قانون ليبيغ للحد الأدنى

قانون ليبيغ للحد الأدنى ، والذي يُعرف غالبًا باسم قانون ليبيغ أو قانون الحد الأدنى ، هو مبدأ طُوِّر في العلوم الزراعية على يد كارل سبرينغل (1840) وشاع استخدامه لاحقًا على يد جوستوس فون ليبيغ . ينص هذا القانون على أن النمو لا يتحدد بإجمالي الموارد المتاحة، بل بالمورد الأندر ( العامل المحدد ). وقد طُبِّق هذا القانون أيضًا على التجمعات البيولوجية ونماذج النظم البيئية لدراسة عوامل مثل ضوء الشمس والعناصر الغذائية المعدنية .

التطبيقات

طُبِّق هذا المبدأ في الأصل على نمو النباتات والمحاصيل ، حيث وُجِد أن زيادة كمية العناصر الغذائية الوفيرة لا تُحسِّن نمو النبات. فقط بزيادة كمية العنصر الغذائي المُحدِّد (الأكثر ندرة مقارنةً بالاحتياج) يتحسَّن نمو النبات أو المحصول . ويمكن تلخيص هذا المبدأ في المقولة: "إنَّ توافر العنصر الغذائي الأكثر وفرة في التربة لا يُعتدُّ به إلا بقدر توافر العنصر الغذائي الأقل وفرة فيها". أو بعبارة أخرى: "السلسلة لا تكون أقوى إلا بقدر أضعف حلقاتها". وعلى الرغم من أنَّ تشخيص العوامل المُحدِّدة لإنتاجية المحاصيل يُعدُّ دراسة شائعة، إلا أنَّ هذا النهج قد وُجِّهت إليه انتقادات. [ 1 ]

التطبيقات العلمية

تم توسيع نطاق قانون ليبيغ ليشمل التجمعات البيولوجية (ويُستخدم عادةً في نمذجة النظم البيئية ). فعلى سبيل المثال، قد يعتمد نمو كائن حي، كالنبات مثلاً، على عدد من العوامل المختلفة، كضوء الشمس أو العناصر الغذائية المعدنية (مثل النترات أو الفوسفات ). وقد يختلف توافر هذه العوامل، بحيث يكون أحدها في أي وقت محدد أكثر تحديداً من غيره. وينص قانون ليبيغ على أن النمو لا يحدث إلا بالمعدل الذي يسمح به العامل الأكثر تحديداً. [ 2 ]

على سبيل المثال، في المعادلة أدناه، يمثل نمو السكانيا{\displaystyle O}هي دالة للحد الأدنى من ثلاثة حدود مايكليس-مينتين التي تمثل التقييد بعواملأنا{\displaystyle I}،شمال{\displaystyle N}وP{\displaystyle P}.

ديادت=يا(مين(μأناأناكأنا+أنا،μشمالشمالكشمال+شمال،μPPكP+P)-م){\displaystyle {\frac {dO}{dt}}=O\left(\min \left({\frac {\mu _{I}I}{k_{I}+I}},{\frac {\mu _{N}N}{k_{N}+N}},{\frac {\mu _{P}P}{k_{P}+P}}\right)-m\right)}

أينيا{\displaystyle O}هو تركيز الكتلة الحيوية أو كثافة السكان؛ {μأنا،μشمال،μP}{\displaystyle \{\mu _{I},\mu _{N},\mu _{P}\}}تمثل معدلات النمو النوعية استجابةً لتركيزات ثلاثة عناصر غذائية محددة مختلفة، ممثلة بـأنا{\displaystyle I}،شمال{\displaystyle N}، وP{\displaystyle P}على التوالى؛ {كأنا،كشمال،كP}{\displaystyle \{k_{I},k_{N},k_{P}\}}هي ثوابت نصف التشبع للعناصر الغذائية الثلاثةأنا{\displaystyle I}،شمال{\displaystyle N}، وP{\displaystyle P}على التوالي - تمثل هذه الثوابت تركيز المغذيات التي يكون عندها معدل النمو نصف الحد الأقصى له؛ {أنا،شمال،P}{\displaystyle \{I,N,P\}}وهي تركيزات العناصر الغذائية الثلاثة؛ و م{\displaystyle m}معدل الوفيات أو ثابت الاضمحلال.

يقتصر استخدام المعادلة على حالة تكون فيها ظروف الحالة المستقرة ثابتة ، ويتم التحكم في تفاعلات العوامل بشكل دقيق.

القيمة الغذائية للبروتين

في مجال التغذية البشرية ، استخدم ويليام كامينغ روز قانون الحد الأدنى لتحديد الأحماض الأمينية الأساسية . وفي عام 1931، نشر دراسته بعنوان "تجارب التغذية بمخاليط من الأحماض الأمينية عالية التكرير". [ 3 ] وقد مكّنت معرفة الأحماض الأمينية الأساسية النباتيين من تعزيز تغذيتهم البروتينية من خلال الجمع بين البروتينات من مصادر نباتية متنوعة. وكان من بين الممارسين نيفين س. سكريمشو الذي كافح نقص البروتين في الهند وغواتيمالا. وفي عام 1971، نشرت فرانسيس مور لابيه كتابها "نظام غذائي لكوكب صغير" الذي ساهم في نشر ثقافة الجمع بين البروتينات باستخدام الحبوب والبقوليات ومنتجات الألبان.

تم اختبار قانون الحد الأدنى في جامعة جنوب كاليفورنيا عام ١٩٤٧. [ ٤ ] "إن تكوين جزيئات البروتين وظيفة نسيجية منسقة، ولا يمكن إنجازها إلا بوجود جميع الأحماض الأمينية المشاركة في التكوين في الوقت نفسه." وخلصت الدراسة كذلك إلى أن "مخاليط الأحماض الأمينية 'غير المكتملة' لا تُخزن في الجسم، بل تُستقلب بشكل لا رجعة فيه." كان روبرت بروس ميريفيلد مساعدًا في المختبر لإجراء هذه التجارب. وعندما كتب سيرته الذاتية عام ١٩٩٣، روى النتائج التالية:

أظهرنا أنه لم يحدث أي نمو صافٍ عند حذف أحد الأحماض الأمينية الأساسية من النظام الغذائي، كما لم يحدث ذلك إذا تم إعطاء هذا الحمض الأميني بعد عدة ساعات من التغذية الرئيسية بالنظام الغذائي الناقص. [ 5 ]

الإنتاجية الأولية البحرية

تُحدَّد حياة العوالق النباتية في البيئات البحرية بتوافر العديد من العناصر الغذائية الدقيقة والكبيرة. تُتيح هذه العناصر للعوالق النباتية النمو والتكاثر. يُعدّ النيتروجين والفوسفور من أهم العناصر الغذائية الكبيرة للعوالق النباتية. [ 6 ] تُصنَّف هذه العناصر ضمن العناصر الغذائية الكبيرة، إذ تحتاج العوالق النباتية إلى كمية كبيرة نسبيًا منها للقيام بوظائفها والنمو. أما العناصر الغذائية الدقيقة الأكثر شيوعًا للعوالق النباتية فهي الزنك والكوبالت والحديد. [ 6 ] تُصنَّف هذه العناصر ضمن العناصر الغذائية الدقيقة، لأن العوالق النباتية تحتاج إلى كميات أقل منها مقارنةً بالعناصر الغذائية الكبيرة. ومع ذلك، فإن هذه العناصر الغذائية الدقيقة لا تقل أهمية عن العناصر الغذائية الكبيرة، وقد يُصبح كلاهما عاملًا مُحدِّدًا. [ 7 ]

يعتمد العنصر الغذائي المحدد لكل نوع من أنواع العوالق النباتية على عوامل عديدة، منها وقت السنة والقرب من الساحل. فعلى سبيل المثال، ثبت أنه في مناطق التيارات الصاعدة الساحلية، حيث تكثر المغذيات الكبرى كالفوسفور والنيتروجين نتيجة لأنماط دوران المحيطات والجريان السطحي، قد يكون الحديد هو العنصر المحدد. [ 6 ] بالإضافة إلى ذلك، في بيئات المحيطات المفتوحة، حيث تقل المغذيات، قد تكون المغذيات الكبرى كالفوسفور والنيتروجين هي العنصر المحدد. وبشكل عام، يعتمد العنصر الغذائي المحدد على استراتيجية دورة حياة كل نوع. [ 7 ]

تطبيقات أخرى

في الآونة الأخيرة، بدأ قانون ليبيغ يجد تطبيقاً في إدارة الموارد الطبيعية ، حيث يفترض أن نمو الأسواق التي تعتمد على مدخلات الموارد الطبيعية مقيد بأضيق هذه المدخلات. ونظراً لمحدودية رأس المال الطبيعي الذي يعتمد عليه النمو بسبب محدودية موارد الكوكب، يشجع قانون ليبيغ العلماء ومديري الموارد الطبيعية على حساب ندرة الموارد الأساسية، وذلك لتمكين اتباع نهج متعدد الأجيال في استهلاك الموارد .

سعت النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة إلى دحض مسألة ندرة الموارد من خلال تطبيق قانون الإحلال والابتكار التكنولوجي . ينص قانون الإحلال على أنه مع نضوب أحد الموارد - وارتفاع الأسعار نتيجةً لنقص الفائض - تظهر أسواق جديدة قائمة على موارد بديلة بأسعار محددة لتلبية الطلب. ويشير الابتكار التكنولوجي إلى قدرة الإنسان على استخدام التكنولوجيا لسد الثغرات في الحالات التي تكون فيها الموارد غير قابلة للإحلال بشكل كامل .

تعتمد نظرية السوق على التسعير المناسب. وعندما لا تُؤخذ موارد مثل الهواء النظيف والماء في الحسبان، يحدث " فشل في السوق ". ويمكن معالجة هذه الإخفاقات من خلال ضرائب ودعم بيغوفي، مثل ضريبة الكربون . ورغم أن نظرية قانون الاستبدال تُعدّ قاعدة عامة مفيدة، إلا أن بعض الموارد قد تكون أساسية لدرجة أنه لا يوجد لها بدائل. فعلى سبيل المثال، أشار إسحاق أسيموف إلى أنه "قد نتمكن من استبدال الطاقة النووية بالطاقة المولدة من الفحم، والبلاستيك بالخشب... ولكن بالنسبة للفوسفور، لا يوجد بديل ولا مُعوِّض". [ 8 ]

في حال عدم وجود بدائل، كما هو الحال مع الفوسفور، يصبح إعادة التدوير ضرورياً. وقد يتطلب ذلك تخطيطاً دقيقاً طويل الأجل وتدخلاً حكومياً، جزئياً لفرض ضرائب بيغوفية تتيح تخصيص الموارد بكفاءة في السوق، وجزئياً لمعالجة أوجه القصور الأخرى في السوق، مثل الخصم الزمني المفرط.

برميل ليبيغ

برميل ليبيغ

استخدم دوبينكس صورة البرميل - التي تُعرف غالبًا باسم "برميل ليبيغ" - لشرح قانون ليبيغ. [ 9 ] فكما أن السعة العملية القصوى لبرميل ذي ألواح غير متساوية الطول محدودة بطول أقصر لوح، كذلك نمو النبات محدود بالعناصر الغذائية الأقل وفرة.

إذا استوفى النظام قانون الحد الأدنى، فإن التكيف سيُعادل تأثير العوامل المختلفة، لأن موارد التكيف ستُخصص لتعويض القيود. [ 10 ] تعمل أنظمة التكيف كصانع براميل ليبيغ، حيث تُطيل أقصر جزء لتحسين سعة البرميل. في الواقع، في الأنظمة المُتكيفة جيدًا، ينبغي تعويض العامل المُحدد قدر الإمكان. تتوافق هذه الملاحظة مع مفهوم التنافس على الموارد وتعظيم الكفاءة. [ 11 ]

بسبب مفارقات قانون الحد الأدنى، إذا لاحظنا هذا القانون في الأنظمة الاصطناعية، فإن التكيف في الظروف الطبيعية سيُعادل تأثير العوامل المختلفة، وقد نتوقع حينها انتهاكًا لقانون الحد الأدنى. وعلى العكس، إذا أظهرت الأنظمة الاصطناعية انتهاكًا كبيرًا لهذا القانون، فمن المتوقع أن يُعوّض التكيف في الظروف الطبيعية هذا الانتهاك. في نظام محدود، سيتكيف العمر كتطور لما سبقه. [ 10 ]

التكنولوجيا الحيوية

من الأمثلة على الابتكار التكنولوجي علم الوراثة النباتية ، حيث يمكن تغيير الخصائص البيولوجية للأنواع باستخدام التعديل الوراثي لتعديل اعتمادها البيولوجي على المورد الأكثر محدودية. وبذلك، تستطيع الابتكارات في مجال التقنية الحيوية توسيع حدود نمو الأنواع تدريجيًا حتى يظهر عامل محدد جديد، يمكن بعد ذلك تحديه من خلال الابتكار التكنولوجي.

نظرياً، لا يوجد حد لعدد الزيادات الممكنة نحو حد إنتاجية غير معروف. [ 12 ] قد يكون هذا الحد إما النقطة التي تكون فيها الزيادة المطلوبة ضئيلة للغاية بحيث لا يمكن تبريرها اقتصادياً، أو النقطة التي تصطدم فيها التكنولوجيا بحاجز طبيعي منيع. ومن الجدير بالذكر أن التكنولوجيا الحيوية نفسها تعتمد كلياً على مصادر خارجية لرأس المال الطبيعي .

انظر أيضاً

مراجع

  1. سينكلير، توماس ر.؛ بارك، واين ر. (1993). "قصور نموذج ليبيغ للعامل المحدد في تفسير تباين غلة المحاصيل". مجلة علم الزراعة . 85 (3): 472-476 . Bibcode : 1993AgrJ...85..742S . doi : 10.2134/agronj1993.00021962008500030040x .
  2. سينكلير، توماس ر. (1999). "حدود إنتاجية المحاصيل" . النباتات والسكان: هل هناك وقت؟ ندوة. واشنطن العاصمة: الأكاديمية الوطنية للعلوم. doi : 10.17226/9619 . ISBN 978-0-309-06427-9تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 2011-07-03.
  3. روز، دبليو سي (1931). "تجارب التغذية" (ملف PDF) . مجلة الكيمياء البيولوجية . 94 : 155-165 .
  4. جيجر، إي. (1947). "تجارب مع تأخير إضافة مخاليط الأحماض الأمينية غير الكاملة". مجلة التغذية . 34 (1): 97-111 . doi : 10.1093/jn/34.1.97 . PMID 20244454 . 
  5. ميريفيلد، روبرت بروس (1993). الحياة خلال العصر الذهبي لكيمياء الببتيدات . الجمعية الكيميائية الأمريكية . ص 19. ISBN  0-8412-1842-0.
  6. 1 2 3 براونينغ، تي جيه ومور، سي إم (2023). تحليل عالمي لمحدودية المغذيات في العوالق النباتية في المحيطات يكشف عن انتشار واسع للتحديد المشترك. نات كوميون 14: 5014. doi : 10.1038/s41467-023-40774-0
  7. 1 2 أوستيك، إل جيه، كيسي، جيه آر، لوماس، إم دبليو، ومارتيني، إيه سي (2021). يكشف التحليل الميتاجينومي عن أنماط عالمية النطاق لمحدودية المغذيات في المحيطات. مجلة ساينس ، 372(6543)، 287-291. doi : 10.1126/science.abe6301
  8. أسيموف، إسحاق (1972) [1962]. "عنق الزجاجة في الحياة" . حقائق وخيال . دابلداي. ISBN 978-0-380-01174-2.
  9. ويتسون، أ.ر.؛ والستر، هـ.ل. (1912). التربة وخصوبتها . سانت بول، مينيسوتا: ويب . ص 73. OCLC 1593332. 100. توضيح العوامل المحددة. يهدف الرسم التوضيحي المرفق، الذي وضعه الدكتور دوبينيكس، إلى توضيح مبدأ العوامل المحددة هذا.  
  10. 1 2 جوربان، أن؛ بوكيديشيفا، لي؛ سميرنوفا، إيف؛ تيوكينا، تا (2011). "قانون الحد الأدنى من المفارقات" . الثور الرياضيات بيول . 73 (9): 2013– 44. أرخايف : 0907.1965 . دوى : 10.1007/s11538-010-9597-1 . بميد 21088995 . S2CID 1671637 .  
  11. تيلمان، د. (2020) [1982]. التنافس على الموارد وبنية المجتمع . دراسات في علم الأحياء السكاني. المجلد 17. مطبعة جامعة برينستون. ISBN  978-0-380-01174-2.
  12. رايلي، جيه إم؛ فوجلي، كيه أو (6 يوليو 1998). "نمو المحصول المستقبلي في المحاصيل الحقلية: ما هي الأدلة المتوفرة؟". بحوث التربة والحرث . 47 ( 3-4 ): 275-290 . Bibcode : 1998STilR..47..275R . doi : 10.1016/S0167-1987(98)00116-0 .