احتجاجات عام 1991 في بلغراد

اندلعت الاحتجاجات في عام 1991 في شوارع بلغراد ، عاصمة صربيا ويوغوسلافيا ، عندما تحولت مسيرة احتجاجية إلى أعمال شغب شهدت اشتباكات عنيفة بين المتظاهرين والشرطة.

نُظِّمَت المظاهرة الجماهيرية الأولى التي جرت في 9 مارس/آذار 1991 من قِبَل حركة التجديد الصربية ( SPO) بزعامة فوك دراشكوفيتش ، وهي حزب سياسي معارض في صربيا، احتجاجًا على حكم سلوبودان ميلوسيفيتش وحزبه الاشتراكي الصربي ، ولا سيما إساءة استخدامهم لإذاعة وتلفزيون بلغراد . وقد لقي شخصان مصرعهما في أعمال العنف التي تلت ذلك، ما دفع الحكومة إلى استدعاء الجيش الشعبي اليوغسلافي إلى شوارع المدينة. واعتقلت الشرطة عددًا من كبار مسؤولي حركة التجديد الصربية، وحظرت وسيلتي إعلام تُعتبران غير مواليتين للحكومة. ويُشار إلى هذه الاحتجاجات في اللغة الصربية باسم "احتجاج ديفيتومارتوفسكي" ، أي احتجاج 9 مارس/آذار ، نسبةً إلى هذا الحدث الأول.

في اليوم التالي، ورداً على أحداث اليوم السابق، شهدت البلاد احتجاجاتٍ حاشدةً ومتنوعة، ضمت قادة الحزب الديمقراطي ، ووصفها البعض بـ"الثورة المخملية". وفي اليوم التالي، ردّ أنصار الحكومة بتنظيم مسيرةٍ مضادة. وانتهت الاحتجاجات في 14 مارس/آذار بإطلاق سراح قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي من الحجز لدى الشرطة. وقامت الحكومة باستبدال مدير التلفزيون الحكومي ووزير الداخلية.

خلفية

رغم ما اكتنفها من مشاكل سياسية واقتصادية جمة، ظلت جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية قائمة في مارس 1991، وكانت جمهورية صربيا الاشتراكية أكبر أجزائها وأكثرها اكتظاظًا بالسكان. وكان النظام السياسي متعدد الأحزاب قد طُبّق قبل ذلك بأقل من عام، في عام 1990، ما يعني أنه بدلًا من الفرع الصربي للرابطة الشيوعية (SKJ ) الذي حكم البلاد حصريًا لمدة 45 عامًا، بات المشهد السياسي في صربيا، ولأول مرة منذ أوائل الأربعينيات، يضمّ العديد من الأحزاب.

ومع ذلك، لم يكن هناك سوى ثلاثة أحزاب يمكن أن تتباهى بأي نوع من الأهمية الفعلية: الحزب الاشتراكي الصربي (SPS) بزعامة سلوبودان ميلوسيفيتش ، وحركة التجديد الصربية (SPO) بزعامة دراشكوفيتش ، والحزب الديمقراطي (DS) الذي كان يقوده في ذلك الوقت دراغوليوب ميتشونوفيتش ويضم أعضاء رفيعي المستوى مثل زوران دجيندجيتش وفويسلاف كوشتونيكا واللذان سيبرزان لاحقًا بشكل أكبر.

إلى جانب الاضطرابات السياسية في كل جمهورية من الجمهوريات الست المكونة للبلاد، كان الوضع الأمني ​​في جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية الاتحادية يتدهور أيضًا. وتكررت الحوادث بشكل خاص في جمهورية كرواتيا الاشتراكية، حيث بدأت المواجهات بين المجموعتين العرقيتين المكونتين لها - الكروات والصرب - عقب فوز الاتحاد الديمقراطي الكرواتي (HDZ) في انتخابات مايو 1990، والذي سعى إلى الانفصال عن الاتحاد اليوغوسلافي، وهي سياسة احتج عليها الصرب وعرقلوها بنشاط من خلال سلسلة من التحركات عُرفت مجتمعة باسم " ثورة لوغ" . وبحلول ربيع عام 1991، بلغ التوتر ذروته في جمهورية كرواتيا الاشتراكية، وقبل أيام قليلة من احتجاجات 9 مارس في بلغراد، وقع حادث باكراك .

في غضون ذلك، في جمهورية صربيا الاشتراكية، سيطر ميلوسيفيتش سيطرة تامة على جميع أركان السلطة: فقد كان رئيسًا للجمهورية ، وشكّل حزبه، الحزب الاشتراكي الصربي ، بفضل أغلبيته البرلمانية الساحقة (194 مقعدًا من أصل 250)، حكومة مستقرة بسهولة برئاسة رئيس الوزراء دراغوتين زيلينوفيتش . إضافةً إلى ذلك، ومن خلال شخصيات عيّنها الحزب، مثل المدير العام لإذاعة وتلفزيون بلغراد، دوسان ميتيفيتش ، أحكم ميلوسيفيتش قبضته على أهم وسائل الإعلام وأكثرها نفوذًا، مستخدمًا إياها في كثير من الأحيان لأغراضه الخاصة، وإن لم يكن ذلك بأسلوب سافر ووقح كما فعل لاحقًا خلال تسعينيات القرن الماضي مع اندلاع الحروب وفرض عقوبات الأمم المتحدة .

من ناحية أخرى، كانت المعارضة التي يقودها بشكل بارز حزب SPO (19 مقعدًا برلمانيًا من أصل 250) وبدرجة أقل حزب DS (7 مقاعد) تعاني في كثير من الأحيان من الخلافات الداخلية، والصراعات الشخصية، والمؤامرات الصغيرة.

على الرغم من انخراط دراشكوفيتش وحزبه الاشتراكي الصربي (SPO) في معركة سياسية، غالباً ما كانت تتسم بالقذارة والطابع الشخصي، مع سلوبودان ميلوسيفيتش وزوجته ميرا ماركوفيتش وحلفائهما داخل الإدارة الصربية، إلا أن هذا العداء اشتدّ بشكل خاص بعد الانتخابات البرلمانية والرئاسية المشتركة التي جرت في 9 ديسمبر/كانون الأول 1990، حيث حقق ميلوسيفيتش والحزب الاشتراكي الصربي (SPS) فوزاً ساحقاً، لكن دراشكوفيتش حقق أيضاً أداءً لافتاً بحصوله على أكثر من 800 ألف صوت في الانتخابات الرئاسية، مما جعله أبرز شخصية معارضة. ونظراً لمحدودية وصولهم إلى وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة، سواء المطبوعة أو الإلكترونية، فقد دأب دراشكوفيتش وحزبه على انتقاد القيادة الصربية والسخرية منها عبر مجلة " سربسكا ريتش " الأسبوعية التي يصدرها الحزب الاشتراكي الصربي (SPO) وترأس تحريرها زوجته دانيكا. إحدى أعداد فبراير 1991 صورت ميرا ماركوفيتش بشارب يشبه شارب ستالين وعنوان رئيسي "Šta hoće generali" (ماذا يريد الجنرالات).

كان رد الإدارة تعليقًا مناهضًا لحزب SPO قرأه الصحفي سلافكو بودينا من تلفزيون بلغراد خلال النشرة الإخبارية اليومية المركزية Dnevnik 2 في 16 فبراير 1991. ومن بين ما قرأه بودينا:

...إنّ جميع ظهورات أعضاء الحزب الاشتراكي الصربي تقريبًا في وسائل الإعلام، بما في ذلك الرسالة الموجهة إلى فرانجو تودجمان والمنشورة في صحيفة فيسنيك هذا الأسبوع، قد كشفت أخيرًا وبشكل جليّ ما كان واضحًا منذ زمن بعيد، وهو أن اليمين السياسي الصربي على أتمّ الاستعداد للتعاون مع كرواتيا المؤيدة للأوستاشي والفاشية، أو أي حركة يمينية متطرفة أخرى، على الرغم من تعارض ذلك مع المصالح التاريخية الحيوية للشعب الصربي... لا تُمثّل مصالح المواطنين الصرب أيّ هاجس لأعضاء الحزب الاشتراكي الصربي، فهدفهم الوحيد هو استغلال حالة السخط والوضع الاقتصادي الصعب الذي يمرّ به كلٌّ من صربيا ويوغوسلافيا لإثارة الفوضى في صربيا. هذا السيناريو، الذي تمّ التدرب عليه وتنفيذه من تشيلي إلى رومانيا، معروفٌ جيدًا ويسهل التعرّف عليه، لكنّه لن يحدث في صربيا، ولا يجب أن يحدث. [ 5 ]

في اليوم التالي، 17 فبراير، نُشر التعليق كاملاً في عدد ذلك اليوم من صحيفة "بوليتيكا إكسبريس" اليومية. وكان رد دراشكوفيتش على هذا الاستغلال الفاضح للإعلام هو المطالبة بسحب التعليق فوراً، ولكن بعد عدة أيام، في 19 فبراير، رفضت إدارة تلفزيون بلغراد، وتحديداً رئيس قسم الأخبار بريدراج فيتاس، طلبه موضحةً أن "السحب لا يُصدر إلا في حالات نشر معلومات غير دقيقة، وليس للتعليقات". [ 6 ] [ 7 ] وعزماً منه على عدم التغاضي عن هذا الأمر، دعا دراشكوفيتش في اليوم التالي، 20 فبراير، إلى الخروج إلى الشوارع في 9 مارس للمطالبة علناً بسحب المقال الأصلي المسيء. ومنذ ذلك الحين، كان دراشكوفيتش يُشير إلى تلفزيون بلغراد بازدراء قائلاً: "تلفزيون الباستيل ".

إلى أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي والمتعاطفين معه. أيها الأصدقاء الأعزاء! ما زالت قناة تلفزيون بلغراد تنشر الأكاذيب عنا. ففي التعليق الذي بُثّ خلال نشرة "دنيفنيك 2" على قناة بلغراد في 16 فبراير، زعموا أننا نتعاون مع كرواتيا الموالية للأوستاشي وأننا نثير الفوضى في صربيا. ويرفضون إصدار أي اعتذار. إنهم مقتنعون بأنهم قادرون على الإفلات من العقاب. ويتعرض الصحفيون ذوو الضمير الحي والنزاهة المهنية في طاقمهم للاضطهاد والطرد. الانتخابات البلدية على الأبواب. ومن الواضح أنهم عازمون على تكرار جريمة الدعاية التي، إلى جانب تزوير الانتخابات، قادت الشيوعيين إلى الفوز في انتخابات ديسمبر. يجب ألا ندعهم يفلتون من العقاب هذه المرة. يجب أن نحرر حصن التلفزيون. فلنتجمع يوم السبت 9 مارس، عند الظهيرة، في موقعنا المعتاد في ساحة الجمهورية أمام تمثال الأمير ميخائيل. ومن هناك سنتجه نحو مبنى تلفزيون بلغراد. يجب أن يسقط حصن الأكاذيب. لا ينبغي لأي قوة أن تخيفنا أو توقفنا. جميع موظفي تلفزيون بلغراد تقريبًا معنا. صربيا الديمقراطية بأكملها تقف معنا. جميع محطات التلفزيون الحرة وجميع الصحفيين الأحرار في العالم يقفون معنا أيضاً. بشجاعة وقوة، في التاسع من مارس/آذار عند الظهر أمام الأمير ميخائيل. [ 5 ] [ 8 ]

مع ذلك، ورغم أن السبب المباشر للمظاهرة كان ظاهريًا محددًا ومحدودًا، إلا أن هذا الاحتجاج كان له أيضًا بُعد أيديولوجي أوسع. فمن اسمه نفسه " احتجاج ضد النجمة الحمراء" إلى الأمثلة العديدة على الشعارات الملكية بين الحشود، كان دراشكوفيتش يُثير بشكلٍ كبير قضايا تشيتنيك القديمة - قضايا المقاومة التي بدأت تُناقش علنًا مرة أخرى بعد ما يقرب من 50 عامًا.

عندما دعا الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPO) إلى الاحتجاج في 9 مارس، كان الحزب الديمقراطي (DS) مترددًا. كانت علاقتهما متوترة نوعًا ما آنذاك، نظرًا لأن اثنين من أبرز شخصيات الحزب الديمقراطي، وهما كوستا تشافوشكي (أحد المؤسسين الثلاثة عشر) ونيكولا ميلوسيفيتش (عضو رفيع المستوى)، كانا قد انفصلا مؤخرًا عن الحزب لتأسيس حزبهما الخاص، وكانا يتعاونان علنًا مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي. علاوة على ذلك، من الناحية الأيديولوجية، لم يكن للحزبين قواسم مشتركة تُذكر سوى موقفهما العام المناهض لميلوسيفيتش. ولم يكن هذا الاحتجاج في البداية مناهضًا لميلوسيفيتش بشكل واضح، بقدر ما كان نتاجًا للخلاف بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي والتلفزيون الحكومي.

في النهاية، لم يكن أي من أعضاء DS مدرجًا في قائمة المتحدثين، لكن الكثيرين قرروا مع ذلك الحضور إلى الاحتجاج بصفتهم الفردية.

تنوعت دوافع الاحتجاج. فقد وُصف بأنه احتجاج مناهض للحرب، [ 9 ] أو احتجاج على سياسات المواجهة التي تنتهجها الحكومة الاسكتلندية الاشتراكية، [ 10 ] [ 11 ] ولا سيما استبعادها التام للمعارضة من الحياة السياسية في الدولة. [ 12 ]

يعترض

الاستعدادات لمسيرة 9 مارس

في الأيام التي تلت دعوة دراشكوفيتش للتظاهر، جددت حركة "الحزب الاشتراكي الصربي" (SPO) مطالبتها بسحب التعليق الإخباري المثير للجدل، كما وضعت قائمة رسمية بمطالبها. طالبت الحركة الجمعية الوطنية الصربية، بصفتها المؤسسة المؤسسة لقناة "تلفزيون بلغراد"، بـ"منع الحزب الاشتراكي الصربي وحزب "الحزب الاشتراكي الصربي - الشعب الصربي" من وضع سياسات التحرير وتوظيف العاملين في القناة التلفزيونية وإدارتها". كما طالبت بأن تكون قناتا "تلفزيون بلغراد" غير حزبيتين ومتاحتين لجميع الأحزاب السياسية بما يتناسب مع حجمها وقوتها الانتخابية. علاوة على ذلك، طالبت الحركة باستقالة كبار مسؤولي "تلفزيون بلغراد"، وهم: المدير دوشان ميتيفيتش ، وأربعة محررين ومذيعين آخرين: سلافكو بودينا، وبريدراج فيتاس (رئيس قسم الأخبار)، وإيفان كريفيتش، وسيرجي شيستاكوف. وأخيرًا، طالبت الحركة بـ"وقف ممارسة عرقلة عمل استوديو B وقناة يوتيل ". [ 7 ] انضمت أحزاب معارضة أخرى، بما في ذلك الحزب الديمقراطي (DS) وحزب الفلاحين الشعبي (NSS) وحزب الشعب الراديكالي (NRS) والديمقراطية الجديدة (ND) والمنتدى الديمقراطي والحزب الليبرالي، إلى مجموعة المطالب ودعمتها.

في الأيام التي سبقت الاحتجاج، بدا ميلوسيفيتش مصمماً على منع حدوثه.

في يوم الخميس الموافق 7 مارس، أصدرت شرطة مدينة بلغراد قرارًا خاصًا بحظر الاحتجاج، مشيرةً إلى أن "موقع وتوقيت التجمع يُخلّان بالنظام العام وحركة المرور". [ 6 ] واقترحت الشرطة، كبديل، ساحة أوشتشي الواسعة كموقع للاحتجاج، إلا أن الشرطة العسكرية رفضت فورًا تغيير الموقع. [ 7 ]

بعد أن رأى دراشكوفيتش أن الشرطة لن تسمح بالتجمع في ساحة الجمهورية، مدركًا بذلك احتمالية وقوع اشتباكات في الشوارع، أبدى اهتمامًا بمحاولة وساطة في اللحظات الأخيرة أو التوصل إلى اتفاق غير مباشر، وذلك عبر دعوة نواب حزبه (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) إلى عقد اجتماع برلماني فوري. إلا أن أغلبية الحزب الاشتراكي الديمقراطي رفضت طلبهم رفضًا قاطعًا. [ 13 ] وفي 8 مارس، أي قبل يوم واحد فقط من الاحتجاج المقرر، طالب نواب الحزب الاشتراكي الديمقراطي بلقاء شخصي مع ميلوسيفيتش في حكومته، لكن هذه المرة لم يُعر ميلوسيفيتش أي اهتمام لطلبهم ولم يُجب عليه. [ 13 ]

بدت إدارة ميلوسيفيتش واثقة، بل ومتغطرسة، بشأن امتلاكها ما يكفي من الوسائل والدعم لمنع الاحتجاج من الحدوث. [ 13 ]

9 مارس

كان الكاتب الصربي الشهير بوريسلاف بيكيتش واحداً من بين العديد من الصرب المعروفين الذين شاركوا في الاحتجاج.

كان يوم 9 مارس/آذار 1991 يوم سبت لطيفًا، مشمسًا جزئيًا، وعاصفًا بعض الشيء، في أواخر فصل الشتاء. وكان من المقرر أن تُقام المظاهرة في ساحة الجمهورية في بلغراد ، وهي ساحة واسعة مفتوحة تقع في قلب المدينة. في الصباح الباكر، كانت الساحة مكتظة بحشد كبير. كما كان التواجد الأمني ​​مكثفًا. فبعد الساعة العاشرة صباحًا بقليل، سيطرت الشرطة (المؤلفة من عناصر من جميع أنحاء صربيا بالإضافة إلى عناصر الاحتياط) على معظم شوارع وسط المدينة، وأغلقت الطرق الرئيسية المؤدية إلى بلغراد.

أدى ذلك إلى وقوع العديد من الحوادث في أنحاء متفرقة من وسط المدينة حتى قبل بدء مسيرة الاحتجاج، حيث حاولت الشرطة، بوحشية في كثير من الأحيان، منع تدفق الناس المتجهين إلى الساحة. وسرعان ما اندلعت الاشتباكات في الساحة نفسها، إذ بدأت الشرطة باستخدام المركبات المدرعة وخراطيم المياه والغاز المسيل للدموع في محاولة لإخراج المتظاهرين من الساحة. وردّ المتظاهرون الغاضبون على الفور، وكان بعضهم مسلحًا بالعصي وأعمدة إشارات المرور والعَتَلات أو أي شيء آخر استطاعوا الحصول عليه. وهتف حشد من الشوارع المجاورة للشرطة بغضب مطالبين إياهم بالذهاب إلى باكراك أو كوسوفو. [ 7 ] كما أشار بعض المتظاهرين الذين تمكنوا من دخول الساحة إلى الثورة الرومانية عام 1989، مرددين هتافات "السلام عليكم أيها الأمن "، واصفين ميلوسيفيتش بالفاشي. [ 7 ]

بينما كانت المعارك والمناوشات مستمرة لأكثر من ساعة، اندلعت فوضى عارمة حوالي الساعة 11:30  صباحًا عندما تمكن حشد كبير من المتظاهرين، الذين كانوا تحت السيطرة حتى تلك اللحظة بالقرب من مطعم روسكي كار، من اختراق طوق الشرطة. وهتف المتظاهرون "أوستاشي، أوستاشي" في وجه الشرطة، وبدأوا بالتقدم أكثر نحو الساحة القريبة من النصب التذكاري، بينما حاولت الشرطة دون جدوى إيقافهم باستخدام خراطيم المياه. [ 14 ]

في الوقت نفسه، واجه المتحدثون المقررون، بمن فيهم دراشكوفيتش، صعوبة في الوصول إلى الساحة. فبعد الساعة الحادية عشرة والنصف صباحًا بقليل،  احتُجز دراشكوفيتش، برفقة حاشيته التي تضم نحو 200 عضو من حزب العمل الشعبي، عند تقاطع شارع 29 نوفمبر وشارع فاشينجتونوفا ، محاطًا بطوق أمني من الشرطة التي رفضت السماح لهم بالانضمام إلى المتظاهرين في ساحة الجمهورية. حاول دراشكوفيتش التفاهم معهم، مناشدًا رؤساءهم السماح له بالدخول إلى الساحة "لتهدئة الحشود ومنع إراقة الدماء". [ 7 ] وبعد نحو 15 دقيقة، سمحت لهم الشرطة بالمرور دون مقاومة تُذكر.

عند دخوله الساحة، ربما فاجأ حجم الحشد الهائل حتى دراشكوفيتش نفسه، إذ كانت المنطقة بأكملها مكتظة بالناس. وبمرافقة أفراد موالين له (بمن فيهم عدد من الشخصيات البارزة في عالم الجريمة في بلغراد، مثل جورج "غيشكا" بوزوفيتش وألكسندر "كنيل" كنيزيفيتش، اللذين كانا بمثابة حراسه الشخصيين)، صعد دراشكوفيتش إلى نصب الأمير ميخائيل التذكاري وحاول مخاطبة الحشد الكبير باستخدام مكبر صوت . [ 15 ]

تتفاوت التقديرات بشأن عدد الأشخاص في الحشد: أقل من 70,000، [ 9 ] حوالي 100,000، [ 10 ] أو أكثر من 150,000. [ 16 ]

بعد أن أدرك دراشكوفيتش أن قلة قليلة فقط تستطيع سماعه، قرر الحصول على إذن من موظفي المسرح الوطني القريب لمخاطبة الحشود من شرفته، التي كانت توفر منظراً جميلاً للساحة بأكملها.

حصل على الإذن من المخرجة آنذاك فيدا أوجنينوفيتش (وهي بالمناسبة عضوة بارزة في الحزب الديمقراطي )، فصعد دراشكوفيتش إلى الشرفة وبدأ خطاباً حماسياً غالباً ما كان يقاطعه تصفيق مدوٍ:

يا صربيا، نسأل الله أن يمنحنا فجر الحرية في وطننا أيضاً.

لن أخبركم بكل ما حدث منذ صباح اليوم؛ لقد اخترقنا جميعاً حواجز الشرطة المختلفة، وأظهرنا بذلك أنه لا يوجد عائق سيوقفنا.

أحييكم أيها الأبطال!

قلت ذلك قبل شهر - حتى عندما لم يصدقني البلاشفة - وسأقوله مرة أخرى في هذه اللحظة: اليوم، أمام أميرنا الصالح (في إشارة إلى تمثال الأمير ميخائيلو أوبرينوفيتش الذي يهيمن على الساحة)، وخاصة في اللحظات القليلة التي نبدأ فيها المسير نحو ساحة الباستيل، سنظهر القلب الصربي وسنظهر المثابرة الصربية.

للأسف، ليس لدينا خيار آخر!

أيها الأبطال، أذكّركم بكلمات بطريركنا الصربي، فلاديكا نيغوش : "كل إنسان يولد ليموت مرة واحدة". أمامهم حتى الساعة 3:30 مساءً للتراجع عن تصريحاتهم وتقديم استقالاتهم، وإذا فعلوا ذلك، فسنعود إلى هذا التجمع الصربي للوحدة الوطنية. ونظرًا للهجوم الوحشي الذي شنته الشرطة على الشعب الأعزل، فإننا نطالب أيضًا باستقالة وزير الداخلية في الجلسة البرلمانية القادمة.

يتعين على رئيس الجمهورية [سلوبودان ميلوسيفيتش] أن يوازن بين خيارين أمامه: على أحد طرفي المقياس توجد حياتكم وكذلك حياة العديد من رجال الشرطة لأنني سمعت أن شبابنا استولوا على الكثير من الأسلحة الآلية في اشتباكات مع الشرطة اليوم - على هذا المقياس توجد أرواح كثيرة، وحرية صربيا وشرفها وسلامها - بينما على الطرف الآخر من المقياس لا يوجد سوى 5 استقالات وتراجع واحد.

دعوا الرئيس يقرر ما يريد، أما أنا فقد اخترت: سأقود الهجوم على شاشة التلفزيون اليوم، وأنا على أتم الاستعداد للموت!

إعلانه الأخير وضع سرب الشرطة الحالي (بقيادة رادوفان "بادزا" ستوجيتشيتش ) الموالي لميلوسيفيتش ) في وضع التأهب الكامل. بعد انتهاء دراسكوفيتش، أخذ أشخاص آخرون الميكروفون، ومن بينهم ميلان باروسكي ، ساركو يوكانوفيتش، ليون كوين، ميلان كومنينيتش وبوريسلاف ميهايلوفيتش ميهيز . وكان دراغوسلاف بوكان وبوريسلاف بيكيتش حاضرين أيضًا.

حوالي الظهر، وفي منتصف خطاب ميخيز، اقتحمت الشرطة الساحة مستخدمةً الغاز المسيل للدموع، واندلعت معركة ضارية. إلا أن الشرطة، التي فاقها الحشد عددًا وعدة، تراجعت محاولةً السيطرة على المتظاهرين الغاضبين باستخدام خراطيم المياه. كان الوضع يتدهور بسرعة، حيث كانت أحواض الزهور تُقلب وتُكسر إلى قطع صغيرة من الخرسانة لإلقائها على سيارات الشرطة. لم يبدُ دراشكوفيتش متأثرًا بمشاهد العنف في الأسفل، بل على العكس، كان يُشجعهم. وفي لحظة ما، صرخ بشكل غريب في الميكروفون قائلًا " يوووووووريش " (هجوم!)، كما يفعل قائد ميداني في ساحة المعركة.

ثم امتدت الاحتجاجات إلى الشوارع والساحات المجاورة، وسرعان ما تحولت معظم مناطق وسط بلغراد إلى ما يشبه منطقة حرب. في ذلك الوقت، تمكنت الشرطة من إعادة تنظيم صفوفها وتعزيز أعدادها، وبدأت بالرد والهجوم بقوة أكبر.

مع ذلك، سيطر المتظاهرون على المدينة فعلياً لنحو سبع ساعات، حيث كانت غالبية قوات الشرطة تحرس مبنى تلفزيون بلغراد ومنطقة ديدينجي. ووفقاً لمصادر، كان نحو 200 شرطي و180 حارس أمن، بالإضافة إلى 200 من موظفي التلفزيون الحاصلين على تدريب عسكري أساسي والمجهزين ببنادق كلاشينكوف، يحرسون مبنى التلفزيون. [ 17 ]

بعد الظهر، حاول دراشكوفيتش، برفقة مجموعة كبيرة من المتظاهرين، اقتحام جلسة الجمعية الوطنية الصربية، لكن محاولته باءت بالفشل. وأثناء خروجه من المبنى، أُلقي القبض عليه مع نائب رئيس الحزب الاشتراكي الصربي، يوفان مارجانوفيتش. وكان من بين رجال الشرطة الذين تولوا عملية اعتقال دراشكوفيتش ناصر أوريتش . [ 18 ]

طالب الرئيس الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش رئاسة يوغوسلافيا بنشر قوات من الجيش الشعبي اليوغوسلافي لقمع الاحتجاج. [ 11 ] تواصل بوريساف يوفيتش هاتفيًا مع أعضاء آخرين في الرئاسة، وتم بالفعل نشر الجيش، لكن السلوفينيين زعموا لاحقًا أن هذه الخطوة غير دستورية. [ 9 ] [ 12 ]

وفي المساء، توجه ميلوسيفيتش إلى وسائل الإعلام العامة ليخاطب الأمة. وبينما لم يذكر أي شخص بالاسم، وصف أحداث ذلك اليوم بأنها مدبرة من قبل "قوى الفوضى والجنون التي تهدد بإعادة كل ما ثار ضده شعب صربيا قبل نصف قرن".

[ 9 ] [ 10 ] دُفعت الدبابات والسيارات المدرعة إلى الشوارع.

تم حظر إذاعة B92 وقناة ستوديو B التلفزيونية وتوقف بثهما. بالإضافة إلى ذلك، أصيب 203 متظاهرين، واعتُقل 108 آخرون في 9 مارس.

تم اعتقال 636 شخصاً عقب الاحتجاج. [ 10 ]

الخسائر

أسفرت الاحتجاجات عن مقتل شخصين. ففي التاسع من مارس/آذار، حوالي الساعة الثالثة والنصف مساءً، توفي الشرطي نيديلكو كوسوفيتش، البالغ من العمر 54 عاماً، متأثراً بضربات متكررة على رأسه، أثناء فراره من حشد المتظاهرين في شارع ماساريكوفا بالقرب من بيوغرادانكا .

في وقت لاحق من ذلك اليوم، قُتل المتظاهر برانيفويه ميلينوفيتش، البالغ من العمر 17 عامًا، برصاصة طائشة. وتتضارب الروايات حول ملابسات وفاته، إذ تشير بعض التقارير إلى أنه لقي حتفه أثناء اقتحام الحشود لمبنى برلمان جمهورية صربيا الاشتراكية [ 19 بينما تقول تقارير أخرى إنه قُتل برصاصة مطاطية عندما أطلقت مجموعة من رجال الشرطة النار باتجاه المتظاهرين أمام مقهى لندن عند تقاطع شارع أدميرالا جيبراتا وشارع كنيزا ميلوشا . [ 20 ] [ 21 ] وقد أُعيد فتح التحقيق في وفاته مؤخرًا.

10 مارس

في اليوم التالي، 10 مارس، استيقظت بلغراد على عنوان رئيسي مناهض للمعارضة "Rušilački pohod" (الحملة الصليبية المدمرة) على الصفحة الأولى من صحيفة "بوليتيكا" ، وهي أهم الصحف اليومية الأربع التي كانت تصدر في المدينة آنذاك. لم يختلف محتوى بقية عدد ذلك اليوم، الذي كان يرأس تحريره زيكا مينوفيتش، الموالي لميلوسيفيتش، كثيرًا؛ فمن بين 51 مقالًا تناولت أحداث اليوم السابق، قدم 49 مقالًا إدانة شديدة للمعارضة وحزب SPO ودراشكوفيتش. [ 22 ] أما صحيفة "Večernje novosti" ، التي كان يرأس تحريرها رادي برايوفيتش، فقد نشرت عددًا متوازنًا إلى حد كبير في 10 مارس، حيث غطت الأحداث في معظمها بموضوعية وتجنبت الانفعالات المؤيدة لأي من الطرفين. مع ذلك، ووفقًا للصحفي ميروسلاف توروديتش، اعترض رئيس التحرير برايوفيتش، خلال اجتماع الموظفين مساء ذلك الأحد، على تغطية الصحيفة للاحتجاجات. وإلى جانب قراره بتوجيه التغطية في عدد اليوم التالي بشكل واضح إلى جانب ميلوسيفيتش، نشر برايوفيتش أيضًا مقالًا انتقد فيه علنًا تغطية موظفيه السابقة للاحتجاجات. [ 23 ]

عقدت حركة "دي إس" مؤتمراً صحفياً بحضور رئيسها دراغوليوب ميتشونوفيتش، بالإضافة إلى العضوين زوران دجيندجيتش وفويسلاف كوشتونيتسا، معربين عن دعمهم لدراشكوفيتش ومنظمة "إس بي أو" المعتقلتين، ومنددين في الوقت نفسه بإجراءات الحكومة. ووصف دجيندجيتش أحداث اليوم السابق بأنها "تنفيذ الشرطة لخطة، خطة شخصية لرجل واحد، رجل قرر أن هذا الاحتجاج لا يمكن ولن يحدث"، مضيفاً أن "الكارثة وقعت بسبب عجز من يصدرون الأوامر للشرطة عن التكيف مع الوضع المتغير بسرعة على أرض الواقع". [ 24 ]

في ساعات المساء المتأخرة، بدأ حشد كبير بالتجمع مجدداً، ولكن هذه المرة أمام نافورة تيرازيه . واتخذ الاحتجاج طابعاً أكثر سلمية، على الرغم من وقوع بعض الحوادث على جسر برانكو، حيث أوقفت الشرطة مجموعة من 5000 طالب من جامعة بلغراد كانوا متجهين إلى وسط المدينة من سكنهم في ستودنتسكي غراد للانضمام إلى المتظاهرين. استُخدم رذاذ الفلفل وتعرض بعض الطلاب للضرب، ولكن سُمح لهم جميعاً في النهاية بالمرور والانضمام إلى الحشد في تيرازيه (وكان من بين الذين تفاوضوا مع الشرطة على الجسر عضو الحزب الديمقراطي زوران دجيندجيتش).

شهدت التجمعات أمام نافورة تيرازيه قيادة وإدارة مميزة من الممثل برانيسلاف ليتشيتش، حيث تناوب على مخاطبة الحشود شخصيات بارزة من الحياة العامة الصربية، مثل كاتب السيناريو دوشان كوفاتشيفيتش ، والممثل رادي شيربيدجيا ، وحتى البطريرك الصربي بافلي . وفي خطاباته، كان ليتشيتش يُشير إلى المظاهرة بـ"الثورة المخملية" وهو يحمل دمية باندا محشوة، ويُجري مقارنات مع احتجاجات تشيكوسلوفاكيا في نوفمبر 1989 .

اتسع نطاق الاحتجاج ليشمل شخصيات سياسية أخرى، حيث انضم إليه أعضاء من الحزب الديمقراطي بشكل رسمي. وبرزت بوضوح أكبر النزعة المناهضة للحكومة بين الحشود. وطالب المتظاهرون، ومعظمهم من الطلاب، بالإفراج عن دراشكوفيتش ويوفان مارجانوفيتش. وبالإضافة إلى الاحتجاجات السابقة المطالبة باستقالة دوسان ميتيفيتش، طالبوا الآن باستقالة وزير الداخلية رادميلو بوغدانوفيتش أيضاً. كما طالبوا برفع الحظر المفروض على بث إذاعة B92 وقناة RTV Studio B.

11 مارس

في الحادي عشر من مارس، أعادت الحكومة الصربية تنظيم صفوفها بتنظيم مسيرة مضادة حاشدة في معقلها القديم في أوشتشي . حملت المسيرة شعار "من أجل الدفاع عن الجمهورية، من أجل الدستورية والحرية والديمقراطية"، في محاولة لإظهار أن المتظاهرين في ساحة الجمهورية وتيرازيه لا يمثلون بأي حال من الأحوال رغبات وتطلعات غالبية الشعب الصربي. وباستخدام أساليب التضليل الإعلامي المُجربة ، نقلت الحكومة العديد من العمال بالحافلات إلى بلغراد من مناطق أخرى في صربيا خصيصًا لهذه المناسبة، كما استغلت نفوذها على التلفزيون الرسمي لتضخيم حجم الحشود. ومع ذلك، حضر جزء كبير من الحشد بمحض إرادته، لا سيما كبار السن والعديد من المتقاعدين الذين شكلوا دائمًا قاعدة دعم ميلوسيفيتش الأساسية. بدلاً من أن يلقي ميلوسيفيتش خطابه أمام الحشد المتجمع، تُركت مهمة التحدث لأبرز أعضاء حزبه وأيديولوجييه في ذلك الوقت: ميخائيلو ماركوفيتش ، ودوشان ماتكوفيتش، وزيفوراد إيغيتش، ورادومان بوزوفيتش ، وبيتر شكوندريتش ، وغيرهم. وكان خطاب ماتكوفيتش هو الأكثر إثارة للجدل في ذلك اليوم، حيث وصف المتظاهرين في بعض الأحيان بأنهم "مثيرو شغب" وحرض أنصارهم على "التخلص منهم".

حتى 14 مارس

استمرت الاحتجاجات وبعد أربعة أيام من المظاهرات السلمية في الغالب (وقورنت مناوشات أخرى مع الشرطة في 11 مارس)، حققوا أهدافهم: تم إطلاق سراح دراشكوفيتش ومارجانوفيتش وتم استبدال ميتيفيتش وبوغدانوفيتش.

انتهت المظاهرات بعد 14 مارس. [ 10 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "DAN KADA SU SE TENKOVI VOZILI ULICAMA BEOGRADA Danas je 9.mart - dan kada su građani Miloševiću rekli "ne"، a on na njih izveo VOJSKU I POLICIJU" . blic.rs. 9 مارس 2021.
  2. روبرت توماس (31 ديسمبر 1999). سياسات صربيا في التسعينيات . مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 9780231113816تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مايو 2020 .
  3. "بليك: "9. MART 27 GODINA POSLE: 100.000 ljudi je izašlo na ulice, vlast je na njih poslala Tenkove, a gde smo sada"( باللغة الصربية). 9 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2018 .
  4. 1 2 فوك دراسكوفيتش (9 مارس 2012). "Blic: Vuk Draškovi piše za "Blic": تاج 9.مارت - 21 godinu kasnije " (باللغة الصربية). أرشفة من الإصدار الأصلي في 15 آب 2017 . تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2017 .
  5. 1 2 "السفر" . آر تي إس آر . تم الاسترجاع في 8 يونيو، 2019 .
  6. 1 2 أنتونيتش 2002 ، ص. 112.
  7. 1 2 3 4 5 6 9. mart – dve decenije أرشفة 1 فبراير 2014 في آلة Wayback . ;Istinomer.rs, Siniša Dedei, 9 مارس 2011
  8. "SPO proglas" . Istinomer.rs . مؤرشف من الأصل (JPG) في 5 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
  9. 1 2 3 4 سابرينا ب. راميت (2006). يوغوسلافيا الثلاث: بناء الدولة وإضفاء الشرعية عليها، 1918-2005 . مطبعة جامعة إنديانا. ص 384. ISBN  9780253346568تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2013 .
  10. 1 2 3 4 5 د. دانيال ل. بيت لحم؛ مارك ويلر (1997). أزمة يوغوسلافيا في القانون الدولي: قضايا عامة، المجلد 1. مطبعة جامعة كامبريدج. ص. XXVI (26). ISBN  9780521463041تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2013 .
  11. 1 2 منشورات أوروبا (2001). التسلسل الزمني السياسي لأوروبا . روتليدج. ص 2054. ISBN  9781135356873تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2013 .
  12. 1 2 فيكتور ماير (1999). يوغوسلافيا: تاريخ زوالها . روتليدج. ص 165. ISBN  9780415185967تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2013 .
  13. 1 2 3 أنتونيتش 2002 ، ص. 113.
  14. ^ بلغراد – راتيستي أرشفة 20 فبراير 2014 في آلة Wayback .. Istinomer.rs، Siniša Dedei، 10 مارس 2011
  15. ^ "ألكسندر كنزيفيتش Knele i Djordje Božović Giška Demonstracije 9 Marta 1991" . يوتيوب . 20 أكتوبر 2011. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2021-12-22 . تم الاسترجاع في 8 يونيو، 2019 .
  16. واشتل، أندرو؛ بينيت، كريستوفر. "تفكك يوغوسلافيا" (ملف PDF) . مطبعة جامعة بيردو. ص 37. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-09-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-07-2013 . 
  17. Đukić 1997 ، ص 99-100.
  18. ^ "ناصر أوريتش يتواصل مع سلوبودانا ميلوسيفيتشا" . Sarajevo-x.com (باللغة البوسنية). 20 أكتوبر 2007. مؤرشفة من الأصلي في 22 فبراير 2008 . تم الاسترجاع 10 مارس، 2009 .
  19. غراف، جيمس ل. (25 مارس 1991). "يوغوسلافيا: فوضى عارمة في بلغراد" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
  20. ^ بيتا، بليك اون لاين-Tanjug- (29 تشرين الثاني/نوفمبر 2015). "Devetnaest godina od Demonstracija u Beogradu" . Blic.rs . مؤرشفة من الأصلي في 8 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 8 يونيو، 2019 .
  21. ^ "Godišnjica devetomartovskog بروستا" . نوفوستي.رس . أرشفة من الإصدار الأصلي في 16 أيار (مايو) 2019 . تم الاسترجاع في 8 يونيو، 2019 .
  22. أنتونيتش 2002 ، ص 115.
  23. ^ جوفانا بوليك (25 يوليو 2012). "MEDIJI U SRBIJ: HRONIKA PROPADANJA - حلقة المخدرات" . يوتيوب . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2021-12-22 . تم الاسترجاع في 8 يونيو، 2019 .
  24. "يوتيوب" . Youtube.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2019 .
  • أنطونيتش، سلوبودان (2002). Zarobljena zemlja : Srbija za vlade Slobodana Miloševica (باللغة الصربية). بلغراد: أوتكروفينجي. رقم ISBN 868-33-5328-1.
  • دوكيتش، سلافوليوب (1997). ON، ONA i mi (باللغة الصربية). بلغراد: راديو B92. رقم ISBN 867-96-3040-3.