مارينوس النيابوليسي

مارينوس ( باليونانية القديمة : Μαρῖνος ὁ Νεαπολίτης ؛ وُلد حوالي عام 440  ميلاديًا) فيلسوف ورياضي وخطيب بيزنطي من أتباع المذهب الأفلاطوني المحدث ^{[ 1 ]} ، وُلِد في فلاڤيا نيابوليس (نابلس الحديثة)، فلسطين الثانية . كان تلميذًا لبروكلس في أثينا. من بين أعماله الباقية: مقدمة لكتاب البيانات لإقليدس ، وسيرة بروكلس ، ونصان فلكيان.

معظم ما نعرفه عن حياته يأتي من ملخص لعمل داماسكيوس محفوظ في موسوعة سودا البيزنطية . ^{[ 2 ]}

بحسب تلميذه داماسكيوس، وُلد سامريًا . ^{[ 3 ] [ أ ]} يُثار جدل حول صحة هذه المعلومة، لكنها تبقى واردة. ويضيف داماسكيوس أنه اعتنق المسيحية بعد أن كان سامريًا . ^{[ 4 ]}

وصل إلى أثينا في وقتٍ كان فيه، باستثناء بروكلس ، نقصٌ كبيرٌ في الرجال البارزين في المدرسة الأفلاطونية المحدثة . عُيّن خليفةً ( ديادوكوس ) لبروكلس، قبل وفاته بفترةٍ ما، خلال فترة مرض المعلم. أهدى بروكلس إلى مارينوس شرحه لكتاب أفلاطون " أسطورة إر" . ^{[ 5 ]}

يُروى أن بروكلس نفسه كان قلقًا من ضعف بنية مارينوس. ^{[ 6 ]} خلال هذه الفترة، عانى أساتذة الديانة اليونانية القديمة من اضطهاد المسيحيين، واضطر مارينوس إلى اللجوء إلى إبيداوروس ، حيث توفي في تاريخ غير معروف. ^{[ 7 ]}

لم يبقَ من إنتاجه إلا القليل. ^{[ ٨ ]} وكان عمله الرئيسي الباقي سيرة بروكلس، إذ تُعدّ المصدر الأساسي للمعلومات عن حياته. وقد كُتبت هذه السيرة بأسلوب يجمع بين النثر والملحمة السداسية التفعيلة ، ولم يبقَ منها إلا النثر. ^{[ ٧ ]}

يُحدد تاريخ نشر السيرة الذاتية، استنادًا إلى أدلة داخلية، بسنة وفاة بروكلس؛ إذ يذكر فيها كسوفًا سيحدث بعد انقضاء السنة الأولى من ذلك الحدث. نُشرت السيرة لأول مرة مع أعمال ماركوس أوريليوس عام ١٥٥٩، ثم أعاد فابريسيوس نشرها منفردةً في هامبورغ عام ١٧٠٠، وأعاد بويسوناد تحريرها عام ١٨١٤ مع تنقيحات وملاحظات. ^{[ ٩ ]} وهو أيضًا مؤلف شرح (أو مقدمة) لكتاب " بيانات إقليدس " ، وشرح لكتاب "شرح ثيون الصغير " . ^{[ ١٠ ]} كما يوجد نص فلكي باقي يتناول مجرة ​​درب التبانة . ^{[ ١٠ ]}

تضمنت أعماله المفقودة شروحًا لأرسطو ، وثيون الإسكندري ، وبعض حوارات أفلاطون . ويُقال إنه أتلف شرحه لكتاب فيليبوس لأفلاطون بناءً على نصيحة تلميذه إيسيدوروس . ^{[ 11 ]} ووفقًا لرواية كتبها داماسكيوس، عندما عرض مارينوس على تلميذه، الذي كان يُدرّسه الأرسطية ، ^{[ 12 ]} هذا الشرح الذي كان قد أنجزه للتو، أقنعه إيسيدوروس بإتلافه، بحجة أن بروكلس نفسه قد كتب شرحًا نهائيًا يُعدّ الكلمة الفصل في هذا الموضوع. ^{[ 13 ]} ويرجّح الباحثون المعاصرون أن هذه النصيحة نبعت من مخاوف من أن يكشف شرح مارينوس، رغم جهوده الحثيثة، عن آثارٍ قد تُقوّض النموذج الأفلاطوني المحدث السائد . ^{[ 13 ]}