القضاء العسكري

القضاء العسكري (أو القانون العسكري ) هو مجموعة القوانين والإجراءات التي تحكم أفراد القوات المسلحة . تمتلك العديد من الدول أنظمة قانونية منفصلة ومستقلة تنظم سلوك أفراد قواتها المسلحة. تستخدم بعض الدول ترتيبات قضائية خاصة وغيرها لإنفاذ هذه القوانين، بينما تستخدم دول أخرى أنظمة قضائية مدنية . تشمل القضايا القانونية الخاصة بالقضاء العسكري الحفاظ على النظام والانضباط، وشرعية الأوامر ، والسلوك اللائق لأفراد الجيش. تسمح بعض الدول لأنظمة القضاء العسكري لديها بالتعامل مع المخالفات المدنية التي ترتكبها قواتها المسلحة في بعض الظروف.

يختلف القضاء العسكري عن الأحكام العرفية ، التي تُعرف بفرض السلطة العسكرية على السكان المدنيين كبديل عن السلطة المدنية، وغالبًا ما تُعلن في أوقات الطوارئ أو الحرب أو الاضطرابات المدنية . وتفرض معظم الدول قيودًا على توقيت وكيفية إعلان الأحكام العرفية وإنفاذها.

كندا

تخضع جميع قيادات القوات المسلحة الكندية (أي البحرية الملكية الكندية، والجيش الكندي، والقوات الجوية الملكية الكندية، وقيادة العمليات المشتركة الكندية، وقيادة قوات العمليات الخاصة الكندية) في المقام الأول لقانون الدفاع الوطني . ويخول القسم 12 من هذا القانون الحاكم العام ومجلسه إصدار لوائح وأوامر الملكة . وتُعد هذه اللوائح والأوامر تشريعات فرعية لها قوة القانون. ونظرًا لعدم رسوخ مبدأ " المفوض لا يُفوض" في كندا، فإن لوائح وأوامر الملكة تُخول المسؤولين العسكريين الآخرين إصدار أوامر ذات مكانة مماثلة، ولكنها ليست مساوية. ويمكن الاطلاع على هذه اللوائح في الأوامر الإدارية للقوات المسلحة الكندية والأوامر والتوجيهات الإدارية للدفاع؛ وتُستخدم كإرشادات للسلطات داخل القوات المسلحة الكندية لإدارة شؤونها اليومية. فعلى سبيل المثال، يخضع طلاب الضباط الملتحقون بالكلية العسكرية لأنظمة أكثر ملاءمة لنجاحهم الأكاديمي من تلك التي تُفرض على الأفراد المدربين تدريبًا كاملًا. ينطبق المجلد الرابع، الملحق 6.1 من لوائح وأوامر الملكة للكليات العسكرية الكندية (QR Canmilcols).

يرأس المدعي العام العسكري (JAG) الفرع القانوني العسكري الكندي منذ ما قبل الحرب العالمية الأولى . ويتولى هذا الفرع تفسير القواعد الداخلية للقوات المسلحة الكندية ، وقواعد الانضباط العسكري ، بالإضافة إلى القوانين الدولية والإنسانية وقوانين الحرب، مثل اتفاقيات جنيف . وفي الممارسة الكندية، تُعدّ المعارك المسلحة بيئةً تخضع لرقابة صارمة، ويُشكّل الضباط القانونيون جزءًا أساسيًا من التخطيط الذي يُبنى عليه اتخاذ القرارات العملياتية. ويشرف مركز القانون العسكري، الكائن في حرم الكلية العسكرية الملكية الكندية ، والذي يضمّ محامين عسكريين، على تدريب الضباط والجنود في المسائل القانونية، ويُدرّب المحامين العسكريين، ويُقدّم المشورة لأوتاوا بشأن مسائل السياسة والمبادئ . ويُدمج التعليم القانوني في التدريب الاعتيادي الذي يخضع له أفراد القوات المسلحة الكندية. ^{[ 1 ]}

فنلندا

شعار الفرع القانوني للقوات المسلحة الفنلندية

الاختصاص القضائي

يُعنى القانون العسكري الفنلندي بأفراد القوات المسلحة الفنلندية وحرس الحدود الفنلندي . وتشمل الولاية القضائية العسكرية جميع الأفراد العسكريين: المجندين، والطلاب المتدربين لشغل وظائف عسكرية مدفوعة الأجر، والنساء المتطوعات، والعسكريين بأجر. مع ذلك، فإن القساوسة العسكريين خارج نطاق الولاية القضائية العسكرية الجنائية. ^{[ 2 ]}^{: المادة 4.} يخضع جنود الاحتياط للولاية القضائية العسكرية عند استدعائهم طوعًا أو قسرًا. تبدأ الولاية القضائية العسكرية من لحظة التحاق الشخص بالخدمة أو استحقاقه لها، وتستمر حتى لحظة تسريحه من الخدمة، وفي حالة المجندين وجنود الاحتياط المستدعين قسرًا، حتى مغادرته المنطقة العسكرية. خلال الحرب، يخضع المدنيون العاملون في القوات المسلحة أو في المؤسسات المدنية التابعة لها للولاية القضائية العسكرية. ^{[ 2 ]}^{: المادتان 1-2}^{[ 3 ]}^{: المادتان 45:27-28.} يخضع أسرى الحرب من العدو للولاية القضائية العسكرية الفنلندية أثناء فترة أسرهم. ^{[ 3 ]}^{: 28}

الجرائم العسكرية

كما هو الحال في ألمانيا، يخضع الأشخاص الخاضعون للولاية القضائية العسكرية للقانون الجنائي المدني المعتاد. ويشمل القانون الجنائي العسكري، وهو الفصل الخامس والأربعون من قانون العقوبات، الجرائم التي لا يجوز ارتكابها إلا من قبل العسكريين. وأهم هذه الأنواع المختلفة من "جرائم الخدمة" ( الفنلندية : palvelusrikos ، السويدية : tjänstgöringsbrott ) والتي تشمل جميع حالات العصيان الطوعي والإهمال للأوامر واللوائح، "جريمة الحراسة" ( الفنلندية : vartiorikos ، السويدية : vakttjänstbrott )، وتشمل أي خطأ أثناء واجب الحراسة، والغياب بدون إجازة ( الفنلندية : luvaton poissaolo ، السويدية : olovlig frånvaro )، الهجر ( الفنلندية : sotakarkuruus ، السويدية : överlöpning )، أشكال متنوعة من العصيان ضد الرؤساء، وإساءة استخدام منصب الرئيس والسلوك غير المناسب لشخص عسكري ( الفنلندية : sotilaan sopimaton käyttäytyminen ، السويدية : olämpligt uppträdande av krigsman ). وتخضع الجرائم الأخرى للقانون المدني المعتاد. ^{[ 3 ]}^{: الفصل. 45}

تختص القوات المسلحة بالتحقيق في جميع الجرائم العسكرية، بالإضافة إلى عدد من الجرائم الأخرى المصنفة تحديدًا ضمن اختصاصها. ^{[ 4 ]}^{: § 1} وتشمل هذه الجرائم، على سبيل المثال، أنواعًا مختلفة من القتل، والاعتداء، والسرقة، والاحتيال، والتزوير، واختراق أجهزة الحاسوب، والإفشاء غير القانوني للمعلومات السرية. ومع ذلك، لا تخضع هذه الجرائم للاختصاص العسكري إلا إذا ارتُكبت ضد فرد عسكري آخر أو ضد القوات المسلحة. ^{[ 3 ]}^{[ 5 ]}^{: § 2}

بخلاف الجرائم الأخرى، تخضع الجرائم العسكرية لعقوبات منفصلة في زمن السلم والحرب. ففي زمن الحرب، تكون العقوبات أشد بكثير، وإذا شكلت الجريمة خطرًا على الوحدة العسكرية، تكون العقوبة أشد. على سبيل المثال، يُعاقب على الفرار من الخدمة العسكرية في زمن السلم بعقوبة تأديبية أو بالسجن لمدة تصل إلى عام. أما في زمن الحرب، فيُعاقب عليه بالسجن لمدة لا تزيد عن أربع سنوات، وإذا شكلت الجريمة خطرًا مباشرًا على الوحدة، تكون العقوبة إلزامية لمدة عام كحد أدنى، وبحد أقصى عشر سنوات. ^{[ 3 ]}^{: §§45:10، 20، 23}

عندما يكون للجيش سلطة قضائية على جريمة عادية، وتكون عقوبة هذه الجريمة غرامة، يجوز فرض عقوبة تأديبية بدلاً من الغرامة في كل من الإجراءات الموجزة والمحاكم. ^{[ 4 ]}^{: §4}

التحقيق والتأديب الموجز

عندما تقع الجريمة ضمن اختصاص القوات العسكرية، تتولى وحدة الجندي نفسها عادةً التحقيق فيها. وخلال هذا التحقيق، يملك رئيس الجندي وقائد السرية صلاحية احتجاز المشتبه به. كما يحق لقائد الكتيبة وضباط الشرطة العسكرية إلقاء القبض على المشتبه به وإجراء عمليات تفتيش داخل المنطقة العسكرية. ^{[ 4 ]}^{: الفصل 4}

عندما يرى قائد السرية أو رئيسه أن الجريمة خطيرة وتتطلب تحقيقًا مهنيًا، يجوز له إحالة الأمر إلى قيادة الدفاع للتحقيق. تتمتع قيادة الدفاع، بالإضافة إلى سلطة التوقيف، بصلاحية استخدام جميع التدابير الأخرى المتاحة للشرطة الفنلندية تقريبًا . إذا رأت قيادة الدفاع ضرورة استخدام أكثر إجراءات التحقيق توغلًا (مثل التنصت على المكالمات الهاتفية، أو استخدام عملاء سريين، أو اختراق أنظمة الحاسوب)، فلها أن تطلب من الشرطة تنفيذ الإجراء أو أن تُحيل القضية إليها، وفقًا لما يتم الاتفاق عليه بين المحقق ورجل الشرطة المختص. مع ذلك، إذا رأت الشرطة ضرورة لذلك، فلها دائمًا تولي القضية. ^{[ 4 ]}^{: §§35–39}

في حرس الحدود، يتمتع مقر حرس الحدود بنفس سلطة إنفاذ القانون الداخلية التي تتمتع بها قيادة الدفاع في القوات المسلحة، بالإضافة إلى صلاحيات إنفاذ القانون العادية لحرس الحدود. ^{[ 6 ]}

عند اكتمال التحقيق، تُحال القضية إلى قائد السرية أو رقيب أول أو رئيسه المباشر للنظر فيها. بعد الاستماع إلى المشتبه به، يُبرئه الرئيس المسؤول أو يُنزل به العقوبة المناسبة ضمن الصلاحيات الممنوحة له. ^{[ 4 ]}^{: الفقرتان 46 و 51.}^{[ 4 ]}^: الفقرتان ^{3 و}¹²

رقيب أول السرية: إنذار خاص، وما يصل إلى ثلاث نوبات عمل إضافية (فقط للمجندين والاحتياطيين الذين تم استدعاؤهم قسراً).
قائد السرية: إنذار خاص، ما يصل إلى خمس نوبات عمل إضافية، ما يصل إلى 10 أيام من الحبس في الحامية، رسالة توبيخ علنية ( بالفنلندية : varoitus ، بالسويدية : varning )
قائد الكتيبة، وكل ما سبق، بالإضافة إلى ما يصل إلى خمسة عشر يومًا من الحبس في الحامية
قائد اللواء ورؤسائه: كل ما سبق وما يصل إلى 30 غرامة تأديبية، حيث تمثل الغرامة التأديبية الواحدة خُمس إجمالي الدخل اليومي للفرد، أو بالنسبة للمجندين، على الأقل بدل المجند اليومي.

في وقت السلم، لا يجوز معاقبة الجنود المحترفين (باستثناء بعض الجنود المنتشرين في بعثات دولية) بأي عقوبة تأديبية أخرى غير رسالة توبيخ علنية أو غرامة. ^{[ 4 ]}^{: §9}

إذا رأى الرئيس أن صلاحياته لا تسمح له بفرض عقوبة كافية، فإنه يحيل الأمر إلى الرئيس الأعلى التالي. وعندما يقرر قائد اللواء أنه لا يستطيع فرض عقوبة كافية، فإنه يحيل الأمر إلى المدعي العام الذي يبدأ إجراءات التقاضي أمام محكمة مدنية. ^{[ 4 ]}^{: المادة 48.} إذا شعر الجندي أن العقوبة غير عادلة، فله الحق في استئنافها لدى قائد اللواء. ويجوز استئناف قرار قائد اللواء أمام المحكمة الابتدائية خلال سبعة أيام. ومع ذلك، فإن الاستئناف لا يمنع تنفيذ العقوبة. ^{[ 4 ]}^{: الفصل 6 والمادة 69.}

المحاكمة والاستئناف

تُحال الجرائم العسكرية إلى المحاكم المدنية التي تضم أعضاءً عسكريين. تتألف المحكمة الابتدائية من قاضٍ مدنيٍّ مُلِمٍّ وعضوين عسكريين، أحدهما ضابط والآخر ضابط صف أو جندي. أما محكمة الاستئناف، التي تُعدّ المرحلة الأولى لمحاكمة الضباط برتبة رائد على الأقل، فتضم عضوًا عسكريًا برتبة رائد على الأقل. وتضم المحكمة العليا الفنلندية ضابطين برتبة عقيد على الأقل كعضوين عند النظر في الجرائم العسكرية. ^{[ 5 ]}^{: الفصل 3 والفقرة 3.} لا يُعيّن هؤلاء الأعضاء لقضية مُحددة، بل يخدمون لمدة سنتين. يتم اختيار الأعضاء العسكريين في المحكمة الابتدائية من قِبَل محكمة الاستئناف بناءً على اقتراح قائد الجيش الفنلندي . ويتم اختيار الأعضاء العسكريين في محاكم الاستئناف من قِبَل وزارة العدل بناءً على اقتراح وزارة الدفاع. أما الأعضاء العسكريون في المحكمة العليا فيتم اختيارهم من قِبَل رئيس فنلندا . ^{[ 5 ]}^{: الفقرة 11}

تُنفذ أحكام المحاكم المتعلقة بالجرائم العسكرية في السجون المدنية. ويُستثنى من ذلك الحبس التأديبي، الذي قد تصل عقوبته إلى 30 يوماً، ويُنفذ في مرافق احتجاز حامية المدان.

عندما يشغل العسكري وظيفة دائمة أو مؤقتة مدفوعة الأجر كموظف حكومي ( بالفنلندية : sotilasvirkamies ، بالسويدية : militärtjänsteman )، كما هو الحال مع جميع الضباط وضباط الصف في الخدمة الفعلية النظامية، يُحكم عليه بالفصل ( بالفنلندية : viraltapano ، بالسويدية : avsättning ) بالإضافة إلى عقوبات أخرى، إذا أدين بجريمة عسكرية أو مدنية وحُكم عليه بالسجن لأكثر من سنتين، ولم تكن هناك أسباب خاصة للتخفيف. إذا كانت العقوبة السجن المؤبد، فإن الفصل إلزامي. يجوز للمحكمة أيضًا أن تحكم بالفصل مع عقوبة سجن أقصر إذا أظهرت الجريمة أن الشخص غير مؤهل للعمل في الدولة. ^{[ 3 ]}^{: §2:10}

إذا كان العسكري قد أنهى خدمته، فلا يمكن اللجوء إلى الإجراءات التأديبية الموجزة، ولا يملك الجيش أي سلطة إنفاذ قانون في هذه المسألة. في مثل هذه الحالات، تتولى الشرطة المدنية التحقيق مع العسكري السابق، لكن القضية تُحال إلى محكمة تضم عسكريين. ولا يجوز استخدام العقوبات التأديبية في إصدار الأحكام، وإنما يُحكم بغرامة مالية عادية ليوم واحد . ^{[ 3 ]}^{: §6:1} عادةً ما يكون هذا هو الحال عندما يتغيب جندي احتياطي عن تدريب تنشيطي إلزامي، أو عندما يُعلن عدم لياقة مجند للخدمة لأسباب طبية أو أمنية بعد ارتكابه جريمة.

العقوبة الإدارية

إضافةً إلى الفصل القضائي، يحق لقوات الدفاع وحرس الحدود إنهاء خدمة العسكري إداريًا إذا كان يشغل وظيفة مدفوعة الأجر. ويجوز ذلك حتى في حال عدم توجيه أي تهم جنائية. ^{[ 7 ]} وفي قوات الدفاع، يجوز أيضًا إيقاف العسكري المحترف إداريًا لمدة تتراوح بين شهر وستة أشهر. ^{[ 8 ]} وعلى غرار موظفي الخدمة العسكرية الحكومية، يجوز لقائد الوحدة الفنلندية فصل الأفراد العاملين في قوة منتشرة في مهمة دولية إداريًا. ^{[ 9 ]} ولا يجوز فصل المجند أو الاحتياطي، ولكن يجوز لقائد اللواء إيقاف خدمتهما إذا اشتبه في ارتكابهما جريمة تُشير إلى احتمال تعريضهما سلامة الآخرين للخطر. وبعد ذلك، يجوز للمكتب الإقليمي لقوات الدفاع إعلان عدم لياقتهما للخدمة بشكل دائم لأسباب تتعلق بالسلامة والأمن. ^{[ 10 ]}

استثناءً من مبدأ أن الاختصاص القضائي العسكري يقتصر على العسكريين، ينص قانون العقوبات على فقدان الرتبة العسكرية. يُحكم على أي شخص يُحكم عليه بالسجن لمدة لا تقل عن سنتين أو لأي مدة أخرى لجريمة خيانة عظمى (وتحديدًا الجرائم الواردة في الفصلين 11 و12 من قانون العقوبات، مثل التجسس والخيانة العظمى والجرائم ذات الصلة) بفقدان رتبته العسكرية. وبالتالي، لا يقتصر فقدان الرتب العسكرية على العسكريين العاملين فحسب، بل يشمل أيضًا المتقاعدين والاحتياطيين والأشخاص الذين تجاوزوا سن الالتحاق بالاحتياط، وذلك في حال ارتكابهم جرائم مدنية. ^{[ 3 ]}^{: §2:14a}

إحصائيات

تُعدّ الجرائم العسكرية شائعة نسبيًا في فنلندا، ويعود ذلك جزئيًا إلى انخفاض معايير الجريمة عمدًا. فجريمة التغيب عن الخدمة العسكرية دون إذن تُرتكب حتى لو تأخر الجندي دقيقة واحدة، وأدنى تجاهل متعمد أو إهمال لأمر أو لائحة عسكرية يُعدّ دليلًا على "الجريمة العسكرية". وقد منح المشرّع عمدًا الرؤساء العسكريين الأدوات القانونية اللازمة للحفاظ على الانضباط من خلال معاقبة حتى أبسط مظاهر سوء السلوك إذا رأوا ذلك ضروريًا. في المقابل، يُثبط بشدة فرض العقوبات غير الرسمية. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

يبلغ عدد الجرائم العسكرية سنويًا ما يزيد قليلًا عن 4000 جريمة. وتُعالج الغالبية العظمى منها بإجراءات موجزة، أي بعقوبات يصدرها القادة العسكريون. ^{[ 13 ]} ولا يُحال إلى المحاكم الابتدائية سوى حوالي 250 جريمة عسكرية سنويًا. ^{[ 14 ]}^{: 92} أما عدد الطعون فهو ضئيل للغاية. ففي عام 2014، لم تنظر محاكم الاستئناف إلا في 5 قضايا جنائية عسكرية فقط. ^{[ 14 ]}^{: 502}

ألمانيا

يخضع أفراد أي فرع من فروع القوات المسلحة الألمانية (البوندسفير ) للاختصاص القضائي المدني العادي، وما لم ينص على خلاف ذلك، فإن جميع القوانين المدنية تنطبق على الجنود أيضاً.

يُجيز الدستور الألماني للحكومة الاتحادية، بموجب المادة 96 (الفقرة الثانية)، إنشاء محاكم عسكرية في ظروف استثنائية: في أوقات الحرب، أو خارج ألمانيا، أو على متن سفينة ألمانية، على أن يكون قاضيًا قانونيًا وأن تقتصر المحاكمة على أفراد القوات المسلحة. لكن في الواقع، لم تُسنّ أي قوانين من هذا القبيل حتى الآن. ^{[ 15 ]} وبدلًا من ذلك، يخضع المشتبه بهم في الجرائم المرتكبة في الخارج لسلطة المدعي العام لمدينة بوتسدام . ^{[ 16 ]} والسبب في ذلك هو وجود مقر العمليات ( Einsatzführungskommando ) هناك.

مع ذلك، توجد العديد من القوانين التي تخص الجنود فقط، وتصف وضعهم الخاص وحقوقهم وواجباتهم. ينطبق قانون العقوبات العسكرية ( Wehrstrafgesetz ) على الجنود من خلال توسيع نطاق قانون العقوبات المدنية ( Strafgesetzbuch ) ليشمل الجرائم التي لا يمكن ارتكابها إلا أثناء الخدمة العسكرية: المخالفات العامة (مثل الفرار من الخدمة، والاستخدام غير القانوني للأسلحة، وغيرها) والمخالفات التي تمس التسلسل الهرمي العسكري (مثل التمرد أو الإساءة). ^{[ 17 ]}

تتولى الشرطة العسكرية ، المعروفة باسم "فيلدياغر" ، إنفاذ القانون داخل أي فرع من فروع الشرطة . وعند التحقيق، يكون عمل المدعي العام مماثلاً لعمل أي شرطة ألمانية في القضايا المدنية. وفي الحالات التي تشمل كلا المجموعتين (على الأراضي الألمانية)، تتعاون الشرطة النظامية والعسكرية. وفي حالات الطوارئ، يُخوّل للشرطة النظامية الحفاظ على النظام حتى وصول الشرطة العسكرية.

قد يتعرض الجنود الذين يخالفون اللوائح العسكرية لعقوبات غير قضائية، أو في الحالات الخطيرة، لعقوبات قضائية من قبل محكمة خاصة. تُحدد هذه الإجراءات بموجب قانون الانضباط العسكري ( Wehrdisziplinarordnung , WDO). يوضح هذا القانون كيفية التعامل مع المخالفات التي لم تُغطَّ بعدُ بقانون العقوبات العسكرية، ولكنها تُخالف بوضوح أحد اللوائح العسكرية. يتمتع قائد الوحدة، بصفته المسؤول المباشر عن الانضباط، بالحق الحصري في اختيار العقوبة غير القضائية (مثل الغرامات، وحظر التجول، والاعتقال لمدة تصل إلى سبعة أيام)، أو إحالة القرار إلى الضابط الأعلى رتبةً في الوحدة (حيث يمكن تمديد الاعتقال لمدة تصل إلى 21 يومًا)، أو استدعاء محكمة الخدمة العسكرية ( Truppendienstgericht ) التي تملك صلاحية فرض عقوبات إضافية (مثل خفض الرتبة وتقليص الراتب لمدة تصل إلى خمس سنوات). قاضي هذه المحكمة مدني، ويحضر كل قضية ضابطان عسكريان يعملان كمستشارين للقاضي. ^{[ 18 ]}

لا توجد في ألمانيا سجون اتحادية أو عسكرية . إذا حُكم على جندي بالسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر، تتولى إدارة ثكناته تنفيذ العقوبة . ويبقى رهن الاحتجاز لنفس المدة، لكنه يستمر في الخدمة في وحدته خلال ساعات الدوام الرسمي، ما لم تفرض المحكمة قيودًا إضافية. ^{[ 19 ]} وفيما عدا ذلك، يُحتجز الجنود في سجون الدولة المدنية. أما إذا حُكم على جندي بالسجن لمدة عام أو أكثر (ستة أشهر أو أكثر في حالة الرشوة)، فيُفصل من القوات المسلحة. ^{[ 20 ]}

الهند

لدى الهند قوانينها الخاصة بالجيش والبحرية والقوات الجوية. تُحدد هذه القوانين الأحكام القانونية المطبقة على الرجال والنساء العاملين في الزي العسكري. ويمكن الاطلاع على هذه القوانين الثلاثة عبر البحث في الموقع الإلكتروني الرسمي. ^[²¹^] كما توجد في الهند بعض القوات شبه العسكرية التي تخضع لقوانين مشابهة لتلك المطبقة على القوات المسلحة، ومنها قانون قوات حرس الحدود ، وقانون خفر السواحل، وقانون قوات الشرطة الحدودية الهندية التبتية، وقانون قوات آسام رايفلز . وتستمد جميع هذه القوانين إلهامها من قانون الجيش.

تتعرض المحاكم العسكرية في الهند لضغوط شديدة مع إنشاء محكمة القوات المسلحة عام 2007. ^{[ 22 ]} ويتزايد في البلاد صوت المطالبين بإصلاحات مماثلة لتلك التي تشهدها الأنظمة القضائية العسكرية في الديمقراطيات الليبرالية الأخرى. ^{[ 23 ]}

المملكة المتحدة

يعود تاريخ ترتيبات العدالة في القوات المسلحة بالمملكة المتحدة إلى قرون عديدة، وتحديدًا إلى مواد الحرب . وفي أواخر القرن التاسع عشر، أُضيفت هذه الترتيبات إلى قانون الجيش السنوي، وتجسدت في قانون الانضباط البحري . وفي عام ١٩١٨، أُضيف قانون القوات الجوية. وفي عام ١٩٦٦، بدأت عملية توحيد القوانين مع إصدار قانون القوات المسلحة الذي يُصدر كل خمس سنوات . ويحل قانون القوات المسلحة لعام ٢٠٠٦ محل قوانين الانضباط الثلاثة المنفصلة، وقوانين القوات المسلحة السابقة، ليصبح النظام القانوني الذي تعمل بموجبه القوات المسلحة. وفي العقد السابق، كان للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان تأثير كبير على إدارة العدالة العسكرية، ولا سيما على ضرورة استقلال نظام المحاكم العسكرية. ومع ذلك، فإن المبدأ الأساسي لنظام العدالة العسكرية هو أن الانضباط من اختصاص القادة.

أكمل قانون القوات المسلحة لعام 2006 عملية توحيد قوانين الخدمة، ودخل حيز التنفيذ الكامل في 1 نوفمبر 2009. وتُقدَّم إرشادات حول تطبيقه والمسائل ذات الصلة في دليل قانون الخدمة. ^{[ 24 ]} ومن بين العوامل المحفزة وراء التغييرات التشريعية التي تجمع قوانين الانضباط في جميع أنحاء القوات المسلحة، التوجه نحو العمليات المشتركة بين الأفرع الثلاثة ومنظمات الدفاع. ويتناول القانون المخالفات العسكرية ، والمخالفات المدنية التي تُرتكب في بعض الظروف، والمخالفات التي يرتكبها المدنيون المرتبطون بالقوات المسلحة أو بالقوات المسلحة في الخارج (بما في ذلك أفراد الأسرة)، وسلطة القائد في التعامل مع المخالفات بإجراءات موجزة ، والمحكمة العسكرية ، ومحكمة الخدمة المدنية ، والحجز والاستئناف. كما أنشأ القانون منصب مدير النيابة العامة للخدمة .

يُعدّ التعامل الموجز من قِبل القائد (CO) السمة الأساسية، وهو أمر مقبول في إطار الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، إذ يحق للمتهم دائمًا اختيار المحاكمة أمام المحكمة العسكرية. تُعالج معظم القضايا بإجراءات موجزة. عادةً ما يكون القائد برتبة مقدم أو ما يعادلها (رتبة OF-4 في حلف الناتو)، ولكن يجوز له تفويض بعض صلاحيات التعامل الموجز إلى مرؤوسه. ويجوز للضابط الأعلى رتبةً من القائد، أي السلطة العليا، تعديل صلاحياته في هذا الشأن. ويترتب على ذلك أن لكل فرد خاضع لقانون الخدمة قائدًا، وأن يكون للقائد سلطة أعلى.

يرأس النظام القضائي العسكري المدعي العام العسكري وهو مدني وجزء من وزارة العدل . ^{[ 25 ]}

تُمكّن الإجراءات الإدارية من تسريح أي فرد من أفراد الخدمة العسكرية لسوء السلوك، وذلك وفق إجراءات مماثلة لتلك المتبعة في القطاع الخاص. كما تسمح هذه الإجراءات للمسؤول، بغض النظر عن رتبته، بتكليف مرؤوسه بثلاث مهام إضافية أو ما شابهها، وذلك في حال ارتكابه مخالفات بسيطة. وقد ساهم تطبيق هذه الإجراءات، منذ بدء العمل بها، في خفض عدد القضايا التي تُعالج بإجراءات موجزة بشكل ملحوظ.

الولايات المتحدة

طبّق الكونغرس القاري القانون العسكري على الجيش القاري لأول مرة من خلال تبني بنود الحرب البريطانية كما كانت سارية وقت الثورة الأمريكية. كان جورج واشنطن والعديد ممن خدموا في الجيش القاري على دراية بهذه البنود بحكم خدمتهم في الميليشيات ومع القوات البريطانية في المستعمرات. ( بنود الحرب، 30 يونيو 1775 ، لور أوف ذا كوربس) . طبّقت البحرية القارية القوانين التي كانت تتبعها البحرية الملكية البريطانية وغيرها من الدول. (البحرية القارية) . لم يخضع كل من الجيش والبحرية (والقوات الجوية وقوات الفضاء) لنفس القوانين إلا بعد اعتماد القانون الموحد للقضاء العسكري.

تنص المادة الأولى، القسم الثامن، من دستور الولايات المتحدة على منح الكونغرس الأمريكي سلطة "وضع قواعد لإدارة وتنظيم القوات البرية والبحرية ". ^{[ 26 ]} أصدر الكونغرس هذه القواعد لأول مرة عام 1806 تحت مسمى " مواد الحرب " . وخلال الحرب الأهلية الأمريكية، كان القضاء العسكري يخضع لقانون ليبر لعام 1863. وفي عام 1951، تم استبدال "مواد الحرب" بقانون القضاء العسكري الموحد (UCMJ).

قانون القضاء العسكري الموحد هو قانون اتحادي، موجود في الباب 10 من قانون الولايات المتحدة الفصل 47، ويتم تنفيذه من خلال دليل المحاكم العسكرية ، وهو أمر تنفيذي يصدره رئيس الولايات المتحدة بصفته رئيسًا (على الرغم من أن الرئيس هو أيضًا القائد الأعلى للقوات المسلحة للولايات المتحدة ) .

يخضع جميع أفراد الخدمة العسكرية العاملين للمحاكمة أمام محكمة عسكرية عن الجرائم التي يرتكبونها بغض النظر عن زمانها ومكانها. وقد أكدت المحكمة العليا الأمريكية مبدأ الاختصاص القضائي الشخصي في قضية سولوريو ضد الولايات المتحدة . إضافةً إلى ذلك، يخضع جميع المتقاعدين من القوات النظامية لهذا الاختصاص القضائي نفسه مدى الحياة. (المادة 2 من قانون القضاء العسكري الموحد ، 10 من قانون الولايات المتحدة 802). ولأن مبدأ عدم جواز المحاكمة مرتين عن الجريمة نفسها لا ينطبق (باستثناء المحاكمة أمام المحكمة الفيدرالية الجزئية)، يجوز محاكمة الشخص أمام محكمة مدنية وأخرى عسكرية عن الجرائم نفسها. ^{[ 27 ]}

يجوز استئناف الأحكام الصادرة عن المحاكم العسكرية في الولايات المتحدة أمام محاكم الاستئناف العسكرية، وصولاً إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للقوات المسلحة (CAAF)، وهي محكمة استئناف اتحادية تتألف من خمسة قضاة مدنيين يعينهم رئيس الولايات المتحدة. وتخضع قرارات محكمة الاستئناف الأمريكية للقوات المسلحة للمراجعة المباشرة من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة .

تشمل الجرائم التي يغطيها قانون القضاء العسكري الموحد (UCMJ) تلك التي تُعتبر مخالفات تأديبية، مثل التغيب عن الخدمة بدون إذن ، أو عصيان الأوامر، أو عدم الاحترام . كما تُعاقب المحاكم العسكرية على جرائم أخرى، مثل الاعتداء الجنسي، والسرقة، والتجسس، والسطو، والقتل. وترد هذه الجرائم في المواد من 80 إلى 134 من قانون القضاء العسكري الموحد.

تُجرى المحاكمة العسكرية بشكل مشابه للمحاكمة في المحكمة الفيدرالية. تتشابه الممارسات والإجراءات، وكذلك قواعد الإثبات . يقع عبء الإثبات على النيابة العامة لإثبات الإدانة بما لا يدع مجالاً للشك، وهذا ينطبق على جميع أنظمة المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات. يحق للمتهمة الحصول على محامٍ عسكري مُعيّن لها مجاناً، كما يحق لها توكيل محامٍ مدني على نفقتها الخاصة. يرأس المحاكمة قاضٍ عسكري يُديرها بنفس الطريقة التي يُديرها بها قاضي المحكمة الجزئية في المحكمة الفيدرالية.

انظر أيضاً

مراجع

↑ "ذا ويغ ستاندرد - أونتاريو، كندا" . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2011 .
1 2 Valtioneuvoston asetus sotilasrikoksia koskevien rangaistussäännösten soveltamisalasta (1153/2000) . (مرسوم حكومي بشأن تطبيق القوانين الجنائية العسكرية) تم استرجاعه بتاريخ 2015-08-30. (بالفنلندية)
1 2 3 4 5 6 7 8 ريكوسلاكي (39/1889) (قانون العقوبات). تم الاسترجاع بتاريخ 2015-08-30. (بالفنلندية)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa (255/2014) . (قانون الحفاظ على الانضباط العسكري ومكافحة الجريمة في قوات الدفاع)]. تم الاسترجاع 2015/08/30. (بالفنلندية)
1 2 3 سوتيلاسويكيودينكاينتيلاكي (326/1983) . تم الاسترجاع 2015/08/30. (بالفنلندية)
^ Laki rajavartiolaitoksen hallinnosta (577/2007) (قانون إدارة حرس الحدود)، § 31. تم استرجاعه بتاريخ 2015/08/30. (بالفنلندية)
↑ فالتيون فيركاميسلاكي (750/1994) . (قانون موظفي الدولة الحكوميين). §25، 33. تم الاسترجاع بتاريخ 30/08/2015. (بالفنلندية)
^ Laki puolustusvoimista (551/2007) (قانون قوات الدفاع)، §49.
↑ Laki sotilaallisesta kriisinhallinnasta (211/2006) . §10. تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس/آب 2015. (باللغة الفنلندية) . ملاحظة: لا يُعتبر أفراد الوحدة الفنلندية المشاركة في مهمة إدارة الأزمات موظفين عسكريين للدولة إلا إذا كانوا يشغلون هذا المنصب في وحدة عسكرية محلية. (معظم الأفراد لا يشغلون هذا المنصب، بل يعودون إلى وظائفهم المدنية بعد انتهاء فترة خدمتهم). وبدلاً من ذلك، تربطهم علاقة خدمة خاصة بالدولة، مما يستلزم التمييز بين الموظفين العسكريين للدولة وأفراد إدارة الأزمات.
↑ قانون التجنيد الإجباري (1438/2007) . المادتان 10 و60. تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس/آب 2015. (باللغة الفنلندية)
↑ Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rikoslain 2 luvun 14 a §:n ja 45 luvunmuuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 17/1999vp). تم الاسترجاع 2015/08/31. (بالفنلندية) .قد يبدو هذا الادعاء غير عادي. الاقتباس الدقيق من اقتراح الحكومة لتعديل قانون العقوبات هو Rangaistavan palvelusvelvollisuuden rikkomisen ala on ehdotetussa ja myös voimassa olevassa pykälässä laajempi kuin rangaistavan virkavelvollisuuden rikkomisen ala rikoslain 40 luvun 10 §:ssä، هذا هو السبب في أن هذه الأصول هي مصدر قلق كبير. عندما يتعلق الأمر برحلات المطبخ, يجب أن تكون قادرًا على الاستفادة من هذه الخدمات التي تحتاجها من خلال توفير الطاقة والإمدادات اللازمة للإمداد بالكهرباء. لا داعي للقلق بشأن عطلات نهاية الأسبوع. يُترجم هذا إلى أن مدى الإهمال الذي يعاقب عليه الواجب في كل من التشريعات المقترحة والحالية أوسع من الإهمال الذي يعاقب عليه واجب الموظف المدني على النحو المحدد في المادة 10، الفصل 40 من قانون العقوبات، حيث لا يوجد حد أدنى لا يعتبر التجاهل دونه جريمة. ومع ذلك، فإن هذا له أساس متين، فقد أثبتت التجربة العملية أنه خاصة في المجتمع العسكري، فإن التدابير التي يتم اتخاذها في أقرب وقت ممكن للحد من الظواهر التي تهدد الانضباط والنظام، مهما بدت طفيفة، هي وسيلة فعالة لتقليل عدد الجرائم الأكثر خطورة.
↑ Entisaikojenarmeijaperinne tulkitaan nykyään simputukseksi – “Ei Missään nimessä sallittua” كاليفا 2015-07-06. تم الاسترجاع 2015/08/31. (بالفنلندية)
↑ Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi . سعادة 30/2013vp. تم الاسترجاع 2015/08/31. (بالفنلندية) .
1 2 Tuomioistuinten työtilastoja 2014 أرشفة 24 سبتمبر 2015 في آلة Wayback .. وزارة العدل الفنلندية. هلسنكي 2015. ISBN 978-952-259-449-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2015. (باللغة الفنلندية)
^ "Grundgesetz Artikel 96 II" . Bundesrecht.juris.de . تم الاسترجاع 10 يوليو 2012 .
^ "Statsanwaltschaft بوتسدام" . Sta-potsdam.brandenburg.de. أرشفة من الأصلي في 6 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع 10 يوليو 2012 .
↑ "Wehrstrafgesetz" . Gesetze-im-internet.de . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .
^ "Wehrdisziplinarordnung" . Gesetze-im-internet.de . تم الاسترجاع 10 يوليو 2012 .
↑ "قانون العقوبات العسكرية الألماني" . Gesetze-im-internet.de . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .
↑ "قانون الجندي في ألمانيا" . Gesetze-im-internet.de . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .
↑ "indiacode.nic.in" . indiacode.nic.in . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .
↑ "AFT" . Tribuneindia.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .
↑ "الفساد في نظام العدالة العسكرية" . Scribd.com. 22 يناير 1947. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .
↑ دليل قانون الخدمة ، وزارة الدفاع، منشور الخدمة المشتركة (JSP) 830، المجلدات 1-3. المجلد 1 و2، الطبعة 1.0، 2009. مؤرشف في 4 نوفمبر 2009 على موقع Wayback Machine.
↑ "أسباب ونتائج المحاكمة العسكرية" . www.grayandcosolicitors.co.uk . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2015 .
↑ دستور الولايات المتحدة، المادة الأولى، القسم 8
↑ "الخطر المزدوج" . فيليب د. كيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .

للمزيد من القراءة

بيسنر، دانيال؛ لوربر، إريك (أكتوبر 2012). "نحو نظرية للعقاب المدني العسكري". القوات المسلحة والمجتمع . 38 (4): 649-668 . doi : 10.1177/0095327X12437685 . S2CID 147068799 .
مادسن، كريس (2008). القانون العسكري والعمليات . أورورا، أونتاريو: دار نشر القانون الكندي. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2009 .يتم تحديث المنشور ذي الأوراق المفكوكة مرة أو مرتين في السنة.
شلوتر، ديفيد أ. (2008). العدالة العسكرية: الممارسة والإجراءات ( الطبعة السابعة).

روابط خارجية

مشروع سيادة القانون في النزاعات المسلحة

[1] "ذا ويغ ستاندرد - أونتاريو، كندا" . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2011 .

[vna_rikoslaista-2] 1 2 Valtioneuvoston asetus sotilasrikoksia koskevien rangaistussäännösten soveltamisalasta (1153/2000) . (مرسوم حكومي بشأن تطبيق القوانين الجنائية العسكرية) تم استرجاعه بتاريخ 2015-08-30. (بالفنلندية)

[rikoslaki-3] 1 2 3 4 5 6 7 8 ريكوسلاكي (39/1889) (قانون العقوبات). تم الاسترجاع بتاريخ 2015-08-30. (بالفنلندية)

[SKPL-4] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa (255/2014) . (قانون الحفاظ على الانضباط العسكري ومكافحة الجريمة في قوات الدفاع)]. تم الاسترجاع 2015/08/30. (بالفنلندية)

[SOKL-5] 1 2 3 سوتيلاسويكيودينكاينتيلاكي (326/1983) . تم الاسترجاع 2015/08/30. (بالفنلندية)

[6] Laki rajavartiolaitoksen hallinnosta (577/2007) (قانون إدارة حرس الحدود)، § 31. تم استرجاعه بتاريخ 2015/08/30. (بالفنلندية)

[7] فالتيون فيركاميسلاكي (750/1994) . (قانون موظفي الدولة الحكوميين). §25، 33. تم الاسترجاع بتاريخ 30/08/2015. (بالفنلندية)

[8] Laki puolustusvoimista (551/2007) (قانون قوات الدفاع)، §49.

[9] Laki sotilaallisesta kriisinhallinnasta (211/2006) . §10. تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس/آب 2015. (باللغة الفنلندية) . ملاحظة: لا يُعتبر أفراد الوحدة الفنلندية المشاركة في مهمة إدارة الأزمات موظفين عسكريين للدولة إلا إذا كانوا يشغلون هذا المنصب في وحدة عسكرية محلية. (معظم الأفراد لا يشغلون هذا المنصب، بل يعودون إلى وظائفهم المدنية بعد انتهاء فترة خدمتهم). وبدلاً من ذلك، تربطهم علاقة خدمة خاصة بالدولة، مما يستلزم التمييز بين الموظفين العسكريين للدولة وأفراد إدارة الأزمات.

[10] قانون التجنيد الإجباري (1438/2007) . المادتان 10 و60. تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس/آب 2015. (باللغة الفنلندية)

[11] Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rikoslain 2 luvun 14 a §:n ja 45 luvunmuuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 17/1999vp). تم الاسترجاع 2015/08/31. (بالفنلندية) .قد يبدو هذا الادعاء غير عادي. الاقتباس الدقيق من اقتراح الحكومة لتعديل قانون العقوبات هو Rangaistavan palvelusvelvollisuuden rikkomisen ala on ehdotetussa ja myös voimassa olevassa pykälässä laajempi kuin rangaistavan virkavelvollisuuden rikkomisen ala rikoslain 40 luvun 10 §:ssä، هذا هو السبب في أن هذه الأصول هي مصدر قلق كبير. عندما يتعلق الأمر برحلات المطبخ, يجب أن تكون قادرًا على الاستفادة من هذه الخدمات التي تحتاجها من خلال توفير الطاقة والإمدادات اللازمة للإمداد بالكهرباء. لا داعي للقلق بشأن عطلات نهاية الأسبوع. يُترجم هذا إلى أن مدى الإهمال الذي يعاقب عليه الواجب في كل من التشريعات المقترحة والحالية أوسع من الإهمال الذي يعاقب عليه واجب الموظف المدني على النحو المحدد في المادة 10، الفصل 40 من قانون العقوبات، حيث لا يوجد حد أدنى لا يعتبر التجاهل دونه جريمة. ومع ذلك، فإن هذا له أساس متين، فقد أثبتت التجربة العملية أنه خاصة في المجتمع العسكري، فإن التدابير التي يتم اتخاذها في أقرب وقت ممكن للحد من الظواهر التي تهدد الانضباط والنظام، مهما بدت طفيفة، هي وسيلة فعالة لتقليل عدد الجرائم الأكثر خطورة.

[12] Entisaikojenarmeijaperinne tulkitaan nykyään simputukseksi – “Ei Missään nimessä sallittua” كاليفا 2015-07-06. تم الاسترجاع 2015/08/31. (بالفنلندية)

[13] Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi . سعادة 30/2013vp. تم الاسترجاع 2015/08/31. (بالفنلندية) .

[tyotilasto-14] 1 2 Tuomioistuinten työtilastoja 2014 أرشفة 24 سبتمبر 2015 في آلة Wayback .. وزارة العدل الفنلندية. هلسنكي 2015. ISBN 978-952-259-449-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2015. (باللغة الفنلندية)

[15] "Grundgesetz Artikel 96 II" . Bundesrecht.juris.de . تم الاسترجاع 10 يوليو 2012 .

[16] "Statsanwaltschaft بوتسدام" . Sta-potsdam.brandenburg.de. أرشفة من الأصلي في 6 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع 10 يوليو 2012 .

[17] "Wehrstrafgesetz" . Gesetze-im-internet.de . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .

[18] "Wehrdisziplinarordnung" . Gesetze-im-internet.de . تم الاسترجاع 10 يوليو 2012 .

[19] "قانون العقوبات العسكرية الألماني" . Gesetze-im-internet.de . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .

[20] "قانون الجندي في ألمانيا" . Gesetze-im-internet.de . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .

[21] "indiacode.nic.in" . indiacode.nic.in . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .

[22] "AFT" . Tribuneindia.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .

[23] "الفساد في نظام العدالة العسكرية" . Scribd.com. 22 يناير 1947. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2012 .

[24] دليل قانون الخدمة ، وزارة الدفاع، منشور الخدمة المشتركة (JSP) 830، المجلدات 1-3. المجلد 1 و2، الطبعة 1.0، 2009. مؤرشف في 4 نوفمبر 2009 على موقع Wayback Machine.

[25] "أسباب ونتائج المحاكمة العسكرية" . www.grayandcosolicitors.co.uk . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2015 .

[26] دستور الولايات المتحدة، المادة الأولى، القسم 8

[27] "الخطر المزدوج" . فيليب د. كيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗