المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية
المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية ( NCCIH ) هو وكالة حكومية أمريكية تُعنى بدراسة الطب التكميلي والبديل . تأسس عام 1991 باسم مكتب الطب البديل ( OAM )، ثم أُعيد تسميته إلى المركز الوطني للطب التكميلي والبديل ( NCCAM ) قبل أن يحصل على اسمه الحالي عام 2014. [ 1 ] يُعد المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية أحد المعاهد والمراكز الـ 27 التابعة للمعاهد الوطنية للصحة (NIH) ضمن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية .
تعرض المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH) لانتقادات بسبب تمويله وتسويقه للطب الزائف والشعوذة . [ 2 ] [ 3 ]
التنظيم والتاريخ
ملخص
أنشأ الكونغرس الأمريكي مكتب الطب البديل (OAM) في أكتوبر 1991. وفي أكتوبر 1998، تم توسيع نطاق عمل المكتب ليصبح مركزًا، وأُعيد تسميته إلى المركز الوطني للطب التكميلي والبديل (NCCAM). [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] وهو أحد المراكز العديدة التابعة للمعاهد الوطنية للصحة (NIH).
كان ستيفن ستراوس المدير المؤسس للمركز . وفي عام ٢٠٠٨، أصبحت جوزفين بريغز المديرة الثانية للمركز الوطني للطب التكميلي والبديل (NCCAM). وفي ديسمبر ٢٠١٤، أُعيد تسمية المركز ليصبح المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH). [ ١ ] وشغلت هيلين لانجفين منصب المديرة من أغسطس ٢٠١٨ إلى نوفمبر ٢٠٢٥. [ ٧ ]
وصف النقاد تغيير اسم المركز عام 2014 إلى المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH) بأنه محاولة من المركز لتخفيف حدة الانتقادات بتجنب مصطلح "بديل" والنأي بنفسه عن تمويل دراسات ذات قيمة مشكوك فيها. [ 8 ] [ 9 ]
نص بيان مهمة المركز الوطني للطب التكميلي والبديل لعام 2001 على أنه "مكرس لاستكشاف ممارسات العلاج التكميلي والبديل في سياق العلوم الدقيقة؛ وتدريب الباحثين في مجال الطب التكميلي والبديل؛ ونشر المعلومات الموثوقة للجمهور والمهنيين". [ 10 ]
تتمثل مهمة المركز الوطني للصحة التكميلية والبديلة، من خلال البحث العلمي الدقيق، في "تحديد مدى فائدة وسلامة تدخلات الطب التكميلي والبديل ودورها في تحسين الصحة والرعاية الصحية". [ 11 ]
بصفته الحاصل على وسام أستراليا (1991-1998)
عُيّن جوزيف ج. جاكوبس أول مدير لمكتب أبحاث الحساسية (OAM) عام ١٩٩٢. وقد أثار دعم جاكوبس للمنهجية العلمية الصارمة خلافات مع السيناتور الديمقراطي الأمريكي توم هاركين وغيره من داعمي المكتب. كان هاركين يعتقد أن حبوب حبوب لقاح النحل قد شفيت من حساسيته، وأعرب عن استيائه من "القواعد الجامدة" للتجارب السريرية العشوائية ، قائلاً: "ليس من الضروري أن يفهم المجتمع العلمي العملية قبل أن يستفيد الجمهور الأمريكي من هذه العلاجات". [ ١٢ ] وبحسب التقارير، ضغط مكتب هاركين على مكتب أبحاث الحساسية لتمويل دراسات حول نظريات مفضلة، بما في ذلك استخدام حبوب لقاح النحل ومضادات الأورام كعلاجات. وانتقد باري كاسيلث، عضو مجلس إدارة المكتب ، المكتب علنًا ووصفه بأنه ينشر الهراء، ووصفه بأنه "مكان تُعامل فيه الآراء على قدم المساواة مع البيانات". [ ١٢ ] بعد ظهور هاركين على شاشة التلفزيون عام ١٩٩٤ مع مرضى السرطان الذين اتهموا جاكوبس بمنع حصولهم على مضادات الأورام، استقال جاكوبس من مكتب مكافحة السرطان بسبب الإحباط. [ ١٢ ] وفي مقابلة مع مجلة ساينس ، انتقد جاكوبس هاركين وسياسيين آخرين لضغطهم على مكتبه، وترويجهم لعلاجات معينة، ومحاولتهم، كما يقول، الالتفاف على العلم الموضوعي. [ ١٣ ]
حصل هاركين على دعم من النائب الديمقراطي عن ولاية أيوا بيركلي بيديل ، الذي كان يعتقد أن لبأ البقر قد شفى مرض لايم الذي كان يعاني منه . [ 5 ]
The OAM's budget grew in the 1990s. The office drew increasing criticism for its perceived lack of rigorous scientific study of alternative approaches favoring uncritical boosterism. Paul Berg, a Nobel laureate in chemistry, wrote to the Senate that "Quackery will always prey on the gullible and uninformed, but we should not provide it with cover from the NIH," and called the office "an embarrassment to serious scientists".[14][15]:175 Allen Bromley, then-president of the American Physical Society, similarly wrote to Congress that the OAM had "emerged as an undiscriminating advocate of unconventional medicine. It has bestowed the considerable prestige of the NIH on a variety of highly dubious practices, some of which clearly violate basic laws of physics".[12][14][15]:175Leon Jaroff, writing for The New York Times in 1997, described the OAM as "Tom Harkin's folly".[16]
In 1995, Wayne Jonas, a promoter of homeopathy and political ally of Harkin, became the director of the OAM, and continued in that role until 1999.[17] In 1997, the NCCAM budget was increased from $12 million to $20 million annually.[14] From 1990 to 1997, use of alternative medicine in the US increased by 25%, with a corresponding 50% increase in expenditures.[18] The OAM drew increasing criticism from eminent members of the scientific community with letters to the Senate Appropriations Committee when discussion of renewal of funding OAM came up.[15]:175 In 1998, the President of the North Carolina Medical Association publicly called for shutting down the OAM.[19]
In 1998, NIH director and Nobel laureate Harold Varmus came into conflict with Harkin by pushing to have more NIH control of alternative medicine research.[2] The NIH Director placed the OAM under stricter scientific NIH control.[14][2] Harkin responded by elevating OAM into an independent NIH "center", just short of being its own "institute", and renamed it the National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM). NCCAM had a mandate to promote a more rigorous and scientific approach to the study of alternative medicine, research training and career development, outreach, and "integration".
Stephen Strauss was the director of NCCAM from 1999 to 2006. He tried to bring more scientific rigor to the organization.[20] In 1999 the NCCAM budget was increased from $20 million to $50 million.[19][2] The United States Congress approved the appropriations without dissent. In 2000, the budget was increased to about $68 million, in 2001 to $90 million, in 2002 to $104 million, and in 2003, to $113 million.[19]
As NCCAM (1998–2014)
في عام ٢٠٠٨، عُيّنت جوزفين بريغز مديرةً للمركز الوطني للطب التكميلي والبديل (NCCAM). كانت " طبيبة كلى ذات مؤهلات علمية ممتازة". وقد اعتُبر تعيينها مفاجئًا نظرًا لافتقارها إلى خلفية في الطب التكميلي والبديل أو الطب التكاملي. ويذكر ديفيد غورسكي ، في مقالٍ له في مجلة "الطب القائم على العلم" ، أن بريغز كانت في موقفٍ لا يُحسد عليه: "كانت عالمةً حقيقيةً تُحاول فرض معايير علمية صارمة على مؤسسةٍ تُقاوم بطبيعتها مثل هذا الفرض". وقد حاولت بريغز فرض نهجٍ علمي أكثر دقة من خلال خطتين استراتيجيتين طويلتي الأجل. استخدمت هاتان الخطتان "إحدى أخطر أساليب الدجالين لإضفاء الشرعية على دجلهم تحت راية "الطب التكاملي"، ألا وهي استغلال أزمة المواد الأفيونية كذريعةٍ للادعاء بأن جميع العلاجات غير الدوائية للألم "تكاملية". وتُهدد هذه النتائج بإلحاق ضررٍ بالغٍ بمرضى الألم المزمن من قِبل حكوماتٍ مُضللةٍ تُريد إجبارهم على الخضوع لعلاجاتٍ دجاليةٍ كالوخز بالإبر كوسيلةٍ للتخلص من إدمانهم على المواد الأفيونية". مع ذلك، تمكنت من استبعاد الدراسات المتعلقة بالمعالجة المثلية، وسعت إلى دحض المعتقدات المناهضة للتطعيم. وتم تهميش العلاج بالطاقة، إن لم يتم استبعاده تمامًا. وتركزت معظم الدراسات حول التغذية، والرياضة، وعلم العقاقير ، وغيرها من الأساليب ضمن نطاق الطب القائم على الأدلة العلمية. [ 20 ]
في عام ٢٠٠٩، وبعد ١٧ عامًا من التجارب الحكومية التي بلغت تكلفتها ٢.٥ مليار دولار، لم يتم التوصل إلى أي دليل قاطع على فعالية العلاجات البديلة. [ ٢١ ] اشتكى السيناتور هاركين قائلاً: "كان أحد أهداف هذا المركز هو البحث في المناهج البديلة والتحقق من صحتها. وبصراحة، يجب أن أقولها علنًا إنه لم يحقق هذا الهدف. أعتقد بصراحة أن تركيز هذا المركز، والمكتب الذي سبقه، انصبّ في معظمه على دحض الأمور بدلاً من البحث عن البدائل واعتمادها." [ ٢ ] [ ٢٢ ] [ ٢٣ ] انتقد أعضاء المجتمع العلمي هذا التعليق، معتبرين أنه يُظهر عدم فهم هاركين لأساسيات البحث العلمي، الذي يختبر الفرضيات، ولكنه لا يسعى أبدًا إلى "التحقق من صحة المناهج". [ ٢ ] في عام ٢٠٠٩، زادت الميزانية السنوية للمركز الوطني للطب التكميلي والبديل (NCCAM) إلى حوالي ١٢٢ مليون دولار. [ 2 ] ارتفع إجمالي تمويل المعاهد الوطنية للصحة لأبحاث الطب البديل والتكميلي إلى 300 مليون دولار بحلول عام 2009. [ 2 ] وبحلول عام 2009، كان الأمريكيون ينفقون 34 مليار دولار سنويًا على الطب البديل والتكميلي. [ 24 ]
In 2012, the Journal of the American Medical Association (JAMA) published a criticism that NCCAM had funded study after study, but had "failed to prove that complementary or alternative therapies are anything more than placebos".[25] The JAMA criticism pointed to large wasting of research money on testing scientifically implausible treatments, citing "NCCAM officials spending $374,000 to find that inhaling lemon and lavender scents does not promote wound healing; $750,000 to find that prayer does not cure AIDS or hasten recovery from breast-reconstruction surgery; $390,000 to find that ancient Indian remedies do not control type 2 diabetes; $700,000 to find that magnets do not treat arthritis, carpal tunnel syndrome, or migraine headaches; and $406,000 to find that coffee enemas do not cure pancreatic cancer."[25] It was pointed out that the public generally ignored negative results from testing, that people continue to "believe what they want to believe, arguing that it does not matter what the data show: They know what works for them".[25] Continued increasing use of CAM products was also blamed on the lack of FDA ability to regulate alternative products, where negative studies do not result in FDA warnings or FDA-mandated changes on labeling, whereby few consumers are aware that many claims of many supplements were found not to be supported.[25]
As NCCIH (2014–present)
In 2014, while Josephine Briggs was the director, the NCCAM was renamed the National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH). Briggs retired in October 2017.[26]
On August 29, 2018, the NCCIH announced Helene Langevin as the new director.[27] She was previously the director of the Osher Center and professor-in-residence of medicine at Harvard Medical School. Her medical interests involve connective tissue. Langevin "believes that the stretching of connective tissue is how several CAM modalities 'work,' such as chiropractic, massage, and ... acupuncture". Langevin has been studying acupuncture since the 1990s. At the time of her appointment, Gorski expressed concern that the balance of power at NCCIH would "shift back towards pseudoscience" with a massive budget to fund the shift.[20]
في عهد لانجفين، تبنى المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH) إطارًا بحثيًا شاملًا للصحة، يدرس كيفية ترابط مختلف مجالات الصحة - علم وظائف الأعضاء، وعلم النفس، والبيئة - على امتداد سلسلة متصلة بين الصحة والمرض. [ 28 ] شاركت لانجفين في قيادة العديد من المبادرات المشتركة بين معاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH)، بما في ذلك مبادرة NIH HEAL المعنية بإدمان المواد الأفيونية وإدارة الألم، وتمويل مركز مرجعي شامل لوظائف الأعضاء والتنسيق، بتمويل مشترك من 20 معهدًا ومركزًا ومكتبًا تابعًا لمعاهد الصحة الوطنية الأمريكية. [ 29 ] نما حجم ميزانية المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية إلى حوالي 170 مليون دولار سنويًا تحت قيادتها. [ 30 ]
تقاعد لانجفين من المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH) في 30 نوفمبر 2025، وعاد إلى جامعة فيرمونت مديرًا للأبحاث في مركز أوشر للصحة التكاملية. [ 7 ] [ 29 ] وفي سبتمبر 2025، أفاد المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH) بإلغاء فريق الاتصالات التابع له ضمن خطة لتقليص القوى العاملة ، وتعليق العمل على خطة استراتيجية جديدة. [ 31 ]
الإلغاء المقترح للسنة المالية 2026
في ميزانية الرئيس للسنة المالية 2026، التي صدرت في منتصف عام 2025، اقترحت إدارة ترامب إلغاء المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH) بالكامل، إلى جانب ثلاثة معاهد أخرى تابعة للمعاهد الوطنية للصحة (NIH)، كجزء من خطة لدمج معاهد ومراكز المعاهد الوطنية للصحة البالغ عددها 27 في ثمانية، وخفض ميزانية المعاهد الوطنية للصحة الإجمالية بنحو 40%. [ 32 ] [ 33 ] رفض الكونغرس التخفيضات المقترحة بتوافق الحزبين. خصصت حزمة اعتمادات السنة المالية 2026 مبلغ 48.7 مليار دولار للمعاهد الوطنية للصحة كتمويل تقديري، بزيادة قدرها 415 مليون دولار عن السنة المالية 2025، ولم تتضمن الدمج أو الإلغاء المقترح لأي من معاهد أو مراكز المعاهد الوطنية للصحة. [ 34 ] بقي تمويل المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية للسنة المالية 2026 دون تغيير عن السنة المالية 2025. [ 31 ]
العمليات
يعمل المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH) بموجب ميثاق وضعه المجلس الاستشاري الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NACCIH). وينص الميثاق على ما يلي: [ 35 ]
Of the 18 appointed members (of the council) 12 shall be selected from among the leading representatives of the health and scientific disciplines (including not less than 2 individuals who are leaders in the fields of public health and the behavioral or social sciences) relevant to the activities of NCCIH, particularly representatives of the health and scientific disciplines in the area of complementary and alternative medicine. Nine of the members shall be practitioners licensed in one or more of the major systems with which the Center is involved. Six of the members shall be appointed by the Secretary from the general public and shall include leaders in public policy, law, health policy, economics, and management. Three of the six shall represent the interests of individual consumers of complementary and alternative medicine.
Directors
Past directors 1999 - present[36]
| No. | Portrait | Director | Took office | Left office | Notes |
|---|---|---|---|---|---|
| acting | William R. Harlan | January 1999 | October 1999 | ||
| 1 | Stephen Straus | October 1999 | November 2006 | [37] | |
| acting | Ruth L. Kirschstein | November 2006 | January 2008 | ||
| 2 | Josephine Briggs | January 2008 | October 2017 | [38][39][40] | |
| acting | David Shurtleff | October 2017 | November 2018 | ||
| 3 | Helene Langevin | November 2018 | November 2025 | [41][7] | |
| acting | David Shurtleff | December 2025 | Present | [7] | |
Research areas and funding
Research focus
NCCIH funds research into complementary and alternative medicine, including support for clinical trials of CAM techniques. The four primary areas of focus are research, research training and career development, outreach, and integration.[42] NCCIH divides complementary and alternative medicine into natural products, including dietary supplements and herbal supplements; mind and body practices, including meditation, yoga, qigong, acupuncture and spinal manipulation (both chiropractic and osteopathic); and other approaches, such as homeopathy, naturopathy, Traditional Chinese Medicine (TCM), and ayurveda.[43]
Funding trajectory
Since 1999, the division's funding increased more than six-fold.[6] By 2012, OAM and NCCAM spent a cumulative $1.6 billion in grant funding.[5] Between 1999 and 2009, NCCAM supported approximately 50% of the National Cancer Institute spending on CAM, with the total amount spent on CAM during that time frame $2.856 billion.[6]
The NCCIH budget for 2005 was $123 million. For fiscal year 2009 (ending September 30, 2009), it was $122 million.[44]
The NIH has also conducted research in alternative medicine at the National Cancer Institute by the Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine which, in 2009, had the same $122 million budget as NCCIH. For FY 2009; NIH's total budget was about $29 billion.[44]
The NCCIH budget for 2015 was $124.1 million.[45] They requested a $3,459,000 funding increase for their 2016 budget.[46]
By FY2023, the NCCIH budget had grown to approximately $170 million annually.[30] The FY2026 President's Budget proposed eliminating NCCIH entirely, but Congress rejected the proposal and maintained NCCIH funding at the FY2025 level.[34][31]
Examples of NCCAM research projects funded prior to 2012
| Grant (USD) | Purpose | Result |
|---|---|---|
| $110,000,000[6] | 362 projects for diabetes (e.g. whether expressive writing reduces symptoms) | No results reported. |
| $374 000[5] | Does inhaling lemon, and lavender scents promote wound healing? | No evidence for such. |
| $22,000,000[6] | Does prayer treat diseases? | No results reported. |
| $417,000[6] | Does distance healing improve outcome of HIV patients? | "Distant healing or prayer from a distance does not appear to improve selected clinical outcomes in HIV patients who are on a combination antiretroviral therapy.” |
| $823,000[6] | To study effect of prayer on glioblastoma | No results reported. |
| $390 000[5] | Can ancient Indian remedies control type 2 diabetes? | No evidence for such |
| $2,000,000[6] | Can magnets cure arthritis, carpal tunnel syndrome, or migraine headaches? | "[I]mprovements (in pain intensity) did not differ significantly from changes in the Sham group or the Usual Care group." |
| $406,000[5] | Use of coffee enemas to cure pancreatic cancer | No evidence for curative effects |
| $250,000 in 2012[6] | Effects of Energy Healers on cholesterol-fed rabbits | No results reported. |
Of 52 CAM clinical trial studies on HIV and Cancer, only 8 reported results.[6]
Education
NCCAM also funds education and outreach programs. Despite the negative findings on the effectiveness of distance healing, NCCAM awarded $180,000 to a consultant to develop an Internet-based wellness program on the healing by Qigong.[6]
Criticism
NCCIH has been criticized by Steven E. Nissen, Stephen Barrett, and Kimball Atwood, among others, for funding, along with the National Heart, Lung, and Blood Institute,[47] a study of EDTAchelation therapy for coronary artery disease, which lasted about 10 years and cost about $31 million, even though smaller, controlled trials found chelation ineffective.[48][49][50] Other NCCIH-funded studies have included the benefits of distant prayer for AIDS, the effects of lemon and lavender essential oils on wound healing,[5][51] "energy chelation", and "rats stressed out by white noise".[52]
In 2006, NCCIH was criticized in Science with the comment "NCCAM funds proposals of dubious merit; its research agenda is shaped more by politics than by science, and its charter structures it in a manner that precludes an independent review of its performance."[53] The authors suggested that, while it was appropriate to study alternative therapies, the quality of its research was lower than other NIH institutes and that these studies could be performed under the auspices of other institutes within the NIH. As an example, the authors described a trial of gemcitabine with the Gonzalez regimen for stage II to IV pancreatic cancer, in the belief that a deficiency of pancreatic proteolytic enzymes causes cancer. Severe adverse effects were associated with the Gonzalez regimen, and no evidence in peer-reviewed journals supported the plausibility or efficacy of the regimen or chelation therapy.[53]
A 2012 study published in the Skeptical Inquirer examined the grants and awards funded by NCCIH from 2000 to 2011, which totaled $1.3 billion. The study found no discoveries in complementary and alternative medicine that would justify the existence of this center. The authors argued that after 20 years and an expenditure of $2 billion, the failure of NCCIH was evidenced by the lack of publications and the failure to report clinical trials in peer-reviewed medical journals. They recommended that NCCIH be defunded or abolished and the concept of funding alternative medicine be discontinued.[6]
In 2019, an analysis by the Center for Inquiry found that NCCIH was continuing to fund questionable science and that "there is little hope of reforming the NCCIH as it is currently incorporated". It concluded that "There is no legitimate function that the NCCIH can serve that could not be better carried out by other existing organizations within the NIH umbrella."[54]
Writing for Quackwatch in 2023, William London criticized the NCCIH and its article "6 Things To Know When Selecting a Complementary Health Practitioner" for "misleading consumers" and promoting—rather than warning against—complementary health, which "is often a euphemism for quackery."[3][55]
References
- 12NIH complementary and integrative health agency gets new name, NIH, December 17, 2014
- 12345678Brown, David (March 17, 2009). "Scientists Speak Out Against Federal Funds for Research on Alternative Medicine". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved November 18, 2022.
- 12London, William (September 12, 2023). "How the National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) Misleads Consumers About Choosing "Complementary Health Practitioners" | Quackwatch". Quackwatch. Retrieved September 27, 2023.
- ↑"National Center for Complementary and Integrative Health – Organization". The NIH Almanac – National Institutes of Health (NIH). Retrieved July 1, 2015.
- 1 2 3 4 5 6 7 أوفيت، ب. أ. (مايو 2012). "دراسة العلاجات التكميلية والبديلة". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 307 (17): 1803-1804 . doi : 10.1001/jama.2012.518 . PMID 22550193 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ميلتشازيك، إي. في.؛ إنجلر، بي. دي. (2012). "قياس الأساطير: مفاهيم مثيرة للدهشة في منح المركز الوطني للطب التكميلي والبديل" (ملف PDF) . مجلة المتشكك . 36 : 36-43 .
- 1 2 3 4 "تقاعد لانجفين من المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية" . سجل المعاهد الوطنية للصحة . 2 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2026 .
- ↑ ألين س (19 فبراير 2015). "هل سيؤدي تغيير الاسم إلى جعل مركز أبحاث المعاهد الوطنية للصحة أقل إثارة للجدل؟" . الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2016 .
- ↑ ريردون إس (16 مايو 2014). "مركز الطب البديل التابع للمعاهد الوطنية للصحة يقترح تغيير اسمه" . مدونة أخبار نيتشر . تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2016 .
- ↑ المركز الوطني للطب التكميلي والبديل (2001). "آفاق الرعاية الصحية المتوسعة: الخطة الاستراتيجية الخمسية 2001-2005" (ملف PDF) . nccih.nih.gov . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 21 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2016 .
- ↑ "مقدمة: المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية" . NCCIH . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2016 .
- 1 2 3 4 دان هيرلي (2006). الأسباب الطبيعية: الموت والأكاذيب والسياسة في صناعة الفيتامينات والمكملات العشبية في أمريكا . نيويورك: برودواي بوكس . الصفحات 243-247 . ISBN 978-0767920421.
- ↑ مارشال، إليوت (1994). "سياسات الطب البديل". مجلة ساينس . 265 (5181): 2000-2002 . Bibcode : 1994Sci...265.2000M . doi : 10.1126/science.8091220 . PMID 8091220 .
- 1 2 3 4 سماجليك، بول (9 نوفمبر 1997). "مكتب الطب البديل يحصل على دفعة غير متوقعة" . مجلة ساينتست® . تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2022 .
- 1 2 3 بويل، إريك و. (9 يناير 2013). الطب الزائف: تاريخ مكافحة الاحتيال الصحي في أمريكا في القرن العشرين . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-38568-1.
- ↑ جاروف، ليون (6 أكتوبر 1997). "بيروقراطية حبوب لقاح النحل" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2009 .
- ↑ المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية (NCCIH)، قاموس المتشككين،
- ↑ إيزنبرغ، د.م. وآخرون (1998). "اتجاهات استخدام الطب البديل في الولايات المتحدة، 1990-1997: نتائج دراسة استقصائية وطنية لاحقة". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 280 (18): 1569-1575 . doi : 10.1001/jama.280.18.1569 . PMID 9820257 .
- 1 2 3 سامبسون، والاس (10 ديسمبر 2002). "لماذا يجب إلغاء تمويل المركز الوطني للطب التكميلي والبديل (NCCAM)" . كواك ووتش . تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2022 .
- غورسكي ، ديفيد ( 3 سبتمبر 2018). "المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية لديه مديرة جديدة، وهي مؤمنة حقيقية بالوخز بالإبر" . الطب القائم على الأدلة العلمية . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2018 .
- ↑ « إنفاق 2.5 مليار دولار دون التوصل إلى علاجات بديلة» . الطب البديل. NBCNews.com . أسوشيتد برس . 10 يونيو 2009.
- ↑ جلسة استماع اللجنة الكاملة، الرعاية التكاملية: طريق نحو أمة أكثر صحة، SD 4-30 (26 فبراير 2009)، مجلس الشيوخ الأمريكي،
- ↑ حرب توم هاركين على العلم، بقلم بيتر ليبسون، رأي محرر مجلة ديسكفر في صحيفة نيويورك تايمز، 3 فبراير 2009،
- ↑ «34 مليار دولار تُنفق سنوياً على الطب البديل» . أخبار إن بي سي . 30 يوليو 2009.
- 1 2 3 4 هل تُنفق أموال دافعي الضرائب بشكل جيد أم تُهدر على أبحاث الطب البديل؟، سوزان بيري، 5 أغسطس 2012، مينبوست
- ↑ كولينز، فرانسيس (10 أغسطس/آب 2017). "بيان بشأن تقاعد الدكتورة جوزي بريغز" . معاهد الصحة الوطنية الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر/أيلول 2018 .
- ↑ «المعاهد الوطنية للصحة تُعيّن الدكتورة هيلين لانجفين مديرةً للمركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية» . المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية التابع للمعاهد الوطنية للصحة . تاريخ الاطلاع: 15 سبتمبر 2018 .
- ↑ "ترك المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية - وأبحاث الصحة الشاملة للشخص - في أيدٍ أمينة" . المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2026 .
- 1 2 "بيان بشأن تقاعد مديرة المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية، الدكتورة هيلين لانجفين" . المعاهد الوطنية للصحة . 18 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2026 .
- ١ ٢ "انضمت الدكتورة هيلين لانجفين إلى مؤسسة أوشر التعاونية بمنصب جديد في جامعة فيرمونت" . مؤسسة أوشر التعاونية . ٢٢ سبتمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢١ مارس ٢٠٢٦ .
- 1 2 3 "محضر الاجتماع الحادي والتسعون للمركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية، 19 سبتمبر 2025" (ملف PDF) . المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية . تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2026 .
- ↑ "طلب ميزانية الرئيس للسنة المالية 2026 يخفض تمويل العلوم والصحة والتعليم" . FABBS . 5 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2026 .
- ↑ مؤلفون متعددون (27 يونيو 2025). "ميزانية الصحة والرعاية الصحية لعام 2026" . مؤسسة بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2026 .
- 1 2 "الكونغرس يقترح زيادة ميزانية المعاهد الوطنية للصحة مع الإبقاء على وزارة التعليم" . موقع Inside Higher Ed . 20 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2026 .
- ↑ "ميثاق NACCIH" . المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2015 .
- ↑ "مديرو المركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية" . www.nih.gov . 10 يوليو 2015.
- ↑ "ستيفن ستراوس من المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية يتولى إدارة المركز الوطني للطب التكميلي والبديل" (ملف PDF) . سجل المعاهد الوطنية للصحة . 2 نوفمبر 1999. ص 12.
- ↑ «تعيين الدكتورة جوزفين بريغز مديرةً للمركز الوطني للطب التكميلي والبديل التابع للمعاهد الوطنية للصحة» . المعاهد الوطنية للصحة. 24 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016.
- ↑"Statement on the retirement of Dr. Josie Briggs". NIH. August 10, 2017. Archived from the original on October 5, 2017.
- ↑"NCCAM Welcomes Briggs as New Director"(PDF). The NIH Record. February 22, 2008. pp. 1, 8.
- ↑"NIH names Dr. Helene Langevin director of the National Center for Complementary and Integrative Health". NIH. August 29, 2018.
- ↑Sharon K. Zoumbaris (2012). Encyclopedia of Wellness: From Acai Berry to Yo-yo Dieting. ABC-CLIO. p. 591. ISBN 978-0-313-39333-4.
- ↑"Complementary, Alternative, or Integrative Health: What's In a Name?". NCCIH. November 11, 2011. Retrieved December 9, 2019.
- 12David Brown (March 17, 2009). "Critics Object to 'Pseudoscience' Center". Washington Post.
- ↑"NCCIH Funding: Appropriations History". NIH. March 10, 2015. Retrieved April 8, 2017.
- ↑"Fiscal Year 2016 Budget Request". NIH. April 30, 2015. Retrieved April 8, 2017.
- ↑NHLBI Questions and Answers: The NIH Trial of EDTA Chelation Therapy for Coronary Heart Disease Page accessed March 19, 2015
- ↑Rabin, Roni Caryn (April 15, 2013). "Trial of Chelation Therapy Shows Benefits, but Doubts Persist". Well. Retrieved November 19, 2022.
- ↑"Why the NIH Study of Chelation Therapy Should Have Been Stopped". Quackwatch. November 16, 2012. Retrieved November 19, 2022.
- ↑Atwood, Kimball C.; KC; et al. (2008). "Why the NIH Trial to Assess Chelation Therapy (TACT) Should Be Abandoned". Medscape J. Med. 10 (5): 115. PMC 2438277. PMID 18596934.
- ↑Tsouderos, Trine (December 11, 2011). "Federal center pays good money for suspect medicine". Chicago Tribune. Retrieved February 6, 2012.
- ↑Tsouderos, Trine (December 11, 2011). "Energy healing sparks debate". The Chicago Tribune. Retrieved December 18, 2011.
- 12Marcus, D. M.; Grollman, AP (2006). "Science and Government: Enhanced: Review for NCCAM is Overdue". Science. 313 (5785): 301–302. doi:10.1126/science.1126978. PMID 16857923. S2CID 30481889.
- ↑Murdoch J (August 2, 2019). "The Problem with The National Center for Complementary and Integrative Health". centerforinquiry.org. Retrieved January 2, 2024.
- ↑"6 Things To Know When Selecting a Complementary Health Practitioner". NCCIH. Retrieved September 27, 2023.
External links
- 1991 establishments in the United States
- Alternative medicine organizations
- Organizations established in 1991
- National Institutes of Health
- Medical research institutes in Maryland
