انضباط الحزب

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُستخدم مصطلح " الانضباط الحزبي" في السياسة بمعنيين متقاربين، وإن كانا متميزين. [ 1 ] [ 2 ] بالمعنى الواسع (المعروف أيضًا بتماسك الحزب [ 3 ] )، يُشير الانضباط إلى التزام أعضاء الحزب عمومًا بنظام متفق عليه من المعايير والقواعد السياسية. أما بالمعنى الضيق، والذي يبرز بشكل خاص في نموذج وستمنستر ، فيُشير الانضباط الحزبي إلى التزام أعضاء البرلمان بالتصويت وفقًا لخط حزبهم ، مع استثناءات قليلة. [ 4 ] ويمكن مواجهة هذه الانحرافات بعواقب (" التوجيه الحزبي " [ 3 ] ) المصممة لضمان التماسك النسبي لأعضاء المجموعة الحزبية المعنية. [ 5 ]

التصنيف

للحفاظ على انضباط الحزب، عادةً ما تعيّن الأحزاب السياسية مسؤولاً عن الانضباط الحزبي ، وتتمثل مهمته الأساسية في ضمان التزام أعضاء الحزب بدعمه في البرلمان. في الديمقراطيات الليبرالية ، يشير الانضباط الحزبي عادةً إلى سيطرة قادة الحزب على أعضاء كتلتهم البرلمانية . يُعدّ الانضباط الحزبي بالغ الأهمية لجميع أنظمة الحكم التي تسمح للأحزاب بممارسة السلطة السياسية ، إذ يُمكن أن يكون عاملاً حاسماً في كلٍّ من الأداء العملي للحكومة وكفاءة العملية السياسية الشرعية. [ 6 ] ويمكن أن تتمتع المجموعات البرلمانية بانضباط مماثل للانضباط الحزبي.

قد يترتب على مخالفة قواعد الحزب، سواء في السياقات الرسمية أو غير الرسمية، عواقب وخيمة. وتختلف العقوبات المفروضة على الأعضاء الذين يخالفون هذه القواعد اختلافًا كبيرًا باختلاف كل حالة، وقد يجد الأعضاء أنفسهم في مواقف متباينة، بدءًا من خفض رتبهم داخل الحزب وصولًا إلى طردهم منه. [ 7 ] وينتج عن ذلك ضغط هائل على البرلمانيين للتنازل عن معتقداتهم إذا تعارضت مع السياسة أو القرار الذي اتخذته قيادة الحزب. [ 7 ]

للحفاظ على الانضباط الصارم وردع سلوكيات مثل الانشقاق الحزبي ، الذي ينطوي على مغادرة العضو للحزب للانضمام إلى كتلة أخرى في المجلس التشريعي، غالبًا ما تقدم الأحزاب عددًا من الحوافز للأعضاء المخلصين. وتختلف هذه الحوافز اختلافًا كبيرًا من حالة لأخرى؛ ومن أمثلتها الحوافز المالية والترقيات الداخلية داخل الحزب. [ 8 ] ومع ذلك، توجد حالات يُمنح فيها أعضاء الحزب حق التصويت الحر أو التصويت وفقًا لضمائرهم ، حيث يتم التنازل عن الانضباط الحزبي، ويكون للأعضاء حرية التصويت وفقًا لتفضيلاتهم الشخصية. [ 9 ]

تُعدّ هذه الأيديولوجية المشتركة جزءًا أساسيًا ومهمًا من تماسك الحزب، ويُعدّ تعزيز هذه الأيديولوجية المشتركة من خلال أساليب مثل الانضباط الحزبي أمرًا بالغ الأهمية لبقاء الحزب الحاكم في السلطة. [ 10 ]

انضباط حزبي قوي

يميل الانضباط الحزبي إلى الاختلاف بشكل كبير تبعاً لنوع النظام الحكومي في بلد معين. [ 9 ]

في الماركسية اللينينية

في الأنظمة السياسية الماركسية اللينينية ، تشير المركزية الديمقراطية [ 11 ] إلى الانضباط الحزبي القوي مع فرض عقوبات مثل الغرامات أو الطرد من الحزب الشيوعي على أعضائه بسبب اختلافهم مع الحزب. [ 12 ]

"إنني أرغب في الانضمام إلى الحزب الشيوعي الصيني، والتمسك ببرنامج الحزب، والالتزام بأحكام دستور الحزب، والقيام بواجبات عضو الحزب، وتنفيذ قرارات الحزب، والالتزام الصارم بانضباط الحزب، وحماية أسرار الحزب، والولاء للحزب، والعمل بجد، والنضال من أجل الشيوعية طوال حياتي، والاستعداد في جميع الأوقات للتضحية بكل شيء من أجل الحزب والشعب، وعدم خيانة الحزب أبداً."

ومن الأمثلة الأخرى على الانضباط الحزبي الأكثر صرامة، الفرع الفرنسي للأممية العمالية والحزب الشيوعي الفرنسي ، اللذان يشترطان الامتثال شبه التام للحفاظ على عضوية الحزب ومكانته الجيدة. [ 15 ]

آخر

يزداد الانضباط الحزبي قوةً في الدول التي تتبنى النظام البرلماني على غرار نظام وستمنستر ، مثل المملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا. [ 9 ] فعلى سبيل المثال، يشترط حزب العمال الأسترالي التضامن التام مع قرارات الكتلة البرلمانية . وباستثناء حالات نادرة للغاية للتصويت وفقًا للضمير ، فإن التصويت ضد قرار الكتلة سيؤدي إلى الطرد من الحزب نهائيًا إذا لم تُفلح المناقشات الداخلية في إقناع العضو بالعدول عن موقفه. وحتى في الأحزاب التي لا تشترط ذلك، مثل الحزب الليبرالي الأسترالي المحافظ ، يبقى الانضباط قويًا، ونادرًا ما تحدث انشقاقات ضد الحزب. [ 16 ]

بحسب العرف، يلتزم أعضاء الحكومة والوزارات الظل بالتصويت وفقًا لخط الحزب، وإذا لم يفعلوا ذلك، يُتوقع منهم الاستقالة أو عرض الاستقالة من مناصبهم الوزارية. ونتيجةً لذلك، يُنظر إلى معارضة أي حزب، سواءً كان وزيرًا أو وزيرًا ظل، على أنها دليل على عدم الثقة بالزعيم الحالي. في عام 2026، أدى هذا العرف إلى انقسام الائتلاف الليبرالي الوطني ، بعد أن صوّت ثلاثة وزراء ظل من حزب الوطنيين ضد القوانين التي صدرت في أعقاب حادثة إطلاق النار في شاطئ بوندي عام 2025، على الرغم من دعم الائتلاف الرسمي لها. وقد قبلت سوزان لي ، زعيمة المعارضة والعضوة في الحزب الليبرالي الأسترالي ، الشريك الأكبر في الائتلاف، استقالاتهم. وتصاعد الوضع بسرعة، حيث استقال جميع وزراء حزب الوطنيين من مناصبهم، وفي 22 يناير 2026، انسحب حزب الوطنيين بالكامل من الائتلاف، مما أدى إلى تفككه. [ 17 ]

في الهند، يتمتع الانضباط الحزبي فيما يتعلق بالتصويت بقوة كافية تجعل تصويت المجلس التشريعي ضد الحكومة يُعتبر، بحسب العرف، سبباً في "انهيار" الحكومة. كما يتمتع قادة الأحزاب في مثل هذه الحكومات في كثير من الأحيان بسلطة طرد أعضاء الحزب الذين يخالفون خط الحزب . [ 18 ]

في المملكة المتحدة، يستخدم البرلمان الاسكتلندي، الذي يتمتع بصلاحيات واسعة، نظام التمثيل النسبي المختلط للأعضاء ، ولذا يميل الانضباط الحزبي إلى أن يكون عالياً. وينطبق هذا بشكل خاص على نواب القوائم ، الذين لا يمثلون دائرة انتخابية محددة؛ إذ يواجهون، في حال عدم تصويتهم وفقاً لخط الحزب، خطر التعرض لانضباط شديد. ومع ذلك، تُظهر الأبحاث أن أنظمة التصويت النسبي تُسهم في زيادة تفاعل ممثلي الدوائر الانتخابية مع دوائرهم، بينما يقضي نواب القوائم الإقليمية في كثير من الأحيان وقتاً أطول في التشريع. [ 19 ]

انضباط الحزب الأضعف

عادةً ما يكون ضعف الانضباط الحزبي أكثر شيوعاً في أحزاب الشخصيات البارزة والنخبوية منه في الأحزاب الشعبوية . فقد كان الحزب الاشتراكي الراديكالي الوسطي وأحزاب اليمين خلال الجمهورية الفرنسية الثالثة (1871-1940) يفتقرون إلى الانضباط الحزبي، أو كانوا يفتقرون إليه تماماً. [ 20 ]

في الولايات المتحدة، يتميز كل من الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري الحديثان بانضباط حزبي أضعف نسبيًا مقارنةً بنظام وستمنستر. [ 21 ] ويتضح ذلك جليًا من خلال التصويت على قانون العدالة ضد رعاة الإرهاب الفيدرالي ، حيث كان السيناتور الوحيد الذي صوّت ضد نقض حق النقض الذي استخدمه الرئيس باراك أوباما هو زعيم الأقلية الديمقراطية المتقاعد هاري ريد . ويتجلى هذا أيضًا في إخفاقات الجمهوريين في إلغاء قانون الرعاية الصحية (أوباماكير) والسلطة العامة التي يتمتع بها أعضاء مجلس الشيوخ ذوو الأصوات الحاسمة، مثل جو مانشين وكيرستن سينيما خلال الكونغرس الـ117. [ 22 ] ويعود هذا التراخي في الانضباط الحزبي في الولايات المتحدة جزئيًا إلى هيكل الحكومة الجمهورية الرئاسية الفيدرالية، الذي يُمكّن الممثلين المنتخبين، بحكم تصميمه، من ممارسة قدر أكبر من الاستقلالية مقارنةً بنظام وستمنستر للديمقراطية البرلمانية. [ 23 ]

تراجع الانضباط الحزبي إلى حد ما في المملكة المتحدة خلال فترة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عهد تيريزا ماي، حيث لم يكن للحزب سوى أغلبية ضئيلة، وظهرت انقسامات داخلية بين مؤيدي الخروج المتشددين ومعارضيه؛ وكذلك بعد عام 2019 في عهد بوريس جونسون (مع أن جونسون يتمتع بأغلبية كبيرة، مما قلل من صعوبة معارضة النواب العاديين). وخلص تقييم مستقل إلى أن أعضاء البرلمان في مجلس العموم الكندي صوتوا وفقًا لخط الحزب بنسبة 99.6% من المرات بين عامي 2015 و2019. [ 24 ] كما يواجه النواب الكنديون ضغوطًا شديدة للالتزام بخط الحزب عند الإدلاء بتصريحات علنية داخل البرلمان وخارجه. [ 5 ]

في إيطاليا ، يُشترط الانضباط الحزبي، أو الانضباط الجماعي كما يُشار إليه ، بموجب لوائح الكتل البرلمانية. وقد شهد هذا الانضباط الجماعي تذبذباً بين القوة والضعف على مر السنين، أشبه بتأرجح البندول، تبعاً للمرحلة السياسية للحكومة. [ 25 ]

في أستراليا، قد تؤدي الظروف الانتخابية إلى فوز مرشحين من أحد الأحزاب الصغيرة أو الأحزاب المتناهية الصغر ، بأصوات ضئيلة للغاية، ووصولهم إلى السلطة. غالباً ما ينعدم الانضباط في هذه الأحزاب الصغيرة، مما يدفع العضو المنتخب في كثير من الأحيان إلى ترك منصبه والترشح كمستقل. ومن الأمثلة على ذلك جاكي لامبي ، التي فازت بمقعد في مجلس الشيوخ الفيدرالي عام 2013 عن حزب بالمر المتحد ، ثم استقالت لتأسيس حزبها الخاص بعد أربعة أشهر فقط، وفازت بولاية أخرى بعد حل الحزبين . وبسبب مشكلة تتعلق بأهليتها، أُجبرت على الاستقالة في أواخر عام 2017 بسبب جنسيتها البريطانية. يشترط القانون الأسترالي أن يكون البديل من الحزب نفسه، ولذلك تم استبدالها بستيفن مارتن. لكن مارتن رفض الاستقالة، الأمر الذي كان سيسمح للامبي بالعودة. فتم طرده من حزب لامبي، وجلس كمستقل قبل انضمامه إلى حزب الوطنيين التسمانيين .

زيادة مستويات الانضباط الحزبي والتماسك الحزبي في القرن الحادي والعشرين

أصبح الانضباط الحزبي ذا أهمية متزايدة في القرن الحادي والعشرين، ويعود ذلك جزئيًا إلى انتشار وسائل الاتصال الفوري. وقد أدى صعود الإعلام الرقمي، بالتزامن مع الاستقطاب السياسي العالمي الحاد، إلى حرص الأحزاب ليس فقط على الالتزام الصارم بالانضباط الحزبي [ 5 ] ، بل أيضًا على الالتزام الصارم برسائلها، وهو ما بات بالغ الأهمية لإظهار تماسك قوي. ويُمكّن الانضباط الحزبي الصارم الأحزاب السياسية من الحفاظ على سيطرتها على كامل كتلتها البرلمانية، وضمان وضع أجندة الحزب فوق كل اعتبار. [ 5 ]

ظاهرة سفراء العلامات التجارية

مع تزايد مستويات الانضباط الحزبي في الديمقراطيات الليبرالية، غالباً ما يتحول غالبية أعضاء الحزب المنتخبين ذوي الرتب الدنيا إلى مجرد سفراء للعلامة التجارية، مهمتهم الأساسية تمثيل قيم الحزب ككل. [ 26 ] ورغم أن ظاهرة سفراء العلامة التجارية تساهم في ضمان سير الديمقراطية بسلاسة، إلا أنها تُواجَه بالعديد من الانتقادات، مثل قمع الآراء المخالفة. ويؤدي هذا القمع إلى خلق حاجز فعلي أمام المفكرين الأحرار. وبالتالي، يجد الأعضاء المحتملون في الحزب، الذين قد يختلفون عن المعايير السياسية من حيث الجنس أو العرق أو الهوية الجندرية، أنفسهم في خلاف مع مسؤولي الحزب الذين قد يرون في هذا الاختلاف تهديداً لتماسك الحزب. [ 26 ]

يشمل هذا الحظر المأثور لمن يخالفون الأعراف في السياسة التقليدية ميلها إلى قمع تمثيل النساء وأعضاء الأقليات في الحزب. وقد أشارت دراسات من هيئات تشريعية عالمية مختلفة إلى أن الأحزاب تميل إلى اختيار النساء والأقليات الأكثر ولاءً لحزبها. [ 27 ] كما تستبعد الأحزاب بشكل منهجي الأعضاء الذين تعتبرهم تهديدًا لالتزام الحزب. ومن أمثلة هذا السلوك طرد المدعية العامة السابقة جودي ويلسون-رايبولد من الحزب الليبرالي الكندي ردًا على سعيها لإجراءات جنائية في فضيحة إس إن سي لافالين.

غالباً ما تنظر الأحزاب إلى مرشحي الأقليات كسفراء لعلامتها التجارية، يهدفون إلى تحقيق حصص التنوع الاجتماعي، وهو ما ثبت أنه يعيق هؤلاء الأعضاء عن القيام بأي عمل جوهري. وهذا بدوره يرتبط سلباً بإعطاء الأولوية لحقوق المرأة والأقليات الأخرى. ويمكن ملاحظة هذا الارتباط السلبي بوضوح في ممارسة التضحية بالمرشحين في السياسة الانتخابية. [ 5 ]

الانضباط الحزبي حسب البلد

كندا

شهدت البرلمانات الكندية ارتفاعًا ملحوظًا في الانضباط الحزبي خلال المئة عام الماضية. ففي أوائل القرن العشرين، لم تتجاوز نسبة النواب المنتخبين الذين يصوتون مع أحزابهم بنسبة 100% 20%. [ 5 ] أما في السنوات العشر الماضية ، فقد انخفضت نسبة تصويت النواب ضد أحزابهم إلى أقل من 1%. وقد أثر هذا التوافق الجماعي بشكل كبير على الانتخابات الكندية، حيث لم تتجاوز نسبة الكنديين الذين يعتبرون المرشح نفسه أولوية في الانتخابات 4 إلى 5%. علاوة على ذلك، تُظهر الإحصاءات أن آراء الناخبين حول المرشحين المحليين لا تُؤخذ في الاعتبار إلا في أقل من 15% من الانتخابات. [ 5 ] وهكذا، باتت كندا تُعتبر على نطاق واسع الديمقراطية البرلمانية ذات الانضباط الحزبي الأكثر صرامة. وقد أدى هذا بدوره إلى إحباط العديد من الناخبين الكنديين الذين يرون أن ممثلهم المنتخب ليس سوى سفير لحزبه. [ 5 ]

مخاوف بشأن هيمنة النظام الرئاسي على الأنظمة البرلمانية

وقد ساهم هذا الانضباط الصارم في النظام الكندي، بدوره، في ما يُعرف بـ"نزعة الرئاسة" في النظام البرلماني في وستمنستر . [ 28 ] وأصبح النظام الكندي يمتلك العديد من خصائص الأنظمة الرئاسية دون أي من سماتها الرسمية. وشهد منصب رئيس الوزراء الكندي تزايدًا في مستوى السلطة، ما جعله، على الأرجح، أقوى من بعض الأنظمة الرئاسية القائمة . [ 29 ]

الانضباط الحزبي في مجلس الشيوخ الكندي المُصلح

سعت إصلاحات مجلس الشيوخ الكندي لعام 2015 إلى تعزيز الاستقلالية والتنوع الأيديولوجي وتشجيع ممارسة الصلاحيات الرسمية، وذلك من خلال إلغاء الأحزاب السياسية في المجلس. ورغم تخفيف الانضباط الحزبي إلى حد ما، إلا أنه لم يُخفف بشكل فعلي، إذ لا يزال من المرجح أن يتبع المعينون سياسات أحزابهم وخطاباتها. [ 28 ] وعلى الرغم من أن أعضاء مجلس الشيوخ غير منتسبين رسميًا إلى أي أحزاب سياسية، فقد أظهرت الأبحاث أنهم ما زالوا يميلون إلى التصويت وفقًا للخطوط الحزبية الأيديولوجية نفسها كما في السابق. وبينما لا يزال هناك حاجة إلى مزيد من الوقت لدراسة آثار الإصلاحات المُطبقة، تُشير البيانات الأولية إلى أن هذه الإصلاحات كانت غير فعالة إلى حد كبير، بل وأثرت سلبًا على التمثيل الإقليمي. [ 28 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ كام 2014 ، ص 399.
  2. ^ كوريان وشولتز 1997 ، ص. 154.
  3. 1 2 إيجلستون 1988 ، ص 6، ملاحظة 1. خطأ في رقم المرجع: لا يوجد هدف: CITEREFEggleston1988 ( مساعدة )
  4. ↑ تشادويك 2012 ، ص 345.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 مارلاند، أليكس (2020). مُقَيَّد: الانضباط الحزبي في كندا . فانكوفر: مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ISBN 978-0774864961.
  6. ↑ ليديا كلوز، كارولين نونيز لوبيز (1 يناير 2016). في جذور التماسك الحزبي البرلماني: دور التباين داخل الحزب وأيديولوجية الحزب . بروكسل. OCLC 961108725 . {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  7. 1 2 غواي، مونيك (30 ديسمبر 2024). "إيجابيات وسلبيات الانضباط الحزبي" .
  8. ↑ دايك، راند (31 يناير 1997)، "أونتاريو" ، في ديفيد، ليتون-براون (محرر)، المراجعة السنوية الكندية للسياسة والشؤون العامة ، تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو، doi : 10.3138/9781442672031-008 ، ISBN 9781442672031تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2022
  9. 1 2 3 بولر، شون؛ فاريل، ديفيد م.؛ كاتز، ريتشارد س. (9 أكتوبر 2020)، "تماسك الحزب، وانضباط الحزب، والبرلمانات" ، انضباط الحزب والحكومة البرلمانية ، مطبعة جامعة ولاية أوهايو، ص 3-22 ، doi : 10.2307/j.ctv177tghd.5 ، S2CID 225163906 ، تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2022  
  10. ↑ "المجلة العقائدية العامة" . دفاتر المجلس الدستوري الجديدة . 51 (2): 69-83 . 30 مارس 2016. دوى : 10.3917/nccc1.051.0069 . ردمك 2112-2679 . 
  11. ↑ لينين، المجلد السادس (1965) [1905]. "حرية النقد ووحدة العمل". الأعمال الكاملة للينين . المجلد 10. موسكو: دار التقدم للنشر . الصفحات 442-443 . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2011 - عبر أرشيف الإنترنت الماركسي .  
  12. ↑ "الحزب الشيوعي الصيني" . مجلس العلاقات الخارجية . 8 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2022 .
  13. ↑ سوليفان 2012 ، ص 183. خطأ في sfn: لا يوجد هدف: CITEREFSullivan2012 ( مساعدة )
  14. ↑ "دستور الحزب الشيوعي الصيني | معهد العلاقات الأمريكية الصينية" . china.usc.edu . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل 2018 .
  15. ↑ "الحزب الشيوعي الفرنسي | حزب سياسي، فرنسا | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: 7 أبريل 2022 .
  16. ↑ "الولاء أو اللعنة: حزب العمال وتضامن الكتلة البرلمانية" . 15 فبراير 2022.
  17. ↑ جيرفيس-باردي، دان؛ دانجي، كريشاني؛ ماكلروي، توم (22 يناير 2026). "قيادة سوزان لي تكاد تكون منتهية بعد انقسام الائتلاف، بحسب كبار الليبراليين" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 22 يناير 2026 .
  18. ↑ فادنيس، أجيت (15 أبريل 2016). "الانضباط في حالة الفوضى: هل يؤدي الانضباط الحزبي إلى حدوث اضطرابات في البرلمان الهندي؟". SSRN 2765330 . 
  19. ↑ باركر، ديفيد سي دبليو؛ ريختر، كايتلين إم (أغسطس 2018). "العودة من هوليرود: كيف يؤثر التمثيل النسبي المختلط وهيكل الاقتراع على التصويت الشخصي" . المجلة البريطانية للسياسة والعلاقات الدولية . 20 (3): 674-692 . doi : 10.1177/1369148118762279 . ISSN 1369-1481 . S2CID 149784211 .  
  20. ↑ سوجر، نيكولا (2009). "انضباط الحزب وإدارة الائتلاف في البرلمان الفرنسي" . السياسة الأوروبية الغربية . 32 (2): 310-326 . doi : 10.1080/01402380802670602 . S2CID 153970861 . 
  21. ↑ شلوزمان، دانيال؛ روزنفيلد، سام (2024). الأحزاب الجوفاء: الماضي المتعدد والحاضر المضطرب للسياسة الحزبية الأمريكية . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-24863-9.
  22. ↑ «انقسام مجلس الشيوخ بالتساوي بين مانشين وسينما يُمكّنهما من التمتع بنفوذٍ هائل» . صحيفة الغارديان . ٢٩ أكتوبر ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٢٨ ديسمبر ٢٠٢١ .
  23. ↑ بيرسون، كاثرين (6 أغسطس 2015). الانضباط الحزبي في مجلس النواب الأمريكي . مطبعة جامعة ميشيغان. ISBN 978-0-472-11961-5.
  24. ↑ «تقرير يكشف أن أعضاء البرلمان يصوتون مع حزبهم بنسبة 99.6% من الوقت، ويحذر من تعصب حزبي غير صحي» . صحيفة ذا غلوب آند ميل . 21 يناير 2020. تاريخ الاطلاع: 21 يناير 2020 .
  25. ↑ (باللغة الإيطالية) جيامبيرو بونومو، Il pendolo della disciplina di gruppo parlamentare ، Mondoperaio ، n. 9/2021، ص58-61.
  26. مارلاند ، أليكس ؛ فاغنر، أنجيليا (2 أبريل 2020). "الرسل المُعدّون مسبقًا: كيف يُحوّل الانضباط الحزبي والتسويق المرشحين للانتخابات والمشرعين إلى سفراء للعلامة التجارية" . مجلة التسويق السياسي . 19 ( 1-2 ): 54-73 . doi : 10.1080/15377857.2019.1658022 . ISSN 1537-7857 . S2CID 203070741 .  
  27. ↑ كلايتون، أماندا؛ زتربيرغ، بار (أغسطس 2021). "الجندر والانضباط الحزبي: أدلة من الأنظمة الحزبية الناشئة في أفريقيا" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 115 (3): 869-884 . doi : 10.1017/S0003055421000368 . ISSN 0003-0554 . S2CID 236391467 .  
  28. 1 2 3 فاندنبيوكل، جيسون روبرت؛ كوكرين، كريستوفر؛ غودبو، جان فرانسوا (ديسمبر 2021). "الطيور على أشكالها تقع؟ الولاء والتحزب في مجلس الشيوخ الكندي المُصلح" . المجلة الكندية للعلوم السياسية . 54 (4): 830-849 . doi : 10.1017/S0008423921000548 . ISSN 0008-4239 . S2CID 243704273 .  
  29. ↑ بوغونتكي، توماس؛ ويب، بول (2005)، "إضفاء الطابع الرئاسي على السياسة في المجتمعات الديمقراطية: إطار للتحليل" ، إضفاء الطابع الرئاسي على السياسة ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، doi : 10.1093/0199252017.001.0001 ، ISBN 978-0-19-925201-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2022

مصادر