الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)

انقسم الحزب الجمهوري الديمقراطي بسبب اختيار خليفة للرئيس جيمس مونرو . ^{[ 85 ]} أصبح الفصيل الذي أيد العديد من مبادئ جيفرسون القديمة ، بقيادة أندرو جاكسون ومارتن فان بورين، الحزب الديمقراطي الحديث. ^{[ 86 ]} تشرح المؤرخة ماري بيث نورتون هذا التحول في عام 1828:

اعتقد أنصار جاكسون أن إرادة الشعب قد انتصرت أخيرًا. فمن خلال ائتلاف ممول بسخاء من أحزاب الولايات والقادة السياسيين ورؤساء تحرير الصحف، انتخبت حركة شعبية الرئيس. وأصبح الديمقراطيون أول حزب وطني منظم تنظيماً جيداً في البلاد... وأصبح التنظيم الحزبي المحكم السمة المميزة للسياسة الأمريكية في القرن التاسع عشر. ^{[ 87 ]}

خلف البرامج التي أصدرتها الأحزاب على مستوى الولايات والمستوى الوطني، كانت هناك رؤية سياسية مشتركة على نطاق واسع تميز الديمقراطيين: ^{[ 47 ]}

مثّل الديمقراطيون طيفًا واسعًا من الآراء، لكنهم تشاركوا التزامًا جوهريًا بمفهوم جيفرسون للمجتمع الزراعي. كانوا ينظرون إلى الحكومة المركزية كعدو للحرية الفردية. وقد عززت "الصفقة المشبوهة" لعام 1824 شكوكهم تجاه سياسات واشنطن. ... خشي أنصار جاكسون من تركز السلطة الاقتصادية والسياسية. اعتقدوا أن تدخل الحكومة في الاقتصاد يُفيد جماعات المصالح الخاصة ويُنشئ احتكارات شركات تُفضّل الأثرياء. سعوا إلى استعادة استقلال الفرد - الحرفي والمزارع العادي - من خلال إنهاء الدعم الفيدرالي للبنوك والشركات وتقييد استخدام العملة الورقية، التي لم يثقوا بها. كان تعريفهم للدور الصحيح للحكومة سلبيًا في الغالب، وقد تجلّت قوة جاكسون السياسية إلى حد كبير في أفعال سلبية. مارس حق النقض أكثر من جميع الرؤساء السابقين مجتمعين. ... كما لم يُشارك جاكسون الإصلاحيين اهتماماتهم الإنسانية. لم يكن لديه أي تعاطف مع الأمريكيين الأصليين، بل بادر إلى تهجير قبيلة الشيروكي على طول درب الدموع . ^{[ 88 ]}

ساهمت الفصائل المتنافسة بقيادة هنري كلاي في تشكيل حزب الويغ. وتمتع الحزب الديمقراطي بميزة طفيفة ولكنها حاسمة على حزب الويغ حتى خمسينيات القرن التاسع عشر، حين انهار حزب الويغ بسبب قضية العبودية. في عام ١٨٥٤، غضب الديمقراطيون المناهضون للعبودية من قانون كانساس-نبراسكا ، فانفصلوا عن الحزب وانضموا إلى حزب الويغ الشمالي لتشكيل الحزب الجمهوري . ^{[ ٨٩ ] [ ٩٠ ]} كما ساهم مارتن فان بورين في تأسيس حزب الأرض الحرة لمعارضة انتشار العبودية، وترشح كمرشحه في الانتخابات الرئاسية عام ١٨٤٨ ، قبل أن يعود إلى الحزب الديمقراطي ويبقى مواليًا للاتحاد. ^{[ ٩١ ]}

انقسم الديمقراطيون حول قضية العبودية، حيث ترشحت قوائم انتخابية شمالية وجنوبية في انتخابات عام 1860 ، والتي فاز فيها الحزب الجمهوري. ^{[ 92 ]} قاد المتشددون المؤيدون للعبودية، المعروفون باسم "آكلو النار"، انسحابات من المؤتمرين عندما رفض المندوبون تبني قرار يدعم توسيع نطاق العبودية إلى الأقاليم حتى لو لم يرغب ناخبو تلك الأقاليم في ذلك. رشح هؤلاء الديمقراطيون الجنوبيون نائب الرئيس الحالي المؤيد للعبودية، جون سي. بريكنريدج من كنتاكي، لمنصب الرئيس، والجنرال جوزيف لين من أوريغون لمنصب نائب الرئيس. في المقابل، رشح الديمقراطيون الشماليون السيناتور ستيفن أ. دوغلاس من إلينوي لمنصب الرئيس، وحاكم جورجيا السابق هيرشل ف. جونسون لمنصب نائب الرئيس. أدى هذا الانقسام في صفوف الديمقراطيين إلى فوز الجمهوريين، وانتُخب أبراهام لينكولن الرئيس السادس عشر للولايات المتحدة. ^{[ 93 ]}

مع اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية ، انقسم الديمقراطيون الشماليون إلى ديمقراطيين مؤيدين للحرب وديمقراطيين مؤيدين للسلام . تجنبت الولايات الكونفدرالية الأمريكية عمدًا الانضمام إلى الأحزاب السياسية المنظمة. انضم معظم الديمقراطيين المؤيدين للحرب إلى الرئيس الجمهوري أبراهام لينكولن وحزب الاتحاد الوطني الجمهوري في انتخابات عام 1864 ، والذي رشح أندرو جونسون على قائمة الاتحاد لجذب الديمقراطيين. حلّ جونسون محل لينكولن في عام 1865، لكنه ظل مستقلاً عن كلا الحزبين. ^{[ 94 ]}

استفاد الديمقراطيون من استياء البيض الجنوبيين من إعادة الإعمار بعد الحرب، وما ترتب على ذلك من عداء للحزب الجمهوري. فبعد أن أنهى المخلصون إعادة الإعمار في سبعينيات القرن التاسع عشر، وفي أعقاب الحرمان العنيف في كثير من الأحيان للأمريكيين من أصل أفريقي من حقوقهم المدنية، والذي قاده سياسيون ديمقراطيون من دعاة تفوق العرق الأبيض ، مثل بنجامين تيلمان من ولاية كارولينا الجنوبية ، في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر، أصبح الجنوب، الذي صوّت للديمقراطيين، يُعرف باسم " الجنوب المتماسك ". ورغم فوز الجمهوريين في جميع الانتخابات الرئاسية باستثناء اثنتين، ظل الديمقراطيون منافسين أقوياء. هيمن على الحزب الديمقراطيون البوربون المؤيدون للأعمال، بقيادة صموئيل ج. تيلدن وجروفر كليفلاند ، الذين مثّلوا مصالح التجارة والمصارف والسكك الحديدية؛ وعارضوا الإمبريالية والتوسع الخارجي؛ ودافعوا عن معيار الذهب ؛ وعارضوا نظام المعدنين ؛ وشنوا حملات ضد الفساد والضرائب والرسوم الجمركية المرتفعة. انتُخب كليفلاند لولايتين رئاسيتين غير متتاليتين في عامي 1884 و 1892 . ^{[ 95 ]}

أطاح الديمقراطيون الزراعيون، المطالبون بالفضة الحرة والمستندون إلى أفكار الشعبوية، بالديمقراطيين البوربونيين عام 1896، ورشحوا ويليام جينينغز برايان للرئاسة (وهو ترشيح كرره الديمقراطيون عامي 1900 و1908). شن برايان حملة انتخابية قوية هاجم فيها مصالح الأثرياء في الشرق، لكنه خسر أمام الجمهوري ويليام ماكينلي . ^{[ 96 ]}

سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب عام ١٩١٠، وفاز وودرو ويلسون بانتخابات الرئاسة عامي ١٩١٢ (عندما انقسم الجمهوريون) و١٩١٦. وقاد ويلسون الكونغرس بفعالية لحسم قضايا التعريفات الجمركية والنقد ومكافحة الاحتكار، التي هيمنت على السياسة لأربعين عامًا، بقوانين تقدمية جديدة. إلا أنه فشل في ضمان إقرار مجلس الشيوخ لمعاهدة فرساي (التي أنهت الحرب مع ألمانيا وانضمت إلى عصبة الأمم). ^{[ ٩٧ ]} وانقسم الحزب الضعيف انقسامًا حادًا بسبب قضايا مثل جماعة كو كلوكس كلان وحظر الكحول في عشرينيات القرن الماضي. ومع ذلك، فقد نجح في حشد ناخبين عرقيين جدد في مدن الشمال. ^{[ ٩٨ ]}

بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى واستمراراً خلال فترة الكساد الكبير ، آمن الحزبان الديمقراطي والجمهوري إلى حد كبير بالاستثنائية الأمريكية على حساب الملكيات الأوروبية واشتراكية الدولة التي كانت موجودة في أماكن أخرى من العالم. ^{[ 99 ]}

مهّد الكساد الكبير عام 1929، الذي بدأ في عهد الرئيس الجمهوري هربرت هوفر والكونغرس الجمهوري، الطريق لحكومة أكثر ليبرالية، إذ سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب بشكل شبه متواصل من عام 1930 حتى عام 1994، وعلى مجلس الشيوخ لمدة 44 عامًا من أصل 48 عامًا بدءًا من عام 1930، وفازوا بمعظم الانتخابات الرئاسية حتى عام 1968. وقدّم فرانكلين د. روزفلت ، الذي انتُخب رئيسًا عام 1932، برامج حكومية فيدرالية عُرفت باسم " الصفقة الجديدة" . وتضمنت ليبرالية الصفقة الجديدة تنظيم الأعمال (وخاصة القطاع المالي والمصرفي) ودعم النقابات العمالية، بالإضافة إلى الإنفاق الفيدرالي لمساعدة العاطلين عن العمل، ودعم المزارعين المتعثرين، وتنفيذ مشاريع أشغال عامة واسعة النطاق. وشكّلت هذه الصفقة بداية دولة الرفاهية الأمريكية. ^{[ 100 ]} أما المعارضون، الذين شددوا على معارضة النقابات ودعم الأعمال التجارية وخفض الضرائب، فقد أطلقوا على أنفسهم اسم "المحافظين". ^{[ 101 ]}

حتى ثمانينيات القرن العشرين، كان الحزب الديمقراطي ائتلافًا من حزبين يفصل بينهما خط ماسون-ديكسون: الديمقراطيون الليبراليون في الشمال، والناخبون المحافظون ثقافيًا في الجنوب، الذين، رغم استفادتهم من العديد من مشاريع الأشغال العامة ضمن برنامج الصفقة الجديدة، عارضوا مبادرات الحقوق المدنية المتزايدة التي نادى بها الليبراليون في الشمال الشرقي. وازداد الاستقطاب حدةً بعد وفاة روزفلت. وشكّل الديمقراطيون الجنوبيون جزءًا أساسيًا من الائتلاف المحافظ من الحزبين ، متحالفين مع معظم الجمهوريين في الغرب الأوسط. وقد شكّلت فلسفة فرانكلين د. روزفلت الاقتصادية النشطة، التي أثرت بقوة في الليبرالية الأمريكية ، جزءًا كبيرًا من الأجندة الاقتصادية للحزب بعد عام ١٩٣٢. ^{[ ١٠٢ ]} ومنذ ثلاثينيات القرن العشرين وحتى منتصف ستينياته، كان ائتلاف الصفقة الجديدة الليبرالي يسيطر عادةً على الرئاسة، بينما كان الائتلاف المحافظ يسيطر عادةً على الكونغرس. ^{[ ١٠٣ ]}

شملت القضايا التي واجهت الأحزاب والولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية الحرب الباردة وحركة الحقوق المدنية . استقطب الجمهوريون المحافظين، وبعد ستينيات القرن العشرين، استقطبوا البيض الجنوبيين من التحالف الديمقراطي، وذلك بفضل استخدامهم للاستراتيجية الجنوبية ومقاومتهم لسياسات الصفقة الجديدة والمجتمع العظيم الليبرالية. وحتى خمسينيات القرن العشرين، كان الأمريكيون من أصل أفريقي يدعمون الحزب الجمهوري تقليديًا بسبب سياساته المناهضة للعبودية والمتعلقة بالحقوق المدنية. بعد إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 وقانون حقوق التصويت لعام 1965 ، أصبحت الولايات الجنوبية أكثر ميلًا للجمهوريين في الانتخابات الرئاسية، بينما أصبحت ولايات الشمال الشرقي أكثر ميلًا للديمقراطيين. ^{[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]} تشير الدراسات إلى أن البيض الجنوبيين، الذين كانوا يشكلون قاعدة أساسية في الحزب الديمقراطي، تحولوا إلى الحزب الجمهوري بسبب ردود الفعل العنصرية والنزعة المحافظة الاجتماعية . ^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]}

جون إف. كينيدي ، الرئيس الخامس والثلاثون (1961-1963)

ليندون جونسون ، الرئيس السادس والثلاثون (1963-1969)

كان انتخاب الرئيس جون إف. كينيدي من ولاية ماساتشوستس عام 1960 انعكاسًا جزئيًا لهذا التحول. ففي حملته الانتخابية، استقطب كينيدي جيلًا جديدًا من الناخبين الشباب. وفي برنامجه الانتخابي الذي أطلق عليه اسم " الحدود الجديدة" ، طرح كينيدي مجموعة من البرامج الاجتماعية ومشاريع الأشغال العامة، إلى جانب دعم مُعزز لبرنامج الفضاء ، مقترحًا رحلة مأهولة إلى القمر بحلول نهاية العقد. كما سعى جاهدًا لدعم مبادرات الحقوق المدنية، واقترح قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، إلا أن اغتياله في نوفمبر 1963 حال دون إقراره. ^{[ 111 ]}

استطاع ليندون جونسون، خليفة كينيدي ، إقناع الكونغرس ذي الأغلبية المحافظة بتمرير قانون الحقوق المدنية لعام 1964، ومع كونغرس أكثر تقدمية في عام 1965، أقرّ جونسون معظم بنود برنامج "المجتمع العظيم" ، بما في ذلك برنامجي الرعاية الصحية "ميديكير" و "ميديكيد" ، اللذين تضمّنا مجموعة من البرامج الاجتماعية المصممة لمساعدة الفقراء والمرضى وكبار السن. وقد عزّزت دعوة كينيدي وجونسون للحقوق المدنية دعم السود للحزب الديمقراطي، لكنها أدت إلى نفور البيض في الجنوب الذين انجذبوا لاحقًا إلى الحزب الجمهوري، لا سيما بعد انتخاب رونالد ريغان رئيسًا للولايات المتحدة عام 1980. وانضمّ العديد من الديمقراطيين الجنوبيين المحافظين إلى الحزب الجمهوري ، بدءًا من إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 والتحوّل العام للحزب نحو اليسار. ^{[ 112 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 109 ]}

كان تورط الولايات المتحدة في حرب فيتنام خلال ستينيات القرن الماضي قضية خلافية أخرى زادت من حدة الانقسامات داخل تحالف الديمقراطيين. فبعد قرار خليج تونكين عام 1964، أرسل الرئيس جونسون قوة عسكرية كبيرة إلى فيتنام، إلا أن التصعيد لم يفلح في طرد الفيت كونغ من جنوب فيتنام، مما أدى إلى تفاقم الوضع ، الذي أصبح بحلول عام 1968 محور احتجاجات واسعة النطاق مناهضة للحرب في الولايات المتحدة وغيرها. ومع تزايد الخسائر البشرية، وتقارير الأخبار الليلية التي تنقل صورًا مقلقة من فيتنام، بات التدخل العسكري المكلف غير مرغوب فيه على نحو متزايد، مما أدى إلى نفور العديد من الناخبين الشباب الذين استقطبهم الديمقراطيون في أوائل الستينيات. بلغت الاحتجاجات في ذلك العام، إلى جانب اغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور والمرشح الرئاسي الديمقراطي السيناتور روبرت ف. كينيدي (الشقيق الأصغر لجون ف. كينيدي)، ذروتها في اضطرابات خلال المؤتمر الوطني الديمقراطي الذي شهد منافسة حامية في صيف ذلك العام في شيكاغو (والذي رشح نائب الرئيس هوبرت همفري وسط الاضطرابات التي أعقبت ذلك داخل قاعة المؤتمر وخارجها )، في سلسلة من الأحداث التي أثبتت أنها تمثل نقطة تحول مهمة في تراجع التحالف الواسع للحزب الديمقراطي. ^{[ 113 ]}

استغل المرشح الجمهوري للرئاسة، ريتشارد نيكسون، حالة الارتباك التي سادت بين الديمقراطيين في ذلك العام، وفاز بانتخابات عام 1968 ليصبح الرئيس السابع والثلاثين للحزب. وأُعيد انتخابه بأغلبية ساحقة عام 1972 ضد المرشح الديمقراطي جورج ماكغفرن ، الذي سعى، على غرار روبرت ف. كينيدي، إلى استقطاب الناخبين الشباب المناهضين للحرب والمؤيدين للثقافة المضادة، ولكنه، على عكس كينيدي، لم يتمكن من استمالة قواعد الحزب التقليدية من الطبقة العاملة البيضاء. وخلال ولاية نيكسون الثانية، اهتزت رئاسته بفضيحة ووترغيت ، التي أجبرته على الاستقالة عام 1974. وخلفه نائب الرئيس جيرالد فورد ، الذي شغل المنصب لفترة وجيزة.

أتاحت فضيحة ووترغيت للديمقراطيين فرصةً للتعويض، وفاز مرشحهم جيمي كارتر في الانتخابات الرئاسية عام 1976. وبفضل الدعم الأولي من الناخبين المسيحيين الإنجيليين في الجنوب، تمكن كارتر مؤقتًا من توحيد الفصائل المتناحرة داخل الحزب، إلا أن التضخم وأزمة الرهائن الإيرانية (1979-1980) أثّرا سلبًا على شعبيته، ما أسفر عن فوز ساحق للمرشح الجمهوري رونالد ريغان في انتخابات عام 1980، الأمر الذي غيّر المشهد السياسي لصالح الجمهوريين لسنوات لاحقة. ويُشار غالبًا إلى تدفق الديمقراطيين المحافظين إلى الحزب الجمهوري كسبب لانتقال الحزب الجمهوري نحو اليمين خلال أواخر القرن العشرين، فضلًا عن انتقال قاعدته من الشمال الشرقي والغرب الأوسط إلى الجنوب. ^{[ 114 ] [ 115 ]}

مع صعود الجمهوريين بقيادة رونالد ريغان، بحث الديمقراطيون عن سبل للرد، لكنهم لم ينجحوا في ذلك بترشيح شخصيات تقليدية، مثل نائب الرئيس السابق والمرشح الديمقراطي للرئاسة والتر مونديل ، وحاكم ولاية ماساتشوستس مايكل دوكاكيس ، اللذين خسرا أمام ريغان وجورج بوش الأب في انتخابات الرئاسة عامي 1984 و 1988 على التوالي. وعلق العديد من الديمقراطيين آمالهم على نجم المستقبل غاري هارت ، الذي نافس مونديل في الانتخابات التمهيدية عام 1984 بشعار "أفكار جديدة"، وفي الانتخابات التمهيدية اللاحقة عام 1988 أصبح المرشح الأوفر حظًا للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة قبل أن تنهي فضيحة جنسية حملته. ومع ذلك، بدأ الحزب في البحث عن جيل أصغر من القادة، ممن استلهموا، مثل هارت، من المثالية البراغماتية لجون إف. كينيدي. ^{[ 116 ]}

كان حاكم ولاية أركنساس، بيل كلينتون، أحد هذه الشخصيات، والذي انتُخب رئيسًا عام 1992 مرشحًا عن الحزب الديمقراطي. وكان مجلس القيادة الديمقراطية منظمة حملة انتخابية مرتبطة بكلينتون، دعت إلى إعادة تنظيم وتنسيق الجهود تحت مسمى " الديمقراطي الجديد ". ^{[ 117 ] [ 50 ] [ 51 ]} تبنى الحزب مزيجًا من السياسات الاقتصادية النيوليبرالية والليبرالية الثقافية ، بعد أن تحولت قاعدة الناخبين بشكل ملحوظ نحو اليمين عقب عهد ريغان . ^{[ 117 ]} وفي محاولة لجذب كل من الليبراليين والمحافظين الماليين، بدأ الديمقراطيون بالدعوة إلى ميزانية متوازنة واقتصاد سوقي مُقيد بتدخل حكومي ( اقتصاد مختلط )، إلى جانب التركيز المستمر على العدالة الاجتماعية والتمييز الإيجابي . وقد أُطلق على السياسة الاقتصادية التي تبناها الحزب الديمقراطي، بما في ذلك إدارة كلينتون السابقة ، اسم " النهج الثالث ".

خسر الديمقراطيون سيطرتهم على الكونغرس في انتخابات عام 1994 لصالح الجمهوريين. ومع ذلك، في عام 1996 ، أُعيد انتخاب كلينتون؛ ليصبح أول رئيس ديمقراطي منذ فرانكلين روزفلت يفوز بولاية ثانية كاملة. في ديسمبر 1998، وجّه الجمهوريون في مجلس النواب اتهامات لعزل كلينتون لدوره في فضيحة كلينتون-لوينسكي ، لكن مجلس الشيوخ برّأه في فبراير 1999. ^{[ 118 ]} ترشّح نائب الرئيس آل غور لخلافة كلينتون في الرئاسة، وفاز بالتصويت الشعبي، لكن بعد نزاع انتخابي مثير للجدل حول إعادة فرز الأصوات في فلوريدا، والذي حسمته المحكمة العليا الأمريكية (التي حكمت بأغلبية 5-4 لصالح بوش )، خسر انتخابات عام 2000 أمام منافسه الجمهوري جورج دبليو بوش في المجمع الانتخابي . ^{[ 119 ]}

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2010 ، خسر الحزب الديمقراطي سيطرته على مجلس النواب، بالإضافة إلى أغلبيته في العديد من المجالس التشريعية للولايات ومناصب حكامها. كما مثّلت انتخابات 2010 نهاية هيمنة الحزب الديمقراطي الانتخابية في جنوب الولايات المتحدة . ^{[ 122 ]}

في انتخابات عام 2012 ، أُعيد انتخاب الرئيس أوباما، لكن الحزب ظلّ في صفوف المعارضة في مجلس النواب، وخسر سيطرته على مجلس الشيوخ في انتخابات التجديد النصفي لعام 2014. بعد انتخاب دونالد ترامب في عام 2016 ، والذي خسر التصويت الشعبي أمام المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون ، تحوّل الحزب الديمقراطي إلى حزب معارض، ولم يحصل على الرئاسة أو الكونغرس لمدة عامين. ^{[ 123 ]} ومع ذلك، استعاد الحزب السيطرة على مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 بقيادة نانسي بيلوسي .

انتقد الديمقراطيون الرئيس ترامب بشدة، لا سيما سياساته المتعلقة بالهجرة والرعاية الصحية، فضلاً عن تعامله مع جائحة كوفيد-19 . ^{[ 124 ] [ 125 ]} وفي ديسمبر/كانون الأول 2019، وجّه الديمقراطيون في مجلس النواب اتهامات لترامب بالعزل ، إلا أنه بُرِّئ في مجلس الشيوخ الذي كان يسيطر عليه الجمهوريون. ^{[ 126 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، فاز المرشح الديمقراطي جو بايدن على ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. [ ^{127 ] وكانت} كامالا هاريس ، نائبة بايدن ، أول امرأة وأول شخص من أصول أفريقية وجنوب آسيوية يتولى منصب نائب الرئيس في التاريخ. بدأ بايدن ولايته بأغلبية ديمقراطية ضئيلة للغاية في مجلسي النواب والشيوخ الأمريكيين. ^{[ 128 ] [ 129 ]} وخلال فترة رئاسة بايدن، تميز الحزب بتبنيه أجندة اقتصادية تقدمية بشكل متزايد . ^{[ 32 ]} وفي عام 2022، عيّن بايدن كيتانجي براون جاكسون ، أول امرأة سوداء في المحكمة العليا . ومع ذلك، فقد حلت محل القاضي الليبرالي ستيفن براير ، وبالتالي لم تُغير من انقسام المحكمة بنسبة 6-3 بين المحافظين (الأغلبية) والليبراليين. ^{[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]} بعد قضية دوبس ضد جاكسون (التي صدر الحكم فيها في 24 يونيو 2022)، والتي أدت إلى حظر الإجهاض في معظم أنحاء البلاد ، التف الحزب الديمقراطي حول حقوق الإجهاض . ^{[ 55 ]}

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 ، تفوق أداء الديمقراطيين بشكل ملحوظ على التوقعات التاريخية، ولم تتحقق الموجة الجمهورية المتوقعة على نطاق واسع. ^{[ 134 ] [ 135 ]} فقد الحزب أغلبيته في مجلس النواب الأمريكي بفارق ضئيل، ووسع أغلبيته في مجلس الشيوخ الأمريكي، ^{[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]} إلى جانب تحقيق مكاسب عديدة على مستوى الولايات. ^{[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]}

في يوليو 2024، وبعد سلسلة من المخاوف المتعلقة بسنه وصحته ، انسحب بايدن من الانتخابات الرئاسية ، ليصبح أول رئيس حالي منذ ليندون جونسون عام 1968 ينسحب من الترشح لإعادة انتخابه، والأول منذ القرن التاسع عشر الذي ينسحب بعد قضاء ولاية واحدة فقط، ^{[ ج ]} والوحيد الذي ينسحب بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية . ^{[ 143 ] [ 145 ]}

أصبحت نائبة الرئيس كامالا هاريس، التي حلت محل بايدن في قائمة المرشحين بعد انسحابه من السباق، أول امرأة سوداء تُرشح من قبل حزب رئيسي ، لكنها هُزمت في انتخابات عام 2024 أمام دونالد ترامب. خسرت هاريس في المجمع الانتخابي بنتيجة 312-226 (بما في ذلك الولايات السبع المتأرجحة المتوقعة )، بالإضافة إلى خسارتها التصويت الشعبي، لتصبح أول مرشحة ديمقراطية تخسر هذا العدد من الأصوات منذ جون كيري في عام 2004، وسط ردة فعل عالمية ضد الرئيس الحالي. ^{[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]}

حتى عام 2026، كان الديمقراطيون يشغلون 24 منصب حاكم ولاية ، و17 مجلسًا تشريعيًا ، و16 ولاية تسيطر على السلطات الثلاث ، بالإضافة إلى مناصب رؤساء البلديات في معظم المدن الرئيسية في البلاد. ^{[ 150 ]} ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الأمريكية التسعة الحاليين عُيّنوا من قبل رؤساء ديمقراطيين. يُعد الحزب الديمقراطي، من حيث عدد الأعضاء المسجلين، أكبر حزب في الولايات المتحدة وثالث أكبر حزب في العالم . وقد شغل 16 ديمقراطيًا منصب رئيس الولايات المتحدة. ^{[ 4 ]}

اعتبارًا من عام 2025، ينتقل عدد أكبر من الأمريكيين من الولايات الديمقراطية إلى الولايات الجمهورية مقارنةً بالعكس، ويعود ذلك في المقام الأول إلى ارتفاع تكلفة المعيشة ، وإلى حد أقل إلى قضايا الصراع الثقافي ، على الرغم من أن الفجوة في أسعار المساكن بين الولايتين آخذة في التقلص. ^{[ 151 ]}

يدعم الديمقراطيون هيكلاً ضريبياً أكثر تصاعدية لتوفير المزيد من الخدمات والحد من التفاوت الاقتصادي من خلال ضمان دفع الأمريكيين الأكثر ثراءً ضرائب أعلى. ^{[ 215 ]} يتخذ الديمقراطيون والجمهوريون تقليدياً مواقف مختلفة بشأن القضاء على الفقر. قال برادي: "إن مستوى الفقر لدينا هو نتيجة مباشرة لسياساتنا الاجتماعية الضعيفة، والتي بدورها نتيجة مباشرة لضعف الفاعلين السياسيين". ^{[ 216 ]} يعارضون خفض الخدمات الاجتماعية، مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية (Medicare) والمساعدة الطبية (Medicaid) ، ^{[ 217 ]} لاعتقادهم بأنه يضر بالكفاءة والعدالة الاجتماعية . يعتقد الديمقراطيون أن فوائد الخدمات الاجتماعية، من الناحيتين النقدية وغير النقدية، تتمثل في قوة عاملة أكثر إنتاجية وسكان أكثر ثقافة، ويعتقدون أن فوائد ذلك تفوق أي فوائد يمكن جنيها من خفض الضرائب، خاصة على أصحاب الدخل المرتفع، أو من خفض الخدمات الاجتماعية. علاوة على ذلك، يرى الديمقراطيون أن الخدمات الاجتماعية ضرورية لتوفير الحرية الإيجابية ، وهي الحرية المستمدة من الفرص الاقتصادية. أعاد مجلس النواب الذي يقوده الديمقراطيون العمل بقاعدة الميزانية PAYGO (الدفع حسب الاستخدام) في بداية الكونغرس الـ 110. ^{[ 218 ]}

يؤيد الحزب الديمقراطي رفع الحد الأدنى للأجور . وكان قانون الحد الأدنى العادل للأجور لعام 2007 أحد العناصر الأولى في أجندة الديمقراطيين خلال الكونغرس الـ110 . وفي عام 2006، دعم الديمقراطيون ست مبادرات اقتراع على مستوى الولايات لزيادة الحد الأدنى للأجور، وقد تم إقرار جميع المبادرات الست. ^{[ 219 ]}

في عام 2017، قدّم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ قانون رفع الأجور الذي كان يهدف إلى رفع الحد الأدنى للأجور إلى 15 دولارًا في الساعة بحلول عام 2024. ^{[ 220 ]} وفي عام 2021، اقترح الرئيس الديمقراطي جو بايدن زيادة الحد الأدنى للأجور إلى 15 دولارًا بحلول عام 2025. ^{[ 221 ]} وفي العديد من الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون تشريعيًا وعلى مستوى حكامها، تم رفع الحد الأدنى للأجور على مستوى الولاية إلى معدل أعلى من الحد الأدنى الفيدرالي، وعادةً ما يصل إلى 15 دولارًا في الساعة أو أكثر. ^{[ 222 ]}

يدعو الديمقراطيون إلى "رعاية صحية ميسورة التكلفة وعالية الجودة"، ويؤيدون التوجه نحو الرعاية الصحية الشاملة بأشكال متنوعة لمواجهة ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية. ويفضل السياسيون الديمقراطيون التقدميون برنامجًا ذا ممول واحد أو برنامج "ميديكير للجميع" ، بينما يفضل الليبراليون إنشاء خيار تأمين صحي عام . ^{[ 62 ]}

يُعدّ قانون الرعاية الصحية الميسرة ، الذي وقّعه الرئيس باراك أوباما في 23 مارس/آذار 2010، أحد أهمّ الجهود المبذولة لتوفير الرعاية الصحية الشاملة. وبحلول ديسمبر/كانون الأول 2019،  حصل أكثر من 20 مليون أمريكي على تأمين صحي بموجب هذا القانون. ^{[ 223 ]}

يُفضّل الديمقراطيون تحسين التعليم العام من خلال رفع معايير المدارس وإصلاح برنامج "هيد ستارت" . كما يدعمون التعليم ما قبل المدرسي الشامل ، وتوسيع نطاق الوصول إلى التعليم الابتدائي، بما في ذلك من خلال المدارس المستقلة ، ويعارضون عمومًا برامج قسائم التعليم . ويدعون إلى معالجة ديون قروض الطلاب وإجراء إصلاحات لخفض الرسوم الدراسية الجامعية. ^{[ 224 ]} وتشمل المقترحات الأخرى جامعات عامة مجانية وإصلاح الاختبارات الموحدة . ويهدف الديمقراطيون على المدى البعيد إلى توفير تعليم جامعي ممول من القطاع العام برسوم دراسية منخفضة (كما هو الحال في معظم أنحاء أوروبا وكندا)، والذي سيكون متاحًا لكل طالب أمريكي مؤهل. وبدلاً من ذلك، يشجعون على توسيع نطاق الوصول إلى التعليم ما بعد الثانوي من خلال زيادة تمويل الدولة للمساعدات المالية الطلابية مثل منح بيل وخصومات ضريبة الرسوم الدراسية الجامعية . ^{[ 225 ]}

تباينت آراء الديمقراطيين والجمهوريين حول مدى خطورة التهديد الذي يشكله تغير المناخ، حيث ارتفع تقييم الديمقراطيين بشكل ملحوظ في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ^{[ 226 ]}

ينقسم الرأي العام بشدة حول وجود ظاهرة الاحتباس الحراري وتغير المناخ والمسؤولية عنها، ويرتكز هذا الانقسام بشكل كبير على أسس سياسية. وبشكل عام، قال 60% من المشاركين في الاستطلاع إن شركات النفط والغاز "مسؤولة كلياً أو جزئياً" عن تغير المناخ. ^{[ 227 ]}

ازدادت الآراء المؤيدة للتأثير البشري لتغير المناخ بشكل ملحوظ مع ارتفاع مستوى التعليم بين الديمقراطيين، ولكن ليس بين الجمهوريين. ^{[ 228 ]} في المقابل، انخفضت الآراء المؤيدة لتحقيق الحياد الكربوني بشكل ملحوظ مع التقدم في السن بين الجمهوريين، ولكن ليس بين الديمقراطيين. ^{[ 228 ]}

تم اقتراح مجموعة واسعة من السياسات للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ويتجاوز دعم الديمقراطيين لهذه السياسات باستمرار دعم الجمهوريين. ^{[ 229 ]}

يؤمن الديمقراطيون بضرورة حماية الحكومة للبيئة، ولهم تاريخ طويل في مجال حماية البيئة. وفي السنوات الأخيرة، ركز هذا الموقف على توليد الطاقة المتجددة كأساس لتحسين الاقتصاد، وتعزيز الأمن القومي ، وتحقيق فوائد بيئية عامة. ^{[ 231 ]} ويُرجح أن يدعم الحزب الديمقراطي، أكثر بكثير من الحزب الجمهوري، اللوائح والسياسات البيئية الداعمة للطاقة المتجددة. ^{[ 232 ] [ 233 ]}

كما يؤيد الحزب الديمقراطي توسيع نطاق الأراضي المحمية، ويشجع على إنشاء مساحات مفتوحة واستخدام السكك الحديدية لتخفيف الازدحام على الطرق السريعة والمطارات، وتحسين جودة الهواء والاقتصاد، انطلاقاً من إيمانه بضرورة تضافر جهود المجتمعات المحلية والجهات المعنية بالبيئة والحكومة لحماية الموارد مع ضمان ازدهار الاقتصادات المحلية. فقد كان يُعتقد سابقاً أن على الأمريكيين الاختيار بين الاقتصاد والبيئة، لكنهم يدركون الآن أن هذا خيار زائف. ^{[ 234 ]}

يُعدّ تغير المناخ الشغل الشاغل للحزب الديمقراطي فيما يتعلق بالبيئة . وقد ضغط الديمقراطيون، وعلى رأسهم نائب الرئيس السابق آل غور ، من أجل فرض رقابة صارمة على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري . وفي 15 أكتوبر/تشرين الأول 2007 ، فاز غور بجائزة نوبل للسلام لجهوده في تعزيز المعرفة حول تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري، ووضع الأسس اللازمة للتدابير الضرورية لمواجهته. ^{[ 235 ]}

أيد الديمقراطيون زيادة تطوير مصادر الطاقة المتجددة المحلية ، بما في ذلك مزارع طاقة الرياح والطاقة الشمسية، في مسعى للحد من انبعاثات الكربون. ويدعو برنامج الحزب إلى سياسة طاقة شاملة تتضمن الطاقة النظيفة والغاز الطبيعي والنفط المحلي، بهدف تحقيق الاكتفاء الذاتي في مجال الطاقة. ^{[ 219 ]} كما أيد الحزب فرض ضرائب أعلى على شركات النفط وتشديد اللوائح التنظيمية على محطات توليد الطاقة بالفحم ، مؤيدًا سياسة الحد من الاعتماد طويل الأجل على الوقود الأحفوري . ^{[ 236 ] [ 237 ]} إضافةً إلى ذلك، يدعم الحزب معايير أكثر صرامة لانبعاثات الوقود لمنع تلوث الهواء.

خلال فترة رئاسته، سنّ جو بايدن قانون خفض التضخم لعام 2022 ، والذي يُعدّ أكبر تخصيص للأموال لمواجهة تغير المناخ في تاريخ الولايات المتحدة. ^{[ 238 ] [ 239 ] [ 240 ]}

على غرار الحزب الجمهوري، اتخذ الحزب الديمقراطي آراءً متباينة على نطاق واسع بشأن التجارة الدولية عبر تاريخه. وعادةً ما كان الحزب الديمقراطي أكثر دعماً للتجارة الحرة من الحزب الجمهوري. ^{[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]}

هيمن الديمقراطيون على نظام الحزبين الثاني، وفرضوا تعريفات جمركية منخفضة لتمويل الحكومة دون حماية الصناعة. أما خصومهم، حزب الويغ، فقد طالبوا بتعريفات جمركية عالية لحمايتها، لكنهم كانوا يُهزمون في أغلب الأحيان في الكونغرس. وسرعان ما أصبحت التعريفات الجمركية قضية سياسية رئيسية، إذ سعى حزب الويغ (1832-1852) والحزب الجمهوري (بعد عام 1854) إلى حماية صناعاتهم ومواطنيهم، ومعظمهم في الشمال، بالتصويت لصالح تعريفات أعلى، بينما صوّت الديمقراطيون الجنوبيون ، الذين كانت صناعاتهم محدودة لكنهم يستوردون سلعًا كثيرة، لصالح تعريفات أقل. وبعد انتهاء نظام الحزبين الثاني عام 1854، فقد الديمقراطيون سيطرتهم، وأتيحت الفرصة للحزب الجمهوري الجديد لرفع التعريفات. ^{[ 245 ]}

خلال نظام الأحزاب الثلاثة ، جعل الرئيس الديمقراطي غروفر كليفلاند خفض الرسوم الجمركية محور سياسات الحزب الديمقراطي، مُجادلاً بأن الرسوم الجمركية المرتفعة تُشكّل ضريبة غير ضرورية وغير عادلة على المستهلكين. وقد أيّد الجنوب والغرب عموماً خفض الرسوم الجمركية، بينما أيّد الشمال الصناعي رفعها. ^{[ 246 ]} خلال نظام الأحزاب الأربعة ، جعل الرئيس الديمقراطي وودرو ويلسون خفض الرسوم الجمركية بشكل جذري أولوية رئيسية لرئاسته. وقد خفّضت تعريفة أندروود لعام 1913 الرسوم، وجعلت الإيرادات الجديدة الناتجة عن ضريبة الدخل الفيدرالية الرسوم الجمركية أقل أهمية بكثير من حيث الأثر الاقتصادي والخطاب السياسي. ^{[ 247 ]}

خلال فترة نظام الأحزاب الخمسة ، سُنّ قانون التعريفة المتبادلة لعام 1934 في عهد الرئيس فرانكلين روزفلت ، مما شكّل تحولاً جذرياً عن حقبة الحمائية في الولايات المتحدة . انخفضت الرسوم الأمريكية على المنتجات الأجنبية من متوسط ​​46% عام 1934 إلى 12% بحلول عام 1962. ^{[ 248 ]} بعد الحرب العالمية الثانية، شجعت الولايات المتحدة الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة (الجات) التي أُنشئت عام 1947 في عهد الرئيس ترومان ، بهدف تقليل الرسوم الجمركية وتحرير التجارة بين جميع الدول الرأسمالية. ^{[ 249 ] [ 250 ]}

في تسعينيات القرن الماضي، سعت إدارة كلينتون وعدد من الديمقراطيين البارزين إلى إقرار عدة اتفاقيات، منها اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا). ^{[ 251 ]} ووقع باراك أوباما عدة اتفاقيات تجارة حرة خلال فترة رئاسته، بينما لم يوقع جو بايدن أي اتفاقيات تجارة حرة خلال فترة رئاسته، بل زاد بعض الرسوم الجمركية على الصين. ^{[ 252 ] [ 253 ]}

خلال فترتي رئاسة الجمهوري دونالد ترامب، كان الحزب الديمقراطي أكثر تأييدًا للتجارة الحرة من الحزب الجمهوري. ^{[ 242 ] [ 243 ]} ولا يزال الحزب الديمقراطي يدعم اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) . ^{[ 254 ] [ 255 ]}

يُعدّ الحزب الديمقراطي داعمًا قويًا لتكافؤ الفرص لجميع الأمريكيين بغض النظر عن الجنس أو العمر أو العرق أو الأصل الإثني أو الميول الجنسية أو الهوية الجندرية أو الدين أو المعتقد أو الجنسية. ويحظى الحزب الديمقراطي بشعبية واسعة لدى معظم الفئات الاجتماعية والاقتصادية والإثنية، كما يتضح من استطلاعات الرأي الأخيرة عند الخروج من مراكز الاقتراع. ^{[ 268 ]} كما يدعم الديمقراطيون بقوة قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة الذي يحظر التمييز ضد الأشخاص على أساس الإعاقة الجسدية أو العقلية. ولذلك، سعى الديمقراطيون أيضًا إلى إقرار قانون تعديلات قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 2008 ، وهو توسيع لحقوق ذوي الإعاقة أصبح قانونًا نافذًا. ^{[ 269 ]}

يؤيد معظم الديمقراطيين سياسة التمييز الإيجابي لتعزيز تكافؤ الفرص. مع ذلك، في عام 2020، صوّت 57% من الناخبين في كاليفورنيا لصالح الإبقاء على حظر دستور الولاية لسياسة التمييز الإيجابي، على الرغم من فوز بايدن بنسبة 63% من الأصوات في كاليفورنيا في الانتخابات نفسها. ^{[ 270 ]}

يدعم الحزب بشدة تحسين "حقوق التصويت" ودقة الانتخابات وسهولة الوصول إليها. ^{[ 271 ]} كما يدعم تمديد فترة التصويت، بما في ذلك جعل يوم الانتخابات عطلة رسمية. ويدعم أيضًا إصلاح النظام الانتخابي للقضاء على التلاعب بالدوائر الانتخابية ، وإلغاء نظام المجمع الانتخابي ، بالإضافة إلى إقرار إصلاح شامل لتمويل الحملات الانتخابية . ^{[ 272 ]}

تغير موقف الحزب الديمقراطي من الإجهاض بشكل ملحوظ مع مرور الوقت. ^{[ 273 ] [ 274 ]} خلال أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، كان الجمهوريون عمومًا أكثر تأييدًا لتقنين الإجهاض من الديمقراطيين، ^{[ 275 ]} على الرغم من وجود تباين كبير داخل كلا الحزبين. ^{[ 276 ]} خلال هذه الفترة، تركزت معارضة الإجهاض في الغالب ضمن اليسار السياسي في الولايات المتحدة. عارض البروتستانت الليبراليون والكاثوليك (الذين كان العديد منهم من ناخبي الحزب الديمقراطي) الإجهاض، بينما أيد معظم البروتستانت المحافظين حق الوصول القانوني إلى خدمات الإجهاض. ^{[ 273 ] [ 277 ]}

دعا الحزب الديمقراطي، في برامجه الوطنية من عام 1992 إلى عام 2004، إلى جعل الإجهاض "آمنًا وقانونيًا ونادرًا"، أي الحفاظ على شرعيته برفض القوانين التي تسمح بتدخل الحكومة في قرارات الإجهاض، والحد من عدد عمليات الإجهاض من خلال تعزيز الوعي بالإنجاب ووسائل منع الحمل، وتقديم حوافز للتبني. وعندما صوّت الكونغرس على قانون حظر الإجهاض الجزئي في عام 2003، انقسم الديمقراطيون في الكونغرس، حيث أيدت أقلية (بمن فيهم زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ، هاري ريد ) الحظر، بينما عارضت أغلبية الديمقراطيين التشريع. ^{[ 278 ]}

بحسب برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2020، "يعتقد الديمقراطيون أن كل امرأة يجب أن تكون قادرة على الوصول إلى خدمات الرعاية الصحية الإنجابية عالية الجودة، بما في ذلك الإجهاض الآمن والقانوني." ^{[ 279 ]}

بعد نقض قرار رو ضد ويد (1973) في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة (2022)، تمكنت الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون والمبادرات الشعبية من ضمان حق المرأة في الإجهاض. وقد ازداد عدد عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة بعد قضية دوبس ، نتيجةً لحق المرأة في التنقل بين الولايات. ^{[ 280 ] [ 281 ]}

على غرار الحزب الجمهوري، اتخذ الحزب الديمقراطي مواقف متباينة على نطاق واسع بشأن الهجرة عبر تاريخه. فمنذ تسعينيات القرن الماضي، كان الحزب الديمقراطي أكثر دعمًا للهجرة بشكل عام من الحزب الجمهوري. ^{[ 283 ]} وقد دعا العديد من السياسيين الديمقراطيين إلى إصلاح شامل لنظام الهجرة بحيث يُتاح للمقيمين الذين دخلوا الولايات المتحدة بطريقة غير شرعية مسارٌ للحصول على الجنسية. وقد صرّح الرئيس أوباما في نوفمبر/تشرين الثاني 2013 بأنه شعر بأنه "قد حان الوقت لإصلاح نظام الهجرة المختل لدينا"، ولا سيما للسماح "للشباب الموهوبين" الذين قدموا كطلاب بالحصول على الجنسية الكاملة. ^{[ 284 ]} وفي عام 2013، أقرّ الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مشروع قانون S. 744 ، الذي كان من شأنه إصلاح سياسة الهجرة للسماح بمنح الجنسية للمهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة. إلا أن القانون لم يُقرّ في مجلس النواب، ولم يُعاد طرحه بعد انتهاء أعمال الكونغرس الـ113 . ^{[ 285 ]}

ازدادت معارضة الهجرة في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، حيث أيدت أغلبية الديمقراطيين تعزيز أمن الحدود. ^{[ 286 ] [ 287 ]} وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، زاد ترامب من نسبة تصويته في المقاطعات الواقعة على طول الحدود المكسيكية الأمريكية ، بما في ذلك المقاطعات ذات الأغلبية من أصول إسبانية . ^{[ 288 ] [ 289 ]}

لقد تغير موقف الحزب الديمقراطي من حقوق مجتمع الميم بشكل ملحوظ مع مرور الوقت. ^{[ 290 ] [ 291 ]} قبل العقد الأول من الألفية الثانية، وكما هو الحال مع الحزب الجمهوري، اتخذ الحزب الديمقراطي في كثير من الأحيان مواقف معادية لحقوق مجتمع الميم. أما في العقد الثاني من الألفية الثانية، فقد أصبح كل من الناخبين والممثلين المنتخبين داخل الحزب الديمقراطي يدعمون حقوق مجتمع الميم بشكل ساحق . ^{[ 290 ]}

ازداد تأييد زواج المثليين بشكل مطرد بين عامة الناس، بمن فيهم الناخبون من الحزبين الرئيسيين، منذ بداية القرن الحادي والعشرين. وأظهر استطلاع رأي أجرته شبكة ABC الإخبارية بالتعاون مع صحيفة واشنطن بوست في أبريل/نيسان 2009 أن نسبة التأييد بين الديمقراطيين بلغت 62%. ^{[ 292 ]} وأظهر استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2006 أن 55% من الديمقراطيين يؤيدون تبني المثليين للأطفال، بينما عارض ذلك 40%، في حين أيد 70% منهم انضمام المثليين إلى الجيش ، مقابل معارضة 23% فقط. ^{[ 293 ]} وأشار استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في مايو/أيار 2009 إلى أن 82% من الديمقراطيين يؤيدون التجنيد المفتوح. ^{[ 294 ]} وأظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب عام 2023 أن 84% من الديمقراطيين يؤيدون زواج المثليين، مقارنةً بنسبة تأييد بلغت 71% بين عامة الناس و49% بين الجمهوريين. ^{[ 295 ]}

نصّ البرنامج الوطني للحزب الديمقراطي لعام 2004 على ضرورة تعريف الزواج على مستوى الولايات، ورفض التعديل الفيدرالي للزواج . ^{[ 296 ]} لم يُؤيد جون كيري ، المرشح الديمقراطي للرئاسة عام 2004، زواج المثليين في حملته الانتخابية. وفي حين لم يُعلن برنامج عام 2008 تأييده لزواج المثليين، فقد دعا إلى إلغاء قانون الدفاع عن الزواج ، الذي حظر الاعتراف الفيدرالي بزواج المثليين وألغى الحاجة إلى الاعتراف بين الولايات، ودعم قوانين مكافحة التمييز وتوسيع نطاق قوانين جرائم الكراهية لتشمل مجتمع الميم، وعارض سياسة "لا تسأل، لا تُخبر". ^{[ 297 ] [ 298 ]} أما برنامج عام 2012 فقد تضمن تأييدًا لزواج المثليين وإلغاء قانون الدفاع عن الزواج. ^{[ 57 ]}

في 9 مايو/أيار 2012، أصبح باراك أوباما أول رئيس أمريكي في منصبه يُعلن دعمه لزواج المثليين. ^{[ 299 ] [ 300 ]} وكان قد عارض سابقًا القيود المفروضة على زواج المثليين، مثل قانون الدفاع عن الزواج ، الذي وعد بإلغائه، ^{[ 301 ]} وقانون كاليفورنيا رقم 8 ، ^{[ 302 ]} وتعديل دستوري لحظر زواج المثليين (الذي عارضه قائلًا: "يجب ترك قرارات الزواج للولايات كما كانت دائمًا")، ^{[ 303 ]} ولكنه صرّح أيضًا بأنه يؤمن شخصيًا بأن الزواج هو بين رجل وامرأة، وأنه يُؤيد الاتحادات المدنية التي "تمنح الأزواج المثليين حقوقًا وامتيازات قانونية متساوية مع الأزواج المتزوجين". ^{[ 301 ]} وفي وقت سابق، عندما ترشّح لمجلس شيوخ ولاية إلينوي عام 1996، قال: "أنا أؤيد تقنين زواج المثليين، وسأُحارب الجهود الرامية إلى حظر هذا الزواج". ^{[ 304 ]} أيد الرئيسان السابقان بيل كلينتون ^{[ 305 ]} وجيمي كارتر ^{[ 306 ]} ، إلى جانب المرشحين الديمقراطيين السابقين للرئاسة آل غور ^{[ 307 ]} ومايكل دوكاكيس ^{[ 308 ]،} زواج المثليين. وقد أيد الرئيس جو بايدن زواج المثليين منذ عام 2012، حين أصبح أرفع مسؤول حكومي يدعمه. وفي عام 2022، وقّع بايدن قانون احترام الزواج ، الذي ألغى قانون الدفاع عن الزواج، الذي كان بايدن قد صوّت لصالحه خلال فترة عضويته في مجلس الشيوخ. ^{[ 309 ]}

يُعلن برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2016، فيما يتعلق بوضع بورتوريكو: "نحن ملتزمون بمعالجة التحديات الاستثنائية التي يواجهها مواطنونا في بورتوريكو. ينبع الكثير منها من السؤال الجوهري حول الوضع السياسي لبورتوريكو. يؤمن الديمقراطيون بأن شعب بورتوريكو هو من يجب أن يحدد وضعه السياسي النهائي من خلال خيارات دائمة لا تتعارض مع دستور الولايات المتحدة وقوانينها وسياساتها. كما يلتزم الديمقراطيون بتعزيز الفرص الاقتصادية وتوفير وظائف ذات أجور مجزية لشعب بورتوريكو المجتهد. ونؤمن أيضاً بضرورة معاملة البورتوريكيين على قدم المساواة في برامج الرعاية الصحية الحكومية (Medicare وMedicaid) وغيرها من البرامج التي تُفيد الأسر. يجب أن يكون للبورتوريكيين الحق في التصويت لمن يسنّون قوانينهم، تماماً كما يجب أن يُعاملوا على قدم المساواة. يجب أن يتمتع جميع المواطنين الأمريكيين، أينما كانوا، بحق التصويت لرئيس الولايات المتحدة. وأخيراً، نؤمن بضرورة احترام المسؤولين الفيدراليين للحكم الذاتي المحلي لبورتوريكو عند تطبيق القوانين وإعادة هيكلة ميزانية بورتوريكو وديونها، لكي تتمكن من السير على طريق الاستقرار والازدهار". ^{[ 310 ]}

كما ينص على أنه فيما يتعلق بوضع مقاطعة كولومبيا : "إن استعادة ديمقراطيتنا تعني أيضاً إقرار وضع مقاطعة كولومبيا كولاية، بحيث يتمتع المواطنون الأمريكيون المقيمون في عاصمة البلاد بحقوق كاملة ومتساوية في الكونغرس، فضلاً عن الحق في أن تُحترم قوانين وميزانية حكومتهم المحلية دون تدخل من الكونغرس." ^{[ 310 ]}

بهدف مُعلن هو الحد من الجريمة والقتل، قدّم الحزب الديمقراطي العديد من إجراءات ضبط الأسلحة ، أبرزها قانون ضبط الأسلحة لعام 1968 ، وقانون برادي لعام 1993، وقانون مكافحة الجريمة العنيفة وإنفاذ القانون (1994). وفي برنامجه الوطني لعام 2008 ، كان البيان الوحيد الذي يُؤيد صراحةً ضبط الأسلحة هو خطة تدعو إلى تجديد حظر الأسلحة الهجومية لعام 1994. ^{[ 312 ]} وفي عام 2022، وقّع الرئيس الديمقراطي جو بايدن قانون المجتمعات الآمنة ، الذي شمل، من بين أمور أخرى، توسيع نطاق عمليات التحقق من الخلفية الجنائية ، وقدّم حوافز للولايات لإقرار قوانين "الراية الحمراء" . ^{[ 313 ]}

لا يعارض الحزب الديمقراطي حيازة الأسلحة النارية. ^{[ 314 ]} ووفقًا لاستطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2023، امتلك 20% من الديمقراطيين أسلحة نارية، مقارنةً بـ 32% من عامة الناس و45% من الجمهوريين. ^{[ 315 ]}

تغير موقف الحزب الديمقراطي من عقوبة الإعدام عدة مرات على مر العقود. ففي عام 1968، طالب المدعي العام رامزي كلارك ، ممثلاً لإدارة جونسون ، الكونغرس بإلغاء عقوبة الإعدام الفيدرالية . ^{[ 316 ]} وفي عام 1972 ، دعا برنامج الحزب الديمقراطي إلى إلغاء عقوبة الإعدام. ^{[ 317 ]} وفي عام 1988، اعتبر كثير من المشاهدين تصريح المرشح الديمقراطي للرئاسة مايكل دوكاكيس خلال مناظرات الرئاسة الأمريكية بأنه سيعارض عقوبة الإعدام حتى لو تعرضت زوجته للاغتصاب والقتل، تصريحاً قاسياً وخالياً من المشاعر، واعتُبر على نطاق واسع أحد أسباب خسارته أمام جورج بوش الأب في الانتخابات العامة. ^{[ 318 ]}

خلال حملته الرئاسية ، سعى بيل كلينتون إلى النأي بنفسه عن الجناح اليساري لحزبه من خلال دعمه القوي لعقوبة الإعدام، بما في ذلك إشرافه شخصيًا على إعدام ريكي راي ريكتور ، وهو رجل أمريكي من أصل أفريقي خضع لعملية استئصال فص جبهي وأُدين بقتل ضابط شرطة. ^{[ 319 ] [ 320 ]} خلال فترة رئاسة كلينتون ، قاد الديمقراطيون توسيع نطاق عقوبة الإعدام الفيدرالية. تجلّت هذه الجهود في قانون مكافحة الجريمة العنيفة وإنفاذ القانون لعام 1994 ، الذي وسّع نطاق عقوبة الإعدام الفيدرالية لتشمل حوالي 60 جريمة، وقانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعّالة لعام 1996 ، الذي قيّد بشدة الطعون في قضايا عقوبة الإعدام. ^{[ 321 ]} أيدت برامج الحزب الديمقراطي لعامي 1996 و 2000 عقوبة الإعدام بشكل صريح، بينما حذّرت برامج الحزب الديمقراطي لعامي 2008 و 2012 من التطبيق التعسفي وإعدام الأبرياء. ^{[ 322 ]}

في يونيو/حزيران 2016 ، اعتمدت لجنة صياغة برنامج الحزب الديمقراطي بالإجماع تعديلاً لإلغاء عقوبة الإعدام. ^{[ 323 ]} وأكد برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2020 مجدداً معارضة الحزب لعقوبة الإعدام. ^{[ 324 ]} ويُعد برنامج عام 2024 الأول منذ برنامج عام 2004 الذي لا يذكر عقوبة الإعدام، والأول منذ عام 2016 الذي لا يدعو إلى إلغائها. ^{[ 325 ]} ومع ذلك، في 23 ديسمبر/كانون الأول 2024، خفف الرئيس بايدن أحكام 37 سجيناً من أصل 40 محكوماً بالإعدام في السجون الفيدرالية إلى السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. ^{[ 326 ]}

يعارض العديد من الديمقراطيين استخدام التعذيب ضد الأفراد الذين يتم القبض عليهم واحتجازهم من قبل الجيش الأمريكي ، ويرون أن تصنيف هؤلاء السجناء كمقاتلين غير شرعيين لا يعفي الولايات المتحدة من التزاماتها بموجب اتفاقيات جنيف . ويؤكد الديمقراطيون أن التعذيب عمل غير إنساني، ويضر بمكانة الولايات المتحدة الأخلاقية في العالم، ويؤدي إلى نتائج مشكوك فيها. كما يعارض الديمقراطيون بشدة الإيهام بالغرق . ^{[ 327 ]}

أصبحت قضية التعذيب قضية مثيرة للانقسام داخل الحزب بعد انتخاب باراك أوباما رئيساً. ^{[ 328 ]}

يؤمن الحزب الديمقراطي بحق الأفراد في الخصوصية . فعلى سبيل المثال، عارض العديد من الديمقراطيين قيام وكالة الأمن القومي بالمراقبة غير القانونية للمواطنين الأمريكيين . ^{[ 329 ] [ 330 ]}

دافع بعض المسؤولين الديمقراطيين عن قوانين حماية المستهلك التي تحد من تبادل بيانات المستهلكين بين الشركات. وقد عارض الديمقراطيون قوانين اللواط منذ برنامجهم الانتخابي لعام 1972، الذي نص على أن "للأمريكيين الحق في اختيار أنماط حياتهم وعاداتهم الخاصة دون التعرض للتمييز أو الملاحقة القضائية" ^{[ 317 ]} ، ويعتقدون أن الحكومة لا ينبغي لها تنظيم السلوك الجنسي بالتراضي غير التجاري بين البالغين باعتباره مسألة تتعلق بالخصوصية الشخصية. ^{[ 331 ]}

انتقد الحزب الديمقراطي البرنامج النووي الإيراني ودعم العقوبات الاقتصادية المفروضة على الحكومة الإيرانية. وفي عام 2013، سعت الإدارة التي يقودها الحزب الديمقراطي إلى التوصل إلى اتفاق دبلوماسي مع الحكومة الإيرانية لوقف البرنامج النووي الإيراني مقابل تخفيف العقوبات الاقتصادية الدولية . ^{[ 337 ]} اعتبارًا من عام 2014وقد تكللت المفاوضات بالنجاح، ودعا الحزب إلى مزيد من التعاون مع إيران في المستقبل. ^{[ 338 ]} في عام 2015، وافقت إدارة أوباما على خطة العمل الشاملة المشتركة ، التي تنص على تخفيف العقوبات مقابل إشراف دولي على البرنامج النووي الإيراني . وفي فبراير 2019، أصدرت اللجنة الوطنية الديمقراطية قرارًا يدعو الولايات المتحدة إلى إعادة الانضمام إلى خطة العمل الشاملة المشتركة، التي انسحبت منها الولايات المتحدة في عام 2018 على يد الرئيس ترامب. ^{[ 339 ]}

صوّت الديمقراطيون في مجلس النواب ومجلس الشيوخ بالإجماع تقريبًا لصالح تفويض استخدام القوة العسكرية ضد الإرهابيين "المسؤولين عن الهجمات الأخيرة التي شُنّت على الولايات المتحدة " في أفغانستان عام 2001، مؤيدين بذلك غزو تحالف الناتو للبلاد . واستمر معظم الديمقراطيين المنتخبين في دعم الصراع الأفغاني خلال فترة رئاسة جورج دبليو بوش. ^{[ 340 ] [ 341 ]} وخلال الانتخابات الرئاسية لعام 2008 ، دعا المرشح آنذاك باراك أوباما إلى "زيادة" في عدد القوات في أفغانستان. ^{[ 341 ]} وبعد فوزه بالرئاسة، نفّذ أوباما دعوته، فأرسل قوات إضافية إلى أفغانستان. وبلغ عدد القوات 94 ألف جندي في ديسمبر 2011، واستمر في الانخفاض، مع هدف الوصول إلى 68 ألف جندي بحلول خريف 2012. ^{[ 342 ]}

تضاءل تأييد الحرب بين الشعب الأمريكي بمرور الوقت. فقد غيّر العديد من الديمقراطيين آراءهم خلال الحرب، وأصبحوا يعارضون استمرار الصراع. ^{[ 343 ] [ 344 ]} في يوليو/تموز 2008، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب أن 41% من الديمقراطيين وصفوا الغزو بأنه "خطأ"، بينما عارضته أغلبية 55%. ^{[ 344 ]} وفي أغسطس/آب 2009، أشار استطلاع رأي أجرته شبكة سي إن إن إلى أن أغلبية الديمقراطيين عارضوا الحرب. وقال كيتنغ هولاند، مدير استطلاعات الرأي في سي إن إن: "يؤيد ما يقرب من ثلثي الجمهوريين الحرب في أفغانستان، بينما يعارضها ثلاثة أرباع الديمقراطيين". ^{[ 343 ]}

خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، وعد المرشح آنذاك جو بايدن بـ"إنهاء الحروب التي لا تنتهي في أفغانستان والشرق الأوسط". ^{[ 345 ]} فاز بايدن بالانتخابات، وفي أبريل 2021، أعلن أنه سيسحب جميع القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول 11 سبتمبر من ذلك العام. ^{[ 346 ]} غادرت آخر القوات في أغسطس، منهيةً بذلك الحملة العسكرية الأمريكية التي استمرت 20 عامًا في البلاد. ^{[ 347 ]} وفقًا لاستطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز نورك للأبحاث عام 2023، اعتقدت أغلبية الديمقراطيين أن الحرب في أفغانستان لم تكن مجدية. ^{[ 348 ]}

لطالما كان الديمقراطيون من أشدّ المؤيدين لإسرائيل تاريخياً مقارنةً بالجمهوريين. ^{[ 349 ]} خلال أربعينيات القرن العشرين، دافع الحزب عن قضية قيام دولة يهودية مستقلة رغم معارضة العديد من المحافظين في اليمين القديم ، الذين عارضوا ذلك بشدة. ^{[ 349 ]} في عام 1948، أصبح الرئيس الديمقراطي هاري ترومان أول زعيم عالمي يعترف بدولة إسرائيل المستقلة. ^{[ 350 ]}

يُقرّ برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2020 بـ"الالتزام بأمن إسرائيل، وتفوقها العسكري النوعي، وحقها في الدفاع عن نفسها، وأن مذكرة التفاهم لعام 2016 محكمة لا تشوبها شائبة"، وأن "الحزب يعارض أي محاولة لاستهداف إسرائيل ونزع شرعيتها بشكل غير عادل، بما في ذلك في الأمم المتحدة أو من خلال حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات ". ^{[ 351 ]} خلال حرب غزة ، طالب الحزب بتقديم حزمة مساعدات عسكرية واسعة النطاق لإسرائيل. ^{[ 352 ]} كما أعلن بايدن عن دعم عسكري لإسرائيل ، وأدان أعمال حماس وغيرها من الفصائل الفلسطينية المسلحة ووصفها بالإرهاب، ^{[ 353 ]} وأمر الجيش الأمريكي ببناء ميناء لتسهيل وصول المساعدات الإنسانية إلى المدنيين الفلسطينيين في غزة . ^{[ 354 ]}

مع ذلك، ازداد تشكك بعض أعضاء القاعدة الديمقراطية تجاه الحكومة الإسرائيلية. ^{[ 355 ]} وقد ازداد عدد الديمقراطيين (والأمريكيين عمومًا) المعارضين لإرسال الأسلحة إلى إسرائيل مع استمرار الحرب الإسرائيلية في غزة. ^{[ 356 ]} وأشار خبراء إلى أن دعم إسرائيل ربما أضرّ بالديمقراطيين في عدة ولايات رئيسية، من بينها ميشيغان وبنسلفانيا، في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. ^{[ 357 ]}

في أواخر عام 2024، طالب عشرون مشرعًا ديمقراطيًا بدعم تشريع أمريكي يحظر تجارة الأسلحة مع الدول التي تعرقل المساعدات الإنسانية. ^{[ 358 ]} ووفقًا لاستطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث في مارس 2025، فإن 69% من الديمقراطيين لديهم نظرة سلبية تجاه إسرائيل، مقارنةً بـ 53% في عام 2022، قبل حرب غزة. ^{[ 359 ]} وبحلول يوليو 2025، كان نحو نصف وفد مجلس الشيوخ الديمقراطي يعارض إرسال أسلحة إلى إسرائيل. ^{[ 360 ]} وفي سياق التعاطف مع الوضع في الشرق الأوسط، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في فبراير 2026 أن 65% من الديمقراطيين أعربوا عن تعاطفهم مع الفلسطينيين، مقارنةً بـ 17% مع الإسرائيليين. ^{[ 361 ] [ 362 ]}

عارضت إدارة بايدن الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 سياسياً واقتصادياً، وسارعت إلى زيادة تسليح أوكرانيا. ^{[ 363 ] [ 364 ]} وفي أكتوبر/تشرين الأول 2023، طلبت إدارة بايدن مساعدات إضافية لأوكرانيا بقيمة 61.4 مليار دولار للعام المقبل، ^{[ 365 ]} إلا أن تأخير إقرار مجلس النواب ذي الأغلبية الجمهورية لهذه المساعدات الإضافية حال دون إتمامها، حيث أُضيفت 61 مليار دولار أخرى إلى المساعدات في أبريل/نيسان 2024. ^{[ 366 ] [ 367 ] [ 368 ]}