مركز احتجاز باروان

يُعدّ سجن باروان ( المعروف أيضاً باسم سجن باغرام ) السجن العسكري الرئيسي في أفغانستان . يقع السجن بجوار قاعدة باغرام الجوية في ولاية باروان الأفغانية، وقد بنته الولايات المتحدة خلال إدارة جورج دبليو بوش . وكان سجن باروان، الذي يضم مقاتلين أجانب ومحليين ، تحت إدارة الجيش الوطني الأفغاني .

كان يُعرف سابقًا باسم نقطة تجميع باغرام ، وكان من المفترض في البداية أن يكون منشأة مؤقتة. ومع ذلك، فقد استُخدم لفترة أطول واستقبل عددًا أكبر من المحتجزين مقارنةً بمعسكر غوانتانامو الأمريكي في كوبا. ^{[ 1 ]} اعتبارًا من يونيو 2011، كان مركز احتجاز باروان يضم 1700 سجين؛ وكان عددهم 600 سجين في عهد إدارة بوش . ولم يحصل أي من السجناء على صفة أسير حرب . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

خضعت معاملة النزلاء في المنشأة للتدقيق بعد وفاة اثنين من المحتجزين الأفغان في قضية التعذيب وإساءة معاملة السجناء في باغرام عام 2002. صُنفت وفاتهما على أنها جرائم قتل، ووُجهت اتهامات بإساءة معاملة السجناء إلى سبعة جنود أمريكيين. أثارت المخاوف بشأن فترات الاحتجاز المطولة هناك مقارنات مع مراكز الاحتجاز الأمريكية في خليج غوانتانامو في كوبا وأبو غريب في العراق. عُرف جزء من منشأة الاحتجاز باسم السجن الأسود . ^{[ 2 ] [ 4 ]}

أنشأت الولايات المتحدة قاعدة باغرام الجوية في خمسينيات القرن العشرين. ^{[ 5 ] [ 6 ]} استخدمها الجيش الأحمر السوفيتي خلال الحرب السوفيتية الأفغانية في ثمانينيات القرن العشرين . ^{[ 7 ] [ 8 ]} ضمّ المطار حظائر طائرات كبيرة تدهورت حالتها خلال الحرب الأهلية في تسعينيات القرن العشرين. بعد إزاحة طالبان وتشكيل إدارة كرزاي ، سيطرت الولايات المتحدة على القاعدة. ولأنها لم تكن بحاجة إلى مساحة حظائر الطائرات الكبيرة غير المستخدمة، أنشأت منشأة احتجاز داخلها. وكما هو الحال مع المنشآت الأولى التي بُنيت لاحقًا في معسكر إكس راي في غوانتانامو ، بُنيت الزنازين من شبكة سلكية . لم يكن للسجناء المحتجزين في الحبس الانفرادي سوى زنزانات فردية. ^{[ 9 ]} أما السجناء الآخرون فكانوا يتشاركون زنزانات مفتوحة أكبر.

أفادت بعض الروايات بأن الأسرى كانوا يُزوَّدون بدلاء مشتركة لاستخدامها كمراحيض، وأنهم كانوا يفتقرون إلى المياه الجارية. ^{[ 10 ]} ورغم أن الأسرى كانوا يتشاركون زنازينهم مع عشرات الأسرى الآخرين، فقد وردت تقارير في عام 2006 تفيد بأنهم مُنعوا من التحدث مع بعضهم البعض أو حتى النظر إلى بعضهم البعض. ^{[ 9 ]}

خلال مقابلة على برنامج Now on PBS ، وصف كريس هوجان، وهو محقق سابق في باجرام، زنازين السجناء كما كانت في أوائل عام 2002: ^{[ 11 ]}

لا أستطيع الجزم بأوضاعهم الآن، لكن خلال فترة عملي، كان نزلاء السجن يعيشون في مستودع سوفيتي مهجور. كان المستودع ذا أرضية إسمنتية ومساحة شاسعة. وعلى أرضيته، التي بُنيت على الأرجح في حظيرة طائرات، أُقيمت ستة أقفاص سجن، مفصولة بأسلاك شائكة ... كانت أرضيات تلك الأقفاص خشبية، ومنصة مبنية فوق أرضية الحظيرة الإسمنتية. وكان لكل سجين مجموعة من البطانيات وحصيرة صغيرة، وفي مؤخرة كل قفص مرحاض بدائي، من نفس نوع المراحيض التي كان يستخدمها الجنود، وهو عبارة عن برميل سعة 50 جالونًا، مملوء بوقود الديزل في قاعه، ومقعد خشبي على تلك المنصة... بالمناسبة، إنها ظروف مشابهة جدًا لظروف الجنود؛ تكاد تكون متطابقة.

بحسب مقال كتبه تيم غولدن ، ونُشر في عدد 7 يناير 2008 من صحيفة نيويورك تايمز ، استمر إيواء الأسرى في منشأة باغرام في حظائر جماعية كبيرة. ^{[ 12 ]}

استُبدلت المرافق المؤقتة الأصلية التي شُيّدت عام ٢٠٠١ بمرافق دائمة أُنجزت في سبتمبر ٢٠٠٩. ^{[ ١٣ ]} ووفقًا لوكالة رويترز ، كان من المقرر أن تبدأ عملية نقل الأسرى البالغ عددهم ٧٠٠ أسير آنذاك إلى المرافق الجديدة في أواخر نوفمبر ٢٠٠٩، على أن تكتمل بحلول نهاية العام. وصرح العميد مارك مارتينز ، قائد قاعدة باغرام، للصحفيين بأن المنشأة لطالما استوفت المعايير الدولية والمحلية. ^{[ ١٣ ]}

على الرغم من أن المنشأة الجديدة كانت قريبة من المنشأة السابقة، إلا أن مصادر وزارة الدفاع أشارت إليها أحيانًا باسم منشأة باروان، بدلاً من باجرام. ^{[ 14 ]}

في 11 ديسمبر 2014، قامت القوات المسلحة الأمريكية بنقل المنشأة إلى الحكومة الأفغانية.

تم التحقق من حالتي وفاة على الأقل في العقد الماضي : من المعروف أن الأسرى تعرضوا للضرب حتى الموت على يد جنود أمريكيين يعملون في المنشأة في ديسمبر 2002. ^{[ 15 ]}

روى أسرى محتجزون في كل من معتقل باغرام ومعتقل غوانتانامو أنهم، أثناء وجودهم في باغرام، تلقوا تحذيرات بأنه إذا لم يتعاونوا بشكل كامل، فسيتم إرسالهم إلى موقع أسوأ في كوبا . ^{[ 16 ] [ 17 ]} وقارن الأسرى بين المعسكرين، وقالوا إن الظروف كانت أسوأ بكثير في باغرام. ^{[ 18 ]}

في مايو/أيار 2010، أبلغ تسعة معتقلين أفغان سابقين اللجنة الدولية للصليب الأحمر أنهم احتُجزوا في منشأة منفصلة (تُعرف باسم السجن الأسود ) حيث تعرضوا للعزل في زنزانات باردة، والحرمان من النوم، وأشكال أخرى من التعذيب . ونفى الجيش الأمريكي وجود منشأة منفصلة للمعتقلين. ^{[ 19 ]}

في أوائل عام 2012، أمر الرئيس الأفغاني حامد كرزاي بتسليم إدارة مركز احتجاز باروان إلى السلطات الأفغانية بعد أن اشتكى بعض النزلاء من تعرضهم للتفتيش العاري ووضعهم في الحبس الانفرادي . ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

عندما كان الجنود الأمريكيون المتورطون في جرائم القتل التي وقعت في ديسمبر 2002 على وشك المثول أمام المحكمة العسكرية ، فرّ أربعة سجناء من قاعدة باغرام. وكان أحدهم على الأقل شاهدًا للادعاء، وبالتالي لم يتمكن من الإدلاء بشهادته. ^{[ 8 ] [ 23 ]}

تجنّبت إدارة جورج دبليو بوش استخدام مصطلح " أسرى الحرب " عند مناقشة الأسرى المحتجزين في باغرام، مفضلةً تصنيفهم مباشرةً على أنهم " مقاتلون أعداء غير شرعيين ". وبررت الإدارة ذلك بأنه ليس من الضروري، بموجب اتفاقيات جنيف، أن تحدد محكمة مختصة تصنيفهم. (في نزاعات سابقة، مثل حرب فيتنام ، كانت المحاكم، بموجب لائحة الجيش رقم 190-8، هي من تحدد وضع أسرى الحرب ).

زعمت الإدارة في البداية أن المعتقلين لا يمكنهم اللجوء إلى النظام القانوني الأمريكي. إلا أن حكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية رسول ضد بوش أكد أن للمحتجزين الخاضعين للولاية القضائية الأمريكية الحق في اللجوء إلى المحاكم الأمريكية. وقد قضت المحكمة في هذه القضية بأن السلطة التنفيذية تفتقر، بموجب دستور الولايات المتحدة ، إلى الصلاحية لتعليق حق المعتقلين في تقديم طلبات الإفراج المشروط .

أسفر حكم المحكمة العليا في قضية رسول ضد بوش عن إنشاء محاكم مراجعة وضع المقاتلين لمراجعة المعلومات التي أدت في البداية إلى تصنيف كل أسير كمقاتل عدو والتأكد منها. وقد شكلت وزارة الدفاع الأمريكية هذه المحاكم لكل أسير في خليج غوانتانامو، لكنها لم تطبق هذا الإجراء على قاعدة باغرام. وكانت أحدث الإجراءات القانونية التي تم الإبلاغ عنها والتي تنظم وضع أسرى باغرام هي مجلس مراجعة المقاتلين الأعداء، والذي وصفته إليزا غريسولد في مجلة "نيو ريبابليك" .

لا يتمتع السجناء حتى بالوصول المحدود إلى المحامين المتاح لسجناء غوانتانامو. كما أنهم محرومون من حقهم في محاكم مراجعة وضع المقاتلين، وهو الحق الذي ناله معتقلي غوانتانامو في حكم المحكمة العليا عام 2004 في قضية حمدي ضد رامسفيلد. وبدلاً من ذلك، إذا رغب قائد العمليات، فبإمكانه تشكيل مجلس مراجعة وضع المقاتلين الأعداء، حيث لا يحق للمعتقل الحصول على محامٍ شخصي، ولا فرصة للدفاع عن نفسه، ولا فرصة لمراجعة الأدلة ضده. بل لا يُسمح للمعتقل حتى بالحضور. وبسبب هذا الوصول المحدود إلى العدالة، يقول العديد من المعتقلين السابقين إنهم لا يعرفون سبب اعتقالهم أو إطلاق سراحهم.

في 20 فبراير 2009، أعلنت وزارة العدل في عهد الرئيس باراك أوباما أنها ستواصل السياسة التي تمنع المحتجزين في أفغانستان من الطعن في احتجازهم أمام المحاكم الأمريكية. ^{[ 24 ]}

في 2 أبريل 2009، أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون دي. بيتس حكماً يقضي بأن أسرى باغرام الذين نُقلوا من خارج أفغانستان يمكنهم استخدام أمر الإحضار أمام القضاء . ^{[ 25 ]} وصرح رمزي قاسم ، محامي أحد الرجال، بما يلي: ^{[ 25 ]}

أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي اليوم حكماً يقضي بأن حكومتنا لا تستطيع ببساطة اختطاف الناس واحتجازهم خارج نطاق القانون.

استأنفت إدارة أوباما الحكم . وقاد نيل كاتيال ، المحامي السابق للدفاع عن غوانتانامو ، قضية الحكومة. ^{[ 26 ] [ 27 ]} وقد نُقض القرار في 21 مايو/أيار 2010، حيث قضت محكمة الاستئناف بالإجماع بأن معتقلي باغرام لا يملكون الحق في جلسات الاستماع الخاصة بأمر الإحضار . ^{[ 28 ]}

هناك سببٌ وجيهٌ لعدم سماحنا مطلقاً لأسرى العدو المحتجزين في الخارج في مناطق الحرب النشطة برفع دعاوى قضائية أمام المحاكم الفيدرالية للمطالبة بالإفراج عنهم. فهذا ببساطة أمرٌ غير منطقي، وسيكون بمثابة تحويل الحرب إلى جريمة.

في 15 يناير/كانون الثاني 2008، أطلقت اللجنة الدولية للصليب الأحمر والجيش الأمريكي مشروعًا تجريبيًا لتمكين بعض السجناء حسني السلوك، غير المحتجزين في الحبس الانفرادي في باغرام، من التواصل مع الزوار عبر رابط فيديو. ^{[ 29 ]} وكان من المقرر أن تقدم اللجنة الدولية للصليب الأحمر دعمًا ماليًا لعائلات الأسرى لتغطية نفقات سفرهم إلى استوديو رابط الفيديو في مكتب اللجنة الدولية للصليب الأحمر في كابول، حيث يمكن إجراء مكالمات فيديو مع المنشأة العسكرية الأمريكية في باغرام عبر "نظام اتصال لاسلكي مخصص".

في أغسطس/آب 2009، قدّم جنرال في قوات مشاة البحرية الأمريكية الاحتياطية تقريرًا من 700 صفحة حول معتقل باغرام وسجنائه. ^{[ 30 ] [ 31 ]} ووفقًا لمسؤولين كبار تلقوا إحاطة من اللواء دوغلاس ستون ، فقد أفاد بما يلي:

ما يصل إلى 400 من أصل 600 سجين في السجن الذي تديره الولايات المتحدة في قاعدة باجرام الجوية في أفغانستان لم يرتكبوا أي خطأ ويجب إطلاق سراحهم.

بحسب دافني إيفياتار، التي كتبت في صحيفة واشنطن إندبندنت ، أوصى ستون بأن تحاول الولايات المتحدة إعادة تأهيل أي أعداء حقيقيين لديها، بدلاً من مجرد سجنهم.

بحسب كريس ساندز، الذي كتب في صحيفة "ذا ناشيونال" ، كتب الجنرال ستانلي مكريستال في تقرير مسرب:

يختلط الإسلاميون المتشددون بشكل عشوائي مع المجرمين الصغار ومرتكبي الجرائم الجنسية، ويستغلون هذه الفرصة لتجنيدهم وتلقينهم أفكاراً متطرفة... ويُحتجز المئات منهم دون توجيه تهمة أو دون تحديد مسار واضح لمستقبلهم. ^{[ 32 ]}

بحسب صحيفة الغارديان ، كتب ماكريستال: ^{[ 33 ]}

يوجد في مرافق الإصلاحيات عدد من المتمردين يفوق أي مكان آخر في أفغانستان. وبلا رادع، ينسق قادة طالبان/القاعدة ويخططون بصبر، غير مكترثين بتدخل موظفي السجون أو الجيش.

بحسب تيم غولدن من صحيفة نيويورك تايمز ، في عام 2008، تضاعف عدد الأشخاص المحتجزين في باغرام منذ عام 2004، بينما انخفض عدد الأشخاص المحتجزين في غوانتانامو إلى النصف. ^{[ 12 ]}

أظهر رسم بياني نُشر لمرافقة مقال جولدن ما يقرب من 300 أسير في باجرام، وما يقرب من 600 في غوانتانامو، في مايو 2004، وأظهر العكس في ديسمبر 2007. ^{[ 34 ]}

في 23 أغسطس/آب 2009، تراجعت وزارة الدفاع الأمريكية عن سياستها السابقة بشأن الكشف عن أسماء أسراها في أفغانستان والعراق، بما في ذلك في مركز احتجاز باغرام ^{[ 35 ] [ 36 ]} ، وأعلنت أنها ستُسلّم أسماءهم إلى اللجنة الدولية للصليب الأحمر. وفي يناير/كانون الثاني 2010، نُشرت أسماء 645 معتقلاً. وجاء هذا الإعلان استجابةً لدعوى قضائية بموجب قانون حرية المعلومات رفعتها جمعية الحريات المدنية الأمريكية في سبتمبر/أيلول 2009 ، والتي طالب محاموها أيضاً بمعلومات تفصيلية حول الأوضاع والقواعد واللوائح. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

ارتفع عدد الأشخاص المسجونين بشكل حاد في عهد إدارة أوباما ، ليصل إلى 1700 في يونيو 2011. ^{[ 2 ]}

في 12 سبتمبر/أيلول 2009، انتشرت تقارير واسعة النطاق تفيد بأن مسؤولين لم يُكشف عن أسمائهم أبلغوا إريك شميت من صحيفة نيويورك تايمز أن إدارة أوباما ستُدخل إجراءات جديدة تسمح بمراجعة احتجاز الأسرى في قاعدة باغرام، وفي أماكن أخرى في أفغانستان. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]} وانتقدت تينا فوستر ، مديرة شبكة العدالة الدولية ، والمحامية التي تُمثل أربعة أسرى من باغرام، هذه القواعد الجديدة.

تبدو هذه القواعد مطابقةً تقريبًا للقواعد التي وضعتها إدارة بوش لغواناتامو، والتي أبطلتها المحكمة العليا، أو على الأقل وُجد أنها بديل غير كافٍ للمراجعة القضائية. إنهم يتبنون هذا النظام الذي ابتكره [نائب الرئيس السابق] تشيني وحاشيته من العدم. إن تبني إجراءات شبيهة بإجراءات غوانتانامو يبدو لي انزلاقًا في الاتجاه الخاطئ.

بحسب إذاعة أوروبا الحرة ، فإن مدير منظمة العفو الدولية لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ، سام ضياء ظريفي، أعاد صياغة تقرير اللواء دوغلاس إم ستون حول الاعتقالات الأمريكية في أفغانستان: "أشار إلى أن غياب هيكل قانوني لقاعدة باغرام يعني أنه يقوض سيادة القانون في أفغانستان، وقد تسبب ذلك في استياء كبير بين الأفغان". ^{[ 44 ]}

عقب الانسحاب الأمريكي، اقتحمت حركة طالبان السجن وأطلقت سراح آلاف السجناء، بمن فيهم شخصيات بارزة من تنظيم القاعدة وحركة طالبان من مجمع السجن. ^{[ 65 ]}

• أمين محمد البكري
• قائمة السجون في أفغانستان
• فرقة العمل المشتركة 435
• فرقة العمل 373 ، التي ألقت القبض على العديد من السجناء

• مزاعم إساءة معاملة وإهمال في مركز احتجاز أمريكي في أفغانستان - فيديو من بي بي سي
• جيباور، ماتياس. جويتز، جون. ساندبرج ، بريتا (21 سبتمبر 2009). “استمرار إساءة معاملة السجناء في سجن باغرام في أفغانستان” . دير شبيغل . تم الاسترجاع في 19 تشرين الثاني (نوفمبر) 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
• سينوفيتز، رون (5 أكتوبر/تشرين الأول 2006). "أفغانستان: كابول تسعى للإفراج عن المزيد من معتقلي باغرام" . إذاعة أوروبا الحرة / إذاعة الحرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر/أيلول 2007 .
• حقوق الإنسان أولاً؛ العدالة التعسفية: محاكمة معتقلي غوانتانامو وباغرام في أفغانستان (أبريل 2008)
• حقوق الإنسان أولاً؛ الإجراءات غير المشروعة: دراسة عن احتجاز ومحاكمات معتقلي باجرام في أفغانستان في أبريل 2009 (نوفمبر 2009)
• فيشر، ويليام (16 يناير 2008). "باغرام: غوانتانامو الأخرى" . آسيا تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2008 .
• غاردش، حفيظ الله؛ ماكنزي، جين (21 يونيو 2008). "الجيش الأمريكي ينفي أن يكون السجن الجديد مخططاً له ليكون "غوانتانامو 2""." . صنداي هيرالد . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2012. تم الاسترجاع في 21 يونيو 2008 .

34°56′33″ شمالاً 69°17′51″ شرقاً / 34.94250° شمالاً 69.29750° شرقاً / 34.94250; 69.29750