ملف بيكاسو

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة
كاريكاتير للجنرال خوان بيكاسو وهو يحمل الملف، نُشر في ديسمبر 1922 في صحيفة "لا ليبرتاد" . وجاء في تعليق الكاريكاتير: "ما أراد ديوجين أن يجده بولاعته، وجده في بيكاسو ، البطل الشعبي، بلدنا. وهكذا، عند سماع اسمه، تقول إسبانيا للعالم أجمع، بفخر وسرور: "إنه رجلي!"

ملف بيكاسو ( بالإسبانية : Expediente Picasso ) هو الاسم الذي أطلق على التقرير الذي كتبه الجنرال خوان بيكاسو غونزاليس ، والذي تم تكليفه بالمجلس الأعلى للحرب والبحرية ، وهو أعلى هيئة قضائية عسكرية، فيما يتعلق بالأحداث التي وقعت في القيادة العامة لمليلية في شهري يوليو وأغسطس 1921، والمعروفة باسم " الكارثة السنوية ".

في العام التالي، قدّم الجنرال بيكاسو استنتاجاته إلى المجلس الأعلى للحرب والبحرية في ملخصٍ من أربعمائة صفحة. ثم قررت الحكومة برئاسة المحافظ خوسيه سانشيز غيرا عرض ملف بيكاسو على مجلس النواب ، حيث شُكّلت أول لجنة مسؤولية في يوليو 1922. وقدّمت اللجنة حكمها (في الواقع، كانت هناك ثلاث لجان) إلى الكورتيس في نوفمبر، مما أثار جدلاً حاداً. في الواقع، خلال تلك الفترة، أصبح الملف أهم مشكلة سياسية في البلاد. في يوليو 1923، شُكّلت لجنة مسؤولية ثانية، لكنها لم تتمكن من إصدار أي حكم بسبب انقلاب بريمو دي ريفيرا في سبتمبر 1923. أغلق بريمو دي ريفيرا الكورتيس، وتمّ رفض الملف.

أعلنت الجمهورية الإسبانية الثانية قيامها في أبريل/نيسان 1931، وشكّلت لجنة مسؤولية جديدة ركّزت على أفعال الملك السابق ألفونسو الثالث عشر ، الذي أُدين غيابياً بتهمة " الخيانة العظمى " في نوفمبر/تشرين الثاني 1931. أحال البرلمان الجديد، الذي انبثق عن انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني 1933، بأغلبية من الوسط واليمين، القضية إلى المحكمة العليا ، إلا أن الأخيرة قضت في 9 يوليو/تموز 1935 برفض القضية لعدم وجود أفعال تستوجب العقاب أكثر من تلك التي سبق الحكم عليها (إذ كان الحكم الوحيد الصادر في قضية "كارثة أنوال" هو الاعتقال العسكري للجنرال داماسو بيرينغير لمدة ستة أشهر). وفيما يتعلق بالمسؤوليات السياسية المحتملة، خلصت المحكمة العليا إلى أن المسؤوليات الوحيدة التي يمكن استخلاصها ستخضع "لحكم التاريخ، ولن يطالب بها إلا الرأي العام أو من خلال هيئاته التمثيلية". [ 1 ] [ 2 ] وبهذا انتهى المسار القضائي (والسياسي) لملف بيكاسو.

خلفية

بين نهاية يوليو وبداية أغسطس 1921، مُني الجيش الاستعماري الإسباني بأكبر هزيمة له في المحمية المغربية . فيما عُرف بـ" كارثة أنوال "، لقي أكثر من 8000 جندي حتفهم، معظمهم من جنود الاحتياط ، بمن فيهم الجنرال فرنانديز سيلفستر ، قائد القوات، والذي كان لسنوات عديدة عضوًا في البلاط العسكري للملك ألفونسو الثالث عشر . وانحصرت الأراضي الخاضعة للسيطرة الإسبانية الفعلية في المحمية في سبتة ومليلية ، وتطوان والعرائش ، ما أدى إلى ضياع جميع المكاسب التي تحققت في الحملة السابقة، حملة 1912-1913. واستولى منتصرو أنوال، جمهورية الريف بقيادة عبد الكريم ، على 20000 بندقية و200 مدفع ، وأسروا مئات الجنود الإسبان. [ 3 ] [ 4 ]

أثارت المأساة ضجة هائلة في إسبانيا. حاولت الحكومة برئاسة المحافظ مانويل ألينديسالازار التستر على الأحداث بفرض رقابة على الصحافة، لكن انكشفت الحقائق، فاستقال في 11 أغسطس. كلف ألفونسو الثالث عشر الزعيم المحافظ المخضرم أنطونيو ماورا بتشكيل الحكومة، الذي استطاع حشد دعم الحزبين الرئيسيين آنذاك : الكاتالونيين بزعامة فرانسيسك كامبو ، والإصلاحيين بزعامة ميلكياديس ألفاريز ، وحتى الجمهوريين بزعامة أليخاندرو ليرو . أما الاشتراكيون فلم يعلنوا موقفهم. أيد ماورا قرار ألينديسالازار قبل استقالته بتعيين الجنرال خوان بيكاسو لإعداد تقرير عن الأحداث في المغرب. [ 5 ] [ 6 ]

ومن الأمثلة على الأثر الذي أحدثته "الكارثة السنوية" التدخل المدوّي للنائب الاشتراكي إنداليسيو برييتو في الكورتيس في 27 أكتوبر 1921. فبعد أن قدّم سردًا مشوّهًا للحرب في المغرب (قال، على سبيل المثال، إن مليلية "بيت دعارة ومخبأ للصوص")، وجّه اتهامات مباشرة ضد الملك ألفونسو الثالث عشر، الأمر الذي أثار احتجاجات متواصلة من غالبية النواب وتدخل رئيس المجلس دفاعًا عن الشخص "الذي، بحكم صلاحياته، هو هنا فوق النقد". لكن برييتو تابع قائلًا: إن المفوض السامي داماسو بيرينغير قد عُيّن بسبب "تأثيره الكبير على مزاج شخصية معينة". تصرف الجنرال سيلفستر على هذا النحو لأنه كان مفوضًا من الملك... واختتم كلامه بجملة أثارت ضجة كبيرة: "إن حقول السيادة [المغربية] اليوم هي حقول موت: ثمانية آلاف جثة تتجمع حول عتبات العرش مطالبةً بالعدالة". [ 7 ] وفي خطاب لاحق أمام البرلمان، قال برييتو: "إن كارثة مثل كارثة أنوال في الشعوب النابضة بالحياة تُقضى عليها بثورة تُطيح بأسبابها". ولهذا السبب، حوكم برييتو. [ 8 ]

تاريخ

التحقيق في الملف

بعد الانهيار العسكري، طلب المندوب السامي لإسبانيا في المغرب ، الجنرال داماسو بيرينغير ، من وزير الحرب تكليف ضابط برتبة جنرال، يعينه هو، بالتحقيق في الأحداث وتحديد المسؤوليات. وبموجب مرسوم ملكي صادر في 4 أغسطس/آب 1921، عيّن لويس دي ماريتشالار إي مونريال ، فيكونت إيزا ، وزير الحرب، الجنرال خوان بيكاسو للتحقيق في الأحداث في مليلية نفسها، بمساعدة مدقق حسابات اللواء خوان مارتينيز دي لا فيغا إي زيغري . إلا أن الكارثة كانت جسيمة لدرجة أجبرت حكومة ألينديسالازار على الاستقالة. وفي أغسطس/آب 1921، كلف الملك ألفونسو الثالث عشر أنطونيو ماورا بتشكيل حكومة، وعيّن خوان دي لا سيرفا وزيرًا للحرب.

كان بيكاسو قد بدأ تحقيقاته في مليلية، وفي 15 أغسطس/آب، أرسل رسالة إلى الجنرال بيرينغير يطلب فيها الخطط العملياتية التي وجهت تحركات الجنرال سيلفستر وقواته. أرسل الجنرال بيرينغير الرسالة إلى وزير الحرب في 20 أغسطس/آب، طالباً توجيهات في هذا الشأن، وموضحاً أنه لا يعتبر نفسه مخولاً بتقديم هذه المعلومات لأنها مسألة سرية. وتحت ضغط من الوزير، صدر أمر ملكي جديد في 24 أغسطس/آب، يوضح للجنرال بيكاسو أن الاتفاقيات والخطط والتصرفات الصادرة عن المندوب السامي تقع خارج نطاق تحقيقاته، وأنه ينبغي عليه الاقتصار على الأفعال التي قام بها القادة والضباط والجنود لاستنتاج المسؤوليات في الحالات التي لم تُوفَ فيها بالالتزامات العسكرية.

في 31 أغسطس، أعرب الجنرال عن معارضته للأمر الملكي في رسالة إلى الوزير، مُجادلاً بضرورة التحقيق فيه دون استثناء أحد، بمن فيهم أعلى مستويات القيادة، إذ لا يمكن اختزال المسؤوليات إلى "أحداث عرضية، نتيجة طبيعية وحتمية لأخطاء القيادة". كما عرض إمكانية إعفائه من منصبه لمواصلة عمله كممثل عسكري إسباني لدى عصبة الأمم . وكان الرد إيجابياً. فقد صدر أمر في 1 سبتمبر يُخوّله فحص جميع الأفراد العسكريين، حيث نصّ على أن التحقيق "سيقتصر على الأحداث التي جرت [...]، دون أي استثناء". [ 5 ] [ 9 ]

في مليلية ، استمع الجنرال بيكاسو إلى إفادات تسعة وسبعين شخصًا، فيما يتعلق فقط بالحادثة السنوية . وكتب، واحدًا تلو الآخر، بجانب أسماء الجنود والضباط المتورطين في الكارثة: "ميت"، "مفقود"، "حاضر"، أو "فارغ". في 23 يناير 1922، وبعد ستة أشهر من العمل، عاد الجنرال إلى مدريد ومعه ملف ضخم يضم 2433 صفحة. وفي 18 أبريل 1922، سلّم الجنرال الملف (وملخصًا نهائيًا كتبه بنفسه) إلى وزارة الحرب. [ 10 ]

بينما كان الجنرال بيكاسو يحقق في الملف، كانت فكرة تتنامى بين بعض قطاعات البلاد مفادها أن القضية المرفوعة ضد المسؤولين عن "كارثة أنوال" لن تُفضي إلى نتيجة. ويشهد على ذلك هذه المقارنات التي كتبها لويس دي تابيا ونُشرت في صحيفة "لا ليبرتاد" بتاريخ 6 سبتمبر 1921 بعنوان " لا قضية" ، والتي تُلمّح إلى احتمال مسؤولية الملك: [ 11 ]

إذا كان ذلك عبر البرقيات أو الرسائل

هل تسمع ذلك يا بيكاسو؟

سوف يتم العثور على المسؤولين...

لا تُعر أي اهتمام...

كانت الأخطاء صحيحة؛

أما في مسائل الحرب،

الأسباب والوفيات

يتم إلقاؤهم على الأرض...

لن يكون الحديد صغيرًا

إذا كان الأمر يتعلق بالبحث في الأعلى!

إذا كان وجود بيكاسو في الأعلى يثير الاستياء،

سيكون فاشلاً.

أبدى الاشتراكيون أيضًا عدم ثقتهم بالتقرير الذي كان بإمكان الجنرال بيكاسو إعداده، وبمصداقيته السياسية والقضائية. وقد عبّر عن ذلك النائب الاشتراكي إنداليسيو برييتو قائلًا: "من أراد أن يعرف ما حدث في منطقة مليلية من خلال هذه المعلومات [...]، فلن يعرف شيئًا [...]. ستُبنى أعشاش عشرين جيلًا من الفئران في جبل الأوراق هذا. وهنا سيتوقف كل تطهير للمسؤولين من خلال التحقيقات الرسمية". [ 9 ] [ 12 ] وفي مايو 1922، أصرّ برييتو مجددًا قائلًا: "بعد مرور الأشهر، لا يوجد أدنى دليل على وجود مسؤولية، ولا حتى نية واضحة للمضي قدمًا بخطى ثابتة في البحث عن المسؤولية. بيكاسو غير موجود؛ بيكاسو، على ألسنة الإسبان، مجرد خيال، أو بعبارة أخرى، السيد وزير الحرب، خدعة". [ 13 ] كان الكاتب ميغيل دي أونامونو ، وهو معارض شرس لألفونسو الثالث عشر، متشككًا أيضًا ("إنّ أول شخص في الدولة هو المسؤول عن كل ما هو مخزٍ وغير قانوني يحدث في بلادنا"، هكذا صرّح علنًا عن ألفونسو الثالث عشر). وفي خطاب ألقاه في أتينيوم مدريد في مارس 1922، قال في إشارة إلى ملف بيكاسو: "سيتم حلّه تحت أي ذريعة؛ ومع ذلك، سأكون سعيدًا لو تمت مناقشته [لأنني] أتوق لرؤية ما سيؤول إليه ما أسميه " الانتقاد "". [ 14 ]

ملف بيكاسو في المجلس الأعلى للحرب والبحرية

بموجب أمر ملكي صدر في 21 أبريل 1922، تسلّم المجلس الأعلى للحرب والبحرية الملف، وأحاله في 24 أبريل إلى المدعي العسكري، خوسيه غارسيا مورينو، الذي أعاده في 26 يونيو إلى المجلس الأعلى، معلنًا "إحالة الإجراءات إلى المجتمعين في قاعة العدل، لوجود مؤشرات على مسؤوليات جنائية، وطلب المصادقة على جميع الشهادات وتصحيح أوجه القصور؛ وفتح ملف لتفصيل الاستحقاقات والمكافآت؛ وإبلاغ وزارة الحرب بالإجراءات". بعد يومين، في 28 يونيو، أرسل المدعي العام، أنخيل رومانوس، رسالة إلى المجلس يُعرّف فيها نفسه بتقرير المدعي العسكري.

ما قدمه الجنرال بيكاسو كان ملخصًا لنحو أربعمائة صفحة، حمّل فيه القيادة المسؤولية في المقام الأول، إذ "بسبب اللاوعي، والعجز، والذهول، أو التهور، تسببت في انهيار البناء المصطنع للإقليم". [ 13 ] [ 15 ] "كشف الملف عن وقائع وأفعال مأساوية، بعضها بطولي، وبعضها الآخر جبان، وأبرز عدم تنظيم القيادة، وعدم كفاءتها، وأخطائها الاستراتيجية". [ 16 ]

في اجتماع 6 يوليو، قرر المجلس الأعلى للحرب والبحرية، برئاسة الجنرال فرانسيسكو أغيليرا ، محاكمة 39 عسكريًا بتهمة الإهمال أو التقصير في أداء الواجب في حادثة أنوال، بالإضافة إلى 37 ضابطًا وردت أسماؤهم في ملف بيكاسو نفسه. وكان من بين المتهمين الجنرال داماسو بيرينغير ، المفوض السامي للمغرب آنذاك، والذي لم يُوجه إليه اتهام في ملف بيكاسو، إلا أن استراتيجيته تعرضت لانتقادات. وبناءً على ذلك، في 10 يوليو، وافقت الجلسة العامة للمجلس على محاكمة بيرينغير، مطالبةً مجلس الشيوخ بتقديم الطلب اللازم نظرًا لمنصبه كعضو فيه، ولهذا السبب استقال الجنرال بيرينغير من منصبه كمفوض سامٍ. وفي القرار نفسه، تم الاتفاق على عدم محاكمة أي مدني لعدم خضوعهم لاختصاص المجلس، وبالتالي تم استبعاد رئيس الحكومة مانويل ألينديسالازار ووزير الحرب خوان دي لا سيرفا من التحقيق. [ 17 ]

لجان المسؤولية البرلمانية

بسبب إصرار بعض النواب، ولا سيما الاشتراكي إنداليسيو برييتو ، رئيس الحكومة، قرر المحافظ خوسيه سانشيز غيرا - الذي خلف أنطونيو ماورا في 7 مارس 1922 ، والذي قدم استقالته للملك بسبب خلافات داخلية في حكومته - إحالة ملف بيكاسو إلى الكورتيس. [ 18 ] أحدث هذا القرار تغييرًا جذريًا في رأي برييتو والاشتراكيين. وهكذا، أشاد إنداليسيو برييتو، الذي كان متشككًا في السابق، بحكومة سانشيز غيرا لما أبدته من "احترام بالغ واستثنائي لسيادة البرلمان"، وبالجنرال بيكاسو نفسه، "أجدر جنرالات الجيش الإسباني الذي أشرف على هذا الملف". [ 19 ]

في 21 يوليو، وبعد أيام قليلة من عرض ملف بيكاسو على مجلس النواب، شُكّلت لجنة للمساءلة، وكان برييتو أحد أعضائها. [ 20 ] [ 21 ] سُمّيت هذه اللجنة "لجنة التسعة عشر" لكثرة أعضائها. أرسل وزير الحرب إلى رئيس مجلس النواب قائمة بالشهادات المستنتجة من الملف، بالإضافة إلى سلسلة من الوثائق والبرقيات التي اعتُبرت ذات أهمية. ومع اطلاع الرأي العام على محتويات الملف، تصاعد السخط والمطالبات بالمساءلة. [ 22 ] في الواقع، "خلال النصف الثاني من عام 1922، أصبح ملف بيكاسو محور الحياة السياسية في إسبانيا". [ 19 ]

أعلنت لجنة المسؤوليات رأيها في 14 نوفمبر 1922. وفي الواقع، انقسمت الآراء إلى ثلاثة: رأي الأغلبية المحافظة، التي دافعت عن أن المسؤوليات عسكرية حصراً وأن المجلس الأعلى للحرب والبحرية يُصدر أحكامه بشأنها؛ ورأي الليبراليين، الذين أشاروا أيضاً إلى القيادة العسكرية، لكنهم ضمّنوا حكومة ألينديسالازار المحافظة؛ ورأي الاشتراكي إنداليسيو برييتو، الذي حمّل جميع حكومات الأحزاب في ذلك الوقت منذ عام 1909 مسؤولية "كارثة أنوال"، وطالب بمحاكمة المفوض السامي بيرينغير والجنرال فيليبي نافارو ، الذي كان لا يزال أسيراً لدى عبد الكريم. كما طالب بمحاكمة حكومتي ألينديسالازار وماورا أمام مجلس الشيوخ بتهمة التضليل . [ 23 ] [ 24 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 25 ]

كانت جلسات مجلس النواب التي نوقشت فيها الآراء عاصفة، لا سيما بعد تدخل إنداليسيو برييتو، الذي سافر إلى المغرب وتحدث إلى الضحايا، وكونت رومانونيس ، الذي فقد ابنه في القتال. في الواقع، غادر الليبراليون، مؤيدين رومانونيس، القاعة عند التصويت على رأي برييتو، ما أدى إلى رفضه بأصوات المحافظين فقط. [ 26 ] وفي المناقشات البرلمانية الحادة التي جرت يومي 21 و22 نوفمبر، حمّل إنداليسيو برييتو الملك ألفونسو الثالث عشر المسؤولية المباشرة عما حدث، بصفته قائد الجيش والدولة. ونظرًا للمسار الذي اتخذته الجلسات البرلمانية، قرر رئيس الحكومة، سانشيز غيرا، تقديم استقالته إلى الملك. قال سانشيز غيرا: "سيدي الرئيس [لمجلس النواب]: نظرًا لموقف الأقليات، أقول لجلالتكم إن الجلسة لا يمكن أن تستمر لعدم وجود حكومة، لذا سأغادر من هنا إلى القصر لتقديم استقالتي". عيّن الملك خلفًا له رئيسًا للحكومة، الليبرالي مانويل غارسيا برييتو، واستمر النقاش حول المسؤوليات السياسية عن " كارثة أنوال ". ومنذ ذلك الحين، وكما أشار البروفيسور فرانسيسكو أليا ميراندا ، "أصبح البرلمان كابوسًا حقيقيًا للملك، حيث نوقشت مسألة المسؤوليات علنًا في اللجان والخطابات". [ 27 ]

في 29 أبريل 1923، أُجريت انتخابات عامة ، وكما كان متوقعًا وفقًا لأعراف عصر عودة الملكية ، حاز البرلمان الناتج عنها على أغلبية ليبرالية، وهو نفس التوجه السياسي للحكومة التي دعت إليها. فور تشكيله في 24 مايو، قدم المجلس الأعلى للحرب والبحرية التماسًا إلى مجلس الشيوخ من الجنرال بيرينغير، وهو عضو في مجلس الشيوخ عينه الملك، يطلب فيه التماسًا. من جانبه، في مجلس النواب، شُكّلت لجنة مسؤوليات ثانية في 3 يوليو، بناءً على طلب الجمهوريين والاشتراكيين، مؤلفة من واحد وعشرين نائبًا برئاسة برناردو ماتيو ساغاستا (الذي كان الاشتراكي إنداليسيو برييتو عضوًا فيها مرة أخرى). [ 25 ] [ 28 ] في 7 أغسطس، استُدعي الجنرال بيرينغير للإدلاء بشهادته أمام اللجنة. في الحادي عشر من الشهر، رُفضت محاضر مجلس الدفاع الوطني أمام اللجنة، وبدأت الشائعات تنتشر بأن الملك نفسه متورط في الكارثة. ونظرًا لتطور الأحداث وعدم اتفاق أعضاء اللجنة، فقد اتفقوا على عقد جلسة عامة للمجلس في الثاني من أكتوبر/تشرين الأول لإجراء تصويت عام على المسألة.

إلا أن الجلسة العامة لم تجتمع قط: ففي 13 سبتمبر، قام القائد العام لكتالونيا ، ميغيل بريمو دي ريفيرا ، بانقلاب عسكري ، وحلّ البرلمان، وأعلن الديكتاتورية بموافقة الملك. وفي بيانٍ لصحيفة ديلي ميل البريطانية في 20 يناير 1924، برر الملك "قبوله" لديكتاتورية بريمو دي ريفيرا، من بين أسباب أخرى، "لضرورة استخدام علاجٍ فعّال للأورام الخبيثة التي كنا نعاني منها في شبه الجزيرة الأيبيرية وفي أفريقيا". [ 29 ]

إغلاق ملف بيكاسو خلال فترة دكتاتورية بريمو دي ريفيرا

في البيان الذي نشره الجنرال ميغيل بريمو دي ريفيرا لتبرير انقلابه في إسبانيا عام 1923 ، أشار إلى "الانفعالات المغرضة المحيطة بمسألة المسؤوليات". وتابع البيان: "لا يريد الشعب سماع المزيد من الحديث عن المسؤوليات، بل يريد معرفتها، والمطالبة بها فورًا وبإنصاف، وسنعهد بهذا الأمر، ضمن مهلة زمنية محددة، إلى محاكم ذات سلطة أخلاقية وموضوعية بشأن ما سمّم السياسة حتى الآن". والحقيقة هي أنه في اليوم التالي للانقلاب، صودرت جميع وثائق لجنة المسؤوليات التابعة لمجلس النواب، وعُلّقت الجلسة العامة المقررة في 3 أكتوبر، والتي كان من المقرر مناقشة تقرير اللجنة فيها، إلى أجل غير مسمى . ولم تُعقد الجلسة أبدًا، "حرصًا على راحة بال ألفونسو الثالث عشر". [ 30 ]

بما أن رفض ملف بيكاسو نهائيًا كان سيعطي مبررًا لمن زعموا أن أحد دوافع الانقلاب كان إخفاءه، فقد سمح بريمو دي ريفيرا للمجلس الأعلى للحرب والبحرية - الذي كان يُعنى بالمسؤوليات العسكرية لا السياسية - بمواصلة عمله، ولكن سرعان ما استُبدل بعض أعضائه بآخرين أكثر ميلًا لتبرئة الجنود المتهمين، ولهذا السبب استقال الجنرال أغيليرا في مارس 1924 دون استشارة مسبقة مع رئيسه. بعد ثلاثة أشهر، أُعلن الحكم الصادر بحق الجنرال نافارو (نائب قائد القيادة العامة لمليلية) والجنرال داماسو بيرينغير (المفوض السامي للمغرب وقت كارثة أنوال ). بُرئ الأول، بينما حُكم على الثاني بعقوبة مخففة: الفصل من الخدمة والانتقال إلى الاحتياط. وبعد أسبوعين، في 4 يوليو، أصدر الملك مرسومًا بعفو عام شامل عن جميع المتورطين في هزيمة أنوال، بمن فيهم الجنرال بيرينغير - رغم أنه حُكم عليه لاحقًا بالسجن العسكري لمدة ستة أشهر. [ 31 ] لاحقًا، عيّن الملك ألفونسو الثالث عشر الجنرال بيرينغير رئيسًا لحرسه العسكري. وكما أشارت البروفيسورة أليا ميراندا ، "بهذه الطريقة، طُويت مسألة المسؤوليات دون أي عواقب. [...] اتضح أن الفاتورة التي اضطر الملك لدفعها لمحاولته وضع حد لكابوسه الشخصي كانت باهظة للغاية في النهاية، إذ أن قراره بربط مصيره بمصير الديكتاتور والديكتاتورية جرّه إلى المنفى بعد سبع سنوات ونصف ". [ 32 ]

في مقال كتبه إنداليسيو برييتو بعد انقلاب بريمو دي ريفيرا بفترة وجيزة، أشار إلى الملك ألفونسو الثالث عشر نفسه باعتباره المحرّض على الانقلاب، وذلك لمنع لجنة المسؤولية من توجيه أي اتهام. واختتم المقال على النحو التالي: [ 33 ]

ما مصلحة التاج في تسهيل انتصار الحركة العسكرية ؟ كان من المقرر افتتاح الكورتيس، ومناقشة مسألة المسؤولية عن كارثة مليلية التي سبق أن شلّت عمل البرلمان السابق، وفي خضم النقاش، وربما مع تبادل الاتهامات، ستتمزق أحزاب النظام، وستبرز من جديد مسؤوليات شخصية جسيمة... ربما كان هذا المشهد المدمر سيُشعل فتيل التمرد في الشوارع. وكان بإمكان التحريض العسكري، المحمي والمدعوم من أعلى، إحباطه. وهكذا اندلعت الانتفاضة الغريبة، انتفاضة بأمر ملكي.

ملف بيكاسو خلال الجمهورية الثانية

إيماناً منه بأن بريمو دي ريفيرا كان ينوي إتلافها، قام برناردو ماتيو ساغاستا ، رئيس لجنة المسؤوليات الثانية، بأخذها من أرشيف الكونغرس وأخفى الملفات في المدرسة الخاصة لمهندسي الزراعة، التي كان مديراً لها. وبقيت هناك حتى قيام الجمهورية الإسبانية الثانية في أبريل 1931، حين أعاد ساغاستا الملف إلى مجلس النواب. واقترحت المحاكم التأسيسية، المنتخبة في يونيو ، استئناف عمل لجنة المسؤوليات، الذي توقف في سبتمبر 1923. [ 34 ]

لم تتخذ اللجنة الجمهورية أي إجراء محدد بشأن "الكارثة السنوية"، بل ركزت على مسؤوليات ألفونسو الثالث عشر ، ليس فقط في تصرفاته خلال "المسألة المغربية"، بل وقبل كل شيء في قبوله غير الدستوري لديكتاتورية بريمو دي ريفيرا . وهكذا، حوكم الملك السابق وأُدين غيابياً في الكورتيس يومي 19 و20 نوفمبر/تشرين الثاني 1931، بتهمة ارتكاب جريمة الخيانة العظمى ضد سيادة الشعب. من جهة أخرى، نُشر الملخص الذي أعده الجنرال بيكاسو عام 1923، والذي يتألف من أربعمائة صفحة، في العام نفسه، وكذلك تقارير لجنة المسؤوليات.

لم يُبقِ البرلمان الجديد، الذي انبثق عن انتخابات نوفمبر 1933 بأغلبية من الوسط واليمين، على لجنة المسؤوليات، بل قرر في 10 مايو 1934 إحالة "ملخصات وإجراءات جميع أنواع القضايا" التي بحوزة اللجنة إلى المحكمة العليا لمواصلة "إثبات كل قضية على حدة". وهكذا، فتحت المحكمة العليا تحقيقًا "لتبرئة القيادة من أي مسؤوليات قد تكون قد تحملتها بسبب الأحداث التي وقعت في القيادة العامة لمليلية خلال شهري يوليو وأغسطس 1921 "، لكنها في 9 يوليو 1935 قضت بإغلاق القضية لعدم وجود أي أفعال أخرى تستوجب العقاب بخلاف تلك التي سبق الحكم عليها (كان الحكم الوحيد الصادر في قضية "الكارثة السنوية" هو الاعتقال العسكري للجنرال داماسو بيرينغير لمدة ستة أشهر). فيما يتعلق بالمسؤوليات السياسية المحتملة، خلصت المحكمة العليا إلى أن المسؤوليات الوحيدة التي يمكن استخلاصها ستخضع "لحكم التاريخ، ولن يطالب بها إلا الرأي العام أو من خلال هيئاته التمثيلية". [ 1 ] [ 2 ]

خلال فترة حكم الجنرال فرانكو الديكتاتوري، لم يكن معروفاً شيء عن الملف الشهير.

استنتاجات ملف بيكاسو

وفقًا لماريا أنجيليس ريسيو غارسيا ، [ 35 ] كشف الجنرال بيكاسو في تقريره عن الأسباب التالية لـ "الكارثة":

  • إن التوسع غير المتناسب لجبهة العمليات، مع وجود عدد هائل من الحاميات، غير متناسب تمامًا مع القوات المتاحة في القيادة، وهو ما وصفه بأنه "عبثي".
  • كما بدا لبيكاسو أنه خطأ ذو صلة ترك رجال مسلحين في الخلف، حيث كان يتم إخضاعهم.
  • وبالمثل، كان التقدم المتهور عبر الأراضي غير الخاضعة دون استخلاص العبر من فشل أباران. بعد ستة أيام من سقوط أباران، احتل سيلفستر إيغوريبين.
  • كما أنهم عهدوا بأمن منطقة المؤخرة إلى تراكم مواقع سيئة التنظيم، وسيئة الإمداد، وغير محصنة بشكل كافٍ.
  • كما كان هناك نقص في خطوط الدعم، في حال كان الانسحاب ضرورياً.
  • وبمجرد وقوع الأحداث، أدى تجمع جميع القوات المتاحة في المنطقة في المقدمة إلى ترك كل من المؤخرة وساحة [ مليلية] دون حماية.

وكتب بيكاسو أن توافق الأسباب السابقة "أدى إلى الانسحاب الكارثي الذي لم يكن متوقعاً من قبل القائد".

كان تقرير بيكاسو معروفًا بشكل مجزأ لفترة طويلة، وتم استرداده بالكامل ونقله إلى الأرشيف التاريخي الوطني في عام 1990. [ 36 ] يتكون ملف بيكاسو نفسه من 10 قطع و2418 ورقة. تمت رقمنة كل هذا المحتوى ويمكن الرجوع إليه في Portal de Archivos Españoles ، [ 37 ] حيث يظهر كـ " معلومات حاكمة مليلية موجهة لتوضيح السوابق والظروف التي تتزامن مع التخلي عن مناصب إقليم القيادة العامة لمليلية في شهر يوليو من عام 1921 (Expediente Picasso) " برقم مرجعي "FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO, Exp.50". [ 36 ] يحتوي الجزء الأول على فهرس قيّم لنفس الشيء، وتوضح صفحات الويب الخاصة بكل جزء بشكل عام المحتويات ذات الصلة.

يحتوي الأرشيف التاريخي الوطني، جنبًا إلى جنب مع ملف بيكاسو نفسه، على قطعة وثيقة الصلة بالموضوع، تتضمن شهادات تم الحصول عليها لاحقًا، على سبيل المثال شهادات السجناء الإسبان المشاركين في الكارثة السنوية وتم إطلاق سراحهم بعد سنوات. اسمها هو " السبب الوحيد الذي تم تدريبه من قبل المجلس الأعلى للحرب والمارينا للتخلص من المسؤوليات التي قد تحملها الماندو بدافع النجاحات التي تم تطويرها في إقليم القيادة العامة لمليلية في أشهر يوليو وأغسطس من عام 1921 " واسمها " التوقيع هو "FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO، Exp.51". تحتوي هذه الحالة على 39 قطعة منفصلة، ​​جميعها متاحة للجمهور. [ 36 ] في المقالة المشار إليها في السطور السابقة يمكنك العثور على وصف شامل لكلا الملفين، بالإضافة إلى نشأتهما وتاريخهما.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 بالادو انسونزا 2021 ، ص. 92-93.
  2. 1 2 ريسيو غارسيا 2018 ، ص. 63؛ 75؛ 77.
  3. ↑ كابريرا 2021 ، ص 399؛ 414،... "ما بدأ في أوائل عام 1921 كحملة عسكرية لتحقيق تهدئة الريف تحول إلى مأساة"
  4. ↑ ريسيو غارسيا 2018 ، ص 66،... "ومن ثم، في صباح يوم 22 يوليو 1921، بدأ التراجع، ولكن بدون الجنرال فرنانديز سيلفستر، الذي سيلقى حتفه في أنوال. وتحول هذا التراجع للكتيبة بدون قائدها الرئيسي إلى فرار فوضوي كان في الوقت نفسه سببًا في السقوط التدريجي في الأيام التالية لجميع الحاميات الإسبانية حتى مليلية".
  5. 1 2 كابريرا 2021 ، ص. 399-401.
  6. ↑ ريسيو غارسيا 2018 ، ص 68-69،... "ذهب الأخير [الجنرال بيكاسو] إلى مليلية مع فريق من المساعدين من أجل الاطلاع على أرشيفات تلك القيادة وأيضًا لإجراء مقابلات مع الناجين من الكارثة".
  7. ^ توسيل وغارسيا كويبو دي لانو 2002 ، ص. 405-407.
  8. ^ توسيل وغارسيا كويبو دي لانو 2002 ، ص. 407.
  9. 1 2 ريسيو غارسيا 2018 ، ص. 69.
  10. ↑ "بطاقة ملف بيكاسو في الأرشيف التاريخي الوطني" . باريس . FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO، Exp.50 - 1. تم توجيه المعلومات من قبل الحاكم لتوضيح السوابق والظروف التي تتزامن مع التخلي عن مناصب إقليم القيادة العامة لمليلية في شهر يوليو من عام 1921 (مشروع بيكاسو).{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  11. ^ علياء ميراندا 2018 ، ص. 55.
  12. ^ بالادو إنسونزا 2021 ، ص. 89.
  13. 1 2 ريسيو غارسيا 2018 ، ص. 70.
  14. ^ توسيل وغارسيا كويبو دي لانو 2002 ، ص. 402-403.
  15. ↑ كابريرا 2021 ، ص 403-404.
  16. ↑ بالادو إنسونزا 2021 .
  17. ^ علياء ميراندا 2018 ، ص. 45-46.
  18. ^ علياء ميراندا 2018 ، ص. 46.
  19. 1 2 بالادو انسونزا 2021 ، ص. 90.
  20. 1 2 كابريرا 2021 ، ص. 404.
  21. 1 2 ريسيو غارسيا 2018 ، ص. 71.
  22. ^ مدريد ، فرانسيسكو (1922). El Expediente بيكاسو. Las acusaciones Officiales contre los autores del derrumbamiento de la Comandancia de Melilla y el disastre de Annual (بالإسبانية). برشلونة: تاليريس كوستا.
  23. ^ بريتو ، إنداليسيو (1922). كارثة مليلية. مقولة الأقلية الاشتراكية. تم إلقاء خطاب إندالسيو بريتو في مؤتمر النواب في يومي 21 و 22 نوفمبر 1922، حيث قام بدراسة المنفعة التي تم تدريبها من قبل الجنرال بيكاسو حول النجاحات الرائعة في إقليم مليلية خلال شهري يوليو وأغسطس 1921 (في الإسبانية). مدريد: سوك. دي ريفادينيرا.
  24. ^ الكالا زامورا، نيسيتو (1923). El Expediente بيكاسو. Discursos de Don Niceto Alcala-Zamora y Torres pronunciados en el Congreso de los Diputados los 24 y 28 de noviembre de 1922 (بالإسبانية). مدريد: نصيحة. موديرنا.
  25. 1 2 بالادو انسونزا 2021 ، ص. 91.
  26. ↑ كابريرا 2021 ، ص 405.
  27. ^ علياء ميراندا 2018 ، ص. 46-47.
  28. ↑ كابريرا 2021 ، ص 407-409.
  29. ↑ كابريرا 2021 ، ص 411.
  30. ^ علياء ميراندا 2018 ، ص. 52-53.
  31. ^ ريسيو جارسيا 2018 ، ص. 63.
  32. ^ علياء ميراندا 2018 ، ص. 53-56.
  33. ↑ ريسيو غارسيا 2018 .
  34. ^ بالادو إنسونزا 2021 ، ص. 92.
  35. ^ ريسيو جارسيا 2018 ، ص. 70-71.
  36. 1 2 3 دي ألفونسو ألونسو مونييرو، ماريا بيلين (2012). "أساسيات في الأرشيف الوطني التاريخي لدراسة الكارثة العسكرية في ماروكو في عام 1921: "رحلة بيكاسو"، السبب وراء الماندو والوثائق الأخرى". Boletín Informativo Sistema Archivístico de Defensa (بالإسبانية) (21): 3-15 .
  37. ↑ "FC-TRIBUNAL_SUPREMO_RESERVADO، Exp.50 - 1. تم تدريب المعلومات من قبل حاكم مليلية لتوضيح السوابق والظروف التي تتزامن مع التخلي عن مناصب إقليم القيادة العامة لمليلية في شهر يوليو من عام 1921 (Expediente) بيكاسو)" . باريس (بالإسبانية).

فهرس

  • علياء ميراندا ، فرانسيسكو (2018). Historia del Ejército español y de su intervención politica (بالإسبانية). مدريد: لوس ليبروس دي لا كاتاراتا. رقم ISBN 978-84-9097-459-9.
  • بالادو إنسونزا، فرانسيسكو مانويل (2021). "El expediente Picasso y las Comisiones de Responsabilidades" (PDF) . إجيرسيتو. Revista del Ejército de Tierra Español (بالإسبانية) (963): 88-93 .
  • كابريرا، مرسيدس (2021). “الظل المغربي: النتائج السياسية للحملات الشمالية الإفريقية”. سنة سنوية سنوية. La guerra de Marruecos (بالإسبانية). خاتمة بقلم لورينزو سيلفا (تحرير دانيال ماسياس فرنانديز  ). مدريد: ديسبيرتا فيرو إيديسيونيس. ص 383 – 418. ISBN  978-84-122212-8-2.
  • أنطونيو كاراسكو جارسيا (1999). Las imágenes del Desastre (بالإسبانية). مدريد: ألمينا. رقم ISBN 84-922644-9-7.
  • لا بورت فرنانديز ألفارو، بابلو (2003). الكارثة السنوية وأزمة إعادة البناء في إسبانيا (1921-1923) (بالإسبانية). مدريد: يو سي إم. رقم ISBN 84-669-1072-7.
  • بالما مورينو، خوان توماس (2001). سنوي 1921. 80 عامًا من الكارثة (بالإسبانية). مدريد: ألمينا. رقم ISBN 84-930713-9-0.
  • باندو ديسبيرتو، خوان (1999). هيستوريا سيكريتا دي أنوال (بالإسبانية). مدريد: Ediciones Temas de Hoy, SA ص.  423. ردمك 84-7880-971-6.
  • بيكاسو، خوان (1931). Expediente Picasso [ ملف بيكاسو ] (بالإسبانية). العنوان الكامل للكتاب هو: De Annual a la República, El Expediente Picasso. Las responsabilidades de la actuación española en Marruecos. يوليو 1921. وهو في الواقع مجلدان يتألف كل منهما من 612 و436 صفحة. (خافيير موراتا  إد.). مدريد: موراتا . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2021 .
  • ريسيو غارسيا، ماريا أنجليس (2018). "كارثة سنوية في البرلمان الإسباني: لجان المسؤولية" (PDF) . الحرب الاستعمارية. ريفيستا ديجيتال (بالإسبانية) (2): 61– 78. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 31 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 7 يناير 2022 .
  • توسيل، خافيير. غارسيا كويبو دي لانو، جينوفيفا (2002) [2001]. ألفونسو الثالث عشر. إل ري بوليميكو (بالإسبانية) (  الطبعة الثانية). مدريد: برج الثور. رقم ISBN 84-306-0449-9.
  • VV.AA. (2004). El expediente Picasso: las sombras de Annual (بالإسبانية). مدريد: ألمينا. رقم ISBN 84-96170-01-2.