تباعد الجمل

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

تتعلق المسافات بين الجمل بكيفية إدراج المسافات بين الجمل في النصوص المطبوعة ، وهي مسألة تتعلق بالعرف الطباعي . [ 1 ] منذ إدخال الطباعة بالحروف المتحركة في أوروبا، استُخدمت اصطلاحات مختلفة للمسافات بين الجمل في اللغات التي تستخدم الأبجدية اللاتينية . [ 2 ] وتشمل هذه الاصطلاحات مسافة عادية بين الكلمات (كما بين الكلمات في الجملة)، ومسافة واحدة موسعة، ومسافتين كاملتين.

حتى القرن العشرين، كانت دور النشر والمطابع في العديد من البلدان تستخدم مسافات إضافية بين الجمل. إلا أن هذه الطريقة التقليدية في التباعد كانت استثناءً ، إذ استخدم بعض الطابعين مسافات بين الجمل لا تتجاوز المسافة بين الكلمات. كان هذا هو التباعد الفرنسي ، الذي كان مرادفًا لتباعد الجمل بمسافة واحدة حتى أواخر القرن العشرين. [ 3 ] مع ظهور الآلة الكاتبة في أواخر القرن التاسع عشر، استخدم الكاتبون مسافتين بين الجمل لمحاكاة أسلوب منسقي الحروف التقليديين. [ 4 ] وبينما تم التخلي تدريجيًا عن تباعد الجمل الواسع في صناعة الطباعة في منتصف القرن العشرين، استمرت هذه الممارسة في الآلات الكاتبة [ 5 ] ولاحقًا في أجهزة الكمبيوتر . [ 6 ] ولعل هذا هو السبب في أن العديد من المصادر الحديثة تدعي الآن خطأً [ 7 ] أن التباعد الواسع قد صُمم خصيصًا للآلة الكاتبة. [ 8 ] 

كثيرًا ما يُثار الجدل حول المسافة المثلى أو الصحيحة بين الجمل، لكن معظم المصادر تُشير الآن إلى أن إضافة مسافة إضافية غير ضرورية أو مرغوبة. [ 9 ] منذ حوالي عام 1950، أصبح استخدام مسافة واحدة بين الجمل معيارًا في الكتب والمجلات والصحف، [ 10 ] وتُوصي غالبية أدلة الأسلوب التي تستخدم الأبجدية اللاتينية كأساس لغوي باستخدام مسافة واحدة بعد علامة الترقيم الأخيرة في الجملة. [ 11 ] مع ذلك، لا تزال بعض المصادر تُشير إلى أن إضافة مسافة إضافية أمر صحيح أو مقبول. [ 7 ] يُفضل بعض الأشخاص استخدام مسافة مزدوجة بين الجمل لأنهم تعلموا الكتابة بهذه الطريقة. [ 12 ] أما الدراسات المباشرة القليلة التي أُجريت منذ عام 2002، فقد أسفرت عن نتائج غير حاسمة بشأن أيّ من الطريقتين أكثر وضوحًا . [ 13 ]

تاريخ

الطباعة التقليدية

↑ (1874) نص مطبوع ↓ (1909) جمل تحتوي على مسافة em واحدة على الأقل بينها

بعد فترة وجيزة من اختراع الطباعة بالحروف المتحركة، تم ابتكار تباعد متغير للغاية، مما أتاح إنشاء مسافات بأي حجم مع الحفاظ على استقامة النص . [ 14 ] حددت أدلة أسلوب الطباعة الأمريكية والإنجليزية والأوروبية المبكرة (المعروفة أيضًا بقواعد الطباعة ) معايير تباعد متطابقة تقريبًا منذ القرن الثامن عشر فصاعدًا. أشارت هذه الأدلة - على سبيل المثال، دليل جاكوبي في المملكة المتحدة (1890) [ 15 ] ودليل ماكيلار وهاربل ودي فين (1866-1901) في الولايات المتحدة [ 16 ] - إلى أن الجمل يجب أن تكون متباعدة بمسافة em ، وأن الكلمات يجب أن تكون متباعدة بمسافة 1/3 أو 1/2 em. يختلف الحجم النسبي لتباعد الجمل تبعًا لحجم مسافات الكلمات واحتياجات الاستقامة. [ 17 ] بالنسبة لمعظم البلدان، ظل هذا هو المعيار المعتمد للأعمال المنشورة حتى القرن العشرين. [ 18 ] ومع ذلك، حتى في هذه الفترة، كانت هناك دور نشر تستخدم مسافة قياسية بين الكلمات في الجمل. [ 7 ]   

الطباعة الميكانيكية وظهور الآلة الكاتبة

أتاحت أنظمة الطباعة الميكانيكية التي ظهرت قرب نهاية القرن التاسع عشر، مثل آلات لينوتايب ومونوتايب ، إمكانية تغيير تباعد الجمل بشكل مشابه للكتابة اليدوية. [ 19 ] وكما أحدثت هذه الآلات ثورة في الإنتاج الضخم للنصوص، أحدث ظهور الآلة الكاتبة في نفس الفترة تقريبًا ثورة في إنشاء الوثائق الشخصية والتجارية. إلا أن القيود الميكانيكية للآلات الكاتبة لم تسمح بتغيير التباعد ، إذ كان بإمكان الكاتب اختيار عدد مرات الضغط على مفتاح المسافة فقط. تعلم الكاتبون في بعض البلدان الناطقة بالإنجليزية في البداية إضافة ثلاث مسافات بين الجمل [ 20 ] لتقريب تباعد الجمل الأوسع المستخدم في الطباعة التقليدية، لكنهم استقروا لاحقًا على مسافتين، [ 21 ] وهي ممارسة استمرت طوال القرن العشرين. [ 4 ] عُرف هذا باسم "التباعد الإنجليزي"، وشكّل اختلافًا عن الكاتبين الفرنسيين الذين استمروا في استخدام التباعد الفرنسي. [ 22 ] 

الانتقال إلى التباعد الفردي

في أوائل القرن العشرين، بدأ بعض الطابعين باستخدام مسافة بين الكلمات مقدارها سطر ونصف (مسافة " en quad ") لفصل الجمل. [ 23 ] واستمر استخدام هذا المعيار، إلى حد ما، حتى تسعينيات القرن العشرين. [ 24 ]

بدأت المجلات والصحف والكتب في اعتماد نظام التباعد المفرد في الولايات المتحدة في أربعينيات القرن العشرين، وفي المملكة المتحدة في خمسينيات القرن العشرين. [ 25 ] ولم ينتقل الكُتّاب إلى نظام التباعد المفرد في الوقت نفسه. [ 5 ]

بدأت التطورات التكنولوجية تؤثر على أساليب تنسيق المسافات بين الجمل. ففي عام ١٩٤١، قدمت شركة IBM آلة الكتابة Executive ، وهي آلة قادرة على التنسيق النسبي للمسافات، [ ٢٦ ] والتي كانت تُستخدم في الطباعة الاحترافية لمئات السنين. وقد كسر هذا الابتكار هيمنة الخط أحادي المسافة على آلة الكتابة، مما قلل من حدة قيودها الميكانيكية. [ ٢٦ ] ومع ذلك، لم ينتشر هذا الابتكار في جميع أنحاء صناعة آلات الكتابة؛ إذ ظلت غالبية آلات الكتابة الميكانيكية، بما في ذلك جميع الطرازات واسعة الانتشار، أحادية المسافة، بينما حملت أقلية صغيرة من الطرازات الخاصة هذه الابتكارات. وبحلول ستينيات القرن العشرين، تجاهلت أنظمة الطباعة الضوئية الإلكترونية المسافات البيضاء المتتالية في النصوص. [ ٧ ] وينطبق هذا أيضًا على شبكة الإنترنت العالمية ، حيث يتجاهل HTML عادةً المسافات الإضافية، [ ٢٧ ] [ ٢٨ ] على الرغم من أن معيار CSS 2.1 أضاف رسميًا في عام ٢٠١١  خيارًا يمكنه الحفاظ على المسافات الإضافية. [ ٢٩ ] وفي ثمانينيات القرن العشرين، وفرت برامج النشر المكتبي للكاتب العادي أدوات تنسيق أكثر تقدمًا. [ 30 ]

الأدب الحديث

الطباعة

أيدت الآراء المبكرة حول الطباعة (أي "ترتيب النص ومظهره") [ 31 ] تقنيات التباعد التقليدية في المنشورات الإنجليزية. وفي عام 1954، أكد كتاب جيفري داودينغ " نقاط دقيقة في تباعد وترتيب الحروف" على التحول الواسع النطاق من مسافة em واحدة كبيرة إلى مسافة كلمة قياسية بين الجمل. [ 32 ]

مع ظهور عصر الحاسوب، بدأ مصممو الطباعة بالتخلي عن التباعد المزدوج، حتى في النصوص ذات المسافات الثابتة. في عام ١٩٨٩، نصّ كتاب "النشر المكتبي بالتصميم" على أن " الطباعة تتطلب مسافة واحدة فقط بعد النقاط وعلامات الاستفهام وعلامات التعجب والنقطتين الرأسيتين"، واعتبر التباعد بين الأسطر تباعدًا متساويًا بين الجمل عرفًا طباعيًا. [ ٣٣ ] ويشير كل من كتاب " توقف عن سرقة الأغنام واكتشف كيف تعمل الطباعة" (١٩٩٣) وكتاب "التصميم باستخدام الطباعة: الدليل الأساسي للطباعة" (٢٠٠٦) إلى ضرورة استخدام تباعد موحد بين الكلمات، بما في ذلك بين الجمل. [ ٣٤ ]

تؤكد الدراسات الحديثة في مجال الطباعة على هذا الرأي بقوة. تقول إيلين ستريزفر، مؤسسة "تايب ستوديو": "دعونا ننسى مسألة تقبّل اختلاف الآراء، فمن الناحية الطباعية، يُعدّ ترك مسافتين قبل بداية الجملة الجديدة خطأً فادحًا لا لبس فيه." [ 12 ] ويذكر " الدليل الشامل للطباعة " (2003) أن "تقليد الآلة الكاتبة المتمثل في فصل الجمل بمسافتين بعد النقطة لا مكان له في الطباعة"، وأن المسافة الواحدة هي "الممارسة الطباعية المتعارف عليها." [ 35 ] ويدعو كتاب "عناصر أسلوب الطباعة " (2004) إلى ترك مسافة واحدة بين الجمل، مشيرًا إلى أن "كتابتك وطباعتك ستستفيدان من التخلي عن هذه العادة الفيكتورية القديمة [المسافة المزدوجة]." [ 4 ]

يوضح كتاب ديفيد جوري بعنوان "حول الوجه: إحياء قواعد الطباعة" (2004، نُشر في سويسرا) الموقف الطباعي المعاصر بشأن تباعد الجمل: [ 36 ]

ينبغي تعديل المسافات بين الكلمات، سواء قبل علامات الترقيم أو بعدها، بصريًا لتبدو مساوية للمسافة القياسية. فإذا أُضيفت مسافة قياسية بعد النقطة أو الفاصلة، فإن ذلك يُنتج، بصريًا، مسافةً أعرض بنسبة تصل إلى 50% من المسافات الأخرى ضمن السطر الواحد. ويعود ذلك إلى أن علامات الترقيم هذه تحمل مسافةً فوقها ، تُضاف إلى المسافات القياسية المجاورة لتُشكّل مسافةً أكبر بصريًا. يرى البعض أن المسافة "الإضافية" بعد الفاصلة والنقطة تُعدّ بمثابة "إشارة توقف" للقارئ، إلا أن هذا غير ضروري (بل ومُشتّت بصريًا) لأن علامة الترقيم نفسها تُوفّر إشارة التوقف.

أدلة الأسلوب واللغة

أمثلة على التباعد التقليدي من دليل شيكاغو للأسلوب لعام 1911

دليل الأسلوب

استخدمت أدلة الأسلوب المبكرة للتنضيد مسافة أوسع بين الجمل مقارنةً بالمسافة بين الكلمات: "التباعد التقليدي"، كما هو موضح هنا. [ 37 ] خلال القرن العشرين، كانت أدلة الأسلوب تُلزم عادةً بمسافتين بين الجمل في المخطوطات المطبوعة، والتي كانت تُستخدم قبل تنضيد العمل احترافياً. [ 38 ] مع شيوع النشر المكتبي الحاسوبي ، أصبحت المخطوطات المطبوعة أقل أهمية، وتوقفت معظم أدلة الأسلوب عن التمييز بين المخطوطات والمنتجات النهائية المنضدة. [ 39 ] في الفترة نفسها، بدأت أدلة الأسلوب بتغيير إرشاداتها بشأن تباعد الجمل. استخدمت طبعة عام 1969 من دليل شيكاغو للأسلوب مسافات em بين الجمل في نصها؛ [ 40 ] وبحلول طبعة عام 2003، تحولت إلى تباعد جملة واحدة لكل من المخطوطات والمطبوعات. وبحلول ثمانينيات القرن العشرين، تحولت قواعد هارت في المملكة المتحدة (1983) [ 41 ] إلى تباعد جملة واحدة. وحذت أدلة أسلوبية أخرى حذوها في التسعينيات. [ 42 ] بعد فترة وجيزة من بداية القرن الحادي والعشرين، تغيرت غالبية أدلة الأسلوب لتشير إلى أن مسافة كلمة واحدة فقط هي المناسبة بين الجمل. [ 43 ]

تُقدّم أدلة الأسلوب الحديثة معايير وإرشادات للغة المكتوبة. وتُعدّ هذه الأعمال مهمة للكُتّاب، إذ "يعمل جميع المحررين المحترفين تقريبًا بشكل وثيق مع أحدها عند تحرير المخطوطات للنشر". [ 44 ] وتُقدّم الطبعات الحديثة من أدلة الأسلوب الشاملة، مثل دليل أسلوب أكسفورد (2003) [ 45 ] في المملكة المتحدة ودليل أسلوب شيكاغو (2010) [ 46 ] في الولايات المتحدة، معايير لمجموعة واسعة من مواضيع الكتابة والتصميم، بما في ذلك تباعد الجمل. [ 47 ] وتُوصي غالبية أدلة الأسلوب الآن باستخدام مسافة واحدة بعد علامة الترقيم الأخيرة في الأعمال الكتابية والمنشورات النهائية. [ 43 ] وتسمح بعض أدلة الأسلوب بتباعد مزدوج للجمل في المسودات، ويُتيح دليل جريج المرجعي إمكانية استخدام تباعد مزدوج أو مفرد للجمل بناءً على تفضيلات الكاتب. [ 48 ] ولا تُقدّم أدلة تصميم مواقع الويب عادةً إرشادات حول هذا الموضوع، لأن "لغة HTML لا تتعرف على المسافات المزدوجة على الإطلاق". [ 49 ] تتبع هذه الأعمال نفسها معيار النشر الحالي المتمثل في تباعد الأسطر بجملة واحدة. [ 50 ]

يشير دليل الأسلوب المؤسسي المشترك للاتحاد الأوروبي (2008) إلى ضرورة استخدام تباعد أسطر مفرد في جميع منشورات الاتحاد الأوروبي (بجميع لغاته الـ 23 ). [ 51 ] أما بالنسبة للغة الإنجليزية، فينص دليل أسلوب اللغة الإنجليزية الصادر عن المفوضية الأوروبية (2010) على أن الجمل تُكتب دائمًا بتباعد أسطر مفرد. [ 52 ] وينص دليل الأسلوب: للمؤلفين والمحررين والطابعين (2007)، الذي نُشر لأول مرة عام 1966 من قِبل مكتب الطباعة الحكومي الأسترالي، على استخدام مسافة واحدة فقط بعد علامات الترقيم الختامية، وأن "برامج معالجة النصوص والنشر المكتبي توفر تباعدًا متغيرًا أكثر تطورًا، لذا يُتجنب الآن استخدام التباعد المزدوج لأنه قد يُسبب فجوات مُشتتة للانتباه في الصفحة". [ 53 ]

عادةً ما تحتوي اللغات الوطنية غير المشمولة بأكاديمية لغوية معتمدة على أدلة أسلوبية متعددة، قد لا يتناول بعضها فقط تباعد الجمل. هذا هو الحال في المملكة المتحدة. ينص دليل أسلوب أكسفورد (2003) ودليل أسلوب جمعية أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة (2002) على استخدام تباعد مفرد فقط. [ 54 ] في كندا، يوصي كل من قسمي اللغة الإنجليزية والفرنسية في الدليل الكندي للكتابة والتحرير (1997) باستخدام تباعد مفرد للجمل. [ 55 ] في الولايات المتحدة، تسمح العديد من أدلة الأسلوب، مثل دليل أسلوب شيكاغو (2003)، باستخدام تباعد مفرد للجمل فقط . [ 56 ] أما أهم دليل أسلوب في إيطاليا، Il Nuovo Manuale di Stile (2009)، فلا يتناول تباعد الجمل، [ 57 ] لكن دليل الأسلوب الإيطالي (2010)، وهو الدليل الرسمي لترجمة مايكروسوفت، ينصح المستخدمين باستخدام تباعد مفرد للجمل "بدلاً من التباعد المزدوج المستخدم في الولايات المتحدة". [ 58 ]

أدلة اللغة

توجد في بعض اللغات، كالفرنسية والإسبانية، أكاديمياتٌ تُعنى بوضع قواعد اللغة. وتتناول منشورات هذه الأكاديميات عادةً قواعد الإملاء والنحو ، لا قواعد الطباعة. وتُعدّ أدلة الأسلوب أقل أهميةً لهذه اللغات ، إذ تضع أكاديمياتها قواعدَ مُلزمة . فعلى سبيل المثال، تنشر الأكاديمية الفرنسية "قاموس الأكاديمية الفرنسية" (Dictionnaire de l'Académie française) للناطقين بالفرنسية حول العالم. [ 59 ] ولا يُقدّم إصدار عام 1992 إرشاداتٍ بشأن تباعد الجمل، بل يعتمد على تباعد جملة واحدة في جميع أجزائه، بما يتوافق مع التباعد الفرنسي التاريخي. وينطبق الأمر نفسه على اللغة الإسبانية. إذ تنشر أهم هيئة ضمن رابطة أكاديميات اللغة الإسبانية ، وهي الأكاديمية الملكية الإسبانية ، " قاموس اللغة الإسبانية" (Diccionario de la lengua española )، الذي يُعتبر مرجعًا أساسيًا للغة الإسبانية عالميًا. [ 60 ] ولا يُقدّم إصدار عام 2001 إرشاداتٍ بشأن تباعد الجمل، بل يعتمد هو نفسه على تباعد جملة واحدة. لا يتناول دليل اللغة الألمانية " Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung " ("توصيات مجلس الإملاء الألماني"؛ 2006) مسألة تباعد الجمل. [ 61 ] ويستخدم الدليل نفسه مسافة واحدة بعد علامة الترقيم الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك، يشير قاموس دودن ، وهو القاموس الألماني الأكثر استخدامًا في ألمانيا، [ 62 ] إلى أن استخدام مسافة مزدوجة بين الجمل يُعد خطأً. [ 63 ]

أدلة القواعد

تتناول بعض المراجع النحوية مسألة تباعد الجمل، إذ يُعدّ تباعد الكلمات علامة ترقيم بحد ذاته. [ 64 ] بينما لا تتناولها معظم المراجع. عادةً ما تغطي أدلة القواعد النحوية علامات الترقيم النهائية والبنية الصحيحة للجمل، لكنها لا تتناول تباعد الجمل . [ 65 ] علاوة على ذلك، صُممت العديد من أدلة القواعد النحوية الحديثة لتكون مرجعًا سريعًا [ 66 ] ، وتُحيل المستخدمين إلى أدلة أسلوبية شاملة لمزيد من المعلومات حول أسلوب الكتابة. [ 67 ] على سبيل المثال، يُشير دليل "Pocket Idiot's Guide to Grammar and Punctuation" (2005) إلى أدلة أسلوبية مثل دليل أسلوب MLA لضمان اتساق تنسيق العمل ولجميع "الاعتبارات التحريرية" الأخرى. [ 68 ] ويذكر كتاب "Grammar Bible " (2004) أن "نظام الترقيم الإنجليزي الحديث ليس بسيطًا بأي حال من الأحوال. فالكتاب الذي يُغطي جميع جوانبه يحتاج إلى أن يكون واسع النطاق وذا قيمة كبيرة، ويُنصح أي شخص مهتم بمثل هذا المرجع بالرجوع إلى دليل أسلوب شيكاغو ." [ 69 ]

عصر الكمبيوتر

في عصر الحوسبة، تُعالج المسافات بين الجمل بطرقٍ مختلفةٍ بواسطة برامج متنوعة. تقبل بعض الأنظمة ما يكتبه المستخدم، بينما تحاول أنظمة أخرى تغيير المسافات أو استخدام مدخلات المستخدم كوسيلةٍ لاكتشاف الجمل. تتيح معالجات النصوص وبرامج الطباعة الحاسوبية ، مثل troff و TeX، للمستخدمين ترتيب النصوص بطريقةٍ كانت حكرًا على مُصممي الطباعة المحترفين. [ 70 ]

تستخدم بيئة تحرير النصوص في إيماكس افتراضيًا مسافة مزدوجة بعد النقطة لتحديد نهاية الجمل بشكل واضح؛ إذ يمنع هذا الأسلوب الخلط بين النقاط داخل الجمل التي تدل على الاختصارات. ويتم التحكم في كيفية تعرف إيماكس على نهاية الجملة من خلال الإعدادات sentence-end-double-space و sentence-end . [ 71 ]

يستخدم برنامج تروف (Troff) الخاص بنظام يونكس مسافتين لتمييز نهاية الجملة. [ 72 ] وهذا يسمح للبرنامج بالتمييز بين نهايات الجمل والاختصارات، وكتابتها بشكل مختلف. في الإصدارات الأولى من تروف، [ 72 ] التي كانت تستخدم خطوطًا ثابتة العرض فقط، كان البرنامج يضيف تلقائيًا مسافة ثانية بين الجمل، والتي كان يتم اكتشافها بناءً على علامة الترقيم النهائية وعلامة سطر جديد.

في تحديث أبريل 2020، بدأ برنامج مايكروسوفت وورد بتمييز وجود مسافتين بعد النقطة كخطأ، ويقدم خيار تصحيح مسافة واحدة. [ 73 ]

تُحذف المسافات المتعددة افتراضيًا في معظم محتوى شبكة الإنترنت العالمية، سواءً كانت مرتبطة بجمل أم لا. [ 27 ] [ 28 ] توجد خيارات للحفاظ على المسافات، مثل خاصية CSS white-space، [ 29 ] والوسم . [ 74 ]<pre>

الجدل

يقول جيمس فيليتشي، مؤلف كتاب " الدليل الشامل للطباعة "، إن موضوع تباعد الجمل هو "النقاش الذي لا ينتهي  ... طوال سنوات كتابتي عن الطباعة، لا يزال هذا السؤال هو الأكثر تكرارًا، وسيكشف البحث على الإنترنت عن وفرة من المواضيع المتعلقة بهذا الأمر". [ 7 ]

يعارض الكثيرون استخدام تباعد الأسطر المفرد لأسبابٍ مختلفة. يرى البعض أن عادة استخدام التباعد المزدوج متأصلةٌ لدرجة يصعب معها تغييرها. [ 75 ] بينما يزعم آخرون أن المسافة الإضافية بين الجمل تُحسّن من جمالية النص أو سهولة قراءته. [ 76 ] ويقول مؤيدو التباعد المزدوج أيضًا إن بعض دور النشر قد لا تزال تشترط على المؤلفين تقديم مخطوطاتهم بتباعد مزدوج. ومن الأمثلة البارزة على ذلك معيار صناعة كتابة السيناريو، وهو خط Courier ذو المسافة الثابتة بحجم 12 نقطة، [ 77 ] مع أن بعض الدراسات في مجال كتابة السيناريو تشير إلى أن Courier هو مجرد خيار مفضل، وأن الخطوط المتناسبة لا تزال مقبولة. [ 78 ] وتذكر بعض المصادر الموثوقة ببساطة أنه ينبغي على الكتّاب اتباع دليل أسلوبهم الخاص، لكن مؤيدي التباعد المزدوج يحذرون من أن توجيهات دور النشر لها الأولوية، بما في ذلك تلك التي تشترط استخدام تباعد مزدوج بين الجمل. [ 79 ]

من أكثر الحجج شيوعًا ضد تباعد الجمل الواسع أنه صُمم للخطوط أحادية المسافة في الآلة الكاتبة، ولم يعد ضروريًا مع الخطوط المتناسبة الحديثة. [ 80 ] مع ذلك، فقد وُجدت الخطوط المتناسبة جنبًا إلى جنب مع تباعد الجمل الواسع لقرون قبل اختراع الآلة الكاتبة، واستمر استخدامها لعقود بعد اختراعها. عند ظهور الآلة الكاتبة لأول مرة، كان يُدرَّس للكاتبين استخدام ثلاث مسافات بين الجمل. [ 20 ] ثم تحول هذا تدريجيًا إلى مسافتين، بينما ظلت صناعة الطباعة على حالها بجملها ذات المسافات الواسعة (em). تشير بعض المصادر الآن إلى أنه من المقبول أن تكون الخطوط أحادية المسافة ذات تباعد مفرد اليوم، [ 81 ] على الرغم من أن مراجع أخرى لا تزال تُحدد تباعدًا مزدوجًا للخطوط أحادية المسافة. [ 82 ] وقد دُرِّست قاعدة التباعد المزدوج في الآلة الكاتبة في المدارس في دروس الطباعة، ولا تزال هي الممارسة في كثير من الحالات. [ 12 ] يُعرب البعض عن قلقهم من أن يُضطر الطلاب لاحقًا إلى إعادة تعلم الطباعة. [ 83 ]

تشير معظم أدلة الأسلوب إلى أن استخدام تباعد أسطر مفرد هو الأنسب للأعمال النهائية أو المنشورة اليوم، [ 43 ] ويشترط معظم الناشرين تقديم المخطوطات كما ستظهر في النشر: بتباعد أسطر مفرد. [ 84 ] وتوصي مصادر الكتابة عادةً المؤلفين المحتملين بإزالة المسافات الزائدة قبل تقديم المخطوطات، [ 85 ] بينما تشير مصادر أخرى إلى أن الناشرين يستخدمون برامج لإزالة المسافات قبل النشر النهائي. [ 86 ]

التأثيرات على سهولة القراءة والوضوح

تتعدد الآراء حول وضوح وسهولة قراءة أسلوبي التباعد بين الجمل، سواءً كان بجملة واحدة أو جملتين، من قبل مؤيدي كلا الأسلوبين. يؤكد مؤيدو التباعد الأحادي أن الإلمام بالمعيار الحالي في الكتب والمجلات والإنترنت يُحسّن من سهولة القراءة، وأن التباعد المزدوج يبدو غريبًا في النصوص التي تستخدم خطوطًا متناسبة، وأن الفراغات الناتجة عنه تُضعف من سهولة القراءة. [ 87 ] بينما يقول مؤيدو التباعد المزدوج إن المسافة الإضافية بين الجمل تُحسّن من سهولة القراءة من خلال توفير فواصل أوضح بينها، مما يجعل النص أكثر وضوحًا. [ 88 ]

مع ذلك، فإن الآراء المتعلقة بالطباعة عادةً ما تكون قصصية وغير مدعومة بأدلة. [ 89 ] "الآراء ليست دائمًا دليلًا موثوقًا على سهولة قراءة المطبوعات"، [ 90 ] وعند إجراء دراسات مباشرة، قد يتبين أن الآراء القصصية (حتى آراء الخبراء) خاطئة. [ 91 ] قد يُظهر النص الذي يبدو مقروءًا (مريحًا بصريًا للوهلة الأولى) أنه يُضعف فعالية القراءة عند إخضاعه لدراسة علمية. [ 92 ]

دراسات

تشمل الدراسات المباشرة حول تباعد الجمل دراسات لوه، وبرانش، وشيوانون، وعلي (2002)؛ [ 93 ] وكلينتون، وبرانش، وهولشوه، وشيوانون (2003)؛ [ 94 ] حيث لم تُظهر النتائج تفضيلًا لأي من التباعدات المفردة أو المزدوجة أو الثلاثية. [ 95 ] اختبرت دراسة عام 2002 سرعة قراءة المشاركين لنصوص معروضة على الشاشة بتباعد مفرد ومزدوج بين الجمل. وذكر الباحثون أن "مجموعة التباعد المزدوج استغرقت وقتًا أطول باستمرار لإنهاء القراءة مقارنةً بمجموعة التباعد المفرد"، لكنهم خلصوا إلى أنه "لا توجد أدلة كافية تشير إلى وجود فرق ذي دلالة إحصائية". [ 96 ] حللت دراسة عام 2003 التباعد المفرد والمزدوج والثلاثي على الشاشة. وفي كلتا الحالتين، ذكر الباحثون عدم كفاية الأدلة للتوصل إلى استنتاج. [ 97 ] أجرى ني، وبرانش، وتشين، وكلينتون دراسة مماثلة في عام 2009 باستخدام متغيرات التباعد نفسها. خلص الباحثون إلى أن "النتائج لم تقدم أدلة كافية على وجود اختلاف كبير في الوقت والفهم بين ظروف التباعد المختلفة بين الجمل". [ 98 ] ووجدت دراسة أجريت عام 2018 على 60 طالبًا أن الطلاب الذين استخدموا مسافات كلمتين بين الجمل قرأوا النص نفسه أسرع بنسبة 3% من أولئك الذين استخدموا خطًا ثابت المسافة ( Courier New ). [ 99 ]

توجد دراسات أخرى قد تكون ذات صلة بتباعد الجمل، [ 100 ] مثل تأثير الإلمام بالتقاليد الطباعية على سهولة القراءة. تشير بعض الدراسات إلى أن "التقاليد" قد تزيد من سهولة قراءة النص، [ 101 ] وأن القراءة تتعطل عند مخالفة أو انتهاك ترتيبات الطباعة التقليدية. [ 102 ] المعيار المعتمد للويب والكتب والمجلات والصحف المنشورة هو تباعد جملة واحدة. [ 103 ]

يشير كتاب ديفيد جوري " ما هي الطباعة؟" إلى ما يلي: "لا يبدو أن التغييرات في المسافات بين الأحرف والكلمات، أو بين الكلمات فقط  ... تؤثر على سهولة القراءة. [تتعارض هذه الاستنتاجات غير العادية إلى حد ما مع جميع الدراسات الاستقصائية الأخرى حول سهولة قراءة النصوص.]" [ 104 ]

مثال على تأثير "النهر" في النص المضبوط

من الملاحظات الشائعة أن زيادة تباعد الجمل تُحدث فراغات [ 105 ] أو "ثقوبًا" [ 106 ] داخل النص، مما يجعله غير جذاب بصريًا، ومشتتًا للانتباه، ويصعب معه تحديد نهاية الجمل. [ 107 ] تصف دراسات شاملة في مجال الطباعة التأثير السلبي لعدم اتساق التباعد على سهولة القراءة، [ 108 ] وهو ما تدعمه دراسة أجريت عام 1981 وجدت أن "الفهم كان أقل دقة بشكل ملحوظ في حالة وجود هذه الفراغات". [ 109 ] وخلصت دراسة أخرى أجريت عام 1981 على شاشات أنبوب أشعة الكاثود (CRT) إلى أن "النص الأكثر كثافة يُقرأ بكفاءة أكبر  ... من النص الأقل كثافة". [ 110 ] وتؤيد دراسات أخرى هذا الرأي أيضًا. [ 108 ] ويقترح مصمم الطباعة الكندي جيفري داودينغ تفسيرات محتملة لهذه الظاهرة:

تظهر صفحة نصية مُنسقة بعناية كسلسلة مُرتبة من شرائط سوداء تفصل بينها مساحات بيضاء أفقية. في المقابل، في بيئة غير مُنسقة، تميل الصفحة إلى الظهور كنمط رمادي مُشوّش من بقع مُنفصلة، ​​ويعود هذا التأثير إلى التباعد الكبير بين الكلمات. ببساطة، تتباطأ حركة العين الطبيعية والسهلة من اليسار إلى اليمين بسبب هذا التباعد؛ علاوة على ذلك، تعجز الأحرف القصيرة والزوائد عن أداء وظيفة مهمة: وهي إبقاء العين على "السطر". كما تميل العين إلى التشوش بسبب الشعور بالتركيز الرأسي ، أي الحركة لأعلى ولأسفل الناتجة عن العزلة النسبية للكلمات وما يترتب عليها من إصرار على الأحرف الصاعدة والهابطة. ويزداد هذا التركيز بسبب تلك "الأنهار" البيضاء التي تُشكل المصاحبة القبيحة التي لا تنفصل عن أي نص مُنسق بإهمال. [ 111 ]

تشير بعض الدراسات إلى إمكانية تحسين سهولة القراءة بتقسيم الجمل إلى وحدات فكرية منفصلة، ​​أو بتغيير المسافة الداخلية بين الجمل. وقد أسفرت أبحاث منتصف القرن العشرين حول هذا الموضوع عن نتائج غير حاسمة. [ 112 ] وفي دراسة أجريت عام 1980، قُسّمت الجمل إلى عبارات تتراوح بين كلمة واحدة وخمس كلمات مع إضافة مسافة بين المقاطع. وخلصت الدراسة إلى عدم وجود فرق جوهري في الفعالية، ولكنها أكدت على ضرورة إجراء دراسة أوسع نطاقًا. [ 113 ] كما أسفرت العديد من الدراسات المماثلة الأخرى التي أُجريت بين عامي 1951 و1991 عن نتائج متباينة وغير حاسمة. [ 114 ] وأخيرًا، على الرغم من إجراء دراسات متنوعة حول سهولة قراءة الخطوط المتناسبة مقابل الخطوط ذات المسافة الثابتة، إلا أن هذه الدراسات لم تُقلل عادةً من المسافة بين الجمل عند استخدام الخطوط المتناسبة، أو لم تُحدد ما إذا كانت المسافة بين الجمل قد تغيرت أم لا. [ 115 ]

انظر أيضاً

ملاحظات ومراجع

  1. ↑ مطبعة جامعة شيكاغو 2003، دليل شيكاغو للأسلوب . ص 243؛ إينسون 2006. ص 113؛ شوشان ورايت 1989. ص 34.
  2. ↑ لا يشمل نطاق هذه المقالة اللغات التي تستخدم حروفًا سنسكريتية، وسيريلية، ومسمارية، وهيروغليفية، وصينية، ويابانية، وغيرها. كما لا يشمل الكتابة اليدوية.
  3. في تسعينيات القرن الماضي ، بدأت بعض المصادر المطبوعة والإلكترونية بالإشارة إلى تباعد الجمل المزدوج باسم "التباعد الفرنسي"، مما أدى إلى بعض الغموض في استخدام هذا المصطلح. انظر على سبيل المثال، إيكرسلي وآخرون، 1994 ، ص 46، وهالي، 2006 .
  4. 1 2 3 برينغهيرست 2004. ص 28.
  5. 1 2 فيليتشي 2003. ص 80.
  6. ↑ لجنة التحكيم 2009. ص 58.
  7. 1 2 3 4 5 فيليتشي 2009 .
  8. ↑ Jury 2009. ص 57؛ Williams 2003. ص 13؛ Fogarty 2008. ص 85.
  9. ↑ فيليتشي 2003 ، ص 80؛ فوغارتي 2008 ، ص 85؛ جوري 2009 ، ص 56؛ ستريزفر 2010 ؛ والش 2004 ، ص 3؛ ويليامز 2003 ، ص 13-14.
  10. ↑ ويليامز 2003 ، الصفحات 13-14. يشير هذا إلى الأعمال المنشورة احترافياً، إذ يُمكن للمؤلفين الأفراد نشر أعمالهم عبر أنظمة النشر المكتبي. يقول ويليامز: "أضمن لكم هذا: لم تقرأوا في حياتكم نصاً منسقاً احترافياً مطبوعاً منذ عام 1942 يستخدم مسافتين بعد كل نقطة ". انظر أيضاً: فيليتشي 2003 ، الصفحة 81؛ ستريزفر 2010 ؛ وايدركير 2009 ؛ ويليامز 1995 ، الصفحة 4.
  11. ↑ فوغارتي ، ميغنون (2008). نصائح سريعة وبسيطة من فتاة القواعد لتحسين الكتابة . نيويورك: هولت بيبرباكس. ص 85. ISBN  978-0-8050-8831-1.كريستي ليونارد وآخرون (1 فبراير 2003). "تأثيرات تباعد النصوص في الحاسوب على فهم المقروء وسرعة القراءة" . IVLA. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2010 . 
  12. 1 2 3 ستريزفير 2010 .
  13. ↑ لويد وهالاهان 2009. "في الوقت الذي تدعو فيه العديد من التخصصات التي توصي بدليل النشر الخاص بـ APA [الطبعة السادسة، 2009] إلى اتخاذ قرارات قائمة على الأدلة، من الجدير بالذكر، في رأينا، أن هذه المناقشات حول الأساس المنطقي لاستخدام مسافتين في نهاية الجمل (وبعد النقطتين) لا يبدو أنها تستند إلى فحص علمي لفرضية أن مسافتين تجعل المخطوطات أكثر قابلية للقراءة."
  14. ↑ ديفين 1901. ص 142.
  15. ↑ جاكوبي 1890 .
  16. ^ ماكيلار 1885 ؛ هاربل 1870 . ص. 19؛ ديفين 1901 . ص. 78.
  17. ↑ مطبعة جامعة شيكاغو، ١٩١١ ، ص ١٠١. من غير المرجح أن ينتج عن النص ذي المسافات المتغيرة (المطبوع باحترافية) مسافة جملة ضعف مسافة الكلمة تمامًا (كما هو الحال مع الآلة الكاتبة أو الخط ذي المسافات الثابتة). وتؤثر عوامل مثل استخدام مسافة ثلث أو نصف كلمة، وما إذا كان النص مضبوطًا أم لا، على الفرق بين مسافة الجملة ومسافة الكلمة.
  18. ↑ فيليتشي 2009. يوضح فيليتشي أن هناك أمثلة أخرى على المسافات القياسية للكلمة الواحدة المستخدمة لتباعد الجمل في هذه الفترة.
  19. ^ دود 2006 . ص. 73؛ ميرجنثالر لينوتايب 1940 .
  20. 1 2 مسافة واحدة أم مسافتان بعد النقطة؟ ماذا عن ثلاث مسافات؟
  21. ↑ هيئة المحلفين 2009. ص 58. يشير هذا في المقام الأول إلى الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.
  22. ^ الطبعة الوطنية 1993 .
  23. ↑ أوسجود 1919 .
  24. ↑ آدامز وآخرون، 1996 ، ص 24. يقول آدامز، فو، وريبر: "في معظم الكتابة، تُستخدم علامة em المربعة لترك مسافة بادئة للسطر الأول من الفقرة، وتُستخدم علامة en المربعة لفصل الجمل، وتُوضع مسافة 3 em بين الكلمات." علامة en تساوي نصف علامة em، ومسافة 3 em تساوي ثلث علامة em، لذا فإن المسافة بين الجمل ستكون 1.5 ضعف المسافة بين الكلمات.
  25. ^ فيليسي 2009 ؛ مطبعة جامعة شيكاغو 2009 ؛ ويليامز 2003 . ص. 14.
  26. 1 2 Wershler-Henry 2005 . ص 254–255.
  27. 1 2 لوبتون 2004. ص 165. يتجاهل HTML عادةً جميع المسافات الأفقية الإضافية بين النصوص.
  28. ١ ٢ "كم عدد المسافات في نهاية الجملة؟ مسافة واحدة أم اثنتان؟" . مؤرشف من الأصل في ٢٠ فبراير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١ مارس ٢٠١٢ .
  29. 1 2 "مواصفات أوراق الأنماط المتتالية المستوى 2 المراجعة 1 (CSS 2.1)" . 7 يونيو 2011. 16.6. pre-wrap: تمنع هذه القيمة برامج تصفح الإنترنت من طي تسلسلات المسافات البيضاء.   
  30. ↑ لجنة التحكيم 2009. ص 57.
  31. ↑ الجمعية الطبية الأمريكية 2007. ص 917.
  32. ↑ داودينغ 1995 .
  33. ↑ شوشان ورايت 1989. ص 34.
  34. ↑ كريج 2006 ، ص 90؛ سبيكرمن وجينجر 1993 ، ص 123.
  35. ^ فيليسي 2003 . ص 80-81.
  36. ↑ هيئة المحلفين 2004. ص 92.
  37. ^ دي فين 1901 ؛ مطبعة جامعة شيكاغو 1911 ؛ هارت 1893 .
  38. ↑ غارنر، نيومان وجاكسون 2006 ؛ "لذلك أسألكم [المؤلفين]: ضعوا مسافة مرتين بعد كل نقطة"، نينا ك. هوفمان، "كآبة منسقي الطباعة"، في روش وسميث 1990 ، ص 113.
  39. ↑ على سبيل المثال، تنص الطبعة الخامسة عشرة من دليل شيكاغو للأسلوب على أنه "يجب ترك مسافة حرف واحد، وليس مسافتين، بعد النقاط في نهاية الجمل (سواء في المخطوطة أو في الشكل النهائي المنشور) وبعد النقطتين الرأسيتين. مطبعة جامعة شيكاغو، 2003، دليل شيكاغو للأسلوب ، ص 61."
  40. ↑ دليل أسلوب جامعة شيكاغو لعام 1969 (يُشار إليه عادةً باسم دليل أسلوب شيكاغو ، وهو العنوان المُستخدم في الطبعات الحديثة (صدرت الطبعة الأولى عام 1906)). تُظهر طبعة 1969 من دليل الأسلوب تباعدًا بين الأسطر (em) بعد الجمل في مثال المخطوطة (صفحة 41)، ولكن تباعدًا بين الأسطر (single) في مثال الطباعة (صفحة 73).
  41. ↑ هارت 1983 .
  42. ↑ الجمعية الأمريكية لعلم الاجتماع .
  43. 1 2 3 Fogarty 2008 ، ص. 85؛ Leonard، وآخرون 2009 .
  44. ↑ لوتز وستيفنسون 2005 ، ص. 8.
  45. ↑ ريتر 2003. جمعتطبعة 2003 من دليل أسلوب أكسفورد بين دليل أكسفورد للأسلوب (الذي نُشر لأول مرة باسم قواعد هوراس هارت للمُصففين والقراء في مطبعة جامعة أكسفورد عام 1893) وقاموس أكسفورد للكتاب والمحررين (الذي نُشر لأول مرة باسم قاموس المؤلفين والطابعين عام 1905) مقدمة.
  46. ↑ مطبعة جامعة شيكاغو، دليل أسلوب شيكاغو 2010 .
  47. ↑ فوغارتي 2008 ، ص 85.
  48. ↑ سابين 2005 ، ص 5-6.
  49. ↑ لوبتون 2004 ، ص 165.
  50. ↑ سترنك ووايت 1999 (الطبعة الأولى نُشرت عام 1918)؛ مجلس محرري العلوم 2006 (الطبعة الأولى نُشرت عام 1960)؛ الجمعية الطبية الأمريكية 2007 (الطبعة الأولى نُشرت عام 1962).
  51. ↑ مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي 2008 (الطبعة الأولى نُشرت عام 1997). هذا الدليل إلزامي لجميع العاملين في الاتحاد الأوروبي المشاركين في إعداد وثائق وأعمال الاتحاد الأوروبي ( "مرحبًا بكم في دليل الأسلوب!" مؤرشف في 28 يوليو 2023 على موقع Wayback Machine ). ويهدف إلى أن يشمل 23 لغة داخل الاتحاد الأوروبي ( "مقدمة" مؤرشف في 30 مايو 2010 على موقع Wayback Machine ).
  52. ↑ المديرية العامة للترجمة التابعة للمفوضية الأوروبية ، ص 22. (الطبعة الأولى نُشرت عام 1982). "لاحظ على وجه الخصوص أن ... علامات الترقيم (. ؟ ! : ;) تتبعها دائمًا مسافة واحدة فقط (وليس مسافة مزدوجة)."
  53. ↑ جون وايلي وأولاده أستراليا 2007 ، ص 153. الكومنولث هو منظمة تضم 54 دولة ناطقة باللغة الإنجليزية في جميع أنحاء العالم.
  54. ↑ دليل أسلوب أكسفورد ، ريتر 2003 ، 2003 ، ص 51. (نُشر لأول مرة ككتاب أسلوب MHRA في عام 1971.) "في النص، استخدم مسافة كلمة واحدة فقط بعد كل علامة ترقيم للجملة."؛ جمعية أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة 2002 ، ص 6.
  55. ↑ دار نشر دوندورن، ١٩٩٧ ، صفحة ١١٣. (الطبعة الأولى نُشرت عام ١٩٨٧)؛ وزارة الأشغال العامة والخدمات الحكومية الكندية، ٢٠١٠ ، صفحة ٢٩٣. "١٧.٠٧ قواعد الطباعة الفرنسية - علامات الترقيم: اعتمد القواعد التالية للمسافات مع علامات الترقيم. [جدول] العلامة: نقطة، قبلها: لا شيء، بعدها:مسافة واحدة."  
  56. ↑ مطبعة جامعة شيكاغو، 2003، دليل أسلوب شيكاغو ، ص 61. "2.12 يجب ترك مسافة حرف واحد، وليس مسافتين، بعد النقاط في نهاية الجمل (سواء في المخطوطة أو في الشكل النهائي المنشور)." ص 243. "6.11 في النصوص المطبوعة، تُترك مسافة واحدة، وليس مسافتين (أي مسافة كلمة عادية)، بعد أي علامة ترقيم تُنهي الجملة، سواء كانت نقطة، أو نقطتين رأسيتين، أو علامة استفهام، أو علامة تعجب، أو علامات اقتباس." ص 243. "6.13 تُشير النقطة إلى نهاية الجملة الخبرية أو الأمرية. ويليها مسافة واحدة."
  57. ^ ليسينا 2009 (الطبعة الأولى نشرت عام 1986). "الدليل: يهدف الدليل إلى توفير سلسلة من المؤشرات المفيدة لخصائص الكفاءات غير المبتكرة، مثل نماذج الأدلة، والسجلات، والأبحاث، والعلاقات المهنية، وأبحاث العلوم، ومقالات المراجعة، وما إلى ذلك." (الترجمة: "دليل نمطي للأوراق الأكاديمية والدراسات والمراسلات المهنية والأطروحات والمقالات وما إلى ذلك".) Carrada 2010 . "الدليل الوحيد الحقيقي للنمط الإيطالي، الذي لا يمكن أن يكون محررًا على الإطلاق" . (الترجمة: "دليل الأسلوب الإيطالي الحقيقي الوحيد، وهو أمر لا بد منه لأي كاتب".)طبعة 2009 نفسها تستخدم تباعدًا واحدًا بين الجمل.
  58. ^ مايكروسوفت 2010 ، ص. 4.1.8. "تأكد من ذلك على سبيل المثال، من خلال البدء في الفترات المنفصلة من نقطة واحدة تستخدم مساحة واحدة أولية من العبارة المتعاقبة، بما في ذلك المساحة المخصصة للغة الأمريكية  ... وبخلاف اللغات الأخرى، لن يتم إدراج مساحة غير محددة قبل علامة النقاط." (الترجمة: "تأكد من أنه بين جملتين مفصولتين بنقطة يتم استخدام مسافة واحدة قبل الجملة الثانية، بدلا من التباعد المزدوج المستخدم في الولايات المتحدة ... خلافا للغات الأخرى، لا ينبغي إضافة مسافة قبل علامات الترقيم.")
  59. ↑ الأكاديمية الفرنسية ١٩٩٢. تُتحدث اللغة الفرنسية في ٥٧ دولة وإقليمًا حول العالم، بما في ذلك أوروبا وأمريكا الشمالية وأفريقيا الناطقة بالفرنسية . "Qu'est-ce que la Francophonie?" (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل في ٢٣ يونيو ٢٠١١.
  60. ^ ريال أكاديميا إسبانيولا 2001 . ص. 2.
  61. ↑ مجلس الإملاء الألماني 2010 .
  62. ^ معهد الببليوجرافيات AG 2010 .
  63. ↑ المعهد الببليوغرافي AG 2010. كان كتاب دودن الدليل الرئيسي للإملاء واللغة في ألمانيا حتى إصلاح الإملاء الألماني عام 1996 الذي أنشأ مجلسًا متعدد الجنسيات للإملاء الألماني للدول الناطقة بالألمانية، أي خبراء من ألمانيا والنمسا وليختنشتاين وسويسرا. وتعكس النسخة الحالية من كتاب دودن أحدث آراء هذا المجلس.
  64. ↑ برينغهيرست 2004 ، ص 30. يشير برينغهيرست إلى أن إضافة مسافة بعد علامة الترقيم الأخيرة غير ضرورية عند اقترانها بنقطة أو علامة استفهام أو علامة تعجب. وتشير مصادر أخرى إلى أن وظيفة علامة الترقيم الأخيرة هي تحديد نهاية الجملة، وأن إضافة مسافات أخرى لتحقيق نفس الغرض غير ضرورية.
  65. ↑ باو 2005 ، ص 200؛ كاتس 2009 ، ص 79؛ غارنر 2009 ، ص 935؛ ليستر 2005 ؛ لوبرغر 2009 ، ص 158؛ ستيفنسون 2005 ، ص 123؛ ستراوس 2009 ، ص 52؛ سترومبف ، ص 408؛ تاغارت 2009 .
  66. ↑ Baugh 2005. ص 200؛ Hopper 2004 ؛ Stevenson 2005. ص 123.
  67. ↑ فوغارتي 2008. ص 85؛ لوبرغر 2009. ص 158.
  68. ↑ ستيفنسون 2005. ص. xvi، 123.
  69. ↑ سترومبف 2004. ص 408.
  70. ↑ فيليتشي 2003 ، ص 80؛ فوغارتي 2008 ، ص 85؛ فوغارتي 2009 ، ص 78؛ فونديلر ونيرون 2007 ، ص 93؛ غارنر، نيومان وجاكسون 2006 ، ص 83؛ رابطة اللغات الحديثة 2009، ص 77؛ ستراوس 2009 ، ص 52.
  71. ↑ ستالمان، ريتشارد (1987). دليل جنو إيماكس . مؤسسة البرمجيات الحرة. رمز Bibcode : 1987gem..book.....S . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2011 .
  72. 1 2 أوسانا، جوزيف. "دليل مستخدم Nroff/Troff" (PDF) .
  73. ↑ وارن، توم (24 أبريل 2020). "برنامج مايكروسوفت وورد يُعلّم الآن المسافات المزدوجة كأخطاء، منهيًا بذلك الجدل الكبير حول المسافات" . ذا فيرج . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2020 .
  74. ↑ W3C 1999
  75. ↑ ويليامز 2003 ، ص 13.
  76. ↑ ويليامز 95 ، ص. 1؛ سابين 2005 ، ص. 5-6.
  77. ↑ Trotter 1998 ، ص 112. يشير Trottier إلى Courier باعتباره "المعيار" في الصناعة.
  78. ↑ روسين وداونز 2003 ، ص 17. يذكر المؤلفان أن "خط Courier بحجم 12 نقطة هو المفضل، على الرغم من أن خطوط New York وBookman وTimes مقبولة". وتشير مويرا أندرسون ألين إلى أن الناشرين يهتمون أكثر بالخطوط المقروءة بدلاً من الحفاظ على معيار ثابت لعرض الخط.
  79. ↑ لوبيرجر 2009 ، ص 158؛ ستيفنسون 2005 ، ص 123؛ سامبوتشينو 2009 ، ص 10.
  80. ↑ برينغهيرست 2004 ، ص28؛ فيليتشي 2003 ، ص80؛ فوغارتي 2008 ، ص85؛ جوري 2009 ، ص56؛ شوشان ورايت 1989 ، ص34؛ سميث 2009 ؛ ستراوس 2009 ، ص52؛ ستريزفر 2010 ؛ والش 2004 ، ص3؛ ويليامز 2003 ، ص13.         
  81. ↑ سابين 2005 ، ص 5.
  82. ↑ غارنر، نيومان، وجاكسون 2006. "استمر في عادة [التباعد المزدوج] فقط إذا كنت تستخدم آلة كاتبة أو خط Courier."
  83. ↑ لويد وهالاهان 2009 .
  84. ↑ مطبعة جامعة شيكاغو 2010 ، ص 60؛ لوتز 2005 ، ص 200؛ رابطة اللغات الحديثة 2009 ، ص 77-78.
  85. ↑ جمعية أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة 2002 ، ص 6؛ سابين 2005 ، ص 5؛ فيليتشي 2003 ، ص 81؛ كما ذكرت فوغارتي في كتابها "نصائح سريعة وبسيطة من فتاة القواعد لتحسين الكتابة" أن العديد من مصممي الصفحات قد اتصلوا بها، قائلين إن وجود مسافتين بين الجمل يتطلب منهم تحرير الصفحات لإزالة المسافات الزائدة (فوغارتي 2008 ، ص 85).
  86. ↑ مطبعة جامعة شيكاغو 2010 ، ص 83؛ يوجه الإصدار السادس عشر من دليل أسلوب شيكاغو المحررين إلى إزالة المسافات الزائدة بين الجمل عند إعداد مخطوطة للنشر؛ انظر أيضًا Weiderkehr 2009 .
  87. ↑ ويليامز 2003. 13؛ سميث 2009 .
  88. ↑ Jury 2004. 92; Williams 1995 .
  89. ↑ ويلدون 1995. ص 13.
  90. ↑ تينكر 1963. ص 50.
  91. ↑ Tinker 1963. ص 88، 108، 127، 128، 153؛ Wheildon 1995. ص 8، 35.
  92. ↑ تينكر ١٩٦٣ ، الصفحات ٥٠، ١٠٨، ١٢٨. ومن الأمثلة المفيدة خط هيلفيتيكا ، وهو خط شائع الاستخدام يُعتبر مريحًا للعين من حيث تصميم حروفه وعرضها، ولكن وُجد أنه يُضعف فعالية القراءة ( سهولة القراءة ). انظر سكوير ٢٠٠٦ ، الصفحة ٣٦.
  93. ↑ لوه وآخرون، 2002. ص. 4.
  94. ↑ كلينتون 2003.
  95. ↑ ليونارد وآخرون 2009 .
  96. ↑ لوه وآخرون، 2002. ص. 4.
  97. ↑ كلينتون 2003. لم تجد الدراسة "اختلافات ذات دلالة إحصائية بين وقت قراءة المقاطع ذات المسافة المفردة والمسافة المزدوجة[د]".
  98. ↑ Ni et al. 2009. ص 383، 387، 390. استكشفت هذه الدراسة "تأثيرات التباعد بعد الفترة على مهام القراءة على الشاشة من خلال متغيرين تابعين، وهما وقت القراءة وفهم القراءة".
  99. ↑ جونسون وآخرون، 2018، "هل المسافتان أفضل من مسافة واحدة؟ تأثير المسافة بعد النقاط والفواصل أثناء القراءة". مؤرشف في 27 يناير 2013 على موقع Wayback Machine (نقد: هايل، تارا. "مسافة واحدة أم مسافتان بعد النقطة؟ دراسة جديدة لا تستطيع الإجابة عليها" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2018) .)
  100. ↑ رودس 1999 .
  101. ↑ تينكر 1963. ص 124.
  102. ↑ Haber and Haber 1981 . pp. 147–148, 152.
  103. ↑ ويليامز 2003. ص 13.
  104. ↑ جوري، ديفيد (2004). حول الوجه: إحياء قواعد الطباعة . سويسرا: روتوفيجن إس إيه. ص 52. ISBN  2-88046-798-5.الكلمات بين قوسين في النص هي كلمات هيئة المحلفين. فيما يتعلق ببقية المقطع المقتبس، يبدو أن جوري قد استند إلى تقرير أليسون شو، بعنوان "الطباعة لضعاف البصر: تقرير بحثي" ، الصادر عن جمعية المكتبات عام 1969، والذي حدده في الصفحتين 51 و247. وفي حاشية جوري في الصفحة 247، يشير إلى "أبحاث أُجريت قبل هذا التقرير الصادر عام 1969، وفي نفس وقته تقريبًا: جي دبليو أوفينك، " قابلية القراءة، وقيمة الغلاف الجوي، وأشكال أنواع الطباعة" ، ليدن، 1938. دونالد باترسون، مايلز أ. تينكر، " كيفية جعل الطباعة قابلة للقراءة" ، هاربر وإخوانه، 1949. السير سيريل بيرت، "دراسة نفسية للطباعة" ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1959. مايلز أ. تينكر، " قابلية قراءة المطبوعات" ، مطبعة جامعة ولاية أيوا، 1965. مايلز أ. تينكر، " أسس القراءة الفعالة" ، مطبعة جامعة مينيسوتا، 1965. هربرت سبنسر، الكلمة المرئية ، لوند همفريز، 1968. التقرير الأولي للجنة أبحاث قابلية القراءة ATypI (بدون ذكر اسم المؤلف)، مجلة أبحاث الطباعة ، 1968.
  105. ↑ داودينغ 1995 ، ص 29؛ فيليتشي 2003 ، ص 80؛ فوغارتي 2008 ، ص 85؛ شرايفر 1997 ، ص 270؛ سميث 2009 ؛ سكواير 2006 ، ص 65.
  106. ↑ غارنر 2006 ، ص 83؛ جون وايلي وأولاده 2007 ، ص 153؛ جوري 2009 ، ص 58؛ جوري 2004 ، ص 92؛ رولو 1993 ، ص 4؛ ويليامز 2003 ، ص 13.
  107. ↑ كريج وسكالا 2006 ، ص 64؛ مركز التصميم والنشر، كما ورد في رودس 1999 ؛ غارسيا، آر بي، ولندن، آر. الرؤية والقراءة . (1995). دار نشر موسبي، سانت لويس. كما ورد في سكالز 2002 ، ص 4. تُظهر دراسات أخرى أن "التباعد غير المنتظم وغير المتساوي" يُشتت النص وقد يُبطئ القارئ؛ جون وايلي وأولاده أستراليا 2007 ، ص 270. سياق "التباعد غير المنتظم وغير المتساوي" يتعلق بالنص المضبوط.
  108. 1 2 داودينج 1995. ص 5؛ هيئة المحلفين 2004. ص 92.
  109. ↑ كامبل، ماركيتي، وميورت 1981. نقلاً عن شرايفر 1997. ص 270.
  110. ↑ كولرز، دوشينسكي، وفيرغسون 1981 .
  111. ↑ داودينج 1995. ص 5-6، 29.
  112. ↑ تينكر 1963 ؛ نورث وجينكينز 1951. ص 68، المشار إليه في تينكر 1963. ص 125.
  113. ↑ هارتلي 1980 ، الصفحات 62، 64-65، 70، 74-75. بلغ متوسط ​​طول كل جملة 25.4 كلمة. لم يحدد هارتلي نوع الخط أو طريقة تباعد الجمل المستخدمة في دراسته. يشير المؤلف إلى دراسات أخرى، ثلاث منها وجدت ارتباطًا إيجابيًا بين تقسيم أجزاء الجمل وكفاءة القراءة، وثلاث لم تجد أي دلالة إحصائية، ودراسة واحدة أشارت إلى تأثير سلبي. الدراسات الإضافية المذكورة هي: "كولمان وكيم، 1961؛ إبستين، 1967؛ وموراي، 1976 (بنتائج إيجابية)؛ ودراسات ناهينسكي، 1956؛ هارتلي وبيرنهيل، 1971؛ وبيرنهيل وآخرون، 1975 (بنتائج غير دالة إحصائيًا)؛ ودراسة كلير وآخرون، 1957 (نتيجة سلبية)" (64).
  114. ↑ بيفر، ١٩٩١ ، الصفحات ٧٨-٨٠، ٨٣-٨٧. تضمنت النصوص المستخدمة في البحث رموزًا مختلفة، مثل علامات الجنيه الإسترليني، في المسافات بين العبارات، مما أدى إلى مقاطعة التأثير البصري للنهر. كما حللت هذه الدراسة تقنيات التباعد المختلفة، دون تغيير المسافة بين الجمل أو تحديد نوع الخط المستخدم، وخلصت إلى أن "عزل العبارات الرئيسية بمسافات إضافية يُسهّل القراءة". وتُدرج المقالة دراسات مماثلة. وقد توافقت نتائج ١٤ دراسة أُجريت بين عامي ١٩٥١ و١٩٨٦ مع نتائج المقالة، بينما كانت نتائج ست دراسات أُجريت بين عامي ١٩٥٧ و١٩٨٤ غير حاسمة.
  115. ↑ باين 1967. ص 125-136؛ بلاك وواتس 1993 .

فهرس

  • الأكاديمية الفرنسية (1992). Dictionnaire de l'Académie française: Tome 1، A – Enz (بالفرنسية) (Neuvième  ed.). باريس: أرثيم فيارد. 830 صفحة. رقم ISBN 978-2-7433-0407-2.
  • آدامز، ج. مايكل؛ فو، ديفيد د.؛ ريبر، لويد ج. (1996). تكنولوجيا الطباعة (  الطبعة الرابعة). دار نشر دلمار. ISBN 978-0827369078.
  • ألين، مويرا (2001). "دليل سريع لتنسيق المخطوطات" . Writing-World.com . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .
  • الجمعية الطبية الأمريكية (2007). دليل أسلوب الجمعية الطبية الأمريكية: دليل للمؤلفين والمحررين (  الطبعة العاشرة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. 1032. ISBN 978-0-19-517633-9.
  • لجنة المنشورات التابعة للجمعية الأمريكية للعلوم السياسية (أغسطس 2006). دليل أسلوب الكتابة في العلوم السياسية (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية. رقم ISBN 978-1-878147-33-2تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 21 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2010 .
  • دليل النشر للجمعية الأمريكية لعلم النفس (الطبعة السادسة  ). الجمعية الأمريكية لعلم النفس. 2010. 272 ​​صفحة. ISBN 978-1-4338-0561-5.
  • "تصحيحات للطبعة الأولى من دليل النشر الخاص بالجمعية الأمريكية لعلم النفس " (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية لعلم النفس. يوليو 2009. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 13 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2010 .
  • الجمعية الأمريكية لعلم النفس. "نماذج أوراق مصححة" (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية لعلم النفس. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 25 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2010 .
  • الجمعية الأمريكية لعلم النفس (8 أكتوبر 2009). "أخطاء في قواعد أسلوب الجمعية الأمريكية لعلم النفس، وتوضيحات" (ملف PDF) . تصحيحات للطبعة الأولى من دليل النشر للجمعية الأمريكية لعلم النفس، الطبعة السادسة (يوليو 2009) . الجمعية الأمريكية لعلم النفس. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 13 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2010 .
  • الجمعية الأمريكية لعلم الاجتماع (1997). دليل أسلوب الجمعية الأمريكية لعلم الاجتماع (  الطبعة الثانية). واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية لعلم الاجتماع. ISBN 978-0-912764-29-0.
  • رابطة مديري الكتابة القانونية (ALWD) وداربي ديكرسون (2006). دليل الاستشهاد الخاص برابطة مديري الكتابة القانونية (  الطبعة الثالثة). نيويورك: دار أسبن للنشر. 608 صفحات. ISBN 978-0-7355-5571-6.
  • أسوشيتد برس، محرر. (2004). دليل أسلوب أسوشيتد برس (الطبعة 43  ). نيويورك: بيسيك بوكس. ISBN 978-0-465-01262-6.
  • باو، إل. سو (2005). أساسيات قواعد اللغة الإنجليزية: الدليل السريع للغة الإنجليزية الجيدة (  الطبعة الثالثة). نيويورك: ماكجرو هيل. 176 صفحة. ISBN 978-0-07-145708-8.
  • بيفر، توماس ج.؛ جاندرو، ستيفن؛ بورويل، ريبيكا؛ وآخرون  . (1991). "تحسين سهولة القراءة عن طريق تباعد النصوص المطبوعة لعزل العبارات الرئيسية". اللغة المرئية . 25 (1): 75-87 .
  • معهد الببليوغرافيا AG (2010). "Über Duden" (بالألمانية). مؤرشفة من الأصلي في 12 ديسمبر 2015 . تم الاسترجاع 19 يناير 2010 .
  • معهد الببليوغرافيا AG (2010). "دودن – دويتشه سبراش" (بالألمانية). مؤرشفة من الأصلي في 8 يناير 2010 . تم الاسترجاع 19 يناير 2010 .
  • بيشوب، هنري جولد (1895). الطباعة العملية: كتاب تعليمي للمبتدئين؛ كتاب مرجعي للمتقدمين (  الطبعة الثالثة). ألباني: أونونتا، نيويورك، إتش جي بيشوب.
  • بلاك، أليسون؛ واتس، دارين (1993). "تدقيق الخطوط أحادية المسافة والخطوط ذات المسافات المتناسبة". اللغة المرئية . 27 (3): 364-377 .
  • بريكر، ديف (27 مارس 2013). "كم عدد المسافات بعد النقطة؟ إنهاء الجدل" . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2013 .
  • برينغهيرست، روبرت (2004). عناصر الأسلوب الطباعي (  الطبعة الثالثة). واشنطن وفانكوفر: هارتلي آند ماركس. 352 صفحة. ISBN 978-0-88179-206-5.
  • كامبل، أ. ج.؛ ماركيتي، ف. م.؛ ميورت، د. ج. ك. (1981). "سرعة القراءة وإنتاج النصوص: ملاحظة حول تقنيات المحاذاة إلى اليمين". بيئة العمل . 24 (8): 633-640 . doi : 10.1080/00140138108924885 .
  • كارادا ، لويزا (2010). "Il mio scaffale: أكثر الكتب فائدة للكاتب المحترف" . Il Mestiere di Scrivere (باللغة الإيطالية). مؤرشفة من الأصلي في 14 فبراير 2010 . تم الاسترجاع 19 مايو 2010 .
  • كريستيان، داريل؛ جاكوبسن، سالي؛ مينثورن، ديفيد، محرران. (2009). دليل أسلوب وكالة أسوشيتد برس وملخص قانون الإعلام (الطبعة 44  ). فيلادلفيا: بيسيك بوكس. 416. ISBN 978-0-465-01262-6.
  • كلينتون، غريغوري؛ برانش، روبرت ماريب؛ هولشوه، د.؛ شيوانون، س. (2003). زمن أداء القراءة عبر الإنترنت كدالة لتخطيط النص: ورقة نقاش . المؤتمر الدولي للقيادة والتكنولوجيا التابع لجمعية تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لعام 2003، أنهايم، كاليفورنيا.
  • مجلة كولومبيا للقانون؛ مجلة هارفارد للقانون؛ مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون؛ مجلة ييل للقانون، المحررون (2005). الكتاب الأزرق: نظام موحد للاستشهاد . ماساتشوستس: جمعية مجلة هارفارد للقانون.
  • مجلس الإملاء الألماني. "Deutsche Rechtschreibung" [ الإملاء الألماني ] (ملف PDF) (باللغة الألمانية). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2010 .
  • كريج، جيمس؛ سكالا، إيرين كورول (2006). التصميم باستخدام الطباعة: الدليل الأساسي للطباعة (  الطبعة الخامسة). نيويورك: واتسون-جوبتيل. 176 صفحة. ISBN 978-0-8230-1413-2.
  • كاتس، مارتن (2009). دليل أكسفورد للغة الإنجليزية البسيطة (  الطبعة الثالثة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-955850-6.
  • دي فين، ثيودور لو (1901). ممارسة الطباعة: التكوين الصحيح: رسالة في تهجئة الاختصارات، وتركيب الكلمات وتقسيمها، والاستخدام الصحيح للأرقام والرموز، والأحرف المائلة والكبيرة، والملاحظات، إلخ، مع ملاحظات حول علامات الترقيم والتدقيق اللغوي (  الطبعة الثانية). نيويورك: شركة سينشري.
  • دود، روبن (2006). من غوتنبرغ إلى أوبن تايب: تاريخ مصور للطباعة من أقدم أشكال الحروف إلى أحدث الخطوط الرقمية . فانكوفر: هارتلي آند ماركس. 192 صفحة. ISBN 978-0-88179-210-2.
  • داودينغ، جيفري (1995). تفاصيل دقيقة في تباعد وترتيب الحروف (  طبعة منقحة). فانكوفر، كولومبيا البريطانية: دار هارتلي آند ماركس للنشر. 90 صفحة. ISBN 978-0-88179-119-8.
  • دار نشر دوندورن بالتعاون مع مكتب الترجمة التابع لهيئة الأشغال العامة وخدمات الحكومة الكندية (1997). الأسلوب الكندي: دليل للكتابة والتحرير . تورنتو وأكسفورد: ج. كيرك هوارد. 312 صفحة. ISBN 978-1-55002-276-6.
  • إيكرسلي، ريتشارد؛ إيليرتسون، تشارلز م.؛ أنغشتالدت، ريتشارد؛ هيندل، ريتشارد (1994). مسرد مصطلحات الطباعة . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-18371-8.
  • مجلة الإيكونوميست (2005). دليل أسلوب الإيكونوميست . لندن: بروفايل بوكس. 256 صفحة. رقم ISBN 978-1-86197-916-2.
  • أينسون، آمي (2006). دليل المحرر اللغوي: دليل لنشر الكتب والاتصالات المؤسسية (  الطبعة الثانية). بيركلي، لوس أنجلوس، لندن: مطبعة جامعة كاليفورنيا. 574 صفحة. ISBN 978-0-520-24688-1.
  • المديرية العامة للترجمة بالمفوضية الأوروبية (أبريل 2010). "دليل أسلوب اللغة الإنجليزية: دليل للمؤلفين والمترجمين في المفوضية الأوروبية" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 5 ديسمبر 2010. تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2010 .
  • فيليتشي، جيمس (2003). الدليل الكامل للطباعة . بيركلي، كاليفورنيا: دار بيتشبيت للنشر. 384 صفحة. ISBN 978-0-321-12730-3.
  • فيليتشي، جيمس (24 أغسطس 2009). "هل نستخدم تباعد الأسطر المزدوج أم لا؟" . CreativePro.com . Printingforless.com وCreativePro.com، 31 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2010 .
  • فلين، ديني مارتن (1999). كيف لا تكتب سيناريو: 101 خطأ شائع يقع فيه معظم كتّاب السيناريو . نيويورك: دار كراون للنشر. 240 صفحة. ISBN 978-1-58065-015-1.
  • فوغارتي، ميغنون (2008). نصائح سريعة وبسيطة من فتاة القواعد لتحسين الكتابة . نيويورك: هولت بيبرباكس. 240 صفحة. ISBN 978-0-8050-8831-1.
  • فوغارتي، ميغنون (2009). كتاب قواعد اللغة: نصائح يومية للكتابة الناجحة من فتاة القواعد . نيويورك: هولت بيبرباكس. ISBN 978-0-8050-9165-6.
  • فونديلر، شيرلي؛ نيرون، باربرا جيه. (2007). دليل أسلوب المتخصصين في الرعاية الصحية . نيويورك: دار نشر سبرينغر. 152 صفحة. ISBN 978-0-8261-0207-2.
  • "5.2 التعليق على عملك" . معايير برمجة جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة. 12 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2010 .
  • غارنر، برايان أ. (2009). استخدام غارنر الأمريكي الحديث (  الطبعة الثالثة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-538275-4.
  • غارنر، برايان أ.؛ نيومان، جيف؛ جاكسون، تايغر (2006). الكتاب الأحمر: دليل في الأسلوب القانوني (  الطبعة الثانية). تومسون ويست. 1008. ISBN 978-0-314-16891-7.
  • هابر، رالف نورمان؛ هابر، لين ر. (1981). "المكونات البصرية لعملية القراءة". اللغة المرئية . 15 (2): 147-182 .
  • هالي، آلان (يونيو-يوليو 2006). "تفاصيل الطباعة" . رسومات ديناميكية . شركة ويب ميديا ​​براندز. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2010 .
  • هارت، هوراس (1893). قواعد هارت للمُصفّفين والقارئين: التي يجب مراعاتها في جميع الحالات التي لا توجد فيها تعليمات خاصة (  الطبعة الأولى). أكسفورد: مطبعة كلارندون . تاريخ الاسترجاع: 24 مايو 2010 .{{cite book}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  • هارت، هوراس (1983). "قواعد هارت للمُصفّفين والقراء في مطبعة جامعة أكسفورد" (الطبعة التاسعة والثلاثون  ). دار نشر أكسفورد . تاريخ الاسترجاع: 24 مايو 2010 .
  • هاربيل، أوسكار (1870). كتاب هاربيل للطباعة، أو كتاب نماذج يحتوي على معلومات مفيدة واقتراحات ومجموعة من الأمثلة على طباعة الحروف البارزة، مُرتبة لمساعدة كبار الطابعين والهواة والمتدربين وغيرهم . مطبعة سينسيناتي.
  • هارتلي، جيمس (1980). "الإشارات المكانية في النص". اللغة المرئية . 14 (1): 62-79 .
  • هوبر، فينسنت ف.؛ غيل، سيدريك؛ فوت، رونالد س.؛ غريفيث، ب. و. (2004). دليل موجز للقواعد الصحيحة (الطبعة الرابعة  ). سلسلة بارونز التعليمية. 208 صفحات. ISBN 978-0-7641-2690-1.
  • الطبعة الوطنية (1993). معجم القواعد المطبعية المستخدمة في المطبعة الوطنية (باللغة الفرنسية)(الطبعة الثالثة  ed.). الطباعة الوطنية.
  • جاكوبي، تشارلز توماس (1890). بعض الملاحظات حول الكتب والطباعة؛ دليل للمؤلفين والناشرين وغيرهم (طبعة جديدة وموسعة  ). لندن: سي. ويتينغهام.
  • جوري، ديفيد (2004). حول الوجه: إحياء قواعد الطباعة . سويسرا: روتوفيجن إس إيه. 159 صفحة. ISBN 978-2-88046-798-2.
  • جوري، ديفيد (2009). "ما هي الطباعة؟" (ملف PDF) . روتوفيجن. الصفحات 28-87 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2024 . 
  • كولرز، بول أ.؛ دوشينسكي، روبرت؛ فيرغسون، دينيس س . (1981). "قياس حركة العين لسهولة قراءة شاشات CRT". العوامل البشرية . 23 (5): 517-527 . doi : 10.1177/001872088102300502 . PMID 7319497. S2CID 44651876 .  
  • كوربيلا، يوكا (3 مايو 2005). "دليل معيار يونيكود" . الأحرف والترميزات . تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، 17 مايو 2010.
  • كوجيل، سوزان (2006). كاتب السيناريو الماهر: كيف تبيع سيناريو فيلمك (ونفسك) دون التنازل عن مبادئك! (طبعة منقحة وموسعة  ). نيويورك: سانت مارتن جريفين. 288 صفحة. ISBN 978-0-312-35575-3.
  • ليكليرك، تيري (2007). دليل أسلوب الكتابة القانونية (  الطبعة الرابعة). نيويورك: دار أسبن للنشر. 144 صفحة. ISBN 978-0-7355-6837-2.
  • ليونارد، كريستي؛ وآخرون  . (10 أكتوبر 2009). "تأثيرات تباعد النصوص في الحاسوب على فهم المقروء وسرعة القراءة" . AECT1 فبراير 2010. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2011.
  • ليسينا، روبرتو (2009). Il Nuovo Manuale di Stile: Guida alla Redazione di Documenti، Relazioni، Articoli، Manuali، Tesi di Laurea (PDF) (باللغة الإيطالية) (2.0  ed.). زانيتشيلي . تم الاسترجاع 15 مايو 2010 .
  • ليستر، مارك؛ بيسون، لاري (2005). دليل ماكجرو هيل لقواعد اللغة الإنجليزية واستخدامها . نيويورك: ماكجرو هيل. 304 صفحات. ISBN 978-0-07-144133-9.
  • لويد، جون ويلز؛ هالاهان، دان (10 نوفمبر 2009). "أين الدليل لتبرير وجود مساحتين؟" . Spacewaste . Wordpress.com، 4 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2010 .
  • لوبرغر، غوردون؛ شوب، كيت (2009). دليل ويبستر لقواعد اللغة الإنجليزية في العالم الجديد (  الطبعة الثانية). هوبوكين، نيوجيرسي: دار نشر وايلي. 408 صفحات. ISBN 978-0-470-41080-6.
  • لوه، كريستيان سيباستيان؛ برانش، روبرت ماريب؛ شيوانون، سون؛ علي، رضوان (2002). "تأثير تباعد النص بعد الفاصل الزمني على مهام القراءة على الشاشة". كتاب مختارات من قراءات المؤتمر السنوي للجمعية الدولية لمكتبات القراءة والكتابة (IVLA ) (ملف PDF) . الجمعية الدولية لمكتبات القراءة والكتابة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2023 .
  • لوبتون ، إيلين (2004). التفكير باستخدام الطباعة . نيويورك: مطبعة برينستون المعمارية. 176. ISBN 978-1-56898-448-3.
  • لوتز، غاري؛ ستيفنسون، ديان (2005). مرجع قواعد اللغة من رايتينغ دايجست . سينسيناتي، أوهايو: كتب رايترز دايجست. ISBN 978-1-58297-335-7.
  • لينش، باتريك جيه؛ هورتون، سارة (2008). دليل أسلوب تصميم المواقع الإلكترونية . نيو هيفن ولندن: مطبعة جامعة ييل. 352 صفحة. ISBN 978-0-300-13737-8.
  • ماكيلار، توماس (1885). الطابع الأمريكي: دليل الطباعة، يتضمن توجيهات عملية لإدارة جميع أقسام المطبعة، بالإضافة إلى تعليمات كاملة للمتدربين: مع العديد من الجداول المفيدة، ومخططات عديدة لفرض الأشكال بجميع أنواعها، ونصائح للمؤلفين، إلخ (الطبعة الخامسة عشرة - منقحة وموسعة  ). فيلادلفيا: ماكيلار، سميثس وجوردان. 390 صفحة.
  • شركة ميرجنثالر لينوتايب (1940). تشغيل لوحة مفاتيح لينوتايب: طرق الدراسة وإجراءات ضبط أنواع مختلفة من النصوص على لينوتايب . بروكلين، نيويورك: شركة ميرجنثالر لينوتايب. OCLC 3230264 . 
  • مايكروسوفت (2010). "دليل الأسلوب الإيطالي: التميز اللغوي لمايكروسوفت" . بوابة لغة مايكروسوفت - تنزيل دليل الأسلوب (باللغة الإيطالية) (  الإصدار 1.0). مايكروسوفت. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2021 .
  • مايكروسوفت. "معايير تصميم الأحرف (5 من 10): أحرف المسافة للغة اللاتينية 1" . مايكروسوفت للطباعة . مايكروسوفت. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2010 .
  • رابطة أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة (2002). دليل أسلوب رابطة أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة: دليل للمؤلفين والمحررين وكتاب الرسائل العلمية . ليدز، المملكة المتحدة: دار ماني للنشر. 92 صفحة. رقم ISBN 978-0-947623-62-3.
  • رابطة اللغات الحديثة (15 يناير 2009). "كم عدد المسافات التي يجب تركها بعد النقطة أو أي علامة ترقيم أخرى؟" . رابطة اللغات الحديثة، 31 يناير 2010. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2006.
  • رابطة اللغات الحديثة (2009). دليل رابطة اللغات الحديثة لكتابة الأبحاث (  الطبعة السابعة). رابطة اللغات الحديثة الأمريكية. رقم ISBN 978-1-60329-024-1.
  • ني، شياوبينغ؛ برانش، روبرت ماريب؛ تشين، كوان-تشونغ؛ كلينتون، غريغوري (2009). سليمان، فيليب جيه (محرر). "تأثير تباعد النص على وقت قراءة الشاشة والفهم" (ملف PDF) . المجلة الدولية لوسائل التعليم . 36 (4).
  • نورث، أ. ج.؛ جينكينز، ل. ب. (1951). "سرعة القراءة والفهم كدالة للطباعة". مجلة علم النفس التطبيقي . 35 (4): 225-228 . doi : 10.1037/h0063094 . PMID 14861125 . 
  • أوسجود، هاري و. (1919). "طريقة لتدريس تركيب المادة المستقيمة" . مجلة الفنون الصناعية . 8 (2): 47-48 . تاريخ الاسترجاع: 14 مارس 2013 .
  • باين، دونالد ر. (1967). "قابلية قراءة المواد المطبوعة؛ التباعد النسبي مقابل التباعد القياسي". مجلة أبحاث الطباعة . 1 (2): 125-136 .
  • "الأسلوب الكندي على الإنترنت" . الأشغال العامة والخدمات الحكومية الكندية، مكتب الترجمة، بنك المصطلحات والبيانات اللغوية لحكومة كندا TERMIUM-Plus. 2010. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .
  • مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي (24 يوليو/تموز 2008). "دليل الأسلوب المشترك بين المؤسسات" . يوروبا . الاتحاد الأوروبي، 12 مايو/أيار 2010. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير/شباط 2017. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2010 .
  • ريال أكاديميا إسبانيولا (2001). "Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española" . ريال أكاديميا إسبانيولا. مؤرشفة من الأصلي في 10 نوفمبر 2015 . تم الاسترجاع 20 أبريل 2010 .
  • رودس، جون س. (13 أبريل 1999). "مسافة واحدة مقابل مسافتين بعد النقطة" . Webword.com، 21 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2010.
  • ريتر، آر إم، محرر. (2003). دليل أسلوب أكسفورد . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. 1033 صفحة. ISBN 978-0-19-860564-5.
  • رولو، ليندسي (1993). "الكلمات والصور في المطبوعات وعلى الشاشة" (ملف PDF) . مجموعة معلومات بحثية للمعلمين . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22 مايو 2010. تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2010 .
  • روزندورف، ثيودور (2009). المرجع المكتبي للطباعة (  الطبعة الأولى). نيو كاسل، ديلاوير: أوك نول. 152 صفحة . ISBN 978-1-58456-231-3.
  • روزندورف، ثيودور (2010). "جدل المسافة المزدوجة" . تايب ديسك . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2010 .
  • روش، كريستين كاثرين؛ سميث، دين ويسلي (1990). دليل كتّاب الخيال العلمي في أمريكا (  طبعة 1990). دار نشر Writers Notebook.
  • روسين، روبن يو.؛ داونز، ويليام إم. (2003). كتابة السيناريو: كتابة الصورة . دار سيلمان-جيمس للنشر. 483 صفحة. ISBN 978-1-879505-70-4.
  • رايدر، جون (1979). قضية وضوح القراءة . لندن: بودلي هيد. ISBN 978-0-370-30158-7.
  • سابين ويليام (1985). دليل جريج المرجعي (  الطبعة السادسة). نيويورك: ماكجرو هيل. رقم ISBN 978-0-07-054399-7.
  • سابين، ويليام (2005). دليل جريج المرجعي (الطبعة العاشرة ذات الغلاف الحلزوني  ). نيويورك: ماكجرو هيل. 688 صفحة. ISBN 978-0-07-293653-7.
  • سامبوتشينو، تشاك؛ محررو كتب Writer's Digest (2009). تنسيق وتقديم مخطوطتك (  الطبعة الثالثة). سينسيناتي، أوهايو: كتب Writer's Digest. 324. ISBN 978-1-58297-571-9.
  • سكيلز، أليس ي. (2002). "تحسين المواد التعليمية من خلال تحسين تنسيق المستندات" (ملف PDF) . مؤتمر قسم جنوب شرق الجمعية الأمريكية لتعليم الهندسة . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2010 .
  • شريفر، كارين أ. (1997). ديناميات في تصميم الوثيقة . نيويورك، تشيتشيستر، بريسبان، تورونتو، سنغافورة، واينهايم: جون وايلي وأولاده. 592 صفحة. رقم ISBN 978-0-471-30636-8.
  • شيرين، بيتر ك. (19 أكتوبر 2001). "مشكلة EM 'n EN (وشخصيات أخرى مشبوهة)" . مجلة A List Apart . مجلة A List Apart، 17 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2009 .
  • شوشان، روني؛ رايت، دون (1989). النشر المكتبي بالتصميم . ريدموند، واشنطن: مطبعة مايكروسوفت. ISBN 978-1-55615-134-7.
  • سميث، لوري (8 يوليو 2009). "لا تُظهر عمرك باستخدام مسافتين بعد النقطة في سيرتك الذاتية!" . السير الذاتية التنفيذية واستراتيجيات الانتقال الوظيفي: تأملات كاتب سير ذاتية تنفيذية . خدمة كتابة السير الذاتية التنفيذية من كرييتف كيستروكس، 30 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2011.
  • سبيكرمن، إريك ؛ جينجر، إي إم (1993). توقف عن سرقة الأغنام واكتشف كيف تعمل الطباعة . ماونتن فيو، كاليفورنيا: دار أدوبي للنشر. ISBN 978-0-672-48543-5.
  • سكوير، فيكتوريا؛ ويلبرغ، هانز بيتر؛ فورسمان، فريدريش (2006). إتقان الطباعة . لندن: دار لورانس كينغ للنشر. 176 صفحة. ISBN 978-1-85669-474-2.
  • ستيفنسون، جاي (2005). دليل المبتدئين في قواعد اللغة وعلامات الترقيم: مرجع عملي لحل جميع مشاكلك النحوية . دار ألفا للنشر. 208 صفحات. رقم ISBN 978-1-59257-393-6.
  • ستراوس، جين (2009). الكتاب الأزرق للقواعد وعلامات الترقيم: دليل سهل الاستخدام مع قواعد واضحة، وأمثلة من الحياة الواقعية، واختبارات قابلة للتكرار (  الطبعة العاشرة). سان فرانسيسكو، كاليفورنيا: جوسي-باس. 176 صفحة. ISBN 978-0-470-22268-3.
  • ستريزفر، إيلين. "مسافات مزدوجة بين الجمل... لا!" . مجلة الأحرف الكبيرة والصغيرة على الإنترنت: العدد 41.1.1 . منظمة الخطوط الدولية وتصوير مونوتيب. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2010 .
  • ستريزفر، إيلين (2010). قواعد الطباعة: دليل المصمم للطباعة الاحترافية (  الطبعة الثالثة). نيوجيرسي: جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-470-54251-4.
  • سترومبف، مايكل. دوغلاس، أورييل (2004). الكتاب المقدس النحوي . نيويورك: هولت غلاف ورقي. 512. ردمك 978-0-8050-7560-1.
  • سترنك، ويليام ؛ وايت، إي بي (2008). عناصر الأسلوب (طبعة الذكرى الخمسين  ). لونغمان. 128. ISBN 978-0-205-63264-0.
  • لجنة دليل الأسلوب (2006). الأسلوب والتنسيق العلمي: دليل مجلس محرري العلوم للمؤلفين والمحررين والناشرين (  الطبعة السابعة). ريستون، فرجينيا: مجلس محرري العلوم. 658 صفحة . رقم ISBN 978-0-9779665-0-9.
  • تاغارت، كارولين (2009). قواعدي وأنا: أم ينبغي أن نقول "أنا"؟ لندن: جيه إيه واينز. ISBN 978-1-60652-026-0.
  • تينكر، مايلز أ. (1963). وضوح الطباعة . آيوا: مطبعة جامعة ولاية آيوا. ISBN 978-0-8138-2450-5.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • تينكر، مايلز أ. (صيف 1966). "دراسات تجريبية حول وضوح الطباعة: ببليوغرافيا مشروحة". مجلة أبحاث القراءة الفصلية . 1 (4): 67-118 . JSTOR 747222 . 
  • تروتييه، ديفيد (2005). دليل كاتب السيناريو: دليل شامل لكتابة السيناريو وتنسيقه وبيعه (الطبعة الرابعة  ). لوس أنجلوس: دار سيلمان جيمس للنشر. ISBN 978-1-879505-84-1.
  • تروس، لين (2004). يأكل ، يطلق النار، ويغادر: نهج عدم التسامح مطلقًا مع علامات الترقيم . نيويورك: غوثام بوكس. ص 25. ISBN  978-1-59240-087-4.
  • تورابيان، كيت ل. (2007). بوث، واين س.؛ كولومب، غريغوري ج.؛ ويليامز، جوزيف م. (محررون). دليل لكتابة أوراق البحث والرسائل والأطروحات (  الطبعة السابعة). شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو . ISBN 978-0-226-82337-9.
  • يونيكود (2009). "الملحق رقم 14 من معيار يونيكود: خوارزمية تقسيم الأسطر في يونيكود" . تقارير يونيكود الفنية . يونيكود. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2010 .
  • الولايات المتحدة. (16 سبتمبر 2008). "دليل أسلوب مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي" . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2008.
  • "دليل أسلوب البحرية الأمريكية "علامات الترقيم" " . البحرية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2010 .
  • مطبعة جامعة شيكاغو (1911). دليل الأسلوب: مجموعة من القواعد الطباعية التي تحكم منشورات جامعة شيكاغو، مع نماذج من الخطوط المستخدمة في مطبعة الجامعة (  الطبعة الثالثة). شيكاغو: جامعة شيكاغو.
  • مطبعة جامعة شيكاغو (1969). دليل شيكاغو للأسلوب: للمؤلفين والمحررين وكتاب الإعلانات (  الطبعة الثانية عشرة المنقحة). شيكاغو ولندن: مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 978-0-226-77008-6رقم بطاقة فهرس مكتبة الكونغرس: 6-40582
  • مطبعة جامعة شيكاغو (2003). دليل شيكاغو للأسلوب: الدليل الأساسي للكتاب والمحررين والناشرين (  الطبعة الخامسة عشرة). شيكاغو ولندن: مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 978-0-226-10403-4.
  • "مسافة واحدة أم اثنتان؟" . دليل شيكاغو للأسلوب على الإنترنت . مطبعة جامعة شيكاغو. 2007. 984 صفحة. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2010 .
  • مطبعة جامعة شيكاغو (2010). دليل شيكاغو للأسلوب: الدليل الأساسي للكتاب والمحررين والناشرين (  الطبعة السادسة عشرة). شيكاغو ولندن: مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 978-0-226-10420-1.
  • والش، بيل (2004). أفيال الأسلوب: كمٌّ هائل من النصائح حول القضايا الكبرى والمناطق الرمادية في اللغة الإنجليزية الأمريكية المعاصرة . نيويورك: ماكجرو هيل. 238 صفحة . ISBN 978-0-07-142268-0.
  • اتحاد شبكة الويب العالمية (24 ديسمبر 1999). "9.1 المساحة البيضاء" . مواصفات ترميز HTML 4.01 . مؤتمر اتحاد شبكة الويب العالمية، 17 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2006 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  • اتحاد شبكة الويب العالمية (24 ديسمبر 1999). "24.4 مراجع كيانات الأحرف لأحرف الترميز المهمة وأحرف التدويل" . مواصفات ترميز HTML 4.01 . اتحاد شبكة الويب العالمية، 17 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2006 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  • وايدركير، سارة (30 يوليو 2009). "حول فراغين بعد نقطة" . الجمعية الأمريكية لعلم النفس، 29 يناير 2010. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2010 .
  • ويرشلر-هنري، دارين (2005). نزوة الحديد: تاريخ مجزأ للكتابة على الآلة الكاتبة . إيثاكا ولندن: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-4586-6.
  • ويلدون، كولين (1995). الطباعة والتصميم: كيف يمكن للطباعة والتصميم إيصال رسالتك - أو إعاقتها . بيركلي: دار ستراثمور للنشر. 248 صفحة . ISBN 978-0-9624891-5-0.
  • وايد سبيسر (2014). "مسافة واحدة أم اثنتان بعد النقطة؟ ماذا عن ثلاث؟" . مدونة وايد سبيسر . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2014 .
  • وايلي، جون، وأولاده أستراليا (2007). دليل الأسلوب: للمؤلفين والمحررين والطابعين (  الطبعة السادسة). جون وايلي وأولاده أستراليا. ISBN 978-0-7016-3648-7.
  • ويليامز، روبن (1995). الحاسوب الشخصي ليس آلة كاتبة (  الطبعة الأولى). بيركلي، كاليفورنيا: دار بيتشبيت للنشر . 96. ISBN 978-0-938151-49-4.
  • ويليامز، روبن (يوليو-أغسطس 1995). "ثلاث عشرة علامة دالة" (ملف PDF) . مجلة أدوبي . أدوبي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2010 .
  • ويليامز، روبن (2003). جهاز ماك ليس آلة كاتبة: دليل أسلوب لإنشاء كتابة احترافية على جهاز ماكنتوش (الطبعة الثانية  ). بيركلي، كاليفورنيا: دار بيتشبيت للنشر. 96 صفحة. ISBN 978-0-201-78263-9.

للمزيد من القراءة

  • "نصائح للكتابة: التباعد (1)" . عُقدة الكاتب . NIVA Inc. مايو 2009. ISSN 1488-4801 . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2007. 
  • "نصائح للكتابة: التباعد (2)" . عُقدة الكاتب . NIVA Inc. يونيو 2009. ISSN 1488-4801 . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2007.