اللغة القياسية

اللغة المعيارية (أو اللهجة المعيارية ، أو اللهجة الموحدة ، أو ببساطة المعيارية ) هي أي لهجة خضعت لتقنين جوهري في قواعدها ، ومفرداتها ، ونظام كتابتها ، أو غيرها من خصائصها، وتتميز بين اللهجات ذات الصلة في مجتمع ما بأنها اللغة ذات المكانة أو الهيبة الأعلى ، لا سيما في السياقات الرسمية العامة والأكاديمية. [ 1 ] [ 2 ] وغالبًا ما تكون هي اللغة المرموقة في بلد بأكمله. [ 1 ]

في علم اللغة ، تُعرف عملية تنظيم لهجة ما في معيار، على سبيل المثال من خلال شرحها على نطاق واسع في كتب القواعد أو غيرها من المراجع، [ 2 ] وكذلك عملية جعل استخدام اللغة متوافقًا مع هذا المعيار، [ 3 ] بالتوحيد القياسي . عادةً ما تكون اللهجات التي تخضع للتوحيد القياسي هي تلك المرتبطة بمراكز التجارة والحكومة، [ 4 ] [ 2 ] والتي يستخدمها المتعلمون بكثرة وفي البث الإخباري ، وتُدرّس على نطاق واسع في المدارس ولغير الناطقين باللغة. [ 5 ] [ 1 ] داخل مجتمع لغوي، يبدأ التوحيد القياسي عادةً باختيار لهجة معينة (غالبًا بهدف تحقيق مزيد من التوحيد اللغوي)، وقبولها من قبل الشخصيات المؤثرة، وانتشارها اجتماعيًا وثقافيًا، وتأسيسها في مواجهة اللهجات المنافسة، والحفاظ عليها، واستخدامها بشكل متزايد في سياقات متنوعة، ومنحها مكانة اجتماعية عالية نتيجة ارتباطها بالأشخاص الأكثر نجاحًا. [ 6 ] كنتيجة اجتماعية لهذه العمليات، يعتقد معظم مستخدمي اللهجة المعيارية -وكثير من مستخدمي اللهجات الأخرى للغة نفسها- أن اللهجة المعيارية متفوقة بطبيعتها على اللهجات الأخرى، أو يعتبرونها المعيار اللغوي الذي تُقاس عليه اللهجات الأخرى. [ 7 ] مع ذلك، فإن هذه المعتقدات متجذرة في التصورات الاجتماعية أكثر من كونها مبنية على أي تقييم موضوعي. [ 5 ] تُسمى أي لهجات لا تحظى بمكانة اجتماعية عالية في المجتمع (وبالتالي يمكن تعريفها في مقابل اللهجات المعيارية) باللهجات غير المعيارية أو العامية .

إن توحيد اللغة عملية مستمرة، لأن اللغة دائمة التغير ، ولا يمكن توحيد لغة مستخدمة بشكل دائم. [ 8 ] قد ينشأ التوحيد من دافع لجعل الشكل الكتابي للغة أكثر اتساقًا، كما هو الحال في اللغة الإنجليزية المعيارية . [ 9 ] عادةً، تشمل عمليات التوحيد جهودًا لتثبيت تهجئة اللهجة المرموقة، وتقنين الاستخدامات والمعاني الدلالية المحددة من خلال قواعد نحوية وقواميس رسمية ، وتشجيع قبول الجمهور لهذه التقنينات باعتبارها صحيحة في جوهرها. [ 10 ] [ 11 ] في هذا السياق، تتميز اللغة متعددة المراكز بوجود تنوعات معيارية متفاعلة. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] ومن الأمثلة على ذلك: الإنجليزية ، والفرنسية ، والبرتغالية ، والألمانية ، والكورية ، والصربية الكرواتية ، والإسبانية ، والسويدية ، والأرمنية ، والصينية الماندرينية . [ 15 ] [ 16 ] اللغات أحادية المركز، مثل الروسية واليابانية ، لها مصطلح موحد واحد. [ 17 ]

يشير مصطلح اللغة المعيارية أحيانًا إلى اللغة بأكملها، بما في ذلك شكلها المعياري كأحد تنوعاتها. [ 18 ] [ 19 ] في أوروبا، تُعرَّف اللغة المكتوبة المعيارية أحيانًا بالكلمة الألمانية Schriftsprache (اللغة المكتوبة). ويُستخدم مصطلح اللغة الأدبية أحيانًا كمرادف للغة المعيارية ، وهو اصطلاح تسمية لا يزال سائدًا في التقاليد اللغوية لشرق أوروبا. [ 20 ] [ 21 ] في الاستخدام اللغوي المعاصر، يُعدّ مصطلحا اللهجة المعيارية والتنوع المعياري مرادفين محايدين لمصطلح اللغة المعيارية ، مما يشير إلى أن اللغة المعيارية هي واحدة من لهجات وتنوعات اللغة العديدة، وليست اللغة بأكملها، مع التقليل من الدلالة السلبية للتبعية الاجتماعية التي قد توحي بأن المعيار هو الشكل الوحيد الجدير بوصفه "لغة". [ 22 ] [ 23 ]

التوحيد اللغوي

يشير مصطلح اللغة المعيارية إلى مجموعة من الأعراف اللغوية المتعارف عليها على نطاق واسع في التواصل الشفهي والكتابي المستخدم في مجتمع ما؛ ولا يعني هذا المصطلح لغة مثالية اجتماعيًا ولا شكلًا متفوقًا ثقافيًا من أشكال الكلام. [ 24 ] تتطور هذه الأعراف من اللهجات ذات الصلة، عادةً من خلال العمل الاجتماعي (التوحيد العرقي والثقافي) الذي يرتقي بأنماط الخطاب المرتبطة بالمراكز الثقافية المتصورة، أو في حالات نادرة، من خلال تحديد معايير اللغة المعيارية عمدًا باستخدام سمات لغوية مختارة من اللهجات الموجودة، كما هو الحال في اللغة العبرية الحديثة . [ 25 ] [ 26 ]

يؤدي كلا المسارين عادةً إلى نظام إملائي ثابت نسبيًا مُقنّن في قواعد اللغة والقواميس المعيارية ، حيث يمكن للمستخدمين أحيانًا العثور على أمثلة توضيحية مستقاة من نصوص أدبية أو قانونية أو دينية. [ 26 ] وسواءً أكانت قواعد اللغة والقواميس من إعداد الدولة أو الأفراد (مثل قاموس ويبستر )، فإن بعض المستخدمين يعتبرون هذه التدوينات اللغوية مرجعًا موثوقًا لتصحيح الأشكال المنطوقة والمكتوبة للغة. [ 27 ] تشمل آثار هذه التدوينات إبطاء وتيرة التغير التاريخي في اللغة المعيارية، وتوفير أساس لمزيد من التطوير اللغوي ( Ausbau ). [ 26 ] في ممارسات البث والاتصالات الرسمية، يعمل المعيار عادةً كمرجع معياري للكلام والكتابة. وفي السياقات التعليمية، يُعتمد عليه عادةً في تحديد نسخة اللغة المُدرّسة لغير الناطقين بها. [ 28 ]

بهذه الطرق، تكتسب اللغة المعيارية مكانة اجتماعية وأهمية وظيفية أكبر من اللهجات غير المعيارية ، [ 28 ] التي تعتمد على اللغة المعيارية أو تكون مستقلة عنها . ويُعدّ الاستخدام المعياري بمثابة المرجع اللغوي، كما هو الحال في المصطلحات المتخصصة ؛ علاوة على ذلك، فإن توحيد الأشكال المنطوقة يتجه نحو المعيار المدون. [ 29 ] تاريخيًا، تنشأ اللغة المعيارية بطريقتين: (أ) في حالة اللغة الإنجليزية المعيارية ، يحدث التوحيد اللغوي بشكل غير رسمي وتدريجي، دون تدخل حكومي رسمي؛ (ب) في حالة اللغتين الفرنسية والإسبانية، يحدث التوحيد اللغوي بشكل رسمي، بتوجيه من مؤسسات لغوية توجيهية ، مثل الأكاديمية الفرنسية والأكاديمية الملكية الإسبانية ، اللتين تُصدران على التوالي "Le bon français" و "El buen español" . [ 30 ] [ 28 ]

يمكن تصور اللغة المعيارية بطريقتين: (أ) باعتبارها اللهجة الاجتماعية لشريحة اجتماعية اقتصادية معينة ، أو (ب) باعتبارها تقنينًا معياريًا للهجة ، أي تجريدًا مثاليًا. [ 31 ] ومن ثم، فإن التوحيد الكامل للغة أمر غير عملي، لأن اللهجة المعيارية لا يمكنها أن تعمل بشكل كامل ككيان حقيقي، بل تعمل كمجموعة من المعايير اللغوية التي تُراعى بدرجات متفاوتة في سياق الاستخدام - أي كيفية تحدث الناس وكتابتهم للغة فعليًا. [ 32 ] [ 33 ] عمليًا، فإن تنوعات اللغة المصنفة على أنها معيارية ليست موحدة ولا مستقرة تمامًا، خاصة في أشكالها المنطوقة. [ 34 ] من هذا المنظور، تقول اللغوية سوزان رومين إنه يمكن مقارنة اللغات المعيارية مفاهيميًا بالمجتمعات المتخيلة للأمة والقومية ، كما وصفها عالم السياسة بنديكت أندرسون ، [ 33 ] مما يشير إلى أن التوحيد اللغوي هو نتيجة لتاريخ المجتمع وعلم الاجتماع، وبالتالي فهو ليس ظاهرة عالمية. [ 33 ] من بين ما يقرب من 7000 لغة منطوقة معاصرة، لا تمتلك معظمها لهجة قياسية مدونة. [ 33 ]

سياسيًا، في سياق تشكيل الدولة القومية، يُمكن أن يُسهم تحديد وتطوير لغة معيارية في ترسيخ ثقافة مشتركة بين الفئات الاجتماعية والاقتصادية التي تُشكل الدولة القومية الجديدة. [ 35 ] قد تُعامل المعايير الوطنية المختلفة، المُستمدة من سلسلة متصلة من اللهجات ، كلغات مُستقلة (إلى جانب اللهجات العامية غير المُستقلة) [ 36 ] حتى وإن وُجدت بينها لهجات مفهومة بشكل مُتبادل ، [ 37 ] [ 38 ] مثل اللغات الجرمانية الشمالية في الدول الإسكندنافية (الدنماركية والنرويجية والسويدية). [ 39 ] علاوة على ذلك، في الممارسة السياسية، قد تُنكر الحكومة أو السكان المجاورون الوضع الثقافي للغة معيارية. [ 40 ] واستجابةً لهذا التدخل السياسي، يُطور اللغويون لغة معيارية من عناصر اللهجات المختلفة التي يستخدمها المجتمع.

على سبيل المثال، عندما نالت النرويج استقلالها عن الدنمارك عام ١٨١٤، كانت اللغة الدنماركية هي اللغة المكتوبة الوحيدة. كانت تُستخدم لهجات نرويجية مختلفة في المناطق الريفية والمدن، بينما كان المتعلمون وسكان المدن من الطبقة العليا يتحدثون "الدنماركية بنطق نرويجي". وبناءً على لهجة الطبقة البرجوازية في العاصمة أوسلو (كريستيانيا) وغيرها من المدن الكبرى، أدت عدة إصلاحات إملائية، لا سيما في عامي ١٩٠٧ و١٩١٧، إلى ظهور اللغة المعيارية الرسمية ريكسمول ، التي أُعيد تسميتها عام ١٩٢٩ إلى بوكمول (لغة الكتب). رأى عالم اللغويات إيفار آسن (١٨١٣-١٨٩٦) أن اللغة الدنماركية النرويجية المستخدمة في المدن وبين الطبقة العليا شديدة الشبه باللغة الدنماركية، فقام بتطوير لاندسمول (لغة الريف)، وهي اللغة المعيارية المستندة إلى لهجات غرب النرويج. وفي عام ١٨٨٥، أعلن البرلمان النرويجي (ستورتينغ) أن كلا الشكلين رسميان ومتساويان. وفي عام ١٩٢٩، أُعيد تسميتها رسميًا إلى نينورسك (النرويجية الجديدة).

وبالمثل، في يوغوسلافيا (1945-1992)، عندما طورت جمهورية مقدونيا الاشتراكية (1963-1991) لغتها الوطنية من سلسلة اللهجات التي تحدها صربيا شمالاً وبلغاريا شرقاً، استندت لغتها المقدونية القياسية إلى اللهجات العامية من غرب الجمهورية، وهي اللهجات الأكثر اختلافاً لغوياً عن اللغة البلغارية القياسية ، المعيار اللغوي السابق المستخدم في تلك المنطقة من شبه جزيرة البلقان . وعلى الرغم من أن اللغة المقدونية هي اللغة الرسمية لجمهورية مقدونيا الشمالية ، إلا أن البلغار، لأسباب سياسية وثقافية، يعاملونها كلغة بلغارية. [ 41 ]

أمثلة

الصينية

تتألف اللغة الصينية من مئات اللهجات المحلية ، كثير منها غير مفهومة بين متحدثيها، وتُصنف عادةً إلى سبع أو عشر مجموعات رئيسية، تشمل الماندرين ، والوو ، واليوي ، والهاكا ، والمين . قبل القرن العشرين، كان معظم الصينيين يتحدثون لهجتهم المحلية فقط. ولألفي عام، كانت الكتابة الرسمية تُكتب باللغة الصينية الكلاسيكية ، وهي أسلوب مُستوحى من الكلاسيكيات ومختلف تمامًا عن أي لغة معاصرة. [ 42 ] وكإجراء عملي، كان مسؤولو السلالات الإمبراطورية المتأخرة يُديرون شؤون الإمبراطورية باستخدام لغة مشتركة مبنية على لهجات الماندرين ، تُعرف باسم غوان هوا (وتعني حرفيًا "لغة المسؤولين"). [ 43 ]

في أوائل القرن العشرين، جادل العديد من المثقفين الصينيين بأن البلاد بحاجة إلى لغة موحدة. وبحلول عشرينيات القرن العشرين، استُبدلت اللغة الصينية الأدبية كلغة كتابة قياسية باللغة الصينية العامية المكتوبة ، والتي كانت تستند إلى لهجات الماندرين. [ 44 ] وفي ثلاثينيات القرن العشرين، اعتُمدت اللغة الصينية القياسية ، التي استند نطقها إلى لهجة بكين ، ولكن مع مفردات مستمدة أيضًا من لهجات الماندرين الأخرى، وقواعد نحوية تستند إلى اللغة العامية المكتوبة. [ 45 ] وهي اللغة الرسمية المحكية لجمهورية الصين الشعبية (حيث تُسمى " اللغة العامة")، واللغة الرسمية بحكم الأمر الواقع لجمهورية الصين التي تُدير تايوان (حيث تُسمى "اللغة الوطنية")، وإحدى اللغات الرسمية لسنغافورة (حيث تُسمى "اللغة الصينية"). [ 46 ] تهيمن اللغة الصينية القياسية الآن على الحياة العامة، وهي تُدرس على نطاق أوسع بكثير من أي لهجة أخرى من لهجات اللغة الصينية . [ 47 ]

اللغة الإنجليزية في المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، اللغة القياسية هي الإنجليزية البريطانية ، وهي لغة محكمة المستشارية في إنجلترا وويلز في العصور الوسطى. [ 48 ] في أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر، ترسخت الإنجليزية القياسية كلغة الطبقة العليا ، المؤلفة من النبلاء والطبقة الأرستقراطية . [ 49 ] اجتماعيًا، كانت لكنة اللغة القياسية آنذاك تدل على أن المتحدث رجل أو امرأة يتمتعان بتعليم جيد، وبالتالي بمكانة اجتماعية مرموقة . [ 50 ] في إنجلترا وويلز، ترتبط الإنجليزية القياسية عادةً بالنطق المُستلم ، وهو "اللهجة القياسية للغة الإنجليزية كما تُنطق في جنوب إنجلترا "، ولكن يمكن التحدث بها أيضًا بلهجات أخرى، وفي بلدان أخرى تُستخدم لهجات أخرى ( الأسترالية ، والكندية ، والأمريكية ، والاسكتلندية ، إلخ). [ 51 ]

اليونانية

يعتمد الشكل القياسي للغة اليونانية الحديثة على اللهجات الجنوبية ؛ وتُتحدث هذه اللهجات بشكل رئيسي في البيلوبونيز والجزر الأيونية وأتيكا وكريت وجزر سيكلاديز . [ 52 ]

الهندية والأردية

هناك نمطان موحدان للغة الهندوستانية لهما وضع قانوني في الهند: اللغة الهندية القياسية (إحدى اللغات الوطنية الرسمية الـ 23) واللغة الأردية ( اللغة الرسمية لباكستان )؛ ونتيجة لذلك، غالباً ما تسمى الهندوستانية "الهندية الأردية". [ 53 ]

أيرلندي

An Caighdeán Oifigiúil (المعيار الرسمي)، ويُختصر غالبًا إلى An Caighdeán ، هو المعيار الرسمي للغةالأيرلندية. نُشر لأول مرة من قِبل المترجمين فيمجلس النواب الأيرلندي (Dáil Éireann)في خمسينيات القرن العشرين. [ 54 ] اعتبارًا من سبتمبر 2013، [ 55 ] أصبح أول تنقيح رئيسي لـ Caighdeán Oifigiúil متاحًا، سواءً عبر الإنترنت [ 56 ] أو مطبوعًا. [ 57 ] من بين التغييرات التي طرأت على النسخة المنقحة، على سبيل المثال، محاولات مختلفة لتقريب توصيات Caighdeán من اللهجة المحكية لمتحدثي Gaeltacht، [ 58 ] بما في ذلك السماح باستخدام حالة الرفع بشكل أكبر حيث كانت حالة الجر تُستخدم تاريخيًا. [ 59 ]

إيطالي

تُشتق اللغة الإيطالية المعيارية من اللهجة التوسكانية ، وتحديدًا من لهجتها الفلورنسية ، حيث رسّخ التأثير الفلورنسي على الأدب الإيطالي المبكر هذه اللهجة كأساس للغة المعيارية في إيطاليا. [ 60 ] [ 61 ] وبشكل خاص، أصبحت الإيطالية لغة الثقافة لجميع سكان إيطاليا، بفضل مكانة روائع الأدباء الفلورنسيين مثل دانتي أليغييري ، فضلًا عن الأهمية السياسية والثقافية لفلورنسا في ذلك الوقت، وكونها لغةً وسيطةً بين اللهجات الإيطالية الشمالية والجنوبية. [ 62 ] وأصبحت لاحقًا اللغة الرسمية لجميع الولايات الإيطالية ، وبعد توحيد إيطاليا، أصبحت اللغة الوطنية لمملكة إيطاليا . [ 63 ] وقد تأثر معجم اللغة الإيطالية المعيارية الحديثة تأثرًا عميقًا بجميع اللغات الإقليمية في إيطاليا تقريبًا .

اللاتينية

كانت اللغة اللاتينية الكلاسيكية هي اللغة الرسمية في الجمهورية الرومانية (509 ق.م. - 27 ق.م.) والإمبراطورية الرومانية (27 ق.م. - 1453 م) ، وهي اللهجة الأدبية التي كانت تتحدث بها الطبقات العليا في المجتمع الروماني، بينما كانت اللاتينية العامية هي اللغة الدارجة التي كان يتحدث بها المتعلمون وغير المتعلمين من الطبقات الوسطى والدنيا في المجتمع الروماني. وكانت اللغة اللاتينية التي أدخلتها الجيوش الرومانية إلى بلاد الغال وإسبانيا وداسيا تختلف في قواعدها ونحوها ومفرداتها عن اللاتينية الكلاسيكية التي كان يتحدثها ويكتبها السياسي شيشرون . [ 64 ]

البرتغالية

البرازيل

في البرازيل، يتبنى الممثلون والصحفيون عادةً معيارًا غير رسمي، ولكنه شائع بحكم الواقع ، للغة البرتغالية البرازيلية ، مشتقًا في الأصل من لهجات الطبقة المتوسطة في ريو دي جانيرو وبرازيليا ، ولكنه يشمل الآن النطق الحضري المتعلم من مختلف المجتمعات اللغوية في الجنوب الشرقي. يُطلق على هذه اللهجة المصطنعة اسم " سوتاكي نيوترو" . في هذا المعيار، يُمثل الحرف ⟨s⟩ الصوت /s/ عندما يظهر في نهاية المقطع (بينما في ريو دي جانيرو يُمثل /ʃ/ويُنطق الحرف الساكن الراءي المكتوب ⟨r⟩ كـ [ h] في نفس الحالة (بينما في ساو باولو يكون عادةً صوتًا لثويًا أو صوتًا مكررًا ).

لهجة هيبة مينيرو الاجتماعية المستخدمة في عاصمة ميناس جيرايس ، بيلو هوريزونتي ، هي لهجة من البرتغالية البرازيلية وهي الأقرب إلى سوتاك نيوترو . [ 65 ]

أفريقيا وأوروبا

تختلف اللهجات الأوروبية والأفريقية في طريقة نطق الصوت /ʁ/ عن اللهجات البرازيلية، حيث تستخدم الأولى [ʁ] و [r] بينما تستخدم الأخيرة [x] أو [h] أو [χ] . [ 66 ]

اللغة الصربية الكرواتية

تُستخدم أربع لهجات قياسية من اللغة الصربية الكرواتية متعددة المراكز في البوسنة والهرسك ، وكرواتيا ، والجبل الأسود ، وصربيا . [ 16 ] [ 67 ] وتشترك جميعها في نفس الأساس اللهجي ( شتوكافيان ). [ 53 ] [ 68 ] [ 69 ] وتختلف هذه اللهجات اختلافًا طفيفًا، كما هو الحال في اللغات متعددة المراكز الأخرى، [ 53 ] [ 70 ] ولكن ليس لدرجة تبرر اعتبارها لغات مختلفة . ولا تعيق الاختلافات بين هذه اللهجات الفهم المتبادل، ولا تُضعف سلامة النظام ككل. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] وبالمقارنة مع الاختلافات بين لهجات الإنجليزية، والألمانية، والفرنسية، والإسبانية، والبرتغالية، فإن الفروق بين لهجات اللغة الصربية الكرواتية أقل أهمية. [ 74 ] [ 75 ] ومع ذلك، فقد أطلقت كل من صربيا وكرواتيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود أسماء مختلفة على اللغة في دساتيرها. [ 76 ]

الصومال

في الصومال ، تُشكّل اللغة الصومالية الشمالية (أو الصومالية الشمالية الوسطى) أساس اللغة الصومالية المعيارية ، [ 77 ] ولا سيما لهجة مودوغ التابعة لقبيلة دارود الشمالية . وقد استخدم شعراء صوماليون مشهورون ، وكذلك النخبة السياسية، اللغة الصومالية الشمالية الوسطى بكثرة، ولذا فهي تحظى بأكبر قدر من المكانة بين اللهجات الصومالية الأخرى. [ 78 ]

التشفير

يستخدم مستودع بيانات اللغة المشتركة في يونيكود علامة المنطقة الفرعية لشكل موحد مثل اللغة العربية الفصحى الحديثة . [ 79 ]001ar-001

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 ريتشاردز وشميدت (2010) ، ص 554.
  2. 1 2 3 فينيجان (2007) ، ص. 14.
  3. ريتشاردز وشميدت (2010) ، ص 552.
  4. ^ أوير (2011) ، ص 492-493.
  5. 1 2 ترودجيل، بيتر (2009). علم اللغة الاجتماعي: مقدمة في اللغة والمجتمع . كتب بنجوين، 5-6.
  6. ميلروي وميلروي (2012) ، ص 22.
  7. دافيلا (2016) .
  8. ويليامز (1983) .
  9. ميلروي وميلروي (2012) ، ص 245.
  10. كارتر (1999) .
  11. بيكس (2008) .
  12. ستيوارت (1968) ، ص 534.
  13. كلوس (1967) ، ص 31.
  14. كلاين (1992) ، ص. 1.
  15. كلاين (1992) ، ص 1-3.
  16. 1 2 كورديك (2007) .
  17. كلاين (1992) ، ص 3.
  18. ^ سليمانوف (2006) ، ص 53-55.
  19. ^ كابوفيتش (2011) ، ص 46-48.
  20. دوناج (1989) ، ص 134.
  21. علم الاجتماع .
  22. ^ ستارسيفيتش (2016) ، ص. 69.
  23. فوغل (2012) ، ص 15.
  24. تشاريتي هادلي ومالينسون (2011) .
  25. ماك آرثر وماك آرثر (1992) ، ص 980.
  26. 1 2 3 آمون (2004) ، ص 275.
  27. آمون (2004) ، ص 276.
  28. 1 2 3 Trudgill (2006) ، ص 119.
  29. Chambers & Trudgill (1998) ، ص 9.
  30. ماك آرثر وماك آرثر (1992) ، ص 290.
  31. فان مول (2003) ، ص 11.
  32. ^ ستارسيفيتش (2016) ، ص. 71.
  33. 1 2 3 4 رومين (2008) ، ص. 685.
  34. ميلروي (2007) .
  35. إينوي (2006) ، ص 122.
  36. ترودجيل (2004) .
  37. ستيوارت (1968) .
  38. Chambers & Trudgill (1998) ، ص 11.
  39. Chambers & Trudgill (1998) ، ص 3-4.
  40. إينوي (2006) ، ص 123-124.
  41. Trudgill (1992) ، ص 173-174.
  42. نورمان (1988) ، ص 108-109، 245.
  43. نورمان (1988) ، ص 133، 136.
  44. نورمان (1988) ، ص 133-134.
  45. نورمان (1988) ، ص 135.
  46. نورمان (1988) ، ص 136-137.
  47. نورمان (1988) ، ص 247.
  48. سميث (1996) .
  49. بليك (1996) .
  50. باو وكابل (2002) .
  51. بيرسال (1999) ، ص. 14.
  52. هوروكس (1997) .
  53. 1 2 3 بلوم (2002) .
  54. بي بي سي (2005) .
  55. ^ ني شيليبهاين (2012) .
  56. إيتشاش (2012) .
  57. ^ Foilseacháin Rialtais (2012) ، ص. 2: "M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10.00."
  58. ^ كلاخ (2012) ، ص. 2: "Rinneadh irracht ar leith san athbhreithniú seo foirmeacha agus leaganacha atá ar fáil go tréan sa chaint sna mórchanúintí a áireamh sa chaighdeán Oifigiúil Athbhreithnithe sa tslí go mbraithfeadh an gnáthchainteoir mórchanúna go bhfuil na príomhghnéithe den chanúint sin aitheanta sa Chaighdeán Oifigiúil agus، mar sin، gur gaire don ghnáthchaint and Caighdeán Oifigiúil anois ná mar a bhíodh."
  59. ^ كلاخ (2012) ، ص. 7: "Triaileadh، mar shampla، aitheantas a thabhairt don leathnú ata ag teachert ar úsáid fhoirm an ainmnigh in ionad an ghinidigh sa chaint."
  60. Maiden (2014) ، ص 3.
  61. ^ كوليتي (2011) ، ص. 318، اقتباس = "L'italiano di oggi ha ancora in gran Parte la stessa grammatica e usa ancora lo stesso lessico del fiorentino letterario del Trecento."
  62. ^ ليبشي وليبشي (1988) ، ص. 22.
  63. Maiden (2014) ، ص 7-9.
  64. بالمر (1988) .
  65. ^ فييرا ليما نيتو، نيوتن (2018). "BRASILIA، SUA GENTE، SEUS SOTAQUES: DIFUSAO CANDANGA E FOCALIZAAO BRASILIENSE NA CAPITAL FEDERAL" (PDF) . جامعة برازيليا . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 14 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2024 .
  66. ^ ماتيوس ود أندرادي (2000) ، الصفحات من 5 إلى 6، 11.
  67. ^ شيبكا (2019) ، ص 166، 206.
  68. ^ بروزوفيتش (1992) ، ص 347-380.
  69. كريستوفسون (2000) ، ص 178-186.
  70. كورديك (2009) .
  71. ^ بوهل (1996) ، ص. 214، 219.
  72. كورديك (2004) .
  73. كافادار (2009) ، ص 103.
  74. توماس (2003) ، ص 314.
  75. ميثادزوفيتش (2015) .
  76. ^ جروشيل (2009) ، ص. 344-350.
  77. دالبي (1998) ، ص 571.
  78. سعيد (1999) ، ص 5.
  79. ديفيس، مارك (25 أكتوبر 2023). "لغة ترميز بيانات اللغة المحلية يونيكود (LDML)" . unicode.org . تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2023 .

فهرس

  • عمون ، أولريش (2004). "التنوع القياسي". في عمون، أولريش؛ ديتمار، نوربرت؛ ماثيير، كلاوس J.؛ ترودجيل، بيتر (محرران). علم اللغة الاجتماعي . المجلد.  1. والتر دي جرويتر. ص 273 – 283. ISBN  978-3-11-014189-4.
  • أوير، بيتر (2011). "اللهجة مقابل اللغة المعيارية: تصنيف للحالات في أوروبا". في: كورتمن، بيرند؛ فان دير أوير، يوهان (محرران). لغات وعلم اللغة في أوروبا  : دليل شامل . والتر دي جرويتر. ص 485-500 . ISBN  978-3-11-022025-4.
  • بي بي سي (يونيو 2005). "بلاس المبتدئين" . بي بي سي . تم الاسترجاع 18 مارس 2011 .
  • باو، ألبرت سي؛ كيبل، توماس (2002). تاريخ اللغة الإنجليزية (  الطبعة الخامسة). لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-28098-3.
  • بيكس، توني (2008). ""اللغة الإنجليزية المعيارية، وقواعد الخطاب، وتدريس اللغة الإنجليزية". في: لوخر، م. أ.؛ ستراسلر، ج. (محرران). المعايير والقواعد في اللغة الإنجليزية . دي جرويتر. ص 221-238 . 
  • بليك، إن إف (1996). تاريخ اللغة الإنجليزية . باسينجستوك: بالجريف. رقم ISBN 978-0-8147-1313-6.
  • بلوم دانيال (2002). Sprache und Politik: Sprachpolitik und Sprachnationalismus in der Republik Indien und dem sozialistischen Jugoslawien (1945-1991) [ اللغة والسياسة: سياسة اللغة والقومية اللغوية في جمهورية الهند ويوغوسلافيا الاشتراكية (1945-1991) ] . Beiträge zur Südasienforschung (باللغة الألمانية). المجلد.  192. فورتسبورغ: أرجون. رقم ISBN 3-89913-253-X. OCLC 51961066 . 
  • بروزوفيتش، داليبور (1992). “الصربية الكرواتية كلغة متعددة المراكز”. في كلاين، مايكل جي (محرر). لغات متعددة المراكز: معايير مختلفة في دول مختلفة . مساهمات في علم اجتماع اللغة 62. برلين ونيويورك: موتون دي جرويتر. رقم ISBN 9783110128550. OCLC 24668375 . 
  • كارتر، رونالد (1999). "القواعد النحوية القياسية، والقواعد النحوية المنطوقة: بعض الآثار التربوية". في: بيكس، توني؛ واتس، آر جيه (محرران). اللغة الإنجليزية القياسية: النقاش المتسع . روتليدج. ص 149-166 . 
  • تشامبرز، جيه كيه ؛ ترودجيل، بيتر (1998). علم اللهجات (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-59646-6.
  • تشاريتي هادلي، آن هـ.؛ مالينسون، كريستين (2011). فهم تنوع اللغة الإنجليزية في المدارس الأمريكية . نيويورك: مطبعة كلية المعلمين. ISBN 9780807774021.
  • كلاين، مايكل ج. ، محرر. (1992). اللغات متعددة المراكز: معايير مختلفة في دول مختلفة . مساهمات في علم اجتماع اللغة. المجلد  62. برلين ونيويورك: موتون دي غرويتر. ISBN 3-11-012855-1.
  • كوليتي ، فيتوريو (2011). "ستوريا ديلا لينغوا" . معهد الموسوعة الإيطالية . تم الاسترجاع 10 أكتوبر 2015 .
  • كورزان، آن (2002). "تدريس سياسات اللغة الإنجليزية المعيارية". مجلة اللغويات الإنجليزية . 30 (4): 339-352 . doi : 10.1177/007542402237882 . S2CID 143816335 . 
  • دالبي، أندرو (1998). قاموس اللغات: المرجع النهائي لأكثر من 400 لغة . مطبعة جامعة كولومبيا.
  • دافيلا، بيثاني (2016). "حتمية اللغة الإنجليزية 'المعيارية': البنى الخطابية لأيديولوجيات اللغة المعيارية". التواصل الكتابي . 33 (2): 127-148 . doi : 10.1177/0741088316632186 . S2CID 147594600 . 
  • دوناج، بوغوسلاف (1989). Język mieszkańców Krakowa، część I (باللغة البولندية). وارسو-كراكوف: ناكل. Uniwersytetu Jagiellońskiego. ص.  134.
  • كلاش، فيفيان أويبه، أد. (2012). An Caighdeán Oifigiúil—Caighdeán Athbhreithnithe (PDF) (باللغة الأيرلندية). Seirbhís Thithe an Oireachtais. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 6 مايو 2013 . تم الاسترجاع 2 أغسطس 2012 .
  • فينيغان، إدوارد (2007). اللغة: بنيتها واستخدامها (  الطبعة الخامسة). بوسطن، ماساتشوستس: تومسون وادزورث. ISBN 978-1-4130-3055-6.
  • “Foilseacháin Rialtais / المنشورات الحكومية — Don tSeachtain dar críoch 25 Iúil 2012 / للأسبوع المنتهي في 25 يوليو 2012” (PDF) (باللغتين الأيرلندية والإنجليزية). ريال مدريد. 27 يوليو 2012 . تم الاسترجاع 2 أغسطس 2012 . M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10.00
  • جروشيل، بيرنهارد (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [ الصربية الكرواتية بين اللغويات والسياسة: مع ببليوغرافيا النزاع اللغوي بعد يوغوسلافيا ] . دراسات لينكوم في اللغويات السلافية (باللغة الألمانية). المجلد.  34. ميونيخ: لينكوم أوروبا. رقم ISBN 978-3-929075-79-3. LCCN 2009473660 . OCLC 428012015 . OL 15295665W .   
  • هوروكس، جيفري (1997). اليونانية: تاريخ اللغة ومتحدثيها (  الطبعة الأولى). لندن: لونغمان. ISBN 9780582307094.
  • إينوي، م. (2006). "التوحيد القياسي". في براون، كيث (محرر). موسوعة اللغة واللسانيات . المجلد  12 (  الطبعة الثانية). إلسيفير. الصفحات 121-127 . ISBN  978-0-08-044299-0.
  • كفدار، إنيسة (2009). "البوسنية، الكرواتية، الصربية – Wie spricht man eigentlich في البوسنة والهرسك؟" [ البوسنية، الكرواتية، الصربية - كيف يتحدث الناس حقًا في البوسنة والهرسك؟ ] . في هين-ميمشيمر، بيتي؛ فرانز، يواكيم (محرران). Die Ordnung des Standards and die Differenzierung der Diskurse؛ تيل 1 (بالألمانية). فرانكفورت أم ماين: بيتر لانج. ص 95 – 106. ISBN  9783631599174. OCLC 699514676 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2013 . 
  • كابوفيتش، ماتي (2011). "اللغة والأيديولوجيا والسياسة في كرواتيا" (ملف PDF) . سلافيا سنتراليس . 4 (2). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2019 .
  • كلوس، هاينز (1967). ""اللغات البعيدة" و"لغات أوسباو"". علم اللغة الأنثروبولوجي . 9 (7): 29– 41. JSTOR 30029461 . 
  • كورديتش، سنجيزانا (2004). "Pro und kontra: "Serbokroatisch" heute" [ Pro and contra: "Serbo-Croatian" في الوقت الحاضر ] (PDF) . في كراوس، ماريون؛ سابوك، كريستيان (محرران). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens، بوخوم 10.-12. سبتمبر 2002 . السلافية بيتراج؛ المجلد. 434 (بالألمانية). ميونيخ: أوتو ساجنر. ص 97 – 148. ISBN  3-87690-885-XOCLC 56198470. SSRN 3434516. CROSBI 430499. مؤرشف ( PDF) من الأصل بتاريخ 4 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2015 .  
  • كورديتش، سنجيزانا (2007). "La langue croate, serbe, bosniaque et monténégrine" [ الكرواتية والصربية والبوسنية والجبل الأسود ] (PDF) . في مادلين، آن (محرر). جنوب دي ليست . المجلد. 3 (باللغة الفرنسية). باريس: غير بديل. ص 71 – 78. ISBN  978-2-35270-036-4OCLC 182916790. SSRN 3439662. CROSBI 429734. مؤرشف ( PDF) من الأصل بتاريخ 4 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2014 .  
  • كورديتش، سنجيزانا (2009). "Policentrični Standardni jezik" [ اللغة القياسية متعددة المراكز ] (PDF) . في بادورينا، لادا؛ الأماكن القريبة : سيليتش، جوزيب (محرران). Jezični varijeteti i nacionalni identiteti (باللغة الصربية الكرواتية). زغرب: نزاع. ص 83 – 108. ISBN  978-953-260-054-4OCLC 437306433. SSRN 3438216. CROSBI 426269. مؤرشف ( PDF) من الأصل بتاريخ 4 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أبريل 2013 .  
  • كورديتش، سنجيزانا (2010). Jezik i nacionalizam [ اللغة والقومية ] (PDF) . جامعة روتولوس (باللغة الصربية الكرواتية). زغرب: دوريو. دوى : 10.2139/ssrn.3467646 . رقم ISBN 978-953-188-311-5LCCN 2011520778. OCLC 729837512. OL 15270636W . CROSBI 475567. مؤرشف ( PDF) من الأصل في 1 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2019 .   
  • كريستوفسون، يورغن (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [ الهراء الجدلي: أفكار حول شتوكافيان ] . Zeitschrift für Balkanologie (في المانيا). 36 (2). ISSN 0044-2356 . ZDB-ID 201058-6 .  
  • لانغستون، كيث؛ بيتي-ستانتيتش، أنيتا (2014). تخطيط اللغة والهوية الوطنية في كرواتيا . دراسات بالغراف في لغات الأقليات والمجتمعات. سبرينغر. ISBN 9781137390608.
  • ليبسكي، آنا لورا ؛ ليبسكي، جوليو سي. (1988). اللغة الإيطالية اليوم (  الطبعة الثانية). نيويورك: نيو أمستردام. ص  260. ISBN 978-0-941533-22-5. OCLC 17650220 . 
  • مايدن، مارتن (2014). تاريخ لغوي للغة الإيطالية . تايلور وفرانسيس. ص  318. ISBN 9781317899273.
  • ماتيوس، ماريا هيلينا؛ داندرادي، إرنستو (2000). علم الأصوات في اللغة البرتغالية . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-823581-X.
  • ميتادزوفيتش، ألمير (10 أبريل 2015). "Naučnoznanstvena-znanstvenonaučna istina" [ الحقيقة العلمية ] (باللغة الصربية الكرواتية). موستار: Tačno.net. مؤرشفة من الأصلي في 16 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2016 .
  • ماك آرثر، توم؛ ماك آرثر، فيري (1992). موسوعة أكسفورد للغة الإنجليزية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780192141835.
  • ميلروي، جيمس (2007). "أيديولوجية اللغة المعيارية". في: ياماس، كارمن؛ مولاني، لويز؛ ستوكويل، بيتر (محررون). دليل روتليدج لعلم اللغة الاجتماعي . لندن: روتليدج. ص 133-113 . ISBN  978-0203441497. OCLC 76969042 . 
  • ميلروي، جيمس؛ ميلروي، ليزلي (2012). السلطة في اللغة: دراسة اللغة الإنجليزية المعيارية(  الطبعة الرابعة). نيويورك: روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-69683-8.
  • ني شيليبهاين، نيامه (2 أغسطس 2012). "Caighdeán Athbhreithnithe don Ghaeilge" . Gaelport.com (باللغة الأيرلندية). مؤرشفة من الأصلي في 2 أغسطس 2012 . تم الاسترجاع 2 أغسطس 2012 .
  • نورمان، جيري (1988). الصينية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-29653-3.
  • بالمر، إل آر (1988). اللغة اللاتينية . جامعة أوكلاهوما. رقم ISBN 0-8061-2136-X.
  • بيرسال، جودي، محررة. (1999). قاموس أكسفورد الإنجليزي المختصر (  الطبعة العاشرة).
  • بوهل، هانز ديتر (1996). "Serbokroatisch - Rückblick und Ausblick" [ الصربية الكرواتية - النظر إلى الوراء وإلى الأمام ] . في Ohnheiser، Ingeborg (محرر). Wechselbeziehungen zwischen Slawischen Sprachen، Literaturen und Kulturen in Vergangenheit und Gegenwart: Akten der Tagung aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Instituts for Slawistik an der Universität Innsbruck، إنسبروك، 25. - 27. مايو 1995 . إنسبروكر Beiträge zur Kulturwissenschaft، Slavica aenipontana (في المانيا). المجلد.  4. إنسبروك: غير بديل. الصفحات 205-221 . OCLC 243829127 .  
  • ريتشاردز، جاك كروفت؛ شميدت، ريتشارد دبليو. (2010). قاموس لونغمان لتعليم اللغات واللغويات التطبيقية . بيرسون للتعليم المحدودة. ISBN 978-1-4082-0460-3.
  • رومين، سوزان (2008). "التنوع اللغوي وتوحيد اللغة". في: هيلينجر، مارليس؛ باولز، آن (محرران). دليل اللغة والتواصل: التنوع والتغيير . والتر دي جرويتر. ISBN 9783110198539.
  • سعيد، جون (1999). الصومالي . أمستردام: جون بنجامينز. ISBN 1-55619-224-X.
  • سيلفرشتاين، مايكل (1996). "المعيار الأحادي اللغة في أمريكا: التقييس واستعارات الهيمنة اللغوية". في: برينيس، دونالد؛ ماكولي، رونالد إتش إس (محرران). مصفوفة اللغة . روتليدج. ص 284-306 . 
  • شيبكا، دانكو (2019). الطبقات المعجمية للهوية: الكلمات والمعنى والثقافة في اللغات السلافية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/9781108685795 . ISBN 978-953-313-086-6LCCN 2018048005 . OCLC 1061308790 . S2CID 150383965 .​   
  • سميث، جيريمي (1996). دراسة تاريخية للغة الإنجليزية: الوظيفة والشكل والتغيير . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-13273-2.
  • "الحركة الأدبية (قياسية)" . علم الاجتماع (باللغة الأوكرانية) . تم الاسترجاع في 13 يناير 2019 .
  • ستارتشيفيتش، أنيل (2016). "Govorimo hrvatski ili 'hrvatski': معايير الحوار والتعبير الأيديولوجي في الخطاب المؤسسي". سوفريمينا لينغفيستيكا (باللغة الصربية الكرواتية). 81 . جامعة زغرب: 67-103 .
  • ستيوارت، ويليام أ. (1968). "تصنيف اجتماعي لغوي لوصف التعدد اللغوي الوطني". في: فيشمان، جوشوا أ. (محرر). قراءات في علم اجتماع اللغة . لاهاي، باريس: موتون. ص 529-545 . doi : 10.1515/9783110805376.531 . ISBN  978-3-11-080537-6. OCLC 306499 . 
  • سليمانوفا، إليونورا د. (2006). Словарь социолингвистический теrmинов (بالروسية). موسكو: Российская академия наук. تعريف المؤسسة. الأكاديمية الروسية للغة الروسية.
  • توماس بول لويس (2003). "Le serbo-croate (bosniaque, croate, montenégrin, serbe): de l'étude d'une langue à l'identité des langues" [ الصربية الكرواتية (البوسنية، الكرواتية، الجبل الأسود، الصربية): من دراسة اللغة إلى هوية اللغات ] . مراجعة دراسات العبيد (بالفرنسية). 74 ( 2– 3): 311– 325. دوى : 10.3406/slave.2002.6801 . ISSN 0080-2557 . او سي ال سي 754204160 . معرف ZDB 208723-6 .   
  • ترودجيل، بيتر (1992). " علم اللغة الاجتماعي التطبيقي وتصور مكانة اللغة في أوروبا المعاصرة". المجلة الدولية للغويات التطبيقية . 2 (2): 167-177 . doi : 10.1111/j.1473-4192.1992.tb00031.x
  • ترودجيل، بيتر (2004). "العولمة والتوطين وعلم اللغة الاجتماعي في أوروبا الحديثة". في: آنا دوزاك، أورسولا أوكولسكا (محرران). التحدث من الهامش: الإنجليزية العالمية من منظور أوروبي . فرانكفورت: بيتر لانغ. ص 35-49 . ISBN  9783631526637.
  • ترودجيل، بيتر (2006). "مفردات اللغة القياسية واللهجات". في براون، كيث (محرر). موسوعة اللغة واللسانيات . المجلد  12 (  الطبعة الثانية). إلسيفير. الصفحات 119-121 . ISBN  978-0-08-044299-0.
  • فان مول، مارك (2003). التباين في اللغة العربية الفصحى الحديثة في نشرات الأخبار الإذاعية: دراسة وصفية متزامنة لاستخدام أدوات الربط التكميلية . دار نشر بيترز. ISBN 9789042911581.
  • فوغل، أولريكه (2012). "التعدد اللغوي في ثقافة اللغة المعيارية". في: هونينغ؛ فوغل، أولريكه؛ مولينر، أوليفييه (محررون). اللغات المعيارية والتعدد اللغوي في التاريخ الأوروبي . التعدد اللغوي وإدارة التنوع. المجلد  1. دار نشر جون بنجامينز. ISBN 9789027200556.
  • ويليامز، ريموند (1983). "المعايير". الكلمات المفتاحية: معجم الثقافة والمجتمع(  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 296-299 . 

للمزيد من القراءة

  • عمون، أولريش (1995). Die deutsche Sprache in Deutschland, Österreich und der Schweiz: dasproblem der nationalen Varietäten [ اللغة الألمانية في ألمانيا والنمسا وسويسرا: مشكلة الأصناف الوطنية ] (باللغة الألمانية). برلين ونيويورك: والتر دي جرويتر. او سي ال سي 33981055 . 
  • جوزيف، جون إي. (1987). البلاغة والقوة: صعود معايير اللغة واللغات المعيارية . نيويورك: بلاكويل. ISBN 978-1-55786-001-9.
  • كلوس، هاينز (1976). "Abstandsprachen und Ausbausprachen" [ لغات Abstand ولغات Ausbau ] . في جوشيل، يواكيم؛ مسمار، نوربرت؛ فان دير إلست، جاستون (محرران). Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung . Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik، Beihefte، nF، Heft 16. Wiesbaden: F. Steiner. ص 301 – 322. OCLC 2598722 .  
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة باللغات القياسية على ويكيميديا ​​كومنز