فصل السلطات في هونغ كونغ

لقد نُوقش مفهوم فصل السلطات ونُوقش في هونغ كونغ وأشكالها الحكومية المختلفة. قبل تسليم هونغ كونغ عام ١٩٩٧، لم تكن حكومة هونغ كونغ البريطانية تتبنى فصل السلطات على النمط الغربي. [ ١ ] ولا ينص القانون الأساسي لهونغ كونغ بعد التسليم صراحةً على فصل السلطات، بل يوزع الصلاحيات بين المجلس التنفيذي والمجلس التشريعي والسلطة القضائية . [ ١ ] [ ٢ ] ومنذ تسليم هونغ كونغ عام ١٩٩٧، أصبح وجود مبدأ فصل السلطات في النظام السياسي لهونغ كونغ موضع جدل بين حكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة والحكومة المركزية الصينية ووسائل الإعلام العامة. [ ١ ] [ ٣ ] [ ٤ ] [ ٢ ] [ ٥ ]

تاريخ

الحقبة الاستعمارية البريطانية

في هونغ كونغ البريطانية ، لم يتضمن النظام السياسي فصلًا للسلطات على النمط الغربي. [ 1 ] كان القضاء في الحقبة الاستعمارية مستقلًا عن بقية الحكومة، ولكن كان يتم تعيين المشرعين من قبل الحاكم حتى عام 1985 (مع إدخال الدوائر الانتخابية الوظيفية )، وكان كبار المسؤولين الحكوميين يحصلون على مقاعد في المجلس التشريعي حتى عام 1995. [ 1 ]

في عام ١٩٨٦، أوصى تقريرٌ قُدِّمَ إلى لجنة صياغة القانون الأساسي لهونغ كونغ، من قِبَل المجموعة السياسية الفرعية التابعة لها، بنموذج حكومي يقوم على فصل السلطات. [ ١ ] رُفِضَ هذا الاقتراح في عام ١٩٨٧ من قِبَل الزعيم الصيني دينغ شياو بينغ، الذي قال إن "نظام الحكم في هونغ كونغ لا ينبغي أن يُغَرَّب بالكامل بالنظام الغربي"، وأن نسخ "فصل السلطات الثلاث" سيكون غير مناسب، وبعد ذلك توقفت اللجنة عن استخدام هذا المصطلح. [ ١ ] [ ٣ ]

تسليم ما بعد عام 1997

بعد تسليم هونغ كونغ عام ١٩٩٧ ، نصّ القانون الأساسي لهونغ كونغ على قرار الصين بتوزيع السلطة بين السلطات التنفيذية والقضائية والتشريعية، مع وجود هيئة تشريعية منتخبة لا تخضع لسيطرة السلطات التنفيذية. [ ١ ] ومع ذلك، لا ينص القانون الأساسي صراحةً على "فصل السلطات". [ ١ ] [ ٢ ]

منذ عام 1997، دأبت محاكم هونغ كونغ على اعتبار فصل السلطات سمةً من سمات القانون في هونغ كونغ، على عكس المسؤولين من البر الرئيسي للصين الذين أكدوا على غياب فصل صريح للسلطات، وسلطوا الضوء على صلاحيات الرئيس التنفيذي وصلاحيات اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني . [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]

في سبتمبر/أيلول 2015، صرّح تشانغ شياومينغ ، المدير آنذاك لمكتب شؤون هونغ كونغ وماكاو التابع للصين، بأن "هونغ كونغ لا تُطبّق نظام فصل السلطات"، وأن الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ يتمتع بوضع قانوني خاص "يتجاوز" السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية. [ 1 ] [ 2 ] ووصف تشانغ، إلى جانب أكاديميين ومسؤولين صينيين آخرين، المبدأ الأساسي لتصميم النظام السياسي في هونغ كونغ بأنه "نظام بقيادة السلطة التنفيذية". [ 1 ] [ 2 ]

جدل الكتب المدرسية لعام 2020

في 31 أغسطس/آب 2020، وخلال مؤتمر صحفي للإعلان عن استئناف الدراسة في جميع مدارس هونغ كونغ الشهر المقبل، ردّ كيفن يونغ ، وزير مكتب التعليم آنذاك، على اقتراحٍ من ناشر كتب مدرسية ليبرالي بحذف محتوى الكتاب المدرسي المتعلق بفصل السلطات في هونغ كونغ بعد مشاورات الحكومة، قائلاً إنه لم يكن هناك نظام لفصل السلطات في هونغ كونغ قبل ولا بعد تسليم السيادة، وأن هذه النقطة يجب توضيحها في الكتب المدرسية. [ 7 ] وفي اليوم التالي، صرّحت الرئيسة التنفيذية، كاري لام ، علنًا في مؤتمر صحفي بأنها تؤيد تمامًا رأي كيفن يونغ القائل بعدم وجود فصل للسلطات. وأكدت على ضرورة تنسيق السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية فيما بينها وممارسة الضوابط والتوازنات، مع ضرورة خضوعها جميعًا للمساءلة أمام السلطات المركزية من خلال الرئيسة التنفيذية. ووصفت العلاقة بين السلطات الثلاث في هونغ كونغ بأنها علاقة لكل منها دورها الخاص، وأعربت عن أملها في أن تُكمّل هذه السلطات بعضها بعضًا. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

انتقدت نقابة المحامين في هونغ كونغ تصريحات لام، قائلةً إن استقلالية عمل السلطات الثلاث من شأنها أن تحمي من إساءة استخدام السلطة. [ 3 ] وفي 7 سبتمبر/أيلول 2020، أصدر كلٌ من مكتب شؤون هونغ كونغ وماكاو ومكتب الاتصال بهونغ كونغ بيانين يدعمان قرار مكتب التعليم بحذف الملاحظات المتعلقة بفصل السلطات من المواد التعليمية، مع التأكيد على أن هونغ كونغ لديها نظام حكم بقيادة السلطة التنفيذية مع وجود ضوابط وتوازنات بين السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية. [ 3 ] ووصف يوهانس تشان، الباحث في القانون الدستوري، التمييز الذي وضعته لام بين هونغ كونغ والصين القارية بأنه مسألة دلالية، لكنه قال إن النقاش يمثل صراعًا على السلطة ضد تفسيرات بديلة للقانون الأساسي لهونغ كونغ من جانب الحكومة الصينية المركزية، يتجاوز مجرد الدلالات اللفظية. [ 1 ]

الهيكل الحكومي

السلطة التنفيذية

الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ هو رئيس منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة، ويُنتخب من قبل لجنة انتخابية تضم 1200 عضو، معظمهم من الناخبين في الدوائر الانتخابية ، بالإضافة إلى ممثلين عن منظمات دينية وهيئات حكومية مركزية وبلدية. ويُعيّن الرئيس التنفيذي قانونيًا من قبل رئيس الوزراء ، رئيس الحكومة الشعبية المركزية للصين. أما المجلس التنفيذي ، وهو أعلى هيئة سياسية في الحكومة التنفيذية تُعنى بتقديم المشورة بشأن المسائل السياسية، فيُعيّن بالكامل من قبل الرئيس التنفيذي. [ 11 ]

السلطة التشريعية

وفقًا للمادة 26 من القانون الأساسي لمنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة، يحق للمقيمين الدائمين في هونغ كونغ التصويت في الانتخابات المباشرة لـ 35 مقعدًا تمثل الدوائر الجغرافية و 35 مقعدًا من الدوائر الوظيفية في المجلس التشريعي أحادي المجلس المكون من 70 مقعدًا .

ضمن الدوائر الانتخابية الوظيفية، تُخصص 5 مقاعد لمجلس المقاطعة (الثاني) ، الذي يعتبر المدينة بأكملها دائرة انتخابية واحدة. أما المقاعد الثلاثون المتبقية، فتقتصر على حوالي 230 ألف ناخب في الدوائر الانتخابية الوظيفية الأخرى (التي تتألف في الغالب من قطاعات الأعمال والمهن).

السلطة القضائية

يتألف الجهاز القضائي من سلسلة من المحاكم، ومحكمة الاستئناف النهائي هي المحكمة المختصة بالفصل النهائي في القضايا . [ 6 ] ومع ذلك، ينص القانون الأساسي لهونغ كونغ على أن أحكام محكمة الاستئناف النهائي تخضع للتفسير النهائي من قبل اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني. [ 6 ] [ 2 ]

ينازع

لقد كان وجود مبدأ فصل السلطات في النظام السياسي لهونغ كونغ ونطاقه موضع جدل منذ تسليم هونغ كونغ وتفعيل القانون الأساسي لها عام ١٩٩٧، وحتى خلال عملية صياغة القانون الأساسي في ثمانينيات القرن الماضي. [ ٢ ] يميل الباحثون والمختصون القانونيون من هونغ كونغ إلى القول بأن حكومة هونغ كونغ تتمتع بفصل واضح للسلطات، بينما يصر الباحثون والمسؤولون من البر الرئيسي للصين على أنها حكومة تنفيذية تتمتع باستقلال القضاء وخضوعه للحكومة المركزية، وتتركز السلطة فيها حول الرئيس التنفيذي. [ ٢ ] [ ٥ ]

منذ تسليم هونغ كونغ عام ١٩٩٧، دأبت محاكمها، بتفويض من اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني، على اعتبار فصل السلطات سمةً أساسيةً في قانون هونغ كونغ، مستخدمةً إياه للحماية من تعدّي السلطتين التنفيذية والتشريعية على استقلال القضاء، ولتبرير عدم التدخل في شؤون السلطتين التنفيذية والتشريعية. [ ٥ ] ونظرًا للمكانة الفريدة للجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني فوق أعلى محكمة في هونغ كونغ، وقدرة الرئيس التنفيذي على استنباط تفسيرات من اللجنة للقانون الأساسي، فإن فصل السلطات في هونغ كونغ يتسم بخصوصيةٍ خاصة، ويشبه إلى حد كبير الرقابة القضائية الضعيفة . [ ٢ ]

وثائق

الوثائق الرسمية لحكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة

  • لا ينص القانون الأساسي لهونغ كونغ صراحةً على "فصل السلطات"، ولكنه يوزع الصلاحيات على السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية في هونغ كونغ. [ 1 ]
  • في المجموعة الصحفية الرسمية التي وُزعت على الصحفيين الصينيين والأجانب في حفل تسليم هونغ كونغ عام 1997 ، سجلت الجملة الأولى من فصل "النظام الحكومي" أن "النظام السياسي في هونغ كونغ قائم على مبدأ "فصل السلطات" ويخضع لحكومة يقودها رئيس تنفيذي". [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
  • اطلع موقع مكتب التعليم على مذكرة بعنوان "القانون الأساسي، وسيادة القانون، ومواطن قوة هونغ كونغ" كتبها القاضي باتريك تشان عام ٢٠١١. في فصل "سيادة القانون كنظام"، ورد مبدأ "فصل السلطات"، موضحًا أن وظائف الحكومة يمكن أن تُمارس من قِبل السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية، وأن إنشاء هذه السلطات يمنع تركز السلطة وإساءة استخدامها. حُذفت الوثيقة عام ٢٠٢٠، [ ١٥ ] لكن موقع "ستاند نيوز" ذكر أن آثار الروابط المحجوبة والمحتوى ذي الصلة لا تزال موجودة على الإنترنت. [ ١٦ ]

الأحكام القضائية

ذكرت صحيفة "ستاند نيوز" الإلكترونية في هونغ كونغ أنه بحلول عام 2020، ذُكر مبدأ الفصل بين السلطات صراحةً أكثر من 100 مرة في أحكام قضاة هونغ كونغ. [ 4 ] كما ذكرت أن رئيس محكمة الاستئناف النهائي ، أندرو تشيونغ ، قد أشار صراحةً إلى نظام الفصل بين السلطات في هونغ كونغ في حكم أصدره عام 2008. [ 4 ]

الكتب الدراسية

ظهر مبدأ الفصل بين السلطات في الكتب المدرسية في هونغ كونغ، بما في ذلك كتاب مدرسي في الاقتصاد والشؤون العامة في عام 2013. [ 17 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 تشيونغ، غاري (3 سبتمبر 2020). "لماذا لا يُعدّ الخلاف المتصاعد حول ما إذا كان لدى هونغ كونغ "فصل للسلطات" في نظامها السياسي مجرد جدال كلامي؟" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . تاريخ الاطلاع: 25 أكتوبر 2020 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 تشو، غوبين؛ كوروتاكيس، أنطونيوس إي. (2017). "النموذج الدستوري الفرعي لفصل السلطات في هونغ كونغ: حالة المراجعة القضائية الضعيفة" . مجلة هونغ كونغ للقانون . 47 (1): 221-241 . doi : 10.2139/ssrn.2967650 . ISSN 1556-5068 . 
  3. نغ ، كانغ تشونغ ( 8 سبتمبر/أيلول 2020). "وكالات بكين تؤكد عدم وجود فصل للسلطات في هونغ كونغ، مضيفةً أن دينغ شياو بينغ أوضح الموقف عام 1987" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . تاريخ الاطلاع: 25 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  4. 1 2 3 """"""""""""""""" . شكرا جزيلا. 2020-09-01. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2020-12-04 . تم الاسترجاع 2020-09-09 .
  5. 1 2 3 4 لو، بي واي؛ تشين، ألبرت إتش واي (2018). "المنظور القضائي لـ'فصل السلطات' في منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة التابعة لجمهورية الصين الشعبية". مجلة القانون الدولي والمقارن . 5 (2): 337-362 .
  6. 1 2 3 تورود، جريج؛ بومفريت، جيمس (14 أبريل 2020). "قضاة هونغ كونغ يخوضون معركة مع بكين بشأن سيادة القانون في ظل تراجع الاحتجاجات بسبب الجائحة" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2020 .
  7. "楊潤雄:香港不論回歸前後均沒有三權分立制度" (في الصينية التقليدية). 香港電台. 2020-08-31. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2020-09-01 . تم الاسترجاع 2020-09-01 .
  8. "林鄭月娥:香港沒有三權分立 三權各司其職互相制衡" (في الصينية التقليدية). 香港電台. 2020-09-01. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2020-09-01 . تم الاسترجاع 2020-09-01 .
  9. "否認「河蟹」內容 楊潤雄:香港97前97後都冇三權分立" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2020-09-07 . تم الاسترجاع 2020-09-09 .
  10. "林鄭: 香港係無三權分立 由特首向中央負責" (في الصينية التقليدية). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2020-09-01 . تم الاسترجاع 2020-09-01 .
  11. "المجلس التنفيذي " ] . المجلس التنفيذي لمنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2013 .
  12. "97港府新聞資料套:政制按三權分立原則" . 明報. 2020-09-06.
  13. 區家麟 (2020-09-03). "回歸大典文物出土،硬膠資料套中的三權分立" . جديد. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2020-12-10 . تم الاسترجاع 2020-09-09 .
  14. """"""""""""""""" . " الآن . 2020-09-05.
  15. 香港無三權分立? 教育局網站存 2011 年簡報 曾提「三權分立」أرشفة 2020-09-03 في آلة Wayback . 2020-08-31
  16. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""؟"指簡報與政府說法無出入" . شكرا جزيلا. 2020-09-02. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2020-12-04 . تم الاسترجاع 2020-09-09 .
  17. "學者指回歸特刊介紹香港政制按「權分立」原則建立" . هذا هو السبب في ذلك. 2020-09-05.

للمزيد من القراءة