تيري ستوب

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

يسمح نظام "تيري ستوب " في الولايات المتحدة للشرطة باحتجاز شخص لفترة وجيزة بناءً على اشتباه معقول بتورطه في نشاط إجرامي. [ 1 ] [ 2 ] يُعدّ الاشتباه المعقول معيارًا أقل صرامة من معيار " السبب المحتمل" اللازم للاعتقال . عندما توقف الشرطة أحد المشاة وتجري له تفتيشًا جسديًا ، يُعرف هذا الإجراء باسم " التوقيف والتفتيش" . وعندما توقف الشرطة سيارة، يُعرف هذا الإجراء باسم " التوقيف المروري" . أما إذا أوقفت الشرطة مركبة آلية بسبب مخالفات مرورية بسيطة بهدف التحقيق في نشاط إجرامي مشتبه به آخر، فيُعرف هذا الإجراء باسم " التوقيف الذريع" .

في الولايات المتحدة، وعلى المستوى الفيدرالي، أصدرت المحكمة العليا أحكامًا في العديد من القضايا التي تحدد العلاقة بين عمل الشرطة وحماية التعديل الرابع للدستور من عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة. ومع ذلك، لم يحدد الكونغرس معيارًا أساسيًا لسلوك الشرطة. وقد اتخذت بعض الولايات إجراءات على المستويين التشريعي والقضائي، كما سنّت بعض المدن قوانين بشأن هذه القضايا. [ 3 ] [ 4 ]

يُبدي بعض الأكاديميين القانونيين قلقهم من أن الأحكام القضائية التي تُجيز عمليات التوقيف المؤقتة لا تُراعي التحيز الضمني المحتمل لدى الضباط، وأن هذا قد يُؤدي إلى اتخاذ قرارات منحازة عرقياً . [ 5 ] وقد تشهد المجتمعات التي ترتفع فيها معدلات السجن ممارسات شرطية ومراقبة أكثر صرامة وعقابية حتى خلال فترات انخفاض معدلات الجريمة العامة. [ 6 ]

الأصول

استخدمت قضية تيري ضد أوهايو فقط "بند المعقولية" من التعديل الرابع [ 7 ]
لا يجوز انتهاك حق الشعب في الأمن على أنفسهم ومنازلهم وأوراقهم وممتلكاتهم ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة...معقولية
...ولا تصدر أي أوامر تفتيش إلا بناءً على سبب محتمل، مدعوم بقسم أو إقرار، ويصف على وجه الخصوص المكان المراد تفتيشه، والأشخاص أو الأشياء المراد ضبطها.مذكرة

نشأ مفهوم إيقاف تيري في قضية المحكمة العليا عام 1968 ، تيري ضد أوهايو ، حيث احتجز ضابط شرطة ثلاثة رجال من كليفلاند في الشارع لتصرفهم بشكل مريب، كما لو كانوا يستعدون لعملية سطو مسلح . أجرى رجال الشرطة تفتيشًا جسديًا وعثروا على مسدس، وأُدين اثنان منهم لاحقًا بحمل سلاح مخفي . [ 8 ] استأنف الرجال قضيتهم أمام المحكمة العليا، بحجة أن التفتيش الذي عُثر فيه على المسدس غير قانوني بموجب التعديل الرابع للدستور . اعتبرت المحكمة هذا الاحتجاز والتفتيش القصيرين جائزين، ورأت أن الضابط كان لديه اشتباه معقول يمكن تبريره (وليس مجرد حدس) بأن الشخص المحتجز قد يكون مسلحًا وخطيرًا. لم يكن هذا مجرد "اشتباه" بل "اشتباه معقول" يمكن تبريره لاحقًا. [ 9 ]

اتُخذ هذا القرار خلال فترة اضطرابات اجتماعية كبيرة شهدتها الولايات المتحدة في ستينيات القرن الماضي، مع تصاعد معدلات الجريمة، ومعارضة التدخل الأمريكي في حرب فيتنام ، وحركة الحقوق المدنية ، وأعمال الشغب العرقية . كان يُعتقد أن أجهزة إنفاذ القانون بحاجة إلى أدوات للتعامل مع هذه الاضطرابات وقضايا الجريمة الحضرية المستجدة. انتقد البعض القرار لتخفيفه حظر عمليات التفتيش والمصادرة غير المبررة ، بينما أشاد به آخرون لموازنته بين الأمن والحقوق الفردية. [ 9 ] : 94

عناصر

أقرت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأنه في الحالات التالية: إذا لاحظ ضابط شرطة سلوكًا غير معتاد من شخص ما؛ ودفع سلوك الشخص الضابط إلى استنتاج معقول بوجود نشاط إجرامي محتمل، وأن الشخص قد يكون مسلحًا ويشكل خطرًا في الوقت الراهن؛ وقام الضابط بتعريف نفسه كضابط شرطة؛ وأجرى الضابط استفسارات معقولة؛ ولم يُبدد أي شيء في المراحل الأولى من المواجهة مخاوف الضابط المعقولة على سلامته، فإنه يجوز للضابط إجراء تفتيش محدود ودقيق للملابس الخارجية للشخص في محاولة لاكتشاف أسلحة، وأن هذا التفتيش يُعد تفتيشًا معقولًا بموجب التعديل الرابع عشر للدستور، وبالتالي يجوز تقديم أي أسلحة تم ضبطها كدليل بشكل صحيح. [ 10 ]

التوسع من خلال السوابق القضائية

اشتباه معقول

لكي يمتلك رجال الشرطة اشتباهاً معقولاً يبرر إيقاف شخص ما، يجب أن تتوفر لديهم "حقائق محددة وقابلة للتوضيح" تشير إلى أن الشخص المراد إيقافه متورط، أو على وشك التورط، في نشاط إجرامي. ولأن الضباط عادةً لا يخضعون لإشراف مباشر عند تعاملهم مع المدنيين، فإن لهم سلطة تقديرية في تحديد من يوقفونه. [ 11 ] يعتمد الاشتباه المعقول على " مجمل الظروف ". [ 12 ] يُعدّ الاشتباه المعقول مصطلحاً فضفاضاً، وقد خلصت المحكمة العليا إلى أنه يُبتّ فيه على أساس كل حالة على حدة. وغالباً ما ينشأ من مجموعة من الحقائق، لا يُعدّ أي منها، في حد ذاته، مبرراً كافياً للإيقاف.

أنواع المواجهات بين الشرطة والمدنيين
لقاء بالتراضيلا يتطلب الأمر وجود سبب محتمل أو اشتباه معقول
إيقاف تيري (احتجاز تحقيقي)يتطلب ذلك اشتباهاً معقولاً
اعتقاليتطلب وجود سبب محتمل

يجب أن يكون الشك متعلقًا بشخص بعينه. يعتمد ضباط الشرطة بشكل أساسي على عوامل ظرفية تستند إلى السلوك الإجرامي لتحديد ما إذا كان التوقيف ضروريًا. في جوهر الأمر، عندما يشهدون شخصًا يتصرف بشكل مريب أو ينتهك القانون، فإنهم مخولون دستوريًا بتوقيفه. تشمل العوامل الأخرى التي تؤثر في القرار المواقف الشخصية ونموذج اتخاذ القرار المطبق في مكان عمل الضابط. هذه التأثيرات الذاتية تخلق بطبيعة الحال فرصة للتحيز من جانب ضباط الشرطة الذين يكنون ضغينة تجاه فئة معينة من الناس. [ 11 ]

تتضمن المصادر الأولية الثلاثة التي ينبغي للمحاكم قبولها لتحديد مدى الاشتباه ما يلي: المعلومات المُستقاة من أطراف ثالثة، والمعلومات المُستندة إلى مظهر المشتبه به وسلوكه، ووقت ومكان الجريمة المشتبه بها. يُمكن للضباط تحديد ما يعتبرونه طبيعيًا، وما إذا كان المشتبه به ينحرف عنه وكيف. [ 11 ] وقد استُخدم الاشتباه المعقول في حالات مثل الوقوف في مكان غير مناسب، أو التوتر، أو الهدوء غير المعتاد، أو المشي بسرعة في اتجاه آخر. [ 5 ] وقد تدفع خبرات الضباط إلى الشك في سلوكيات تبدو عادةً غير ضارة. [ 13 ] فعلى سبيل المثال، قد يُنظر إلى تفاعل اجتماعي كالعناق أو المصافحة على أنه صفقة مخدرات. [ 13 ] ولا يكفي مجرد تحديد انتماء شخص ما إلى فئة عامة، كالموقع الجغرافي أو العرق أو الأصل الإثني أو السمات الشخصية، لتكوين اشتباه معقول. ومع ذلك، فقد تم تبرير التفتيش العشوائي بناءً على الحركات المريبة، والملابس غير اللائقة، وحمل أشياء مثل جهاز تلفزيون أو غطاء وسادة (في القانون الإنجليزي، " حمل معدات ")، والإجابات المبهمة وغير المحددة على الأسئلة الروتينية، ورفض الكشف عن الهوية، والظهور بمظهر غير لائق. [ 14 ]

قبل عام ١٩٦٨، كان القانون يشترط وجود أدلة قوية لتقييد الحرية أو مصادرة الممتلكات. إلا أن التعديل الرابع للدستور لا يحمي اللقاءات بالتراضي. وفي قرارها في قضية تيري ، رأت المحكمة العليا أن للشرطة الحق في التفتيش، حتى بدون سبب معقول، لحماية نفسها من الأسلحة. [ ٥ ] ويستند مبدأ تيري في التفتيش إلى افتراض أنه على الرغم من أن التوقيف والتفتيش يُعدّ انتهاكًا للخصوصية، إلا أن الضرر المحتمل من الأسلحة يفوق ذلك. [ ١٥ ]

أدت القضايا اللاحقة لقضية تيري إلى توسيع صلاحيات الشرطة. فبينما ركزت القضية الأصلية على العنف المسلح والملاحظة المباشرة من قبل الضباط، وسّعت قضية آدامز ضد ويليامز (1972) نطاق المبدأ ليشمل حيازة المخدرات التي يتم إثباتها من خلال شهادة غير مباشرة من مُخبر. [ 16 ] [ 17 ] وقد أرست قضية آدامز ضد ويليامز سابقة مفادها أنه لا يُشترط على الشرطة مراقبة السلوك المشبوه مباشرةً إذا كان اشتباهها المعقول مبنيًا على معلومات مُقدمة من مُخبر سري. [ 5 ] وفيما يتعلق بهذه القضية، صرّح القاضي مارشال قائلاً: "يُثير قرار اليوم شبح مجتمع يُمكن فيه إيقاف المواطنين الأبرياء وتفتيشهم واعتقالهم وفقًا لأهواء ضباط الشرطة الذين لديهم أدنى شك في ارتكابهم سلوكًا غير لائق." [ 5 ] وقد قضت قضية الولايات المتحدة ضد هينسلي (1985) بأنه يجوز لضباط الشرطة إيقاف واستجواب المشتبه بهم الذين يتعرفون عليهم من منشورات "المطلوبين" الصادرة عن إدارات شرطة أخرى. [ 18 ] [ 19 ] في قضية إلينوي ضد واردلو (2000)، اعتبر فرار شخص دون استفزاز من ضباط شرطة شيكاغو في "منطقة معروفة بتجارة المخدرات بكثافة" اشتباهاً معقولاً لإيقافه. [ 20 ]

أثناء عمليات التوقيف بموجب قانون تيري ، عادةً ما تطلب الشرطة من المحتجزين التعريف بأنفسهم. وتُلزم عدة ولايات الأفراد بتقديم أسمائهم للشرطة عند الطلب. وفي قضية هيبل ضد محكمة المقاطعة القضائية السادسة في نيفادا (2004)، اعتُبرت هذه القوانين المتعلقة بالتوقيف والتحقق من الهوية دستورية. [ 21 ] ورغم اختلاف تفاصيل قوانين ولوائح التوقيف والتحقق من الهوية، فقد سنّ عدد كبير من الولايات والسلطات المحلية قوانين مماثلة. [ 22 ] وفي نيويورك ، حدّت المحاكم من آثار قانون تيري بإنشاء سلسلة متصلة من أربعة مستويات للتدخل، يتطلب كل منها مستوى معينًا من الشك. [ 23 ] وهذا يسمح لضباط الشرطة باحتجاز الأشخاص إذا كان لديهم سبب وجيه وموضوعي. [ 24 ] وفي قضية الشعب ضد ديبور ، سمحت أعلى محكمة في نيويورك للشرطة بتوقيف أي شخص يعبر الشارع لمجرد رؤيته للشرطة. [ 25 ]

في حال عدم وجود اشتباه معقول، يجوز للشرطة إيقاف شخص بناءً على حدسها، وهو ما يُعدّ إيقافًا بالتراضي . وقد قضت قضية الولايات المتحدة ضد ميندنهال بأن الشرطة غير ملزمة عمومًا بإبلاغ الشخص بأن الإيقاف يتم بالتراضي أو أنه يحق له المغادرة في أي وقت. [ 26 ] ويمكن للشخص عادةً تحديد ما إذا كان الإيقاف بالتراضي بسؤاله: "هل أنا حر في المغادرة؟". إذا أجاب الضابط بالنفي أو لم يُجب، يُعتبر الشخص محتجزًا بموجب إجراء تيري للإيقاف؛ وإلا، فيجوز له المغادرة. كما قضت ميندنهال بأن الإيقاف بالتراضي قد يتحول إلى إيقاف تيري غير دستوري في ظروف مثل "الوجود التهديدي لعدة ضباط، أو إشهار أحد الضباط سلاحًا، أو أي تلامس جسدي مع المواطن، أو استخدام لغة أو نبرة صوت تُشير إلى إمكانية إجبار الشخص على الامتثال لطلب الضابط". وقد يواجه رجال الشرطة الذين يُجرون إيقاف تيري غير دستوري إجراءات تأديبية إدارية ودعاوى مدنية. [ 27 ]

في قضية بنسلفانيا ضد ميمز ، حرر شرطيان مخالفة مرورية لميمز لقيادته سيارة بلوحة ترخيص منتهية الصلاحية. وعندما طلبا منه النزول من السيارة، اكتشفا أنه يحمل سلاحًا، فقبضا عليه على الفور. حكمت المحكمة لصالح الشرطة، مستندةً إلى سلامة الضباط. ورأى قضاة معارضون أن هذا الحكم يُوسع نطاق قضية تيري ، إذ خشوا أن يُرسي سابقةً تسمح للضباط بمطالبة المواطنين بالقيام بأفعال دون إذن قضائي. [ 5 ]

يُسمح بالتفتيش السطحي ، المعروف أيضًا بالتفتيش الجسدي، لملابس المشتبه به أثناء عملية التوقيف المؤقت (Terry) ، ولكن يجب أن يقتصر على الإجراءات اللازمة لاكتشاف الأسلحة، وأن يستند إلى اشتباه معقول بأن الشخص قد يكون مسلحًا. [ 28 ] ومع ذلك، ووفقًا لمبدأ اللمس الواضح (المشابه لمبدأ الرؤية الواضحة )، يجوز للشرطة مصادرة الممنوعات التي يتم اكتشافها أثناء التفتيش، ولكن فقط إذا كان نوع الممنوعات واضحًا على الفور. [ 9 ]

وضعت المحكمة العليا شروطًا متساهلة للغاية بشأن ما يُعتبر "ظاهرًا للعيان" فيما يتعلق بالمواد الممنوعة. في مثالٍ قدمته مراكز التدريب الفيدرالية لإنفاذ القانون ، يتحسس ضابط علبة سجائر صلبة أثناء تفتيش مشتبه به، فيكتشف بداخلها مخدرات. يُسمح للضابط قانونًا بفتح العلبة لأنه على دراية مسبقة، بناءً على خبرته، بإمكانية إخفاء سكين صغيرة أو مسدس صغير في مثل هذه العلبة. [ 29 ]

وسّعت قضايا لاحقة في المحاكم تعريف ما يُعتبر تفتيشًا وما يُعتبر دليلًا مقبولًا . ففي قضية ميشيغان ضد لونغ ، تم توسيع نطاق عمليات التفتيش المؤقتة (تفتيش تيري) لتشمل تفتيش مقصورة ركاب السيارة إذا كان لدى الشرطة اشتباه معقول بأن أحد الركاب قد يكون لديه سلاح بداخلها. وفي قضية مينيسوتا ضد ديكرسون ، قضت المحكمة بأن المواد الممنوعة "التي يمكن التعرف عليها فورًا" والتي يتم اكتشافها أثناء عملية تفتيش مؤقتة (تفتيش تيري) تُعد أيضًا مصادرة قانونية. [ 30 ]

استنادًا إلى قرار المحكمة العليا في قضية شناكلوث ضد بوستامونتي (1972)، يتنازل الشخص عن حماية التعديل الرابع للدستور عند موافقته طواعيةً على التفتيش . ولا يُلزم القانون الشرطة بإبلاغ الشخص بحقه في رفض التفتيش. وقد كتب القاضي مارشال، في رأيه المخالف، أن من "الغريب أن يختار المرء التنازل عن حق دستوري - وهو الحق في الحماية من عمليات التفتيش غير المعقولة - دون أن يعلم أن لديه خيارًا آخر وهو رفض الاستجابة لطلب الشرطة". [ 31 ] [ 32 ] وتُلزم العديد من المدن والولايات الشرطة بإبلاغ المواطنين بحقهم في رفض التفتيش.

إيقافات مرورية

ضابط شرطة ولاية نيو جيرسي يُجري عملية إيقاف مروري على طريق نيو جيرسي السريع

لأغراض عملية، يُعتبر إيقاف المركبة المروري مماثلاً لإيقاف تيري ؛ فخلال مدة الإيقاف، يُعتبر السائق والركاب "محتجزين" بموجب التعديل الرابع للدستور الأمريكي. وقد قضت المحكمة العليا بأنه يجوز إصدار أوامر للسائقين والركاب بالخروج من المركبة دون انتهاك حظر التعديل الرابع للتفتيش والمصادرة غير المعقولين. ويجوز تفتيش السائقين والركاب بحثًا عن أسلحة عند وجود اشتباه معقول بأنهم مسلحون وخطيرون. إذا اشتبهت الشرطة بشكل معقول في أن السائق أو أيًا من الركاب قد يكون خطيرًا وأن المركبة قد تحتوي على سلاح يمكن لأحد الركاب الوصول إليه، فيجوز للشرطة إجراء تفتيش وقائي لمقصورة الركاب. بخلاف ذلك، وبدون مذكرة تفتيش أو موافقة السائق، لا يجوز للشرطة تفتيش المركبة، ولكن بموجب مبدأ الرؤية المباشرة، يجوز لها مصادرة الأسلحة أو الممنوعات المرئية من خارج المركبة واستخدامها كدليل. [ 9 ]

كما تقرر في قضية أوهايو ضد روبينيت (1996)، بعد أن يعيد الضابط هوية السائق، لا يوجد شرط بأن يُبلغ الضابط السائق بحقه في المغادرة؛ لذلك، على الرغم من أن اللقاء قد تحول إلى لقاء بالتراضي، إلا أنه يمكن مواصلة الاستجواب، بما في ذلك طلب تفتيش السيارة. [ 33 ]

وقفات ذريعة

تُعدّ عمليات التوقيف بذريعةٍ نوعًا من عمليات التوقيف المرورية التي أقرّتها المحكمة العليا في قضية "ويرن ضد الولايات المتحدة " (1996) دستوريًا. وتحدث هذه العمليات عندما يرغب ضابط شرطة في التحقيق مع سائق بناءً على شكوك أخرى، تتعلق عادةً بحيازة المخدرات، ويستخدم مخالفة مرورية بسيطة كذريعة لتوقيفه. في قضية " ويرن" ، استخدم الدفاع قاعدة "الفرضية"، متسائلًا عمّا إذا كان ضابط شرطة عاقل سيُجري عملية التوقيف دون وجود شبهة بسلوك إجرامي آخر. ويرى البعض [ 34 ] أن عمليات التوقيف بذريعةٍ قد تُتيح المجال للتنميط العنصري. فهناك العديد من المخالفات البسيطة التي قد يرتكبها سائق عادي، ويمكن للضابط أن ينتقي من يحتجزه للاستجواب. [ 35 ] تحظر ست عشرة ولاية عمليات التوقيف بذريعةٍ التي تستند فقط إلى التنميط العنصري أو عوامل أخرى ثابتة : [ 36 ]

  • أريزونا
  • أركنساس
  • كاليفورنيا
  • كولورادو
  • كونيتيكت
  • كانساس
  • ولاية ماريلاند
  • ولاية ميسيسيبي
  • مونتانا
  • نبراسكا
  • نيو جيرسي
  • نيو مكسيكو
  • أوكلاهوما
  • رود آيلاند
  • يوتا
  • ولاية فرجينيا الغربية

التفاوتات العرقية

قد يطور ضباط الشرطة أنماطًا معرفية نتيجة تعرضهم المستمر لبيئات معينة، كالأحياء التي ترتفع فيها معدلات الجريمة بين الأقليات، مما قد يدفعهم إلى ربط الجريمة بالعرق بدلًا من التركيز على السلوك المشبوه. [ 11 ] ويرجح أن يكون لدى الضباط الذين أمضوا سنوات طويلة في سلك الشرطة شكوك مبنية على أسباب غير سلوكية. [ 11 ] ويمكن لأشكال الثقافة الأمريكية التي تُرسخ الصور النمطية السلبية، مثل تصوير السود على أنهم عنيفون أو البيض على أنهم يرتكبون جرائم مالية، أن تدفع الناس نظريًا إلى التصرف بناءً على هذه الصور النمطية، حتى وإن لم يؤمنوا بها، مما يجعل التحيز الضمني عاملًا محتملًا في عمليات التوقيف. [ 37 ] ويرى البعض أن السود واللاتينيين أكثر عرضة للاستهداف والتوقيف مما قد توحي به نسبتهم السكانية ومعدلات الجريمة النسبية. [ 38 ]

تختلف لوائح إيقاف المركبات المؤقتة (Terry stop) باختلاف المناطق. ففي المناطق التي ترتفع فيها معدلات الجريمة، كالأحياء السكنية العامة، قد يُطلب دليل أقل لإيقاف أي شخص. [ 38 ] وهذا يُعرّض سكان هذه المناطق لخطر أكبر للاحتجاز. [ 38 ] وفي المناطق التي يُنظر إليها على أنها ذات معدلات جريمة مرتفعة، يتم نشر المزيد من أفراد الشرطة، مما يؤدي إلى ارتفاع معدلات الاعتقال، والتي تُستخدم بدورها لتبرير تكثيف الدوريات الشرطية. [ 11 ] وعند ضبط عوامل الإيقاف بناءً على الموقع، وجدت إحدى الدراسات أن البيض أكثر عرضة لحمل السلاح من السود أو ذوي الأصول الإسبانية. [ 38 ] وخلصت دراسة أخرى إلى أن النسبة نفسها من المجموعات العرقية يتم إيقافها نهارًا وليلًا، مما يشير إلى أن قرارات الإيقاف لا تستند إلى المظهر الجسدي للسائق. [ 38 ] ومع ذلك، فُسِّرت الدراسة على أنها تشير إلى أن السود أكثر عرضة للاحتجاز لفترات أطول. [ 38 ] ويذكر المجلس الوطني للبحوث أن "هناك حاجة إلى مزيد من البحث حول التفاعل المعقد بين العرق والإثنية والعوامل الاجتماعية الأخرى في تفاعلات الشرطة مع المواطنين". [ 11 ]

أشارت إحدى الدراسات إلى زيادة بنسبة 27% في احتمالية تعرض السود للقوة أثناء التوقيف مقارنةً بالبيض، وزيادة بنسبة 28% في احتمالية لجوء الضابط إلى سلاحه. [ 39 ] كما خلصت الدراسة إلى أنه حتى أثناء التوقيف بالتراضي، فإن السود أكثر عرضة بنسبة 29% لتعرضهم للقوة مقارنةً بالمجموعات العرقية الأخرى. [ 39 ] ووجد أن الشباب أكثر عرضة لتعرضهم للقوة مقارنةً بكبار السن. [ 39 ] في مدينة نيويورك، بين عامي 1996 و2000، كان هناك عدد غير متناسب من الشكاوى المقدمة من السود بشأن استخدام الضباط للقوة . [ 13 ] وقد أكدت تحقيقات المنظمات الحكومية وغير الحكومية أن إساءة معاملة الشرطة قد أثرت على العديد من الأشخاص من جميع الأعراق. [ 13 ] وألقت دراسة أخرى باللوم على الاختلافات في أنواع التواصل غير اللفظي بين الأعراق كعامل مؤثر في شكوك بعض الضباط. [ 11 ]

أشارت دراسة أجريت عام 2009 إلى أن ضباط الشرطة قد يستخدمون سلطتهم لفرض رجولتهم. [ 40 ] ولأن معظم ضباط الشرطة والمحتجزين من الرجال، فإن الضباط عرضة لثقافة الشرف والذكورة المفرطة ، حيث يميلون إلى اللجوء للعنف الجسدي لحماية مكانتهم الاجتماعية. [ 40 ]

خلصت دراسة أجريت عام 2015 إلى أن الهجرة لا ترتبط إيجابياً بالجريمة، ولكن المهاجرين يتعرضون للتوقيف والاعتقال بشكل غير متناسب، مما يؤدي إلى انعدام الثقة في أجهزة إنفاذ القانون. [ 41 ] كما أشارت الدراسة إلى أن المهاجرين عادةً ما يكونون أقل وعياً بكيفية التصرف عند توقيفهم من قبل الشرطة. [ 41 ] وبعد تعرضهم للتوقيف بشكل متكرر، قد ينتاب المهاجرين عدم ثقة تجاه الشرطة. [ 41 ]

الآثار

استخدام القوة

تُوصَف تجربة المواطنين المنتمين للأقليات، والذين هم أكثر عرضةً للتوقيف من قِبَل الشرطة، وأكثر عرضةً لاستخدام الشرطة للقوة بعد توقيفهم، بأنها "مخاطرة مزدوجة" عرقية أو إثنية. [ 42 ] تتسبب أعمال القوة التي تقوم بها الشرطة في الإصابات والوفيات والتقاضي المدني والاستياء الشعبي والاضطرابات المدنية وانعدام الثقة بالشرطة. [ 42 ]

تُعدّ حوادث إريك غارنر وشرطة نيويورك ، وفريدي غراي وشرطة بالتيمور، ومايكل براون وشرطة فيرغسون، أمثلةً بارزةً على استخدام الشرطة للقوة المفرطة في عمليات التفتيش العشوائي (تيري) التي انتهت بمأساة. [ 42 ] كان إريك غارنر مشتبهًا به في بيع السجائر المهربة في الشوارع. واجهه أفراد شرطة نيويورك، وقام أحد الضباط بخنقه. كرر غارنر أنه لا يستطيع التنفس، وفقد وعيه، ثم أُعلن عن وفاته لاحقًا. على الرغم من توثيق الحادثة بالفيديو، إلا أن هيئة المحلفين الكبرى رفضت توجيه الاتهام للضابط الذي استخدم الخنق. مع وجود دليل قاطع على استخدام القوة المفرطة دون أي عواقب، شكّلت هذه الحادثة نقطة تحوّل لانتفاضة ضد شرطة نيويورك واستخدامها المفرط للقوة. [ 43 ] على الرغم من أن التفاوتات العرقية في وتيرة عمليات التفتيش العشوائي (تيري) معروفة جيدًا، إلا أن المعلومات المتوفرة حول طبيعة استخدام القوة وانتشارها والعوامل التي تُنبئ باستخدامها خلال هذه العمليات لا تزال محدودة. [ 42 ]

درس مورو وزملاؤه سجلات شرطة نيويورك الخاصة بعمليات التوقيف والاستجواب والتفتيش (SQF) في عام 2010 لتحديد مدى تكرار استخدام القوة أثناء عمليات التوقيف، وما إذا كان عرق/إثنية المواطن عاملاً في قرار استخدام القوة. [ 42 ] ووجدوا أن تكتيكات التوقيف والاستجواب والتفتيش تستهدف الأقليات بشكل غير متناسب، بغض النظر عن التحكم في متغيرات مثل العوامل الاجتماعية والاقتصادية، ومعدلات الجريمة في المنطقة، والتركيبة العرقية أو الإثنية للأحياء. كما يبدو أن تكتيكات التوقيف والاستجواب والتفتيش لا تُسهم فعلياً في مكافحة الجريمة، حيث أسفرت 6% فقط من عمليات التوقيف عن اعتقال، و0.15% فقط عن ضبط سلاح. وفي عام 2013، تم توقيف 44% من شباب الأقليات في نيويورك من قبل شرطة نيويورك تسع مرات أو أكثر. [ 42 ]

باستخدام بيانات مكتب الإحصاء الأمريكي لعام 2012، قام مورو وآخرون بتحليل التفاوتات العرقية/الإثنية في استخدام القوة بين أفراد شرطة نيويورك. [ 42 ] صُنفت القوة إلى استخدام اليدين، وإسقاط المشتبه به أرضًا، ولصقه بالحائط، وسحب السلاح، وتوجيه السلاح، واستخدام الهراوة، والأصفاد، ورذاذ الفلفل، وغيرها؛ ثم صُنفت هذه الأخيرة إلى عدم استخدام القوة، واستخدام القوة البدنية/غير المسلحة، واستخدام السلاح. ووجدوا أن استخدام القوة غير المسلحة حدث في 14.1% من حالات استخدام القوة. [ 42 ] ومع ذلك، عند فصل هذه البيانات بشكل أدق حسب الفئات العرقية، تبين أنه بينما لم يتعرض للقوة غير المسلحة سوى 0.9% من البيض، فقد تعرض لها 7.6% من السود و5.0% من ذوي الأصول الإسبانية، أي بنسبة تتراوح بين ثمانية إلى تسعة أضعاف نسبة تعرض البيض لها. [ 42 ] من المحتمل أن تكون هذه النتائج ناتجة عن تحيزات ضمنية لدى ضباط الشرطة، والتي قد تتشكل من خلال تجاربهم السابقة في العمل. [ 42 ]

الضرر النفسي والعاطفي

قد يكون التفتيش العشوائي ضارًا بالمجتمعات. [ 15 ] يرى كوات وثريدكرافت أن التفتيش العشوائي يمثل مشكلة صحية عامة، ويؤدي إلى "إنتاج أفراد مُرهَقين، مُجهدين، ومُحرَمين من الموارد، إن لم يكونوا في حالة ذهول تام". [ 44 ] يخلق التفتيش العشوائي بيئة من الخوف تُغيّر سلوكيات سكان المجتمع وتُقيّد حريتهم في التصرف. [ 44 ] تُجري الشرطة عمليات تفتيش جسدية تُعدّ انتهاكًا لخصوصية الفرد، وقد تُؤدي إلى تصعيد الموقف عبر العنف الجسدي أو الجنسي. خلال هذه العملية، قد يستخدم الضباط أحيانًا ألفاظًا نابية وعبارات تمييزية. لهذا السبب، غالبًا ما يشعر السكان بالغضب أو الخوف أو عدم الثقة تجاه الشرطة. [ 15 ]

بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من اضطرابات نفسية أو إعاقات ، قد يكون التفتيش الجسدي تجربة مؤلمة، لا سيما لمن يعانون من اضطرابات حسية. أما من عانوا من صدمات جنسية، وهي ظاهرة شائعة بين الرجال ذوي السوابق الجنائية والسود في المناطق الحضرية الفقيرة، فقد يعيدون معايشة صدماتهم من خلال هذا الإجراء المؤلم، مما يؤدي إلى التوتر والاكتئاب والقلق. [ 15 ] كما تزيد هذه الممارسة من احتمالية الاستغلال أو الاعتداء الجنسي، خاصة في المجتمعات الأكثر ضعفاً، مثل العاملات في مجال الجنس من السود والفقراء وضحايا الاتجار بالجنس. [ 15 ] ونظراً لتطور أساليب تهريب المخدرات، يلجأ بعض ضباط الشرطة إلى أساليب مثل تجريد المدنيين من ملابسهم وتفتيش أجسادهم بحثاً عن المخدرات، وهو ما قد يكون صادماً لكل من متعاطي المخدرات وغير المتعاطين. [ 13 ] وقد أفاد مدنيون أيضاً بأن ضباط الشرطة غالباً ما ينتظرون حتى يكتمل العدد المخصص لهم لإعادة المدنيين الموقوفين إلى مراكز الشرطة. ويضطر المدنيون للبقاء في الجزء الخلفي من سيارة الشرطة، التي غالباً ما تكون خالية من المقاعد، لساعات طويلة وهي مكتظة بـ 15 أو 16 شخصاً، دون إمكانية استخدام دورة المياه. [ 13 ]

في دراسة أجراها كوبر وآخرون، أفاد شبان لا يتعاطون المخدرات بأنهم يشعرون بعدم الارتياح عند توقيفهم من قبل ضابط شرطة، خوفًا من "وقوع عنف غير مبرر أو اضطراب في حياتهم خلال كل عملية توقيف". [ 13 ] ويُصاب من يتعرضون للتوقيف بشكل متكرر بضغط نفسي أكبر ، مما يؤدي إلى تدني احترام الذات والشعور باليأس. وعندما يدرك سكان مجتمع ما أنهم يُعاملون بظلم، وبشكل غير عادل بسبب هويتهم الاجتماعية، فإنهم أكثر عرضة لتوقع الوصم والرفض بسبب عرقهم. [ 15 ] وتفقد المجتمعات المهمشة التي تعاني من ظلم متكرر من الشرطة ثقتها بها، وتزداد شكوكها تجاهها، مما يؤدي إلى ازدياد الشكوك القانونية ، وبالتالي انخفاض التعاون والاحترام تجاه النظام القانوني. [ 15 ] ويؤدي فقدان الثقة هذا في النظام إلى تراجع المشاركة المدنية والسياسية. ويقل احتمال لجوء سكان المجتمع إلى الشرطة طلبًا للمساعدة عندما يعتقدون أنها ليست في صفهم، فيلجؤون بدلًا من ذلك إلى أفراد آخرين في المجتمع. تنتقل هذه الشكوك تجاه الشرطة من جيل إلى جيل، وهو ما يُعرف بالتنشئة القانونية ، كوسيلة للحماية، مما يُجبر المجتمع على العيش في خوف دائم. [ 15 ]

إن الأدوات التي يتم اكتشافها أثناء عمليات التفتيش الجسدي والتي قد تدين المتهمين، مثل الإبر النظيفة والواقيات الذكرية وغيرها من أدوات الحد من الأضرار، تُستخدم بشكل أقل لمنع الاعتقال؛ وهذا يشكل خطراً على الصحة العامة. [ 15 ]

الحلول

تبنّت العديد من إدارات الشرطة في جميع أنحاء البلاد أسلوب "الشرطة الودية" استجابةً لانتقادات التنميط العنصري وعنف الشرطة. [ 45 ] ويُقصد بالشرطة الودية بناء علاقة طيبة مع المجتمع من خلال الاحترام والود. [ 45 ] أما "الشرطة الشرعية" فهي أسلوب يستخدمه ضباط الشرطة للتفاعل مع المجتمع، حيث يجمعون بين الاستراتيجيات العقابية والودية لتحقيق النتائج المرجوة. [ 45 ] وبينما تُستخدم الشرطة الودية لكسب الثقة وجمع المعلومات، يُلجأ إلى الأسلوب العقابي عندما يبدو أن الأشخاص الموقوفين لم يمتثلوا، مما يدفع الشرطة إلى استخدام أساليب أكثر صرامة؛ ويتم تعديل هذه الأساليب وفقًا لسلوك الأشخاص الموقوفين. ويُرجّح أن ينظر الأشخاص الملونون إلى هذا النوع من الشرطة المجتمعية على أنه مهين. [ 45 ]

يرى كوبر أنه لمعالجة ظاهرة الذكورة المفرطة، التي تزيد من العدوان الجسدي في صفوف الشرطة، ينبغي تدريب الضباط على عدم استخدام أسلوب القيادة الحازمة (أي استخدام نبرة صوت متسلطة أو حتى اللجوء إلى العنف الجسدي) في المواقف غير الضرورية. [ 40 ] يجب استخدام هذا الأسلوب عند مواجهة الضابط لموقف خطير، ولكن ليس في المواقف التي لا تتطلب استخدام القوة. وبدلاً من معاقبة المعتدي، ينبغي على الضابط أن يسعى إلى فهم الموقف فهماً كاملاً. يجب ألا تركز ثقافة تدريب الشرطة على الأساليب العدوانية، بل على اتباع نهج أكثر صبراً. [ 40 ] ينبغي التركيز على كيفية التواصل مع المدنيين الذين يتحدون سلطتهم. كما يجب توعية الضباط بأي تحيزات محتملة قد تكون لديهم. [ 40 ]

أُنشئ قانون تيري في الأصل لمنع عمليات السطو المسلح الوشيكة. مع ذلك، كان 90% من الأفراد الذين تم إيقافهم وتفتيشهم في مدينة نيويورك أحرارًا في المغادرة بعد ذلك. [ 38 ] يُظهر هذا أنهم لم يكونوا على وشك ارتكاب نشاط إجرامي خطير، وهو ما يتعارض مع هدف تيري المتمثل في منع الجرائم الخطيرة. يرغب هاتشينز في تضييق نطاق قانون تيري، ومنع حدوث بعض المواجهات مع الشرطة من الأساس، ويقترح الحد من نطاق عمليات إيقاف تيري بحيث لا يجوز للضباط إيقاف أي شخص بناءً على جريمة حيازة سلاح لمجرد وجود اشتباه معقول. [ 5 ] يدعو غويل إلى تحسين إجراءات الإيقاف المتعلقة بحيازة سلاح بشكل غير قانوني . نظرًا لأن وجود عتبة أدنى من الأدلة لإيقاف شخص ما يؤثر بشكل غير متناسب على السود واللاتينيين، فإن التحسين سيؤدي إلى تقليل التفاوتات العرقية في عمليات إيقاف تيري . [ 38 ] يدرس غويل ثلاثة ملايين عملية إيقاف نفذتها شرطة نيويورك بحثًا عن حالات أسفرت عن تورط شخص في حيازة سلاح بشكل غير قانوني. في حوالي 43% من عمليات التوقيف هذه، كانت احتمالية حيازة المشتبه به سلاحًا أقل من 1%. [ 38 ] ووجد غويل أن خمسة ظروف للتوقيف تزيد من احتمالية العثور على سلاح أثناء التوقيف: وجود سلاح مشبوه، ورؤية أو سماع ما يدل على نشاط إجرامي، وانتفاخ مشبوه، وشهادة شاهد، وتحقيق جارٍ. [ 38 ]

يدعو كواتي وثريدكرافت إلى ثلاثة حلول لمعالجة التفتيش العشوائي باعتباره قضية صحية عامة. أولًا، يعتقدان أن استطلاعات الصحة العامة التي تجريها إدارة الصحة على مستوى المدينة يجب أن تشمل حالات التفتيش العشوائي، حتى يتسنى استخدام البيانات لدراسة الآثار الصحية المترتبة على هذه الممارسة. ثانيًا، يجب أن تتلقى المدينة تقارير عن حالات التوقيف المؤلمة في غضون 24 ساعة. ثالثًا، يجب إنشاء سجل يُمكّن المجتمعات من الإبلاغ عن أي احتكاك مع الشرطة. [ 44 ] ويدعو توريس إلى بيانات أكثر شمولًا في تقارير التفتيش العشوائي. [ 41 ] وبالتحديد، نظرًا لأن اللاتينيين قد يكونون من البيض والسود أيضًا، فإن البيانات الحالية ليست دقيقة بالقدر الكافي.

جمع البيانات

تتطلب الولايات التالية جمع البيانات عن طريق التفتيش والتوقيف: [ 36 ]

  • ألاباما [ أ ]
  • كاليفورنيا [ أ ]
  • كونيتيكت [ أ ]
  • فلوريدا [ أ ]
  • إلينوي [ أ ]
  • لويزيانا [ أ ]
  • ميريلاند [ أ ]
  • ماساتشوستس [ أ ]
  • مينيسوتا
  • ميسوري
  • مونتانا [ أ ]
  • ولاية كارولاينا الشمالية
  • نبراسكا [ أ ]
  • نيفادا [ أ ]
  • رود آيلاند [ أ ]
  • تكساس [ أ ]
  • واشنطن
  • ولاية فرجينيا الغربية [ أ ]

باستخدام طلبات السجلات العامة، جمع مشروع ستانفورد للشرطة المفتوحة 60 مليون عملية إيقاف مروري في 20 ولاية خلال الفترة من 2011 إلى 2015. [ 46 ] [ 47 ]

كانت ولاية كارولاينا الشمالية أول ولاية في البلاد تُلزم بنشر جميع بيانات إيقاف المركبات بدءًا من عام 2000. [ 48 ] وقد حلل الباحثون 20 مليون حالة إيقاف مروري من هذه البيانات، ووجدوا أن الأمريكيين من أصل أفريقي، كنسبة من السكان، كانوا أكثر عرضة للإيقاف بمرتين من البيض، وأكثر عرضة للتفتيش بأربع مرات. أما ذوو الأصول الإسبانية، فلم يكونوا أكثر عرضة للإيقاف، ولكنهم كانوا أكثر عرضة للتفتيش. [ 49 ]

هناك مساعٍ حثيثة لنشر المزيد من بيانات الشرطة المفتوحة على مستوى البلاد. في عام 2015، أطلق البيت الأبيض مبادرة بيانات الشرطة التي، اعتبارًا من عام 2018تضمّ هذه المنظمة 130 إدارة شرطة مشاركة، يقدّم بعضها بيانات حول عمليات التفتيش العشوائي. [ 50 ] [ 51 ] وتغطي هذه الإدارات الـ 130 نسبة 15% من السكان. [ 52 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 يتطلب نشر هذه البيانات (بما في ذلك كانساس)

مراجع

  1. ↑ " تيري ضد أوهايو ، 392 الولايات المتحدة 1، 88 إس. سي. تي. 1868، 20 إل. إي. دي. 2د 889 (1968)" . جوجل سكولار . تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2019 .
  2. ↑ " الولايات المتحدة ضد سوكولوف ، 490 الولايات المتحدة 1، 109 إس. سي. تي. 1581، 104 إل. إي. دي. 2d 1 (1989)" . جوجل سكولار . تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2019 .(في قضية تيري ضد أوهايو ، 392 الولايات المتحدة 1، 30 (1968)، قررنا أنه يمكن للشرطة إيقاف شخص واحتجازه لفترة وجيزة لأغراض التحقيق إذا كان لدى الضابط اشتباه معقول مدعوم بوقائع قابلة للتوضيح بأن نشاطًا إجراميًا "قد يكون جاريًا"، حتى لو كان الضابط يفتقر إلى سبب محتمل.)
  3. ↑ باري فريدمان، وتريسي ميرز، وتشارلز إتش. رامزي، بإدارة جيفري روزن. نقاش حول الخصوصية والشرطة في المركز الوطني للدستور (فيديو). فيلادلفيا، بنسلفانيا: المركز الوطني للدستور. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2021.
  4. ↑ جورمان، مايكل ج. (2007). "دراسة استقصائية: نماذج التفتيش والمصادرة على مستوى الولايات" (ملف PDF) . مجلة قانون ميسيسيبي . 77 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 هاتشينز، رينيه (2013). "إيقاف تيري: الشك المعقول، والعرق، واقتراح للحد من عمليات إيقاف تيري" . ديجيتال كومنز .
  6. ↑ بيتيت، بيكي؛ غوتيريز، كارمن (مايو 2018). "السجن الجماعي وعدم المساواة العرقية" . المجلة الأمريكية للاقتصاد وعلم الاجتماع . 77 ( 3-4 ): 1153-1182 . doi : 10.1111/ajes.12241 . PMC 9540942. PMID 36213171 .  
  7. ↑ ستيلزنر، لويس ج. (1980). "التعديل الرابع: بنود المعقولية والضمان" . مجلة نيو مكسيكو للقانون . 10 (1).
  8. ↑ " تيري ضد أوهايو " . أويز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2018 .
  9. 1 2 3 4 سماحة، جويل (2011). الإجراءات الجنائية ( الطبعة الثامنة). سينجايج ليرنينج. ISBN  978-1133171171.
  10. ↑ تيري ضد أوهايو ، 392 الولايات المتحدة 1، 30-31 (1968).
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 ألبرت، جيفري ب.؛ ماكدونالد، جون م.؛ دونهام، روجر ج. (مايو 2005). "شكوك الشرطة واتخاذ القرارات التقديرية أثناء توقيف المواطنين" . علم الجريمة . 43 (2): 407-434 . doi : 10.1111/j.0011-1348.2005.00012.x . ISSN 0011-1384 . 
  12. ↑ سوسكيند، آر إس (1993). "العرق، والشك المعقول القابل للتوضيح، والمصادرة" . مجلة القانون الجنائي الأمريكي . 31 : 327. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2018 .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 كوبر، هانا؛ مور، ليزا؛ جروسكين، صوفيا؛ كريجر، نانسي (يوليو 2004). "توصيف العنف الشرطي المُدرَك: الآثار المترتبة على الصحة العامة" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 94 (7): 1109-1118 . doi : 10.2105/ajph.94.7.1109 . ISSN 0090-0036 . PMC 1448406. PMID 15226128 .   
  14. ^ هيس، كارين م. أورثمان، كريستين هيس (2010)، التحقيق الجنائي ( الطبعة التاسعة)، ص. 100  
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 باندس، سوزان أ.؛ براير، ماري؛ كيريسون، إيرين م.؛ جوف، فيليب أتيبا (مارس 2019). "سوء تقدير عمليات التفتيش العشوائي: تقييم الأضرار النفسية والعاطفية للتفتيش العشوائي على الأفراد والمجتمعات" . العلوم السلوكية والقانون . 37 (2): 176-194 . doi : 10.1002/bsl.2401 . ISSN 0735-3936 . PMID 30912171. S2CID 85518215 .   
  16. ↑ Adams v. Williams , 407 U.S. 143 (2d Cir. 1972) ("هنا، كانت المعلومات الواردة من المخبر تحتوي على مؤشرات كافية على الموثوقية لتبرير إيقاف الضابط القسري للمدعي والاستيلاء الوقائي على السلاح، مما وفر أساسًا معقولًا للتفتيش المصاحب للاعتقال الذي تلا ذلك").
  17. ↑ هاريس، ديفيد أ. (1994). "تفتيش كل مشتبه به: تلاشي قضية تيري" (ملف PDF) . مجلة يو سي ديفيس للقانون . 28 (1).
  18. ↑ الولايات المتحدة ضد هينسلي ، 469 الولايات المتحدة 221 (الدائرة السادسة 1985) ("إذا تم إصدار "منشور مطلوب" على أساس حقائق قابلة للتوضيح تدعم اشتباهًا معقولًا بأن الشخص المطلوب قد ارتكب جريمة، فإن الاعتماد على هذا المنشور يبرر إيقافه للتحقق من الهوية، أو طرح أسئلة عليه، أو احتجازه لفترة وجيزة أثناء محاولة الحصول على مزيد من المعلومات").
  19. ↑ وايس، راشيل س. (2009). "تحديد ملامح قضية الولايات المتحدة ضد هينسلي: الحد من استخدام نقاط التفتيش المؤقتة للجنح المكتملة" . مجلة كورنيل للقانون . 94 (5).
  20. ↑ بيرناش، داميان (2008). "مسألة 'المنطقة ذات معدل الجريمة المرتفع': اشتراط أدلة قابلة للتحقق والقياس الكمي لتحليل الاشتباه المعقول بموجب التعديل الرابع" . مجلة القانون بالجامعة الأمريكية . 57 (6).
  21. ↑ نيدرهود، روبرت (2005). "الكل أو لا شيء: المحكمة العليا تجيب على سؤال ما أهمية الاسم" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 95 (3).
  22. ↑ "قوانين التوقيف والتحقق من الهوية في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . مركز موارد المهاجرين القانونية . 1 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  23. ↑ "مواجهات قريبة من نوع الشرطة" . نقابة المحامين بولاية نيويورك . ص 1. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2022 . 
  24. ↑ "الشعب ضد ديبور" .
  25. ↑ محكمة الاستئناف في نيويورك (15 يونيو 1976). "قضية الشعب ضد دي بور" . nycourts.gov . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2023 .
  26. ↑ في كتابته لرأي المحكمة في قضية الولايات المتحدة ضد ميندنهال ، 446 الولايات المتحدة 544 (1980) ، ذكر القاضي ستيوارت ما يلي:
    إن استنتاجنا بأنه لم يحدث أي ضبط لا يتأثر بحقيقة أن المستجيبة لم يتم إخبارها صراحة من قبل العملاء بأنها حرة في رفض التعاون مع تحقيقهم، لأن طواعية ردودها لا تعتمد على إبلاغها بذلك.

    — 446 الولايات المتحدة في 555

  27. ↑ "لقاءات بالتراضي" . مجلة الشرطة . 5 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2018 .
  28. ↑ أرغيريو، ستيفن. "تحديث بشأن تيري فريسك" (ملف PDF) . مركز التدريب الفيدرالي لإنفاذ القانون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2018 .
  29. ↑ تحديث بشأن تيري فريسك (ملف PDF) (تقرير). مراكز التدريب الفيدرالية لإنفاذ القانون.
  30. ↑ غاندي، إيماني (7 أكتوبر 2016). "بوم! محامون: نسخة التفتيش والتوقيف" . ريواير. نيوز . تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2018 .
  31. ↑ لوي، أرنولد هـ. (2010). "معرفة 'الموافقة' تعني 'معرفة الموافقة' - الحكمة غير المُقدَّرة لرأي القاضي مارشال المخالف في قضية شنكلوث ضد بوستامونتي" (ملف PDF) . مجلة قانون ميسيسيبي . 79 (1).
  32. ↑ بيرك، ألافاير س. (2016). "عمليات التفتيش بالتراضي ومعقولية التعديل الرابع" . مجلة فلوريدا للقانون . 67 (2).
  33. ↑ ديري، جورج م. الثالث (1998). ""متى سينتهي هذا التوقيف المروري؟": تهرب المحكمة العليا الأمريكية من الشغل الشاغل لكل سائق محتجز - قضية أوهايو ضد روبينيت . مجلة القانون بجامعة ولاية فلوريدا . 25 (3).
  34. ↑ نيث، سكارليت. "إعادة تصميم السلامة العامة: السلامة المرورية" . مركز العدالة الشرطية . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2023 .
  35. ↑ هاريس، ديفيد أ. (1997). "القيادة أثناء كونك أسود البشرة وجميع المخالفات المرورية الأخرى: المحكمة العليا وإيقافات المرور ذات الذرائع" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 87 (2): 544-582 . doi : 10.2307/1143954 . JSTOR 1143954 . 
  36. 1 2 "مشتبه به بالفطرة: انتهاكات التفتيش العشوائي والنضال المستمر لإنهاء التنميط العنصري في أمريكا" (ملف PDF) . الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين. 2014.
  37. ↑ كوريل، جوشوا؛ بارك، برناديت؛ جود، تشارلز م.؛ ويتنبرينك، بيرند (30 ديسمبر 2004)، "معضلة ضابط الشرطة: استخدام العرق لتمييز الأفراد الذين يحتمل أن يشكلوا تهديدًا" ، الإدراك الاجتماعي ، دار النشر النفسية، ص 451-469 ، doi : 10.4324/9780203496398-28 ، ISBN  978-0-203-49639-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2021
  38. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 غويل، شاراد؛ راو، جاستن م.؛ شروف، رافي (1 مارس 2016). "الدائرة الانتخابية أم التحيز؟ فهم التفاوتات العرقية في سياسة التفتيش العشوائي في مدينة نيويورك" . حوليات الإحصاء التطبيقي . 10 (1). doi : 10.1214/15-aoas897 . ISSN 1932-6157 . 
  39. 1 2 3 كريمر، روري؛ ريمستر، بريانا (2018). "التوقيف والتفتيش والاعتداء؟ التفاوتات العرقية في استخدام الشرطة للقوة أثناء عمليات التوقيف الاستقصائية" . مجلة القانون والمجتمع . 52 (4): 960-993 . doi : 10.1111/lasr.12366 . ISSN 1540-5893 . S2CID 149764658 .  
  40. 1 2 3 4 5 كوبر، فرانك (1 يناير 2009). ""من هو الرجل؟": دراسات الرجولة، وإيقافات تيري، وتدريب الشرطة . أعمال أكاديمية .
  41. 1 2 3 4 توريس، خوسيه (2015). "العرق/الإثنية والتفتيش العشوائي: الماضي والحاضر والمستقبل" . بوصلة علم الاجتماع . 9 (11): 931-939 . doi : 10.1111/soc4.12322 . ISSN 1751-9020 . 
  42. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 مورو، ويستون جيه؛ وايت، مايكل دي؛ فراديلا، هنري إف. (18 مايو 2017). "بعد التوقيف: استكشاف التفاوتات العرقية/الإثنية في استخدام الشرطة للقوة أثناء عمليات التوقيف المؤقتة" . مجلة الشرطة الفصلية . 20 (4): 367-396 . doi : 10.1177/1098611117708791 . ISSN 1098-6111 . S2CID 149308626 .  
  43. ↑ أوروم، أنتوني م.؛ جود، دينيس ر.؛ غارسيا كابيزا، ماريسول؛ باو، تشون-بيو؛ روبرتس، برايان ر.، محرران. (2019). موسوعة وايلي بلاكويل للدراسات الحضرية والإقليمية . موسوعات وايلي بلاكويل في العلوم الاجتماعية. مالدن، ماساتشوستس: أكسفورد تشيتشستر: وايلي بلاكويل. ISBN 978-1-118-56845-3.
  44. 1 2 3 كواتي، نا أويو أ.؛ ثريدكرافت، شاتيما (2017). "الموت السريع والموت البطيء في الفضاء الأسود: تهديد التفتيش العشوائي للصحة العامة وسياسة الموت الشاملة" . مجلة دو بويز: بحوث العلوم الاجتماعية حول العرق . 14 (2): 535-556 . doi : 10.1017/S1742058X17000169 . ISSN 1742-058X . S2CID 149517503 .  
  45. ريوس ، فيكتور م.؛ برييتو، جريج؛ إيبارا، جوناثان م. (فبراير 2020). "يد ناعمة - يد قاسية : تطبيق الشرعية في عمليات التفتيش والتوقيف على اللاتينيين" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 85 ( 1 ): 58-75 . doi : 10.1177 /0003122419897348 . ISSN 0003-1224 . S2CID 213659099 .   
  46. ↑ "مشروع ستانفورد للشرطة المفتوحة" . مختبر ستانفورد للصحافة الحاسوبية.
  47. ↑ بيرسون، إيما (2017). "تحليل واسع النطاق للتفاوتات العرقية في عمليات التوقيف التي تقوم بها الشرطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة". arXiv : 1706.05678 [ stat.AP ].
  48. ↑ "إحصائيات إيقاف المركبات في ولاية كارولاينا الشمالية: الأسئلة الشائعة" . المدعي العام لولاية كارولاينا الشمالية.
  49. ↑ بومغارتنر، فرانك ر.؛ إيب، ديريك أ.؛ شوب، كيلسي (2018). مواطنون مشتبه بهم: ماذا تخبرنا 20 مليون عملية إيقاف مروري عن العمل الشرطي والعرق . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1108454049.
  50. ↑ سميث، ميغان؛ أوستن جونيور، روي ل. (18 مايو 2015). "إطلاق مبادرة بيانات الشرطة" . البيت الأبيض، الرئيس باراك أوباما .
  51. ↑ «مؤسسة الشرطة الوطنية تنشر دليل أفضل الممارسات لبيانات الشرطة المفتوحة» . مؤسسة الشرطة الوطنية . مؤسسة الشرطة. 29 نوفمبر 2018.
  52. ↑ جاكمان، توم (26 أبريل 2016). "53 وكالة شرطة فقط تشارك في حملة وطنية لجمع إحصاءات استخدام القوة" . صحيفة واشنطن بوست .

للمزيد من القراءة