القسم 86أ من قانون العقوبات

يحظر القانون الجنائي الألماني (StGB ) في المادة 86 أ استخدام رموز " المنظمات غير الدستورية " والإرهاب خارج سياق "الفن أو العلم أو البحث أو التدريس". ولا يُحدد القانون الرموز المحظورة تحديدًا، ولا توجد قائمة رسمية شاملة بها. ومع ذلك، فقد استُخدم القانون في المقام الأول لقمع الرموز الفاشية والنازية والشيوعية والمتطرفة والعسكرية الروسية . وقد أثر هذا القانون، الذي تم تبنيه خلال الحرب الباردة ، بشكل ملحوظ على الحزب الشيوعي الألماني ، الذي حُظر لعدم دستوريته عام 1956؛ وحزب الرايخ الاشتراكي ، الذي حُظر عام 1952؛ والعديد من أحزاب اليمين المتطرف الصغيرة . 

يحظر القانون توزيع أو استخدام رموز الجماعات غير الدستورية علنًا، ولا سيما الأعلام والشارات والزي الرسمي والشعارات وأشكال التحية. [ 1 ]

نص

ينص المقتطف ذو الصلة من قانون العقوبات الألماني على ما يلي: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

المادة  86 من قانون العقوبات الألماني: نشر وسائل الدعاية للمنظمات غير الدستورية

  1. كل من يقوم بنشر أو إنتاج أو تخزين أو استيراد أو تصدير أو إتاحة وسائل الدعاية للجمهور من خلال وسائط تخزين البيانات بغرض نشرها محلياً أو في الخارج:
    1. حزب أعلنت المحكمة الدستورية الاتحادية أنه غير دستوري أو حزب أو منظمة، تم تحديد أنها منظمة بديلة لهذا الحزب، ولم يعد ذلك خاضعاً للاستئناف؛
    2. منظمة تم حظرها، ولم تعد خاضعة للاستئناف، لأنها موجهة ضد النظام الدستوري أو ضد فكرة التفاهم الدولي، أو التي تم تحديدها، ولم تعد خاضعة للاستئناف، بأنها منظمة بديلة لمثل هذه المنظمة المحظورة؛
    3. حكومة أو منظمة أو مؤسسة خارج النطاق الإقليمي لتطبيق هذا القانون، والتي تنشط في تحقيق أهداف أحد الأطراف أو المنظمات المشار إليها في البندين 1 و2؛ أو
    4. وسائل دعائية، تهدف محتوياتها إلى تعزيز أهداف منظمة اشتراكية وطنية سابقة،
    يعاقب بالسجن لمدة لا تزيد عن ثلاث سنوات أو بغرامة مالية.
  2. ...
  3. لا ينطبق البند الفرعي (1) إذا كانت وسائل الدعاية أو الفعل تخدم تعزيز التنوير المدني، أو تجنب الأهداف غير الدستورية، أو تعزيز الفن أو العلوم، أو البحث أو التدريس، أو الإبلاغ عن الأحداث التاريخية الجارية أو أغراض مماثلة.
  4. إذا كان الذنب طفيفاً، يجوز للمحكمة الامتناع عن فرض العقوبة وفقاً لهذا الحكم.

المادة  86أ من قانون العقوبات الألماني: استخدام رموز المنظمات غير الدستورية

  1. أياً كان:
    1.  يقوم بتوزيع رموز أحد الأحزاب أو المنظمات المشار إليها في المادة  86 الفقرة (1)، البنود 1 و2 و4، محلياً أو علناً، في اجتماع أو في كتابات (الفقرة الفرعية (3) من المادة 11) التي ينشرها؛ أو
    2. يقوم بإنتاج أو تخزين أو استيراد أو تصدير أشياء تصور أو تحتوي على هذه الرموز لتوزيعها أو استخدامها محلياً أو في الخارج، بالطريقة الموضحة في البند رقم 1،
    يعاقب بالسجن لمدة لا تزيد عن ثلاث سنوات أو بغرامة مالية.
  2. تشمل الرموز، بالمعنى المقصود في البند (1)، على وجه الخصوص، الأعلام والشارات والزي الرسمي والشعارات وأشكال التحية. وتُعتبر الرموز التي تتشابه إلى حدٍّ يُؤدي إلى الخلط بينها وبين الرموز المذكورة في الجملة 1 مكافئةً لها.
  3. وتسري الاستثناءات الواردة في  الفقرة الفرعية (3) و (4) من المادة 86 وفقًا لذلك.

الرموز المتأثرة

طائرة مقاتلة صاروخية من طراز Me 163B Komet تم ترميمها، تعود إلى الحرب العالمية الثانية، وتظهر عليها صليب معقوف دقيق تاريخياً ومنخفض الوضوح على الزعنفة، كما عُرضت في متحف طيران ألماني عام 2005
لجأ المشاركون في مسيرة النازيين الجدد في ميونيخ (2005) إلى رفع علم الرايخ وعلم خدمة الرايخ لعام 1933-1935 ( de ) (الذي حظره النظام النازي في عام 1935) بسبب المادة  86أ.
علم الحزب النازي (1920-1945)، ولكن مع الصليب الحديدي بدلاً من الصليب المعقوف بسبب المادة  86أ. يستخدمه النازيون الجدد أحيانًا.
علم الجبهة السوداء الستراسرية (1930-1933)، والذي استخدمه النازيون الجدد أحيانًا كبديل لعلم ألمانيا النازية بموجب المادة 86أ. 

لا يُحدد نص القانون الرموز الفردية المحظورة، ولا توجد قائمة رسمية شاملة بها. قد يكون الرمز علمًا أو شعارًا أو زيًا رسميًا أو عبارة ترحيبية. لا يرتبط الحظر بالرمز نفسه، بل باستخدامه في سياق يوحي بالارتباط بمنظمات محظورة. وهكذا، يُحظر الصليب المعقوف إذا استُخدم في سياق أيديولوجية قومية متطرفة ، بينما يُسمح باستخدامه كرمز للعقيدة الدينية ، وخاصةً في ديانات جنوب وجنوب شرق وشرق آسيا. وبالمثل، يُحظر رمز " وولفسانجل" إذا استُخدم في سياق الجبهة الشبابية ، ولكنه لا يُحظر في سياقات أخرى كعلم الشعارات، أو كشعار للشاعر هيرمان لونس .

بسبب القانون، لجأ النازيون الجدد الألمان إلى عرض رموز معدلة مشابهة لتلك المحظورة، ولكنها ليست مطابقة لها تمامًا. وفي عام 1994، أُعلن أن هذه الرموز معادلة لتلك التي تُقلّدها ( قانون مكافحة الاختلاس، المادة  2). ونتيجةً لحظر الرموز النازية، استخدم النازيون الجدد الألمان رموزًا أقدم، مثل العلم الإمبراطوري الألماني الأسود والأبيض والأحمر (الذي استخدمه النازيون لفترة وجيزة إلى جانب علم الحزب كأحد العلمين الرسميين لألمانيا النازية من عام 1933 حتى عام 1935) [ 4 ] ، بالإضافة إلى أشكال مختلفة من هذا العلم، مثل العلم الذي يحمل الصليب الحديدي، وأعلام جهاز الرايخ ، وعلم حرب الرايخ من الحقبة الإمبراطورية ، والشمس السوداء ، وعلم الجبهة السوداء - وهي منظمة نازية منشقة - كبدائل. كما استخدموا علم المعركة الكونفدرالي الأمريكي ، بسبب ارتباطه بالعنصرية وتفوق العرق الأبيض . [ 5 ]

تشمل الجهات المتأثرة بالقانون وفقًا لأحكام المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية ما يلي:

الرموز المعروفة بأنها تخضع للقانون هي:

رسم توضيحي للشعارات المذكورة في القائمة أعلاه:

رموز مناهضة للفاشية

رمز الرفض المطبق على الصليب المعقوف

في عام ٢٠٠٥، ثار جدلٌ حول ما إذا كان ينبغي تفسير الفقرة على أنها تنطبق على عرض الصليب المعقوف المشطوب كرمزٍ لمناهضة الفاشية . [ ٣٧ ] وفي أواخر عام ٢٠٠٥، داهمت الشرطة مكاتب شركة تسجيلات موسيقى البانك روك ومتجر البيع عبر البريد "نيكس غات ريكوردز"، وصادرت بضائع تحمل صورًا للصلبان المعقوفة المشطوبة وأيديًا تحطمها. وفي عام ٢٠٠٦، بدأت شرطة ستاد تحقيقًا ضد شبان مناهضين للفاشية استخدموا لافتةً تُظهر شخصًا يُلقي صليبًا معقوفًا في سلة مهملات. وقد عُرضت اللافتة احتجاجًا على حملة الأحزاب القومية اليمينية في الانتخابات المحلية. [ ٣٨ ]

في يوم الجمعة الموافق 17 مارس/آذار 2006، أبلغت كلوديا روث ، عضوة البرلمان الألماني (البوندستاغ )، الشرطة الألمانية عن نفسها لعرضها صليبًا معقوفًا مشطوبًا خلال عدة مظاهرات ضد النازيين الجدد، وحصلت على قرار من البوندستاغ برفع حصانتها من الملاحقة القضائية. كانت روث تهدف إلى إظهار سخافة اتهام مناهضي الفاشية باستخدام رموز فاشية، قائلةً: "لسنا بحاجة إلى ملاحقة شباب مسالمين يشاركون في مناهضة التطرف اليميني". وفي 15 مارس/آذار 2007، نقضت المحكمة الاتحادية العليا في ألمانيا (البوندسغيريشتهوف) التهمة، وقضت بأن الرموز المشطوبة كانت "موجهة بوضوح ضد إحياء المساعي الاشتراكية القومية"، وبذلك حُسم النزاع نهائيًا. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

تطبيق على أشكال الوسائط

يتضمن البند 86أ شرطًا يتعلق بالملاءمة الاجتماعية، يسمح باستخدام الرموز المشمولة به لأغراض "الفن أو العلم أو البحث أو التدريس". ويسمح هذا عمومًا باستخدام هذه الرموز في الأدب، والبرامج التلفزيونية (كما في حلقة "أنماط القوة" من مسلسل ستار تريك عام 1968 ، والتي سُمح بعرضها بعد عام 1995)، [ 42 ] والأفلام، وغيرها من الأعمال الفنية دون رقابة أو تعديل، وضمن حدود ما يسمح به هذا البند. فعلى سبيل المثال، سُمح لدور السينما الألمانية بعرض فيلمي "غزاة التابوت الضائع " و "أوغاد مجهولون" ، اللذين يتضمنان رموزًا نازية بشكل متكرر، دون رقابة .

حتى عام ٢٠١٨، لم تكن ألعاب الفيديو مشمولة بشرط الملاءمة الاجتماعية. وقد قضت محكمة فرانكفورت العليا عام ١٩٩٨ بشأن لعبة الفيديو " وولفنشتاين ثري دي " بأن ألعاب الفيديو تجذب اللاعبين الصغار، مما قد يؤدي إلى نشأتهم على هذه الرموز والشعارات، وبالتالي اعتيادهم عليها، الأمر الذي قد يجعلهم أكثر عرضة للتلاعب الأيديولوجي من قِبل الأفكار الاشتراكية القومية. [ ٤٣ ] ومنذ ذلك الحكم، رفضت هيئة تصنيف المحتوى الألمانية (USK) تصنيف أي لعبة تتضمن رموزًا بموجب المادة ٨٦أ، ما أدى فعليًا إلى حظر بيعها بالتجزئة في ألمانيا. ودفع هذا مطوري وناشري البرامج إما إلى تجنب النشر في ألمانيا، أو ابتكار رموز بديلة غير مسيئة، كما في لعبة " وولفنشتاين ٢: ذا نيو كولوسس" ، حيث اضطر المطور إلى استبدال صورة أدولف هتلر في اللعبة بنسخة بدون شارب تحمل اسم "المستشار هايلر". [ 43 ]

في أغسطس/آب 2018، نقضت الحكومة الألمانية هذا الحكم استنادًا إلى حكم صدر في أبريل/نيسان من العام نفسه. وكانت لعبة "بوندسفايتر 2 توربو" الإلكترونية قد صدرت قبل انتخابات سبتمبر/أيلول 2017 ، وتضمنت محاكاة ساخرة للمرشحين المتنافسين، بمن فيهم ألكسندر غاولاند ، الذي استخدم حركة خاصة تتضمن رموز الصليب المعقوف. وعندما لاحظت السلطات العامة ذلك، بدأت ملاحقة اللعبة قضائيًا في ديسمبر/كانون الأول 2017، وأحالتها إلى مكتب المدعي العام للمراجعة استنادًا إلى قرار قضية " وولفنشتاين 3D" . ورفض المدعي العام اعتبار اللعبة غير قانونية بموجب المادة 86أ، مشيرًا إلى أن حكم عام 1998 قديم؛ فمنذ ذلك الحين، اعتمدت هيئة الرقابة على الألعاب (USK) تصنيفات عمرية لألعاب الفيديو، وأنه لا يوجد ما يمنع اعتبار ألعاب الفيديو فنًا ضمن بند الملاءمة الاجتماعية. [ 44 ] ونتيجةً لذلك، عدّلت الإدارة الاتحادية للإعلام الضار بالشباب قرار المدعي العام ليشمل جميع ألعاب الفيديو في ألمانيا، وأعلنت هيئة تصنيف ألعاب الفيديو (USK) هذا التغيير في أغسطس/آب 2018؛ وستظل الهيئة تراجع جميع الألعاب لتقييم ما إذا كان استخدام الصور بموجب المادة 86أ يندرج ضمن بند الملاءمة الاجتماعية، وسترفض منح التصنيف للألعاب التي لا تستوفي هذا الشرط. [ 43 ] وفي أغسطس/آب 2020، أصبحت لعبة "Through the Darkest of Times" ، التي يتابع فيها اللاعبون مجموعة مقاومة مناهضة للنازية ، أول لعبة تسمح لها هيئة تصنيف ألعاب الفيديو (USK) بتصوير الصليب المعقوف. [ 45 ]

ملحوظات

  1. لا تُطبق الاستثناءات إلا على الصليب المعقوف المستخدم كرموز دينية في المعابد الهندوسية والبوذية والجاينية.
  2. "الصليب الناري" من رواية عام 1905 The Clansman: A Historical Romance of the Ku Klux Klan ، وفيلمها المقتبس عام 1915 The Birth of a Nation [ 35 ] [ 36 ]
  3. جميع الرموز المتعلقة بحماس

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "المادة 86أ: استخدام رموز المنظمات غير الدستورية" . قانون العقوبات (Strafgesetzbuch, StGB) . الأرشيف القانوني الألماني. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2023.
  2. أندرياس ستيغباور؛ المجلة القانونية الألمانية . "حظر رموز التطرف اليميني وفقًا للمادة 86أ من قانون العقوبات الألماني" (ملف PDF) . germanlawjournal.com. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 1 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2013 .
  3. البنك الدولي . "قانون العقوبات الألماني، بصيغته الصادرة في 13 نوفمبر 1998، الجريدة الرسمية الاتحادية [ Bundesgesetzblatt ] الجزء الأول، صفحة 3322، والمعدل آخر مرة بموجب المادة 3 من قانون 2 أكتوبر 2009، الجريدة الرسمية الاتحادية الجزء الأول، صفحة 3214" (ملف PDF) . worldbank.org. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 12 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2013 .
  4. "علم ألمانيا الإمبراطورية" .
  5. سبيسر، ماثيو (24 يونيو 2015). "إليكم سبب رفع علم الكونفدرالية خارج الولايات المتحدة" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2024 .
  6. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 23. أكتوبر 1952، Aktenzeichen 1 BvB 1/51؛ Fundstelle: BVerfGE 2, 1 أرشفة 19 يناير 2003 في آلة Wayback.
  7. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. أغسطس 1956، Aktenzeichen 1 BvB 2/51؛ Fundstelle: BVerfGE 5، 85 أرشفة 12 فبراير 2007 في آلة Wayback.
  8. ^ “Isoliertes Verwenden eines stilisierten Keltenkreuzes grundsätzlich strafbar” (في المانيا). دير Bundesgerichtshof . 14 نوفمبر 2008.
  9. هون، ويلسون (1970). "حرق الصليب كخطاب كراهية بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة" . منتدى أمستردام للقانون . 2 (1). الجامعة الحرة بأمستردام: 87-92 . doi : 10.37974/ALF.103 . في الولايات المتحدة، يرتبط شكلٌ من أشكال التعبير البغيض بالكراهية والتعصب، ألا وهو حرق الصليب. كان حرق الصليب في الأصل عادة اسكتلندية تقليدية للإشارة، وبعد الحرب الأهلية الأمريكية، تبنته جماعات حرب العصابات مثل كو كلوكس كلان (كلان) كرمز للتفوق العرقي ووسيلة لترويع العبيد المحررين حديثًا. وقد تم تمجيد الصليب المحترق في فيلم "مولد أمة" (1915) الذي صوّر الكلان كأبطال ومنقذين. كان حرق الصلبان شائعاً في تجمعات جماعة كو كلوكس كلان طوال عشرينيات القرن الماضي، في وقت كانت فيه عمليات الإعدام خارج نطاق القانون شائعة، وكانت الجماعة في أوج قوتها. استُخدم الصليب المحترق كتحذير وتهديد لأي شخص يسعى لتحسين الوضع السياسي أو الاقتصادي للسود.
  10. "Gauwinkel" . صحيفة دي تاغس تسايتونغ: تاز (بالألمانية). taz.de. 2 ديسمبر 2005. ص 13. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2011. 
  11. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle، Neue Juristische Wochenschrift 1970، 2257
  12. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. سبتمبر 1990، Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR) 1991، 174
  13. ^ Entscheidung des Bundesgerichtshofes، Aktenzeichen 3 StR 280/76، BGHSt 27،1
  14. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle، نيوجيرسي 1991، 1498
  15. إيدي، ميليسا (12 سبتمبر 2014). "ألمانيا تحظر دعم داعش" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2014. أعلنت ألمانيا يوم الجمعة [12 سبتمبر 2014 ] حظر الأنشطة التي تدعم تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا، بما في ذلك أي عرض لراية التنظيم السوداء ، وذلك في إطار جهودها لقمع دعاية التنظيم المتطرف وعمليات التجنيد بين الألمان.
  16. «تقرير ألمانيا عن حقوق الإنسان لعام 2014 - وزارة الخارجية الأمريكية» (ملف PDF) . state.gov . وزارة الخارجية الأمريكية. 2014. ص 11. تاريخ الاطلاع: 11 سبتمبر 2018. في 12 سبتمبر (2014) ، حظرت وزارة الداخلية الاتحادية جميع أنشطة تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)، بما في ذلك التجنيد وجمع التبرعات واستخدام رموز التنظيم تحت اسم «الدولة الإسلامية» (بالألمانية: Islamischer Staat )، مثل الراية السوداء التي تحمل اسم داعش. 
  17. «الشرطة الألمانية تداهم منزل يساري بسبب رفعه علم وحدات حماية الشعب الكردية» . DW.COM . ١٩ أغسطس ٢٠١٧.
  18. «نائب ألماني يثير انتقادات بعد عرضه علم وحدات حماية الشعب المحظور في البرلمان» . ديلي صباح . ٢١ نوفمبر ٢٠١٧.
  19. ^ جود ، هيوبرت (10 مارس 2017). "De Maizière Verbietet Öcalan-Porträts" [ يحظر De Maizière صور أوجلان ] . شبيجل اون لاين (بالألمانية). هامبورغ . تم الاسترجاع في 4 فبراير 2018 .
  20. ^ يوسيل ، دنيز (24 فبراير 2016). "Gute Kurden، Böse Kurden. هل أنت إرهابي؟" [ الأكراد الطيبون، الأكراد السيئون. من هو الإرهابي؟ ] . فيلت (باللغة الألمانية). برلين . تم الاسترجاع في 4 فبراير 2018 .
  21. tagesschau.de. "أوكرانيا-كريج: Zeigen des "Z"-Symbols kann strafbar sein" . tagesschau.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
  22. «ألمانيا ستقاضي من يستخدم رمز "Z" لدعم حرب روسيا» . بوليتيكو . ٢٨ مارس ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ مارس ٢٠٢٢ .
  23. «محكمة الاتحاد الأوروبي تُبقي حماس على قائمة الإرهاب، وتُزيل نمور التاميل» . رويترز . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2025 .
  24. ^ باور، كريستوف كيلباخ، ماكس. "حماس والصامدون: Wie Betätigungsverbot und Vereinsverbot funktionieren" . tagesschau.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 مارس 2025 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  25. ^ Kdö.R، Zentralrat der Juden في ألمانيا (12 نوفمبر 2024). "حماس تتصرف بشكل روتيني ضد الإرهاب والإرهاب" . اليهودية ألجماينه (في المانيا) . تم الاسترجاع 22 مارس 2025 .
  26. ^ “معاداة السامية وإزالة المعلومات في Netz | Bundesregierung” . Die Bundesregierung informiert | موقع البداية (باللغة الألمانية). 8 أكتوبر 2024.
  27. ^ "Verbot von Pro-Palästina-Parole war rechtens: Verwaltungsgericht Düsseldorf" . دير شبيجل (في المانيا). 25 سبتمبر 2024. ISSN 2195-1349 . تم الاسترجاع 22 مارس 2025 . 
  28. راث، كريستيان (27 سبتمبر 2024). ""من النهر" - Parole ist strafbar " . Die Tageszeitung: taz (بالألمانية). ISSN 0931-9085 . تم استرجاعه في 22 مارس 2025 . 
  29. "مظاهرات إسرائيل-غزة: ما المسموح به في ألمانيا؟ – DW – 11/03/2023" . dw.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2024 .
  30. تانو، صوفي (28 يناير 2024). "لا توجد دولة أوروبية أكثر من ألمانيا في قمع حماس" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2024 .
  31. «تحليل جديد يكشف حظر الاحتجاجات التضامنية مع الشعب الفلسطيني في 12 دولة على الأقل من دول الاتحاد الأوروبي، بعد ستة أشهر من هجوم حماس المروع في 7 أكتوبر - المنتدى المدني الأوروبي» . 3 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2024 .
  32. ^ ميمارنيا، سوزان. شلايرماخر، يوتا (15 أكتوبر 2023). "Nahost-Konflikt في برلين: Freies Palästina verboten" . Die Tageszeitung: طاز (بالألمانية). ISSN 0931-9085 . تم الاسترجاع 22 مارس 2025 . 
  33. "كانت المظاهرات المؤيدة لفلسطين erlaubt ist und Was nicht - Buten un binnen" . www.butenunbinnen.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 مارس 2025 .
  34. ""Pauschale Verbote sind verfassungsrechtlich fragwürdig"" . www.rbb24.de (باللغة الألمانية). 21 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2025 .
  35. ^ ديكسون، توماس، 1864-1946. آرثر آي كيلر، توضيح. رجل العشيرة؛ قصة حب تاريخية لـ Ku Klux Klan New York Doubleday، الصفحات من 324 إلى 327
  36. سيسيل آدامز (18 يونيو 1993). "لماذا يحرق الكو كلوكس كلان الصلبان؟" . ذا ستريت دوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2009 .
  37. «شتوتغارت تسعى لحظر الرموز المناهضة للفاشية» . صحيفة كريتيان. 4 أبريل 2006. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2012 .
  38. ^ “Plakate sind Thema im Landtag” (في المانيا). تاجبلات اون لاين. 23 أيلول/سبتمبر 2006 مؤرشفة من الأصلي في 13 يناير 2009.
  39. ^ “Bundesgerichtshof، قرار (Urteil) الصادر في 15 مارس 2007، مرجع الملف: 3 StR 486/06” (PDF) .
  40. ^ “Durchgestrichenes Hakenkreuz kein Verbotene Kennzeichen” (في المانيا). دير Bundesgerichtshof. 15 مارس 2007.
  41. ^ “Bundesgerichtshof: رمز مكافحة النازية sind nicht strafbar” (في المانيا). دير شبيغل. 15 مارس 2007.
  42. "5 حلقات أصلية من مسلسل ستار تريك تم حظرها في الخارج" .
  43. 1 2 3 أورلاند، كايل (10 أغسطس 2018). "ألمانيا تقول إن الألعاب التي تحتوي على رموز نازية يمكن أن تحصل على استثناء "فني" من الحظر" . آرس تكنيكا . تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2018 .
  44. شفيدسن، سيباستيان (8 مايو 2018). "المدعي العام الألماني: لعبة فيديو تحتوي على الصليب المعقوف لا تنتهك القانون؛ بل تُعتبر فنًا" . ليكسولوجي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2019 .