لجنة الحقيقة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

خريطة عالمية تُظهر جميع لجان الحقيقة والمصالحة في متحف الذاكرة وحقوق الإنسان ، سانتياغو، تشيلي

لجنة الحقيقة ، والمعروفة أيضاً بلجنة الحقيقة والمصالحة أو لجنة الحقيقة والعدالة ، هي هيئة رسمية مكلفة باكتشاف وكشف المخالفات السابقة التي ارتكبتها حكومة (أو، بحسب الظروف، جهات فاعلة غير حكومية أيضاً)، أملاً في حل النزاعات المتبقية من الماضي. تُنشأ لجان الحقيقة، تحت مسميات مختلفة، أحياناً من قبل دول خرجت من فترات اضطرابات داخلية أو حروب أهلية أو دكتاتوريات اتسمت بانتهاكات لحقوق الإنسان. ولجان الحقيقة، في كلتا وظيفتيها، البحث عن الحقيقة والمصالحة، آثار سياسية: فهي "تتخذ خيارات باستمرار عند تحديدها لأهداف أساسية كالحقيقة والمصالحة والعدالة والذاكرة والتعويض والاعتراف، وتقرر كيفية تحقيق هذه الأهداف ومن ينبغي تلبية احتياجاته". [ 1 ]

تعريف

وفقًا لأحد التعريفات الشائعة الاستخدام:

لجنة الحقيقة (1) تركز على الأحداث الماضية، وليس الأحداث الجارية؛ (2) تحقق في نمط الأحداث التي وقعت على مدى فترة زمنية؛ (3) تتواصل بشكل مباشر وواسع مع السكان المتضررين، وتجمع معلومات عن تجاربهم؛ (4) هي هيئة مؤقتة، بهدف التوصل إلى تقرير نهائي؛ و(5) مخولة أو مفوضة رسميًا من قبل الدولة قيد المراجعة.

— بريسيلا هاينر، حقائق لا توصف: العدالة الانتقالية وتحدي لجان الحقيقة [ 2 ]

المصطلح المستخدم في السياق الأسترالي للمصالحة مع شعوبها الأصلية هو قول الحقيقة .

الوظائف

باحث عن الحقيقة

تُشكّل لجان الحقيقة، بوصفها هيئات مُفوّضة من الحكومات، شكلاً من أشكال " التقصّي الرسمي للحقيقة ". [ 2 ] وبالتالي، يُمكنها تقديم أدلة تُفنّد إنكار إرهاب الدولة وغيره من الجرائم وانتهاكات حقوق الإنسان . ويتزايد تأكيد المؤيدين على " الحق في معرفة الحقيقة "، وهو حقٌّ تُجيد اللجان تحقيقه. وتُنتقد لجان الحقيقة أحيانًا لتساهلها مع الجرائم وإفلاتها من العقاب، ولخلقها حصانة لمرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان الخطيرة. وتعتمد أدوارها وقدراتها في هذا الصدد على ولاياتها، التي تتفاوت بشكل كبير. [ 3 ]

من بين القضايا الشائكة التي برزت حول دور لجان الحقيقة في المجتمعات الانتقالية، العلاقة بين هذه اللجان والملاحقات الجنائية. [ 4 ] فبينما يُفترض عمومًا أن لجان الحقيقة والمصالحة قادرة على التحقيق في عدد أكبر من الجرائم، إلا أنها أقل فعالية في ملاحقة المجرمين. وهذا يقودنا إلى فكرة أن لجان الحقيقة والمصالحة فعالة في رأب الصدع المجتمعي الكبير، ولكن ينبغي أيضًا أن تقترن بمحاكمات جنائية لأخطر المجرمين. [ 5 ]

بشكل عام، تُصدر لجان الحقيقة تقارير نهائية تسعى إلى تقديم سرد موثوق للأحداث الماضية، وهو ما قد يُشكك أحيانًا في الروايات السائدة سابقًا. ومن بين لجان الحقيقة التي تُركز على "التوضيح التاريخي"، لجنة التوضيح التاريخي في غواتيمالا، التي ركزت على تصحيح رواية الحكومة العسكرية السابقة للتاريخ، ولجنة الحقيقة والعدالة في موريشيوس، التي ركزت على إرث العبودية والعمل بالسخرة خلال فترة استعمارية طويلة. كما سعت لجنة الاستقبال والحقيقة والمصالحة في تيمور الشرقية إلى سرد "رواية وطنية" جديدة تحل محل الرواية التاريخية التي سادت في ظل الحكم الأجنبي.

مصالحة

في إطار العدالة الانتقالية ، تميل لجان الحقيقة إلى تبني نماذج العدالة التصالحية بدلاً من العدالة العقابية . وهذا يعني أنها غالباً ما تُفضّل جهود المصالحة بين المجتمعات المنقسمة في أعقاب النزاعات، أو المصالحة مع ماضيها المضطرب، على حساب محاسبة المتهمين بانتهاكات حقوق الإنسان. وفي حالات أقل شيوعاً، تدعو لجان الحقيقة إلى أشكال من العدالة التعويضية ، أي الجهود المبذولة لإصلاح الأضرار الماضية ومساعدة ضحايا النزاعات أو انتهاكات حقوق الإنسان على التعافي. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وقد يتخذ ذلك شكل تعويضات للضحايا، سواء كانت مالية أو غير ذلك؛ أو اعتذارات رسمية؛ أو إحياء ذكرى انتهاكات حقوق الإنسان السابقة أو إقامة نصب تذكارية لها، أو غيرها من الأشكال. وقد كانت التعويضات محورية، على سبيل المثال، في هيئة الإنصاف والمصالحة في المغرب .

تُشكّل المصالحة جانبًا أساسيًا في معظم لجان الحقيقة. ففي بعض الحالات، تمنع اتفاقيات السلام أو شروط نقل السلطة الملاحقات القضائية، وتُتيح الإفلات من العقاب للحكام السابقين المتهمين بانتهاكات حقوق الإنسان، أو حتى جرائم ضد الإنسانية ، فتظهر لجان الحقيقة كبديل رئيسي. وفي حالات أخرى، ترى الحكومات فرصة لتوحيد المجتمعات المنقسمة ، وتُقدّم لجان الحقيقة والمصالحة كوسيلة لتحقيق هذا الهدف. وقد شكّلت لجان الحقيقة جزءًا من تسويات السلام في السلفادور والكونغو وكينيا وغيرها.

غالبًا ما تعقد اللجان جلسات استماع عامة يُتاح فيها للضحايا/الناجين سرد قصصهم، وأحيانًا مواجهة المعتدين السابقين. تتضمن هذه العمليات أحيانًا الأمل في المغفرة عن الجرائم الماضية، والأمل في أن يُشفى المجتمع ويعود إلى وحدته. [ 10 ] يُشيد أحيانًا بعملية المصالحة العامة لكونها تُتيح سبيلًا للمصالحة، بينما ينتقدها أحيانًا أصحاب المصلحة الرئيسيون (جمعيات الضحايا، وأقارب المختفين قسرًا، والجناة السابقون) لترويجها للإفلات من العقاب وتفاقم صدمة الضحايا. [ 11 ] ويعود هذا النقد أساسًا إلى أن مفهوم "المصالحة" يُنظر إليه في كثير من الأحيان على أنه شعار سياسي، أو مجرد تسمية تُضفي شعورًا بالرضا على العملية، وغالبًا ما تكون لجنة تقصي حقائق، في حين أن الإجراءات المتخذة في إطار عمل اللجنة لا تُجسد دلالات مفهوم المصالحة، بل إنها في بعض الأحيان تُناقض جوهره. [ 12 ] كان هذا واضحًا تمامًا في حالة جنوب أفريقيا، حيث لم تُفضِ الحقائق التي سُمعت عن المخالفات المرتكبة خلال جلسات اللجنة إلى ما اعتبره الضحايا تحقيقًا للعدالة من أجل المصالحة: "لقد سمعنا الحقيقة. بل إن هناك حديثًا عن المصالحة. ولكن أين العدالة؟" [ 13 ] ولذلك، فإن غياب العواقب على قول الحقيقة في إطار لجان مماثلة تحمل مسمى "المصالحة" يُعتبر من قِبل الكثيرين بمثابة إعادة إيذاء، هذه المرة على يد السلطات الجديدة التي يُفترض بها تصحيح أخطاء الماضي. [ 14 ]

في بعض الأحيان، وُجهت انتقادات للجان تقصي الحقائق بسبب محدودية صلاحياتها أو عدم تنفيذ تقاريرها. [ 3 ] ومن الأمثلة على ذلك لجنة التحقيق في الجرائم والاختلاسات التي ارتكبها الرئيس السابق حسين حبري في تشاد، ولجنة تقصي الحقائق في الفلبين التي وُجهت إليها انتقادات بسبب انتقاء العدالة. أما لجنة الحقيقة والمصالحة في يوغوسلافيا، التي لم تدم طويلاً، فلم تُصدر تقريرها قط، إذ لم تعد الدولة التي أنشأتها قائمة. وفي دول أخرى، مثل رواندا ، استحال تنفيذ توصيات اللجان بسبب عودة الصراع.

تاريخ

لم تستخدم لجان الحقيقة الأولى هذا الاسم، بل سعت إلى كشف الحقيقة حول انتهاكات حقوق الإنسان في ظل الأنظمة العسكرية، لا سيما في أمريكا اللاتينية . أنشأت بوليفيا لجنة تحقيق وطنية في حالات الاختفاء القسري عام ١٩٨٢، استنادًا إلى جمع قطاعات متباينة من المجتمع بعد انتهاء الحكم العسكري، إلا أن اللجنة لم تقدم تقريرًا. وقد شُكّلت لجنة مماثلة، ربما الأولى من نوعها، في أوغندا عام ١٩٧٤، وعُرفت باسم لجنة الحقيقة: لجنة التحقيق في حالات اختفاء الأشخاص في أوغندا منذ ٢٥ يناير ١٩٧١.

كانت أول لجنة من هذا النوع تدخل حيز التنفيذ هي اللجنة الوطنية الأرجنتينية المعنية باختفاء الأشخاص ، والتي أنشأها الرئيس الأرجنتيني راؤول ألفونسين في 15 ديسمبر 1983. وقد أصدرت اللجنة تقرير "نونكا ماس" (لن يتكرر ذلك أبدًا)، الذي وثّق انتهاكات حقوق الإنسان في ظل الديكتاتورية العسكرية المعروفة باسم " عملية إعادة التنظيم الوطني" . سُلّم التقرير إلى ألفونسين في 20 سبتمبر 1984، مما مهّد الطريق لمحاكمة المجالس العسكرية ، وهي أول محاكمة كبرى تُعقد بتهمة ارتكاب جرائم حرب منذ محاكمات نورمبرغ في ألمانيا عقب الحرب العالمية الثانية، والأولى التي تُجرى أمام محكمة مدنية.

أنشأ الرئيس الأوغندي يويري موسيفيني لجنة التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان عام 1986 للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتُكبت في عهد سلفيه عيدي أمين وميلتون أوبوتي . عانت اللجنة من نقص الموارد، ولم تُصدر تقريرها إلا عام 1994. [ 15 ] وفي تشيلي، بعد فترة وجيزة من عودة البلاد إلى الديمقراطية، أُنشئت لجنة الحقيقة والمصالحة في أبريل/نيسان 1990. [ 16 ] وكانت أول لجنة تستخدم هذا الاسم، ومنذ ذلك الحين، استخدمت معظم لجان الحقيقة صيغةً مشابهةً له. كما أُنشئت لجان مماثلة في مواقع مختلفة، منها نيبال (1990)، والسلفادور (1992)، وغواتيمالا (1994)، وأيرلندا (1994).

جنوب أفريقيا

شُكّلت لجنة الحقيقة والمصالحة في جنوب أفريقيا عام 1995، في أعقاب نظام الفصل العنصري ، بموجب اتفاق بين النظام السابق الذي كان يُهيمن عليه البيض والمؤتمر الوطني الأفريقي . وبدأت جلسات الاستماع الرسمية في 16 أبريل/نيسان 1996. وقد تضافرت دعوة المؤتمر الوطني الأفريقي إلى كشف "الحقيقة" حول سنوات الفصل العنصري مع مطالبة الحزب الوطني الحاكم بالعفو عن العديد من مرتكبي جرائم الفصل العنصري، لتشكيل لجنة "الحقيقة والمصالحة" المختلطة برئاسة الأسقف ديزموند توتو . وخلال فترة عمل لجنة الحقيقة والمصالحة، شُكّلت ثلاث لجان وضمّت 17 مفوضًا. [ 17 ] واللجان الثلاث هي: لجنة انتهاكات حقوق الإنسان، ولجنة العفو، ولجنة إعادة التأهيل والتعويض. [ 17 ]

تقدم ما يقارب 7000 شخص بطلبات للعفو، لكن 10% فقط منهم حصلوا عليه. [ 18 ] أما من انتهكوا حقوق الإنسان واستوفوا المعايير، فقد حصلوا عليه. اشترطت هذه المعايير على الأفراد ليس فقط الاعتراف الكامل بجرائمهم، بل أيضاً إثبات أن دوافعها سياسية. [ 18 ] كان مؤيدو لجنة الحقيقة المختلطة يأملون أن تُداوي جراح الماضي، وتُعيد الكرامة للضحايا، وتُمهد الطريق لظهور "أمة قوس قزح" ما بعد الفصل العنصري بقيادة نيلسون مانديلا . ولمزيد من التئام الجراح، أوصت اللجنة بفرض "ضريبة على الثروة" لمعاقبة المستفيدين من نظام الفصل العنصري، لكن جنوب أفريقيا لم تُنفذ هذا الاقتراح. [ 18 ] لم تُدرج جنوب أفريقيا رسمياً أي برامج تعويض. [ 18 ] وباعتبارها أول دولة تُنشئ لجنة للحقيقة والمصالحة، فقد أصبحت نموذجاً يُحتذى به للدول الأخرى. [ 18 ] انتشرت اللجان على نطاق واسع في أعقاب النزاعات كمكونات لاتفاقيات السلام في أفريقيا منذ التسعينيات.

عمولات أخرى

بعد لجنة الحقيقة والمصالحة في جنوب أفريقيا، تم إنشاء العديد من لجان الحقيقة الأخرى، ولا يزال يتم إنشاؤها. [ 18 ] ويشمل ذلك إعادة تشكيل لجان في بعض البلدان التي واجهت فيها اللجنة الأولى قيودًا، وشعرت الحكومات الجديدة بأنها لم تُجرِ تحقيقًا شاملًا في الماضي. وقد أصبحت هذه اللجان نموذجًا يحتذى به في بلدان أخرى. [ 18 ] وانتشرت لجان الحقيقة على نطاق واسع في أعقاب النزاعات كجزء من اتفاقيات السلام في أفريقيا منذ تسعينيات القرن الماضي. فعلى سبيل المثال، استخدمت الكونغو وسيراليون لجان الحقيقة. وأعقب لجنة الحقيقة والمصالحة في تشيلي لجنةٌ معنيةٌ بالسجن السياسي والتعذيب في عام 2003. وقد توفي أو فُقد ما يقرب من 3000 شخص خلال سنوات حكم أوغستو بينوشيه . [ 19 ] أنشأ خليفة بينوشيه أول لجنة في عام 1990. [ 19 ] في البرازيل، اقترح البرنامج الوطني الثالث لحقوق الإنسان إنشاء لجنة الحقيقة الوطنية للتحقيق في جرائم الديكتاتورية العسكرية (1964-1985)، ودخلت حيز التنفيذ في عام 2012. [ 20 ] [ 21 ] تبعت لجنة الحقيقة النيبالية لجنة جديدة في عام 2014؛ وكانت هناك دعوات لإنشاء لجنة حقيقة جديدة لتكملة لجنة الحقيقة البنمية التي أنشئت في عام 2000.

في الدول الإسكندنافية، أنشأت دول الشمال لجان مصالحة خاصة بشعب سامي للتحقيق في المظالم التي يتعرض لها السكان الأصليون. [ 22 ]

عقدت ألمانيا لجنتين لتقصي الحقائق بشأن انتهاكات حقوق الإنسان في ألمانيا الشرقية السابقة.

المصالحة مع الشعوب الأصلية

بدأت اللجان أيضاً العمل بتفويضات محددة تتعلق بالشعوب الأصلية أو بآثار الاستعمار .

أستراليا

يُستخدم مصطلح "كشف الحقيقة" في أستراليا، وقد تكررت الدعوات لتشكيل لجنة لكشف الحقيقة حول المظالم الماضية على مدى فترة طويلة في القرن الحادي والعشرين. ناقش مجلس المصالحة مع السكان الأصليين هذا الموضوع في تقرير صدر عام 2000، والذي جاء عقب عملية تشاور مجتمعي استمرت تسع سنوات حول كيفية تمكّن السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس وغيرهم من الأستراليين من المضي قدمًا معًا. وقد سلّط مجلس الاستفتاء ، الذي أُنشئ للتشاور مع السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس حول آرائهم بشأن الاعتراف الدستوري، الضوء على أهمية كشف الحقيقة في تقريره النهائي لعام 2017. [ 23 ]

تم تشكيل اللجنة المختارة المشتركة المعنية بالاعتراف الدستوري بشعوب السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس في مارس 2018، وقدمت تقريرها النهائي في 29 نوفمبر 2018. [ 24 ] [ 25 ] تضمن التقرير أربع توصيات. وكانت التوصية الثالثة: "توصي اللجنة بأن تدعم الحكومة الأسترالية عملية كشف الحقيقة. ويمكن أن يشمل ذلك إشراك المنظمات والمجتمعات المحلية، والمكتبات، والجمعيات التاريخية، وجمعيات السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس. وقد يتطلب الأمر بعض التنسيق على المستوى الوطني، ليس لتحديد النتائج، بل لتوفير الحوافز والرؤية. وينبغي أن تشمل هذه المشاريع كلاً من السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس، بالإضافة إلى أحفاد المستوطنين المحليين". [ 26 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2018، عقدت مؤسسة الشفاء ومنظمة المصالحة في أستراليا ندوةً لتبادل المعرفة حول أهمية قول الحقيقة، وبحث الحقائق التي يجب قولها في أستراليا، واستعراض ممارسات قول الحقيقة المختلفة التي قد تكون قابلة للتطبيق في أستراليا، والعمل على وضع بعض المبادئ التوجيهية لعمليات قول الحقيقة المستقبلية. حضر الندوة 60 خبيرًا وقائدًا وشخصيةً معنيةً رئيسيةً في هذا المجال. [ 27 ]

في يوليو/تموز 2019، ألقى وزير شؤون السكان الأصليين الأستراليين، وايت، خطابًا أمام النادي الصحفي الوطني ، تحدث فيه عن شعار أسبوع نايدوك 2019: "الصوت. المعاهدة. الحقيقة". وفيما يتعلق بكشف الحقيقة، قال إنه سيعمل على "وضع مناهج لكيفية التقدم نحو كشف الحقيقة". [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

في يوليو/تموز 2020، أصبحت حكومة ولاية فيكتوريا أول حكومة في أستراليا تلتزم بإنشاء لجنة للحقيقة والعدالة، بهدف "الاعتراف رسميًا بالأخطاء التاريخية والظلم المستمر". تهدف لجنة يوروك للعدالة إلى إنشاء سجل عام رسمي لتجربة السكان الأصليين في فيكتوريا منذ بداية الاستعمار البريطاني للولاية . [ 31 ] ستتضمن نتائجها توصيات للإصلاح والإنصاف، وستُسهم في مفاوضات معاهدة فيكتوريا. [ 32 ] في سبتمبر/أيلول 2023، اقترحت يوروك 46 توصية لتحسين أنظمة حماية الطفل والعدالة الجنائية في فيكتوريا، بما في ذلك رفع سن المسؤولية الجنائية من 10 إلى 14 عامًا. [ 33 ]

كندا

ركزت لجنة الحقيقة والمصالحة الكندية على إرث المدارس الداخلية للسكان الأصليين في كندا وعلاقات السكان الأصليين بالمستوطنين. كانت كندا قد أقرت برنامجًا سمح باختطاف أطفال السكان الأصليين بهدف دمجهم في المجتمع. تأسست اللجنة عام 2006 كجزء من تسوية دعوى قضائية جماعية رفعها نحو 4600 ناجٍ من المدارس الداخلية ضد الحكومة الفيدرالية. [ 34 ] في يونيو/حزيران 2015، أصدرت لجنة الحقيقة والمصالحة الكندية تقريرًا موجزًا ​​بنتائجها، خلصت فيه إلى أن نظام المدارس يرقى إلى مستوى الإبادة الثقافية . [ 35 ] تتراوح تقديرات عدد أطفال السكان الأصليين الذين لقوا حتفهم أثناء التحاقهم بهذه المدارس بين 3200 وأكثر من 30000. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

النرويج

في عام 2018، كلف البرلمان النرويجي لجنة الحقيقة والمصالحة النرويجية بوضع الأساس للاعتراف بتجارب شعب سامي .

السويد

واجهت السويد انتقادات بسبب سياساتها المتعلقة بـ "التسويدية" ، والتي بدأت في القرن التاسع عشر واستمرت حتى سبعينيات القرن العشرين. [ 39 ] وفي عام 2020، مولت السويد إنشاء لجنة تقصي حقائق مستقلة للتحقيق في انتهاكات السويديين السابقة بحق شعب سامي وتوثيقها. [ 40 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ باكينر، أونور (2016). لجان الحقيقة: الذاكرة، والسلطة، والشرعية . مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 9780812247626.
  2. 1 2 هاينر، بريسيلا ب. (2010). حقائق لا تُقال: العدالة الانتقالية وتحدي لجان الحقيقة ( الطبعة الثانية). نيويورك: روتليدج. ص 11-12 . ISBN   978-0415806350.
  3. 1 2 تافاريس فورتادو، هنريكي (8 مايو 2023). "الوحشية والخطأ في الحساب: نظرية جذرية للمساءلة" . دراسات عسكرية نقدية : 1-16 . doi : 10.1080/23337486.2023.2210407 . ISSN 2333-7486 . 
  4. ↑ سونغا، ليال (2009). "عشرة مبادئ للتوفيق بين لجان الحقيقة والملاحقات الجنائية". في: دوريا، خوسيه؛ جاسر، هانز بيتر؛ بسيوني، محمد شريف (محررون). النظام القانوني للمحكمة الجنائية الدولية . ليدن: بريل. ص 1071-1104 . ISBN  978-9-0041-6308-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2020 .
  5. ↑ دانييلي أرتشيبوجي وأليس بيس، الجريمة والعدالة العالمية: ديناميات العقاب الدولي ، ( بوليتي برس ، 2018).
  6. ^ جوميز ، لويزا فرناندا (4 ديسمبر 2018). "¿Qué es la Comision de la Verdad؟" [ ما هي لجنة الحقيقة؟ ] . كولومبيا تحقق (بالإسبانية). مركز التحرير . تم الاسترجاع في 15 يناير 2020 .
  7. ↑ "Comisiones de la verdad: las víctimas cuentan sus historias" [ لجان الحقيقة: الضحايا يروون قصصهم ] (بالإسبانية). بوغوتا: وزارة العدل الكولومبية . تم الاسترجاع في 15 يناير 2020 .
  8. ↑ غونزاليس، إدواردو؛ فارني، هوارد، محرران. (2013). "ما هي لجان الحقيقة؟" (ملف PDF) . البحث عن الحقيقة: عناصر إنشاء لجنة حقيقة فعّالة . برازيليا: لجنة العفو التابعة لوزارة العدل البرازيلية. الصفحات 9-12 . OCLC 846188620. تاريخ الاطلاع: 15 يناير 2020 .  
  9. ^ سالازار ، جوستافو (14 يونيو 2015). "¿لماذا تقدم لجنة Verdad؟" [ ما هو الغرض من لجنة الحقيقة؟ ] . رازون بوبليكا (بالإسبانية) . تم الاسترجاع في 15 يناير 2020 .
  10. ↑ أمستوتز، مارك ر. (2005). شفاء الأمم: وعد وحدود الغفران السياسي . روومان وليتلفيلد. ISBN 9780742535817.
  11. ↑ فورتادو، هنريكي تافاريس (8 مارس 2022). سياسات الإفلات من العقاب: التعذيب، والقوات المسلحة، وفشل العدالة في البرازيل . مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-1-4744-9150-1.
  12. ↑ فاهان، أفيديان (2024). نظرية المصالحة الجماعية: ثالوث الاعتراف والمسؤولية والتعويض . لندن: روتليدج. ص 6. 
  13. ↑ كيس، إليزابيث (2000). "الطموح الأخلاقي في ظل القيود السياسية وخارجها: تأملات في العدالة التصالحية". في: روتبرغ، روبرت آي؛ طومسون، دينيس إف (محرران). الحقيقة مقابل العدالة: أخلاقيات لجان الحقيقة . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ص 68. 
  14. ↑ أفيديان، ص 169.
  15. ↑ كوين، جوانا ر. (2004). "القيود: تقويض لجنة الحقيقة الأوغندية". مجلة حقوق الإنسان الفصلية . 26 : 401-427 . doi : 10.1353/hrq.2004.0024 .
  16. ^ "Dto-355 09 مايو 1990 وزارة الداخلية، الأمانة الفرعية للداخلية" . 9 مايو 1990.
  17. 1 2 معهد العدالة والمصالحة (2008)، الحقيقة والعدالة والذاكرة: عملية الحقيقة والمصالحة في جنوب إفريقيا [ مقدمة ] ، مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021 ، تم استرجاعه في 8 يوليو 2017
  18. 1 2 3 4 5 6 7 مور ، جينا (1 يناير 2010). "لجان الحقيقة" . باحث CQ بواسطة CQ Press . 1 : 1 – 24 – عبر باحث CQ.
  19. 1 2 سميث، ديفيد؛ تريمليت، جايلز؛ هودال، كيت؛ فرانكلين، جوناثان؛ بورجر، جوليان؛ برودزينسكي، سيبيللا (24 يونيو 2014). "تقرير خاص: الحقيقة والعدالة والمصالحة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 8 يوليو 2017 . 
  20. ↑ فورتادو، هنريكي تافاريس (8 مارس 2022). سياسات الإفلات من العقاب . مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-1-4744-9150-1.
  21. ↑ فورتادو، هنريكي (أغسطس 2017). "حول الشياطين والحالمين: العنف والصمت وسياسات الإفلات من العقاب في لجنة الحقيقة البرازيلية" . حوار الأمن . 48 (4): 316-333 . doi : 10.1177/0967010617696237 . ISSN 0967-0106 . 
  22. ↑ برزوزوفسكي، ألكسندرا (7 أبريل 2021). "دول الشمال تُنشئ لجان مصالحة مع شعب سامي للتحقيق في مظالم السكان الأصليين" . Euractiv.com . تاريخ الاطلاع: 12 يونيو 2022 .
  23. ↑ "قول الحقيقة أساسي في عملية المصالحة" . مؤسسة المصالحة في أستراليا . 10 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2020 .
  24. ↑ "6. قول الحقيقة" . برلمان أستراليا . 29 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2020. تم تعيين اللجنة المختارة المشتركة المعنية بالاعتراف الدستوري المتعلق بشعوب السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس بموجب قرار تعيين في مارس 2018.تقرير كامل
  25. ↑ "ما هو 'قول الحقيقة' ولماذا هو مهم للسكان الأصليين الأستراليين؟" . ANTaR . 4 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2020 .
  26. ↑ برلمان كومنولث أستراليا. اللجنة المختارة المشتركة المعنية بالاعتراف الدستوري المتعلق بشعوب السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس (نوفمبر 2018). التقرير النهائي . كومنولث أستراليا. ISBN 978-1-74366-926-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2020. ... مرخص بموجب رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُؤَلِّف - غير تجاري - بدون اشتقاق 3.0 أستراليا.ملف PDF
  27. ↑ مؤسسة الشفاء؛ المصالحة في أستراليا (2018). "تقرير ندوة قول الحقيقة: 5-6 أكتوبر 2018" (ملف PDF) .
  28. ↑ وايت، كين. "خطاب نادي الصحافة الوطني - 'السير في شراكة لإحداث التغيير'"" مركز الإعلام الوزاري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2020. "
  29. ↑ كونيفير، دان (9 يوليو 2019). "وزير يعد بطرح الاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين للاستفتاء خلال السنوات الثلاث المقبلة" . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2020 .
  30. ↑ وايت، كين (10 يوليو 2019). "خطاب كين وايت: تعهد تاريخي من وزير شؤون السكان الأصليين الأستراليين بالاعتراف" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2020 .
  31. ↑ "نظرة عامة" . لجنة يوروك للعدالة . 7 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2022 .
  32. ↑ وكالة الأنباء الأسترالية (26 أبريل 2022). "العم جاك تشارلز يصنع التاريخ كأول شيخ من السكان الأصليين يتحدث أمام لجنة كشف الحقيقة في ولاية فيكتوريا" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2022 .
  33. ↑ أشتون، كيت (4 سبتمبر 2023). "تحقيق كشف الحقيقة بشأن السكان الأصليين في ولاية فيكتوريا يدعو إلى إصلاح جذري لأنظمة العدالة" . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2023 .
  34. ↑ كينغ، توماس (11 يونيو 2015). "لا عدالة للشعوب الأصلية في كندا" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 8 يوليو 2017 . 
  35. ↑ لجنة الحقيقة والمصالحة في كندا: دعوات للعمل (ملف PDF) (تقرير). لجنة الحقيقة والمصالحة في كندا، 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2015. من أجل معالجة إرث المدارس الداخلية ودفع عملية المصالحة الكندية، توجه لجنة الحقيقة والمصالحة الدعوات التالية للعمل .
  36. ↑ تاسكر، جون بول (29 مايو 2015). "نتائج المدارس الداخلية تشير إلى 'إبادة ثقافية'، كما يقول رئيس اللجنة" . سي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2016 .
  37. ↑ سميث، جوانا (15 ديسمبر 2015). "تقرير لجنة الحقيقة والمصالحة يُفصّل وفيات 3201 طفلاً في المدارس الداخلية" . صحيفة تورنتو ستار . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2016 .
  38. ↑ موران، راي (5 أكتوبر 2020). "لجنة الحقيقة والمصالحة" . الموسوعة الكندية .
  39. ↑ روجرز، جون؛ نيلسون، ماري سي. (2003). ""اللاب والفنلنديون والغجر واليهود والأغبياء"؟ الحداثة واستخدام الفئات الإحصائية في السويد “. Annales de démographie historique . 1 (105): 61– 79. doi : 10.3917/adh.105.79 .
  40. ↑ «شعب سامي السويدي يعتزم إنشاء لجنة لمكافحة التمييز» . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . واشنطن العاصمة، أسوشيتد برس. ١٢ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ١٦ يونيو ٢٠٢٠ .

للمزيد من القراءة