الحق في الحقيقة

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة
نساء من جمعية عائلات المحتجزين والمختفين يتظاهرن أمام قصر لا مونيدا خلال النظام العسكري لبينوشيه ، مطالبين بمعلومات عن أحبائهم الذين تعرضوا للاختفاء القسري .

الحق في معرفة الحقيقة هو حق الضحايا وأسرهم أو مجتمعاتهم، في حالة الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان ، في الوصول إلى حقيقة ما حدث. [ 1 ] [ 2 ] يرتبط الحق في معرفة الحقيقة ارتباطًا وثيقًا بالتزام الدولة بالتحقيق في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان ومقاضاة مرتكبيها، ولكنه يختلف عنه. [ 3 ] [ 4 ] يُعد الحق في معرفة الحقيقة شكلًا من أشكال حقوق الضحايا ؛ [ 5 ] وهو ذو أهمية خاصة للعدالة الانتقالية في التعامل مع انتهاكات حقوق الإنسان السابقة. [ 6 ] في عام 2006، خلصت ياسمين نقوي إلى أن الحق في معرفة الحقيقة "يقع في مكان ما على عتبة المعيار القانوني وأداة السرد... في مكان ما فوق الحجة الجيدة وفي مكان ما دون القاعدة القانونية الواضحة". [ 7 ] [ 8 ]

الأصول

إن فكرة الحق القانوني في معرفة الحقيقة تختلف عن الفهم السائد لأهمية كشف الحقيقة حول ما حدث في حالة انتهاك حقوق الإنسان. [ 3 ] في عام 1977، نص البروتوكول الأول لاتفاقيات جنيف على حق عائلات ضحايا النزاعات المسلحة في معرفة مصير ذويهم. [ 9 ] وتناول مؤتمر عُقد عام 1993 في المعهد الكاثوليكي للعلاقات الدولية الحق في معرفة الحقيقة. [ 10 ] وقد تم الاعتراف بالحق في معرفة الحقيقة في صكوك القانون الدولي غير الملزمة ، مثل مبادئ الأمم المتحدة لمكافحة الإفلات من العقاب (2005) [ 11 ] [ 12 ] وقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 60/147 ، بالإضافة إلى تعيين مقرر خاص للأمم المتحدة معني بتعزيز الحقيقة والعدالة والتعويض وضمانات عدم التكرار عام 2011. [ 11 ] وفي عام 2006، قررت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان وجود "حق غير قابل للتصرف ومستقل" في معرفة الحقيقة. تضمن الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري أيضاً لضحايا الاختفاء القسري الحق في معرفة ظروف الاختفاء، لكنها لم تصادق عليها دول عديدة. [ 13 ]

بحسب باتريشيا نفتالي، يبقى الحق في معرفة الحقيقة أمراً صعب المنال لأنه مفهوم ذو تعريفات مختلفة (وأحياناً متناقضة)، ويُستخدم لدعم مجموعة متنوعة من مطالبات حقوق الإنسان. [ 14 ] [ 15 ]

حالات

نصب تذكاري في فيلا غريمالدي يحمل أسماء مئات الأشخاص الذين فُقدوا أو قُتلوا هناك على يد الشرطة السرية التشيلية في ظل دكتاتورية بينوشيه

ونتيجة للقضايا المعروضة أمام المحاكم الدولية والتي وجدت أن الدول تنتهك حقوق الإنسان، فقد طُلب من الدول ما يلي: [ 16 ]

  1. إجراء تحقيقات فعالة ومقاضاة الأفراد المسؤولين
  2. الكشف عن معلومات تتعلق بالأشخاص المفقودين
  3. الاعتذار علناً والاعتراف بانتهاك حقوق الإنسان
  4. نشر حكم المحكمة
  5. تعويض الضحايا
  6. سداد تكاليف المحكمة للمدعين
  7. تحسين الأمن للسماح بعودة النازحين
  8. اتخذ خطوات لمنع تكرار المخالفة
  9. تغيير القوانين الوطنية
  10. اتخاذ تدابير لتحسين الامتثال للصكوك الدولية لحقوق الإنسان
  11. قم ببناء نصب تذكارية لإحياء ذكرى انتهاكات حقوق الإنسان

لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان

كانت قضية كوينتيروس ضد أوروغواي (1983)، وهي قضية اختفاء قسري، أول قضية تُرسّخ حق معرفة الحقيقة في الفقه الدولي لحقوق الإنسان. وقد قررت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان، وفقًا للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، أن والدة الضحية "لها الحق في معرفة ما حدث لابنتها. وفي هذا الصدد، تُعدّ هي الأخرى ضحية لانتهاكات العهد التي عانت منها ابنتها، ولا سيما المادة 7 منه". [ 17 ] وفي قضية سعدون ضد الجزائر (2003)، المتعلقة برجل اختفى قسرًا خلال الحرب الأهلية الجزائرية ، قررت اللجنة أن التقاعس عن التحقيق يُعدّ انتهاكًا جديدًا للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. في هذه القضية، كانت الجزائر قد أعلنت عفوًا عن الجرائم المرتكبة خلال "المأساة الوطنية". [ 18 ]

محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان

اتجهت السوابق القضائية لمحكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان نحو ترسيخ حق مستقل في معرفة الحقيقة. [ 19 ] وبسبب هذا الحق، أبطلت المحكمة اتفاقيات تمنح العفو لمنتهكي حقوق الإنسان، كما في قضية باريوس ألتوس ضد بيرو (2001). [ 20 ] في عام 1985، أي قبل ست سنوات من قبول غواتيمالا اختصاص محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، اختفى الصحفي الأمريكي نيكولاس بليك . وفي قضية بليك ضد غواتيمالا (1998)، قررت المحكمة أن محاولات غواتيمالا لعرقلة سعي عائلته وراء الحقيقة تُعدّ معاملة لا إنسانية تُخالف الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان . [ 21 ]

وقد كررت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان رأيها مراراً وتكراراً:

إن الحق في معرفة الحقيقة يندرج ضمن حق الضحية أو أقربائه في الحصول على توضيح للوقائع المتعلقة بالانتهاكات والمسؤوليات المقابلة من أجهزة الدولة المختصة، من خلال التحقيق والملاحقة القضائية المنصوص عليهما في المادتين 8 و25 من الاتفاقية. [ 22 ]

المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

هناك أيضًا سوابق قضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ذات صلة بالحق في معرفة الحقيقة. [ 4 ] في قضية قبرص ضد تركيا (2001)، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ضد تركيا في قضية القبارصة اليونانيين الذين شوهدوا آخر مرة في حجز القوات التركية. وشكّلت معاناة أقاربهم الناجين "انتهاكًا مستمرًا للمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بأقارب المفقودين من القبارصة اليونانيين". [ 23 ] في قضية المصري ضد مقدونيا (2012)، أقرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن مقدونيا الشمالية انتهكت الاتفاقية بالسماح باحتجاز المصري من قبل الولايات المتحدة خلال عملية تسليم استثنائية . وأشارت المحكمة إلى أن السلطات المقدونية "حرمت مقدم الطلب من معرفة ما حدث، بما في ذلك الحصول على سرد دقيق للمعاناة التي زُعم أنه تكبّدها ودور المسؤولين عن محنته المزعومة"، بالإضافة إلى إخفاء هذه المعلومات عن عامة الناس. بحسب أستاذة القانون أريانا فيداشي ، "أظهر القرار الصادر في قضية المصري استدلالًا قانونيًا مبتكرًا وموقفًا مبتكرًا تمامًا من جانب القضاة تجاه الإنفاذ الواسع النطاق للحق في معرفة الحقيقة". [ 1 ] [ 24 ] وفي قضية يانوفيتش وآخرون ضد روسيا (2013)، لم تجد المحكمة أي انتهاك للاتفاقية فيما يتعلق بالتحقيقات الروسية في مذبحة كاتين عام 1940 ، ولكن هذا الحكم استند إلى مبدأ عدم الرجعية لأن المذبحة وقعت قبل صياغة الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. [ 25 ] [ 26 ]

انتقد الباحث القانوني جيمس أ. سويني نهج المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضايا الحق في معرفة الحقيقة:

كان من الممكن أن يُمهّد اختبار "القيم الأساسية" للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الطريقَ لتعزيز فكرةٍ على الصعيد الدولي مفادها أن إنكار أو عرقلة السعي إلى الحقيقة بشأن أخطر انتهاكات حقوق الإنسان التي وقعت قبل التصديق على المعاهدات، في الوقت الحاضر، قد يرقى، في حد ذاته، إلى انتهاكٍ معاصرٍ لحقوق الإنسان. ولا يُطبّق هذا النهج كل معاهدة من معاهدات حقوق الإنسان بأثر رجعي، ولا يُحوّل كل انتهاك تاريخي لحقوق الإنسان إلى "انتهاك مستمر"، ولكنه يُحدّد ظروفًا استثنائية يكون فيها إنكار الحق في معرفة الحقيقة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان التاريخية بمثابة انتهاك جديد ضمن الاختصاص الزمني لهيئة الإنفاذ المختصة. [ 27 ]

القانون الوطني

يعترف القانون الأرجنتيني بالحق في الحقيقة، مع إجراء قانوني فريد من نوعه يسمى juicio por la verdad (محاكمة الحقيقة) تم تطويره في أعقاب عملية إعادة التنظيم الوطني . [ 28 ]

المنتديات المحتملة

وقد طُرحت فكرة إمكانية اعتماد الضحايا على المادة 5 من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب في قضايا الحق في معرفة الحقيقة أمام المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب . [ 29 ] وقد يُسهم نهج المحكمة الجنائية الدولية الذي يركز على الضحايا في تعزيز الحق في معرفة الحقيقة. [ 30 ]

أمثلة أخرى

دُفن طلعت باشا ، مهندس الإبادة الجماعية للأرمن، عام 1943 في نصب الحرية بإسطنبول كبطل قومي. [ 31 ]

بحسب الباحثة القانونية أغوستينا لاتينو، فإن الحق في معرفة الحقيقة المتعلقة بالإبادة الجماعية للأرمن لا يقتصر على الناجين منها، بل يشمل أحفادهم وعموم الأرمن. وتؤكد لاتينو أن إنكار الحكومة التركية المستمر للإبادة الجماعية للأرمن ، بصفتها الوريثة للحكومة العثمانية التي ارتكبت الإبادة، يُعد انتهاكًا لحقهم في معرفة الحقيقة. فعلى سبيل المثال، توجد نصب تذكارية وشوارع تحمل أسماء الجناة، لا الضحايا. [ 32 ] [ 33 ]

أشارت محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان وبعض المنظرين إلى أن كشف الحقيقة قد يكون شكلاً من أشكال التعويض الجزئي لضحايا انتهاكات حقوق الإنسان. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] ويرتبط الحق في معرفة الحقيقة بمكافحة الإفلات من العقاب ، إذ يُعدّ إثبات حقيقة حدثٍ ماضٍ الخطوة الأولى في محاسبة الجناة. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

يوم الحق في الحقيقة

منذ عام 2010، تحتفل الأمم المتحدة باليوم الدولي للحق في معرفة الحقيقة بشأن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان وكرامة الضحايا، أو يوم الحق في معرفة الحقيقة، في 24 مارس، ذكرى اغتيال رئيس أساقفة السلفادور أوسكار أرنولفو روميرو . [ 40 ] [ 41 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 فيداشي، أريانا (2014). "عولمة حقوق الإنسان والتأثير المتبادل بين المحاكم: المسار العكسي المبتكر للحق في الحقيقة". في: شتريت، شيمون (محرر). ثقافة الاستقلال القضائي: سيادة القانون والسلام العالمي . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ص 107-133 . ISBN  978-90-04-25781-8.
  2. ↑ بارك، واي. غلوريا (2010). "الحقيقة كعدالة: التطور القانوني وغير القانوني للحق في الحقيقة" . مجلة هارفارد الدولية . 31 (4): 24-27 . ISSN 0739-1854 . JSTOR 42763345 .  
  3. 1 2 سويني، جيمس أ. (2018). "الحق المراوغ في الحقيقة في فقه حقوق الإنسان الانتقالي" . المجلة الدولية والقانون المقارن الفصلية . 67 (2): 353-387 . doi : 10.1017/S0020589317000586 .
  4. 1 2 بانيبينتو، أليس م. (2017). "الحق في معرفة الحقيقة في القانون الدولي: أهمية مساهمات ستراسبورغ" . دراسات قانونية . 37 (4): 739-764 . doi : 10.1111/lest.12172 . S2CID 149087878 . 
  5. ↑ كلينكنر، ميلاني؛ ديفيس، هوارد (2019). الحق في الحقيقة في القانون الدولي: حقوق الضحايا في حقوق الإنسان والقانون الجنائي الدولي . روتليدج. ISBN 978-1-317-33508-5.
  6. ↑ زوكي-بيرك، سام (2015). "البحث عن الحق في الحقيقة: أثر القانون الدولي لحقوق الإنسان على سياسات العدالة الانتقالية الوطنية". مجلة بيركلي للقانون الدولي . 33 : 526.
  7. ↑ سويني 2018 ، ص 359.
  8. ↑ نقوي، ياسمين (2006). "الحق في معرفة الحقيقة في القانون الدولي: حقيقة أم خيال؟" . المجلة الدولية للصليب الأحمر . 88 (862): 245-273 . doi : 10.1017/S1816383106000518 . S2CID 144817072 . 
  9. ↑ Groome 2011 ، ص 176.
  10. ↑ ليندن، إيان (1994). ""الحق في الحقيقة: العفو، وفقدان الذاكرة، والسرية". التنمية في الممارسة . 4 (2): 141-143 . doi : 10.1080/096145249100077701 .
  11. 1 2 سويني 2018 ، ص 356-357.
  12. ↑ غروم، ديرموت (2018). "المبدأ 2: الحق غير القابل للتصرف في معرفة الحقيقة". في: هالديمان، فرانك؛ أونغر، توماس (محرران). مبادئ الأمم المتحدة لمكافحة الإفلات من العقاب: تعليق . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-106128-8.
  13. ↑ سويني 2018 ، ص 358.
  14. ↑ نفتالي، باتريشيا (2016). "صياغة "الحق في الحقيقة" في القانون الدولي: حركات متقاربة، أجندات متباينة؟" . شامبينال /الحقل العقابي (بالفرنسية). 13. doi : 10.4000/champpenal.9245 . ISSN 1777-5272 . 
  15. ^ روين ، جيمي (2019). “باتريشيا نفتالي، بناء الحق في الحقيقة في القانون الدولي”. مجلة العدالة الجنائية الدولية . 17 (1): 202-204 . دوى : 10.1093/jicj/mqz005 .
  16. ↑ Groome 2011 ، ص 193-195.
  17. ↑ سويني 2018 ، ص 360-361.
  18. ↑ سويني 2018 ، ص 361-362.
  19. ↑ فيرير ماك-غريغور، إدواردو (2016). "الحق في الحقيقة كحق مستقل في إطار نظام حقوق الإنسان للبلدان الأمريكية" . مجلة القانون المكسيكي . 9 (1): 121-139 . doi : 10.1016/j.mexlaw.2016.09.007 .
  20. ↑ لاتينو 2018 ، ص 202.
  21. ↑ Groome 2011 ، ص 177-178.
  22. ↑ سويني 2018 ، ص 369.
  23. ↑ Groome 2011 ، ص 179.
  24. ↑ فابريني، ف. (2014). "المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وعمليات التسليم الاستثنائية، والحق في معرفة الحقيقة: ضمان المساءلة عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المرتكبة في مكافحة الإرهاب" . مجلة قانون حقوق الإنسان . 14 (1): 85-106 . doi : 10.1093/hrlr/ngt017 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2020 .
  25. ↑ "بولندا تشعر بخيبة أمل إزاء الحكم الأوروبي بشأن مذبحة كاتين عام 1940" . رويترز . 21 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2020 .
  26. ↑ شاباس، ويليام أ. (2018). "2. الوقت والعدالة وحقوق الإنسان: القيود القانونية على الحق في معرفة الحقيقة؟". في أدلر، نانسي (محرر). فهم عصر العدالة الانتقالية: الجرائم والمحاكم واللجان والتأريخ . مطبعة جامعة روتجرز. ISBN 978-0-8135-9776-8.
  27. ↑ سويني 2018 ، ص 386.
  28. ↑ غاريبان، س. (2014). "الأشباح تموت أيضًا: مقاومة الاختفاء من خلال "الحق في الحقيقة" وقانون العدالة الجنائية في الأرجنتين" . مجلة العدالة الجنائية الدولية . 12 (3): 515-538 . doi : 10.1093/jicj/mqu030 .
  29. ↑ Groome 2011 ، ص 180.
  30. ↑ كلينكنر، ميلاني؛ سميث، إيلي (2014). "الحق في معرفة الحقيقة، والمنتدى المناسب، والمحكمة الجنائية الدولية". قضايا راهنة في العدالة الانتقالية: نحو نهج أكثر شمولية . دار نشر سبرينغر الدولية. ص 3-29 . ISBN  978-3-319-09390-1.
  31. ↑ كيسر، هانز-لوكاس (2018). طلعت باشا: أبو تركيا الحديثة، مهندس الإبادة الجماعية . مطبعة جامعة برينستون. ص 419. ISBN  978-1-4008-8963-1.
  32. ↑ لاتينو، أغوستينا (2018). "المذابح الأرمنية وثمن الذاكرة: من المستحيل نسيانها، وممنوع تذكرها". المذابح الأرمنية 1915-1916 بعد مئة عام: أسئلة مفتوحة وإجابات مبدئية في القانون الدولي . دار نشر سبرينغر الدولية. ص 195-236 . ISBN  978-3-319-78169-3.
  33. ↑ ألتانيان، ميلاني (2020). "إنكار الإبادة الجماعية كقمع للشهادة" . علم الاجتماع المعرفي . 35 (2): 133-146 . doi : 10.1080/02691728.2020.1839810 . S2CID 229073471 . 
  34. ↑ سويني 2018 ، ص 367.
  35. ↑ ووكر، مارغريت أوربان (2010). "قول الحقيقة كتعويض" . ميتافيلوسوفي . 41 (4): 525-545 . doi : 10.1111/j.1467-9973.2010.01650.x .
  36. ↑ أنتكوفياك، توماس م. (2001-2002). "الحقيقة كحق ووسيلة انتصاف في التجربة الدولية لحقوق الإنسان" . مجلة ميشيغان للقانون الدولي . 23 : 977.
  37. ↑ يوسف، HO (2007). "معاناة الحقيقة: تحقيق العدالة لضحايا الإفلات من العقاب في نيجيريا". المجلة الدولية للعدالة الانتقالية . 1 (2): 268-286 . doi : 10.1093/ijtj/ijm023 .
  38. ↑ غروم، ديرموت (2011). "الحق في الحقيقة في مكافحة الإفلات من العقاب" . مجلة بيركلي للقانون الدولي . 29 : 175.
  39. ↑ دايكمان، كلاس (2007). "الإفلات من العقاب والحق في معرفة الحقيقة في النظام الأمريكي لحقوق الإنسان" . إيبيروأمريكانا (2001-) . 7 (26): 45-66 . ISSN 1577-3388 . JSTOR 41676303 .  
  40. ↑ "يوم الحق في الحقيقة" . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2020 .
  41. ↑ "الحق في الحقيقة" . المركز الدولي للعدالة الانتقالية . 14 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2020 .

للمزيد من القراءة

  • ألدانا-بيندل، راكيل (2002). "في سبيل الدفاع عن حقوق الضحايا الذين يحق لهم التقاضي في معرفة الحقيقة وتحقيق العدالة في الجرائم التي ترعاها الدولة". مجلة فاندربيلت للقانون عبر الوطني . 35 : 1399.
  • جاكيميت، آي. (2008). "مكافحة النسيان: سبل كشف الحقيقة حول المفقودين في لبنان". المجلة الدولية للعدالة الانتقالية . 3 (1): 69-90 . doi : 10.1093/ijtj/ijn019 .
  • موليجان، ديردري ك .؛ جريفين، دانيال س. (2018). "إعادة صياغة البحث لاحترام الحق في الحقيقة" . مجلة جورج تاون للقانون والتكنولوجيا . 2 (2).
  • فان هوليبوش، ماتياس (2015). "الحق في الحقيقة وإرث الحرب العالمية الثانية: سبيلٌ للمضي قدمًا للصين؟". احترام شرق آسيا المتجدد لسيادة القانون في القرن الحادي والعشرين: مستقبل المشهد القانوني والقضائي في شرق آسيا . دار هوتي للنشر. ص 87-111 . ISBN  978-90-04-27420-4.
  • ويركهايزر، إيان (2020). "حق فهم الظلم: نظرية المعرفة و"الحق في الحقيقة" في الخطاب الدولي لحقوق الإنسان". المجلة الجنوبية للفلسفة . 58 (1): 186-199 . doi : 10.1111/sjp.12354 .
  • ميداوات، دانوشكا س. (2016). "مطاردة الذيول: إرساء الحق في الحقيقة والحداد والتعويض" . مجلة كاليفورنيا ويسترن للقانون الدولي . 46 : 69.
  • "ما هي الحقيقة؟ سؤال أبدي وقضية تاي جي مين" بقلم ماسيمو إنتروفين في بيتر وينتر (مارس 2024)