الإفلات من العقاب

الإفلات من العقاب هو القدرة على التصرف دون التعرض للعقوبات أو الخسائر أو غيرها من العواقب السلبية. ^{[ 1 ]} في القانون الدولي لحقوق الإنسان ، يُعرَّف الإفلات من العقاب بأنه عدم تقديم مرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان إلى العدالة ، وهو في حد ذاته يُعدّ إنكارًا لحق الضحايا في العدالة والإنصاف . ينتشر الإفلات من العقاب بشكل خاص في الدول التي تفتقر إلى تقاليد سيادة القانون ، أو التي تعاني من فساد مستشرٍ ، أو التي تضم أنظمة محسوبية راسخة ، أو التي يكون فيها القضاء ضعيفًا أو يتمتع أفراد قوات الأمن بحماية بموجب اختصاصات أو حصانات خاصة . يُنظر أحيانًا إلى الإفلات من العقاب على أنه شكل من أشكال إنكار الجرائم التاريخية. ^{[ 2 ]}

تفاقمت الإبادة الجماعية للأرمن بسبب إفلات مرتكبي المجازر السابقة بحق الأرمن، مثل مجازر الحميدية في تسعينيات القرن التاسع عشر، من العقاب . ^{[ 3 ]} بعد الإبادة الجماعية، نصت معاهدة سيفر على إلزام تركيا بالسماح بعودة اللاجئين وتمكينهم من استعادة ممتلكاتهم. إلا أن تركيا لم تسمح بعودة اللاجئين وأممت جميع ممتلكات الأرمن . ^{[ 4 ]} منح ملحق سري لمعاهدة لوزان حصانة لمرتكبي الإبادة الجماعية للأرمن ، ووضع حداً لجهود محاكمة مجرمي الحرب العثمانيين . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} لم يُحاكم أحد تقريباً على القتل المنهجي لمئات الآلاف من الأرمن. ^{[ 9 ]} ووفقاً للمؤرخ ستيفان إيهريج ، فإن التقاعس عن التدخل ومحاسبة الجناة جعل من الإبادة الجماعية "الخطيئة الأصلية المزدوجة" للقرن العشرين. ^{[ 10 ]}

تُعرّف مجموعة المبادئ المعدلة لحماية وتعزيز حقوق الإنسان من خلال العمل على مكافحة الإفلات من العقاب ، والتي قُدّمت إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في 8 فبراير 2005، الإفلات من العقاب على النحو التالي:

استحالة محاسبة مرتكبي الانتهاكات، سواء من الناحية القانونية أو الفعلية ، سواء في الإجراءات الجنائية أو المدنية أو الإدارية أو التأديبية، لأنهم لا يخضعون لأي تحقيق قد يؤدي إلى اتهامهم أو اعتقالهم أو محاكمتهم، وإذا ثبتت إدانتهم، الحكم عليهم بالعقوبات المناسبة، ودفع التعويضات لضحاياهم. ^{[ 11 ]}

ينص المبدأ الأول من نفس الوثيقة على ما يلي:

ينشأ الإفلات من العقاب من إخفاق الدول في الوفاء بالتزاماتها بالتحقيق في الانتهاكات؛ واتخاذ التدابير المناسبة فيما يتعلق بالجناة، لا سيما في مجال العدالة، من خلال ضمان مقاضاة المشتبه بهم في المسؤولية الجنائية ومحاكمتهم ومعاقبتهم على النحو الواجب؛ وتوفير سبل انتصاف فعالة للضحايا وضمان حصولهم على تعويض عن الأضرار التي لحقت بهم؛ وضمان الحق غير القابل للتصرف في معرفة الحقيقة بشأن الانتهاكات؛ واتخاذ الخطوات الضرورية الأخرى لمنع تكرار الانتهاكات.

كثيراً ما تُنشئ الدول الخارجة من فترات اتسمت بانتهاكات حقوق الإنسان - كالانقلابات العسكرية ، والديكتاتوريات العسكرية ، والحروب الأهلية ، وغيرها - لجان تقصي الحقائق بهدف تسليط الضوء على أحداث الماضي. ورغم أن هذه الآليات قد تُسهم في الملاحقة القضائية النهائية للمجرمين ومعاقبة المذنبين، إلا أنها غالباً ما تُنتقد لتكريسها الإفلات من العقاب، إذ تُمكّن المنتهكين من طلب الحماية بموجب قوانين العفو التي تُسنّ في الوقت نفسه . ^{[ 12 ]}

يتمثل الهدف الرئيسي لنظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، الذي تم اعتماده في 17 يوليو 1998 ودخل حيز النفاذ في 1 يوليو 2002، في "وضع حد للإفلات من العقاب لمرتكبي" [...] "أخطر الجرائم التي تهم المجتمع الدولي ككل". ^{[ 13 ]}

تعريف كلمة "الإفلات من العقاب" في قاموس ويكشنري

• المركز الدولي للعدالة الانتقالية، صفحة العدالة الجنائية