نظام تيكونيك


يُعدّ النظام التيكوني ( أو النظام التيكوني ) نموذجًا للكون نشره تيكو براهي عام 1588، [ 1 ] وهو يجمع بين ما اعتبره فوائد رياضية للنظام الكوبرنيكي وفوائد فلسفية و"فيزيائية" للنظام البطلمي . ويُحتمل أن يكون هذا النموذج مستوحى من فالنتين نابوث [ 2 ] وبول ويتش ، عالم الرياضيات والفلك السيليزي . [ 3 ] وقد طُرح نموذج كوني مشابه بشكل مستقل في كتاب "تانتراسامغراها" الفلكي الهندوسي ( حوالي 1500 ميلادي ) من قِبل نيلاكانثا سوماياجي من مدرسة كيرالا لعلم الفلك والرياضيات . [ 4 ]
هو نموذج مركزي الأرض من الناحية المفاهيمية ، أو بتعبير أدق مركزي الأرض والشمس: فالأرض هي مركز الكون، والشمس والقمر والنجوم تدور حول الأرض، والكواكب الخمسة الأخرى تدور حول الشمس. في الوقت نفسه، فإن حركات الكواكب مكافئة رياضياً لحركاتها في نظام كوبرنيكوس الشمسي المركزي بعد تحويل إحداثيات بسيط ، لذا، طالما لم يُفترض وجود قانون قوة لتفسير سبب حركة الكواكب كما هو موصوف، فلا يوجد سبب رياضي لتفضيل أي من النظامين، نظام تيكون أو نظام كوبرنيكوس. [ 5 ]
دوافع النظام التيكوني
أعجب تيكو ببعض جوانب نموذج كوبرنيكوس المركزي للشمس ، لكنه شعر بوجود مشاكل فيه فيما يتعلق بالفيزياء، والملاحظات الفلكية للنجوم، والدين. وفيما يخص نظام كوبرنيكوس، كتب تيكو:
هذا الابتكار يتجاوز ببراعة وبشكل كامل كل ما هو زائد أو متنافر في نظام بطليموس. ولا يخالف مبدأ الرياضيات في أي نقطة. ومع ذلك، فإنه ينسب إلى الأرض، ذلك الجسم الضخم الكسول غير القادر على الحركة، حركة سريعة كحركة المشاعل الأثيرية، بل وحركة ثلاثية. [ 6 ]
(تشير "الحركة الثلاثية" إلى دورانها اليومي، ودورانها السنوي، وترنحها المحوري .)
فيما يتعلق بالفيزياء، رأى تيكو أن الأرض بطيئة وثقيلة للغاية بحيث لا يمكنها أن تكون في حركة مستمرة. ووفقًا للفيزياء الأرسطية المقبولة في ذلك الوقت، فإن السماوات (التي كانت حركاتها ودوراتها مستمرة لا تنتهي) مصنوعة من "الأثير" أو "الجوهر" ؛ هذه المادة، غير الموجودة على الأرض، كانت خفيفة وقوية وثابتة، وحالتها الطبيعية هي الحركة الدائرية. في المقابل، فإن الأرض (حيث تبدو الأجسام وكأنها تتحرك فقط عند تحريكها) والأشياء الموجودة عليها كانت تتكون من مواد ثقيلة وحالتها الطبيعية هي السكون. ونتيجة لذلك، اعتُبرت الأرض جسمًا "كسولًا" لا يتحرك بسهولة. [ 7 ] وهكذا، بينما أقر تيكو بأن شروق الشمس وغروبها اليومي والنجوم يمكن تفسيره بدوران الأرض، كما قال كوبرنيكوس، إلا أنه لا يزال
لا يمكن أن تنتمي هذه الحركة السريعة إلى الأرض، وهي جسم ثقيل وكثيف ومعتم للغاية، بل تنتمي إلى السماء نفسها التي يتناسب شكلها ومادتها الدقيقة والثابتة بشكل أفضل مع الحركة الدائمة، مهما كانت سرعتها. [ 8 ]
فيما يتعلق بالنجوم، اعتقد تيكو أيضًا أنه إذا دارت الأرض حول الشمس سنويًا، فسيكون هناك اختلاف ملحوظ في زاوية رؤية النجوم خلال أي فترة ستة أشهر، يتغير خلالها التوجه الزاوي لنجم معين نتيجة لتغير موقع الأرض (هذا الاختلاف موجود بالفعل، ولكنه ضئيل جدًا لدرجة أنه لم يُكتشف حتى عام 1838، عندما اكتشف فريدريك بيسل اختلافًا قدره 0.314 ثانية قوسية لنجم 61 Cygni [ 9 ] ). كان تفسير كوبرنيكوس لغياب هذا الاختلاف هو أن النجوم كانت بعيدة جدًا عن الأرض لدرجة أن مدار الأرض كان ضئيلًا جدًا بالمقارنة. ومع ذلك، لاحظ تيكو أن هذا التفسير يطرح مشكلة أخرى: فالنجوم كما تُرى بالعين المجردة تبدو صغيرة، ولكنها ذات حجم ما، حيث تبدو النجوم الأكثر بروزًا مثل فيغا أكبر من النجوم الأقل بروزًا مثل بولاريس، والتي بدورها تبدو أكبر من العديد من النجوم الأخرى. وقد حدد تيكو أن حجم النجم النموذجي يبلغ حوالي دقيقة قوسية، وأن النجوم الأكثر بروزًا تكون أكبر بمرتين أو ثلاث مرات. [ 10 ] في رسالةٍ إلى كريستوف روثمان ، عالم الفلك الكوبرنيكي، استخدم تيكو مبادئ الهندسة الأساسية ليُبيّن أنه، بافتراض وجود اختلافٍ طفيفٍ في المنظر بالكاد يُمكن رصده، فإن المسافة إلى النجوم في النظام الكوبرنيكي يجب أن تكون أكبر بـ 700 مرة من المسافة بين الشمس وزحل. علاوةً على ذلك، فإن الطريقة الوحيدة التي يُمكن أن تكون بها النجوم بعيدةً جدًا ومع ذلك تظهر بأحجامها الحالية في السماء هي أن تكون حتى النجوم المتوسطة عملاقةً - على الأقل بحجم مدار الأرض، وبالطبع أكبر بكثير من الشمس (معظم النجوم المرئية بالعين المجردة هي نجوم عملاقة أو عملاقة فائقة أو نجوم كبيرة ساطعة من نجوم التسلسل الرئيسي ). وقال تيكو أيضًا إن النجوم الأكثر بروزًا يجب أن تكون أكبر من ذلك. وماذا لو كان اختلاف المنظر أصغر مما يعتقد أي شخص، وبالتالي فإن النجوم أبعد من ذلك؟ حينها يجب أن تكون جميعها أكبر من ذلك. [ 11 ] قال تيكو
استنتج هذه الأمور هندسياً إن شئت، وسترى كم من المفارقات (ناهيك عن غيرها) تصاحب هذا الافتراض [حركة الأرض] بالاستدلال. [ 12 ]
قدّم الكوبرنيكيون ردًا دينيًا على هندسة تيكو: قد تبدو النجوم العملاقة البعيدة غير منطقية، لكنها ليست كذلك، لأن الخالق قادر على خلق مخلوقاته بهذا الحجم لو أراد. [ 13 ] في الواقع، ردّ روثمان على حجة تيكو هذه قائلًا:
ما هو السخف في أن يكون حجم نجم متوسط مساويًا لحجم مدار الأرض بأكمله؟ ما الذي يخالف الإرادة الإلهية، أو يستحيل حدوثه في الطبيعة الإلهية، أو يتعارض مع الطبيعة اللامتناهية؟ يجب عليك إثبات هذه الأمور بشكل كامل إذا كنت ترغب في استنتاج أي شيء سخيف من هنا. هذه الأمور التي يراها العامة سخيفة للوهلة الأولى، لا يمكن اتهامها بالسخافة بسهولة، لأن الحكمة الإلهية وجلالها أعظم بكثير مما يدركون. افترض أن اتساع الكون وأحجام النجوم كبيرة كما تشاء، فلن تتناسب مع الخالق اللامتناهي. يُفترض أنه كلما عظم الملك، كلما كان القصر الذي يليق بجلاله أعظم وأوسع. فما هو حجم القصر الذي تراه مناسبًا لله؟ [ 14 ]
لعب الدين دورًا في مركزية الأرض عند تيكو أيضًا، إذ استشهد بسلطة الكتاب المقدس في تصويره للأرض على أنها ساكنة. ونادرًا ما استخدم الحجج الكتابية وحدها (إذ كانت بالنسبة له اعتراضًا ثانويًا على فكرة حركة الأرض)، ومع مرور الوقت ركز على الحجج العلمية، لكنه أخذ الحجج الكتابية على محمل الجد. [ 15 ]
دعا تيكو إلى نظام "جيوهيليوسنتري" (المعروف الآن بالنظام التيكوني) كبديل للنظام البطلمي ذي المركز الأرضي، والذي طوره في أواخر سبعينيات القرن السادس عشر. في هذا النظام، تدور الشمس والقمر والنجوم حول الأرض، بينما تدور الكواكب الخمسة حول الشمس. [ 16 ] وبقي الفرق الجوهري بين السماء (بما فيها الكواكب) والأرض قائماً: الحركة في السماء الأثيرية، والسكون في الأرض الثقيلة البطيئة. وقال تيكو إن هذا النظام لا يخالف قوانين الفيزياء ولا النصوص المقدسة، حيث تقع النجوم خلف زحل مباشرةً وبحجم معقول. [ 17 ] [ 18 ]
مقدمات مركزية الأرض والشمس
لم يكن تيكو أول من اقترح نظامًا مركزيًا للأرض والشمس. فقد كان يُعتقد سابقًا أن هيراكليتوس في القرن الرابع قبل الميلاد قد أشار إلى أن عطارد والزهرة يدوران حول الشمس، التي بدورها (مع الكواكب الأخرى) تدور حول الأرض. [ 19 ] وصف ماكروبيوس أمبروسيوس ثيودوسيوس (395-423 م) هذا النظام لاحقًا بأنه "النظام المصري"، مصرحًا بأنه "لم يغب عن براعة المصريين " ، على الرغم من عدم وجود أي دليل آخر على معرفته في مصر القديمة . [ 20 ] [ 21 ] يكمن الاختلاف في أن نظام تيكو كان يُظهر جميع الكواكب (باستثناء الأرض) تدور حول الشمس، بدلًا من الكواكب الداخلية فقط، عطارد والزهرة. وفي هذا الصدد، سبقه في القرن الخامس عشر الفلكي نيلاكانثا سوماياجي ، من مدرسة كيرالا ، الذي كان نظامه المركزي للأرض والشمس يُظهر أيضًا أن جميع الكواكب تدور حول الشمس. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] يكمن الاختلاف بين هذين النظامين في أن نموذج تيكو للأرض لا يدور يوميًا، كما ادعى هيراكليتوس ونيلاكانثا، بل هو ثابت. وقد سبقه أيضًا علم الكونيات الموضح في كتاب " أراتيا ليدن" ، وهو مخطوطة كارولنجية كُتبت في أوائل القرن التاسع للبلاط الكارولنجي. [ 25 ]
التاريخ والتطور
استبق نظام تيكو جزئيًا نظام مارتيانوس كابيلا ، الذي وصف نظامًا يقع فيه عطارد والزهرة على مدارات دائرية حول الشمس، التي تدور بدورها حول الأرض. حتى أن كوبرنيكوس ، الذي استشهد بنظرية كابيلا، أشار إلى إمكانية امتداد هذا النظام بحيث تدور الكواكب الثلاثة الأخرى من الكواكب الستة المعروفة حول الشمس أيضًا. [ 26 ] وقد سبق هذا النظام العالم الكارولنجي الأيرلندي يوهانس سكوتس إريوجينا في القرن التاسع، الذي ذهب أبعد من كابيلا باقتراحه أن المريخ والمشتري يدوران حول الشمس أيضًا. [ 27 ] وفي القرن الخامس عشر، قدم نيلاكانثا سوماياجي ، عالم الفلك الهندي من مدرسة كيرالا لعلم الفلك والرياضيات ، نظامًا مركزيًا للأرض والشمس، حيث تدور جميع الكواكب (عطارد، الزهرة، المريخ، المشتري، وزحل) حول الشمس، التي بدورها تدور حول الأرض. [ 28 ] [ 24 ] [ 29 ]
أصبح النظام التيكوني، الذي أُعلن عنه عام 1588، [ 30 ] منافسًا قويًا للنظام الكوبرنيكي كبديل للنظام البطلمي. بعد رصد غاليليو لأطوار كوكب الزهرة عام 1610، انحصر معظم الجدل الكوني في تنويعات النظامين التيكوني والكوبرنيكي. أثبت النظام التيكوني، من نواحٍ عديدة، أنه أكثر بديهية من الناحية الفلسفية من النظام الكوبرنيكي، إذ عزز المفاهيم البديهية حول حركة الشمس والكواكب بينما الأرض ثابتة. إضافةً إلى ذلك، يُشير النظام الكوبرنيكي إلى إمكانية رصد اختلاف المنظر النجمي ، الذي لم يكن بالإمكان رصده حتى القرن التاسع عشر. من جهة أخرى، وبسبب تقاطع مداري المريخ والشمس (انظر الرسم التوضيحي)، فقد تعارض مع المفهوم البطلمي والأرسطي القائل بأن الكواكب تقع داخل أفلاك متداخلة. قام تيكو وأتباعه بإحياء الفلسفة الرواقية القديمة بدلاً من ذلك، لأنها استخدمت سماوات سائلة يمكنها استيعاب الدوائر المتقاطعة.
إرث
بعد وفاة تيكو، استخدم يوهانس كيبلر ملاحظات تيكو لإثبات أن مدارات الكواكب بيضاوية وليست دائرية ، مُبتكرًا بذلك نظام كوبرنيكوس المُعدَّل الذي حلّ في نهاية المطاف محلّ كلٍّ من نظامي تيكو وبطليموس. مع ذلك، كان لنظام تيكو تأثيرٌ كبيرٌ في أواخر القرنين السادس عشر والسابع عشر. ففي عام ١٦١٦، خلال قضية غاليليو ، حظرت مجمع فهرسة الكتب البابوية جميع الكتب التي تُروِّج لنظام كوبرنيكوس، بما في ذلك مؤلفات كوبرنيكوس وغاليليو وكيبلر وغيرهم من المؤلفين حتى عام ١٧٥٨. [ ١ ] [ ٣١ ] كان نظام تيكو بديلًا مقبولًا لأنه يُفسِّر أطوار كوكب الزهرة المرصودة بافتراض ثبات الأرض. وقد استخدمه علماء الفلك اليسوعيون في الصين، كما فعل عددٌ من العلماء الأوروبيين. أيد اليسوعيون (مثل كلافيوس ، وكريستوف غرينبرغر ، وكريستوف شاينر ، وأودو فان مايلكوت ) النظام التيكوني. [ 32 ]
أثبت اكتشاف الانحراف النجمي في أوائل القرن الثامن عشر على يد جيمس برادلي أن الأرض تدور بالفعل حول الشمس، وتوقف استخدام نظام تيكو بين العلماء. [ 33 ] [ 34 ] في العصر الحديث، يستخدم بعض أنصار مركزية الأرض نظام تيكو المعدل بمدارات إهليلجية، رافضين مفهوم النسبية. [ 35 ] [ 36 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 فينوكياريو، موريس (2007). إعادة محاولة غاليليو . مطبعة جامعة كاليفورنيا.
- ↑ ويستمان، روبرت س. (1975). إنجاز كوبرنيكوس . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 322. ISBN 978-0-520-02877-7. OCLC 164221945 – عبر كتب جوجل .
- ↑ أوين جينجيريتش، الكتاب الذي لم يقرأه أحد: مطاردة ثورات نيكولاس كوبرنيكوس ، دار بنغوين للنشر، رقم ISBN 0-14-303476-6
- ↑ راماسوبرامانيان، ك.؛ سريرام، م.س.؛ سوماياجي، نيلاكانثا (2011). تانتراسانغراها لنيلاكانثا سوماياجي . مصادر ودراسات في تاريخ الرياضيات والعلوم الفيزيائية. دوردريخت: سبرينغر. ص 521. ISBN 978-0-85729-035-9.
- ↑ «إن نظام تيكون، في الواقع، مكافئ رياضياً تماماً لنظام كوبرنيكوس.» (ص 202) و«[يتحول نظام تيكون إلى نظام كوبرنيكوس ببساطة عن طريق تثبيت الشمس بدلاً من الأرض. الحركات النسبية للكواكب هي نفسها في كلا النظامين...» (ص 204)، كون، توماس س.، الثورة الكوبرنيكية (مطبعة جامعة هارفارد، 1957).
- ↑ جينجيريتش، أوين (1993). عين السماء: بطليموس، كوبرنيكوس، كيبلر . نيويورك: المعهد الأمريكي للفيزياء . ص 181. ISBN 0-88318-863-5.نقلاً عن كتاب De Mundi Aetherei لـ Tycho Brahe ، ص. 185
- ^ بلير، آن، “نقد تايكو براهي لكوبرنيكوس والنظام الكوبرنيكي”، مجلة تاريخ الأفكار، 51، 1990: 355–377، دوى : 10.2307/2709620 ، الصفحات 361–362. Moesgaard، Kristian Peder، “التأثير الكوبرنيكي على Tycho Brahe”، استقبال نظرية مركزية الشمس لكوبرنيكوس (جيرزي دوبرزيكي، محرر) Dordrecht & Boston: D. Reidel Pub. شركة 1972. ISBN 90-277-0311-6، الصفحة 40. جينجيريتش، أوين، "كوبرنيكوس وتيكو"، ساينتفك أمريكان 173، 1973: 86-101، الصفحة 87.
- ↑ بلير، 1990، 361.
- ↑ جيه جيه أوكونور وإي إف روبرتسون. سيرة بيسل . جامعة سانت أندروز . تاريخ الاسترجاع: ٢٨ سبتمبر ٢٠٠٨
- ↑ تبين أن الأحجام التي قاسها تيكو كانت وهمية - نتيجة لتأثيرات البصريات والغلاف الجوي ومحدودية الرؤية (انظر قرص إيري أو الرؤية الفلكية لمزيد من التفاصيل). وبحلول عام 1617، قدّر غاليليو باستخدام تلسكوبه أن أكبر مكون من ميزر يبلغ 3 ثوانٍ قوسية، ولكن حتى هذا التقدير تبين أنه وهمي - مرة أخرى نتيجة لتأثيرات البصريات والغلاف الجوي ومحدودية الرؤية [انظر أوندرا، ل. (يوليو 2004). "نظرة جديدة على ميزر" . سكاي آند تلسكوب . 108 (1): 72-75 . Bibcode : 2004S & T...108a..72O ].]. استمرت تقديرات الأحجام الظاهرية للنجوم في التنقيح نحو الأسفل، واليوم يُعتقد أن النجم ذو الحجم الظاهري الأكبر هو R Doradus ، الذي لا يزيد حجمه عن 0.057 ± 0.005 ثانية قوسية.
- ^ بلير، 1990، 364. موسجارد، 1972، 51.
- ↑ بلير، 1990، 364.
- ↑ Moesgaard، 1972، 52. Vermij R.، "وضع الأرض في السماء: فيليبس لانسبيرجن، الكوبرنيكيون الهولنديون الأوائل وميكنة صورة العالم"، الميكانيكا وعلم الكونيات في العصور الوسطى والعصر الحديث المبكر (م. بوتشيانتيني، م. كاميروتا، س. رو ، محرران) فلورنسا: أولسكي 2007: 121-141، الصفحات 124-125.
- ↑ جراني، سي إم، "العلم بدلاً من الله: مراجعة ريتشيولي للحجج المؤيدة والمعارضة لفرضية كوبرنيكوس"، مجلة تاريخ علم الفلك 43، 2012: 215-225، الصفحة 217.
- ↑ بلير، 1990، 362-364
- ^ جينجيريتش، 1973. موسجارد، 1972، 40-43.
- ↑ مويسجارد 40، 44
- ↑ غراني، سي إم (6 مارس 2012). يقول البروفيسور: كان تيكو عالمًا، لا مُخطئًا، بل كان عالمًا بارعًا للغاية! عالم الرياضيات في عصر النهضة . http://thonyc.wordpress.com/2012/03/06/the-prof-says-tycho-was-a-scientist-not-a-blunderer-and-a-darn-good-one-too/
- ↑ إيستوود، بي إس (1992-11-01). "الهيراكليدس والمركزية الشمسية - نصوص ورسوم بيانية وتفسيرات". مجلة تاريخ علم الفلك . 23 (4): 233. Bibcode : 1992JHA....23..233E . doi : 10.1177/002182869202300401 . S2CID 118643709 .
- ↑ نويغباور، أوتو إي. (1975). تاريخ علم الفلك الرياضي القديم . بيركهاوزر. ISBN 3-540-06995-X.
- ↑ روفوس، دبليو. كارل (1923). "النظام الفلكي لكوبرنيكوس". علم الفلك الشعبي . 31 : 510-521 [512]. رمز Bibcode : 1923PA.....31..510R .
- ↑ راماسوبرامانيان، ك.؛ سرينيفاس، دكتور في الطب؛ سريرام، ماجستير في العلوم (1994). "تعديل نظرية الكواكب الهندية السابقة من قبل علماء الفلك في ولاية كيرالا (حوالي 1500 ميلادي) والصورة الضمنية لحركة الكواكب حول الشمس المركزية " (ملف PDF) . العلوم الحالية . 66 : 784-790 .
- ↑ راماسوبرامانيان، ك. (1998). "نموذج حركة الكواكب في أعمال فلكيي ولاية كيرالا". نشرة الجمعية الفلكية الهندية . 26 : 11-31 [23-4]. رمز Bibcode : 1998BASI...26...11R .
- 1 2 جوزيف 2000 ، ص 408.
- ↑ دي هامل، كريستوفر (2016). لقاءات مع مخطوطات رائعة . ألين لين. ISBN 978-0-241-00304-6.
- ↑ "نيكولاس كوبرنيكوس | التقاويم" .
- ↑ موسوعة ستانفورد للفلسفة . "جون سكوتوس إريوجينا". نُشر لأول مرة يوم الخميس 28 أغسطس 2003؛ مراجعة جوهرية يوم الأحد 17 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2014.
- ↑ راماسوبرامانيان، ك. (1994). "تعديل نظرية الكواكب الهندية السابقة من قبل علماء الفلك في ولاية كيرالا (حوالي 1500 م) والصورة الضمنية لحركة الكواكب التي تتمحور حول الشمس" (ملف PDF) . العلوم الحالية . 66 : 784-90 .
- ↑ راماسوبرامانيان، ك. (1998). "نموذج حركة الكواكب في أعمال فلكيي ولاية كيرالا" . نشرة الجمعية الفلكية الهندية . 26 : 11-31 [23-4]. رمز Bibcode : 1998BASI...26...11R . تاريخ الاسترجاع : 5 مارس 2010 .
- ↑ هاتش، روبرت. "النماذج المبكرة للمركزية الأرضية الشمسية" . الثورة العلمية . د. روبرت أ. هاتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2018 .
- ↑ هيلبرون، جون (2010). غاليليو . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 218-219 . ISBN 9780199583522.
- ↑ بانتين، إيزابيل (1999). "الفلسفة الجديدة والتحيزات القديمة: جوانب استقبال الكوبرنيكية في أوروبا المنقسمة". دراسات في تاريخ الفلسفة والعلوم 30 ( 237-262 ): 247. Bibcode : 1999SHPSA..30..237P . doi : 10.1016/S0039-3681(98)00049-1 .
- ↑ برادلي، جيمس (يناير 1728). "الرابع: رسالة من القس جيمس برادلي، أستاذ سافيليان لعلم الفلك في أكسفورد، وزميل الجمعية الملكية، إلى الدكتور إدموند هالي، عالم الفلك المسجل، وغيره، يشرح فيها حركةً جديدةً مكتشفةً للنجوم الثابتة" . المعاملات الفلسفية 35 (406). لندن: 637-661 . doi : 10.1098/rstl.1727.0064 .
- ↑ سيليغمان، كورتني. اكتشاف برادلي للانحراف النجمي . (2013). http://cseligman.com/text/history/bradley.htm
- ↑ بليت، فيل. (14 سبتمبر 2010). هل مركزية الأرض جدية؟ مجلة ديسكفر. http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/09/14/geocentrism-seriously/#.UVEn7leiBpd مؤرشف في 25 أكتوبر 2019 على موقع Wayback Machine
- ↑ موسغريف، إيام. (14 نوفمبر 2010). الجيو-مركزية الجزء 2؛ المنظر من المريخ. مدونة علم الفلك. http://astroblogger.blogspot.com/2010/11/geo-xcentricities-part-2-view-from-mars.html
فهرس
- جوزيف، جورج ج. (2000). قمة الطاووس: الجذور غير الأوروبية للرياضيات . مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-0-691-00659-8.
- علم الكونيات المبكر
- الثورة الكوبرنيكية
- تيكو براهي
