مشروع فينونا

كان مشروع فينونا برنامجًا أمريكيًا لمكافحة التجسس ، بدأ خلال الحرب العالمية الثانية من قبل جهاز الاستخبارات الإشارية التابع للجيش الأمريكي ، ثم استوعبته لاحقًا وكالة الأمن القومي (NSA)، واستمر من 1 فبراير 1943 حتى 1 أكتوبر 1980. [ 1 ] وكان الهدف منه فك تشفير الرسائل التي ترسلها أجهزة الاستخبارات السوفيتية (مثل المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية ، وجهاز المخابرات السوفيتية ، وجهاز الاستخبارات العسكرية الروسية ). [ 2 ]

خلال فترة مشروع فينونا التي امتدت 37 عامًا، فكّت دائرة الاستخبارات الإلكترونية شفرة ما يقارب 3000 رسالة وترجمتها. [ 3 ] وشملت نتائج الاستخبارات الإلكترونية اكتشاف شبكة التجسس "كامبريدج فايف" في المملكة المتحدة، [ 4 ] بالإضافة إلى التجسس السوفيتي على مشروع مانهاتن في الولايات المتحدة، [ 5 ] المعروف باسم مشروع إنورموس. وقد نُفّذ جزء من هذا التجسس لدعم مشروع القنبلة الذرية السوفيتية . [ 6 ] وظل مشروع فينونا سريًا لأكثر من 15 عامًا بعد انتهائه. [ 7 ] [ 8 ]

خلفية

خلال الحرب العالمية الثانية والسنوات الأولى من الحرب الباردة ، شكّل مشروع فينونا مصدرًا للمعلومات حول عمليات جمع المعلومات الاستخباراتية السوفيتية الموجهة ضد القوى العسكرية الغربية. ورغم أن هذه البرامج كانت مجهولة للعامة، وحتى للرئيسين فرانكلين روزفلت وهاري ترومان ، إلا أنها كانت ذات أهمية بالغة فيما يتعلق بأحداث حاسمة في بدايات الحرب الباردة. وشملت هذه الأحداث قضية التجسس التي تورط فيها يوليوس وإيثيل روزنبرغ (والتي استندت إلى أحداث خلال الحرب العالمية الثانية)، وانشقاق دونالد ماكلين وغاي بورغيس إلى الاتحاد السوفيتي .

تم إرسال معظم الرسائل القابلة للفك واعتراضها بين عامي 1942 و1945، خلال الحرب العالمية الثانية، عندما كان الاتحاد السوفيتي حليفًا للولايات المتحدة. في عام 1945 تقريبًا، كشف محلل التشفير بيل وايزباند ، وهو عميل في المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) يعمل في قسم الاستخبارات الإلكترونية بالجيش الأمريكي ، عن وجود برنامج فينونا للاتحاد السوفيتي . [ 9 ] بدأ فك تشفير هذه الرسائل تدريجيًا بدءًا من عام 1946. واستمر هذا الجهد (بمستويات منخفضة في كثير من الأحيان خلال السنوات الأخيرة) حتى عام 1980، عندما تم إيقاف برنامج فينونا. ونُقلت جهود المحللين المكلفة به إلى مشاريع أكثر أهمية.

يُعدّ مدى تورط الأفراد المذكورين في الرسائل مع المخابرات السوفيتية موضوعًا محلّ خلاف تاريخي بسيط . وقد خلص معظم الأكاديميين والمؤرخين إلى أن أغلب الأفراد المذكورين في فكّ رموز رسائل فينونا كانوا على الأرجح إما عملاء سريين و/أو جهات اتصال لعملاء المخابرات السوفيتية، [ 10 ] [ 11 ] وقلّةٌ منهم من يجادل بأن العديد من هؤلاء الأشخاص ربما لم تكن لديهم نوايا خبيثة ولم يرتكبوا أي جرائم. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

بدء

جين غرابيل ، أول محلل شفرات لمشروع فينونا [ 15 ]

بدأ مشروع فينونا [ 16 ] [ 17 ] في الأول من فبراير عام 1943، على يد جين غرابيل [ 18 ] ، عالم الرياضيات ومحلل الشفرات الأمريكي ، بأوامر من العقيد كارتر دبليو كلارك ، رئيس الفرع الخاص لجهاز الاستخبارات العسكرية آنذاك. [ 19 ] لم يكن كلارك يثق بجوزيف ستالين ، وكان يخشى أن يوقع الاتحاد السوفيتي صلحًا منفردًا مع ألمانيا النازية ، مما يسمح لألمانيا بتركيز قواتها العسكرية ضد المملكة المتحدة والولايات المتحدة. [ 20 ] قام محللو الشفرات في جهاز استخبارات الإشارة التابع للجيش الأمريكي في قاعة أرلينغتون بتحليل رسائل استخبارات دبلوماسية سوفيتية مشفرة رفيعة المستوى، تم اعتراضها بكميات كبيرة خلال الحرب العالمية الثانية وبعدها مباشرة بواسطة محطات تنصت أمريكية وبريطانية وأسترالية. [ 21 ] كان فرانك روليت أحد قادة المشروع. [ 22 ]

فك التشفير

تم تخزين هذه الرسائل، المشفرة بنظام المفتاح لمرة واحدة ، وتحليلها بسرية تامة من قبل مئات من محللي الشفرات على مدى أربعين عامًا بدءًا من أوائل أربعينيات القرن العشرين. يُعد نظام تشفير المفتاح لمرة واحدة، المستخدم في جميع الاتصالات العسكرية والدبلوماسية الأكثر سرية منذ ثلاثينيات القرن العشرين، غير قابل للاختراق عند استخدامه بشكل صحيح. مع ذلك، وبسبب خطأ جسيم من جانب السوفييت، أصبحت بعض هذه الرسائل عرضة لتحليل الشفرات. أنتجت الشركة السوفيتية المصنعة للمفتاح لمرة واحدة حوالي 35,000 صفحة من أرقام المفاتيح المكررة، نتيجة للضغوط الناجمة عن التقدم الألماني نحو موسكو خلال الحرب العالمية الثانية. تم اكتشاف هذا التكرار - الذي يُضعف أمان نظام المفتاح لمرة واحدة - وجرت محاولات للحد من تأثيره عن طريق إرسال النسخ المكررة إلى مستخدمين متباعدين جغرافيًا. [ 23 ] على الرغم من ذلك، تمكن محللو الشفرات في الولايات المتحدة من اكتشاف إعادة استخدام هذا النظام.

اختراق

جينيفيف فاينشتاين [ 24 ]

استخدمت الأنظمة السوفيتية عمومًا شفرةً لتحويل الكلمات والحروف إلى أرقام، تُضاف إليها مفاتيح إضافية (من لوحات التشفير لمرة واحدة)، لتشفير المحتوى. وعند استخدامها بشكل صحيح، يكون تشفير لوحة التشفير لمرة واحدة غير قابل للاختراق. [ 25 ] مع ذلك، كشف تحليل الشفرات الذي أجراه خبراء فك الشفرات الأمريكيون أن السوفيت أعادوا استخدام بعض مواد لوحة التشفير لمرة واحدة بشكل خاطئ (وتحديدًا صفحات كاملة، وليس كتبًا كاملة)، مما سمح بفك تشفير جزء صغير من البيانات المُرسلة.

كان إنتاج لوحات التشفير لمرة واحدة عملية بطيئة ومُرهقة، وقد تسبب اندلاع الحرب مع ألمانيا في يونيو 1941 في زيادة مفاجئة في الحاجة إلى الرسائل المشفرة. ومن المُحتمل أن مولدات الشفرات السوفيتية بدأت في نسخ صفحات التشفير لمواكبة الطلب المتزايد.

كان الملازم ريتشارد هالووك من قاعة أرلينغتون ، الذي كان يعمل على رسائل "التجارة" السوفيتية (التي سُميت بهذا الاسم لأنها كانت تتناول قضايا التجارة السوفيتية)، أول من اكتشف أن السوفييت كانوا يعيدون استخدام الصفحات. ثم قام هالووك وزملاؤه، ومن بينهم جينيفيف فاينشتاين ، وسيسيل فيليبس ، وفرانك لويس ، وفرانك وانات ، ولوسيل كامبل ، باختراق كمية كبيرة من رسائل التجارة، واستعادوا العديد من جداول المفاتيح الإضافية ذات الاستخدام الواحد.

ميريديث غاردنر (أقصى اليسار)؛ معظم محللي الشفرات الآخرين كانوا من الشابات.

استخدمت الشابة ميريديث غاردنر هذه المواد لاختراق ما تبين لاحقًا أنه اتصالات تابعة للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) (ثم لاحقًا لهيئة الاستخبارات العسكرية الروسية GRU ) عن طريق إعادة بناء الشفرة المستخدمة لتحويل النصوص إلى أرقام. وتُنسب غاردنر الفضل إلى ماري ماير ، اللغوية في جهاز الاستخبارات الإشارية ، في بعض عمليات الاستعادة الأولية لكتاب شفرات فينونا. [ 26 ] كما قدم كل من صموئيل تشو وسيسيل فيليبس مساهمات قيّمة. في 20 ديسمبر 1946، حققت غاردنر أول اختراق للشفرة، كاشفةً عن وجود تجسس سوفيتي في مشروع مانهاتن . [ 27 ] أشارت رسائل فينونا أيضًا إلى أن جواسيس سوفييت كانوا يعملون في واشنطن في وزارة الخارجية ، ووزارة الخزانة ، ومكتب الخدمات الاستراتيجية (OSS)، وحتى البيت الأبيض . وببطء شديد، وباستخدام تقنيات متنوعة تتراوح بين تحليل حركة البيانات ومعلومات المنشقين ، تم فك تشفير المزيد من الرسائل.

زُعم أن المعلومات المستقاة من استعادة دفاتر الشفرات المادية (حيث حصل الفنلنديون على دفتر محترق جزئيًا) ومن التنصت على غرف السفارة التي كان يُدخل فيها النص إلى أجهزة التشفير (وتحليل ضغطات المفاتيح من خلال الاستماع إليها) ساهمت في استعادة جزء كبير من النص الأصلي. إلا أن هذه الادعاءات الأخيرة لا تحظى بدعم كافٍ في المصادر المتاحة.

ربما كان أحد أهم أشكال المساعدة (التي ذكرتها وكالة الأمن القومي) في المراحل المبكرة هو العمل الذي تم بالتعاون بين منظمات تحليل الشفرات اليابانية والفنلندية ؛ فعندما تمكن الأمريكيون من فك الشفرات اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية، حصلوا على هذه المعلومات. [ 28 ] كما وردت تقارير تفيد بأن نسخ الإشارات التي سرقها مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) من المكاتب السوفيتية كانت مفيدة في تحليل الشفرات. وقد باعت المخابرات اللاسلكية الفنلندية جزءًا كبيرًا من موادها المتعلقة بالشفرات السوفيتية إلى مكتب الخدمات الاستراتيجية (OSS) عام 1944 خلال عملية ستيلا بولاريس ، بما في ذلك دفتر الشفرات المحترق جزئيًا. [ 29 ]

نتائج

أفادت وكالة الأمن القومي (NSA) أنه (وفقًا للأرقام التسلسلية لبرقيات فينونا) تم إرسال آلاف البرقيات، ولكن لم يتوفر لمحللي الشفرات سوى جزء ضئيل منها. تم فك تشفير وترجمة ما يقارب 2200 رسالة؛ وتم فك تشفير حوالي نصف رسائل عام 1943 المرسلة من واشنطن إلى موسكو بين إدارة الاستخبارات العسكرية الروسية (GRU) والبحرية الأمريكية، ولكن لم يتم فك تشفير أي منها لأي عام آخر، على الرغم من إرسال عدة آلاف من الرسائل بين عامي 1941 و1945. وكان معدل فك تشفير برقيات المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) كما يلي:

  • 1942: 1.8%
  • 1943: 15.0%
  • 1944: 49.0%
  • 1945: 1.5%

من بين مئات الآلاف من النصوص المشفرة التي تم اعتراضها، يُزعم أنه تم فك تشفير أقل من 3000 نص جزئيًا أو كليًا. أُنتجت جميع صفحات التشفير المكررة ذات الاستخدام الواحد في عام 1942، واستُخدمت جميعها تقريبًا بحلول نهاية عام 1945، مع استخدام عدد قليل منها حتى عام 1948. بعد ذلك، أصبحت الرسائل السوفيتية غير قابلة للقراءة تمامًا. [ 30 ]

علم السوفييت بوجود نظام فك تشفير فينونا في غضون سنوات قليلة من أولى عمليات فك التشفير. [ 31 ] ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان السوفييت على دراية بحجم الرسائل المتداولة أو الرسائل التي تم فك تشفيرها بنجاح. وقد أُبلغ عميل اختراق سوفيتي واحد على الأقل، وهو كيم فيلبي ، ممثل جهاز المخابرات السرية البريطانية لدى الولايات المتحدة ، بالمشروع عام 1949، وذلك في إطار عمله كحلقة وصل بين المخابرات البريطانية والأمريكية. [ 31 ] وبما أن جميع صفحات التشفير لمرة واحدة المكررة كانت قد استُخدمت بحلول ذلك الوقت، فمن الواضح أن السوفييت لم يُجروا أي تغييرات على إجراءات التشفير الخاصة بهم بعد علمهم بنظام فينونا. ومع ذلك، فقد مكّنتهم هذه المعلومات من تنبيه عملائهم الذين قد يكونون عرضة لخطر الكشف عن هويتهم نتيجةً لفك التشفير.

دلالة

كشفت الرسائل التي تم فك تشفيرها عن معلومات مهمة حول سلوك السوفيت خلال الفترة التي استُخدمت فيها لوحات التشفير لمرة واحدة المكررة. ومع أول اختراق للشيفرة، كشفت فينونا عن وجود تجسس سوفيتي [ 32 ] في موقع Y التابع لمشروع مانهاتن (لوس ألاموس) . [ 33 ] وسرعان ما ظهرت هويات جواسيس أمريكيين وكنديين وأستراليين وبريطانيين يعملون لصالح الحكومة السوفيتية، بمن فيهم كلاوس فوكس وآلان نان ماي ودونالد ماكلين . كما عمل آخرون في واشنطن في وزارة الخارجية ووزارة الخزانة ومكتب الخدمات الاستراتيجية [ 34 ] وحتى في البيت الأبيض.

تُظهر الرسائل أن الولايات المتحدة ودولًا أخرى كانت مستهدفة في حملات تجسس كبيرة من قبل الاتحاد السوفيتي في وقت مبكر من عام 1942. ومن بين الذين تم تحديدهم جوليوس وإيثيل روزنبرغ ، وألجر هيس ، وهاري ديكستر وايت (ثاني أعلى مسؤول في وزارة الخزانة)، ولوشلين كوري [ 35 ] (مساعد شخصي لفرانكلين روزفلت)، وموريس هالبرين [ 36 ] (رئيس قسم في مكتب الخدمات الاستراتيجية).

يُعدّ تحديد هوية الأفراد المذكورين في نصوص فينونا أمرًا إشكاليًا في بعض الأحيان، نظرًا لأنّ الأشخاص الذين تربطهم "علاقة سرية" بالمخابرات السوفيتية يُشار إليهم بأسماء مستعارة . [ 37 ] ومما يزيد الأمر تعقيدًا، أنّ الشخص نفسه كان يستخدم أحيانًا أسماء مستعارة مختلفة في أوقات مختلفة، كما أنّ الاسم المستعار نفسه كان يُعاد استخدامه أحيانًا لأفراد مختلفين. في بعض الحالات، ولا سيما حالة هيس، يُثار جدل حول مطابقة اسم مستعار فينونا مع فردٍ ما. وفي حالات أخرى كثيرة، لم يتم ربط اسم مستعار فينونا بأي شخص حتى الآن. ووفقًا للمؤلفين جون إيرل هاينز وهارفي كلير ، تُحدّد نصوص فينونا ما يقرب من 349 أمريكيًا يدّعيان أنّهم كانوا على علاقة سرية بالمخابرات السوفيتية، على الرغم من أنّ أقل من نصف هؤلاء تمّت مطابقتهم مع هوياتهم الحقيقية. [ 38 ] ومع ذلك، قد لا يكون كل عميل قد تواصل مباشرةً مع المخابرات السوفيتية. فكلٌّ من هؤلاء الـ 349 شخصًا ربما كان لديه العديد من الأشخاص الآخرين الذين يعملون لصالحه ويرفعون تقاريرهم إليه فقط.

ضمّ مكتب الخدمات الاستراتيجية (OSS)، سلف وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، في فترات مختلفة ما بين خمسة عشر وعشرين جاسوسًا سوفيتيًا. [ 39 ] وقد قام كلٌّ من دنكان لي ، ودونالد ويلر ، وجين فوستر زلاتوفسكي ، وموريس هالبرين بتمرير المعلومات إلى موسكو. كما ضمّ كلٌّ من مجلس الإنتاج الحربي ، ومجلس الحرب الاقتصادية ، ومكتب منسق شؤون البلدان الأمريكية ، ومكتب المعلومات الحربية ، ما لا يقل عن ستة مصادر سوفيتية بين موظفيها.

الجمعة السوداء

في أواخر أكتوبر/تشرين الأول عام 1948، بدأ السوفييت بتغيير شفراتهم واحدة تلو الأخرى بسرعة. كما أوقفوا استخدام وصلات الراديو UHF من ألمانيا والنمسا إلى موسكو، واستخدموا بدلاً منها خطوط الهاتف الأرضية (الهوائية). وبينما اعتقد محققو البحرية أنها عملية تحديث روتينية للأنظمة، لم يكن آخرون متأكدين من ذلك، ونُسب الأمر لاحقاً إلى جاسوسين سوفييتيين: الأمريكي ويليام (بيل) وايزباند ، اللغوي في قاعة أرلينغتون، والبريطاني كيم فيلبي في جهاز الاستخبارات السوفيتية (SIS). [ 40 ]

في ذلك الوقت، كانت بعض المعلومات تتسرب من عمليات اعتراض الاتصالات الأمريكية وطلعات جوية نادرة بالقرب من الحدود الشرقية الغربية؛ ولكن مع ندرة المعلومات الاستخباراتية، لم يُرصد أي تلميح عن الهجوم الكوري الشمالي (الذي وافق عليه ستالين) على كوريا الجنوبية في يونيو 1950. وقد أدى ذلك إلى الموافقة على عملية الذهب في برلين، وهي عملية مشتركة بين وكالة المخابرات المركزية وجهاز المخابرات البريطاني للتنصت على كابلات الهاتف تحت الأرض على مسافة قصيرة عبر الحدود في برلين الشرقية؛ وقد استندت الخطة إلى عملية الفضة ، وهي عملية لجهاز المخابرات البريطاني في فيينا. [ 41 ]

تم تسريب عملية الذهب إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) من قبل عضو جهاز المخابرات السرية (SIS) جورج بليك حتى قبل أن تبدأ عملية التنصت في مايو 1955. ولكن لتجنب تعريض بليك للخطر، سُمح لها بالاستمرار حتى أبريل 1956، مع إبقاء معلومات المشروع داخل المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية. [ 42 ]

تأثير فينونا على حالات معينة

أضافت شركة فينونا معلومات - بعضها قاطع وبعضها غامض - إلى العديد من قضايا التجسس. بعض الجواسيس المعروفين، بمن فيهم ثيودور هول وبيل وايزباند ، لم تتم مقاضاتهم ولم يتم التورط معهم علنًا، لأن أدلة فينونا ضدهم كانت محجوبة.

"19"

لا تزال هوية المصدر السوفيتي الملقب بـ"19" غامضة. فبحسب الكاتب البريطاني نايجل ويست ، كان "19" هو إدوارد بينيش ، رئيس الحكومة التشيكوسلوفاكية في المنفى . [ 43 ] وخلص المؤرخ العسكري إدوارد مارك [ 44 ] والكاتبان الأمريكيان هربرت رومرشتاين وإريك بريندل إلى أنه هاري هوبكنز ، مساعد روزفلت . [ 45 ] بينما يرى الكاتبان الأمريكيان جون إيرل هاينز وهارفي كلير أن "19" قد يكون أحد أعضاء الوفد البريطاني المشارك في مؤتمر واشنطن في مايو 1943. [ 46 ] علاوة على ذلك، يؤكدون أنه لم يُعثر على أي دليل على أن هوبكنز كان عميلاً في أرشيفات أخرى، وأن الرسالة الجزئية المتعلقة بـ"19" لا تُشير إلى ما إذا كان هذا المصدر جاسوسًا. [ 47 ] [ 48 ]

مع ذلك، كان فاسيلي ميتروخين أرشيفيًا في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) انشق إلى المملكة المتحدة عام ١٩٩٢ حاملاً معه نسخًا من عدد كبير من ملفات الجهاز. وادعى أن هاري هوبكنز كان عميلًا سوفيتيًا سريًا. [ ٤٩ ] علاوة على ذلك، أفاد أوليغ غوردييفسكي ، وهو ضابط رفيع المستوى في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) انشق أيضًا عن الاتحاد السوفيتي، أن إسحاق أخميروف ، ضابط المخابرات السوفيتية الذي كان يُشرف على العملاء السوفييت السريين في الولايات المتحدة خلال الحرب، قال إن هوبكنز كان "أهم عميل سوفيتي في الولايات المتحدة خلال الحرب". [ ٥٠ ]

أشارت ملاحظات ألكسندر فاسيليف إلى أن رمز المصدر المسمى "19" هو لورانس دوجان . [ 51 ]

يوليوس وإيثيل روزنبرغ

أضافت فينونا معلومات مهمة إلى قضية يوليوس وإيثيل روزنبرغ، موضحة أن يوليوس مذنب بالتجسس، كما أظهرت أن إيثيل، وإن لم تكن فاعلة رئيسية، إلا أنها كانت شريكة شاركت في أنشطة التجسس التي قام بها يوليوس ولعبت دورًا في تجنيد شقيقها للتجسس الذري. [ 52 ]

كان ليوليوس وإيثيل روزنبرغ صلة أخرى بمجند سوفيتي يدعى ديفيد جرينجلاس، والذي كان شقيق إيثيل وصهر يوليوس.

أظهرت فينونا ومعلومات حديثة أخرى أنه على الرغم من أن محتوى التجسس الذري الذي قام به يوليوس لم يكن بالغ الأهمية للسوفييت كما زُعم في ذلك الوقت، إلا أنه كان واسع النطاق في مجالات أخرى. فقد شملت المعلومات التي نقلها روزنبرغ إلى السوفييت صمامات التقارب ، ومعلومات التصميم والإنتاج الخاصة بالطائرة المقاتلة النفاثة لوكهيد بي-80 ، وآلاف التقارير السرية من شركة إيمرسون راديو .

تشير أدلة فينونا إلى مصادر مجهولة الهوية تحمل الاسمين الرمزيين "كوانتوم" و"بيرس"، سهّلت نقل تكنولوجيا الأسلحة النووية إلى الاتحاد السوفيتي من مواقع داخل مشروع مانهاتن. ووفقًا لملاحظات ألكسندر فاسيليف من أرشيف المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، كان "كوانتوم" هو بوريس بودولسكي ، و"بيرس" هو راسل أ. ماكنوت ، وهو مهندس من مصنع معالجة اليورانيوم في أوك ريدج . [ 53 ] [ 54 ]

ديفيد جرينجلاس

كان ديفيد غرينغلاس ، الملقب بـ"كاليبر"، شقيق إيثيل روزنبرغ، ولعب دورًا حاسمًا في إدانة آل روزنبرغ. كان غرينغلاس فنيًا سابقًا في الجيش الأمريكي، وعمل في مختبر لوس ألاموس. كان من المفترض أن يحل محل جندي فرّ من الخدمة العسكرية، وكذب بشأن تصريحه الأمني ​​للوصول إلى المشروع. [ 55 ] بعد القبض على كلاوس فوكس، وشى بهاري غولد، الذي بدوره وشى بغرينغلاس وزوجته، بالإضافة إلى أخته وزوجها. خلال محاكمتهم، غيّر غرينغلاس روايته عدة مرات. في البداية، لم يرغب في توريط أخته، ولكن عندما هُدِّدت زوجته، وشى بهما معًا. بحسب جيرالد ماركويتز ومايكل ميروبول، "في قضية روزنبرغ-سوبيل، اعتمدت الحكومة بشكل كبير على شهادة غرينغلاس، الذي أقرّ بذنبه في التآمر لارتكاب التجسس مقابل تخفيف عقوبته وعدم توجيه أي اتهام أو محاكمة لزوجته روث، التي ادّعى أنها ساعدته في التجسس. أدلى غرينغلاس بشهادته بأنه سرب معلومات عن القنبلة الذرية إلى غولد وروزنبرغ، اللذين بدورهما سرباها إلى الروس." [ 56 ] في النهاية، حُكم على غرينغلاس بالسجن 15 عامًا، لكن أُطلق سراحه عام 1960 بعد أن قضى تسع سنوات ونصف فقط. [ 55 ]

كلاوس فوكس

كان لفك تشفير رسائل فينونا دورٌ هامٌ في كشف الجاسوس الذري كلاوس فوكس. تضمنت بعض الرسائل الأولى التي تم فك تشفيرها معلوماتٍ من عالمٍ في مشروع مانهاتن، كان يُشار إليه بالاسمين الرمزيين تشارلز وريست. [ 57 ] انضم فوكس إلى مشروع مانهاتن في لوس ألاموس عام 1944، حيث قدّم معلوماتٍ لتطوير تصميم انفجار البلوتونيوم. ويُنسب إليه أيضًا الفضل في تقديم مساعدةٍ كبيرةٍ في صنع القنبلة الذرية السوفيتية. بل إن فوكس قدّم للسوفييت المخطط الأولي لجهاز ترينيتي الذي تم تفجيره في لوس ألاموس في يوليو 1945. [ 58 ] إحدى هذه الرسائل، المرسلة من موسكو إلى نيويورك بتاريخ 10 أبريل 1945، وصفت المعلومات التي قدّمها تشارلز بأنها "ذات قيمةٍ كبيرة". أشارت الرسالة إلى أن المعلومات تضمنت "بيانات عن الكتلة الذرية للمتفجرات النووية" و"تفاصيل عن طريقة تفجير" القنبلة الذرية، وطلبت مزيدًا من التفاصيل التقنية من تشارلز. [ 59 ] كشفت التحقيقات التي استندت إلى فك تشفير فينونا في النهاية أن تشارلز وريست هما فوكس في عام 1949. [ 57 ] أُلقي القبض على فوكس وحوكم في 1 مارس 1950، حيث اعترف بأربع تهم تجسس وحُكم عليه بالسجن لمدة أقصاها أربعة عشر عامًا. [ 58 ]

هاري جولد

كشفت عمليات فك تشفير رسائل فينونا أيضًا أن الجاسوس السوفيتي هاري غولد كان عميلًا لجهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) قام بسرقة المخططات والوصفات الصناعية والأساليب لصالحهم منذ عام 1935 وحتى اعترافه النهائي بهذه الأفعال في عام 1950. [ 60 ] خلال سنوات عمله مع جهاز المخابرات السوفيتية، عمل غولد تحت الاسمين الرمزيين غوس وأرنولد. كان غولد حريصًا على تقديم خدماته بعد أن جنده توماس بلاك في البداية لصالح منظمة أمتورغ . [ 61 ]

في عام ١٩٣٥، حصل غولد، بمساعدة بلاك، على وظيفة في شركة بنسلفانيا للسكر، إحدى أكبر شركات إنتاج السكر في العالم آنذاك. وخلال فترة عمله، عمل غولد تحت إشراف سيميون سيميونوف وكلاوس فوكس . ومع مرور الوقت، بدأ غولد العمل مع أبراهام بروثمان، وهو جاسوس زميل ذُكر اسمه في اعترافات غولد بتهمة سرقة عمليات صناعية لصالح الاتحاد السوفيتي، والذي أُدين لاحقًا بتهمة الحنث باليمين أمام هيئة محلفين كبرى. [ ٦٢ ] [ ٦٣ ]

أثبتت اعترافات غولد نجاحًا كبيرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، إذ كشفت عن شبكة جواسيس متجذرة في عمليات التجسس التي نفذها جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي). إلى جانب بروثمان ( الذي حُكم عليه بالسجن 15 عامًا)، أُلقي القبض على ديفيد غرينغلاس وجوليوس روزنبرغ بعد استجواب غولد. وفيما يتعلق بمشروع لوس ألاموس ، لعب كل من فوكس وغرينغلاس وغولد دورًا في دعم حملة التجسس النووي السوفيتية.

ألجر هيس وهاري ديكستر وايت

بحسب لجنة موينيهان المعنية بسرية الحكومة ، فقد أثبتت فينونا بشكل قاطع تورط كل من ألجر هيس وهاري ديكستر وايت، [ 65 ] [ 66 ] حيث ذكرت: "يبدو أن تورط ألجر هيس من وزارة الخارجية أمرٌ محسوم، وكذلك تورط هاري ديكستر وايت من وزارة الخزانة." [ 67 ] وفي كتابه الصادر عام 1998، أعرب السيناتور الأمريكي دانيال باتريك موينيهان عن ثقته في أن فينونا قد حددت هيس كجاسوس سوفيتي، فكتب: "كان هيس بالفعل عميلًا سوفيتيًا، ويبدو أن موسكو كانت تعتبره أهم عملائها." [ 68 ]

دونالد ماكلين وجاي بورغيس

كان كيم فيلبي مُطّلعًا على ملفات وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي، والأهم من ذلك، على إحاطات مشروع فينونا. عندما علم فيلبي بمشروع فينونا عام ١٩٤٩، تلقى تحذيرًا مُسبقًا بأن زميله الجاسوس السوفيتي دونالد ماكلين مُعرّض لخطر الكشف عن هويته. أخبره مكتب التحقيقات الفيدرالي عن عميل يُدعى "هومر"، والذي تم فك شفرة رسالته إلى موسكو عام ١٩٤٥. ولأن الرسالة أُرسلت من نيويورك، وكان مصدرها السفارة البريطانية في واشنطن، استنتج فيلبي، الذي لم يكن ليعرف اسم ماكلين السري، هوية المُرسِل. [ ٦٩ ] بحلول أوائل عام ١٩٥١، أدرك فيلبي أن المخابرات الأمريكية ستستنتج قريبًا أن ماكلين هو المُرسِل، فنصح موسكو بإخراجه. أدى ذلك إلى فرار ماكلين وجاي بورغيس في مايو ١٩٥١ إلى موسكو، حيث عاشا بقية حياتهما. [ ٧٠ ]

جاي بورغيس

عمل غاي بورغيس دبلوماسياً بريطانياً خلال مشروع القنبلة الذرية في الولايات المتحدة. وأصبح مخبراً سوفييتياً بعد التحاقه بجامعة كامبريدج، حيث بدأ هو وزملاؤه (كيم فيلبي، وأنتوني بلانت، ودونالد ماكلين) بتطوير أفكار مناهضة للمجتمع الرأسمالي. [ 71 ] بدأ بورغيس بتكوين علاقات خلال دراسته الجامعية، وكذلك في مسيرته المهنية اللاحقة. واستمر في نقل المعلومات بصفته مراسلاً لإذاعة بي بي سي، وضابطاً في جهاز المخابرات البريطاني (MI6)، وعضواً في وزارة الخارجية البريطانية. [ 72 ]

عندما بدأت الحرب الكورية، قام بورغيس وفيلبي بنقل معلومات تتعلق بالتحركات في كوريا إلى موسكو. [ 73 ]

كان فيلبي يعمل بتعاون وثيق مع المخابرات البريطانية والأمريكية، وكان على اطلاع بمعلومات استخباراتية. عندما كشف مشروع فينونا عن جوليوس روزنبرغ (ليبرالي) وزوجته إيثيل، أعلن المشروع أنهما على علم بجاسوس بريطاني يُدعى هومر، والذي عرف فيلبي أنه ماكلين. تواصل فيلبي (الذي كان يُدعى ستانلي) مع بورغيس لترحيل ماكلين إلى الاتحاد السوفيتي. في ذلك الوقت، كان بورغيس في واشنطن العاصمة يعمل في وزارة الخارجية البريطانية، ولم يكن بوسعه فعل الكثير. في عام ١٩٥٠، أُعيد إلى بريطانيا بسبب "سوء سلوكه"، حيث تمكن من تحذير ماكلين. كان بورغيس يعلم أنه موضع شبهة من قبل جهاز الاستخبارات البريطاني MI5، وجهاز مكافحة التجسس البريطاني، والفرع الخاص في سكوتلاند يارد. [ ٧٤ ]

أدرك كل من فيلبي وبرجس أن ماكلين كان الخيار الأسهل من بين جميع الأشخاص الذين يمكن أن ينهاروا تحت الضغط. وعندما أقنع برجس ماكلين أخيرًا بالمغادرة، هربا إلى موسكو، ولحق بهما فيلبي بعد ذلك بوقت قصير.

التجسس السوفيتي في أستراليا

بالإضافة إلى العملاء البريطانيين والأمريكيين، جمع الأستراليون معلومات اعتراضية من برنامج فينونا في قاعدة نائية في المناطق النائية الأسترالية . وظل السوفيت يجهلون وجود هذه القاعدة حتى عام 1950. [ 75 ]

كان تأسيس منظمة الاستخبارات الأمنية الأسترالية (ASIO) على يد رئيس الوزراء العمالي بن تشيفلي عام 1949 مثيرًا للجدل داخل حزبه. فقبل ذلك، كان حزب العمال الأسترالي ذو الميول اليسارية معاديًا لأجهزة الاستخبارات الداخلية بدعوى انتهاك الحريات المدنية ، وبدا قيام حكومة عمالية بتأسيس واحدة منها بمثابة تحول مفاجئ في موقفه. إلا أن عرض مواد فينونا على تشيفلي، والتي كشفت أدلة على وجود عملاء سوفييت يعملون في أستراليا، كان السبب في هذا التحول. فإلى جانب المشتبه بهم من الدبلوماسيين الأستراليين في الخارج، كشفت فينونا عن والتر سيدون كلايتون (الاسم المستعار "KLOD")، وهو مسؤول بارز في الحزب الشيوعي الأسترالي ، باعتباره المنظم الرئيسي لجمع المعلومات الاستخباراتية السوفيتية في أستراليا. [ 76 ] وكشف التحقيق أن كلايتون شكّل شبكة سرية داخل الحزب الشيوعي الأسترالي لضمان استمرار عمل الحزب في حال حظره. في عام 1950، عُيّن جورج رونالد ريتشاردز نائبًا لمدير العمليات في منظمة الأمن الأسترالية (ASIO) في مشروع فينونا، ومقره سيدني، وكُلِّف بالتحقيق في المعلومات الاستخباراتية التي كشفت عن هوية أحد عشر أستراليًا وردت أسماؤهم في البرقيات التي تم فك شفرتها. وواصل ريتشاردز عمله المتعلق بمشروع فينونا في لندن مع جهاز الاستخبارات الداخلية البريطاني (MI5) ابتداءً من نوفمبر 1952، ثم قاد عملية المقصورة رقم 12، وهي عملية انشقاق الجاسوس السوفيتي فلاديمير بيتروف إلى أستراليا، والتي حظيت بتغطية إعلامية واسعة ، خلال الفترة 1953-1954 . [ 77 ]

الإفصاح العلني

على مدار تاريخها، كانت معرفة مشروع فينونا محصورة حتى على أعلى مستويات الحكومة. اتخذ كبار ضباط الجيش، بالتشاور مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية، قرارًا بتقييد معرفة المشروع داخل الحكومة (حتى وكالة المخابرات المركزية لم تُصبح شريكًا فاعلًا إلا في عام ١٩٥٢). قرر رئيس أركان الجيش، عمر برادلي ، قلقًا بشأن تاريخ البيت الأبيض في تسريب المعلومات الحساسة، حرمان الرئيس ترومان من معرفة مباشرة بالمشروع. لم يتلقَّ الرئيس جوهر المعلومات إلا من خلال تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل ووكالة المخابرات المركزية حول مكافحة التجسس والاستخبارات. لم يُبلغ بأن المعلومات مستقاة من شفرات سوفيتية تم فك تشفيرها. إلى حد ما، كان لهذا التكتم نتائج عكسية؛ إذ كان ترومان لا يثق برئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي، ج. إدغار هوفر ، ويشتبه في أن التقارير مُبالغ فيها لأغراض سياسية.

بدأت بعض أقدم المعلومات العامة المفصلة حول فكّ رموز الرسائل السوفيتية المشفرة من الحرب العالمية الثانية بالظهور مع صدور كتاب تشابمان بينشر ، "سري للغاية لفترة طويلة جدًا " ، عام 1984. ثم صدر كتاب روبرت لامفير ، "حرب مكتب التحقيقات الفيدرالي وجهاز المخابرات السوفيتية "، عام 1986. وكان لامفير مسؤول الاتصال بين مكتب التحقيقات الفيدرالي ونشاط فكّ الشفرات، ولديه معرفة واسعة بمشروع فينونا وأعمال مكافحة التجسس الناتجة عنه. ومع ذلك، فإن أول سرد مفصل لمشروع فينونا، مع تحديد اسمه وتوضيح تداعياته طويلة الأمد في التجسس ما بعد الحرب، ورد في مذكرات بيتر رايت ، مساعد مدير جهاز المخابرات الداخلية البريطاني (MI5)، بعنوان "صائد الجواسيس" ، الصادرة عام 1987 .

جادل العديد من العاملين داخل وكالة الأمن القومي بأن الوقت قد حان للكشف علنًا عن تفاصيل مشروع فينونا، ولكن لم يتم ذلك إلا في عام 1995 عندما قامت لجنة السرية الحكومية المشتركة بين الحزبين ، برئاسة السيناتور موينيهان، بنشر مواد مشروع فينونا. وكتب موينيهان:

لقد حرم نظام السرية المؤرخين الأمريكيين بشكل منهجي من الوصول إلى سجلات التاريخ الأمريكي. ومؤخراً، وجدنا أنفسنا نعتمد على أرشيفات الاتحاد السوفيتي السابق في موسكو لحلّ مسائل ما كان يجري في واشنطن في منتصف القرن.  ... احتوت اعتراضات فينونا على أدلة دامغة على أنشطة شبكات التجسس السوفيتية في أمريكا، بما في ذلك الأسماء والتواريخ والأماكن والأفعال. [ 78 ]

كان من بين الاعتبارات التي أُخذت في الحسبان عند نشر ترجمات فينونا، مراعاة خصوصية الأفراد المذكورين أو المشار إليهم أو المُحدَّدين في هذه الترجمات. وقد حُجبت بعض الأسماء لأن ذلك يُعد انتهاكًا للخصوصية. [ 79 ] مع ذلك، تمكن باحثون مستقلون في حالة واحدة على الأقل من تحديد هوية أحد الأشخاص الذين أخفت وكالة الأمن القومي الأمريكية اسمهم.

ربما ساهم نقص المعلومات الموثوقة المتاحة للجمهور، أو حتى للرئيس والكونغرس، في استقطاب النقاشات في خمسينيات القرن الماضي حول مدى خطورة التجسس السوفيتي في الولايات المتحدة. فقد اشتبه مناهضو الشيوعية في بقاء العديد من الجواسيس طلقاء، وربما كان من بينهم من تعرفهم الحكومة. ورأى منتقدو الجهود الحكومية وغير الحكومية لاستئصال الشيوعيين وكشفهم في الولايات المتحدة أن هذه الجهود كانت رد فعل مبالغ فيه (إضافةً إلى تحفظات أخرى حول المكارثية ). ومن المؤكد أن إتاحة أدلة فينونا للجمهور، أو حتى للحكومة على نطاق أوسع، كان سيؤثر على هذا النقاش، كما يؤثر الآن على النقاشات اللاحقة بين المؤرخين وغيرهم. وكما ذكرت لجنة موينيهان في تقريرها النهائي:

بدأ يظهر الآن تاريخ متوازن لهذه الفترة؛ ومن المؤكد أن رسائل فينونا ستوفر كمّاً هائلاً من الحقائق لحسم الأمر. لكن في ذلك الوقت، واجهت الحكومة الأمريكية، فضلاً عن الشعب الأمريكي، احتمالات وتهماً محيرة ومرعبة في آن واحد.

يضم المتحف الوطني لعلم التشفير معرضًا عن مشروع فينونا في معرض "الحرب الباردة / عصر المعلومات".

جدل حول الكتب المدرسية في تكساس

أثير جدل عام 2009 حول مراجعة مجلس التعليم بولاية تكساس لمناهج التاريخ في المدارس الثانوية، والتي أشارت إلى أن أدلة فينونا تُظهر أن حماس السيناتور جوزيف مكارثي في ​​كشف من اعتقد أنهم جواسيس سوفييت أو متعاطفون مع الشيوعية كان مُبررًا. [ 80 ] ومن بين منتقدي هذه السياسة المدرسية أستاذ التاريخ هارفي كلير ، الذي يؤكد أن معظم الأشخاص والمنظمات التي حددها مكارثي كعملاء سوفييت محتملين أو متعاطفين معهم، مثل أولئك الذين تم ذكرهم في جلسات استماع الجيش-مكارثي أو السياسيين المنافسين في الحزب الديمقراطي، لم يُذكروا في محتوى فينونا، وأن اتهاماته لا تزال غير مدعومة بالأدلة إلى حد كبير. [ 81 ]

وجهات نظر نقدية

يعتقد مؤرخ الاستخبارات نايجل ويست أن "فينونا لا تزال مصدرًا لا يُدحض، وأكثر موثوقية بكثير من ذكريات المنشقين عن المخابرات السوفيتية المتقلبة والاستنتاجات المشكوك فيها التي يتوصل إليها المحللون المصابون بجنون العظمة والذين سحرتهم المؤامرات الميكافيلية". [ 82 ] ومع ذلك، فقد اتخذ عدد من الكتاب والباحثين موقفًا نقديًا تجاه الترجمات. فهم يشككون في دقة الترجمات وفي تحديد الأسماء المشفرة التي تقدمها ترجمات وكالة الأمن القومي. يعترض الكاتبان والتر وميريام شناير، في مراجعة مطولة عام 1999 لإحدى أوائل الدراسات المطولة حول الرسائل، على ما يعتبرانه ثقة مفرطة من الكتاب في دقة الترجمات، مشيرين إلى أن الفجوات غير المشفرة في النصوص يمكن أن تجعل التفسير صعبًا، ومؤكدين على مشكلة تحديد الأفراد المذكورين تحت الأسماء المشفرة. [ 83 ] ولدعم نقدهم، يستشهدون بمذكرة رُفعت عنها السرية، كتبها عام 1956 أ. هـ. بلمونت، الذي كان مساعدًا لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ج. إدغار هوفر في ذلك الوقت. [ 84 ]

في المذكرة، يناقش بلمونت إمكانية استخدام ترجمات فينونا في المحكمة لمحاكمة عملاء سوفييت، ويُبدي معارضة شديدة لاستخدامها. تشمل أسبابه الشكوك القانونية حول قبول الترجمات كدليل، والصعوبات التي سيواجهها الادعاء في إثبات صحة هذه الترجمات. يُسلط بلمونت الضوء على الشكوك في عملية الترجمة، مشيرًا إلى أن خبراء التشفير قد أوضحوا أن "أي شيء تقريبًا مُدرج في ترجمة إحدى هذه الرسائل التي تم فك شفرتها قد يُعاد النظر فيه جذريًا في المستقبل". كما يُشير إلى تعقيدات تحديد هوية الأشخاص الذين يحملون أسماءً مُشفرة، واصفًا كيف أن التفاصيل الشخصية المذكورة للاسم المُشفر "أنتينا" تنطبق على أكثر من شخص، والعملية التحقيقية المطلوبة لربط "أنتينا" بيوليوس روزنبرغ في نهاية المطاف. ويخلص شنايرز إلى أن "القارئ الذي يواجه رسائل فينونا غير المكتملة والمُفككة قد يصل بسهولة إلى انطباع مُشوّه للغاية". [ 85 ]

استندت العديد من الانتقادات الموجهة لترجمات فينونا إلى قضايا محددة. فقد استند نقد شنايرز لوثائق فينونا إلى عقود من العمل على قضية إيثيل وجوليوس روزنبرغ. كما قدم أستاذ القانون الراحل بجامعة روتجرز، جون لوينثال، نقدًا آخر لترجمات فينونا، والذي عمل متطوعًا خلال دراسته للقانون مع فريق الدفاع عن ألجر هيس، وكتب لاحقًا باستفاضة عن قضية هيس. [ 86 ] ركز نقد لوينثال على رسالة واحدة (فينونا 1822، جهاز المخابرات السوفيتية، واشنطن-موسكو، 30 مارس 1945)، [ 87 ] حيث أشارت التعليقات إلى الاسم الرمزي "أليس" على أنه "على الأرجح ألجر هيس". وقد أثار لوينثال عددًا من الاعتراضات على هذا التحديد، رافضًا إياه باعتباره "استنتاجًا مدفوعًا نفسيًا وصحيحًا سياسيًا ولكنه خاطئ من الناحية الواقعية". [ 88 ] أدت مقالة لوينثال إلى نقاش مطول حول رسالة "أليس"، [ 89 ] بل ودفعت وكالة الأمن القومي إلى رفع السرية عن النص الروسي الأصلي. [ 90 ] حاليًا، تُعدّ رسالة "فينونا 1822" الرسالة الوحيدة التي نُشر نصها الروسي الكامل بعد فك تشفيره.

كتب فيكتور نافاسكي ، محرر وناشر مجلة "ذا نيشن "، العديد من المقالات الافتتاحية التي انتقد فيها بشدة تفسير هاينز وكلير للأعمال الحديثة حول موضوع التجسس السوفيتي. ويزعم نافاسكي أن مواد "فينونا" تُستخدم "لتشويه فهمنا للحرب الباردة"، وأن هذه الملفات "قنابل موقوتة من المعلومات المضللة". [ 12 ] وفي تعليقه على قائمة تضم 349 أمريكيًا حددتهم "فينونا"، والمنشورة في ملحق كتاب "فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا" ، كتب نافاسكي: "يُستنتج من ذلك -وهو استنتاج غير عادل وغير مثبت- أن كل اسم في القائمة كان متورطًا في التجسس، ونتيجة لذلك، يشير المؤرخون والصحفيون، الذين يتسمون بالدقة في العادة، إلى "فينونا" بشكل روتيني كدليل على أن مئات الأمريكيين كانوا جزءًا من شبكة التجسس السوفيتية". [ 12 ] يذهب نافاسكي أبعد من ذلك في دفاعه عن الأشخاص المذكورين، ويزعم أن جزءًا كبيرًا مما يسمى بالتجسس لم يكن سوى "تبادل معلومات بين أشخاص ذوي نوايا حسنة"، وأن "معظم هذه التبادلات كانت بريئة وضمن القانون". [ 13 ]

بحسب المؤرخة إيلين شريكر ، "نظرًا لأنها تُقدم رؤى ثاقبة حول عالم الشرطة السرية على جانبي الستار الحديدي ، فمن المغري التعامل مع مواد مكتب التحقيقات الفيدرالي ومنظمة فينونا بنظرة أقل نقدية مقارنةً بالوثائق من مصادر أخرى أكثر سهولة. لكن ثمة ثغرات كثيرة في السجلات تجعل من المستحيل استخدام هذه المواد بثقة تامة." [ 91 ] تعتقد شريكر أن الوثائق أثبتت إدانة العديد من الشخصيات البارزة، لكنها لا تزال تنتقد آراء باحثين مثل هاينز، قائلةً: "يبدو أن التعقيد والدقة والاستعداد لرؤية العالم بمنظور مختلف عن الأبيض والأسود غريبًا عن رؤية هاينز للتاريخ." [ 92 ]

انظر أيضاً

الاقتباسات

  1. بنسون 2001 ، ص 7-8.
  2. بنسون 2001 ، ص 5.
  3. بنسون 2001 ، ص 14.
  4. بنسون 2001 ، ص 34.
  5. بنسون 2001 ، ص 20-22.
  6. ^ بنسون ، روبرت إل. “قصة فينونا” (PDF) . www.nsa.gov . ص.  1 . تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2024 .
  7. "فينونا: التجسس السوفيتي ورد الفعل الأمريكي، 1939-1957 - CSI" . www.cia.gov . تاريخ الاطلاع: 9 نوفمبر 2024 .
  8. "وثائق فينونا" . www.nsa.gov . تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2024 .
  9. أندرو، كريستوفر (1996). لعيون الرئيس فقط: الاستخبارات السرية والرئاسة الأمريكية من واشنطن إلى بوش . هاربر بيرنيال. ISBN 978-0-06-017037-0.
  10. كيف تم رفع السرية عن برنامج فينونا ، روبرت لويس بنسون، ندوة تاريخ علم التشفير؛ 27 أكتوبر 2005.
  11. "الخيانة المتشابكة"، سام تانينهاوس ، مجلة الجمهورية الجديدة ، 1999.
  12. 1 2 3 نافاسكي، فيكتور (16 يوليو 2001). "أشباح الحرب الباردة" . ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2006 .
  13. 1 2 "حكايات من فك التشفير"، ذا نيشن ، 28 أكتوبر 1996، ص 5-6.
  14. شريكر، إيلين. "تعليقات على مقال جون إيرل هاينز، "يستمر الجدل حول الحرب الباردة: وجهة نظر تقليدية للكتابة التاريخية حول الشيوعية المحلية ومعاداة الشيوعية"تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2006 .
  15. كرويل، ويليام ب. (11 يوليو 1995). "ذكريات فينونا" . nsa.gov. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2016 .
  16. "فينونا: التجسس السوفيتي والرد الأمريكي، 1939-1957" . وكالة المخابرات المركزية . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2000. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2022. أبقى ميريديث غاردنر نظيره البريطاني على اطلاع دائم بالتطورات، ومنذ عام 1948 ، كان هناك تعاون أمريكي بريطاني كامل ومثمر بشأن هذه المشكلة. لم يظهر مصطلح التحكم "فينونا" على الرسائل المترجمة حتى عام 1961. في البداية، كانت المعلومات تُسمى عادةً "مواد غاردنر"، وتم إضافة مصطلح تحكم رسمي "العروس" أخيرًا في عام 1950. من أواخر الخمسينيات إلى عام 1961، كان مصطلح التحكم هو "المخدرات".
  17. بنسون 2001 ، ص 59 : "كانت كلمة VENONA هي الكلمة السرية الأخيرة لوكالة الأمن القومي لهذا البرنامج السري للغاية. وكانت الكلمات السرية السابقة هي JADE وBRIDE وDRUG." 
  18. بنسون 2001 ، ص. 1.
  19. جيلبرت، جيمس ليزلي؛ فينيجان، جون باتريك، محرران. (1993). "قبول التحدي". استخبارات الإشارات في الجيش الأمريكي خلال الحرب العالمية الثانية: تاريخ وثائقي . واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري التابع للجيش الأمريكي . ص 48. ISBN  978-0-16-037816-4.
  20. جون إيرل هاينز؛ هارفي كلير (1999). "فينونا". فينونا - فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا . مطبعة جامعة ييل . تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2014 - عبر كتب نيويورك تايمز .
  21. مودين 1994 ، ص 194.
  22. فوغل 2019 ، ص 19.
  23. سلسلة الذكرى الخمسين لعلم التشفير - فينونا: نظرة عامة (DOCID: 3575728) . مؤرشف بتاريخ 4 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت . تم إصداره من قبل وكالة الأمن القومي في 12 يونيو 2009، قضية قانون حرية المعلومات رقم 52567.
  24. "النساء في تاريخ علم التشفير - جينيفيف فاينشتاين - وكالة الأمن القومي/مركز الأمن السيبراني" . Nsa.gov. 15 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2014 .
  25. فرانسيس ليتيريو. "لماذا تعتبر الفوط الصحية ذات الاستخدام الواحد آمنة تمامًا؟" . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2008.
  26. "ماري ماير" . وكالة الأمن القومي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2019 .
  27. دانيال باتريك موينيهان (1997). "تقرير اللجنة المعنية بحماية وتقليل سرية الحكومة؛ الملحق أ: تجربة القنبلة" . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2006 .
  28. موندي، ليزا (2017). فتيات الشفرات: القصة غير المروية لنساء أمريكيات فككن الشفرات خلال الحرب العالمية الثانية ( الطبعة الأولى). بوسطن: هاشيت بوكس. ص 38. ISBN   978-0-316-35253-6.
  29. ويست، نايجل (2000). فينونا: أعظم سر في الحرب الباردة . لندن: هاربر كولينز. ​​الصفحات 3-10 . ISBN  978-0-00-653071-8.
  30. هاينز، جون إيرل وكلير، هارفي (2000). فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا . مطبعة جامعة ييل. ص 55. ISBN  978-0-300-08462-7.
  31. 1 2 "مشروع مانهاتن: اعتراضات فينونا" . www.osti.gov . تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2023 .
  32. ↑ موينيهان ، دانيال باتريك (1998). السرية: التجربة الأمريكية . مطبعة جامعة ييل. ص 54. ISBN  978-0-300-08079-7قدمت هذه الاعتراضات ... أوصافًا لأنشطة الجواسيس السوفييت أنفسهم الذين ذكرهم العملاء السوفييت المنشقون: ألكسندر أورلوف ، ووالتر كريفتسكي ، وويتاكر تشامبرز ، وإليزابيث بنتلي . .
  33. لجنة حماية وتقليل سرية الحكومة. "موجز عن التجربة الأمريكية" (ملف PDF) . تقرير لجنة حماية وتقليل سرية الحكومة. المجلد السادس؛ الملحق أ . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. الصفحات من أ إلى ٢٧. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ١٤ مايو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يونيو ٢٠٠٦. بفضل التجسس الناجح، اختبر الروس أول قنبلة ذرية لهم في أغسطس ١٩٤٩، بعد أربع سنوات فقط من أول اختبار أمريكي. وكما سيتم توضيحه، علمنا بأمر جواسيس لوس ألاموس في ديسمبر ١٩٤٦ - في ٢٠ ديسمبر تحديدًا. تمكنت وكالة الأمن التابعة للجيش الأمريكي، ممثلةً بشخصية ميريديث نوكس غاردنر، وهو عبقري في حد ذاته، من فك شفرة إحدى ما أسمته رسائل فينونا - وهي الرسائل التي كان يرسلها ويستقبلها العملاء السوفييت في الولايات المتحدة من وإلى موسكو. 
  34. لجنة حماية وتقليل سرية الحكومة. "موجز عن التجربة الأمريكية" (ملف PDF) . تقرير لجنة حماية وتقليل سرية الحكومة. المجلد السادس؛ الملحق أ . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. الصفحات من أ إلى 7. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 14 مايو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2006. أشارت برقيات جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي ) إلى أن مكتب الخدمات الاستراتيجية (OSS) خلال الحرب العالمية الثانية قد تم اختراقه بالكامل من قبل عملاء سوفييت. 
  35. "التنصت على الجحيم" ( ملف PDF) . وكالة الأمن القومي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 8 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2006. كان كوري، المعروف باسم PAZh (الصفحة)، ووايت، الذي كان اسمه المستعار YuRIST (القاضي) ثم تغير لاحقًا إلى LAJER (المحامي)، عميلين سوفييتيين منذ ثلاثينيات القرن العشرين. وقد تم التعرف عليهما كعميلين سوفييتيين في ترجمات فينونا ومن قبل عملاء آخرين تحولوا إلى شهود أو مخبرين لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل . ومن ترجمات فينونا، عُرف عن كليهما تمرير معلومات استخباراتية إلى مشغليهما، ولا سيما شبكة سيلفرماستر .
  36. وارنر، مايكل (2000). "مكتب الخدمات الاستراتيجية: أول وكالة استخبارات أمريكية؛ الفصل: X-2" . منشورات وكالة الاستخبارات المركزية. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2006 .
  37. ↑ موينيهان ، دانيال باتريك (1998). السرية: التجربة الأمريكية . مطبعة جامعة ييل. ص 54. ISBN  978-0-300-08079-7.
  38. هاينز، جون إيرل وكلير، هارفي (2000). فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا . مطبعة جامعة ييل. ص 12. ISBN  978-0-300-08462-7.
  39. وارنر، مايكل (2000). "مكتب الخدمات الاستراتيجية: أول وكالة استخبارات أمريكية؛ الفصل: X-2" . منشورات وكالة الاستخبارات المركزية. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2007. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2006 .
  40. فوغل 2019 ، ص 15-17.
  41. فوغل 2019 .
  42. فوغل 2019 ، ص 227، 280.
  43. ^ نايجل ويست، فينونا، największa tajemnica zimnej wojny، Warszawa 2006، p.138.
  44. إدوارد مارك. "مصدر فينونا 19 ومؤتمر ترايدنت في مايو 1943: دبلوماسية أم تجسس؟". الاستخبارات والأمن القومي. لندن، صيف 1998، ص 1-31
  45. ↑ رومرشتاين ، هربرت وبريندل، إريك (2000). أسرار فينونا: كشف التجسس السوفيتي وخونة أمريكا . دار نشر ريجنري. ص 214. ISBN  978-0-89526-275-2.
  46. هاينز، جون إيرل وكلير، هارفي (1999). فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا . مطبعة جامعة ييل. الصفحات 205-206 . ISBN  978-0-300-07771-1.
  47. "شبكات نقاش H-Net - فينونا، وجهاز المخابرات السوفيتية (KGB)، وهاري هوبكنز [ هاينز/كلير ] " . H-Diplo . 14 يوليو 1999. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2014 .
  48. كلير، هارفي؛ هاينز، جون إيرل (2 نوفمبر 2014). "هاري هوبكنز والتجسس السوفيتي" . الاستخبارات والأمن القومي . 29 (6): 864-879 . doi : 10.1080/02684527.2014.913403 . ISSN 0268-4527 . 
  49. السيف والدرع: أرشيف ميتروخين والتاريخ السري لجهاز المخابرات السوفيتية (KGB) ، بقلم فاسيلي ميتروخين وكريستوفر أندرو.
  50. KGB: القصة الداخلية لعملياتها الخارجية من لينين إلى غورباتشوف ، بقلم أوليغ غوردييفسكي وكريستوفر أندرو.
  51. هاينز، جون إيرل؛ كلير، هارفي إي؛ فاسيليف، ألكسندر (2009). جواسيس: صعود وسقوط جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في أمريكا . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ص 223-234 . ISBN  978-0-300-12390-6.
  52. هاينز، جون (2000). فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا . نيو هيفن، كونيتيكت : مطبعة جامعة ييل . ISBN 978-0-300-07771-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس/آب 2016. تُظهر رسائل فينونا بوضوح دور يوليوس روزنبرغ كقائد لشبكة تجسس سوفيتية فعّالة  ... وتؤكد هذه الرسائل مشاركة إيثيل في تجسس زوجها وفي تجنيد شقيقها للتجسس الذري. لكنها تشير إلى أنها كانت في الأساس شريكة في نشاط زوجها، على علم به وتساعده، لكنها لم تكن الطرف الرئيسي فيه.
  53. هاينز، جون إيرل؛ كلير، هارفي إي؛ فاسيليف، ألكسندر (2009). جواسيس: صعود وسقوط جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في أمريكا . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ص 73 ، 339. ISBN  978-0-300-12390-6.
  54. دفاتر فاسيليف وفهرس فينونا ، طبعة 2013، الصفحات: 325، 343.
  55. 1 2 ماكفادين، روبرت د. (14 أكتوبر 2014). "ديفيد غرينغلاس، شقيق إيثيل روزنبرغ، يتوفى عن عمر يناهز 92 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 18 أبريل 2024 . 
  56. ماركويتز، جيرالد إي؛ ميروبول، مايكل (1980). "إعادة النظر في "جريمة القرن": الأدلة العلمية لديفيد جرينجلاس في قضية روزنبرغ" . العلم والمجتمع . 44 (1): 1-26 . doi : 10.1177/003682378004400101 . ISSN 0036-8237 . JSTOR 40402217 .  
  57. 1 2 بنسون 2001 ، ص. 16.
  58. 1 2 غودمان، مايكل س. (2003). "جد القنبلة الهيدروجينية؟: المخابرات الأنجلو-أمريكية وكلاوس فوكس" . دراسات تاريخية في العلوم الفيزيائية والبيولوجية . 34 (1): 1-22 . doi : 10.1525/hsps.2003.34.1.1 . ISSN 0890-9997 . JSTOR 10.1525/hsps.2003.34.1.1 .  
  59. "وكالة الأمن القومي، 2013" (ملف PDF) .
  60. هاينز، جون إيرل؛ كلير، هارفي (1999). فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-07771-1JSTOR j.ctt1npk87 .​ 
  61. "الشخص تي. بلاك" . vault.fbi.gov .
  62. هورنبلوم، ألين م. (2010). هاري غولد الخفي: الرجل الذي أعطى السوفيت القنبلة الذرية . مطبعة جامعة ييل. doi : 10.2307/j.ctt1npnvb . ISBN 978-0-300-15676-8JSTOR j.ctt1npnvb .​ 
  63. "سجلات مكتب التحقيقات الفيدرالي: الخزنة - أبراهام بروثمان الجزء 1 من 66" .
  64. ألفريد سلاك
  65. "الملحق أ؛ السرية؛ سرد موجز للتجربة الأمريكية" (ملف PDF) . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. 1997. الصفحات من أ إلى 37. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 29 يونيو 2007. 
  66. "تقرير اللجنة المعنية بحماية وتقليل سرية الحكومة" . مؤرشف بتاريخ 21-07-2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ).
  67. ليندر، دوغلاس (2003). "ملفات فينونا وقضية ألجر هيس" . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2006 .
  68. موينيهان، دانيال باتريك (1998). السرية: التجربة الأمريكية . مطبعة جامعة ييل. ص 145-147 . ISBN  978-0-300-08079-7.
  69. فيليبس، رولاند. 2018. جاسوس اسمه يتيم: لغز دونالد ماكلين. نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه.
  70. ^ مودين 1994 ، ص 190-199.
  71. بورفيس، ستيوارت (28 يناير 2016). غاي بورغيس: الجاسوس الذي عرف الجميع . دار نشر بايت باك.
  72. "غاي بورغيس، دبلوماسي بريطاني وجاسوس للاتحاد السوفيتي" . بريتانيكا . 19 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .
  73. بيري، رولاند (2005). آخر جواسيس الحرب الباردة: حياة مايكل ستريت . دار نشر دا كابو.
  74. هامريك، إس جيه (2004). خداع المخادعين: كيم فيلبي، ودونالد ماكلين، وجاي بورغيس . مطبعة جامعة ييل.
  75. مودين 1994 ، ص 191.
  76. أندرو، كريستوفر. "الدفاع عن المملكة: التاريخ المُرخّص لجهاز MI5"، 2008. ISBN 978-0-14-102330-4، ص 371
  77. كاين، فرانك. "جورج رونالد (رون) ريتشاردز (1905-1985)". ريتشاردز، جورج رونالد (رون) (1905-1985) . قاموس السير الأسترالي . المركز الوطني للسير، الجامعة الوطنية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2018 .
  78. ↑ موينيهان ، دانيال باتريك (1998). السرية: التجربة الأمريكية . مطبعة جامعة ييل. ص 15. ISBN  978-0-300-08079-7.
  79. بنسون، روبرت لويس. "دراسة فينونا التاريخية رقم 4: جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في سان فرانسيسكو ومكسيكو سيتي، وجهاز المخابرات العسكرية الروسية (جي آر يو) في نيويورك وواشنطن" . أرشيفات وكالة الأمن القومي، متحف التشفير . تاريخ الاسترجاع: 18 يونيو 2006 .
  80. "مؤرخون يعارضون التغييرات المقترحة على الكتب المدرسية في تكساس" . المجلس الوطني للدراسات الاجتماعية. 18 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2014 .
  81. "إعادة تأهيل جوزيف مكارثي؟" . تي إف إن إنسايدر. 29 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2016 .
  82. ويست، نايجل (1999). فينونا: أعظم سر في الحرب الباردة . هاربر كولينز. ​​ص 330. ISBN  978-0-00-653071-8.
  83. شناير، والتر؛ ميريام شناير (5 يوليو 1999). "كابلات قادمة من البرد (مراجعة لكتاب فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا ، بقلم جون إيرل هاينز وهارفي كلير)" . مجلة نيشن . 269 (1): 25-30 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0027-8378 . تاريخ الاسترجاع: 3 أكتوبر 2013 . 
  84. المذكرة متاحة الآن على الإنترنت في "سجلات مكتب التحقيقات الفيدرالي في فينونا" . سجلات مكتب التحقيقات الفيدرالي: الخزنة . تم الاطلاع عليها في 3 أكتوبر 2013 .
  85. شناير، والتر؛ ميريام شناير (5 يوليو 1999). "كابلات قادمة من البرد. (مراجعة لكتاب فينونا: فك شفرة التجسس السوفيتي في أمريكا، بقلم جون إيرل هاينز وهارفي كلير)" . مجلة نيشن . 269 (1): 28. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0027-8378 . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2013 . 
  86. للاطلاع على عمل لوينثال في قضية هيس، انظر قصة ألجر هيس المؤرشفة بتاريخ 2013-06-03 على موقع Wayback Machine الإلكتروني، والمستضافة في جامعة نيويورك.
  87. متوفر على موقع Venona التابع لوكالة الأمن القومي.
  88. لوينثال، جون (2000). "فينونا وألجر هيس". الاستخبارات والأمن القومي . 15 (3): 98-130 . doi : 10.1080/02684520008432619 . S2CID 154475407 . 
  89. كان أول رد على لوينثال هو مارك، إدوارد (2003). "من كان 'أليس' في 'فينونا'؟ تحليل الشفرات وقضية هيس". الاستخبارات والأمن القومي . 18 (3): 45-72 . doi : 10.1080/02684520412331306920 . S2CID 154152581 .  بعد ذلك، دار نقاش مطول حول قائمة h-net الدبلوماسية وقائمة h-net الخاصة بتاريخ الشيوعية الأمريكية . للاطلاع على ملخص مسودة رد من لوينثال (الذي توفي عام ٢٠٠٣)، انظر: لوينثال، ديفيد؛ روجر سانديلاندز (٢٠٠٥). "إدوارد مارك حول 'أليس' لفينونا: ملاحظة". الاستخبارات والأمن القومي . ٢٠ (٣): ٥٠٩-٥١٢ . doi : 10.1080/02684520500269051 . S2CID 150719055 .  وجاء رد آخر بعد ذلك من بيرد، كاي؛ سفيتلانا تشيرفونايا (2007). "لغز الجعة (نسخة موسعة)" . الباحث الأمريكي .وقد نتج عن ذلك ورقة بحثية في مؤتمر: هاينز، جون إيرل؛ هارفي كلير (19 أكتوبر 2007). "لا تزال البيرة تُثير السخرية: خدعة وايلدر فوت الحمراء" . مؤرشفة من الأصل في 28 يوليو 2012.(نسخة مؤرشفة) وأخيرًا رد من مارك مرة أخرى (توفي عام ٢٠٠٩): مارك، إدوارد (٢٠٠٩). "في قضية ألجر هيس". مجلة دراسات الحرب الباردة . ١١ (٣): ٢٦-٦٧ . doi : 10.1162/jcws.2009.11.3.26 . S2CID 57560522 . 
  90. انظر: شيندلر، جون ر. (27 أكتوبر 2005). "هسهسة في فينونا: الجدل المستمر" . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2013.(نسخة مؤرشفة).
  91. شريكر، إيلين (1998). جرائم كثيرة: المكارثية في أمريكا . ليتل، براون. الصفحات xvii– xviii. ISBN  978-0-316-77470-3.
  92. شريكر، إيلين. "تعليقات على مقال جون إيرل هاينز، "يستمر الجدل حول الحرب الباردة: وجهة نظر تقليدية للكتابة التاريخية حول الشيوعية المحلية ومعاداة الشيوعية"تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2006 .

المراجع ومصادر القراءة الإضافية

الكتب

المصادر الإلكترونية