محطة تجريبية لعزل النفايات

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 14 صور
الموسوعة الحرة

محطة عزل النفايات التجريبية ( WIPP ) في نيو مكسيكو ، الولايات المتحدة الأمريكية، هي مستودع جيولوجي عميق مرخص لتخزين النفايات المشعة العابرة لليورانيوم لمدة 10,000 عام. تقع غرف التخزين في WIPP على عمق 660 مترًا (2150 قدمًا) تحت الأرض في تكوين ملحي لحوض ديلاوير. وتقتصر هذه النفايات على مخلفات أبحاث وإنتاج الأسلحة النووية الأمريكية فقط. [ 1 ] [ 2 ] بدأ تشغيل المحطة عام 1999، ويُقدر إجمالي تكلفة المشروع بـ 19 مليار دولار. [ 3 ] وهي ثالث منشأة من نوعها في العالم، بعد مستودع مورسليبن للنفايات المشعة في ألمانيا ومنجم شاخت آس 2 للملح.

يقع موقع WIPP على بعد حوالي 26 ميلاً (42 كم) شرق كارلسباد ، في شرق مقاطعة إيدي ، في منطقة تُعرف باسم الممر النووي لجنوب شرق نيو مكسيكو، والذي يشمل أيضًا المرفق الوطني للتخصيب بالقرب من يونيس، نيو مكسيكو ، ومرفق التخلص من النفايات منخفضة المستوى التابع لشركة Waste Control Specialists على الجانب الآخر من حدود الولاية بالقرب من أندروز، تكساس، ومرفق شركة International Isotopes, Incorporated المقرر بناؤه بالقرب من يونيس. [ 4 ] 

أدت حوادث متفرقة في المحطة عام 2014 إلى تسليط الضوء على مشكلة التعامل مع تراكم النفايات المتزايد، وما إذا كان موقع WIPP سيُشكّل مستودعًا آمنًا لها. [ 5 ] وشملت حوادث عام 2014 انفجار نفايات وتسرب مواد مشعة في الهواء، مما عرّض 21 عاملًا في المحطة لجرعات إشعاعية صغيرة ضمن الحدود الآمنة. [ 6 ]

تاريخ

الجيولوجيا واختيار الموقع

في عام 1970، اقترحت لجنة الطاقة الذرية الأمريكية ، التي اندمجت لاحقًا في وزارة الطاقة الأمريكية، موقعًا في ليونز ، كانساس، لعزل وتخزين النفايات المشعة. وفي نهاية المطاف، اعتُبر موقع ليونز غير صالح للاستخدام بسبب معارضة محلية وإقليمية، ولا سيما اكتشاف آبار نفط وغاز غير مُحددة في المنطقة. كان يُعتقد أن هذه الآبار قد تُعرّض قدرة المنشأة المُخطط لها على احتواء النفايات النووية للخطر. في عام 1973، ونتيجةً لهذه المخاوف، وبسبب الاهتمام الإيجابي من مجتمع جنوب نيو مكسيكو، نقلت وزارة الطاقة موقع مستودع النفايات النووية المُقترح، والذي يُسمى الآن محطة عزل النفايات التجريبية (WIPP)، إلى طبقات الملح في حوض ديلاوير بالقرب من كارلسباد ، نيو مكسيكو . [ 7 ]

حوض ديلاوير هو حوض رسوبي تشكل في معظمه خلال العصر البرمي قبل حوالي 250 مليون سنة. وهو أحد الأحواض الفرعية الثلاثة لحوض البرمي في غرب تكساس وجنوب شرق نيو مكسيكو. يحتوي على عمود من الصخور الرسوبية يتراوح سمكه بين 1500 و2800 متر ، ويضم بعضًا من أغنى الصخور بالنفط والغاز في الولايات المتحدة. [ 8 ] ملأ بحر ضحل قديم الحوض مرارًا وتكرارًا، ثم تبخر مع هبوط الحوض ببطء، تاركًا وراءه طبقة شبه غير منفذة من المتبخرات ، سمكها 1000 متر ، تتكون أساسًا من الملح، في تكويني سالادو وكاستيل، وهي جيولوجيًا مشابهة لأحواض أخرى تشكلت بفعل بحار داخلية تبخرية . بمرور الوقت، غُطيت طبقات الملح بطبقة إضافية من التربة والصخور سمكها 300 متر . [ 7 ] مع بدء عمليات الحفر في طبقات الملح لتكوين سالادو عام 1975، اكتشف العلماء وجود اضطرابات جيولوجية على حافة الحوض أدت إلى تحريك الطبقات المتداخلة إلى وضع شبه عمودي. [ 7 ] واستجابةً لذلك، تم نقل الموقع نحو مركز الحوض الأكثر استقرارًا، حيث تكون طبقات الملح لتكوين سالادو أكثر سمكًا وأفقية تمامًا.     

أشار بعض المراقبين، في المراحل الأولى من التحقيقات، إلى أن التعقيد الجيولوجي للحوض كان يمثل مشكلة، مما تسبب في عدم استقرار الكهوف المجوفة. [ 9 ] ومع ذلك، فإن ما يعتبره البعض عدم استقرار، يعتبره آخرون جانبًا إيجابيًا للملح كصخر مضيف. ففي عام 1957، أوصت الأكاديمية الوطنية للعلوم باستخدام الملح للتخلص من النفايات المشعة لأنه يتشوه بشكل لدني في الأعماق، وهي حركة تُعرف باسم "زحف الملح" في صناعة استخراج الملح. وهذا من شأنه أن يملأ تدريجيًا أي فتحات ناتجة عن التعدين، ويغلقها، داخل النفايات وحولها. [ 10 ]

تركيب دعامات في غرف التخلص من النفايات للحفاظ على استقرارها حتى تمتلئ.

تغير الموقع الدقيق لموقع البناء في حوض ديلاوير عدة مرات بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة. فقد شكلت رواسب المحلول الملحي الموجودة أسفل رواسب الملح في حوض ديلاوير مشكلة محتملة تتعلق بالسلامة. اكتُشف المحلول الملحي لأول مرة عندما أدى حفرٌ عام 1975 إلى إطلاق رواسب مضغوطة من السائل من أسفل مستوى المستودع. [ 7 ] إن بناء المحطة بالقرب من إحدى هذه الرواسب قد يُعرّض سلامة المنشأة للخطر في ظروف معينة. إذ يُمكن أن يتسرب المحلول الملحي إلى المستودع، مما قد يؤدي إما إلى إذابة المواد المشعة أو إلى حمل جزيئات مع النفايات المشعة إلى السطح. وعندها، سيتطلب الأمر تنظيف المحلول الملحي الملوث والتخلص منه بشكل سليم. لا توجد مياه شرب بالقرب من الموقع، لذا فإن احتمال تلوث المياه ليس مصدر قلق. بعد عمليات حفر عميقة متعددة، تم اختيار موقع نهائي. يقع الموقع على بُعد حوالي 40 كيلومترًا (25 ميلًا) شرق كارلسباد. [ 7 ]  

تُوضع النفايات في غرف على عمق 660 مترًا (2150 قدمًا) تحت الأرض، تم حفرها ضمن تكوين ملحي سميك يبلغ سمكه 910 أمتار ( تكوينات سالادو وكاستيل )، حيث استقرت التكتونية الملحية لأكثر من 250 مليون سنة. وبسبب تأثيرات اللدونة ، يتدفق الملح إلى أي شقوق تتشكل، وهو سبب رئيسي لاختيار هذه المنطقة كوسط حاضن لمشروع WIPP. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]  

حتى مارس 2022، استقبلت منشأة إدارة النفايات الخطرة 40% من الكمية المصرح بها من النفايات بموجب قانون سحب الأراضي. ومن المقرر إضافة المزيد من الغرف والألواح لاستيعاب كميات أكبر من النفايات. [ 14 ]

معالجة المخاوف العامة عبر تخطيط كهربية الدماغ

بهدف معالجة القلق الشعبي المتزايد بشأن بناء مشروع WIPP، تم إنشاء مجموعة نيو مكسيكو للتقييم البيئي (EEG) عام 1978. [ 7 ] وقد تولت هذه المجموعة، المكلفة بالإشراف على مشروع WIPP، التحقق من صحة البيانات والحقائق والدراسات التي أجرتها ونشرتها وزارة الطاقة الأمريكية بشأن المنشأة. وقد ساهمت إدارة هذه المجموعة بفعالية في تخفيف المخاوف العامة ، مما سمح بتقدم المشروع دون معارضة شعبية تُذكر، مقارنةً بمنشآت مماثلة في أنحاء البلاد، مثل مشروع جبل يوكا في ولاية نيفادا.

بالإضافة إلى دورها كجهة رقابية للجهات الحكومية المشرفة على المشروع، قدمت هيئة التخطيط الاقتصادي (EEG) استشارات قيّمة. ففي عملية حفر عام 1981، تم اكتشاف محلول ملحي مضغوط مرة أخرى. وكان من المقرر إغلاق الموقع لولا تدخل هيئة التخطيط الاقتصادي التي اقترحت إجراء سلسلة من الاختبارات على المحلول الملحي والمنطقة المحيطة به. وقد أُجريت هذه الاختبارات، وأظهرت النتائج أن رواسب المحلول الملحي كانت صغيرة نسبيًا ومعزولة عن الرواسب الأخرى. وبناءً على هذه النتائج، اعتُبر الحفر في المنطقة آمنًا. وقد وفّر ذلك على المشروع الكثير من المال والوقت من خلال تجنب نقله بشكل جذري. [ 7 ]

تعقيدات البناء والاختبار المبكر

في عام ١٩٧٩، أذن الكونغرس الأمريكي ببناء المنشأة. [ ١٥ ] بالإضافة إلى الإذن الرسمي، أعاد الكونغرس تعريف مستوى النفايات التي سيتم تخزينها في مستودع النفايات المشعة (WIPP) من نفايات عالية الحرارة إلى نفايات عابرة لليورانيوم ، أو منخفضة المستوى الإشعاعي. تتكون النفايات العابرة لليورانيوم غالبًا من مواد لامست مواد مشعة مثل البلوتونيوم واليورانيوم . ويشمل ذلك عادةً القفازات والأدوات والخرق وآلات متنوعة تُستخدم في إنتاج الوقود والأسلحة النووية . [ ٨ ] على الرغم من أنها أقل إشعاعًا بكثير من نواتج المفاعلات النووية، إلا أن هذه النفايات تظل مشعة لمدة ٢٤٠٠٠ عام تقريبًا. [ ٩ ] أدى هذا التغيير في التصنيف إلى انخفاض معايير السلامة للمنشأة المقترحة، مما سمح باستمرار البناء بوتيرة أسرع. [ ٧ ]

كان من المقرر أن تبدأ أولى الاختبارات الشاملة للمنشأة عام ١٩٨٨. وشملت إجراءات الاختبار المقترحة دفن عينات من النفايات منخفضة الإشعاع في الكهوف المُنشأة حديثًا. وكان من المقرر إجراء اختبارات هيكلية وبيئية متنوعة على المنشأة للتحقق من سلامتها وإثبات قدرتها على احتواء النفايات النووية بأمان. [ ١٦ ] إلا أن معارضة منظمات خارجية مختلفة أدت إلى تأخير الاختبارات الفعلية حتى أوائل التسعينيات. واستؤنفت محاولات الاختبار في أكتوبر ١٩٩١، حيث أعلن وزير الطاقة الأمريكي جيمس واتكينز أنه سيبدأ نقل النفايات إلى موقع WIPP. [ ٩ ]

على الرغم من التقدم الملحوظ في بناء المنشأة، إلا أن عملية الإنشاء ظلت مكلفة ومعقدة. فقد صُممت المنشأة في الأصل في سبعينيات القرن الماضي كمستودع للنفايات، وأصبحت تخضع الآن لأنظمة مماثلة لتلك المطبقة على المفاعلات النووية . وبحلول ديسمبر 1991، كان العمل في المحطة مستمراً لمدة 20 عاماً، وقُدّرت تكلفتها بأكثر من مليار دولار (ما يعادل 2.05 مليار دولار بأسعار عام 2024 [ 17 ] ). [ 9 ] في ذلك الوقت، أفاد مسؤولو مشروع WIPP أن أكثر من 28 منظمة مختلفة ادّعت سلطتها على تشغيل المنشأة. [ 9 ] 

موافقة الكونغرس

في نوفمبر/تشرين الثاني 1991، قضى قاضٍ فيدرالي بضرورة موافقة الكونغرس على إنشاء مركز معالجة النفايات المشعة (WIPP) قبل إرسال أي نفايات إليه، حتى لأغراض الاختبار. وقد أدى هذا إلى تأخير الاختبارات إلى أجل غير مسمى ريثما يُصدر الكونغرس موافقته. [ 9 ] أقرّ الكونغرس الأمريكي الثاني بعد المائة تشريعًا يسمح باستخدام مركز معالجة النفايات المشعة. ووافق مجلس النواب الأمريكي على المركز في 6 أكتوبر/تشرين الأول 1992، وأقرّ مجلس الشيوخ الأمريكي مشروع قانون يسمح بافتتاح المركز في 8 أكتوبر/تشرين الأول من العام نفسه. [ 18 ] قوبل مشروع القانون بمعارضة شديدة في مجلس الشيوخ. عارض السيناتور ريتشارد إتش. برايان مشروع القانون استنادًا إلى مخاوف تتعلق بالسلامة في مركز مماثل يقع في ولاية نيفادا ، الولاية التي كان يمثلها. وكادت جهوده أن تمنع إقرار مشروع القانون. وقد طمأن عضوا مجلس الشيوخ عن ولاية نيو مكسيكو، بيت في. دومينيتشي وجيف بينجامان، السيناتور برايان بأن هذه القضايا ستُناقش في الكونغرس الثالث بعد المائة . وقد نص التشريع النهائي على معايير السلامة التي طلبها مجلس النواب وجدول زمني معجل طلبه مجلس الشيوخ. [ 18 ]

نصّ التشريع النهائي على إلزام وكالة حماية البيئة بإصدار معايير سلامة مُنقّحة للمنشأة. كما ألزمها بالموافقة على خطط اختبار المنشأة في غضون عشرة أشهر. وذكر التشريع أن معايير الأمن المنصوص عليها في مشروع القانون تنطبق فقط على منشأة WIPP في نيو مكسيكو، ولا تنطبق على المنشآت الأخرى في الولايات المتحدة. وقد دفع هذا البند السيناتور برايان إلى معارضة مشروع القانون، إذ كان يرغب في أن تُطبّق معايير السلامة المنصوص عليها فيه على المنشأة في نيفادا أيضاً. [ 18 ]

الاختبار والشهادة النهائية

في عام ١٩٩٤، أمر الكونغرس مختبرات سانديا الوطنية ببدء تقييم شامل للمنشأة وفقًا للمعايير التي وضعتها وكالة حماية البيئة. استمر تقييم المنشأة لمدة أربع سنوات، ليصل إجمالي مدة التقييم إلى ٢٥ عامًا. في مايو ١٩٩٨، خلصت وكالة حماية البيئة إلى وجود "توقع معقول" بأن المنشأة ستحتوي على الغالبية العظمى من النفايات المدفونة فيها. [ ٧ ]

وصلت أول شحنة من النفايات النووية إلى المحطة في 26 مارس/آذار 1999. كانت هذه الشحنة قادمة من مختبر لوس ألاموس الوطني ، وهو منشأة رئيسية لأبحاث وتطوير الأسلحة النووية تقع شمال مدينة ألبوكيرك بولاية نيو مكسيكو. تلتها شحنة أخرى في 6 أبريل/نيسان من العام نفسه. مثّلت هاتان الشحنتان بداية تشغيل المحطة. [ 3 ] وبحلول ديسمبر/كانون الأول 2010، كانت المحطة قد استقبلت وخزّنت 9207 شحنات ( 2,703,700 قدم مكعب أو 76,561 متر مكعب ) من النفايات. نُقلت معظم هذه النفايات إلى المنشأة عبر السكك الحديدية أو الشاحنات. [ 11 ] تحتوي المنشأة النهائية على 56 غرفة تخزين تقع على عمق 650 مترًا تقريبًا تحت الأرض . يبلغ طول كل غرفة 90 مترًا . [ 16 ] من المتوقع أن تستمر المحطة في استقبال النفايات لمدة تتراوح بين 25 و35 عامًا، وأن تبلغ تكلفتها الإجمالية 19 مليار دولار. [ 3 ]       

وصول شحنة من البراميل إلى موقع WIPP

الحوادث في موقع WIPP

في الخامس من فبراير/شباط 2014، حوالي الساعة الحادية عشرة  صباحًا، اشتعلت النيران في شاحنة نقل ملح، مما استدعى إخلاء المنشأة تحت الأرض. [ 19 ] نُقل ستة عمال إلى مستشفى محلي بسبب استنشاق الدخان، وغادروا المستشفى في اليوم التالي. وأكدت الفحوصات المخبرية التي أُجريت بعد الحريق عدم وجود أي تسرب لمواد مشعة أثناء الحريق أو نتيجة له. [ 20 ] وتعطلت أجهزة مراقبة جودة الهواء تحت الأرض بعد حريق الشاحنة. [ 21 ]

In 2020, a subcontractor at the WIPP opened a $32 million lawsuit claiming that "the company that runs the facility breached its contract to rebuild the nuclear waste repository's air system." Due to the 2014 incident, a Texas-based company named Critical Application Alliance LLC was hired to build a new ventilation system. The project was going to fix the flawed design in roof panels, the foundation of the WIPP, and a highly defective control system design.[22]

2014 container explosion

On February 14, 2014, radioactive materials leaked from a damaged storage drum. Analysis of accidents at the WIPP, by the DOE, have shown lack of a "safety culture" at the facility.[23]

On February 15, 2014, authorities ordered workers to shelter in place at the facility after air monitors had detected unusually high radiation levels at 11:30 p.m. the previous day. None of the facility's 139 workers were underground at the time of the incident.[24][25] Later, trace amounts of airborne radiation consisting of americium and plutonium particles were discovered above ground, 0.5 mi (0.80 km) from the facility.[24] In total, 22 workers were exposed to radioactive contaminants equaling that of a standard chest x-ray.[26] The Carlsbad Current-Argus wrote: "the radiation leak occurred on the evening of February 14, according to new information made public at a news conference [on February 20]. Joe Franco, manager of the DOE Carlsbad Field Office, said an underground air monitor detected high levels of alpha and beta radiation activity consistent [with] the waste buried at WIPP."[27] Regarding the elevated levels of plutonium and americium detected outside the nuclear waste repository, Ryan Flynn, New Mexico Environment Secretary stated during a news conference: "Events like this simply should never occur. From the state's perspective, one event is far too many."[28]

في 26 فبراير/شباط 2014، أعلنت وزارة الطاقة الأمريكية أن نتائج فحوصات 13 عاملاً في موقع WIPP فوق سطح الأرض جاءت إيجابية لتعرضهم لمواد مشعة. وكان موظفون آخرون يخضعون للفحص. وفي يوم الخميس 27 فبراير/شباط، أعلنت الوزارة أنها أرسلت "رسالة لإبلاغ سكان مقاطعتين بما هو معروف حتى الآن. وقال المسؤولون إنه من السابق لأوانه معرفة تأثير ذلك على صحة العمال". [ 29 ] وسيتم إجراء فحوصات إضافية على الموظفين الذين كانوا يعملون في الموقع في اليوم التالي للتسرب. واستمر 182 موظفاً في العمل فوق سطح الأرض. وتضمن تحديث بتاريخ 27 فبراير/شباط تعليقات حول خطط لكشف ما حدث تحت الأرض أولاً باستخدام مجسات غير مأهولة، ثم باستخدام البشر. [ 30 ] [ 31 ]

أصدر مركز أبحاث ومعلومات الجنوب الغربي تقريرًا في 15 أبريل/نيسان 2014 [ 32 ] يفيد بأن حاوية واحدة أو أكثر من أصل 258 حاوية نفايات مشعة تم التعامل معها عن طريق التلامس، والواقعة في الغرفة  7، اللوحة  7، من المستودع تحت الأرض، قد أطلقت مواد كيميائية مشعة وسامة. [ 33 ] وقُدِّر موقع التسرب بحوالي 460 مترًا (1500 قدم) من جهاز مراقبة الهواء الذي تسبب في تسرب الملوثات في نظام الترشيح. وانتشرت الملوثات عبر أكثر من 910 أمتار (3000 قدم) من الأنفاق، وصولًا إلى فتحة العادم التي يبلغ طولها 660 مترًا (2150 قدمًا) في البيئة المحيطة فوق سطح الأرض. وقد رصدت محطة مراقبة الهواء رقم 107، الواقعة على بُعد 0.8 كيلومتر (0.5 ميل) ، السموم المشعة. قام مركز كارلسباد لرصد وبحوث البيئة (CEMRC) بتحليل عينة من مرشح المحطة رقم 107، ووجد أنها تحتوي على 0.64 بيكريل (Bq) لكل متر مكعب من الهواء من الأمريسيوم-241، و0.014 بيكريل من البلوتونيوم-239 والبلوتونيوم-240 لكل متر مكعب من الهواء (أي ما يعادل 0.64 و0.014 حدث اضمحلال إشعاعي في الثانية لكل متر مكعب من الهواء). [ 34 ] وقد أقرت وزارة الطاقة الأمريكية بوقوع انبعاث إشعاعي من المستودع، وأكدت أن "الحدث وقع بدءًا من الساعة 23:14 يوم 14 فبراير 2014، واستمر حتى الساعة 14:45 يوم 15 فبراير 2014". [ 35 ] كما أكدت الوزارة أيضًا أنه "لوحظ تغير كبير في اتجاه الرياح حوالي الساعة 8:30 صباحًا يوم 15 فبراير 2014". [ 36 ] [ 37 ] نشرت وكالة حماية البيئة تقريراً عن التسرب الإشعاعي على صفحتها الإخبارية الخاصة بمشروع WIPP. [ 38 ]      

 بعد تحليل أجرته لجنة مراجعة المواد الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية (CEMRC)، تبيّن في 15 فبراير 2014 أن مرشح المحطة "أ" ملوث بـ 4335.71  بيكريل من الأمريسيوم-241 لكل متر مكعب، و671.61  بيكريل من البلوتونيوم-239 والبلوتونيوم-240 لكل متر مكعب. [ 39 ] صرّح بوب ألفاريز، المسؤول السابق في وزارة الطاقة الأمريكية، بأن التداعيات طويلة الأمد لمشكلة نفايات منع التلوث الإشعاعي (WIPP) تكمن في امتلاك وزارة الطاقة الأمريكية 66000 متر مكعب (2300000 قدم مكعب ) من النفايات العابرة لليورانيوم التي لم يتم التخلص منها لعدم وجود خطط طويلة الأجل للتخلص منها، بما في ذلك 5 أطنان من البلوتونيوم الموجودة في موقع سافانا ريفر، بالإضافة إلى مياه من محمية هانفورد النووية في ولاية واشنطن. [ 40 ] في مقالٍ نُشر في نشرة علماء الذرة، كتب ألفاريز أن "نفايات تحتوي على البلوتونيوم تسربت عبر نظام تهوية مستودع النفايات المشعة (WIPP)، ووصلت إلى السطح على ارتفاع 2150 قدمًا، مُلوثةً ما لا يقل عن 17 عاملًا، وناشرةً كميات صغيرة من المواد المشعة في البيئة". [ 41 ] قامت شركة URS، المشرفة على مستودع النفايات المشعة، بعزل مدير المستودع المتعاقد معه وتخفيض رتبته. يتساءل ألفاريز عن مفهوم "التعامل التعاقدي" مع النفايات المشعة، لأنه يعتمد على ممارسات معالجة تقليدية لا تُراعي عشرات الآلاف من الحاويات المدفونة قبل عام 1970 في العديد من مواقع وزارة الطاقة الأمريكية. ويذكر ألفاريز أن كمية نفايات البلوتونيوم هذه، التي تعود إلى ما قبل عام 1970، تزيد بمقدار 1300 ضعف عن الكمية المسموح بتسربها إلى البيئة في مستودع النفايات المشعة؛ ومع ذلك، فإن جزءًا كبيرًا من هذه النفايات مدفون ببساطة على عمق بضعة أقدام تحت الأرض في مواقع وزارة الطاقة الأمريكية. [ 42 ]    

تبين لاحقًا أن مصدر التلوث هو برميل انفجر في 14 فبراير/شباط، نتيجة قيام متعاقدين في مختبر لوس ألاموس الوطني بتعبئته برمل قطط عضوي بدلًا من رمل القطط الطيني . ثم وُضعت براميل أخرى تحمل المشكلة نفسها في حاويات أكبر حجمًا. [ 43 ] درس عالم الأنثروبولوجيا فنسنت إيالنتي بالتفصيل الأسباب السياسية والاجتماعية والمالية وراء هذا الخطأ المتعلق برمل القطط العضوي، وربطه بتسارع وتيرة حملة تنظيف النفايات النووية 3706 التي نفذتها وزارة الطاقة وولاية نيو مكسيكو، والتي استمرت من عام 2011 إلى عام 2014. نُشرت دراسة إيالنتي في مجلة "نشرة علماء الذرة" في يوليو/تموز 2018. [ 44 ]

أثارت حوادث عام 2014 تساؤلاً حول ما إذا كان مشروع WIPP بديلاً آمناً لمستودع نفايات يوكا ماونتن النووية في نيفادا، كموقع نهائي لجميع النفايات المتولدة في محطات الطاقة النووية التجارية الأمريكية. [ 5 ] كان من المتوقع في البداية أن تتجاوز تكلفة حادث 2014  ملياري دولار، مما أدى إلى تعطيل برامج أخرى في مواقع مختلفة تابعة للصناعة النووية. [ 45 ] في 9 يناير 2017، أُعيد افتتاح المحطة رسميًا بعد ثلاث سنوات من عمليات التنظيف التي كلفت 500  مليون دولار، وهو مبلغ أقل بكثير من المتوقع. [ 46 ] في 10 أبريل 2017، استقبلت المحطة أول شحنة نفايات منذ إعادة افتتاحها. [ 47 ]

مناخ

محطة عزل النفايات التجريبية هي المكان الذي سُجلت فيه أعلى درجة حرارة على الإطلاق في نيو مكسيكو عند 122 درجة فهرنهايت (50 درجة مئوية) خلال صيف عام 1994.  

بيانات المناخ لمحطة عزل النفايات التجريبية، نيو مكسيكو
شهرينايرفبرايرمارأبريليمكنيونيويوليوأغسطسسبتمبرأكتوبرنوفمبرديسمبرسنة
أعلى درجة حرارة مسجلة بالفهرنهايت (°مئوية)82 (28)89 (32)93 (34)102 (39)109 (43)122 (50)113 (45)115 (46)113 (45)100 (38)88 (31)82 (28)122 (50)
متوسط ​​درجة الحرارة القصوى بالفهرنهايت (°مئوية)75.64 (24.24)80.50 (26.94)87.80 (31.00)94.25 (34.58)101.38 (38.54)107.16 (41.76)105.42 (40.79)102.96 (39.42)99.71 (37.62)93.31 (34.06)82.41 (28.01)76.15 (24.53)107.16 (41.76)
متوسط ​​درجة الحرارة العظمى اليومية (فهرنهايت/مئوية)60.1 (15.6)64.7 (18.2)73.1 (22.8)81.7 (27.6)89.9 (32.2)97.7 (36.5)96.9 (36.1)95.2 (35.1)89.0 (31.7)80.9 (27.2)68.5 (20.3)60.4 (15.8)79.8 (26.6)
متوسط ​​الحد الأدنى اليومي بالدرجة فهرنهايت (°مئوية)29.4 (−1.4)33.2 (0.7)39.2 (4.0)47.4 (8.6)56.8 (13.8)65.7 (18.7)69.0 (20.6)67.9 (19.9)60.7 (15.9)49.6 (9.8)37.1 (2.8)29.4 (−1.4)48.8 (9.3)
متوسط ​​الحد الأدنى للدرجة فهرنهايت (°مئوية)15.86 (−8.97)17.93 (−7.82)21.30 (-5.94)30.91 (−0.61)40.74 (4.86)55.73 (13.18)62.15 (16.75)59.81 (15.45)48.36 (9.09)33.48 (0.82)20.24 (−6.53)12.93 (−10.59)12.0 (-11.1)
أدنى درجة حرارة مسجلة (فهرنهايت/مئوية)6 (-14)-4 (-20)6 (-14)21 (-6)24 (-4)50 (10)56 (13)56 (13)35 (2)19 (-7)12 (-11)1 (-17)-4 (-20)
متوسط ​​هطول الأمطار بالبوصة (مم)0.41 (10)0.50 (13)0.49 (12)0.58 (15)1.29 (33)1.55 (39)2.13 (54)1.80 (46)2.12 (54)1.02 (26)0.28 (7.1)0.70 (18)12.88 (327)
المصدر: المركز الإقليمي الغربي للمناخ [ 48 ]

مستقبل

تحذيرات على حاوية النفايات

بعد دفن النفايات في المنشأة، والمتوقع أن يتم ذلك في الفترة ما بين عامي 2025 و2035، سيتم هدم تجاويف التخزين وإغلاقها بثلاث عشرة طبقة من الخرسانة والتربة. سيتسرب الملح بعد ذلك إلى الشقوق والفجوات المختلفة المحيطة ببراميل النفايات ويملأها. وبعد حوالي 75 عامًا، ستُعزل النفايات تمامًا عن البيئة. [ 49 ]

مستودع نفايات جبل يوكا

يُعدّ مستودع نفايات يوكا ماونتن النووية مستودعًا جيولوجيًا عميقًا غير مكتمل، ومتوقفًا عن العمل حاليًا، ويقع في مقاطعة ناي بولاية نيفادا . في عام 1987، اختار الكونغرس الأمريكي جبل يوكا لإجراء البحوث عليه باعتباره أول مستودع دائم محتمل للنفايات النووية، ووجّه وزارة الطاقة الأمريكية بتجاهل المواقع المقترحة الأخرى والتركيز على دراسة جبل يوكا حصريًا. إلا أن التمويل الفيدرالي للموقع توقف في عام 2011 بموجب تعديل أُدخل على قانون اعتمادات وزارة الدفاع والاعتمادات المستمرة للعام بأكمله ، والذي أُقرّ في 14 أبريل/نيسان 2011. [ 50 ]

معايير

يجب أن تستوفي النفايات المراد التخلص منها في موقع WIPP معايير قبول محددة للنفايات. [ 51 ] يقبل الموقع النفايات العابرة لليورانيوم الناتجة عن أنشطة وزارة الطاقة الأمريكية. يجب أن تتجاوز نسبة النشاط الإشعاعي في هذه النفايات 100 نانوكوري (3.7 كيلوبيكريل ) لكل غرام، وذلك من العناصر العابرة لليورانيوم التي تُنتج إشعاع ألفا بنصف عمر يزيد عن 20 عامًا. يشمل هذا المعيار البلوتونيوم واليورانيوم والأمريكيوم والنبتونيوم ، من بين عناصر أخرى. لا يجوز استخدام موقع WIPP كموقع للتخلص من أي نفايات مشعة عالية المستوى أو أي وقود نووي مُستخدَم. [ 52 ] تحتوي النفايات المختلطة على مكونات مشعة وخطرة، وقد استقبل موقع WIPP أول نفايات مختلطة في 9 سبتمبر 2000. تخضع النفايات المختلطة لتنظيم مشترك من قِبل وكالة حماية البيئة الأمريكية ووزارة البيئة في نيو مكسيكو . 

قد تحتوي الحاويات أيضًا على كمية محدودة من السوائل. الطاقة المنبعثة من المواد المشعة ستؤدي إلى تفكك الماء إلى هيدروجين وأكسجين ( التحلل الإشعاعي ). قد يُؤدي ذلك إلى خلق بيئة قابلة للانفجار داخل الحاوية. يجب تهوية الحاويات لمنع حدوث ذلك. يجب أن تخضع جميع الحاويات لفحص بصري موثق للتأكد من سلامتها. تُعرَّف "الحالة الجيدة" بأنها "خلوها من الصدأ بشكل ملحوظ، وسلامتها الهيكلية، وعدم وجود أي علامات تسرب". [ 52 ]

مبدأ

تُوضع النفايات في غرف على عمق 660 مترًا (2150 قدمًا) تحت الأرض، تم حفرها ضمن تكوين ملحي سميك يبلغ سمكه 910 أمتار ( تكوينات سالادو وكاستيل )، حيث استقرت الحركة التكتونية الملحية لأكثر من 250 مليون سنة. [ 53 ] وبسبب تأثيرات اللدونة ، سيتدفق الملح والماء إلى أي شقوق تتشكل، وهو سبب رئيسي لاختيار هذه المنطقة كوسط حاضن لمشروع WIPP. ولأن الحفر أو التنقيب في المنطقة سيظل خطيرًا لفترة طويلة بعد استخدامها الفعلي، توجد خطط لوضع علامات لردع أي دخول بشري غير مقصود خلال العشرة آلاف سنة القادمة. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]  

تُعدّ تكوينات سالادو رواسب ملحية طبقية ضخمة (أكثر من 99% كلوريد الصوديوم) ذات جيولوجيا مائية بسيطة. ولأن كلوريد الصوديوم الضخم يتمتع بخاصية اللدونة، فإن المسامات تنغلق تحت الضغط، مما يجعل الصخر غير مسامي نتيجةً لانغلاق المسامات والشقوق . ويؤثر هذا بشكل كبير على الموصلية الهيدروليكية الكلية (نفاذية الماء) ومعاملات الانتشار الجزيئي، والتي تبلغ حوالي 10⁻¹⁴ م  /ث و10⁻¹⁵ م² / ث على التوالي. [ 54 ] [ 55 ] 

محفزات الوعي

شعار خطر النشاط الإشعاعي الصادر عن المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) عام 2007

منذ عام ١٩٨٣، تعمل وزارة الطاقة الأمريكية مع اللغويين وعلماء الآثار وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء المواد وكتاب الخيال العلمي والمستقبليين لوضع نظام إنذار. [ ٥٦ ] في حالة موقع WIPP، ستتضمن العلامات، المسماة "الضوابط المؤسسية السلبية"، محيطًا خارجيًا من اثنين وثلاثين عمودًا من الجرانيت بارتفاع ٢٥ قدمًا (٧.٦ مترًا) مبنية على مساحة مربعة طول ضلعها أربعة أميال (٦ كيلومترات). ستحيط هذه الأعمدة بجدار ترابي بارتفاع ٣٣ قدمًا (١٠ أمتار) وعرض ١٠٠ قدم (٣٠ مترًا) . داخل هذا الجدار، ستوجد ستة عشر عمودًا آخر من الجرانيت. في المركز، فوق موقع النفايات مباشرة، ستوجد غرفة من الجرانيت مكشوفة السقف بارتفاع ١٥ قدمًا (٤.٦ مترًا) توفر مزيدًا من المعلومات. يعتزم الفريق نقش تحذيرات ورسائل إعلامية على ألواح الجرانيت والأعمدة.     

ستُسجَّل هذه المعلومات باللغات الرسمية الست للأمم المتحدة (الإنجليزية، الإسبانية، الروسية، الفرنسية، الصينية ، العربية )، بالإضافة إلى لغة نافاجو، وهي لغة السكان الأصليين للمنطقة، مع توفير مساحة إضافية للترجمة إلى لغات أخرى مستقبلًا. ويجري النظر أيضًا في استخدام الرسوم التوضيحية ، مثل صور الشخصيات البسيطة ولوحة "الصرخة" الشهيرة لإدفارد مونك . لن تُخزَّن التفاصيل الكاملة عن النبتة في الموقع، بل ستُوزَّع على الأرشيفات والمكتبات حول العالم. ويعتزم الفريق تقديم خطته النهائية إلى حكومة الولايات المتحدة بحلول عام 2028 تقريبًا، وسيُنهي صياغة رسائل التحذير بحلول عام 2033. [ 11 ] [ 57 ]

مختبر تحت الأرض

تم تركيب غرف الأبحاث لـ EXO في نفق في WIPP

يُستخدم جزء من الموقع لإجراء تجارب فيزيائية تحت الأرض [ 58 ] تتطلب حماية من الأشعة الكونية . ورغم أن عمقها متوسط ​​نسبيًا مقارنةً بمثل هذه المختبرات (1585 مترًا من الحماية المكافئة للماء [ 59 ] : 8 )، إلا أن الموقع يتمتع بعدة مزايا. فالملح سهل الاستخراج [ 60 ] : 24 جاف (لا حاجة لضخ الماء)، كما أن تركيز النويدات المشعة الطبيعية في الملح أقل بكثير من تركيزها في الصخور. [ 61 ]

تعرض مفاعل WIPP لحادث في فبراير 2014 أجبر على توقف جميع الأنشطة العلمية؛ [ 62 ] واستغرقت معظم التجارب من سنة إلى سنتين للتعافي، ولم تتمكن جميع التجارب من استئناف أنشطتها في WIPP. ولا يُعرف على وجه الخصوص ما إذا كان فريق غرفة إسقاط المادة المظلمة قد استأنف عملياته في WIPP بعد أحداث فبراير 2014.

يضمّ مرفق WIPP حاليًا (2018) مرصد الزينون المخصب (EXO) الذي يبحث عن اضمحلال بيتا المزدوج عديم النيوترينو . ويواصل فريق تجارب المادة المظلمة، الذي كان يعمل في WIPP قبل عام 2014، والمعروف باسم غرفة إسقاط زمن المادة المظلمة (DMTPC)، عمله ويهدف إلى نشر كاشفه التالي في SNOLAB . بعد أحداث عام 2014 في WIPP، تم تعليق تجارب DMTPC، ولكن من المتوقع استئنافها بعد الانتهاء من بناء المبنى والتخلص من النفايات في المنشأة. [ 63 ] كان الكاشف الذي استخدمه فريق DMTPC في WIPP هو الكاشف الأولي DMTPC سعة 10 لترات (بحجم فعّال يبلغ 10 لترات، ومن هنا جاءت تسميته 10 لترات)، والذي بدأ تشغيله في WIPP في أكتوبر 2010.

كما يواصل فريق مشروع EXO أنشطته. كان من المقرر أن تنتهي عمليات EXO في مختبر WIPP في ديسمبر 2018، وكان الفريق يخطط لبناء كاشف المرحلة التالية في مختبر SNOLAB . هذا يعني أن أكبر بنيتين تحتيتين تجريبيتين في WIPP (EXO وDMTPC) تعتزمان الانتقال إلى SNOLAB والتوقف عن العمل في WIPP قبل نهاية عام 2019. سيؤدي ذلك إلى ترك مختبر WIPP تحت الأرض دون أي تجارب علمية رئيسية.

تضمنت التجارب السابقة في مختبر WIPP كاشفات مشروع MAJORANA للبحث عن اضمحلال بيتا المزدوج عديم النيوترينو، وهما كاشف التجميع الجرمانيوم المُخصب المُجزأ ( SEGA ) وكاشف مصفوفة الجرمانيوم متعددة العناصر ( MEGA ). كانت هذه الكاشفات نماذج أولية استُخدمت لتطوير جهاز القياس الخاص بالتعاون الذي نُشر في عام 2004 في WIPP. ومنذ ذلك الحين (2014 وما بعدها)، أنشأ فريق MAJORANA كاشفًا، هو كاشف MAJORANA التجريبي، في مرفق سانفورد للأبحاث تحت الأرض (SURF) في ليد، داكوتا الجنوبية . وظل فريق MAJORANA نشطًا (حتى عام 2019) وكان يهدف إلى إنشاء تجربة كبيرة لاضمحلال بيتا المزدوج عديم النيوترينو بعد مرحلة كاشف MAJORANA التجريبي.

أُجريت في مركز WIPP بعض التجارب الصغيرة على النيوترينو والمادة المظلمة، والتي كانت موجهة في معظمها نحو تطوير التكنولوجيا. كما أُجري عدد من التجارب البيولوجية في المركز، حيث درست هذه التجارب، على سبيل المثال، الظروف البيولوجية لرواسب الملح العميقة تحت الأرض. وفي إحدى التجارب، تمكن الباحثون من استزراع بكتيريا من أبواغ عمرها 250 مليون عام عُثر عليها في المركز. وتدرس تجربة الإشعاع الخلفي المنخفض تأثيرات انخفاض مستوى الإشعاع على الأنظمة البيولوجية. وقد توقفت هذه التجربة، إلى جانب جميع التجارب الأخرى، في فبراير 2014، لكنها استؤنفت بعد صيف 2016 في مركز WIPP، وما زالت مستمرة حتى الآن.

كان اختبار نقل الأكتينيدات داخل دولوميت كوليبرا في منطقة كارلسباد، نيو مكسيكو، عام 2000، أحد التجارب العديدة التي أُجريت في هذا الموقع لمعالجة مخاوف السلامة المختبرية. [ 64 ] كما أُجريت تجارب جيولوجية/جيوفيزيائية أخرى في موقع WIPP، بالإضافة إلى بعض التجارب الخاصة المتعلقة بعمليات تشغيل المحطة كمستودع للنفايات المشعة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ " محطة عزل النفايات التجريبية التابعة لوزارة الطاقة الأمريكية - موقع WIPP" . wipp.energy.gov . تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2022. في عام 1979، أقرّ الكونغرس الأمريكي إنشاء WIPP، وشُيّد المرفق خلال ثمانينيات القرن العشرين. وقد حدّد الكونغرس استخدام WIPP للتخلص من نفايات المتفجرات العابرة لليورانيوم الناتجة عن الصناعات الدفاعية بموجب قانون سحب الأراضي لعام 1992. وفي عام 1998، منحت وكالة حماية البيئة الأمريكية WIPP شهادة اعتماد للتخلص الآمن طويل الأمد من نفايات المتفجرات العابرة لليورانيوم.
  2. ↑ روبين، غابرييل (14 مايو 2021). "الهروب من جبل يوكا: إدارة بايدن تعد بإحراز تقدم في مجال النفايات النووية" . صحيفة وول ستريت جورنال . الموقع الوحيد المخصص اتحادياً للتخلص طويل الأجل من نفايات صناعة الطاقة النووية يقع في جبل يوكا في ولاية نيفادا (يوجد أيضاً موقع بالقرب من كارلسباد، نيو مكسيكو، للنفايات الناتجة عن برنامج الأسلحة النووية الحكومي).
  3. 1 2 3 فيدر، توني. "وزارة الطاقة الأمريكية تفتح موقع WIPP لدفن النفايات النووية". مجلة الفيزياء اليوم، 52.5 (1999): 59. مطبوع.
  4. ↑ شركة النظائر الدولية، نظرة عامة على المشروع ، مؤرشف في 22 أغسطس 2014، على موقع Wayback Machine . Intisoid.com
  5. 1 2 توليفسون، جيف (4 مارس 2014). "الولايات المتحدة تسعى لإحياء أبحاث النفايات: تسرب إشعاعي يُسلّط الضوء على مستودعات النفايات النووية" . مجلة نيتشر . 507 (7490): 15-16 . doi : 10.1038/507015a . PMID 24598616 . 
  6. ↑ فارتابيديان، رالف. "حادث 2014 في موقع WIPP يُصنّف من بين أكثر الحوادث تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة" . صحيفة ألبوكيرك جورنال. لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 20 يناير 2017. تعرّض 21 عاملاً على سطح الأرض لجرعات إشعاعية منخفضة، قال مسؤولون فيدراليون إنها ضمن حدود الأمان. لم يكن أي عامل داخل المنجم وقت انفجار البرميل.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 كير، ريتشارد أ. "للنفايات المشعة من الأسلحة، مكانٌ أخيرًا". مجلة ساينس 283.5408 (1999): 1626. مطبوع.
  8. 1 2 ويكس، جينيفر. "نفايات نووية مدفونة لأجيال في صحراء نيو مكسيكو". مجلة سي كيو ريسيرشر 21.4 (2011): 84-85. مطبوع.
  9. 1 2 3 4 5 6 تشارلز، دان. "هل ستُطوى صفحة النفايات النووية الأمريكية؟" مجلة نيو ساينتست 132.1799 (1991): 16. مطبوع.
  10. ↑ هيس، هاري هـ.؛ أدكينز، جون ن.؛ بنسون، ويليام إي.؛ فراي، جون س.؛ هيروي، ويليام ب.؛ هوبيرت، م. كينه؛ راسل، ريتشارد ج.؛ ثيس، تشارلز ف. (1957). "التخلص من النفايات المشعة على الأرض"، تقرير لجنة التخلص من النفايات التابعة لقسم علوم الأرض . واشنطن العاصمة: الأكاديمية الوطنية للعلوم - المجلس الوطني للبحوث. doi : 10.17226/10294 . hdl : 2027/mdp.39015003392217 . ISBN 978-0-309-58067-0PMID 24967479. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2015 . {{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  11. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ جون هارت وشركاؤه، بنسلفانيا (١٩ أغسطس ٢٠٠٤). خطة تنفيذ العلامات الدائمة (تقرير فني). وزارة الطاقة. doi : 10.2172/990726 . تم الاطلاع عليه في ٢١ يناير ٢٠٢٣ – عبر OSTI.GOV.
  12. 1 2 رأي الخبراء بشأن العلامات لردع التطفل البشري غير المقصود في محطة عزل النفايات التجريبية ،تقرير مختبرات سانديا الوطنية SAND92-1382 / UC-721 (1993).
  13. 1 2 "مقتطفات من "رأي الخبراء بشأن العلامات لردع التطفل البشري غير المقصود على محطة عزل النفايات التجريبية"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 4 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 .
  14. ↑ "خطط وزارة الطاقة لمستقبل WIPP من خلال تحسينات في التهوية والبنية التحتية" . Energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2022 .
  15. ↑ لورينزي، نيل. "وزارة الطاقة قد تفتتح محطة عزل النفايات النووية". السلامة المهنية 41.4 (1996): 54. مطبوع.
  16. 1 2 موناسترسكي، ريتشارد. "أول مدفن للنفايات النووية جاهز أخيرًا". أخبار العلوم 140.15 (1991): 228. مطبوع.
  17. ↑ جونستون، لويس؛ ويليامسون، صموئيل هـ. (2023). "ما هو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة آنذاك؟" . قياس القيمة . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2023 .تتبع أرقام معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة سلسلة MeasuringWorth .
  18. 1 2 3 بالمر، إليزابيث أ. "مجلس الشيوخ يوافق على مشروع قانون لبدء الاختبارات في موقع دفن النفايات النووية في نيو مكسيكو". التقرير الأسبوعي الفصلي للكونغرس 50.40 (1992): 3156. مطبوع.
  19. ^ "حريق يطالب بإخلاء مصنع WIPP" . كوب . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2014 .
  20. ↑ «مختبر كارلسباد يؤكد عدم وجود تسرب إشعاعي بعد حريق WIPP» . كارلسباد كارنت أرجوس . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2014 .
  21. ↑ إمشويلر، جون (25 أبريل 2014). "اللوم يقع على المديرين في التسرب النووي" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2014 .
  22. ↑ وايلاند، سكوت (29 أكتوبر 2020) [تم التحديث في 4 ديسمبر 2021]. "مقاول فرعي يقاضي شركة WIPP بمبلغ 32 مليون دولار أمريكي مقابل أعمال ملغاة" . صحيفة سانتا فيه نيو مكسيكان . تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2022 .
  23. ↑ كاميرون إل. تريسي، ميغان ك. داستن ورودني سي. إيوينغ، السياسة: إعادة تقييم مستودع النفايات النووية في نيو مكسيكو ، مجلة نيتشر ، 13 يناير 2016.
  24. 1 2 جيل ، ديب (19 فبراير 2014). “يستمر الرصد الإشعاعي في WIPP” (PDF) (خبر صحفى). ويب . تم الاسترجاع 22 فبراير، 2014 .
  25. ↑ "احتمالية تسرب إشعاعي في موقع نفايات نووية عسكرية في نيو مكسيكو" . رويترز. 16 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2014 .
  26. ↑ "محطة عزل النفايات التجريبية التابعة لوزارة الطاقة الأمريكية - استعادة WIPP - وصف الحادث" . wipp.energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2022 .
  27. ↑ بونس، زاك (20 فبراير 2014). "موقع WIPP: الإشعاع ليس بكمية ضارة" . كارلسباد كارنت-أرغوس . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2014 .
  28. ↑ فيلاغران، لورين (21 فبراير 2014). "تسريبات WIPP 'لا ينبغي أن تحدث أبدًا'"" . صحيفة ألبوكيرك جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2014 .
  29. ↑ ميتري، ليسي (26 فبراير 2014). "13 موظفًا في WIPP تثبت إصابتهم بالإشعاع" . أخبار KRQE 13. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2015 .
  30. ↑ فاليز، كيم (27 فبراير 2014). "مسؤولو WIPP يخططون لإعادة الافتتاح والتنظيف" . أخبار KRQE 13. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2015 .
  31. ↑ جرينسبون، برايان (2 مارس 2014). "كان من الممكن أن نكون نحن بدلاً من نيو مكسيكو" . صحيفة لاس فيغاس صن . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2014 .
  32. ↑ مركز أبحاث ومعلومات الجنوب الغربي. "بيان إشعاعي من موقع WIPP، 15 أبريل 2014" (ملف PDF) . مركز أبحاث ومعلومات الجنوب الغربي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2014 .
  33. ↑ "تقرير حالة محطة عزل النفايات التجريبية" (ملف PDF) . الإصدار 2.3 . نظام بيانات النفايات، وزارة الطاقة الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2014 .
  34. ↑ مركز كارلسباد لرصد وبحوث البيئة. "مركز كارلسباد لرصد وبحوث البيئة يرصد آثاراً ضئيلة من الجسيمات المشعة في محطة أخذ عينات الهواء بالقرب من منشأة WIPP" . جامعة ولاية نيو مكسيكو . تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2014 .
  35. ↑ وزارة الطاقة الأمريكية. "تقييم عواقب تسرب التلوث بتاريخ 14 فبراير 2014" (ملف PDF) . EA09CN3031-2-0 . وزارة الطاقة الأمريكية . تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2014 .
  36. ↑ محطة عزل النفايات التجريبية WIPP. "تحديث WIPP" . وزارة الطاقة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2014 .
  37. ↑ وزارة البيئة في نيو مكسيكو. "محطة عزل النفايات التجريبية (WIPP)، استجابةً لحريق شاحنة الملح تحت الأرض وحوادث تسرب النويدات المشعة في فبراير" . وزارة البيئة في نيو مكسيكو . تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2014 .
  38. ↑ "أخبار WIPP" . وكالة حماية البيئة. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2014 .
  39. ↑ جامعة ولاية نيو مكسيكو، مركز أبحاث الطاقة البحرية. "نشاط المحطتين أ و ب حتى 1 أبريل 2014" (ملف PDF) . مركز أبحاث الطاقة البحرية . تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2014 .
  40. ↑ ألفاريز، بوب (26 مارس 2014). "قصة WIPP: إنها الآن وستظل ملحمة..." . غرين وورلد . سيف إنرجي، غرين وورلد. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2014 .
  41. ↑ ألفاريز، روبرت (23 مارس 2014). "مشكلة WIPP، وما تعنيه للتخلص من النفايات النووية الدفاعية" . نشرة علماء الذرة . تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2014 .
  42. ↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية. "محطة عزل النفايات (40 CFR الأجزاء 191 و194)" . وكالة حماية البيئة. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2014 .
  43. ↑ "رمل القطط العضوي هو المشتبه به الرئيسي في حادثة النفايات النووية" . NPR.org . 23 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2015 .
  44. ↑ فينسنت، إيالينتي (2018). "النفايات تُعجّل: كيف أدت حملة لتسريع شحنات النفايات النووية إلى إغلاق مستودع WIPP طويل الأجل". نشرة علماء الذرة . 74 (4): 262-275 . Bibcode : 2018BuAtS..74d.262I . doi : 10.1080/00963402.2018.1486616 . S2CID 149512093. SSRN 3203978 .  
  45. ↑ فارتابيديان، رالف. (22 أغسطس 2016). " حادث نووي في نيو مكسيكو يُصنف من بين أكثر الحوادث تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة ". صحيفة لوس أنجلوس تايمز .
  46. ↑ كونكا، جيمس (10 يناير 2017). " إعادة فتح مستودع النفايات النووية WIPP للعمل ". تم الاسترجاع في 26 يناير 2017.
  47. ↑ "تحديث بشأن مشروع WIPP: 10 أبريل 2017 - استلام مشروع WIPP أول شحنة منذ إعادة افتتاحه" (ملف PDF) . wipp.energy.gov . 10 أبريل 2017. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2019 .
  48. ↑ "مشروع تجريبي لعزل النفايات، نيو مكسيكو (299569)" . المركز الإقليمي الغربي للمناخ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2015 .
  49. ↑ رينو، كريس. "رائع ويب". البيئة 41.1 (1999): 22. طباعة.
  50. ↑ "القانون العام 112-10 - 15 أبريل 2011 : قانون اعتمادات وزارة الدفاع واعتمادات السنة المالية الكاملة المستمرة لعام 2011" (ملف PDF) . Congress.gov . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2022 . 
  51. ↑ معايير قبول النفايات العابرة لليورانيوم لمحطة عزل النفايات التجريبية المراجعة 8.0 (PDF) (تقرير) – عبر wipp.energy.gov.
  52. ١ ٢ مكتب كارلسباد الميداني التابع لوزارة الطاقة (١٨ أكتوبر ٢٠١٨). معايير قبول النفايات العابرة لليورانيوم لمحطة عزل النفايات التجريبية، المراجعة ٩ (ملف PDF) (تقرير). وزارة الطاقة الأمريكية. صفحة ١٢٢ - عبر wipp.energy.gov. 
  53. ↑ بورنز، دي جيه؛ باروز، إل جيه؛ باورز، دي دبليو؛ سنايدر، آر بي (1 مارس 1983). تشوه المتبخرات بالقرب من موقع محطة عزل النفايات التجريبية (WIPP) (تقرير فني). doi : 10.2172/6467937 – عبر OSTI.GOV.
  54. ↑ بوهايم، ريتشارد ل.؛ روبرتس، راندال م. (2002). "الهيدرولوجيا والخصائص الهيدروليكية لتكوين تبخري طبقي" . مجلة الهيدرولوجيا . 259 ( 1-4 ): 66-88 . Bibcode : 2002JHyd..259...66B . doi : 10.1016/S0022-1694(01)00586-8 .
  55. ↑ JL Conca, MJ Apted, and RC Arthur, "Aqueous Diffusion in Repository and Backfill Environments", Scientific Basis for Nuclear Waste Management XVI , Materials Research Society Symposium Proceedings, vol. 294, p. 395 (1993).
  56. ↑ رومان (12 مايو 2014). "الحلقة 114: عشرة آلاف سنة" . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2015 .
  57. ↑ "خطر! ممنوع الدخول! ممنوع الدخول!". مجلة ساينس إيلوستريتد . مايو-يونيو 2008.
  58. ↑ "إمكانيات المختبرات تحت الأرض في WIPP" . wipp.energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2017 .
  59. ↑ إيش، إي.-آي.؛ بولز، تي. جيه.؛ هايم، أ.؛ بيشلمير، أ.؛ ريفارث، ر.؛ وولنيك، هـ. (25 أغسطس/آب 2004). "تدفق الميونات للأشعة الكونية في WIPP". الأدوات والأساليب النووية في بحوث الفيزياء، القسم أ: المسرعات، المطيافات، الكواشف والمعدات المرتبطة بها . 538 ( 1-3 ): 516-525 . arXiv : astro-ph/0408486 . doi : 10.1016/j.nima.2004.09.005 . S2CID 18910131 . 
  60. ↑ سوبل، هانك (14 سبتمبر 2005). المختبرات تحت الأرض في اليابان وأمريكا الشمالية (ملف PDF) . المؤتمر الدولي التاسع حول مواضيع في فيزياء الجسيمات الفلكية والفيزياء تحت الأرض (TAUP 2005) (عرض تقديمي). سرقسطة ، إسبانيا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2017 .
  61. ↑ "تكوين الملح في WIPP منخفض جدًا في النشاط الإشعاعي الطبيعي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2017 .
  62. ^ "العلم في WIPP" . wipp.energy.gov .
  63. ↑ "محطة عزل النفايات التجريبية التابعة لوزارة الطاقة الأمريكية - العلوم في WIPP" . wipp.energy.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2022 .
  64. ↑ براون، جلين أو.؛ ​​لوسيرو، دانيال أ.؛ هسيه، هسوان تسونغ (22 سبتمبر 2000). "تجارب الأعمدة المخبرية لدراسات امتزاز النويدات المشعة في دولوميت كوليبرا في محطة عزل النفايات التجريبية" . مجلة هيدرولوجيا الملوثات . OSTI 763157 . 

للمزيد من القراءة

  • ويتزبيرغ، أبراهام، 1982، "البناء على المؤسسات القائمة لإدامة المعرفة بمستودعات النفايات"، ONWI-379، متاح من خلال خدمة المعلومات التقنية الوطنية.
  • كابلان، مورين ف.، 1982، "البيانات الأثرية كأساس لتصميم علامات المستودعات"، ONWI-354، متاح من خلال خدمة المعلومات التقنية الوطنية.
  • بيري، وارن إي، 1983، "متانة مواد العلامات لمواقع عزل النفايات النووية"، ONWI-474، متاح من خلال خدمة المعلومات التقنية الوطنية.
  • فرقة العمل المعنية بالتدخل البشري، 1984، "الحد من احتمالية الأنشطة البشرية المستقبلية التي يمكن أن تؤثر على مستودعات النفايات الجيولوجية عالية المستوى"، BMI/ONWI-537، متاح من خلال خدمة المعلومات التقنية الوطنية.
  • سيبوك، توماس أ.، 1984، "تدابير الاتصال لسد عشرة آلاف عام"، BMI/ONWI-532، متاح من خلال خدمة المعلومات التقنية الوطنية.
  • INTERA Technologies، 1985، "التحليلات الأولية لسيناريوهات التدخل البشري المحتمل للمستودعات في ثلاثة تكوينات ملحية"، BMI/ONWI-553، متاح من خلال خدمة المعلومات التقنية الوطنية.
  • فان ويك، بيتر سي. علامات الخطر: النفايات والصدمات والتهديد النووي. مينيابوليس، مينيسوتا: مطبعة جامعة مينيسوتا، 2005.