اقتراح كاليفورنيا رقم 39 لعام 2012

الاقتراح رقم 39 هو مبادرة اقتراع في ولاية كاليفورنيا تُعدّل طريقة حساب الشركات غير المقيمة في الولاية لأعباء ضريبة الدخل . وقد حظي الاقتراح بموافقة الناخبين في الانتخابات العامة التي جرت في 6 نوفمبر ، حيث صوّت 61.1% منهم لصالحه. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

زعم مؤيدو الاقتراح رقم 39 أنه سيسد ثغرة ضريبية تُكافئ حاليًا الشركات من خارج الولاية على نقل الوظائف خارج كاليفورنيا، ويُعامل هذه الشركات، لأغراض ضريبية، معاملة الشركات التي تتخذ من كاليفورنيا مقرًا لها. وسيتم توجيه الوفورات الناتجة عن سد هذه الثغرة لتمويل المدارس الحكومية وخلق فرص عمل في الولاية، لا سيما وظائف البناء في قطاع الطاقة النظيفة . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] في المقابل ، جادل المعارضون بأن الاقتراح رقم 39 ليس سوى زيادة ضريبية، وسيُقلل من احتمالية ممارسة الشركات من خارج الولاية لأعمالها في كاليفورنيا. [ 7 ] [ 11 ] ولا يؤثر هذا الاقتراح على الشركات التي تتخذ من كاليفورنيا مقرًا لها أو على سكانها. [ 6 ] [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

خلص مكتب المحلل التشريعي في كاليفورنيا، وهو مكتب غير حزبي ، إلى أن تغيير طريقة فرض الضرائب على الشركات غير المسجلة في الولاية سيُدرّ ما يقارب مليار دولار من الإيرادات ويخلق 40 ألف وظيفة. [ 6 ] [ 16 ]

كان توماس ستاير الداعم المالي الرئيسي للمقترح رقم 39 ، والذي لعب أيضًا دورًا رائدًا في تصميم المبادرة. [ 17 ] شغل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، كيفن دي ليون، منصب الرئيس المشارك لحملة المقترح رقم 39. [ 18 ]

عيّن جون تشيانغ ، مراقب ولاية كاليفورنيا ، ثلاثة أعضاء في مجلس أُنشئ للإشراف على تخصيص الأموال الجديدة المتعلقة بقانون وظائف الطاقة النظيفة في كاليفورنيا. [ 19 ] ويضم المجلس ثلاثة أعضاء هم: غاري كريمن ، مؤسس موقع Match.com، وهو أيضاً مهندس تكنولوجيا نظيفة ، ورائد أعمال، ومخترع؛ وإريك إمبلم، المدير التنفيذي ورئيس العمليات في مجلس الولايات الغربية لعمال الصفائح المعدنية في سكرامنتو؛ ودانا كوف ، أستاذة الهندسة المعمارية والتخطيط العمراني في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس.

خلفية

في عام ٢٠٠٩، عدّل مشرّعو سكرامنتو قانون ضريبة الشركات بحيث أصبح بإمكان الشركات غير المقيمة في الولاية الاختيار بين طريقتين لحساب ضريبة دخلها في كاليفورنيا. [ ٨ ] [ ٢٠ ] ويمكن للشركات اختيار إما طريقة "العوامل الثلاثة" أو طريقة "عامل المبيعات الفردي". تعتمد طريقة العوامل الثلاثة على حساب نصف فاتورة ضريبة الشركة بناءً على المبيعات داخل الولاية، والنصف الآخر بناءً على الممتلكات والموظفين داخل الولاية. [ ٢٠ ] [ ٢١ ] [ ٢٢ ]

تُخفّض الشركات ذات المبيعات الكبيرة، ولكن دون وجود فعلي لها في الولاية، عبئها الضريبي بشكل ملحوظ عند اختيارها طريقة العوامل الثلاثة. [ 14 ] [ 21 ] [ 22 ] وكان هذا التغيير جزءًا من اتفاقية ميزانية متوازنة بين أرنولد شوارزنيجر والجمهوريين في الولاية . [ 8 ] [ 21 ] وتُعدّ كاليفورنيا الولاية الوحيدة التي تسمح للشركات غير المقيمة في الولاية باختيار طريقة حساب ضريبة دخلها. [ 23 ]

من بين مؤيدي الاقتراح رقم 39 رجل الأعمال والفاعل الخيري المقيم في سان فرانسيسكو ، توماس ستاير ، مؤسس شركة فارالون كابيتال ، وهي صندوق تحوط ، وبنك وان باسيفيك، وهو بنك مجتمعي . وقد تبرع ستاير، الموقع على تعهد العطاء ، بمبلغ 21.9 مليون دولار من ماله الخاص لحملة مؤيدة للمبادرة. [ 7 ] [ 15 ] وفي عام 2010، شارك ستاير في رئاسة الحملة الناجحة لإسقاط الاقتراح رقم 23، وهو مبادرة اقتراع تهدف إلى إلغاء قوانين كاليفورنيا المتعلقة بتغير المناخ . [ 25 ]

ساهمت رابطة الناخبين المحافظين بمبلغ 25 ألف دولار في الحملة، بينما أضاف مجلس عمال الصفائح المعدنية في الولايات الغربية 5 آلاف دولار. [ 15 ]

تم إقرار قوانين مماثلة في نيوجيرسي وإلينوي وتكساس . [ 16 ] [ 26 ] ووصف حاكم ولاية نيوجيرسي الجمهوري، كريس كريستي، سد هذه الثغرة القانونية بأنه جزء مهم من نهضة نيوجيرسي. [ 26 ]

مشروع قانون الجمعية رقم 1500

قدّم جون أ. بيريز ، ممثل ولاية لوس أنجلوس ، مشروع قانون الجمعية رقم 1500 في عام 2012. [ 22 ] ويهدف هذا التشريع إلى إلغاء طريقة العوامل الثلاثة من قانون الضرائب في الولاية. [ 11 ] [ 22 ] وحتى 31 أغسطس/آب 2012، لم يحصل مشروع القانون رقم 1500 على الدعم اللازم للمضي قدمًا. [ 5 ] [ 8 ] وكان من شأن الإيرادات الضريبية الإضافية التي سيُدرّها مشروع القانون رقم 1500 أن تُخفّض تكاليف الدراسة لطلاب الجامعات الحكومية بنسبة تصل إلى الثلثين للعائلات التي يقل دخلها السنوي عن 150,000 دولار. [ 11 ] وقد عارضت عدد من الشركات الكبيرة من خارج الولاية مشروع القانون. [ 27 ]

الإجراء

يلغي الاقتراح رقم 39 إمكانية اختيار الشركات غير المسجلة في الولاية لطريقة حساب عبء الضرائب المفروضة عليها في كاليفورنيا. [ 13 ] في حال إقراره، ستستخدم جميع الشركات التي تمارس أعمالها في الولاية طريقة عامل المبيعات الموحد، والتي تعتمد على المبيعات فقط لحساب ضريبة الدخل. [ 6 ]

يتضمن الاقتراح رقم 39 أيضًا تعليمات حول كيفية إنفاق عائدات الضرائب الإضافية، والتي تبلغ حوالي مليار دولار سنويًا. [ 13 ] خلال السنوات الخمس الأولى، سيُخصص نصف عائدات الضرائب الجديدة لمشاريع الطاقة النظيفة. [ 14 ] أما النصف الآخر فسيُضاف إلى صندوق الدولة العام. [ 14 ] وبعد مرور خمس سنوات، ستُضاف جميع الأموال الإضافية إلى الصندوق العام. [ 6 ]

يذكر مؤيدو هذا الإجراء أربع شركات على وجه الخصوص استفادت بشكل كبير من القانون الحالي، وهي: مجموعة كرايسلر ، وجنرال موتورز ، وإنترناشونال بيبر ، وكيمبرلي-كلارك . [ 22 ] إلا أنه في سبتمبر/أيلول 2012، أعلنت كل من بروكتر آند غامبل وكرايسلر أنهما لن تعارضا الاقتراح رقم 39. [ 28 ] [ 29 ]

في عام 2011، أوضحت أندريا جاكسون، المديرة التنفيذية في شركة جينينتيك، أن شركتها أنشأت منشأة جديدة في ولاية أوريغون للاستفادة من طريقة العوامل الثلاثة. [ 14 ] [ 20 ] وقالت إن قانون الضرائب في كاليفورنيا شجع الشركة على نقل منشآتها خارج الولاية. [ 20 ]

تزعم دراسة حديثة أجرتها شركة الأبحاث المستقلة "بيكون إيكونوميكس" أن الاقتراح رقم 39 قد يحد من حوافز المسؤولية للشركات الموجودة خارج الولاية. [ 30 ]

تحليل

الآثار الإيجابية

بحسب تحليلات مستقلة ، فإن إقرار المقترح رقم 39 سيضيف مليار دولار إلى إيرادات الولاية. [ 14 ] كما أنه سيلغي ميزة بناء منشآت جديدة أو توظيف عمال من خارج الولاية. [ 6 ] [ 12 ] ويقول المؤيدون إن هذا الإجراء سيخلق ما يصل إلى 40 ألف وظيفة جديدة. [ 7 ] وتزعم جماعات بيئية وصحية أن الأموال الإضافية المخصصة لمشاريع الطاقة النظيفة ستؤدي إلى مدارس أكثر أمانًا وتحسين الصحة العامة . [ 7 ] وقالت هيئة تحرير صحيفة "ساكرامنتو بي" إن المقترح رقم 39 يمثل "كيف ينبغي أن تعمل الديمقراطية المباشرة". [ 10 ]

الآثار السلبية

يجادل معارضو الاقتراح رقم 39 بأن الشركات ستُقلل من تعاملاتها التجارية مع كاليفورنيا بسبب ارتفاع الضرائب. [ 7 ] [ 11 ] ويزعمون أن شكلاً من أشكال طريقة العوامل الثلاثة مُدرج في قانون الضرائب منذ عام 1966. [ 11 ] ويخشى آخرون أن يُضيف الاقتراح مزيدًا من البيروقراطية والتعقيد إلى قانون الضرائب المُثقل أصلًا. [ 7 ] [ 11 ] كما يُشيرون إلى مناخ كاليفورنيا الضريبي غير المُشجع للأعمال: إذ تحتل الولاية المرتبة 48، وفقًا لمؤسسة الضرائب .

التأييدات

اعتبارًا من سبتمبر 2012، أيدت كل من صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، [ 17 ] وساكرامنتو بي، [ 10 ] وسان خوسيه ميركوري نيوز ، [ 31 ] وغرفة تجارة سان فرانسيسكو ، [ 32 ] ورئيس مجلس ولاية كاليفورنيا جون بيريز، [ 33 ] واتحاد العمل في كاليفورنيا ، [ 34 ] ورئيس مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا المؤقت داريل شتاينبرغ، [ 35 ] ووزير الخارجية الأمريكي السابق في عهد رونالد ريغان ، جورج شولتز ، [ 36 ] هذه المبادرة.

في 26 سبتمبر 2012، أعلن رئيس الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا، جون بيرتون ، تأييده للمقترح رقم 39. ومن بين الجهات الأخرى التي أيدت المبادرة مؤخراً: غرفة تجارة سان فرانسيسكو، وجمعية الرئة الأمريكية، وجمعية الأعمال اللاتينية، واتحاد عمال كاليفورنيا، ومجلس أمناء كليات المجتمع في كاليفورنيا، ورابطة ناخبي الحفاظ على البيئة في كاليفورنيا. [ 37 ]

اعتبارًا من 1 أكتوبر 2012، لن تعارض شركات جنرال موتورز، وإنترناشونال بيبر، وكيمبرلي كلارك، وكرايسلر، وبروكتر آند غامبل الاقتراح رقم 39 بعد الآن. [ 38 ]

تعارض كل من غرفة تجارة وادي سيمي ، وغرفة تجارة وادي كاربينتريا ، وغرفة تجارة أوكسنارد ، وغرف التجارة المتحدة الاقتراح رقم 39. [ 36 ]

رأي المحرر

"نعم على القرار رقم 39"

  • تؤيد صحيفة بيكرزفيلد كاليفورنيان هذه المبادرة، قائلة: "لقد حان الوقت لإصلاح سياسة ضريبية سيئة، تم وضعها قبل ثلاث سنوات من قبل المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا، بشكل نهائي". [ 39 ]
  • تؤيد صحيفة "كونترا كوستا تايمز" الاقتراح رقم 39. وكتبت: "رفض مشرّعو الولاية تصحيح الخطأ الذي ارتكبوه عام 2009 عندما أقرّوا، خلال جلسة ميزانية عُقدت في وقت متأخر من الليل، حافزًا ضريبيًا للشركات للانتقال إلى خارج كاليفورنيا. على الناخبين تصحيح هذا الخطأ في 6 نوفمبر بالتصويت لصالح الاقتراح رقم 39." [ 40 ]
  • صحيفة ديلي ديموكرات (وودلاند، كاليفورنيا): "صوّت بنعم على هذه المبادرة لإنهاء نظام يسمح للشركات من خارج الولاية باختيار أساليب فرض الضرائب الخاصة بها." [ 41 ]
  • أيدت صحيفة فريسنو بي الاقتراح رقم 39 في 1 أكتوبر 2012. وكتبت: "إذا تمت الموافقة عليه، فإن المبادرة ستدر مليار دولار سنويًا." [ 42 ]
  • أيدت صحيفة لوس أنجلوس تايمز الاقتراح رقم 39. وفي مقال رأي نُشر في 27 سبتمبر 2012، كتبت الصحيفة أن "الاقتراح رقم 39 سيجمع ما يقدر بمليار دولار سنوياً، وسيتم تخصيص نصفها تقريباً بشكل مؤقت لجعل المباني العامة أكثر كفاءة في استخدام الطاقة". [ 43 ]
  • صحيفة مارين إندبندنت جورنال : "يجب أن يكون هذا الإجراء مطروحًا على الاقتراع لأن المجلس التشريعي للولاية رفض إغلاق ثغرة ضريبية للشركات وافق عليها في قرار ميزانية تم اتخاذه في وقت متأخر من الليل في عام 2009." [ 44 ]
  • صحيفة ميرسيد صن ستار : "إن المبادرة المطروحة على الاقتراع في 6 نوفمبر ستسد ثغرة ضريبية للشركات بقيمة مليار دولار، وهي ثغرة يعجز المشرعون عن سدها لأنهم مدينون لتأثيرات خارجية." [ 45 ]
  • صحيفة مودستو بي تؤيد الاقتراح رقم 39، وكتبت: "يوضح الاقتراح رقم 39 كيف ينبغي أن تعمل الديمقراطية المباشرة." [ 46 ]
  • أيدت صحيفة أوكلاند تريبيون رسمياً الاقتراح رقم 39، وكتبت: "سيساعد الاقتراح رقم 39 في الحفاظ على الشركات هنا". [ 47 ]
  • صحيفة ذا برس إنتربرايز: "لا تحتاج كاليفورنيا إلى تخفيض ضريبي يضع الولاية في وضع اقتصادي غير مواتٍ." [ 48 ]
  • أيدت صحيفة ريدينغ ريكورد سيرشلايت الاقتراح رقم 39، وكتبت: " [الاقتراح رقم 39] ينهي هبة بمليار دولار للشركات من خارج الولاية." [ 49 ]
  • أيدت صحيفة "ساكرامنتو بي" الاقتراح رقم 39. ودعت الصحيفة الناخبين إلى الموافقة على هذا الإجراء، وكتبت: "باختصار، حصلت الشركات من خارج الولاية، مثل شركة "ألتريا" لصناعة السجائر، على امتياز تحديد أي من طريقتي فرض الضرائب تسمح لها بدفع أقل قدر من ضرائب الولاية، ويُسمح لها بالتبديل بينهما كل عام لتحقيق أكبر فائدة... يُظهر الاقتراح رقم 39 كيف ينبغي أن تعمل الديمقراطية المباشرة." [ 9 ] [ 50 ]
  • أعلنت صحيفة سان دييغو فري برس دعمها للمقترح رقم 39. وكتبت أن "المقترح رقم 39 من شأنه أن يلغي قدرة الشركات على الاختيار بين طريقتين لحساب دخلها الخاضع للضريبة في كاليفورنيا، ويُلزمها باستخدام المبيعات فقط في الحساب". [ 51 ]
  • أيدت صحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز الاقتراح رقم 39، وكتبت: "رفض مشرّعو الولاية حتى الآن تصحيح الخطأ الذي ارتكبوه عام 2009 عندما أقرّوا، خلال جلسة ميزانية عُقدت في وقت متأخر من الليل، حافزًا ضريبيًا للشركات للانتقال إلى خارج كاليفورنيا. وسيتمكن الناخبون من تصحيح هذا الخطأ في 6 نوفمبر بالتصويت بنعم على الاقتراح رقم 39." [ 52 ]
  • صحيفة سان فرانسيسكو باي جارديان: "إنه أكثر عدلاً، ويخلق الحوافز المناسبة للحفاظ على الوظائف والمعدات في الولاية، ويقلل من العجز." [ 53 ]
  • صحيفة سانتا كروز سينتينل: "هل يتعلق الأمر بميزانية الاقتراع؟ نعم. ولكن في الوضع الراهن، فإن عائدات اقتراح ستاير رقم 39 ستساهم في خلق فرص عمل مع خفض استهلاك الطاقة وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري في المباني العامة - والعائدات المخصصة لهذه الأهداف محدودة بخمس سنوات. والأهم من ذلك، أن الثغرة الضريبية فادحة ولا تشجع إلا الشركات متعددة الولايات التي تمارس أعمالها في كاليفورنيا على خلق فرص عمل خارج الولاية." [ 54 ]

"لا للقرار رقم 39"

  • عارضت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل المبادرة في افتتاحية نشرتها في سبتمبر، قائلة إن "الاقتراح رقم 39، الذي من شأنه أن يوجه حوالي نصف مليار دولار إضافية من الإيرادات السنوية إلى مشاريع كفاءة الطاقة، يفسد فكرة جيدة للغاية (الإصلاح الضريبي) بفكرة سيئة للغاية (ميزانية صناديق الاقتراع)." [ 55 ]
  • عارضت صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون المبادرة، وكتبت: "نوصي بالتصويت بـ "لا" على الاقتراح رقم 39". [ 56 ]
  • عارضت صحيفة "فينتورا كاونتي ستار" الاقتراح رقم 39، قائلةً: "ربما كانت نوايا مؤيدي الاقتراح رقم 39 حسنة، لكن هذه المبادرة المطروحة في اقتراع 6 نوفمبر لا ترقى إلى مستوى التوقعات المعقولة. وتوصي الصحيفة بالتصويت بـ"لا". [ 57 ]
  • عارضت صحيفة باسادينا ستار نيوز الاقتراح رقم 39، وكتبت أن "الاقتراح رقم 39 هو مزيج من الإيجابيات والسلبيات - مثل العديد من المبادرات التي تظهر على بطاقات الاقتراع في كاليفورنيا - والتي يجب رفضها". [ 58 ]
  • عارضت صحيفة سان برناردينو صن المبادرة، وكتبت: "من بين مليار دولار أو نحو ذلك من عائدات الضرائب الإضافية التي سينتجها هذا التغيير، يوجه الاقتراح رقم 39 نصفها إلى مشاريع كفاءة الطاقة والطاقة البديلة لمدة أربع سنوات." [ 59 ]
  • عارضت هيئة تحرير صحيفة "أبيل-ديموكرات" الاقتراح رقم 39 في افتتاحية نُشرت في مايو، وكتبت: "قال ستاير إن المبادرة ستخلق وظائف خضراء. لكن الضرائب تقضي على الوظائف بسحبها الأموال من القطاع الخاص. وقد أدلى الحاكم أرنولد شوارزنيجر بتصريحات مماثلة حول مشروع قانون الجمعية رقم 32، قانون حلول الاحتباس الحراري لعام 2006. لكن مشروع القانون رقم 32 لم يمنع ارتفاع معدل البطالة في الولاية إلى مستويات أعلى بكثير من المعدل الوطني. إن مشكلة التوظيف الحقيقية في كاليفورنيا ليست نقص الوظائف الخضراء، بل المناخ المعادي للوظائف في الولاية، والذي يساهم فيه مشروع القانون رقم 32 وشبح مبادرة ستاير." [ 60 ]
  • كتبت صحيفة لوس أنجلوس ديلي نيوز : "...يواجه هذا الإجراء مشكلتين كبيرتين: أولاً، إنه مثال آخر على الميزانية التي يتم تحصيلها عن طريق صناديق الاقتراع، حيث يتم توجيه نصف الإيرادات التي كان من الممكن توليدها إلى مشاريع متخصصة بدلاً من الصندوق العام؛ وثانياً، إنه يتعارض مع اتفاقية الميزانية التي أبرمها المجلس التشريعي قبل ثلاث سنوات." [ 61 ]
  • صحيفة سان غابرييل فالي تريبيون : "لم يعد بإمكان كاليفورنيا تحمل المزيد من ميزانيات صناديق الاقتراع التي تُخبئ الأموال لغرض واحد يُفضّله مؤيدو المبادرة - في هذه الحالة ملياردير من أصحاب صناديق التحوّط. يُنشئ الاقتراح رقم 39 صندوق خلق فرص العمل في مجال الطاقة النظيفة، وهو صندوق آخر من الأموال التي لا يمكن المساس بها، مثل صندوق "السنوات الخمس الأولى" وصناديق الصحة النفسية التي وفرتها لنا مبادرات سابقة. الأهداف نبيلة، ولكن يجب موازنتها مع أولويات أخرى مثل التعليم ورعاية الفقراء وكبار السن." [ 62 ]

التنفيذ التشريعي

بعد إقرار المقترح رقم 39، سنّت الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 73 (لجنة الميزانية والمراجعة المالية، الفصل 29، قوانين 2013) لتوجيه أموال المقترح رقم 39 وفقًا لأحكامه. [ 63 ] ووجهت الهيئة التشريعية معظم إيرادات المقترح إلى المناطق التعليمية، وكليات المجتمع، ومكاتب التعليم في المقاطعات، والمدارس المستقلة، والمدارس الخاصة الحكومية لتنفيذ مشاريع كفاءة الطاقة والطاقة النظيفة. [ 64 ] كما وجهت الهيئة التشريعية جزءًا أصغر من الإيرادات إلى صندوق قروض متجدد للحفاظ على الطاقة، وإلى برامج تنمية القوى العاملة في مجال الطاقة للشباب المحرومين وقدامى المحاربين. ولتنفيذ هذه البرامج، عيّن التشريع هيئة الطاقة في كاليفورنيا كجهة رائدة للعمل بالتشاور مع وزارة التعليم في كاليفورنيا، ومكتب مستشار كليات المجتمع في كاليفورنيا، وهيئة المرافق العامة في كاليفورنيا، ومجلس تنمية القوى العاملة في كاليفورنيا، وقسم مهندس الدولة، ووزارة العلاقات الصناعية في كاليفورنيا، وفيلق الحفاظ على البيئة في كاليفورنيا. [ 63 ]

حصيلة

مجلس الإشراف على قانون وظائف الطاقة النظيفة في كاليفورنيا هو الجهة المسؤولة عن الإشراف على تنفيذ المقترح رقم 39. [ 65 ] وقد انتقد الكثيرون بطء بدء تنفيذ المقترح رقم 39، [ 66 ] لكن لجنة الطاقة في كاليفورنيا تزعم أن هذا البطء يعود إلى أسباب متعددة، منها الإجراءات التشريعية والتنظيمية اللازمة لتشغيل البرنامج، ونقص القدرة لدى مدارس التعليم الأساسي والثانوي ذات الموارد المحدودة على التقدم بطلبات التمويل وتنفيذ المشاريع. [ 67 ]

خلال السنوات الثلاث الأولى من تطبيق هذا الإجراء، حقق إيرادات بلغت 1.178 مليار دولار أمريكي، [ 64 ] وهو أقل من مبلغ 1.5 مليار دولار أمريكي الذي توقعه مكتب المحلل التشريعي في البداية. [ 68 ] في عام 2013، توقع مركز دون فيال للاقتصاد الأخضر أن يُسهم الاقتراح رقم 39 في خلق ما يُقدّر بـ 3410 وظائف مباشرة و7843 وظيفة غير مباشرة ومستحدثة سنويًا، [ 69 ] ولكن في عام 2015، قدّرت وكالة أسوشيتد برس أنه لم يتم خلق سوى 1700 وظيفة فقط في السنوات الثلاث الأولى. [ 70 ] لم تتوفر بعد البيانات المتعلقة بتخفيضات استهلاك الطاقة في المدارس، ولكن مشاريع المدارس مُدرجة في قاعدة بيانات متاحة للبحث العام. [ 71 ]

مراجع

  1. "بيان التصويت" (ملف PDF) . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2013 .
  2. "بيان نتائج التصويت في الانتخابات العامة بتاريخ 6 نوفمبر 2012" (ملف PDF) . مكتب وزير خارجية ولاية كاليفورنيا. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 24 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2013 .
  3. جو ماثيوز (30 يونيو 2012). "الأرقام الثلاثة التي ستسمعها هذا الخريف: 38 - 39 - 40" . قناة NBC Bay Area . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  4. نانيت ميراندا (12 سبتمبر 2012). "المقترح 39 يهدف إلى ترسيخ مكانة كاليفورنيا كدولة رائدة في مجال البيئة" . ABC 7. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  5. 1 2 "رئيس مجلس النواب يدعم تعديل ضريبة الشركات بموجب الاقتراح رقم 39" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 12 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 "المعاملة الضريبية للشركات متعددة الولايات. تمويل الطاقة النظيفة وكفاءة الطاقة. قانون المبادرة" . مكتب المحلل التشريعي. 18 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 "حجة مؤيدة للمقترح رقم 30" (ملف PDF) . CA.gov. 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  8. ١ ٢ ٣ ٤ جيمس ناش (١٧ سبتمبر ٢٠١٢). "ناخبو كاليفورنيا يناقشون تخفيضًا ضريبيًا بقيمة مليار دولار للشركات" . مجلة بيزنس ويك. مؤرشف من الأصل في ٢٠ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢ .
  9. 1 2 ستيفن مافيجليو (24 سبتمبر 2012). "صحيفة ساكرامنتو بي تدعم الاقتراح رقم 39" . تقرير أغلبية كاليفورنيا. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  10. ١ ٢ ٣ هيئة التحرير (٢٣ سبتمبر ٢٠١٢). "تأييد: الاقتراح رقم ٣٩ هو إصلاح لقانون الضرائب يستحق تصويتك بـ"نعم" . صحيفة ساكرامنتو بي. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٦ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢ .
  11. 1 2 3 4 5 6 كاتي غرايمز (20 أغسطس 2012). "المقترح 39 ومشروع القانون AB 1500: تحالفٌ مُرهِقٌ للضرائب" . كال ووتشدوغ . تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  12. 1 2 "الاقتراح رقم 39" . SmartVoter.org. 2012. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  13. ١ ٢ ٣ "الاقتراح رقم ٣٩ - لماذا يجب عليك التصويت بنعم على الاقتراح الأكثر مللاً في اقتراع عام ٢٠١٢" . صحيفة سان دييغو فري برس. ٦ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢ .
  14. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "مقال افتتاحي في صحيفة ميركوري نيوز: الاقتراح رقم ٣٩ في كاليفورنيا سيساعد في الحفاظ على الشركات هنا" . صحيفة وادي السيليكون ميركوري نيوز. ٩ أغسطس ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢ .
  15. ١ ٢ ٣ "KCET تقدم انتخابات ٢٠١٢" . KCET.org. ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل بتاريخ ١١ أكتوبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢ .
  16. 1 2 "إعادة النظر في عامل المبيعات الفردي الاختياري" . مكتب المحلل التشريعي . تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  17. 1 2 "نعم على الاقتراح رقم 39" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 27 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2012 .
  18. «السيناتور كيفن دي ليون يتحدى الرؤساء التنفيذيين لشركات جنرال موتورز وكيمبرلي-كلارك وإنترناشونال بيبر لمناظرة عامة حول الاقتراح رقم 39» . ماركت ووتش. 25 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  19. جون، تشيانغ. "المعينون من قبل المراقب المالي في مجلس الرقابة على الاقتراح رقم 39" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2014 .
  20. ١ ٢ ٣ ٤ "افتتاحية صحيفة أوكلاند تريبيون: الاقتراح رقم ٣٩ في كاليفورنيا سيساعد في الحفاظ على الشركات هنا" (١٣ أغسطس ٢٠١٢). أوكلاند تريبيون.
  21. 1 2 3 "المعاملة الضريبية للشركات متعددة الولايات. تمويل الطاقة النظيفة وكفاءة الطاقة. قانون المبادرة" (ملف PDF) . CA.gov. 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  22. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "مؤيدو الاقتراح رقم ٣٩ يقترحون على كاليفورنيا إنهاء العقود مع معارضي الضرائب" . صحيفة ساكرامنتو بي. ٣١ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أكتوبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢ .
  23. "توزيع ضريبة دخل الشركات و"عامل المبيعات الفردية"( ملف PDF) . معهد الضرائب والسياسة الاقتصادية. أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  24. «أربعون مليارديرًا يتعهدون بالتبرع بنصف ثرواتهم» . قناة MSNBC. 2012. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  25. "مواجهة شركات النفط الكبرى: توم ستاير يدعم مبادرات حماية البيئة على مستوى الولايات" . Current.com. 31 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  26. 1 2 "عودة نيوجيرسي" . حاكم ولاية نيوجيرسي كريس كريستي. 14 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  27. "رسالة معارضة لمشروع القانون AB 1500" . cajobsnottaxes.com. 13 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  28. «كرايسلر تُعلن أنها لن تُعارض الاقتراح رقم 39» . صحيفة ساكرامنتو بي. 19 سبتمبر 2012. تاريخ الاطلاع: 25 سبتمبر 2012 .
  29. «شركة بروكتر آند غامبل تتنحى جانباً مع احتدام معركة الضرائب على الشركات» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 3 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  30. "أسوأ ما في كلا العالمين: فهم لماذا يُعدّ الاقتراح رقم 39 هو الخيار الأمثل" . بيكن إيكونوميكس. 29 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  31. افتتاحية صحيفة ميركوري نيوز: "المقترح رقم 39 في كاليفورنيا سيساعد في الحفاظ على الشركات هنا" . ميركوري نيوز. 9 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  32. غوين أولدهام (2012). "غرفة تجارة سان فرانسيسكو تعلن عن مواقع المرشحين في انتخابات الرئاسة لشهر نوفمبر" . غرفة تجارة سان فرانسيسكو. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  33. ماريسا لاغوس (14 سبتمبر 2012). "إجراء ضريبي يحظى بدعم رئيس مجلس النواب بيريز" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  34. «المقترح رقم 39: سد ثغرة ضريبية للشركات وإعادة الوظائف إلى كاليفورنيا» . اتحاد عمال كاليفورنيا. 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .
  35. «رئيس مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا المؤقت داريل شتاينبرغ يؤيد الاقتراح رقم 39» . Yesonprop39.com. 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  36. 1 2 "مقترحات الاقتراع لعام 2012" (ملف PDF) . تحالف غرف التجارة. 17 سبتمبر 2012. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 30 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2012 .
  37. «رئيس الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا، جون بيرتون، يؤيد الاقتراح رقم 39» . صحيفة سان دييغو بوليتيكو. 26 سبتمبر 2012. تاريخ الاطلاع: 2 أكتوبر 2012 .
  38. "سجل سياسي: حوالي 110,000 من سكان كاليفورنيا سجلوا أسماءهم للتصويت عبر الإنترنت في الأسبوع الأول" . ميركوري نيوز. 1 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  39. "المقترح رقم 39 يُحقق تكافؤ الفرص لشركات الولاية" . صحيفة بيكرزفيلد كاليفورنيان. 20 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2012 .
  40. "صحيفة كونترا كوستا تايمز: إلغاء القانون رقم 39، عودة النشاط التجاري" . مونتيري هيرالد. 14 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2012 .
  41. «تأييدات الديمقراطيين: المقترحات» . صحيفة ديلي ديموكرات . كاليفورنيا، الولايات المتحدة. 14 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .
  42. «افتتاحية: الاقتراح رقم 39 سيسد ثغرة ضريبية» . صحيفة فريسنو بي. 1 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  43. "نعم على الاقتراح رقم 39" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 27 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  44. «افتتاحية: تأييدات IJ للمقترحات الولائية 38-40» . صحيفة مارين إندبندنت جورنال. 13 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
  45. «رأينا: الاقتراح رقم 39 يوضح كيف ينبغي أن تعمل الديمقراطية المباشرة» . صحيفة ميرسيد صن ستار. 27 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
  46. «المقترح رقم 39 سيُصلح ثغرات ضريبية كبيرة» . صحيفة موديستو بي. 27 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  47. «المقترح رقم 39 سيساعد في الحفاظ على الشركات هنا» . صحيفة أوكلاند تريبيون. 13 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  48. "نعم على القرار رقم 39" . صحيفة بريس-إنتربرايز. 4 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
  49. «افتتاحية: سدّ ثغرة ضريبية غير منطقية - 'نعم' على الاقتراح رقم 39» . صحيفة ريدينغ ريكورد سيرشلايت. 1 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  50. "صحيفة ساكرامنتو بي تدعم الاقتراح رقم 39" . تقرير أغلبية كاليفورنيا. 24 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  51. "الاقتراح رقم 39 - لماذا يجب عليك التصويت بنعم على الاقتراح الأكثر مللاً في اقتراع عام 2012" . صحيفة سان دييغو فري برس. 6 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  52. «سيساعد اقتراح كاليفورنيا رقم 39 في الحفاظ على الشركات هنا» . ميركوري نيوز. 9 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  53. "تأييدات 2012: تدابير الاقتراع على مستوى الولايات" . صحيفة سان فرانسيسكو باي جارديان. 3 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .
  54. «افتتاحية: نعم للقرار رقم 39؛ إغلاق ثغرة ضريبية للشركات متعددة الولايات» . صحيفة سانتا كروز سينتينل. 3 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
  55. "افتتاحية: لا للمقترح رقم 39" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل. 21 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  56. "لا للمقترح رقم 39: هناك حاجة إلى إصلاح، ولكن ليس هذا الإصلاح" . يونيون تريبيون، سان دييغو. 30 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  57. «افتتاحية: لا للمقترح رقم 39، وهو مشروع لزيادة الضرائب بقيمة 2.75 مليار دولار، في 6 نوفمبر» . صحيفة فينتورا كاونتي ستار. 19 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  58. «رأينا: لا لميزانية الاقتراع في الاقتراح رقم 39» . باسادينا ستار نيوز. 30 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  59. «لا مزيد من الميزانية عبر صناديق الاقتراع؛ لا للمقترح رقم 39» . صحيفة سان برناردينو صن، 30 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2012 .
  60. «رأينا: شركات كاليفورنيا تواجه زيادات ضريبية جديدة» . صحيفة أبيل-ديموكرات. ١٠ مايو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢ أكتوبر ٢٠١٢ .
  61. «افتتاحية: لا للمقترح رقم 39» . صحيفة لوس أنجلوس ديلي نيوز. 1 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2012 .
  62. «رأينا: لا لميزانية الاقتراع في الاقتراح رقم 39» . صحيفة سان غابرييل فالي تريبيون. 30 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2012 .
  63. 1 2 لجنة الطاقة في كاليفورنيا (1 أغسطس 2016). "لجنة الطاقة في كاليفورنيا - تتبع التقدم" (ملف PDF) .
  64. 1 2 لجنة مجلس الشيوخ المعنية بالطاقة والمرافق والاتصالات (20 يناير 2016). "جلسة استماع رقابية: قانون وظائف الطاقة النظيفة في كاليفورنيا (الاقتراح 39): التقدم المحرز حتى الآن" (ملف PDF) .
  65. هيئة الطاقة في كاليفورنيا. "قانون وظائف الطاقة النظيفة في كاليفورنيا (المقترح 39) - مجلس رقابة المواطنين" . www.energy.ca.gov . تاريخ الاطلاع: 29 سبتمبر 2016 .
  66. هيئة التحرير (17 أغسطس 2015). "الثقة شحيحة مع انطلاق مشروع القانون رقم 39 بدايةً بطيئة" . صحيفة ساكرامنتو بي.
  67. لجنة الطاقة في كاليفورنيا (2016). "الاقتراح 39: قانون وظائف الطاقة النظيفة في كاليفورنيا، وبرنامج K-12، وقانون مساعدة الحفاظ على الطاقة 2013-2015 تقرير مرحلي" (PDF) .
  68. مكتب المحلل التشريعي (2012). "المقترح رقم 39: المعاملة الضريبية للشركات متعددة الولايات. تمويل الطاقة النظيفة وكفاءة الطاقة. قانون المبادرة" . www.lao.ca.gov . تاريخ الاطلاع: 29 سبتمبر 2016 .
  69. مركز أبحاث العمل والتعليم بجامعة كاليفورنيا في بيركلي (1 مايو 2013). "المقترح 39: الوظائف والتدريب لقوى العمل في كاليفورنيا | مركز أبحاث العمل والتعليم" . laborcenter.berkeley.edu . تاريخ الاسترجاع: 29 سبتمبر 2016 .
  70. جوليا هورويتز (18 أغسطس/آب 2015). "المشرعون يدعون إلى جلسات استماع رقابية بشأن إجراءات الوظائف الخضراء" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس/آب 2015 .
  71. هيئة الطاقة في كاليفورنيا. "المقترح رقم 39" . prop39publicsearch.energy.ca.gov . تاريخ الاسترجاع: 29-09-2016 .