الإطاحة بسلوبودان ميلوسيفيتش

بدأت الإطاحة بسلوبودان ميلوسيفيتش ، رئيس جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية ، بعد الانتخابات العامة في 24 سبتمبر 2000 وبلغت ذروتها في 5  أكتوبر 2000. ويشار إليها عادة باسم ثورة 5 أكتوبر ( الصربية : Петообарска еволуција ، بالحروف اللاتينية :  Petooktobarska revolucija ). أو باسم ثورة الجرافات ( Баге Револуција ، Bager revolucija )، بعد حدث خلال الاحتجاج الذي استمر طوال اليوم حيث قام مشغل المعدات الثقيلة بشحن مبنى راديو وتلفزيون صربيا ، والذي يعتبر رمزًا لدعاية نظام ميلوسيفيتش .

مقدمة

وُصِف حكم ميلوسيفيتش من قِبَل المراقبين بأنه استبدادي أو أوتوقراطي ، فضلاً عن كونه حكماً فاسداً ، مع اتهامات عديدة بالتزوير الانتخابي والاغتيالات السياسية وقمع حرية الإعلام ووحشية الشرطة . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] وأصبح أول رئيس دولة يُتهم بارتكاب جرائم حرب. [ 16 ] وأدى دوره في حروب يوغوسلافيا إلى فرض عقوبات دولية على يوغوسلافيا ، مما كان له أثر مدمر على اقتصادها ومجتمعها، في حين ألحق قصف الناتو أضراراً جسيمة بالبنية التحتية للبلاد. [ 17 ] [ 18 ] وبينما وُصِف الإطاحة بميلوسيفيتش بأنها ثورة عفوية، فقد دارت معركة استمرت عاماً كاملاً شارك فيها آلاف الصرب في استراتيجية تهدف إلى نزع شرعية الزعيم، وتحريض قواته الأمنية ضده، وإجباره على الدعوة إلى انتخابات لم يعترف بنتائجها. [ 19 ]

في عام ١٩٩٨، اجتمع اثنا عشر طالبًا لتأسيس حركة " أوتبر! " (وهي كلمة صربية تعني "المقاومة"). وبعد تحليل احتجاجات عامي ١٩٩٦-١٩٩٧ ، أدركوا حاجتهم إلى تنظيم واستراتيجية وتخطيط وتجنيد أكثر فعالية لخوض نضال مستدام. مدفوعين بالغضب إزاء القوانين الجديدة التي فرضت سيطرة سياسية على جامعاتهم ومضايقة وسائل الإعلام المستقلة، طالب طلاب "أوتبر!" بإقالة ميلوسيفيتش وإرساء الديمقراطية وسيادة القانون. [ ١٩ ] [ ٢٠ ]

قبل ذلك، شنّ ميلوسيفيتش حملة قمع ضد المعارضة والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام المستقلة. ومنذ عام 1991، اندلعت حملات مقاومة مدنية ضد إدارته، بلغت ذروتها في ثورة أكتوبر 2000 السلمية إلى حد كبير. [ 21 ] ومع اقتراب نهاية ولايته الأولى كرئيس ليوغوسلافيا (بعد أن انتُخب رئيسًا لصربيا لولايتين، من 1989 إلى 1997)، في 6 يوليو 2000، تم تغيير قواعد انتخاب الرئيس. فبينما كان يُنتخب رئيس يوغوسلافيا سابقًا لولاية واحدة فقط من قبل البرلمان اليوغوسلافي، أصبح الآن يُنتخب مباشرةً عبر نظام التصويت على جولتين للانتخابات الرئاسية، بحد أقصى ولايتين. [ 22 ] ورأى العديد من المراقبين أن نوايا ميلوسيفيتش من دعم هذه الإصلاحات كانت تتعلق بالتشبث بالسلطة أكثر من تحسين الديمقراطية. [ 23 ] في 27  يوليو/تموز 2000، أعلنت السلطات أن الانتخابات المبكرة ستُجرى في 24  سبتمبر/أيلول 2000، على الرغم من أن ولاية ميلوسيفيتش لن تنتهي حتى 23 يوليو/تموز 2001. وكان من المقرر أيضاً إجراء انتخابات مجلس الشيوخ (مجلس المواطنين ) والانتخابات المحلية في التاريخ نفسه. [ 24 ]

في 25 أغسطس/آب 2000، اختُطف إيفان ستامبوليتش ، المرشد السابق والحليف السياسي لميلوسيفيتش، في ظروف غامضة، واحتُجز من منزله، ثم أُعدم بإجراءات موجزة في فروشكا غورا . يُعتقد أن ميلوسيفيتش هو من دبر عملية الاغتيال لمنع ستامبوليتش ​​من أن يكون منافسًا محتملاً له في الانتخابات. عُثر على جثته المتحللة بعد ثلاث سنوات، في مارس/آذار  2003. [ 25 ] [ 26 ] حُكم على الضباط الأربعة الذين اختطفوه، بينما وُجهت إلى ميلوسيفيتش تهمة التحريض على الاغتيال. [ 27 ] [ 28 ]

انتخابات

جرت الانتخابات في 24 سبتمبر/أيلول 2000. وأعلن ائتلاف DOS أن فويسلاف كوشتونيتسا فاز بأكثر من نصف الأصوات، وهو ما يكفي لهزيمة ميلوسيفيتش من الجولة الأولى. وزعمت اللجنة الانتخابية الفيدرالية، الخاضعة لسيطرة الحكومة، أن أي مرشح لم يحصل على أكثر من 50% من الأصوات، وأن جولة ثانية ستُجرى بين كوشتونيتسا وميلوسيفيتش. [ 29 ] أثارت هذه النتائج غير المتوقعة اتهامات أقوى بتزوير الانتخابات، ودفعت ائتلاف DOS إلى الدعوة لاحتجاجات سلمية لإسقاط الحكومة. [ 30 ]

تم رصد بعض المخالفات الواضحة في النتائج الرسمية للجنة الانتخابات الفيدرالية. فعلى سبيل المثال، لم يكن مجموع الأصوات الصحيحة والباطلة مساوياً لعدد الناخبين؛ وتجاوز مجموع عدد الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في مراكز الاقتراع والناخبين الذين أدلوا بأصواتهم من منازلهم العدد الإجمالي للناخبين؛ وكان مجموع عدد أوراق الاقتراع المستخدمة وغير المستخدمة أقل بمقدار 117,244 ورقة مقارنةً بعدد الناخبين المؤهلين، وكان عدد الناخبين المؤهلين مختلفاً عن العدد المعلن قبل الانتخابات، وقد اختلف هذا العدد في نتائج الانتخابات الرئاسية والفيدرالية والمحلية. [ 31 ]

أثارت كل هذه التناقضات غضبًا عارمًا. [ 32 ] أُعلنت النتائج مزورة فور إقصاء ميلوسيفيتش، ونُشرت نتائج رسمية مُعدّلة بعد ذلك بوقت قصير. كانت النتائج الجديدة مطابقة تقريبًا للنتائج السابقة، باستثناء إجمالي عدد الأصوات وعدد الأصوات التي حصل عليها ميلوسيفيتش، حيث انخفض كلاهما بمقدار 125,000 إلى 130,000 صوت، مما منح كوشتونيتسا فوزًا ساحقًا، وإن كان بفارق ضئيل، في الجولة الأولى؛ إذ حصل كوشتونيتسا على 11,843 صوتًا فقط فوق عتبة التأهل لتجنب جولة الإعادة (أدلى 4,916,920 ناخبًا بأصواتهم، لذا كان يلزم 2,458,461 صوتًا للفوز في الجولة الأولى بنسبة "50% من نسبة المشاركة + صوت واحد"؛ وحصل كوشتونيتسا على 2,470,304 أصوات [ 33 ] ).

الاختلافات بين النتائج الرسمية التي أعلنتها اللجنة الانتخابية الفيدرالية قبل وبعد 5  أكتوبر
مُرَشَّحالمرشحالنتائج الرسمية (28 سبتمبر 2000) [ 34 ]النتائج الرسمية (10 أكتوبر 2000) [ 35 ]
الأصوات%الأصوات%
فويسلاف كوشتونيتساالمعارضة الديمقراطية في صربيا2,474,39248.96%2,470,30450.24%
سلوبودان ميلوسيفيتشSPSيوليوSNP1,951,76138.62%1,826,79937.15%
توميسلاف نيكوليتشالحزب الراديكالي الصربي292,7595.79%289,0135.88%
فويسلاف ميهايلوفيتشحركة التجديد الصربية146,5852.90%145,0192.95%
ميودراغ فيدويكوفيتشالحزب المؤيد46,4210.92%45,9640.93%
إجمالي الأصوات الصحيحة (نسبة مئوية من إجمالي الأصوات)4,911,91897.20%4,778,92997.19%
الأصوات غير الصالحة (نسبة مئوية من إجمالي الأصوات)135,3712.68%137,9912.81%
إجمالي الأصوات (نسبة المشاركة)5,053,42869.70%4,916,92071.55%
الناخبون المؤهلون7,249,831 6,871,595 

الاحتجاجات والإطاحة

بدأت الاحتجاجات في البداية بإضراب عمال مناجم الفحم في كولوبارا في 29 سبتمبر، والتي كانت تُنتج معظم كهرباء صربيا. [ 36 ] وبلغت الاحتجاجات ذروتها في 5 أكتوبر 2000. وتوافد مئات الآلاف من المتظاهرين من جميع أنحاء صربيا إلى بلغراد للاحتجاج، وهم يهتفون "انتهى أمره!". [ 37 ] [ 10 ] وعلى عكس الاحتجاجات السابقة، لم تشهد هذه الاحتجاجات حملة قمع واسعة النطاق من قبل الشرطة. وقد أُحرق جزء من مبنى البرلمان خلالها. [ 38 ]  

كان ليوبيساف دوكيتش (1943-2020) سائق جرافة ذات عجلات، وأصبح رمزًا رئيسيًا للانقلاب. [ 39 ] قام دوكيتش بتشغيل جرافته (وليس جرافة عادية ، كما يوحي الاسم الدارج للحادثة) وصدم بها مبنى هيئة الإذاعة العامة في بلغراد. كان دوكيتش يعاني من تشوه في العمود الفقري ، وكان في ذلك الوقت يمتلك ساحة للأخشاب ومستودعًا لمواد البناء.

كانت هيئة الإذاعة والتلفزيون الصربية الحكومية (RTS ) ، المستأجرة للمبنى ، رمزًا ومعقلًا لحكم ميلوسيفيتش لعقد من الزمان. وعندما تم الاستيلاء على استوديوهاتها، أُعيد تسمية المحطة بسرعة إلى نوفي RTS ("هيئة الإذاعة والتلفزيون الصربية الجديدة") كدليل على فقدان النظام للسلطة. [ 40 ]

على الرغم من أن الاحتجاج كان سلمياً في معظمه، دون تصعيد كبير للعنف،  فقد أصيب 65 شخصاً في أعمال الشغب [ 11 ] وتوفي شخصان:

  • سقطت ياسمين يوفانوفيتش تحت جرافة ذات عجلات [ 41 ] أو، وفقًا لمصادر أخرى، تحت شاحنة. [ 11 ]
  • توفي Momčilo Stakić بنوبة قلبية قاتلة. [ 42 ]

في الفترة الفاصلة بين الانتخابات والاحتجاجات، قال ميلوسيفيتش إنه سيستقيل ولكن فقط عندما تنتهي ولايته في يونيو  2001. وبسبب الضغط الناجم عن الاحتجاجات، استقال ميلوسيفيتش في 5 أكتوبر 2000.

مشاركة الولايات المتحدة في الثورة

على مدار عام كامل قبل الانتخابات، لعب المستشارون الممولون من الولايات المتحدة دورًا حاسمًا في الحملة المناهضة لميلوسيفيتش. [ 9 ] وكان الشعار هو الرمز الرئيسي للحملة.شعار "Gotov je!" ( بالصربية السيريلية : Готов је!، ويعني "انتهى أمره!")، من ابتكار منظمة "أوتبر!". شمل جزء من التمويل الأمريكي للمعارضة (الذي قُدّر بـ 41 مليون دولار) 2.5 مليون ملصق يحمل الشعار و5000 علبة بخاخ لرسم جداريات مناهضة لميلوسيفيتش. [ 9 ] تم توجيه المواد من قِبل وزارة الخارجية الأمريكية عبر منظمات شبه حكومية . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] في الأشهر التي سبقت الانتخابات، قدّم الصندوق الوطني للديمقراطية تمويلًا لأحزاب المعارضة ووسائل الإعلام والنقابات والمجموعات الطلابية، وكانت منظمة "أوتبر!" أكبر المستفيدين. [ 43 ]

استذكر سلوبودان هومين، رئيس الشؤون الدولية في منظمة أوتبر، كيف صرّحت وزيرة الخارجية الأمريكية مادلين أولبرايت في اجتماع عُقد في برلين في يونيو/حزيران 2000، برغبتها في إزاحة ميلوسيفيتش من السلطة. [ 44 ] كما التقى هومين في السفارة الأمريكية في المجر مع السفير الأمريكي السابق لدى كرواتيا، ويليام ديل مونتغمري . [ 44 ] ووفقًا لمونتغمري، "كان ميلوسيفيتش قضية شخصية بالنسبة لمادلين أولبرايت، ذات أولوية قصوى". [ 44 ] وأضاف: "أرادت رحيله، وكانت منظمة أوتبر مستعدة لمواجهة النظام بقوة وبطريقة لم تكن عليها المنظمات الأخرى. نادرًا ما بُذل هذا القدر من الجهد والطاقة والحماس والمال - وكل شيء - في أي شيء كما بُذل في صربيا في الأشهر التي سبقت رحيل ميلوسيفيتش". [ 44 ]

قام المعهد الجمهوري الدولي بتدريب 400 ناشط خارج البلاد، عادوا بدورهم إلى صربيا ودربوا 15,000 شخص آخر لمراقبة مراكز الاقتراع داخل البلاد. [ 9 ] وفي يوم الانتخابات، تمكنت المعارضة من إرسال مراقبين مدربين اثنين على الأقل إلى كل مركز اقتراع في صربيا. [ 9 ] دُفع لكل مراقب 5 دولارات أمريكية - وهو مبلغ مُقدم من الغرب (في عام 2000، كان متوسط ​​الراتب الشهري في البلاد 30 دولارًا أمريكيًا). [ 9 ] وكتب الباحث ديفيد شيمر أن معظم الصرب لم يدركوا أن الولايات المتحدة كانت تُوجه استراتيجية المعارضة الانتخابية وتمول إعداد وتوزيع مواد الحملة، على الرغم من أن هذا لم يكن سرًا. [ 45 ]

من بين أمور أخرى، أصدر الرئيس الأمريكي بيل كلينتون تعليماته لوكالة المخابرات المركزية بتوجيه الجهود لمنع الزعيم الصربي من الفوز بالانتخابات الرئاسية. [ 45 ] ووفقًا للرئيس الأمريكي، "هناك حدٌّ أقصى للموت، وقد تجاوزه ميلوسيفيتش". [ 45 ] وقال المؤرخ الأمريكي فينس هوتون إن الولايات المتحدة لم تكن تنوي السماح لميلوسيفيتش بالبقاء في السلطة. [ 10 ] وقال جون سيفر ، الذي أصبح رئيسًا للمحطة في صربيا فور الإطاحة بميلوسيفيتش، إن الوكالة أنفقت "بالتأكيد ملايين الدولارات" على الحملة ضد ميلوسيفيتش، ونظمت اجتماعات مع قادة المعارضة خارج البلاد، و"قدمت لهم أموالًا" داخل صربيا. [ 45 ] وأضاف: "استمر العديد من الشخصيات الرئيسية التي أصبحت من كبار المسؤولين في الحكومة اللاحقة في الاجتماع بنا، واستمروا في إخبارنا بأن جهودنا هي التي أدت إلى نجاحهم". [ 45 ]

أشار نائب مدير وكالة المخابرات المركزية، جون إي. ماكلولين، إلى أنه "يعرف بعض الأمور المتعلقة بذلك، لكنه غير قادر على الحديث عنها". [ 45 ] وقال دوغلاس وايز، مسؤول في وكالة المخابرات المركزية عمل في البلقان، إن ميلوسيفيتش كان "مهووسًا بالإبادة الجماعية"؛ وعندما سُئل عما إذا كانت المخابرات الأمريكية قد دعمت الاحتجاجات ضد الرئيس الصربي، قال: "لقد كان تدخلاً واسع النطاق". [ 45 ] وينقل ديفيد شيمر عن مسؤول كبير في الإدارة الأمريكية لم يُكشف عن اسمه، في عام 2000، استياءه من تصريحات ضباط المخابرات الأمريكية السابقين: "لا أستطيع الحديث عما فعلناه أو لم نفعله. لن أتحدث عن ذلك ببساطة... قد لا يأخذون قسمهم والتزاماتهم القانونية على محمل الجد، لكنني أفعل". [ 45 ]

التداعيات

كان فوز حزب DOS مضمونًا في الانتخابات البرلمانية التي جرت في ديسمبر ، حيث حقق أغلبية الثلثين. في 1 أبريل 2001، احتجزت الشرطة الصربية ميلوسيفيتش، ثم نُقل لاحقًا إلى لاهاي لمحاكمته أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة . توفي في زنزانته في 11 مارس 2006، قبل أشهر قليلة من انتهاء محاكمته التي استمرت أربع سنوات . [ 46 ] [ 47 ]

بعد فترة وجيزة من الإطاحة بالنظام، بدأ ليوبيساف دوكيتش معارضة الحكومة الجديدة، قائلاً إنها لم تفعل شيئاً يُذكر لتحسين مستوى معيشة البلاد. بل إنه ذكر أنه كان يملك شركة ناجحة خلال عهد ميلوسيفيتش، لكن السياسيين الذين خلفوه خلقوا ظروفاً اقتصادية سيئة للغاية أدت إلى انهيار أعماله وإفلاسه، وبيعه لجرافته الشهيرة، واضطراره للعيش على إعانات اجتماعية قدرها 180 يورو. [ 48 ] توفي دوكيتش في 11  يوليو/تموز 2020.

يُعتقد أن ثورة الجرافات قد ألهمت ثورة الورود في جورجيا وغيرها من " الثورات الملونة " في السنوات اللاحقة. وقد شاركت منظمة المعارضة الصربية " أوتبر " في تدريب الطلاب على العصيان المدني في جورجيا. [ 49 ]

انظر أيضاً

التعليقات التوضيحية

  1. ^ السيريلية الصربية : Љубисав Ђокић ; الملقب بـ "Džo" ("Џо")، الترجمة الصوتية الصربية لجو

مراجع

  1. 1 2 نيكولوفيتش، بوسكو (4 أكتوبر 2010). "Hronologija: Od kraja Bombardovanja do 5.oktobra  " . B92.net (باللغة الصربية). مؤرشفة من الأصلي في 26 أغسطس 2012 . تم الاسترجاع 29 يناير 2014 .
  2. رولاند، جاكي (18 مارس 2000). "صربيا تُضيّق الخناق على الإعلام" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2014 .
  3. "اشتباكات عقب مداهمة وسائل الإعلام الصربية" . بي بي سي نيوز . 17 مايو 2000. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2014 .
  4. 1 2 ويبيل، تشارلز؛ غالتونغ، يوهان (12 مارس 2017). دليل دراسات السلام والصراع . روتليدج. ص 75. ISBN  9781134154814.
  5. آش، تيموثي غارتون (3 نوفمبر 2000). "اليوم سنكون أحرارًا أو نموت" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2017 .
  6. رينيبوم، ماكس (8 سبتمبر 2011). "الصرب يُطيحون بميلوسيفيتش ("ثورة الجرافات")، 2000" . قاعدة بيانات العمل اللاعنفي العالمي . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2017 .
  7. 1 2 ثلاث نقاط . يوتيوب (فيديو). 1 سبتمبر 2000. مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2022 .
  8. 1 2 تومسون، نيكولاس (9 يناير 2007). "هذه ليست وكالة المخابرات المركزية التي تعرفها" . مجلة واشنطن الشهرية . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2007.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 دوبس، مايكل (11 ديسمبر 2000). "نصائح الولايات المتحدة أرشدت معارضة ميلوسيفيتش" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2022. 
  10. 1 2 3 4 شين، سكوت (17 فبراير 2018). "روسيا ليست الوحيدة التي تتدخل في الانتخابات. نحن نفعل ذلك أيضًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2019 .
  11. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "الأحزاب والمواطنون يحتفلون بيوم ٥ أكتوبر" . B92.net . ٥ أكتوبر ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ١٩ أكتوبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٤ . 
  12. "ميلوسيفيتش: الزعيم القوي الساقط لصربيا" . بي بي سي نيوز . 30 مارس 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2018 .
  13. ^ بيع لويس (1999). “سلوبودان ميلوسيفيتش: سيرة سياسية”. مشاكل ما بعد الشيوعية . 46 (6): 12-27 . دوى : 10.1080 / 10758216.1999.11655857 .
  14. كين، مايك؛ موتشا، يانوش (2013). سير ذاتية عن التحول: حياة في أوروبا الوسطى والشرقية . روتليدج. ص 176. 
  15. بيرن، ريتشارد (2 نوفمبر 2009). "الخط الأساسي في البلقان" . السياسة الخارجية . مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2019 .
  16. "اتهام ميلوسيفيتش يصنع التاريخ" . سي إن إن . 27 مايو 1999. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2002.
  17. بيكر، ريتشارد (2005). "دور العقوبات في تدمير يوغوسلافيا (مقتطف)" . حلف شمال الأطلسي في البلقان (تقرير). مركز IA. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2019 .
  18. زونيس، ستيفن (6 يوليو 2009). "الحرب الأمريكية على يوغوسلافيا: بعد عشر سنوات" . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2018 .
  19. ١ ٢ ستيف يورك (أبريل ٢٠٠٣). إسقاط دكتاتور . aforcemorepowerful.org (فيلم وثائقي تلفزيوني). PBS. مؤرشف من الأصل في ٢٤ أبريل ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٨ أبريل ٢٠١٨ .
  20. لاكي، جورج ؛ ماروفيتش، إيفان (22 مايو 2024). "التغلب على اليأس واللامبالاة لتحقيق الديمقراطية" . مكتبة التغيير الاجتماعي التابعة لمجلس العموم . مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2024 .
  21. فيفودا، إيفان (2009). "المجتمع المدني في مواجهة ميلوسيفيتش: صربيا، 1991-2000". في روبرتس، آدم ؛ آش، تيموثي ج. (محرران). المقاومة المدنية وسياسات القوة: تجربة العمل اللاعنفي من غاندي إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 295-316 . ISBN  978-0-19-955201-6.
  22. إرلانجر، ستيفن (7 يوليو 2000). "تعديل في دستور يوغوسلافيا يسمح لميلوسيفيتش بالترشح لولاية رئاسية أخرى" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2023 .
  23. "ميلوسيفيتش: لا توجد أي بوادر على التنحي" . بي بي سي نيوز . 6 يوليو 2000. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2025 .
  24. "إزبوري ٢٤ سبتمبر" . B92 . ٢٧ يوليو ٢٠٠٠. مؤرشف من الأصل في ٢٦ سبتمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٦ سبتمبر ٢٠٢٣ .
  25. "احتجاز واختفاء إيفان ستامبوليتش" . b92.net . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 ديسمبر 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2015 .
  26. «العثور على جثة الرئيس الصربي السابق» . سي إن إن . 28 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2015 .
  27. «توجيه تهمة قتل منافس إلى ميلوسيفيتش» . أوروبا. بي بي سي نيوز . 24 أبريل 2003. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2025 .
  28. "Ulemeku 40 godina, Markoviću 15" . B92.net (باللغة الصربية). 18 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2008 .
  29. تقارير الدول عن ممارسات حقوق الإنسان: تقرير مُقدَّم إلى لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي ولجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي من قِبَل وزارة الخارجية وفقًا للمادتين 116(د) و502ب(ب) من قانون المساعدة الخارجية لعام 1961، بصيغته المُعدَّلة، المجلد 1. مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. 2001. ص 1952. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2023 . 
  30. أندرسون، غاري ل.؛ هير، كاثرين ج.، محرران. (2007). موسوعة النشاط والعدالة الاجتماعية . منشورات سيج. ص 1277. ISBN  9781452265650أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2023 .
  31. ^ "أوكو إزبورا 4" (PDF) . CeSID (باللغة الصربية). 2000. ص. 59. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 24 يناير 2024 . تم الاسترجاع 24 يناير 2024 . 
  32. جوديشيتسا بيتوغ أكتوبرإذاعة وتلفزيون صربيا (باللغة الصربية). 5 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
  33. "صربيا والجبل الأسود" . النتائج. ElectionGuide.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2024 .
  34. «النتائج الرسمية للانتخابات» . اللجنة الانتخابية الفيدرالية (باللغة الصربية). حكومة صربيا . 28 سبتمبر/أيلول 2000. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر/كانون الأول 2010 .
  35. "صربيا والجبل الأسود" . النتائج. ElectionGuide.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2024 .
  36. ^ "Neke vođe štrajka nisu bile na proslavi godšnjice" . blic.rs . 10 يناير 2001 مؤرشفة من الأصلي في 22 مايو 2022 . تم الاسترجاع في 8 أبريل 2018 .
  37. "صربيا كمثال على تدخل الولايات المتحدة في الانتخابات الخارجية" . ١٩ فبراير ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مايو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ فبراير ٢٠١٩ .
  38. «متظاهرون يوغوسلافيون يشعلون النار في البرلمان» . صحيفة نيويورك تايمز . 5 أكتوبر 2000. ص 1. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2022 . 
  39. "Simbol "ثورة أكتوبر"، Bagerista Ljubisav Đovi Džo za "Glas": Ako ne budu dobri" . جلاس جافنوستي . 24 تشرين الثاني/نوفمبر 2000 مؤرشفة من الأصلي في 5 أكتوبر 2011 . تم الاسترجاع في 20 مايو 2017 .(مقابلة)
  40. رادوفيتش، إيفانكا (أغسطس 2010). إذاعة وتلفزيون صربيا (1989-2009): الدور المتغير للتلفزيون الحكومي في دولة ما بعد الشيوعية . الاتصالات والمعلومات (رسالة ماجستير). جامعة تينيسي . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2022 .
  41. ^ "أوتكريفن سبومينيك جاسميني يوفانوفيتش" . B92 .net (باللغة الصربية). 5 تشرين الأول/أكتوبر 2002 مؤرشفة من الأصلي في 4 نوفمبر 2012 . تم الاسترجاع 23 فبراير 2011 .
  42. ^ "Momčilo Stakić umro na ulicama Beograda" . جلاس جافنوستي (باللغة الصربية). 6 تشرين الأول/أكتوبر 2000 مؤرشفة من الأصلي في 20 يناير 2012 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2011 .
  43. لامونت، كريستوفر (2013). "السيادة المتنازع عليها: السياسة الدولية لتغيير النظام في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية" . في: لين، ديفيد؛ وايت، ستيفن (محرران). إعادة النظر في "الثورات الملونة".روتليدج. رقم ISBN 9781317987147أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2023 .
  44. 1 2 3 4 كوهين، روجر (26 نوفمبر 2000). "من أسقط ميلوسيفيتش حقًا؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2024 .
  45. 1 2 3 4 5 6 7 8 شيمر، ديفيد (2020). مُزوَّر: أمريكا، روسيا، ومئة عام من التدخل الانتخابي السري . نيويورك: كنوبف. ص 109-115 . ISBN  978-0525659006.
  46. كوهين، روجر (12 مارس 2006). "حتى وفاته في السجن، رفع ميلوسيفيتش صورة المعاناة الصربية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2019 .
  47. سيمونز، مارليز؛ سميل، أليسون (12 مارس 2006). "توفي سلوبودان ميلوسيفيتش، 64 عامًا، الزعيم اليوغسلافي السابق المتهم بارتكاب جرائم حرب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2019 .
  48. "Šta sada radi Bagerista Džo؟" . B92 .net (باللغة الصربية). 5 أكتوبر 2012 مؤرشفة من الأصلي في 2 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 20 مايو 2017 .،Љубисав Ђокић(باللغة الصربية (بالأبجدية السيريلية)). مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2017 .
  49. «المعارضة الجورجية تحذو حذو الثورة الصربية السلمية» . صحيفة الإندبندنت . 26 نوفمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2024 .

للمزيد من القراءة

الكتب
المجلات
  • تومسون، إم آر؛ كونتز، بي. (2004). "الانتخابات المسروقة: حالة أكتوبر الصربي". مجلة الديمقراطية . 15 (4): 159-172 . doi : 10.1353/jod.2004.0074 . S2CID 154045557 .