مجلس الجيش (1647)
| مجلس الجيش (1647–1648) مجلس الضباط (1648–1653) | |
|---|---|
| قائد | توماس فيرفاكس |
| تواريخ التشغيل | 1647-1653 |
| مذاب | 20 أبريل 1653 |
| اندماج | المحرضون العظماء |
| تم دمجها في | مجلس الملكة الخاص |
| دولة | |
| الولاء | البرلمان |
| جزء من | نموذج جديد للجيش |
كان مجلس الجيش هيئة تأسست عام 1647 لتمثيل آراء جميع مستويات الجيش النموذجي الجديد . وكان يتألف في الأصل من كبار القادة، مثل السير توماس فيرفاكس ، وممثلين منتخبين من قبل أفواجهم، والمعروفين باسم المحرضين .
بعد مناقشات بوتني التي جرت في أكتوبر/تشرين الأول ونوفمبر/تشرين الثاني 1647، شعر فيرفاكس وأوليفر كرومويل وهنري أيرتون بالقلق إزاء تطرفهم، وفي عام 1648، تمت إزالة المحرضين من المجلس. والآن بعد أن سيطر عليه ما يسمى بالنبلاء ، أصبح المجلس مجلس الضباط .
خلفية

عندما بدأت الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى في عام 1642، اعتقدت الغالبية العظمى من الجانبين أن النظام الملكي "الجيد التنظيم" أمر إلهي. وقد اختلفوا حول ما يعنيه "الجيد التنظيم"، ومن الذي يمتلك السلطة النهائية في الشؤون الدينية. دعم الملكيون عمومًا كنيسة إنجلترا التي يحكمها الأساقفة ، المعينون من قبل الملك والمسؤولون أمامه؛ اعتقد البيوريتانيون أنه مسؤول أمام قادة الكنيسة المعينين من قبل جماعتهم. [1]
ومع ذلك، كان مصطلح "البيوريتاني" يشير إلى أي شخص يريد إصلاح أو "تطهير" كنيسة إنجلترا، وكان يحتوي على العديد من وجهات النظر المختلفة. كان المشيخيون الأكثر بروزًا في البرلمان الطويل ؛ وبشكل عام، أرادوا تحويل كنيسة إنجلترا إلى هيئة مشيخية، على غرار كنيسة اسكتلندا . عارض المستقلون أي كنيسة تابعة للدولة، وعلى الرغم من صغر عددهم، فقد شملوا كرومويل، بالإضافة إلى جزء كبير من جيش النموذج الجديد . [2]
بعد أن رسّخوا سيطرتهم على اسكتلندا في حروب الأساقفة من عام 1639 إلى عام 1640 ، نظر أتباع العهد إلى عصبة عام 1643 والعهد مع البرلمان كوسيلة للحفاظ عليها، من خلال منع انتصار الملكيين في إنجلترا. ومع تقدم الحرب، أصبحوا هم وإخوانهم الإنجليز في الدين يرون أن المستقلين وحلفاءهم السياسيين مثل المساواتيين يشكلون تهديدًا أكبر للنظام القائم من الملكيين. [3] في عام 1646، افترض العديد من البرلمانيين أن الهزيمة العسكرية ستجبر تشارلز الأول على الموافقة على الشروط، لكن هذا كان سوء فهم أساسي لشخصيته. رفض تشارلز الموافقة على أي تنازلات جوهرية، مما أحبط الحلفاء والمعارضين على حد سواء. [4]
في هذه المرحلة، كانت فكرة تأسيس الجمهورية مقتصرة إلى حد كبير على المتطرفين مثل المتساوين؛ قدم البرلمان شروطه إلى تشارلز، المعروفة باسم شروط نيوكاسل. تضمنت هذه الشروط تأسيس كنيسة إنجلترا كجسم مشيخي، وتسليم السيطرة على الجيش للبرلمان وقبول معاقبة الملكيين البارزين. وعلى الرغم من استمرار تشارلز في المفاوضات، إلا أنه لم يكن ينوي الموافقة على هذه الشروط. [5]
إنشاء المجلس العام
على الرغم من الانتصار في الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى ، كان البرلمان يعاني من التكلفة الاقتصادية للحرب، وحصاد ضعيف عام 1646، وعودة الطاعون. حظي الفصيل المشيخي الذي شكل أغلبية أعضاء البرلمان بدعم فرق لندن المدربة ، وجيش الرابطة الغربية، وقادة مثل رولاند لوغارن في ويلز، وعناصر من البحرية الملكية . بحلول مارس 1647، كان النموذج الجديد مستحقًا لأكثر من 3 ملايين جنيه إسترليني في الأجور غير المدفوعة؛ أمر البرلمان بإعادته إلى أيرلندا، وذكر أنه سيتم دفع الأموال فقط لأولئك الذين وافقوا. [6]

ردًا على ذلك، انتخب كل فوج ممثلين اثنين، أو محرضين ؛ جنبًا إلى جنب مع كبار الضباط مثل السير توماس فيرفاكس ، المعروفين باسم " النبلاء "، شكل هؤلاء الممثلون مجلس الجيش. بعد اجتماع بالقرب من نيوماركت، سوفولك يوم الجمعة 4 يونيو 1647، أصدروا " خطاب التزام رسمي للجيش، تحت قيادة صاحب السعادة السير توماس فيرفاكس ". تم تقديمه إلى البرلمان في 8 يونيو، حيث حدد مظالمهم وشرح تشكيل المجلس، لتوضيح أن هذه المطالب تحظى بدعم واسع النطاق. استجاب البرلمان بإصدار أمر بحل النموذج الجديد. [7]
كان البرلمان المعني يعتزم إعادة تشارلز إلى منصبه دون شروط مسبقة، وفي الرابع من يونيو، أزاله المجلس من حراسه البرلمانيين ، ونقله إلى ثريبلو . وقد عُرضت عليه الآن "رؤوس المقترحات" ، وهي مجموعة من الشروط أعدها كرومويل وغيره من كبار الضباط؛ وكانت أكثر تساهلاً من مقترحات نيوكاسل في كثير من النواحي، وخاصة في أحكامها الدينية. ولم يخلق هذا صدعًا بين البرلمان والنموذج الجديد فحسب، بل وأيضًا بين كبار ضباطه والرتب والملفات، الذين اعتبروها معتدلة للغاية. ورأى تشارلز فرصة لتقسيم معارضيه، فرفضهم؛ وفي 26 يوليو، اقتحم مثيرو الشغب المؤيدون للمشيخية البرلمان، مطالبين بدعوته إلى لندن. [8]
في أوائل أغسطس، سيطر فيرفاكس والنموذج الجديد على المدينة، مما أعاد تأسيس سلطة القيادة على الرتب والملفات. [9] ومع ذلك، مع وجود غالبية النموذج الجديد الآن في لندن أو حولها، تم تعزيز نفوذ المساواتيين؛ بدعمهم، أعد المحرضون دستورًا ثوريًا جديدًا يسمى اتفاقية الشعب . تضمن هذا الدستور مطالب بالاقتراع العام للذكور تقريبًا، وإصلاح الحدود الانتخابية، وسلطة عليا في يد البرلمان، والحرية الدينية ووضع حد للسجن بسبب الديون.
في مناقشات بوتني في أواخر أكتوبر وأوائل نوفمبر، ناقش المحرضون اعتماد "الاتفاقية" و"المقترحات"، حيث كان صهر كرومويل هنري إيريتون ممثلاً لمجلس الجيش. ضغط المتساويون من أجل عقد اجتماع واحد للجيش بأكمله، للتصويت على الاقتراح الذي سيتم قبوله، لكن المجلس أصر على عقد ثلاثة اجتماعات منفصلة. استخدموا التأخير لضمان اعتماد "المقترحات" من خلال مطالبة كل جندي بالتوقيع على إعلان الولاء لفيرفاكس ومجلس الجيش، مع توقيع يدل على قبول "المقترحات". في المقابل، وعدوا بدفع متأخراتهم كاملة؛ اقترح البعض أن الانقسامات داخل النموذج الجديد يمكن أن تمكن البرلمان من تأخير أو حتى رفض الدفع.
في الاجتماع الأول في 15 نوفمبر، رفضت أقلية، مما أدى إلى تمرد حقل كوركبوش ، والذي تم قمعه بسرعة؛ تمت محاكمة الجندي ريتشارد أرنولد بتهمة التمرد وإطلاق النار عليه على الفور كمثال. في الاجتماعين الآخرين في رويسليب وكينغستون ، امتثلت الأفواج الأخرى للأوامر لإظهار الدعم لفيرفاكس. وكانت النتيجة النهائية أن أصبح مجلس الجيش الآن قوة سياسية منفصلة عن الملك أو البرلمان. [ 10]
مجلس الضباط
على مدى السنوات التالية، تغيرت دائرة مجلس الجيش. وتمت إزالة المحرضين المنتخبين وأصبح المجلس مجلس ضباط (جيش)، وظل مؤسسة مهمة في المؤسسة الحاكمة للكومنولث الإنجليزي والمحمية خلال فترة خلو العرش . على سبيل المثال، في بداية المحمية، بعد عشرة أيام من حل برلمان الرامب في 20 أبريل 1653، أخبر كرومويل مجلس الدولة أنه لم يعد موجودًا وبالتعاون مع مجلس الضباط، أسس مجلس دولة جديدًا.
مراجع
- ^ ماكلويد 2009، ص 5-19.
- ^ سكوت.
- ^ ريس 2016، ص 103-105.
- ^ رويل 2004، ص 354-355.
- ^ رويل 2004، ص 387-388.
- ^ ريس 2016، ص 173.
- ^ ريس 2016، ص 173-174.
- ^ نبات.
- ^ جرايلينج 2017، ص 23.
- ^ كيشلانسكي 1982، ص 837-839.
مصادر
- جرايلينج، إيه سي (2017). الديمقراطية وأزمتها . منشورات ون وورلد. رقم ISBN 978-1-78607-289-4.
- كيشلانسكي، مارك أ. (1982). "ماذا حدث في وير؟". المجلة التاريخية . 25 (4): 827-839. doi :10.1017/S0018246X00021245. JSTOR 2638633.
- ماكلويد، دونالد (خريف 2009). "تأثير الكالفينية على السياسة". اللاهوت في اسكتلندا . المجلد السادس عشر (2).
- بلانت، ديفيد. "رؤوس المقترحات". مشروع BCW . تم الاسترجاع في 4 يناير 2021 .
- ريس، جون (2016). ثورة المساواة . الصفحة الخلفية. رقم ISBN 978-1784783907.
- رويل، تريفور (2004). الحرب الأهلية: حروب الممالك الثلاث 1638-1660 (طبعة 2006). أباكوس. رقم ISBN 978-0-349-11564-1.
- سكوت، ديفيد. "المستقلون والبرلمان الطويل، 1644-1648". تاريخ البرلمان . تم الاسترجاع في 7 مايو 2020 .
