ثلاثة أنواع من الهجرة المساعدة؛ الهجرة السكانية المساعدة (يسار)، والهجرة النطاقية المساعدة (وسط)، والهجرة النوعية المساعدة (يمين).
الهجرة المساعدة هي "الإنشاء المتعمد لمجموعات سكانية أو مجموعات سكانية فرعية خارج حدود النطاق التاريخي للأنواع بهدف تتبع الموائل المناسبة خلال فترة تغير المناخ ..." [ 1 ] وبالتالي فهي تكتيك للحفاظ على الطبيعة يتم من خلاله نقل النباتات أو الحيوانات عمدًا إلى مواقع جغرافية أكثر ملاءمة لاحتياجاتها الحالية أو المستقبلية من الموائل وتحملها للمناخ - والتي لا تستطيع الهجرة إليها أو الانتشار إليها بمفردها.
وبالتالي، يركز الجزء المتبقي من هذه الصفحة على موضوع الهجرة المساعدة في علم الأحياء الحفظي ، وخاصة تطبيقاتها في إدارة الأنواع المهددة بالانقراض.
خلفية
من المتوقع أن يؤدي تغير المناخ إلى نزوح العديد من الأنواع من أجزاء من نطاقاتها الحالية، مع خلق موائل جديدة ملائمة في أماكن أخرى. [ 19 ] [ 20 ] ولتجنب انخفاض أعدادها وانقراضها، ستحتاج العديد من الأنواع إما إلى التكيف أو استيطان مناطق ملائمة جديدة. وباستخدام نموذج بيئي متخصص ، توقع العلماء أن عدم الهجرة أو التكيف سيؤدي إلى انقراض حوالي ربع أنواع العالم خلال هذا القرن في ظل تغير مناخي معتدل. [ 20 ] وتُعد معدلات الانتشار الطبيعي للعديد من الأنواع أبطأ بكثير من تلك اللازمة لمواكبة التحولات المتوقعة في الموائل في العديد من مناطق العالم. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
أدت التغيرات المناخية في عصور ما قبل التاريخ إلى انقراضات عالمية واسعة النطاق، ومعدل الاحترار المتوقع في المستقبل القريب أسرع بكثير من التغيرات التي حدثت خلال العشرة آلاف سنة الماضية. [ 26 ] يُغير تغير المناخ بشكل متزايد النطاقات الجغرافية التي تعيش فيها الأنواع، مما قد يؤدي إلى فقدان سريع للموائل وانخفاض أعدادها. وقد دفع عجز بعض الأنواع عن مواكبة تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري العلماء ومديري الأراضي إلى النظر في الهجرة المُوجّهة كوسيلة لمنع الانقراض. [ 27 ] ومن المتوقع أن تنتشر الأشجار والبرمائيات والشعاب المرجانية ببطء شديد لا يتناسب مع تغير المناخ الجاري بالفعل. [ 28 ] وتُفاقم العوائق الجغرافية أو البشرية التي تحول دون الانتشار الطبيعي المشكلة، وبالتالي ساهمت في إدراج نوعين مستوطنين ذوي نطاق جغرافي صغير ضمن قائمة الأنواع "المهددة بالانقراض بشدة"، وهما: سلحفاة المستنقعات الغربية في أستراليا [ 29 ] وشجرة توريا فلوريدا في أمريكا ، واللذان يجري العمل حاليًا على هجرتهما المُوجّهة . [ 30 ] ومع ذلك، وحتى عام 2023، لم تكن هناك سوى أمثلة قليلة أخرى لتجارب الهجرة المساعدة: وخلصت ورقة بحثية إلى أن "الهجرة المساعدة كانت أكثر شيوعًا بالنسبة للنباتات (وخاصة الأشجار)، تليها الطيور، ونادرًا ما تم تطبيقها على التصنيفات الأخرى". [ 28 ]
الهجرة المُساعدة مقابل إدخال الأنواع
الهجرة المُساعدة نوعٌ مُحدد من أنواع إدخال الأنواع. يُقصد بإدخال الأنواع أي عملية تهدف إلى توطين نوعٍ ما في بيئةٍ لا يتواجد فيها حاليًا. وغالبًا ما يُشير ذلك إلى نقلٍ لمسافاتٍ طويلة، مثل الإدخال العرضي لنوعٍ غازٍ من قارةٍ إلى أخرى، أو النقل المُتعمد لنوعٍ مُهدد بالانقراض إلى بيئةٍ يُمكنه فيها البقاء. في المقابل، تُقر الهجرة المُساعدة بأن معدل الانتشار الطبيعي للعديد من الأنواع قد يكون منخفضًا جدًا بحيث لا يُمكنها الاستجابة بشكلٍ طبيعي للتغير المناخي السريع الناتج عن النشاط البشري، وتركز بدلًا من ذلك على الأماكن التي يُمكن للأنواع أن تنتشر فيها بسرعةٍ كافية عبر الانتقاء الطبيعي لمواكبة البيئة المُتغيرة. يُفكر مُمارسو الهجرة المُساعدة في مساعدة الأنواع على الانتشار في مثل هذه المواقع، والتي غالبًا ما تكون مُجاورةً مُباشرةً لنطاقها التاريخي. [ 5 ] في نظرهم، تُمثل الهجرة المُساعدة دفعةً اصطناعيةً بسيطةً لعمليةٍ طبيعيةٍ في الأصل. [ 31 ]
الجدل
رغم أن الهجرة المُساعدة تُتيح للأنواع ذات القدرات الطبيعية المحدودة على الانتشار فرصة تجنب الانقراض ، إلا أنها أثارت جدلاً حول إمكانية أن تنشر هذه الأنواع المهاجرة الأمراض أو حتى أن تُصبح مُنتشرة بشكلٍ كبير (أي غازية ) في النظم البيئية المُستقبلة. ومع ذلك، فقد بدأت بالفعل عدة مشاريع أو تجارب للهجرة المُساعدة لعدد من الأنواع المُهددة بالانقراض بشدة . [ 32 ]
ابتداءً من عام 2007 تقريبًا، [ 27 ] [ 33 ] بدأت تظهر مواقف مؤيدة ومعارضة في مجال علم الأحياء الحفظي، بينما كانت لا تزال غير معروفة نسبيًا لدى دعاة الحفظ ومديري الأراضي المحمية. يعتقد المؤيدون عمومًا أن الفوائد المتوقعة من الهجرة المُساعدة، بما في ذلك إنقاذ الأنواع وتعزيزها، تفوق الضرر المحتمل لأي مشروع. بينما يعتقد المعارضون عمومًا أن تقنيات الحفظ الأخرى التي لا تنطوي على مخاطر عالية للأنواع الغازية ليست فقط أكثر ملاءمة، بل هي أيضًا أكثر نجاحًا. استمر هذا النقاش في الأدبيات العلمية، ويعود ذلك عمومًا إلى نقص التطبيقات العملية والمتابعات. على الرغم من أن جهود الحفظ هذه أصبحت شائعة بشكل متزايد، إلا أن الدراسات طويلة الأجل التي تقيّم نجاحها قليلة. [ 19 ]
في عام 2022، قيّمت ورقة بحثية أعدها سبعة باحثين في الولايات المتحدة التحولات في ما أسموه "استراتيجيات الحفاظ على البيئة في ظل أزمة المناخ". [ 34 ] ومن بين "الاستراتيجيات الجديدة" التي شملها الاستطلاع "الهجرة المساعدة المتكيفة مع المناخ". ووجد الفريق أن المنشورات الأكاديمية أصبحت أقل تركيزًا على إيجابيات وسلبيات هذا المفهوم على مر السنين. وبدلاً من ذلك، أُولي اهتمام أكبر لنمذجة أو رسم خرائط لأماكن نقل أنواع معينة. وبينما كانت النباتات محور معظم المنشورات المبكرة، تصدرت الحيوانات المشهد في السنوات الأخيرة. وكانت الشعاب المرجانية واللافقاريات والثدييات والطيور من أبرز أنواع الحيوانات التي تم تقييم احتياجاتها وآفاقها للهجرة المساعدة. ومع ذلك، "قدّم معظم المؤلفين الهجرة المساعدة للأنواع على أنها مناسبة فقط للأنواع المعرضة لخطر شديد للغاية من تغير المناخ". [ 34 ] وبحلول عام 2023، ذكرت مقالة إخبارية في مجلة Nature أن "المواقف تجاه الهجرة المساعدة تتغير ببطء مع إدراك دعاة الحفاظ على البيئة لمدى سرعة تغير المناخ". [ 35 ]
حللت ورقة بحثية نُشرت عام 2023 دراسةً شملت 204 أنواع (معظمها نباتات) خضعت لهجرة مُساعدة، سواءً كانت مقصودة أو تجريبية أو غير مقصودة. ومن بين استنتاجاتها: "على الرغم من التردد المُثار حول هذه الطريقة، فإن للبشر تاريخًا طويلًا في نقل النباتات والحيوانات لأسباب متنوعة (مثل الزراعة، والبستنة، والغابات، وتجارة الحيوانات الأليفة). علاوة على ذلك، دأبت الشعوب الأصلية على نقل الأنواع لآلاف السنين. ولذلك، فمن المُثير للدهشة أن تكون الهجرة المُساعدة لأغراض الحفاظ على البيئة موضع جدل واسع." [ 28 ]
خطر الأنواع الغازية
لعلّ أبرز ما يُثير قلق العلماء بشأن الهجرة المُساعدة هو احتمال أن تُصبح الأنواع المُنقولة غازية في بيئاتها الجديدة، مُسببةً غزو الأنواع المحلية. [ 36 ] وينبع الخوف من أن تُسهّل الهجرة المُساعدة الغزوات في الغالب من مُلاحظات الأعداد الهائلة من الأنواع التي أصبحت غازية خارج نطاقاتها الأصلية نتيجة إدخالها (غالباً عن غير قصد) من قِبل البشر. ورغم أن معظمهم يتفق على أن جهود الهجرة المُساعدة، على عكس عمليات الإدخال العرضية، يجب أن تتضمن تخطيطاً مُفصلاً وتقييماً للمخاطر، إلا أن البعض يرى أن أي تهديد بإدخال أنواع غازية، مهما كان ضئيلاً، يُقصي الهجرة المُساعدة من كونها استجابة إدارية فعّالة لتغير المناخ. [ 36 ]
كثيرًا ما يُشير المؤيدون للهجرة المُساعدة إلى أن الغالبية العظمى من حالات غزو الأنواع تاريخيًا نتجت عن نقل الأنواع بين القارات أو بين القارات والجزر، وأن عددًا قليلًا جدًا من حالات الغزو نتج عن حركة الأنواع داخل القارة لمسافات قصيرة نسبيًا، وهي الحركة المقترحة للهجرة المُساعدة. [ 31 ] [ 37 ] [ 38 ] فعلى سبيل المثال، استعرض مولر وهيلمان 468 حالة غزو موثقة للأنواع، ووجدا أن 14.7% فقط منها حدثت في القارة نفسها التي نشأت فيها الأنواع. [ 31 ] ومن بين هذه النسبة، كانت الغالبية العظمى من الأسماك والقشريات. أما الأنواع البرية التي أصبحت غازية في القارة نفسها التي نشأت فيها، فغالبًا ما نُقلت عبر حواجز جغرافية حيوية كبيرة، مثل السلاسل الجبلية. وتختلف عمليات النقل هذه لمسافات طويلة داخل القارة عن الاستخدامات المتوقعة للهجرة المُساعدة، والتي تتضمن عمومًا مساعدة الأنواع على استعمار الموائل المجاورة مباشرة لنطاقاتها الحالية. [ 5 ]
عدم اليقين في عملية التخطيط
لتحديد الأنواع المهددة بالانقراض وتحديد مواقع الموائل المحتملة الجديدة، غالبًا ما يستخدم دعاة الحفاظ على البيئة نماذج التخصص البيئي . تتنبأ هذه النماذج بمدى ملاءمة الموائل في المستقبل بناءً على مدى تشابه مناخاتها مع المناخ الذي تعيش فيه الأنواع حاليًا. ورغم فائدتها في وصف الاتجاهات العامة، إلا أن هذه النماذج تفترض عددًا من الافتراضات غير الواقعية التي تحد من جدوى تنبؤاتها. [ 39 ] فعلى سبيل المثال، لا تأخذ هذه النماذج في الحسبان إمكانية قدرة الأنواع على تطوير قدرة على تحمل المناخات الجديدة من خلال التأقلم أو التكيف. [ 40 ] علاوة على ذلك، لا تأخذ هذه النماذج في الاعتبار أن أداء نوع معين قد يكون أفضل (كأن يصبح غازيًا) أو أسوأ (كأن يفشل في الاستقرار) في موطن جديد مقارنةً بنطاقه الحالي إذا كان مجتمع الأنواع المنافسة والمفترسة والمتعايشة مختلفًا هناك. [ 40 ] [ 41 ] إضافة إلى ذلك، ولأن المتغيرات المناخية المختلفة (مثل أدنى درجة حرارة في يناير، ومتوسط هطول الأمطار السنوي) نادرًا ما تتغير في وقت واحد، فمن المحتمل ألا تتطابق سوى مناطق قليلة تمامًا مع المناخات التاريخية للأنواع المهددة بتغير المناخ. [ 42 ] ستجعل هذه التحولات المناخية متعددة الاتجاهات من الصعب للغاية تحديد الأنواع الأكثر عرضة لخطر فقدان الموائل بسبب تغير المناخ، والتنبؤ بالموائل المناسبة في المستقبل. وتحدّ الشكوك المحيطة بالتنبؤات بالموائل المناسبة في المستقبل من الثقة في قرارات الهجرة المدعومة، وقد دفعت البعض إلى رفضها تمامًا. [ 36 ]
على الرغم من عدم اليقين الكامن في التنبؤات المتعلقة بالموائل المناسبة مستقبلاً، فقد أظهرت بعض الدراسات أن هذه التنبؤات قد تكون دقيقة للغاية. فقد حددت دراسة أجريت على فراشات هيسبيريا كوما في بريطانيا مواقع موائل غير مأهولة يُرجح أن تدعم هذا النوع في ظل مناخ أكثر دفئًا، وذلك استنادًا إلى تشابهها مع المواقع المأهولة. [ 43 ] ومع ارتفاع درجة حرارة المناخ، استوطنت الفراشة العديد من هذه المواقع؛ أما معظم المواقع التي لم تستوطنها فكانت تقع بعيدًا عن التجمعات السكانية الحالية، مما يشير إلى أنها لم تُستوطن لأن الفراشة لم تستطع الوصول إليها بمفردها. وأشارت البيانات إلى أن المواقع المناسبة غير المستوطنة قد تكون أهدافًا جيدة للهجرة المُوجّهة. وتُشير النتائج إلى أنه إذا استطاع الباحثون إثبات أن نموذجهم يُقدم تنبؤات موثوقة باستخدام بيانات من الواقع، فقد يُمكن الاعتماد على النماذج في اتخاذ قرارات الهجرة المُوجّهة.
المخاطر والفوائد
يؤكد العلم بوضوح أن تغير المناخ سيؤدي إلى انقراض العديد من الأنواع، وأن المبادئ التقليدية لحماية الأراضي لن تمنع الانقراض. [ 27 ] ويقترح المتخوفون من نقل الأنواع توسيع شبكات ممرات الموائل ، مما يسمح للأنواع بالهجرة الطبيعية إلى مناطق جديدة ملائمة. [ 44 ] ومع ذلك، في ظل معدلات تغير المناخ المتوقعة للعقود القادمة، حتى الموائل المتصلة بشكل مثالي ستكون على الأرجح غير كافية. [ 45 ] وستكون الأنواع التي لا تستطيع مواكبة تغير المناخ بشكل طبيعي معرضة للخطر بغض النظر عن ترابط الموائل. وتشير الأدلة إلى أن الأنواع بطيئة التطور والانتشار (بما في ذلك الأنواع التي يحد من انتشارها تجزئة الموائل ) ستنخفض أعدادها أو تنقرض في غياب برامج الهجرة المدعومة. [ 38 ]
في رفضهما للهجرة المُيسّرة، يستشهد ريتشارد وسيمبرلوف بمبدأ الحيطة والحذر ، مُشيرين إلى أن أي خطر غير معروف، مهما كان ضئيلاً، من أن تُؤدي الهجرة المُيسّرة إلى ظهور أنواع غازية جديدة، كافٍ لتبرير عدم القيام بها. [ 36 ] إلا أن العديد من العلماء يرفضون هذا الموقف، مُشيرين إلى أنه في كثير من الحالات التي يُحتمل فيها حدوث انقراضات بسبب تغير المناخ، فإن مخاطر الانقراض الناجمة عن عدم تسهيل الهجرة ربما تكون أسوأ بكثير من مخاطر تسهيلها. [ 37 ] [ 46 ] ويُجادلون بأن مبدأ الحيطة والحذر ينطبق على كلا الجانبين، وأنه يجب مُقارنة مخاطر التقاعس عن العمل بمخاطر العمل. ويُشير آخرون إلى أن أخلاقيات مساعدة الهجرة ستعتمد على قيم أصحاب المصلحة المُشاركين في قرار مُحدد، وليس على موقف العلماء من الهجرة المُيسّرة بشكل عام. [ 47 ] على أقل تقدير، يُشير البعض إلى أنه ينبغي على العلماء إجراء المزيد من البحوث حول الهجرة المُيسّرة وتحسين قدرتنا على التنبؤ بنتائج مُحددة بدلاً من رفضها بشكل قاطع. [ 46 ]
نظرًا لأن الثقة في النتائج المتوقعة غالبًا ما تكون أكبر على المدى القصير (مثلًا، 20 عامًا) مقارنةً بالمستقبل البعيد، فقد يكون من الأنسب استخدام التوقعات قصيرة المدى لتوجيه الإجراءات. [ 48 ] ومع ذلك، من المهم أيضًا مراعاة ما إذا كان المناخ سيظل مناسبًا لفترة كافية لنضج الأنواع المستوطنة وتكاثرها، إذا كان هذا هو هدف الإدارة. [ 49 ]
بسبب تغير المناخ، وإدخال أنواع جديدة عن طريق الخطأ، وغيرها من التغيرات العالمية، لم يعد هناك مكان على كوكب الأرض بمنأى عن التدخل البشري. [ 50 ] لذا، فإن فكرة امتناع مديري الأراضي عن إنشاء مجتمعات بيئية معدلة بفعل الإنسان من خلال الهجرة المُوجَّهة قد تكون غير ذات جدوى، نظرًا لأن جميع المجتمعات البيئية قد تأثرت بالبشر بدرجة أو بأخرى، سواءً قام المديرون بالهجرة المُوجَّهة أم لا. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] ونظرًا لواقع التغير العالمي ، سيكون من المستحيل الحفاظ على المجتمعات البيئية السابقة إلى أجل غير مسمى. ولذلك، يعتقد الكثيرون أنه ينبغي علينا السعي للحفاظ على التنوع البيولوجي والنظم البيئية العاملة في مواجهة تغير المناخ، حتى لو كان ذلك يعني نقل الأنواع بنشاط إلى ما وراء نطاقاتها الأصلية. [ 52 ] وفي غياب الهجرة المُوجَّهة، يتسبب تغير المناخ بالفعل في استعمار العديد من الأنواع شديدة التنقل، مثل الفراشات، لمناطق لم تسكنها من قبل. [ 52 ] ومن خلال الهجرة المُوجَّهة، يمكن للمديرين مساعدة الأنواع النادرة أو الأقل قدرة على التنقل على مواكبة هذا التغير، وربما منع انقراضها في المستقبل بسبب عدم قدرتها على استعمار مناطق جديدة بالسرعة الكافية. على الرغم من أن البعض يجادل بأن الطبيعة غالبًا ما تستجيب للتحديات بفعالية أكبر في غياب التدخل البشري، إلا أن آخرين يشيرون إلى أن تغير المناخ الحالي، في حد ذاته، هو تدخل بشري. [ 52 ] فالعديد من الأنواع التي كانت ستنتشر بفعالية في ظل تغير مناخي طبيعي أبطأ، قد تتخلف عن الركب أمام الأنواع الأكثر قدرة على التنقل في ظل المعدلات الحالية لتغير المناخ الناجم عن النشاط البشري. وبالتالي، فمن خلال تغيير المناخ، قد يكون البشر بالفعل يفصلون الأنواع بشكل مصطنع حتى دون نقلها بشكل فعلي. [ 52 ]
قد يُبدي النقاد مخاوف كبيرة بشأن قضايا جينية مختلفة عند النظر في الهجرة المُساعدة، مثل عدم التكيف مع الظروف البيئية الجديدة والتهجين مع أنواع مشابهة. غالبًا ما تعتمد هذه المخاوف على التركيب الجيني ومستوى التباين الجيني في المجموعات السكانية الأصلية. كما يجب مراعاة الظروف البيئية التي تُنقل فيها هذه المجموعات. ولتعزيز التباين الجيني، وبالتالي القدرة على التكيف، يمكن الحصول على المواد من مجموعات سكانية متعددة، وهو ما يُعرف بالأصل المركب. [ 54 ] مع ذلك، إذا كان التدرج البيئي معروفًا جيدًا، مثل التغيرات المتوقعة في الارتفاع أو الجفاف، فينبغي مطابقة المجموعات السكانية الأصلية جينيًا مع المواقع المستقبلة قدر الإمكان لضمان عدم عدم تكيف الأفراد المنقولين. وقد اقتُرحت هذه الاستراتيجية لنقل الأنواع خارج نطاقها الحالي للأنواع المُهددة بشدة أو المعرضة لخطر الانقراض. ومن خلال نقلها خارج نطاقها الأصلي، يُؤمل تجنب المخاطر المباشرة المتمثلة في الافتراس والأمراض وفقدان الموائل. مع ذلك، تعاني هذه الأنواع عادةً من مشكلة وراثية ناتجة عن صغر حجم التجمع الفعال ، مثل انخفاض اللياقة الناتج عن التزاوج الداخلي ، أو فقدان التنوع الجيني، أو عدم التكيف. لذا، يجب توخي الحذر مع الأفراد القلائل المتبقين، ويجب أن يكون النمو السريع للتجمع هو الهدف الأساسي. في حالة بعض الأنواع، يمكن تحقيق ذلك من خلال برنامج تربية في الأسر [ 55 ].
البدائل
حتى في ظل التغيرات المناخية المتسارعة، قد لا يكون الانتشار إلى مناطق جديدة ضروريًا لبقاء بعض الأنواع. فبدلًا من تتبع التحولات المناخية عبر المكان، قد تتمكن بعض الأنواع من البقاء في مواقعها الحالية من خلال تطوير قدرة على تحمل الظروف الجديدة عبر التأقلم والتكيف . [ 56 ] [ 57 ] وتختلف إمكانية التأقلم أو التكيف، التي تسمح بالبقاء في مواجهة تغير المناخ، باختلاف الأنواع، وهي عمومًا غير مفهومة جيدًا. وقد خلصت إحدى الدراسات إلى أن تطور قدرة تحمل درجات حرارة أعلى لدى بعض أنواع البرمائيات والزواحف سيحدث على الأرجح بسرعة كافية تسمح لهذه الأنواع بالبقاء على قيد الحياة في ظل ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 3 درجات مئوية على مدى 100 عام، وهو ما يتوافق مع التوقعات المنخفضة إلى المتوسطة لارتفاع درجة حرارة الأرض. [ 57 ] في المقابل، تتمتع العديد من الأنواع، مثل معظم أشجار المناطق المعتدلة ، بفترات تكاثر أطول، وبالتالي قد تتكيف ببطء أكبر؛ فقد تستغرق آلاف السنين لتطوير زيادة مماثلة في تحمل درجات الحرارة. [ 56 ] [ 57 ] ولن يكون هذا التكيف البطيء كافيًا لمواكبة ارتفاع درجة حرارة الأرض المتوقع في المستقبل إذا لم يكن الانتقال إلى موائل جديدة خيارًا متاحًا. إضافةً إلى التأقلم والتكيف، يُعدّ التطور المُساعد بديلاً للهجرة المُساعدة، وقد ازداد رواجاً مؤخراً بسبب أزمة الشعاب المرجانية العالمية. التطور المُساعد هو ممارسة استخدام التدخل البشري لتسريع وتيرة العمليات التطورية الطبيعية. [ 58 ] وهناك ثلاثة أنواع رئيسية من التطور المُساعد.
تكييف الإجهاد
تتضمن عملية تكييف الإجهاد تعريض الكائنات الحية لإجهاد دون مميت، بهدف إحداث تغييرات فسيولوجية تزيد من قدرتها على تحمل أحداث الإجهاد المستقبلية. وقد وُثِّقت أدلة على إمكانية توريث بعض هذه التغييرات عبر الأجيال في كل من النباتات والحيوانات. ويمكن إحداث تكييف الإجهاد اصطناعياً في بيئة المختبر لخلق استجابات مرغوبة بناءً على بيئاتها. ومن الأمثلة البارزة على ذلك تجربة أُجريت عام ١٩٨٩ استخدمت تكييف الإجهاد عبر الصدمة الحرارية على كلى الفئران لتمديد فترة تخزينها الآمنة في البرد إلى ٤٨ ساعة. [ ٥٩ ] ومؤخراً، يجري دراسة تكييف الإجهاد كحل محتمل لحماية الشعاب المرجانية التي تتعرض باستمرار لارتفاع درجة حرارة المحيطات وتحمضها.
تدفق الجينات المساعد
يعمل تدفق الجينات المُساعد (AGF) على زيادة وجود الجينات المرغوبة الموجودة طبيعيًا في النسل . ويعتمد هذا التدفق على الجينات الموجودة مسبقًا في جينوم النوع ، بدلًا من إنشاء وإدخال الشفرة الوراثية اصطناعيًا . كما يُمكن لتدفق الجينات المُساعد إدخال جينومات الأنواع ذات الصلة إلى المجمع الجيني ، مما يسمح بإدخال سلوكيات كانت مستحيلة سابقًا في النوع الجديد. يُحدد تدفق الجينات المُساعد الجينات التي تُنتج سلوكيات مرغوبة أو تحملًا للظروف البيئية، ويعمل على زيادة احتمالية انتقال الجين المعني من الوالدين (المعروف أيضًا بالوراثة ). يتضمن تحديد الجينات داخل الجينوم التي تُنتج سلوكيات مرغوبة أو تحملًا بيئيًا إجراء تجارب تقيس النمو والبقاء والسلوكيات الظاهرة للنسل ذي الأنماط الجينية المختلفة. يُعد تدفق الجينات المُساعد إحدى الاستراتيجيات الممكنة للحفاظ على الأنواع المُهددة بتغير المناخ، [ 60 ] ويمكن تطبيقه على كل من النباتات (مثل استعادة الغابات ) أو الحيوانات. تُجرى حاليًا عمليات تهجين بين مستعمرات مرجانية مختلفة من الحاجز المرجاني العظيم لاختبار ما إذا كان النسل يُظهر مقاومة متزايدة لظروف المعيشة الأكثر دفئًا. وتتيح هذه المقاومة المتزايدة الحفاظ على الحاجز المرجاني العظيم حتى مع استمرار ارتفاع درجات حرارة المياه.
تهجين
يشير التهجين إلى عملية تخصيب بويضة وحيوان منوي من نوعين مختلفين، مما يؤدي إلى إنتاج ذرية. دُرِسَ التهجين في القرن التاسع عشر على يد يوهان غريغور مندل ، الذي يُنسب إليه بعد وفاته اكتشاف الجينات والأليلات وتأثيرها على التركيب الجيني للنسل. تشمل فوائد التهجين زيادة التنوع الجيني وإمكانية ظهور تراكيب جينية قادرة على التكيف والتكاثر في بيئات تزداد صعوبة. تُجرى حاليًا تجارب على تهجين الشعاب المرجانية خلال موسم التكاثر السنوي لإنتاج ذرية هجينة يُؤمل أن تتمتع بمعدلات بقاء ونمو أعلى في ظل ظروف متنوعة مرتبطة بتغير المناخ.
على النقيض من ذلك، بالنسبة للأنواع المستوطنة حديثًا ، قد يؤدي التهجين إلى فقدان التنوع البيولوجي، لأن الأنواع وثيقة الصلة التي تُتاح لها فرصة التزاوج قد تُنتج نوعًا واحدًا بدلًا من النوعين الأصليين أو أكثر. يُعدّ السرو الأبرامسي (Cupressus abramsiana) مثالًا على ذلك. حذّر التحديث الفيدرالي لعام 2016 لخطة إنعاش هذا النوع المُهدد من أشجار السرو، والمستوطن في منطقة جغرافية صغيرة على طول ساحل كاليفورنيا، من مخاطر التهجين. يشرح قسم من الخطة بعنوان "التداخل الجيني" (المعروف أيضًا بالتهجين التداخلي ) كيف أن سلامة هذا النوع مُهددة بسبب زراعة أنواع شقيقة منه، وهي سرو مونتيري ، في مزارع قريبة، حيث يقع نطاقها الأصلي تاريخيًا على الجانب الآخر من خليج مونتيري. من المعروف أن التهجين يحدث بين النوعين المستوطنين، وكذلك مع نوع شقيق آخر يُزرع على نطاق واسع في أريزونا: سرو أريزونا . [ 61 ] تشمل العواقب الأخرى للتهجين تراكم الجينات الضارة، وانخفاض اللياقة الناتج عن التزاوج الخارجي ، والتداخل الجيني. في حالة انخفاض اللياقة الناتج عن التزاوج الخارجي، والذي يقلل من قدرة الأنواع الهجينة على البقاء، يزداد خطر الانقراض. يحدث هذا عندما يكون معدل نمو الجماعة السكانية أقل من معدل الإحلال، مما يهدر القدرة الإنجابية لجماعتين سكانيتين. [ 62 ]
السياسات الحكومية
سياسة الحفاظ على البيئة العالمية
استعرضت ورقة بحثية نُشرت في مجلة ساينس عام 1989، بعنوان "نقل الأنواع كأداة لحفظها: الوضع الراهن والاستراتيجية"، استخدام عمليات نقل الأنواع النادرة (من الطيور والثدييات) خلال الفترة من 1973 إلى 1989 في الولايات المتحدة وهاواي وكندا وأستراليا ونيوزيلندا. [ 63 ] وكان تدمير الموائل وتجزئتها والصيد من الأسباب الرئيسية لانخفاض أعدادها، وفقًا لما ورد في تلك الورقة. ولم يُذكر تغير المناخ كسبب للقلق.
بعد ثلاثة عقود، نشر الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) تقريرًا يفيد بأن "تغير المناخ يؤثر حاليًا على ما لا يقل عن 10,967 نوعًا مدرجًا في القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض". [ 64 ] وفي منشور آخر للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة عام 2021، ذُكر تغير المناخ 20 مرة في تقرير من 355 صفحة أعدته مجموعة أخصائيي نقل الأنواع التابعة للمنظمة؛ لكن "الاستيطان المُساعد" كاستجابة تكيفية لم يُذكر إلا مرة واحدة. [ 65 ]
في عام 2022، أقرّ تحديث اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي "تغير المناخ" باعتباره ثالث أخطر تهديد للتنوع البيولوجي العالمي. واعتُبرت "التغيرات في استخدام الأراضي والبحار" إلى جانب "الاستغلال المباشر للكائنات الحية" تهديدات أكبر. ولأن الاتفاقية كانت على مستوى "الأهداف" و"الغايات"، لم يُشر إلى أدوات الحفظ، مثل النقل، ولا إلى شكله المُكيّف مع المناخ (الهجرة المُساعدة). [ 66 ]
قانون الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة الأمريكية
على الرغم من أن قانون الأنواع المهددة بالانقراض لعام 1973 لم يقيد الهجرة المُساعدة بحد ذاته، إلا أن تغييرًا تنظيميًا في عام 1984 بشأن "المجموعات التجريبية" جعل تبرير عمليات النقل المُحتملة أكثر صعوبة. [ 67 ] في يونيو 2022، نشرت هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية قاعدة مقترحة في السجل الفيدرالي من شأنها "مراجعة لوائح المادة 10(ي) بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض لتسهيل التعافي بشكل أفضل من خلال السماح بإدخال الأنواع المُدرجة إلى موائل مناسبة خارج نطاقاتها التاريخية. سيساعد التغيير المقترح على تحسين حفظ وتعافي الأنواع المُدرجة في قانون الأنواع المهددة بالانقراض في العقود القادمة، حيث تتسبب التأثيرات المتزايدة لتغير المناخ والأنواع الغازية في تحول الموائل داخل نطاقاتها التاريخية وجعلها غير مناسبة." [ 68 ] انتهت فترة التعليق في أغسطس 2022، مع نشر أكثر من 500 تعليق عبر الإنترنت من قبل المؤيدين والمعارضين. [ 69 ] من المقرر نشر القرار النهائي في يونيو 2023. [ 70 ] أشارت ورقة بحثية نُشرت عام 2010 في مجلة "رسائل الحفاظ على البيئة " إلى أنه في حين لا يبدو أن هناك حاجة إلى تغييرات تشريعية لتسهيل هذا الشكل المقترح حديثًا للتكيف مع المناخ، فإن "اللوائح الحالية تشكل عائقًا أمام الاستيطان المدعوم للعديد من أنواع الحيوانات المهددة بالانقراض، في حين أن اللوائح لا تقيد بالضرورة الاستيطان المدعوم للنباتات المهددة بالانقراض". [ 71 ]
أعلنت وزارة الداخلية الأمريكية في يونيو/حزيران 2023 قرارها بتعديل المادة 10(ي) من قانون حماية الأنواع المهددة بالانقراض، وذلك بحذف الإشارة إلى "النطاق التاريخي" كمعيار لتحديد مواقع "المجموعات التجريبية". وقد أجاز هذا التعديل فعلياً هجرة الأنواع المهددة بالانقراض من النباتات والحيوانات. [ 72 ] ولخص البيان الصحفي سبب هذا التغيير قائلاً: "عند وضع اللوائح الأصلية للمادة 10(ي)، لم يكن التأثير المحتمل لتغير المناخ على الأنواع وموائلها مُدركاً تماماً، إلا أنه أصبح أكثر وضوحاً في العقود اللاحقة. وستساعد هذه التعديلات في منع الانقراض ودعم تعافي الأنواع المهددة بالانقراض، وذلك من خلال تمكين الهيئة وشركائها من تنفيذ عمليات إدخال استباقية للأنواع، قائمة على مبادئ الحفاظ على البيئة، للحد من آثار تغير المناخ والتهديدات الأخرى، مثل الأنواع الغازية." [ 73 ]
تطبيق
وثّقت العديد من التقارير العلمية تحولات طبيعية في نطاق انتشار الأنواع المتنقلة باتجاه القطبين، ولا سيما الفراشات والطيور، خلال العقود القليلة الماضية من ظاهرة الاحتباس الحراري . ويتجلى هذا الأمر بشكل خاص في المملكة المتحدة ، حيث تتمتع الملاحظات التاريخية الطبيعية بمصداقية عالية وتعود إلى عدة قرون. [ 74 ] كما وُثّق بيع النباتات في المشاتل في أوروبا شمال نطاقاتها الأصلية التاريخية، مع نجاح واضح في البيئات الباردة. [ 75 ] ووُثّقت أدلة على هذه "الهجرة غير المقصودة المُساعدة"، نتيجة لتجارة البستنة، بالنسبة للنباتات في الولايات المتحدة أيضًا. [ 76 ]
في سلسلة مشاريع الهجرة المساعدة الفعلية والمحتملة أدناه، يتم الترويج لجميعها وتنفيذها من قبل علماء متخصصين، باستثناء مشروع واحد (شجرة توريا فلوريدا)، وعادةً ما يكون ذلك تحت إشراف برامج حكومية معنية بالأنواع المهددة بالانقراض . تتراوح الأهمية التصنيفية في نقل أنواع النباتات والحيوانات بنجاح من (أ) الحفاظ على التركيب الجيني لسكان معزولين ( أرنب البيكا الأمريكي)، إلى (ب) منع انقراض نوع فرعي (فراشة كوينو المرقطة)، إلى (ج) منع انقراض نوع ( شجرة توريا فلوريدا)، وإلى (د) منع انقراض جنس ( سلحفاة المستنقعات الغربية).
المشاريع الأولى
فلوريدا توريا، الولايات المتحدة
تشير النجوم الزرقاء الداكنة إلى المواقع التي أرسلت إليها منظمة حراس توريا البذور المتبرع بها منذ تأسيسها في عام 2005. أما النجمة الفيروزية فهي المكان الذي بدأ فيه إنتاج البذور في عام 2018. [ 79 ]
بحلول عام 2018، أنجز المواطنون توثيق ازدهار الأنواع في اثنتي عشرة مزرعة زراعية تراثية - بما في ذلك إنتاج البذور وشتلات الجيل التالي في عدة مواقع في ولاية كارولينا الشمالية. [ 82 ] وفي عام 2018، بدأت مزارعهم الخاصة في كليفلاند، أوهايو، في إنتاج البذور [ 83 ] (النجمة الفيروزية في الصورة على اليمين).
كثيراً ما أشارت المناقشات العلمية المبكرة حول إيجابيات وسلبيات الهجرة المساعدة كأداة للتكيف مع المناخ من أجل الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض إلى مشروع فلوريدا توريا، [ 84 ] [ 85 ] كما فعلت وسائل الإعلام الدولية [ 86 ] [ 87 ] .
سلحفاة المستنقعات الغربية، أستراليا
السلحفاة المستنقعية الغربية ( Pseudemydura umbrina ) هي زاحف مهدد بالانقراض بشدة ، ومتوطنة في جزء صغير من جنوب غرب أستراليا . [ 88 ] كان يُعتقد أنها انقرضت حتى أُعيد اكتشافها عام 1954، ووُصفت عام 1981 بأنها "نوع متبقٍ من جنس أحادي النوع، ذو نطاق محدود للغاية وموئل متخصص". [ 89 ] يُعد هذا النوع بارزًا في تاريخ الحفاظ على البيئة لكونه أول مثال على فقاري مهدد بالانقراض نُقل تجريبيًا إلى موقع بعيد (300 كيلومتر باتجاه القطب) تحديدًا بسبب تغير المناخ.
بحلول وقت بدء تجارب الهجرة المُساعدة، كان الملاذ الأصلي الوحيد المتبقي لهذا النوع مأهولًا فقط بسلاحف مُرباة في الأسر أُعيد توطينها. [ 90 ] بدأت التجربة الأولى في عام 2016، بإطلاق 24 سلحفاة صغيرة مُرباة في الأسر. [ 91 ] على عكس مثال شجرة توريا في فلوريدا، فقد سبقت هذه التجربة الأولى في الهجرة المُساعدة لنوع مُهدد بالانقراض في أستراليا "تخطيط وبحث مُفصلان". وقد نُشرت نتيجة إيجابية بشكل عام، على الرغم من وجود عوائق أمام الحصول على بيانات ذات دلالة إحصائية، في مقال علمي بعد أربع سنوات. [ 90 ]
بدأت تجربة ثانية في عام 2022 في المنطقة نفسها، وهذه المرة في منتزه سكوت الوطني . العالمة الرئيسية هي نيكولا ميتشل، الأستاذة المشاركة في علم وظائف الأعضاء الحفظية بجامعة غرب أستراليا. وقد تحدثت بصراحة إلى صحيفة نيويورك تايمز الدولية عن الضرورة الأخلاقية: هل ينبغي للبشر أن يتركوا الطبيعة تسير في مسارها، وبالتالي يحكموا على هذا النوع بالانقراض بسبب تغير المناخ؟ "أم أن لدينا مسؤولية أخلاقية" للتحرك نيابةً عنه؟ [ 29 ]
نُقل عن مارك شوارتز، عالم الحفاظ على البيئة في جامعة كاليفورنيا، ديفيس، في المقال. وفي حديثه عن حجم التهديدات التي يُشكلها تغير المناخ على التنوع البيولوجي، مقارنةً باستخدام الهجرة المُساعدة كاستراتيجية تكيفية، قال شوارتز: "يبدو نقل عدد كافٍ من الأنواع لحل هذا التهديد أمرًا غير عملي". ومع ذلك، أشار أيضًا إلى أن عمليات النقل المُستجيبة للمناخ أكثر قبولًا من نهج آخر قيد الدراسة: وهو البدء في تعديل الجينات لجعل الأنواع أكثر مقاومة لتغير المناخ. وأقرّ العالم الرئيسي ميتشل بالمخاطر، مُشيرًا إلى أنه "بإمكاننا تصحيح أخطائنا من خلال إعادة اصطيادها". [ 29 ] واستمرت عمليات نقل إضافية لصغار السلاحف حتى عام 2023. [ 35 ]
والجدير بالذكر أنها أصبحت أول نوع مهدد بالانقراض يُذكر أن تغير المناخ يشكل تهديدًا حاليًا له، وبالتالي عاملًا يجب مراعاته في خطة إنقاذه. [ 93 ] ومع ذلك، كما ورد في صحيفة الغارديان في أبريل 2014
فراشة كوينو المرقّطة على زهرة الياقوت البري
تحدّى نوعٌ من الفراشات، الذي انهار تعداده بسبب تغيّر المناخ وفقدان الموائل، التوقعات بانقراضه، إذ انتقل بسرعة إلى مناخات أكثر برودة وغيّر نبات غذائه. فقد انتقلت فراشة "كوينو تشيكرسبوت" ( Euphydryas editha quino )، الموجودة في المكسيك وكاليفورنيا، إلى ارتفاعات أعلى، واختارت، بشكلٍ مفاجئ، نوعًا مختلفًا تمامًا من النباتات لوضع بيضها عليه، وفقًا لبحثٍ عُرض في الندوة الدولية السابعة لحماية الفراشات في ساوثهامبتون. وقالت البروفيسورة كاميل بارميزان من معهد علوم البحار بجامعة بليموث: "كان كل عالم أحياء متخصص في الفراشات، ممن كانوا على دراية بفراشة "كوينو" في منتصف التسعينيات، يعتقد أنها ستنقرض بحلول الآن، وأنا منهم". [ 94 ]
في ورقة بحثية بعنوان "فراشة كوينو المهددة بالانقراض وتغير المناخ: نجاح قصير الأجل، لكن هشاشة طويلة الأمد؟"، أقرّ الباحثون بقدرة الفراشة المذهلة على استخدام غذاء نباتي جديد ليرقاتها في بيئة مجاورة أكثر برودة، وخلصوا إلى أن: "فراشة كوينو تبدو قادرة على التكيف مع تغير المناخ. ومع ذلك، تشير التوقعات إلى أن معظم أو كل نطاق انتشارها الحالي في الولايات المتحدة، بما في ذلك التوسع الجديد في المناطق المرتفعة، سيصبح غير صالح للسكن. ويُتوقع أن يكون نطاق انتشارها المستقبلي الأكثر شيوعًا (حوالي عام 2050) على بُعد 400 كيلومتر شمالًا من مواقعها الحالية، وبالتالي قد يتطلب الحفاظ على فراشة كوينو في نهاية المطاف استيطانًا مدعومًا." [ 95 ]
بيكا أمريكي (قارض) وشجرة جوشوا، الولايات المتحدة الأمريكية
على اليسار: النطاق الأصلي الحالي لحيوان البيكا الأمريكي . على اليمين: انكماش النطاق المتوقع (باللون الأحمر) وتوسعه (باللون الأخضر) لشجرة جوشوا في ظل الاحترار المناخي المستقبلي. [ 96 ]
خلال العقد الأول من ظهور مصطلحي الهجرة المدعومة والاستيطان المدعوم في مجلات علم الأحياء الحفظي ، خضع نوعان واسعا الانتشار في غرب الولايات المتحدة الأمريكية (الصورة على اليمين) للدراسة الدقيقة لإمكانية تطبيق أداة التكيف المناخي الجديدة. فقد شهد حيوان البيكا الأمريكي ، Ochotona princeps (وهو قريب من الأرانب) [ 97 ] [ 98 ] وشجرة اليوكا قصيرة الأوراق ، Yucca brevifolia (الشجرة الرمزية لصحراء موهافي ) [ 96 ] انكماشًا في نطاق انتشارهما في أقصى جنوبهما نتيجة لتغير المناخ.
في ذلك الوقت، عندما نوقشت أدوات التكيف مع تغير المناخ لأول مرة، حظيت التطبيقات العلمية على أنواع معروفة باهتمام إعلامي واسع. [ 99 ] ولأن نجاح عملية صيد ونقل وإطلاق حيوان ثديي جبلي يتطلب تخطيطًا و"موارد مالية كبيرة"، [ 98 ] لم تُبذل جهود جادة للدعوة إلى إطلاق مشروع مماثل لحيوان البيكا. أما بالنسبة لشجرة جوشوا، فقد رفضت هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية في عام 2019 إدراج هذه النبتة الصحراوية ضمن قائمة الأنواع "المهددة بالانقراض"، [ 100 ] وحذت حكومة ولاية كاليفورنيا حذوها في عام 2022. [ 101 ] خلال هذه الفترة، جمع ثلاثة علماء من هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية الأبحاث القائمة (بما في ذلك نمذجة تغير النطاق المناخي) في تقرير بعنوان: "دراسة ماضي وحاضر ومستقبل أحد أبرز أنواع صحراء موهافي، شجرة جوشوا". [ 102 ] تم نشره في ديسمبر 2020. لم يتم ذكر أي شكل من أشكال النقل، بما في ذلك الهجرة المساعدة، لتأمين الأنواع ضد تغير المناخ في المستقبل.
ستيتشبيرد (هيهي)، نيوزيلندا
طائر ستيتشبيرد ، المعروف أيضًا باسم هيهي، هو طائر مستوطن في نيوزيلندا. وقد أظهرت التغيرات المناخية تأثيرًا بالغًا على قدرة هذا الطائر على الازدهار والتكاثر. ونتيجة لذلك، يُعدّ التغير المناخي الناجم عن النشاط البشري تهديدًا وجوديًا لهذا النوع. فقد أصبح موطنه الأصلي غير مستقر بسبب ارتفاع درجات الحرارة، وتتجه درجات الحرارة المناسبة نحو الجنوب. ويجري النظر في الهجرة المُوجّهة كوسيلة لضمان بقاء طائر هيهي في موطنه الطبيعي الحالي. ومع ذلك، يرى النقاد أن المخاطر التي تُهدد البيئات المضيفة الجديدة لا تُبرر الفوائد المحتملة التي قد تُقدمها الهجرة المُوجّهة. [ 103 ]
مشروع مشترك بين النباتات والحيوانات قيد التنفيذ
Abies religiosa - مجلة كورتيس النباتية، المجلد 110
في عام ٢٠٢٤، أُعلن عن نتائج إيجابية لمشروع ناجح للهجرة المُساعدة المُشتركة في المنطقة البركانية قرب مدينة مكسيكو . حيث زُرعت تجريبياً شجرة محلية تنمو على ارتفاعات عالية، تُفضّلها فراشات الملك في أمريكا الشمالية خلال فصل الشتاء، على بركان خامد، مما وفّر ارتفاعات أعلى لنمو الأشجار مقارنةً بمحمية فراشات الملك القائمة على بُعد ٧٥ كيلومتراً. [ ١٠٤ ] [ ١٠٥ ] شارك ثلاثة عشر عالماً في تأليف ورقة بحثية بعنوان: "إنشاء مواقع شتوية لفراشات الملك في ظل المناخات المستقبلية: توسيع الحد الأعلى لنمو شجرة التنوب المقدس (Abies religiosa) من خلال الهجرة المُساعدة". وكتبوا: "نستنتج أن زراعة شجرة التنوب المقدس على ارتفاع ٣٦٠٠ و٣٨٠٠ متر أمر ممكن، وأن الأشجار المزروعة يُمكن أن تُصبح في نهاية المطاف مواقع شتوية لفراشات الملك في ظل المناخات المُتوقعة مستقبلاً". [ ١٠٦ ]
يُعدّ إنشاء غابة حرجية ناضجة بحلول نهاية القرن لتوفير ملاذ آمن لحشرة مهاجرة تحديًا من الدرجة الثانية يتجاوز مشاريع الأنواع المفردة التي لا تزال تُعتبر مثيرة للجدل. إضافةً إلى ذلك، كان على الفريق أولًا زراعة شجيرة محلية، هي الباكاريس كونفيرتا ، في المرتفعات التجريبية العالية، لتكون بمثابة نباتات حاضنة تحمي شتلات التنوب المزروعة حديثًا من الصقيع والجفاف خلال سنواتها الأولى. [ 107 ]
روى المؤلف الرئيسي مشاهدات مهمة للفراشة بالقرب من موقع نقل الأشجار: "أنشأت فراشات الملك خلال السنوات الأخيرة مستعمرات جديدة وكبيرة في أماكن أكثر برودة داخل نيفادو دي تولوكا، مما يشير إلى أنها تبحث بالفعل عن أماكن جديدة لقضاء فصل الشتاء. وبمجرد أن تنمو شتلاتنا بالكامل، نأمل أن تكتشف موقع زراعتنا أيضًا." [ 105 ] تم اختيار هذا الموقع لأنه يوفر منحدرات جبلية أعلى بأكثر من ألف متر من محمية الفراشات الحالية. [ 108 ]
الهجرة غير المقصودة بمساعدة
شجرة الماغنوليا المظلية، وهي شجرة تنمو تحت مظلة الأشجار، مزهرة في شمال شرق ولاية ألاباما
تُعدّ زراعة الأشجار الناضجة شمال نطاقاتها الأصلية في البستنة شكلاً من أشكال الهجرة المُساعدة الجارية بالفعل. [ 109 ] ولأنّ عمليات الزراعة الأصلية لم تكن تهدف على الأرجح إلى مساعدة الأشجار على الهجرة شمالاً في ظلّ مناخ دافئ، يُمكن تسمية هذا الشكل من التكيّف المناخي غير المقصود الذي يُتيحه البشر بالهجرة المُساعدة غير المقصودة . وقد يكون جيسي بيلمار وزملاؤه قد صاغوا هذا المصطلح في ورقة بحثية نُشرت عام 2017: "يبدو أنّ مجموعة فرعية من النباتات المحلية، ولا سيما تلك ذات القيمة التزيينية، ربما أتيحت لها بالفعل فرص لتغيير نطاقاتها شمالاً عبر مساعدة بشرية غير مقصودة." [ 76 ] وكانت شجرة الماغنوليا المظلية ، وهي شجرة تحت مظلة الأشجار موطنها جنوب شرق الولايات المتحدة، والتي استوطنت بالكامل في غابة مجاورة لموقع زراعتها الأصلي في ماساتشوستس، موضوع ورقة بحثية سابقة لبيلمار. [ 110 ] تشير هذه الأمثلة وغيرها ليس فقط إلى أن الهجرة المدعومة نحو القطبين يمكن أن تنجح، بل إن التمييز بين الأنواع المحلية وغير المحلية في هذا الوقت من التغير المناخي السريع سيتطلب معايير جديدة. [ 111 ]
قام حراس توريا بتوثيق بساتين تاريخية من أشجار توريا تاكسيفوليا المزروعة خارج نطاقها الأصلي ، ونشروا صوراً على موقع المجموعة الإلكتروني [ 112 ] ، بالإضافة إلى مقاطع فيديو [ 113 ] .
استُخدمت تقارير عن التأقلم الكامل لزراعة أشجار محلية أخرى في المناطق القطبية كدليل على التوسع في استخدام الهجرة المُوجّهة كأداة للتكيف مع تغير المناخ. ومن الأمثلة على ذلك شجرة السيكويا الساحلية (الموطن الأصلي لها كاليفورنيا) وشجرة توريا تاكسيفوليا (الموطن الأصلي لها فلوريدا). في عام 2022، أشار منشور صادر عن دائرة الغابات الكندية إلى نجاح زراعة الأشجار في كولومبيا البريطانية وولاية واشنطن ، بالإضافة إلى مراجعة بحثية تُفصّل الجغرافيا الحيوية القديمة لشجرة السيكويا وظروف انتشارها الحالية، كأساس لاقتراح أن جزيرة فانكوفر الكندية تُوفر بالفعل "شرائط ضيقة من الموائل المثلى" لتوسيع نطاق انتشار شجرة السيكويا الساحلية. [ 114 ] أما بالنسبة لشجرة توريا في فلوريدا، فقد قدمت مجموعة " حُماة توريا " توثيقًا لـ"البساتين التاريخية في الولايات الشمالية" [ 82 ] كعامل داعم في "عريضتهم لعام 2019 لتخفيض تصنيف شجرة توريا تاكسيفوليا من مُهددة بالانقراض إلى مُهددة بالخطر ". [ 115 ] بعد عامين، صدر قرار ونُشر، [ 116 ] دون أي تغيير في حالة الأنواع المهددة بالانقراض. لكن العامل (هـ) من القرار، "توثيق البساتين التاريخية"، أقرّ بإنجازات المواطنين في هذا الصدد.
↑ هاليو، سافانا (6 أبريل 2023). "الأشجار المتنقلة: الهجرة المُساعدة لتعزيز القدرة على التكيف مع تغير المناخ" . خدمة الغابات الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2023 .
↑ "نقل البذور بناءً على المناخ" . إدارة مواردنا الحرجية . حكومة مقاطعة كولومبيا البريطانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2022 .
1 2 ويليامز، ماري آي؛ دومروز، آر كاستن (4 يوليو 2013). "الاستعداد لتغير المناخ: الغابات والهجرة المُساعدة". مجلة الغابات . 111 (4): 287-297 . doi : 10.5849/jof.13-016 .
↑ ماكلاكلان، جيه إس؛ كلارك، جيه إس؛ مانوس، بي إس (2005). "المؤشرات الجزيئية لقدرة الأشجار على الهجرة في ظل التغير المناخي السريع". علم البيئة . 86 (8): 2088. Bibcode : 2005Ecol...86.2088M . doi : 10.1890/04-1036 . S2CID 3064162 .
↑ شلايبفر، م.أ.؛ هيلينبروك، و.د.؛ سيرينج، ك.ب.؛ شوماكر، ك.ت. (2009). "الاستعمار المدعوم: تقييم إجراءات الإدارة المتباينة (والقيم) في مواجهة عدم اليقين". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 24 (9): 471-472 ، رد المؤلف 476-477. Bibcode : 2009TEcoE..24..471S . doi : 10.1016/j.tree.2009.05.008 . PMID 19595475 .
↑ غراي، إل كيه؛ غيلاندر، تي؛ مبوغا، إم إس؛ تشين، بي واي؛ هامان، إيه. (2011). "الهجرة المُساعدة لمواجهة تغير المناخ: توصيات لإعادة تشجير أشجار الحور الرجراج في غرب كندا". التطبيقات البيئية . 21 (5): 1591-1603 . Bibcode : 2011EcoAp..21.1591G . doi : 10.1890/10-1054.1 . PMID 21830704 .
↑ ماكدونالد-مادن، إي.؛ رانج، إم سي؛ بوسينغهام، إتش بي؛ مارتن، تي جي (2011). "التوقيت الأمثل لإعادة توطين الأنواع التي تواجه تغير المناخ بشكل مُدار" (ملف PDF) . مجلة نيتشر لتغير المناخ . 1 (5): 261. Bibcode : 2011NatCC...1..261M . doi : 10.1038/nclimate1170 .
1 2 رايس، كيفن جيه؛ إيمري، نانسي سي. (2003). "إدارة التطور الجزئي: الاستعادة في مواجهة التغير العالمي". مجلة فرونتيرز في علم البيئة والبيئة . 1 (9): 469-478 . doi : 10.2307/3868114 . JSTOR 3868114 .
↑ بيردريزيت، جورج (1989). "تكييف الإجهاد: نهج جديد لحفظ الأعضاء". Europe PMC . المجلد 46، العدد 1. الصفحات 23-26 . PMID 2656107 .
↑ أيتكن، سالي ن.؛ ويتلوك، مايكل س. (2013). "تدفق الجينات المُساعد لتسهيل التكيف المحلي مع تغير المناخ". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 44 (1): 367-388 . doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110512-135747 .
↑ هيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية. 2016. الحيوانات والنباتات المهددة بالانقراض؛ إعادة تصنيف نبات السرو الأبرامسية (Hesperocyparis abramsiana ) (= Cupressus abramsiana ) كنوع مهدد بالانقراض. السجل الفيدرالي، المجلد 81، العدد 33. https://www.govinfo.gov/link/fr/81/8408?link-type=pdf
↑ إيسر، لورا ل. (1993). توريا تاكسيفوليا . في: نظام معلومات آثار الحرائق (تقرير). وزارة الزراعة الأمريكية، دائرة الغابات، محطة روكي ماونتن للأبحاث، مختبر علوم الحرائق . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مارس 2020 .
↑ كينغ، جي إم، جي. كوتشلينغ، وإس دي برادشو (1998). البيئة الحرارية، والسلوك، والحالة البدنية لسلاحف Pseudemydura umbrina البرية (السلاحف: Chelidae) خلال أواخر الشتاء وأوائل الربيع. علم الزواحف. 54 (1): 103-112.
1 2 بوما، ألكسندرا؛ وآخرون . (سبتمبر 2020). "تجارب الاستيطان المُساعد لسلاحف المستنقعات الغربية تُظهر أن صغارها يمكنها النمو في مناخات أكثر برودة ورطوبة" (ملف PDF) . بحوث الأنواع المُهددة بالانقراض . 43 : 75-88 . doi : 10.3354/esr01053 . S2CID 222260601. مؤرشف من الأصل في 2020-11-05 . تم الاسترجاع في 2022-12-21 .{{cite journal}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )