تجزئة الموائل



يُعرَّف تجزؤ الموائل بأنه ظهور فجوات (تجزؤ) في البيئة المفضلة للكائن الحي ( الموئل )، مما يؤدي إلى تجزؤ التجمعات السكانية وتدهور النظام البيئي . [ 2 ] تشمل أسباب تجزؤ الموائل العمليات الجيولوجية التي تُغير ببطء بنية البيئة الفيزيائية [ 3 ] (ويُشتبه في أنها أحد الأسباب الرئيسية للتنوع البيولوجي [ 3 ] )، والأنشطة البشرية مثل تحويل الأراضي ، والتي يمكن أن تُغير البيئة بسرعة أكبر بكثير وتتسبب في تقلبات أعداد العديد من الأنواع. وبشكل أكثر تحديدًا، فإن تجزؤ الموائل هو عملية يتم من خلالها تقسيم الموائل الكبيرة والمتصلة إلى بقع أصغر ومعزولة من الموائل. [ 4 ] [ 5 ]
تعريف
يشمل مصطلح تجزئة الموائل خمس ظواهر منفصلة:
- انخفاض في المساحة الإجمالية للموئل
- انخفاض نسبة الحافة الداخلية
- عزل جزء من الموئل عن مناطق الموئل الأخرى
- تقسيم رقعة واحدة من الموائل إلى عدة رقع أصغر
- انخفاض في متوسط حجم كل رقعة من الموائل
"لا يقتصر تأثير تجزئة الموائل على فقدان مساحة الموائل فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى تغيير خصائص الموائل المتبقية من خلال إنشاء بقع صغيرة معزولة" (فان دن بيرغ وآخرون، 2001) . وتُعدّ تجزئة الموائل ظاهرة على مستوى المشهد الطبيعي، وعملية على مستوى البقعة. وهذا يعني أنها تشمل: مساحات البقع، وتأثيرات الحواف، وتعقيد شكل البقعة. [ 6 ]
في الأدبيات العلمية، ثمة جدل حول ما إذا كان مصطلح "تجزئة الموائل" ينطبق على حالات فقدان الموائل ، أم أنه ينطبق أساسًا على ظاهرة تقسيم الموائل إلى أجزاء أصغر دون انخفاض ملحوظ في مساحتها. ويشير العلماء الذين يتبنون التعريف الأكثر دقة لـ"تجزئة الموائل" [ 5 ] إلى فقدان مساحة الموائل بـ"فقدان الموائل"، ويذكرون كلا المصطلحين صراحةً عند وصف حالة يصبح فيها الموئل أقل ترابطًا وأقل مساحةً إجمالًا.
علاوة على ذلك، يعتبر تجزئة الموائل تهديداً غازياً للتنوع البيولوجي ، نظراً لتأثيره على عدد كبير من الأنواع أكثر من الغزوات البيولوجية أو الاستغلال المفرط أو التلوث . [ 7 ]
بالإضافة إلى ذلك، تُلحق آثار تجزئة الموائل ضرراً بقدرة الأنواع، كالنباتات المحلية ، على التكيف بفعالية مع بيئاتها المتغيرة. ويؤدي هذا في نهاية المطاف إلى منع انتقال الجينات من جيل إلى آخر، لا سيما بالنسبة للأنواع التي تعيش في تجمعات سكانية صغيرة. في المقابل، تتمتع الأنواع ذات التجمعات السكانية الأكبر بفرص أكبر لحدوث طفرات جينية ، وتؤثر عمليات إعادة التركيب الجيني على زيادة فرص بقاء الأنواع في تلك البيئات. وبشكل عام، تُفضي تجزئة الموائل إلى تدهورها وفقدانها ، وكلاهما يُسهم في تدمير التنوع البيولوجي ككل. [ 8 ]
الأسباب
أسباب طبيعية
تُشير الأدلة الأحفورية إلى تدمير الموائل بفعل العمليات الطبيعية كالبراكين والحرائق وتغير المناخ . [ 3 ] وقد أظهرت الدراسات تأثيرات الأنواع الفردية على مستوى المشهد الطبيعي . [ 9 ] فعلى سبيل المثال، تُظهر نتائج الأبحاث أن تأثير رعي الغزلان على المجتمعات النباتية في الغابات كان واضحًا على مستوى المشهد الطبيعي في منتزه روندو الإقليمي خلال الفترة من 1955 إلى 1978. [ 9 ] كما أن تجزئة موائل الغابات الاستوائية المطيرة في أورامريكا قبل 300 مليون سنة أدت إلى خسارة كبيرة في تنوع البرمائيات، ولكن في الوقت نفسه، حفّز المناخ الأكثر جفافًا طفرة في تنوع الزواحف. [ 3 ]
أسباب بشرية
يُعدّ تجزئة الموائل من الأسباب الشائعة للأنشطة البشرية، لا سيما إزالة النباتات الأصلية لأغراض الزراعة والتنمية الريفية والتوسع الحضري وإنشاء خزانات الطاقة الكهرومائية . فتتحول الموائل التي كانت متصلة إلى أجزاء منفصلة. وبسبب هذه الأنشطة، تعرضت العديد من الموائل الاستوائية والمعتدلة لتجزئة شديدة، ومن المتوقع أن يزداد هذا التفتت بشكل ملحوظ في المستقبل القريب. [ 10 ] بعد عمليات الإزالة المكثفة، تميل الأجزاء المنفصلة إلى أن تكون جزرًا صغيرة معزولة عن بعضها البعض بفعل الأراضي الزراعية أو المراعي أو الطرق المعبدة أو حتى الأراضي القاحلة. وغالبًا ما يكون هذا الأخير نتيجةً لأساليب الزراعة القائمة على القطع والحرق في الغابات الاستوائية . ففي منطقة زراعة القمح في وسط غرب ولاية نيو ساوث ويلز الأسترالية، أُزيل 90% من الغطاء النباتي الأصلي، كما أُزيل أكثر من 99% من سهول الأعشاب الطويلة في أمريكا الشمالية ، مما أدى إلى تجزئة شديدة للموائل.
داخلي المنشأ مقابل خارجي المنشأ
يُعرف نوعا العمليات التي قد تؤدي إلى تجزئة الموائل بالعمليات الداخلية والعمليات الخارجية. العمليات الداخلية هي عمليات تتطور كجزء من بيولوجيا الأنواع، لذا فهي تشمل عادةً تغيرات في البيولوجيا والسلوك والتفاعلات داخل الأنواع أو فيما بينها. يمكن أن تؤدي التهديدات الداخلية إلى تغييرات في أنماط التكاثر أو أنماط الهجرة، وغالبًا ما تُحفزها العمليات الخارجية. أما العمليات الخارجية فهي مستقلة عن بيولوجيا الأنواع، وقد تشمل تدهور الموائل أو تقسيمها أو عزلها. يمكن أن يكون لهذه العمليات تأثير كبير على العمليات الداخلية من خلال تغيير سلوك الأنواع بشكل جذري. يمكن أن يؤدي تقسيم الموائل أو عزلها إلى تغييرات في انتشار الأنواع أو حركتها، بما في ذلك تغييرات في الهجرة الموسمية. يمكن أن تؤدي هذه التغييرات إلى انخفاض في كثافة الأنواع، أو زيادة في المنافسة، أو حتى زيادة في الافتراس. [ 11 ]
تداعيات
فقدان الموائل والتنوع البيولوجي
إحدى الطرق الرئيسية التي يؤثر بها تجزئة الموائل على التنوع البيولوجي هي تقليل مساحة الموائل المناسبة المتاحة للكائنات الحية. غالبًا ما تتضمن تجزئة الموائل تدمير الموائل وتقسيم الموائل المتصلة سابقًا. [ 12 ] تتأثر النباتات والكائنات الحية الأخرى المستقرة بشكل غير متناسب ببعض أنواع تجزئة الموائل لأنها لا تستطيع الاستجابة بسرعة للتغيرات في التكوين المكاني للموائل. [ 13 ] تُقلل تجزئة الموائل باستمرار التنوع البيولوجي بنسبة تتراوح بين 13 و75%، وتُضعف وظائف النظام البيئي الرئيسية عن طريق تقليل الكتلة الحيوية وتغيير دورات المغذيات . وهذا يُبرز الآثار البيئية الخطيرة والدائمة للتجزئة، والتي يمكن تسليط الضوء عليها في الأقسام التي تناقش عواقب التجزئة. [ 14 ]
يُعتبر فقدان الموائل، الذي قد يحدث من خلال عملية تجزئة الموائل، أكبر تهديد يواجه الأنواع. [ 15 ] ومع ذلك، فقد أشارت الدراسات إلى أن تأثير تكوين رقع الموائل ضمن المشهد الطبيعي، بمعزل عن تأثير مساحة الموائل ضمن المشهد الطبيعي (المشار إليه بالتجزئة بحد ذاتها [ 5 ] )، ضئيل. [ 16 ] وقد وجدت مراجعة للدراسات التجريبية أنه من بين 381 دراسة أُبلغ عنها في الأدبيات العلمية حول التأثير الكبير لتجزئة الموائل بحد ذاتها على وجود الأنواع أو وفرتها أو تنوعها، كانت 76% منها إيجابية، بينما كانت 24% سلبية. [ 17 ] وعلى الرغم من هذه النتائج، تميل الأدبيات العلمية إلى التركيز على الآثار السلبية أكثر من الآثار الإيجابية. [ 18 ] وتشير الآثار الإيجابية لتجزئة الموائل بحد ذاتها إلى أن العديد من رقع الموائل الصغيرة قد يكون لها قيمة حفظ أعلى من رقعة كبيرة واحدة ذات حجم مماثل. [ 17 ] وبالتالي، قد يكون لاستراتيجيات تقاسم الأراضي تأثيرات إيجابية أكبر على الأنواع من استراتيجيات تخصيص الأراضي. [ 17 ] على الرغم من أن الآثار السلبية لفقدان الموائل تُعتبر عمومًا أكبر بكثير من آثار تجزئتها، إلا أن الحدثين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا، وعادةً ما لا تكون الملاحظات مستقلة عن بعضها البعض. [ 19 ]

تُعدّ المساحة العامل الرئيسي المحدد لعدد الأنواع في أي جزء من الموائل [ 20 ] ، وتعتمد المساهمات النسبية للعمليات الديموغرافية والوراثية في خطر انقراض الأنواع على مستوى العالم على تكوين الموائل، والتغيرات البيئية العشوائية، وخصائص الأنواع. [ 21 ] قد تكون التقلبات الطفيفة في المناخ أو الموارد أو غيرها من العوامل، والتي قد لا تُلاحظ ويمكن تصحيحها بسرعة في التجمعات السكانية الكبيرة، كارثية في التجمعات السكانية الصغيرة والمعزولة. لذا، يُعدّ تجزئة الموائل سببًا مهمًا لانقراض الأنواع. [ 20 ] تميل ديناميكيات التجمعات السكانية المجزأة إلى التغير بشكل غير متزامن . في بيئة غير مجزأة، يمكن "إنقاذ" التجمع السكاني المتناقص عن طريق الهجرة من تجمع سكاني مجاور متوسع. أما في البيئات المجزأة، فقد تمنع المسافة بين الأجزاء حدوث ذلك. بالإضافة إلى ذلك، فإن أجزاء الموائل غير المأهولة، والتي تفصلها حواجز عن مصدر المهاجرين ، تكون أقل عرضة لإعادة التوطين من الأجزاء المجاورة. حتى الأنواع الصغيرة، مثل ضفدع كولومبيا المرقط، تعتمد على تأثير الإنقاذ . أظهرت الدراسات أن 25% من الأحداث يقطعون مسافة تزيد عن 200 متر مقارنة بـ 4% من البالغين. ومن بين هؤلاء، يبقى 95% في موقعهم الجديد، مما يدل على أن هذه الرحلة ضرورية للبقاء على قيد الحياة. [ 22 ]
بالإضافة إلى ذلك، يؤدي تجزؤ الموائل إلى تأثيرات هامشية . إذ يمكن للتغيرات المناخية الدقيقة في الضوء ودرجة الحرارة والرياح أن تُغير النظام البيئي حول الجزء المجزأ، وفي أجزائه الداخلية والخارجية. [ 23 ] وتزداد احتمالية نشوب الحرائق في المنطقة مع انخفاض الرطوبة وارتفاع درجات الحرارة وسرعة الرياح. وقد تستوطن الأنواع الغريبة والضارة بسهولة في مثل هذه البيئات المضطربة، وغالبًا ما يُخل وجود الحيوانات الأليفة بالتوازن البيئي الطبيعي. كما أن للموائل على طول حافة الجزء المجزأ مناخًا مختلفًا، مما يُناسب أنواعًا مختلفة عن تلك الموجودة في الموائل الداخلية. ولذلك، تُعد الأجزاء الصغيرة غير مواتية للأنواع التي تحتاج إلى موائل داخلية. وترتبط نسبة الحفاظ على الموائل المتصلة ارتباطًا وثيقًا بالحفاظ على التنوع الجيني والتنوع البيولوجي للأنواع. وعمومًا، فإن بقاء 10% فقط من الموائل المتصلة سيؤدي إلى فقدان 50% من التنوع البيولوجي . [ 24 ]
لقد تعرضت مساحات شاسعة من الموائل البرية المتبقية في العديد من دول العالم الثالث للتجزئة نتيجة للتوسع العمراني ، مثل إنشاء الطرق التي تفاقمت بسبب فقدان الموائل . كما تضررت موائل الأنواع المائية جراء بناء السدود وتحويل مسارات المياه . [ 25 ] وقد لا تكون هذه الأجزاء من الموائل كبيرة أو متصلة بما يكفي لدعم الأنواع التي تحتاج إلى مساحة واسعة للعثور على شركاء للتزاوج والغذاء. ويُصعّب فقدان الموائل وتجزئتها على الأنواع المهاجرة إيجاد أماكن للراحة والتغذية على طول مسارات هجرتها. [ 25 ]
ستستمر آثار التجزئة الحالية في الظهور لعقود. ومن المرجح أن تُسدّد ديون الانقراض، على الرغم من أن ديون الهجرة المقابلة قد لا تُسدّد بالكامل. في الواقع، تكشف التجارب هنا عن خسائر مستمرة في التنوع البيولوجي ووظائف النظام البيئي لعقدين أو أكثر بعد حدوث التجزئة. يُعد فهم العلاقة بين الديناميكيات العابرة والديناميكيات طويلة الأجل تحديًا كبيرًا يجب على علماء البيئة مواجهته، وستكون تجارب التجزئة أساسية لربط الملاحظة بالنظرية. [ 7 ]
الحفاظ المستنير
يُعدّ تجزؤ الموائل سببًا شائعًا لتهديد الأنواع أو تعرضها لخطر الانقراض . [ 26 ] ويُعدّ وجود موائل صالحة للحياة أمرًا بالغ الأهمية لبقاء أي نوع، وفي كثير من الحالات، قد يؤدي تجزؤ أي موائل متبقية إلى اتخاذ قرارات صعبة أمام علماء الأحياء المختصين بالحفاظ على البيئة. ونظرًا لمحدودية الموارد المتاحة للحفاظ على البيئة، هل يُفضّل حماية البقع المعزولة القائمة من الموائل أم استعادة الأراضي للحصول على أكبر قطعة أرض متصلة ممكنة؟ في حالات نادرة، قد تكتسب الأنواع التي تعتمد على جهود الحفاظ على البيئة قدرًا من الحماية من الأمراض من خلال انتشارها في موائل معزولة، وعند ضبط عامل فقدان الموائل الإجمالي، أظهرت بعض الدراسات وجود علاقة إيجابية بين ثراء الأنواع وتجزئتها؛ وقد أُطلق على هذه الظاهرة اسم فرضية كمية الموائل، على الرغم من أن صحة هذا الادعاء محل جدل. [ 16 ] [ 27 ] ويُشار غالبًا إلى النقاش الدائر حول حجم الأجزاء الأكثر أهمية للحفاظ على البيئة بمصطلح SLOSS (جزء كبير واحد أو عدة أجزاء صغيرة). يمكن أن يؤدي فقدان الموائل في منطقة ذات تنوع بيولوجي غني إلى أزمة انقراض محلية، وبشكل عام، يمكن أن يكون فقدان الموائل في موقع ذي تنوع بيولوجي غني مؤشراً جيداً أو مؤشراً على عدد الأنواع المستوطنة المهددة بالانقراض والمنقرضة. [ 28 ]
يتمثل أحد حلول مشكلة تجزئة الموائل في ربط الأجزاء المجزأة من خلال الحفاظ على ممرات من النباتات المحلية أو زراعتها. في بعض الحالات، قد يكون جسر أو نفق كافيًا لربط جزأين. [ 29 ] من شأن هذا أن يخفف من مشكلة العزلة، ولكنه لا يمنع فقدان الموائل الداخلية. يمكن لممرات الحياة البرية أن تساعد الحيوانات على الانتقال واحتلال مناطق جديدة عندما تفتقر إلى مصادر الغذاء أو الموارد الطبيعية الأخرى في موائلها الأساسية، كما يمكن للحيوانات أن تجد شركاء جدد في المناطق المجاورة، مما يزيد من التنوع الجيني . [ 30 ] تستطيع الأنواع التي تنتقل موسميًا القيام بذلك بأمان وفعالية أكبر عندما لا يتعارض ذلك مع عوائق التنمية البشرية.
نظراً للتوسع المستمر للمساحات الحضرية، تركز الأبحاث الحالية على الأسطح الخضراء باعتبارها ممرات محتملة للموائل. وقد وجدت دراسة حديثة أن الأسطح الخضراء مفيدة في ربط مواطن المفصليات، وتحديداً النحل والخنافس. [ 31 ]
ومن التدابير الأخرى للتخفيف من الآثار السلبية توسيع المساحات الصغيرة المتبقية لزيادة مساحة الموائل الداخلية. إلا أن هذا قد يكون غير عملي، إذ غالباً ما تكون الأراضي المطورة أغلى ثمناً، وقد يتطلب ترميمها وقتاً وجهداً كبيرين.
يعتمد الحل الأمثل عمومًا على نوع الكائن الحي أو النظام البيئي المعني. فالأنواع الأكثر قدرة على التنقل، كمعظم الطيور، لا تحتاج إلى موائل متصلة، بينما قد تكون بعض الحيوانات الصغيرة، كالقوارض، أكثر عرضة للافتراس في الأراضي المفتوحة. وتندرج هذه المسائل عمومًا تحت عناوين الجغرافيا الحيوية للجزر والتجمعات السكانية المترابطة .
المخاطر الجينية
نظرًا لصغر مساحات الموائل المتبقية، فإنها تميل إلى دعم أعداد أقل من الأنواع. [ 32 ] وتتعرض هذه الأعداد الصغيرة لمخاطر متزايدة نتيجةً لعواقب جينية متنوعة تؤثر على بقائها على المدى الطويل. [ 33 ] غالبًا ما تحتوي الأعداد المتبقية على جزء فقط من التنوع الجيني الموجود في الموائل المتصلة سابقًا. في هذه الحالات، تكون العمليات التي تؤثر على التنوع الجيني الأساسي، مثل التكيف ، أقل وفرةً في الأليلات التي تحافظ على لياقتها للبقاء في مواجهة التغيرات البيئية. مع ذلك، في بعض السيناريوهات، حيث تتوزع أجزاء من التنوع الجيني على أجزاء متعددة من الموائل، يمكن الحفاظ على جميع التنوع الجيني الأصلي تقريبًا على الرغم من أن كل جزء منها يُظهر مجموعة فرعية مُخفَّضة من التنوع. [ 34 ] [ 35 ]
تدفق الجينات والتزاوج الداخلي
يحدث تدفق الجينات عندما يتبادل أفراد النوع الواحد المعلومات الوراثية من خلال التكاثر. ويمكن للمجموعات السكانية الحفاظ على التنوع الجيني عبر الهجرة . وعندما يتجزأ الموطن ويتقلص حجمه، يقل تدفق الجينات والهجرة عادةً. ويقل عدد الأفراد الذين يهاجرون إلى الأجزاء المتبقية، وتصبح المجموعات السكانية الصغيرة المنفصلة، التي ربما كانت جزءًا من مجموعة سكانية كبيرة واحدة، معزولة تكاثريًا. وتعتمد الأدلة العلمية على انخفاض تدفق الجينات بسبب التجزئة على نوع الكائن الحي المدروس. فبينما قد لا تشهد الأشجار التي تمتلك آليات تلقيح وانتشار بعيدة المدى انخفاضًا في تدفق الجينات بعد التجزئة، [ 36 ] فإن معظم الأنواع معرضة لخطر انخفاض تدفق الجينات بعد تجزئة الموطن. [ 13 ]
قد يؤدي انخفاض تدفق الجينات والعزلة التناسلية إلى التزاوج الداخلي بين الأفراد ذوي القرابة. لا يُفضي التزاوج الداخلي دائمًا إلى عواقب سلبية على اللياقة، ولكن عندما يرتبط بانخفاضها، يُطلق عليه اسم " الاكتئاب الناتج عن التزاوج الداخلي" . يزداد القلق بشأن التزاوج الداخلي مع ازدياد مستوى التماثل الجيني ، مما يُسهّل ظهور الأليلات الضارة التي تُقلل من اللياقة. يُمكن أن يُؤدي تجزؤ الموائل إلى الاكتئاب الناتج عن التزاوج الداخلي لدى العديد من الأنواع بسبب انخفاض تدفق الجينات. [ 37 ] [ 38 ] يرتبط الاكتئاب الناتج عن التزاوج الداخلي بمخاطر الحفاظ على الأنواع، مثل الانقراض المحلي. [ 39 ]
الانحراف الوراثي
تُعدّ التجمعات السكانية الصغيرة أكثر عرضةً للانحراف الوراثي . الانحراف الوراثي هو تغيرات عشوائية في التركيب الجيني للتجمعات السكانية، ويؤدي إلى انخفاض التنوع الجيني. كلما صغر حجم التجمع السكاني، زادت احتمالية أن يكون الانحراف الوراثي قوة دافعة للتطور بدلاً من الانتقاء الطبيعي. ولأن الانحراف الوراثي عملية عشوائية، فإنه لا يسمح للأنواع بالتكيف بشكل أفضل مع بيئتها. يرتبط تجزئة الموائل بزيادة الانحراف الوراثي في التجمعات السكانية الصغيرة، مما قد يكون له عواقب سلبية على التنوع الجيني لهذه التجمعات. [ 37 ] ومع ذلك، تشير الأبحاث إلى أن بعض أنواع الأشجار قد تكون قادرة على الصمود أمام العواقب السلبية للانحراف الوراثي حتى يصل حجم التجمع السكاني إلى عشرة أفراد أو أقل. [ 34 ]
العواقب الجينية لتجزئة الموائل على تجمعات النباتات
يؤدي تجزؤ الموائل إلى تقليل حجم تجمعات النباتات وزيادة عزلتها المكانية. ومع ازدياد التنوع الجيني وتزايد أساليب التباعد الجيني بين التجمعات نتيجة لتأثيرات الانحراف الوراثي العشوائي المتزايدة ، يرتفع معدل التزاوج الداخلي ويقل تدفق الجينات داخل أنواع النباتات. ورغم أن التنوع الجيني قد ينخفض مع تقلص حجم التجمعات المتبقية، إلا أن ليس كل حالات التجزؤ تؤدي إلى خسائر جينية وأنواع مختلفة من التنوع الجيني. وفي حالات نادرة، قد يؤدي التجزؤ أيضًا إلى زيادة تدفق الجينات بين التجمعات المتبقية، مما يُخلّ بالبنية الجينية المحلية. [ 40 ]
التكيف
لكي تتطور الجماعات الحيوية استجابةً للانتقاء الطبيعي، يجب أن تكون كبيرة بما يكفي ليصبح الانتقاء الطبيعي قوة تطورية أقوى من الانحراف الوراثي. وقد أشارت دراسات حديثة حول تأثيرات تجزئة الموائل على التكيف لدى بعض أنواع النباتات إلى أن الكائنات الحية في البيئات المجزأة قد تكون قادرة على التكيف مع التجزئة. [ 41 ] [ 42 ] ومع ذلك، توجد أيضًا حالات عديدة تُقلل فيها التجزئة من قدرة التكيف بسبب صغر حجم الجماعة الحيوية. [ 43 ]
أمثلة على الأنواع المتأثرة
فيما يلي بعض الأنواع التي عانت من عواقب وراثية نتيجة لتجزئة الموائل:

التأثير على سلوك الحيوانات
على الرغم من أن تأثير تجزئة الموائل على الجينات ومعدلات انقراض الأنواع قد خضع لدراسات مكثفة، فقد تبين أيضاً أن التجزئة تؤثر على سلوكيات الأنواع وثقافاتها. وهذا أمر بالغ الأهمية لأن التفاعلات الاجتماعية قد تحدد وتؤثر على لياقة الأنواع وبقائها. تُغير تجزئة الموائل الموارد المتاحة وبنية الموائل، وبالتالي تُغير سلوكيات الأنواع وديناميكيات التفاعل بينها. قد تشمل السلوكيات المتأثرة سلوكيات داخل النوع الواحد، مثل التكاثر والتزاوج والبحث عن الطعام وانتشار الأنواع والتواصل وأنماط الحركة، أو سلوكيات بين الأنواع، مثل علاقات المفترس والفريسة. [ 49 ]
سلوكيات الافتراس
لقد ثبت أن تجزئة الموائل نتيجة للأنشطة البشرية تؤثر بشكل كبير على ديناميكيات المفترس والفريسة للعديد من الأنواع، وذلك بتغيير عدد الأنواع وأفرادها. [ 49 ] يؤثر هذا على العلاقات الطبيعية بين المفترس والفريسة بين الحيوانات في مجتمع معين [ 49 ] ويجبرها على تغيير سلوكياتها وتفاعلاتها، وبالتالي إعادة ضبط ما يُسمى بـ "سباق الفضاء السلوكي". [ 50 ] يمكن أن تتخذ طريقة تغيير التجزئة لهذه التفاعلات وإعادة تشكيلها أشكالًا مختلفة. تمتلك معظم أنواع الفرائس رقعًا من الأرض تُشكل ملاذًا من مفترساتها، مما يوفر لها الأمان للتكاثر وتربية صغارها. تُغير المنشآت التي أدخلها الإنسان، مثل الطرق وخطوط الأنابيب، هذه المناطق من خلال تسهيل نشاط المفترسات في هذه الملاذات، مما يزيد من تداخل المفترس والفريسة. [ 50 ] قد يحدث العكس أيضًا لصالح الفرائس، مما يزيد من ملاذاتها وبالتالي يقلل من معدلات الافتراس. قد تؤدي التجزئة أيضًا إلى زيادة وفرة المفترسات أو كفاءتها، وبالتالي زيادة معدلات الافتراس بهذه الطريقة. [ 50 ]
هناك عدة عوامل أخرى قد تزيد أو تقلل من مدى تأثير تغيرات ديناميكيات المفترس والفريسة على أنواع معينة، بما في ذلك مدى تنوع النظام الغذائي للمفترسات ومدى مرونة متطلبات الموائل لكل من المفترسات والفرائس. [ 49 ] وبناءً على الأنواع المتأثرة وهذه العوامل الأخرى، قد يُسهم تجزئة الموائل وتأثيراتها على ديناميكيات المفترس والفريسة في انقراض الأنواع. [ 49 ] واستجابةً لهذه الضغوط البيئية الجديدة، قد تتطور سلوكيات تكيفية جديدة. فقد تتكيف أنواع الفرائس مع ازدياد خطر الافتراس من خلال استراتيجيات مثل تغيير أساليب التزاوج أو تغيير السلوكيات والأنشطة المتعلقة بالغذاء والبحث عنه. [ 49 ]
رنة الغابات الشمالية
في غابات الرنة الشمالية في كولومبيا البريطانية، تتجلى آثار التجزئة بوضوح. فمنطقة ملجأ هذا النوع عبارة عن مستنقعات خثية قُطعت بخطوط مستقيمة كالطرق وخطوط الأنابيب. [ 51 ] وقد سمحت هذه الخطوط لمفترسيها الطبيعيين، الذئب والدب الأسود، بالتنقل بكفاءة أكبر عبر المناظر الطبيعية وبين رقع الأراضي. [ 51 ] ولأن مفترسيها يستطيعون الوصول بسهولة أكبر إلى ملجأ الرنة، تحاول إناث هذا النوع تجنب المنطقة، مما يؤثر على سلوكها التناسلي ونسلها. [ 51 ]
سلوكيات التواصل
لقد دُرست ظاهرة تجزئة الموائل وتأثيرها على سلوكيات التواصل لدى الطيور دراسةً وافيةً في حالة قبرة دوبونت. تعيش هذه القبرة بشكل أساسي في مناطق من إسبانيا، وهي طائر صغير من رتبة العصفوريات، يستخدم التغريد كوسيلة للتواصل الثقافي بين أفراد نوعه. [ 51 ] تمتلك القبرة نوعين مميزين من الأصوات: التغريد، ونداء تحديد المنطقة. يستخدم الذكور نداء تحديد المنطقة للدفاع عن أراضيهم والإشارة إلى وجود ذكور أخرى من نفس النوع، ويتم تبادل هذا النداء بين المناطق المتجاورة عندما يستجيب الذكور لتغريد منافس. [ 52 ] يُستخدم هذا النداء أحيانًا كإشارة تهديد للدلالة على هجوم وشيك على المنطقة. [ 53 ] يمكن لمجموعة واسعة من التغريدات أن تعزز قدرة الذكر على البقاء والتكاثر، حيث يصبح لديه قدرة أكبر على الدفاع عن منطقته ضد الذكور الأخرى، كما أن زيادة عدد الذكور في هذا النوع تعني زيادة تنوع التغريدات المتداولة. [ 52 ] يبدو أن تجزئة موائل قبرة دوبونت نتيجة للزراعة والغابات والتوسع العمراني لها تأثير كبير على هياكل التواصل لديها. [ 53 ] لا يعتبر الذكور المناطق التي تبعد مسافة معينة منافسةً إلا، ولذا فإن عزل المنطقة عن غيرها بسبب التجزئة يؤدي إلى انخفاض في نداءات تحديد المنطقة، إذ لم يعد لدى الذكور أي سبب لاستخدامها أو أي أغاني لمضاهاتها. [ 53 ]
أحدث البشر أيضًا آثارًا متفاوتة على النظم البيئية، مما يؤثر بدوره على سلوك الحيوانات واستجاباتها. [ 54 ] ورغم وجود بعض الأنواع القادرة على البقاء في ظل هذه الظروف القاسية، مثل قطع الأشجار في الغابات لصناعة اللب والورق ، فإن بعض الحيوانات تستطيع التكيف مع هذا التغيير بينما يعجز البعض الآخر عن ذلك. فعلى سبيل المثال، تستطيع بعض الحشرات المائية تحديد البرك المناسبة لوضع بيضها بمساعدة الضوء المستقطب ، إلا أنها، نتيجةً لتعديلات النظم البيئية التي يُحدثها البشر، تُقاد إلى هياكل اصطناعية تُصدر ضوءًا اصطناعيًا، كما هو الحال في الطرق الجافة المعبدة بالإسفلت، على سبيل المثال. [ 55 ]
التأثير على الكائنات الدقيقة
على الرغم من أن تجزئة الموائل ترتبط عادةً بتأثيراتها على أعداد النباتات والحيوانات الكبيرة والتنوع البيولوجي، إلا أن ترابط النظم البيئية يُحدث أيضًا تأثيرات كبيرة على الكائنات الحية الدقيقة في البيئة. وقد رُبط ازدياد التجزئة بانخفاض أعداد وتنوع الفطريات المسؤولة عن التحلل، وكذلك الحشرات التي تُعدّ عائلًا لها. [ 56 ] [ 57 ] كما رُبط ذلك بتبسيط الشبكات الغذائية في المناطق شديدة التجزئة مقارنةً بالغابات القديمة. [ 58 ] علاوة على ذلك، أظهرت الدراسات أن تأثيرات الحواف تُؤدي إلى بيئات دقيقة شديدة التباين مقارنةً بالغابات الداخلية، وذلك بسبب الاختلافات في وفرة الضوء، ووجود الرياح، وتغيرات هطول الأمطار، ومحتوى الرطوبة الكلي لأوراق الشجر المتساقطة. [ 59 ] غالبًا ما تكون هذه البيئات الدقيقة غير مواتية لصحة الغابة بشكل عام، لأنها تُمكّن الأنواع العامة من الازدهار على حساب الأنواع المتخصصة التي تعتمد على بيئات محددة. [ 56 ]
التأثير على العلاقات التكافلية والعدائية
أظهر تحليل البيانات الوصفية أن تجزئة الموائل تؤثر بشكل كبير على العلاقات التكافلية ، بينما تؤثر بدرجة أقل على العلاقات العدائية، مثل الافتراس والتغذية على النباتات . [ 60 ] على سبيل المثال، العلاقة التكافلية بين نحل Mesogyne insignis ونحل Megachile . وجدت دراسة أن التلقيح وإنتاج الثمار لدى M. insignis يزدادان في الغابات غير المجزأة مقارنةً بالغابات المجزأة. [ 61 ] أما بالنسبة لمثال على العلاقة العدائية المتمثلة في افتراس الأعشاش، فقد وجدت دراسة أنه لا يوجد زيادة في افتراس الأعشاش في الغابات المجزأة، مما لا يدعم فرضية تأثير الحافة . [ 62 ]
التأثير على خدمات النظام البيئي
يُؤثر تجزؤ الموائل تأثيرًا بالغًا على خدمات النظام البيئي ، إذ يُؤثر على احتفاظ المغذيات، وتنوع الأنواع، والظروف الفيزيائية الحيوية المحلية. وتُسبب العمليات الناجمة عن التجزؤ استجابات عامة على مستوى السكان والمجتمعات والنظام البيئي ، مما يُؤدي إلى انخفاض احتفاظ المغذيات. [ 63 ] علاوة على ذلك، يُغير تجزؤ الموائل العلاقات بين التنوع البيولوجي ووظائف النظام البيئي عبر نطاقات متعددة، مما يُؤثر على كلٍ من الفقدان المحلي للتنوع البيولوجي والفقدان المحلي للوظائف. [ 14 ] كما يُمكن أن يُغير التجزؤ المناخ المحلي والإقليمي، مُؤثرًا على التنوع البيولوجي من خلال التفاعلات مع تغير المناخ الناتج عن الأنشطة البشرية . [ 64 ] وبشكل عام، يُؤدي تجزؤ الموائل إلى تعطيل خدمات النظام البيئي بشكل كبير من خلال تغيير احتفاظ المغذيات، والتنوع البيولوجي، ووظائف النظام البيئي على نطاقات مكانية وزمنية مُختلفة.
تجزئة الغابات
يُعدّ تجزؤ الغابات شكلاً من أشكال تجزؤ الموائل، حيث تتقلص مساحة الغابات (سواءً بشكل طبيعي أو بفعل الإنسان) إلى بقع صغيرة معزولة تُعرف باسم بقايا الغابات. [ 3 ] ويمكن أن تكون المساحة الفاصلة بين هذه البقع مناطق مفتوحة طبيعية، أو أراضٍ زراعية ، أو مناطق حضرية. وباتباع مبادئ الجغرافيا الحيوية للجزر ، تعمل بقايا الغابات كجزر غابية وسط بحر من المراعي والحقول والأحياء السكنية ومراكز التسوق، وما إلى ذلك. ثم تبدأ هذه البقايا بالخضوع لعملية تدهور النظام البيئي .
يشمل تجزئة الغابات أيضًا أشكالًا أقل وضوحًا من الانقطاعات، مثل مسارات المرافق العامة. وتكتسب هذه المسارات أهمية بيئية نظرًا لانتشارها الواسع في العديد من المجتمعات الحرجية، حيث تمتد على مساحات تصل إلى 5 ملايين فدان في الولايات المتحدة. [ 65 ] وتشمل هذه المسارات خطوط نقل الكهرباء، وخطوط أنابيب الغاز، وخطوط الاتصالات. تُنشأ مسارات نقل الكهرباء لمنع تداخل الغطاء النباتي مع خطوط النقل. وقد أظهرت بعض الدراسات أن مسارات نقل الكهرباء تضم أنواعًا نباتية أكثر من المناطق الحرجية المجاورة، [ 66 ] نتيجة للتغيرات في المناخ المحلي داخل وحول هذه المسارات. ويمكن أن تُشكل الانقطاعات في المناطق الحرجية المرتبطة بمسارات المرافق العامة ملاذات للتنوع البيولوجي للنحل المحلي [ 65 ] وأنواع نباتات المراعي، [ 67 ] حيث تُحفظ هذه المسارات في مرحلة مبكرة من مراحل التعاقب البيئي.
يؤدي تجزؤ الغابات إلى تقليل الموارد الغذائية وموائل الحيوانات، مما يؤدي إلى تشتت هذه الأنواع. وبالتالي، تصبح هذه الحيوانات أكثر عرضة لتأثيرات الافتراس ، ويقل احتمال تزاوجها ، مما يقلل من التنوع الجيني. [ 68 ]
بالإضافة إلى ذلك، يؤثر تجزؤ الغابات على أنواع النباتات المحلية الموجودة في المنطقة، وذلك بتقسيم التجمعات الكبيرة إلى تجمعات أصغر. وبدورها، تكون التجمعات الأصغر أكثر عرضة للتأثر بالانحراف الوراثي وضعف أداء التجمعات، فضلاً عن زيادة نشاط التزاوج الداخلي. [ 69 ] علاوة على ذلك، يمكن أن يؤثر التجزؤ على العلاقة القائمة بين الحيوانات والنباتات، مثل العلاقات المتعلقة بانتشار البذور أو علاقة الملقحات بالنباتات. [ 69 ] [ 70 ]
تداعيات
يُعدّ تجزؤ الغابات أحد أكبر التهديدات للتنوع البيولوجي في الغابات، وخاصة في المناطق الاستوائية. [ 71 ] وتتفاقم مشكلة تدمير الموائل التي تسببت في التجزؤ في المقام الأول بسبب ما يلي:
- عدم قدرة أجزاء الغابات الفردية على دعم مجموعات سكانية قابلة للحياة، وخاصة الفقاريات الكبيرة
- الانقراض المحلي للأنواع التي لا تملك على الأقل جزءًا واحدًا قادرًا على دعم مجموعة سكانية قابلة للحياة
- تؤثر التأثيرات الطرفية على ظروف المناطق الخارجية للقطعة، مما يقلل بشكل كبير من مساحة الموائل الداخلية الحقيقية للغابة. [ 72 ]
يعتمد تأثير تجزئة الغابات على النباتات والحيوانات في رقعة غابية على عاملين: أ) حجم الرقعة، و ب) درجة عزلتها. [ 73 ] وتعتمد العزلة على المسافة إلى أقرب رقعة مماثلة، وعلى التباين مع المناطق المحيطة. فعلى سبيل المثال، إذا أُعيد تشجير منطقة مُزالة الأشجار أو سُمح لها بالتجدد ، فإن زيادة التنوع الهيكلي للغطاء النباتي سيقلل من عزلة أجزاء الغابة. ومع ذلك، عندما تُحوّل الأراضي الحرجية السابقة بشكل دائم إلى مراعٍ أو حقول زراعية أو مناطق حضرية مأهولة بالسكان، فإن أجزاء الغابة المتبقية، وما تحتويه من كائنات حية ، غالبًا ما تكون معزولة للغاية.
تفقد رقع الغابات الأصغر حجمًا أو الأكثر عزلة أنواعها بوتيرة أسرع من تلك الأكبر حجمًا أو الأقل عزلة. ولا تستطيع عادةً مجموعة كبيرة من "جزر" الغابات الصغيرة دعم التنوع البيولوجي نفسه الذي توفره غابة متصلة واحدة، حتى لو كانت مساحتها مجتمعة أكبر بكثير من مساحة الغابة الواحدة. مع ذلك، تُسهم جزر الغابات في المناطق الريفية بشكل كبير في زيادة تنوعها البيولوجي. [ 74 ] في غابة ماولينو في تشيلي، يبدو أن التجزئة لا تؤثر كثيرًا على التنوع النباتي الإجمالي، بل إن تنوع الأشجار أعلى في المناطق المجزأة منه في الغابات المتصلة الكبيرة. [ 75 ] [ 76 ]
أصدرت جامعة ماكجيل في مونتريال ، كيبيك ، كندا، بياناً صحفياً صادراً عن الجامعة يفيد بأن 70% من الغابات المتبقية في العالم تقع ضمن نطاق كيلومتر واحد من حافة غابة، مما يعرض التنوع البيولوجي لخطر جسيم، وذلك استناداً إلى بحث أجراه علماء دوليون. [ 77 ]
يؤدي انخفاض مساحة الأجزاء المجزأة، وزيادة العزلة، وتوسع الحواف إلى تغييرات تنتشر في جميع النظم البيئية. ويمكن لتجزئة الموائل أن تُنتج نتائج مستدامة، قد تكون غير متوقعة، مثل وفرة بعض الأنواع، وضرورة وجود فترات زمنية طويلة لرصد العديد من الاستجابات القوية للنظام البيئي. [ 7 ]
الإدارة المستدامة للغابات
يؤثر وجود أجزاء الغابات على إمدادات النظم البيئية المختلفة في الحقول الزراعية المجاورة (ميتشل وآخرون، 2014). وقد بحث ميتشل وآخرون (2014) ستة عوامل بيئية متباينة، مثل إنتاج المحاصيل، والتحلل ، وتنظيم المبيدات ، وتخزين الكربون، وخصوبة التربة ، وتنظيم جودة المياه في حقول فول الصويا، وذلك على مسافات متباعدة بفعل أجزاء الغابات المجاورة، والتي تباينت جميعها في عزلتها وحجمها عبر منطقة زراعية في كيبيك، كندا . ويمكن تحقيق الإدارة المستدامة للغابات بعدة طرق، منها إدارة الغابات من أجل خدمات النظام البيئي (بما يتجاوز مجرد التوفير)، ومن خلال برامج التعويض الحكومية، ومن خلال تنظيمات وأطر قانونية فعالة. [ 78 ] إن الطريقة الواقعية الوحيدة للحفاظ على الغابات هي تطبيق وممارسة الإدارة المستدامة للغابات لتجنب المزيد من الخسائر.
يوجد طلب صناعي كبير على الخشب واللب والورق وغيرها من الموارد التي توفرها الغابات ، مما يدفع الشركات إلى زيادة فرص قطع الأشجار للحصول على هذه الموارد. وقد نجح تحالف الغابات المطيرة في تطبيق نهج فعّال للإدارة المستدامة للغابات، وذلك في أواخر ثمانينيات القرن الماضي. واعتُبرت جهودهم في مجال الحفاظ على البيئة ناجحة ، إذ ساهمت في إنقاذ ما يقارب نصف مليار فدان من الأراضي حول العالم. [ 79 ]
تتضمن بعض الأساليب والتدابير التي يمكن اتخاذها لحماية الغابات تقليل التعرية، والتخلص السليم من النفايات، والحفاظ على أنواع الأشجار المحلية للحفاظ على التنوع الجيني ، وتخصيص أراضٍ حرجية (توفر موائل لأنواع الحياة البرية المهمة ). [ 79 ] بالإضافة إلى ذلك، قد تتكرر حرائق الغابات ، ويمكن اتخاذ تدابير إضافية لمنعها. على سبيل المثال، في منطقة بيتين ذات الأهمية الثقافية والبيئية في غواتيمالا ، وجد الباحثون على مدى عشرين عامًا أن الغابات المعتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) والتي تُدار بنشاط، شهدت معدلات إزالة غابات أقل بكثير من المناطق المحمية المجاورة، وأن حرائق الغابات لم تؤثر إلا على 0.1% من مساحة الأراضي المعتمدة، مقارنةً بـ 10.4% من المناطق المحمية. [ 79 ] مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن القرارات قصيرة الأجل المتعلقة بتوظيف قطاع الغابات وممارسات الحصاد قد يكون لها آثار طويلة الأجل على التنوع البيولوجي. [ 80 ] تزداد أهمية الغابات المزروعة، إذ تُساهم بنحو ربع الإنتاج العالمي من الأخشاب الصناعية المستديرة، ومن المتوقع أن تُشكّل 50% من الإنتاج العالمي خلال عقدين (براون، 1998؛ جاكو بوييري، 1999). [ 81 ] على الرغم من وجود العديد من الصعوبات، فقد برز تطبيق نظام شهادات الغابات بشكلٍ لافت في رفع مستوى الوعي الفعال ونشر المعرفة حول مفهوم شامل، يشمل القضايا الاقتصادية والبيئية والاجتماعية، على مستوى العالم. كما يُوفّر هذا النظام أداةً لمجموعة واسعة من التطبيقات الأخرى إلى جانب تقييم الاستدامة ، مثل التحقق من مصارف الكربون . [ 82 ]
مناهج فهم تجزئة الموائل
يُستخدم نهجان عادةً لفهم تجزئة الموائل وتأثيراتها البيئية.
نهج موجه نحو الأنواع
يركز النهج الموجه نحو الأنواع تحديدًا على الأنواع الفردية وكيفية استجابة كل منها لبيئتها وتغيرات موائلها. قد يكون هذا النهج محدودًا لأنه يركز فقط على الأنواع الفردية ولا يسمح برؤية شاملة لتأثيرات تجزئة الموائل على الأنواع. [ 83 ]
نهج قائم على الأنماط
يعتمد النهج القائم على الأنماط على الغطاء الأرضي وأنماطه وعلاقتها بتواجد الأنواع. ومن نماذج دراسة أنماط المناظر الطبيعية نموذج الرقعة-المصفوفة-الممر الذي طوره ريتشارد فورمان. يركز هذا النهج على الغطاء الأرضي المحدد بالوسائل والأنشطة البشرية. وقد انبثق هذا النموذج من الجغرافيا الحيوية للجزر ، ويسعى إلى استنتاج العلاقات السببية بين المناظر الطبيعية المحددة وتواجد الأنواع أو مجموعات الأنواع فيها. إلا أن هذا النهج يعاني من قصور في افتراضاته الجماعية المتعلقة بالأنواع أو المناظر الطبيعية، والتي قد لا تفسر الاختلافات فيما بينها. [ 84 ]
نموذج التباين
النموذج الآخر هو نموذج التنوع. تحتفظ المناظر الطبيعية المتنوعة بجزء كبير من غطائها النباتي الطبيعي، ولكنها تتداخل مع تدرجات من الموائل المُعدّلة. [ 85 ] ينطبق هذا النموذج لتجزئة الموائل عادةً على المناظر الطبيعية التي طرأت عليها تعديلات زراعية. على عكس نموذج التجزئة الذي يتميز ببقع معزولة من الموائل محاطة ببيئات طبيعية غير ملائمة، ينطبق نموذج التنوع على المناظر الطبيعية التي طرأت عليها تعديلات زراعية حيث تبقى بقع صغيرة من الموائل بالقرب من الموائل الأصلية المتبقية. وبين هذه البقع توجد مساحة من الأراضي العشبية التي غالبًا ما تكون نسخًا مُعدّلة من الموائل الأصلية. لا تُمثل هذه المناطق عائقًا كبيرًا أمام الأنواع المحلية. [ 86 ]
انظر أيضاً
فهرس
- ليندنماير دي بي وفيشر جيه (2013) تجزئة الموائل وتغير المناظر الطبيعية: توليفة بيئية وحفظية (دار نشر آيلاند برس)
مراجع
- ↑ "غلوبيو: أفريقيا" . غلوبيو . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2005.
- ↑ شلايبفر، دانيال ر.؛ براشلر، بريجيت؛ روسترهولز، هانز-بيتر؛ باور، برونو (أكتوبر 2018). "التأثيرات الجينية لتجزئة الموائل بفعل الإنسان على ما تبقى من تجمعات الحيوانات والنباتات: تحليل تلوي" . إيكوسفير . 9 (10) e02488. Bibcode : 2018Ecosp...9E2488S . doi : 10.1002/ecs2.2488 . ISSN 2150-8925 .
- 1 2 3 4 5 ساهني، س.؛ بنتون، م. ج.؛ فالكون-لانغ، هـ. ج. (1 ديسمبر 2010). "انهيار الغابات المطيرة أدى إلى تنوع رباعيات الأطراف في العصر البنسلفاني في أورامريكا" (ملف PDF) . الجيولوجيا . 38 (12): 1079-1082 . Bibcode : 2010Geo....38.1079S . doi : 10.1130/G31182.1 .
- ↑ فاريج، لينور (2019). "تجزئة الموائل: قصة طويلة ومعقدة". علم البيئة العالمي والجغرافيا الحيوية . 28 (1): 33-41 . Bibcode : 2019GloEB..28...33F . doi : 10.1111/geb.12839 . ISSN 1466-8238 . S2CID 91260144 .
- 1 2 3 فاريج، ل. (2003). "آثار تجزئة الموائل على التنوع البيولوجي". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 34 : 487-515 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419 .
- ↑ فان دن بيرغ، ليون جيه إل؛ بولوك، جيمس إم؛ كلارك، رالف تي؛ لانغستون، روينا إتش دبليو؛ روز، روب جيه (أكتوبر 2001). "اختيار المنطقة من قبل طائر الدارتفورد المغرد (Sylvia undata) في دورست، إنجلترا: دور نوع الغطاء النباتي، وتجزئة الموائل، وحجم الجماعة" . الحفاظ البيولوجي . 101 (2): 217-228 . Bibcode : 2001BCons.101..217V . doi : 10.1016/S0006-3207(01)00069-6 .
- 1 2 3 حداد، نيك م.؛ برودفيج، لارس أ.؛ كلوبيرت، جان؛ ديفيز، كيندي ف.؛ غونزاليس، أندرو؛ هولت، روبرت د.؛ لوفجوي، توماس إ.؛ سيكستون، جوزيف أ.؛ أوستن، مايك ب.؛ كولينز، كاثي د.؛ كوك، ويليام م. (2015-03-01). "تجزئة الموائل وتأثيرها الدائم على النظم البيئية للأرض" . مجلة ساينس أدفانسز . 1 (2) e1500052. Bibcode : 2015SciA....1E0052H . doi : 10.1126 / sciadv.1500052 . ISSN 2375-2548 . PMC 4643828. PMID 26601154 .
تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص CC BY 4.0 . - ↑ فاريج، ل. (2003). آثار تجزئة الموائل على التنوع البيولوجي. المراجعة السنوية لعلم البيئة.
- 1 2 ماكلاكلان، إس إم؛ بازيلي، دي آر (أكتوبر 2003). "نتائج استعادة الغابات النفضية طويلة الأجل في جنوب غرب أونتاريو، كندا". الحفاظ البيولوجي . 113 (2): 159-169 . Bibcode : 2003BCons.113..159M . doi : 10.1016/s0006-3207(02)00248-3 . ISSN 0006-3207 .
- ↑ تمبلتون، آلان ر.؛ شو، كيري؛ راوتمان، إريك؛ ديفيس، سكوت ك. (1990). "العواقب الجينية لتجزئة الموائل" . حوليات حديقة ميسوري النباتية . 77 (1): 13-27 . Bibcode : 1990AnMBG..77...13T . doi : 10.2307/2399621 . ISSN 0026-6493 . JSTOR 2399621 .
- ↑ فيشر، يورن؛ ليندنماير، ديفيد ب. (7 فبراير 2007). "تعديل المناظر الطبيعية وتجزئة الموائل: دراسة تركيبية" . علم البيئة العالمي والجغرافيا الحيوية . 16 (3): 265-280 . Bibcode : 2007GloEB..16..265F . doi : 10.1111/j.1466-8238.2007.00287.x .
- ↑ فاريج، لينور (نوفمبر 2003). "آثار تجزئة الموائل على التنوع البيولوجي". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 34 (1): 487-515 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419 .
- 1 2 لينيرت، جوديت (يوليو 2004). "تأثيرات تجزئة الموائل على لياقة تجمعات النباتات - مراجعة". مجلة الحفاظ على الطبيعة . 12 (1): 53-72 . Bibcode : 2004JNatC..12...53L . doi : 10.1016/j.jnc.2003.07.002 .
- 1 2 حداد، نيك م.؛ برودفيج، لارس أ.؛ كلوبيرت، جين؛ ديفيز، كيندي ف.؛ غونزاليس، أندرو؛ هولت، روبرت د.؛ لوفجوي، توماس إ.؛ سيكستون، جوزيف أ.؛ أوستن، مايك ب.؛ كولينز، كاثي د.؛ كوك، ويليام م.؛ دامشن، إيلين إ.؛ إيورز، روبرت م.؛ فوستر، برايان ل.؛ جينكينز، كلينتون ن. (2015-03-06). "تجزئة الموائل وتأثيرها الدائم على النظم البيئية للأرض" . مجلة ساينس أدفانسز . 1 (2) e1500052. Bibcode : 2015SciA....1E0052H . doi : 10.1126/sciadv.1500052 . ISSN 2375-2548 . PMC 4643828 . PMID 26601154 .
- ↑ ويلكوف، ديفيد س.؛ وآخرون (1998). "تحديد كمية التهديدات التي تواجه الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة" . مجلة العلوم البيولوجية . 48 (8): 607-615 . doi : 10.2307/1313420 . JSTOR 1313420 .
- 1 2 فاريج، ل. (2013). "إعادة النظر في حجم الرقعة وتأثيرات العزلة: فرضية كمية الموئل" . مجلة الجغرافيا الحيوية . 40 (9): 1649-1663 . Bibcode : 2013JBiog..40.1649F . doi : 10.1111/jbi.12130 .
- 1 2 3 فاريج، ل. (2017). "الاستجابات البيئية لتجزئة الموائل في حد ذاتها". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 48 : 1-23 . doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110316-022612 .
- ↑ فاريج، لينور (21-12-2017). أربعون عامًا من التحيز في أبحاث تجزئة الموائل . المجلد 1. مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/oso/9780198808978.003.0005 . ISBN 978-0-19-880897-8.
- ↑ فليتشر، روبرت ج.؛ ديدهام، رافائيل ك.؛ بانكس-ليتي، كريستينا؛ بارلو، جوس؛ إيورز، روبرت م.؛ روزينديل، جيمس؛ هولت، روبرت د.؛ غونزاليس، أندرو؛ بارديني، ريناتا؛ دامشن، إيلين إ.؛ ميلو، فيليبي ب. ل.؛ ريس، ليزلي؛ بريفيديلو، جايمي أ.؛ تشارنتكه، تيا؛ لورانس، ويليام ف.؛ لوفجوي، توماس؛ حداد، نيك م. (2018). "هل تجزئة الموائل مفيدة للتنوع البيولوجي؟" (ملف PDF) . الحفاظ البيولوجي . 226 : 9-15 . Bibcode : 2018BCons.226....9F . doi : 10.1016/j.biocon.2018.07.022 . S2CID 52839843 .
- 1 2 روزنزويغ، مايكل ل. (1995). تنوع الأنواع في المكان والزمان . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج .
- ↑ روبرت، أ. (2011). "إيجاد الحلقة الأضعف: مقارنة بين أوقات انقراض المجموعات السكانية الميتا ديموغرافيًا وجينيًا وديموغرافيًا-جينيًا" . مجلة BMC لعلم الأحياء التطوري . 11 (1) 260. Bibcode : 2011BMCEE..11..260R . doi : 10.1186/1471-2148-11-260 . PMC 3185286. PMID 21929788 .
- ↑ فانك، دبليو سي؛ غرين، إيه إي؛ كورن، بي إس؛ أليندورف، إف دبليو (2005). "الانتشار الواسع في نوع من الضفادع يشير إلى أنه عرضة لتجزئة الموائل" . رسائل بيولوجية 1 (1): 13-16 . Bibcode : 2005BiLet...1...13F . doi : 10.1098/rsbl.2004.0270 . PMC 1629065. PMID 17148116 .
- ^ ماجناجو، لويز فرناندو سيلفا؛ روشا، ماريانا فيريرا؛ ماير، ليلى؛ مارتينز، سيباستياو فينانسيو؛ ميرا نيتو، جواو أوغوستو ألفيس (سبتمبر 2015). "الظروف المناخية الدقيقة عند حواف الغابات لها تأثيرات كبيرة على بنية الغطاء النباتي في أجزاء الغابات الأطلسية الكبيرة" . التنوع البيولوجي والمحافظة عليه . 24 (9): 2305– 2318. بيب كود : 2015BiCon..24.2305M . دوى : 10.1007/s10531-015-0961-1 . ISSN 0960-3115 . S2CID 16927557 .
- ↑ كوامن، ديفيد (2004). أغنية طائر الدودو: الجغرافيا الحيوية للجزر في عصر الانقراضات . نيويورك، نيويورك: سكريبنر. ISBN 978-0-684-82712-4.
- 1 2 "فقدان الموائل" . الاتحاد الوطني للحياة البرية . تم الاسترجاع في 2020-03-06 .
- ↑ كروكس، كيفن ر.؛ بوردت، كريستوفر ل.؛ ثيوبالد، ديفيد م.؛ كينغ، سارة ر.ب.؛ دي ماركو، مورينو؛ روندينيني، كارلو؛ بويتاني، لويجي (18 يوليو/تموز 2017). "قياس تجزئة الموائل يكشف عن خطر الانقراض لدى الثدييات البرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (29): 7635-7640 . Bibcode : 2017PNAS..114.7635C . doi : 10.1073/pnas.1705769114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5530695. PMID 28673992 .
- ↑ هانسكي، إيلكا (مايو 2015). تريانتيس، كوستاس (محرر). "تجزئة الموائل وثراء الأنواع". مجلة الجغرافيا الحيوية . 42 (5): 989-993 . Bibcode : 2015JBiog..42..989H . doi : 10.1111/jbi.12478 . S2CID 84220990 .
- ↑ بروكس، توماس م.؛ ميترماير، راسل أ.؛ ميترماير، كريستينا ج.؛ دا فونسيكا، غوستافو أ.ب.؛ ريلاندز، أنتوني ب.؛ كونستانت، ويليام ر.؛ فليك، بيني؛ بيلغريم، جون؛ أولدفيلد، سارة؛ ماجين، جورجينا؛ هيلتون-تايلور، كريغ (أغسطس 2002). "فقدان الموائل والانقراض في بؤر التنوع البيولوجي". علم الأحياء الحفظي . 16 (4): 909-923 . Bibcode : 2002ConBi..16..909B . doi : 10.1046/j.1523-1739.2002.00530.x . ISSN 0888-8892 . S2CID 44009934 .
- ↑ "معابر الحياة البرية: الحيوانات تنجو بفضل الجسور والأنفاق" . وايلدر يوتوبيا. 19 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2017 .
- ↑ غراكانين، آنا؛ كنيبلر، مونيكا ل.؛ ميكاك، كاتارينا م. (29 يناير 2023). "إثراء إنشاء ممرات الحياة البرية من خلال علم الوراثة السكانية لحيوان جرابي شجري في بيئة مجزأة" . جينات . 14 ( 2): 349. doi : 10.3390/genes14020349 . ISSN 2073-4425 . PMC 9957349. PMID 36833276 .
- ↑ براكر، س.؛ غازول، ج.؛ أوبريست، م.ك.؛ موريتي، م. (أبريل 2014). "ترابط الموائل يُشكّل مجتمعات المفصليات الحضرية: الدور المحوري للأسطح الخضراء". علم البيئة . 95 (4): 1010-1021 . Bibcode : 2014Ecol...95.1010B . doi : 10.1890/13-0705.1 . ISSN 0012-9658 . PMID 24933819. S2CID 41070926 .
- ↑ سيمبرلوف، دانيال (1 يناير 1998). "السكان الصغار والمتناقصون". علم الحفاظ على البيئة والعمل . ص 116-134 . doi : 10.1002/9781444313499.ch6 . ISBN 978-1-4443-1349-9.
- ↑ فرانكهام، ريتشارد؛ بالو، جوناثان د.؛ بريسكو، ديفيد أ. (2009). مقدمة في علم الوراثة الحفظية ( الطبعة الثانية). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-70271-3.
- 1 2 3 بوريل، جيمس س.؛ وانغ، نيان؛ نيكولز، ريتشارد أ.؛ بوغز، ريتشارد جيه إيه (15 أغسطس 2018). "التنوع الجيني المحفوظ بين مجموعات متفرقة من شجرة تخضع لانكماش نطاقها الجغرافي" . الوراثة . 121 (4): 304-318 . Bibcode : 2018Hered.121..304B . doi : 10.1038/s41437-018-0132-8 . PMC 6134035. PMID 30111882 .
- ↑ مستوردفي، كايسا؛ سيكاماكي، بيركو؛ ريتكونن، سارا؛ لامي ، أنتي (2001). "عواقب حجم وكثافة النباتات على التفاعلات بين الملقحات النباتية وأداء النبات: التفاعلات بين الملقحات النباتية" . مجلة علم البيئة . 89 (1): 80– 87. دوى : 10.1046/j.1365-2745.2001.00521.x . S2CID 84923092 .
- ↑ كريمر، أندريا ت.؛ إيسون، جينيفر ل.؛ آشلي، ماري ف.؛ هاو، هنري ف. (أغسطس 2008). "مفارقة علم الوراثة لتجزئة الغابات". علم الأحياء الحفظي . 22 (4): 878-885 . Bibcode : 2008ConBi..22..878K . doi : 10.1111/ j.1523-1739.2008.00944.x . PMID 18544089. S2CID 1665248 .
- بافلوفا، ألكسندرا؛ بيهيريجاراي، لوتشيانو ب.؛ كولمان، ريس؛ جيليجان، دين؛ هاريسون، كاثرين أ.؛ إنجرام، بريت أ.؛ كيرنز، جوان؛ لامب، أنيكا م.؛ لينترمانز، مارك؛ ليون، جارود؛ نغوين، ثوي ت. ت.؛ ساساكي، مينامي؛ تونكين، زيب؛ ين، جيان د. ل.؛ سونوكس، بول (يوليو 2017). " العواقب الوخيمة لتجزئة الموائل على التنوع الجيني لسمكة مياه عذبة أسترالية مهددة بالانقراض: دعوة لتدفق الجينات المُساعد" . تطبيقات التطور . 10 (6): 531-550 . Bibcode : 2017EvApp..10..531P . doi : 10.1111/eva.12484 . PMC 5469170 . PMID 28616062 .
- ↑ وانغ، و؛ تشياو، ي؛ لي، س؛ بان، و؛ ياو، م (15 فبراير 2017). "انخفاض التنوع الجيني وبنية التجمعات السكانية القوية المتأثرة بتجزئة الموائل بفعل الأنشطة البشرية في نوع من الرئيسيات المهددة بالانقراض بشدة، Trachypithecus leucocephalus" . الوراثة . 118 (6): 542-553 . Bibcode : 2017Hered.118..542W . doi : 10.1038/hdy.2017.2 . PMC 5436025. PMID 28198816 .
- ↑ هيدريك، فيليب و.؛ كالينوفسكي، ستيفن ت. (نوفمبر 2000). "انخفاض اللياقة الناتج عن التزاوج الداخلي في علم الأحياء الحفظي". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف . 31 (1): 139-162 . Bibcode : 2000AnRES..31..139H . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.31.1.139 . ISSN 0066-4162 .
- ↑ يونغ، أندرو؛ بويل، تيم؛ براون، توني (1996). "الآثار الوراثية السكانية لتجزئة الموائل على النباتات". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 11 (10): 413-418 . Bibcode : 1996TEcoE..11..413Y . doi : 10.1016/0169-5347(96)10045-8 . PMID 21237900 .
- ^ ماتيسانس، سيلفيا. روبيو تيسو، ماريا لويزا؛ غارسيا فرنانديز، ألفريدو؛ اسكوديرو ، أدريان (26 مايو 2017). "تجزئة الموائل تؤثر بشكل مختلف على التباين الوراثي واللدونة المظهرية والبقاء على قيد الحياة في مجموعات الجبس المستوطنة" . الحدود في علوم النبات . 8843. بيب كود : 2017FrPS.... 8..843M . دوى : 10.3389/fpls.2017.00843 . بمك 5445106 . بميد 28603529 .
- ↑ دوبوا، جوناثان؛ شيبتو، بيير-أوليفييه (5 ديسمبر 2016). "تأثيرات التجزئة على تكيف النباتات مع البيئات الحضرية" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 372 (1712) 20160038. doi : 10.1098/rstb.2016.0038 . PMC 5182434. PMID 27920383 .
- ↑ ليجراند، دلفين؛ كوت، جوليان؛ فرونهوفر، إيمانويل أ.؛ هولت، روبرت د.؛ رونس، أوفيلي؛ شتيكزيل، نيكولاس؛ ترافيس، جاستن إم جيه؛ كلوبير، جان (يناير 2017). "الديناميكيات البيئية التطورية في المناظر الطبيعية المجزأة" (ملف PDF) . علم البيئة الجغرافية . 40 (1): 9-25 . Bibcode : 2017Ecogr..40....9L . doi : 10.1111/ecog.02537 . hdl : 2164/9606 .
- ↑ "Macquaria australasica" . fishesofaustralia.net.au . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-06-06 .
- ↑ جامب، أ.س.؛ بينويلاس، ج. (12 مايو 2006). "التأثيرات الجينية للتجزئة المزمنة للموائل في شجرة تُلقَّح بالرياح" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 103 (21): 8096-8100 . Bibcode : 2006PNAS..103.8096J . doi : 10.1073/pnas.0510127103 . PMC 1472435. PMID 16698935 .
- ↑ ديكسو، ماريانا؛ ميتزجر، جان بول؛ مورغانتي، جواو س.؛ زاموديو، كيلي ر. (أغسطس 2009). "تجزئة الموائل تقلل من التنوع الجيني والترابط بين تجمعات الضفادع في غابة الساحل الأطلسي البرازيلية". الحفاظ البيولوجي . 142 (8): 1560-1569 . Bibcode : 2009BCons.142.1560D . doi : 10.1016/j.biocon.2008.11.016 .
- ↑ بيكوك، ماري م.؛ سميث، أندرو ت. (24 نوفمبر 1997). "تأثير تجزئة الموائل على أنماط الانتشار، وسلوك التزاوج، والتنوع الجيني في مجموعة سكانية فرعية من حيوان البيكا (Ochotona princeps)". مجلة Oecologia . 112 (4): 524-533 . Bibcode : 1997Oecol.112..524P . doi : 10.1007/s004420050341 . PMID 28307630. S2CID 2446276 .
- 1 2 3 4 ديلاني، كاثلين سيمبل؛ رايلي، سيث بي دي؛ فيشر، روبرت إن؛ فليشر، روبرت سي (16 سبتمبر 2010). "استجابة جينية سريعة وقوية ومتقاربة لتجزئة الموائل الحضرية في أربعة أنواع من الفقاريات المتباينة والمنتشرة على نطاق واسع" . PLOS ONE . 5 (9) e12767. Bibcode : 2010PLoSO...512767D . doi : 10.1371/journal.pone.0012767 . PMC 2940822. PMID 20862274 .
- 1 2 3 4 5 6 بانكس، سام سي؛ بيجوت، ماكسين بي؛ ستو، آدم جيه؛ تايلور، أندريا سي (2007). "الجنس والتفاعل الاجتماعي في عالم منفصل: مراجعة لتأثيرات تجزئة الموائل على التفاعلات الاجتماعية للحيوانات". المجلة الكندية لعلم الحيوان . 85 (10): 1065-1079 . doi : 10.1139/Z07-094 .
- 1 2 3 شنايدر، مايكل ف. (2001). "فقدان الموائل وتجزئتها وتأثير المفترسات: الآثار المكانية على حفظ الفرائس" . مجلة علم البيئة التطبيقية . 38 (4): 720-735 . Bibcode : 2001JApEc..38..720S . doi : 10.1046/j.1365-2664.2001.00642.x .
- 1 2 3 4 ديمارس، كريغ أ؛ بوتين، ستان (4 سبتمبر 2017). "لا مكان للاختباء: تأثير السمات الخطية على ديناميكيات المفترس والفريسة في نظام الثدييات الكبيرة" . مجلة علم البيئة الحيوانية . 87 (1): 274-284 . doi : 10.1111/1365-2656.12760 . PMID 28940254 .
- لايولو ، باولا؛ تيلا، خوسيه ل . (2005). "يؤثر تجزئة الموائل على نقل الثقافة: أنماط مطابقة الأغاني في قبرة دوبونت". مجلة علم البيئة التطبيقية . 42 (6): 1183-1193 . Bibcode : 2005JApEc..42.1183L . doi : 10.1111/j.1365-2664.2005.01093.x . hdl : 10261/57878 .
- 1 2 3 لايولو، باولا؛ تيلا، خوسيه ل (2007). "تآكل الثقافات الحيوانية في المناظر الطبيعية المجزأة". حدود في علم البيئة والبيئة . 5 (2): 68-72 . doi : 10.1890/1540-9295(2007)5 [ 68:eoacif ] 2.0.co ; 2 .
- ↑ وونغ، بي بي إم؛ كاندولين، يو. (2015-05-01). "الاستجابات السلوكية للبيئات المتغيرة" . علم البيئة السلوكي . 26 (3): 665-673 . doi : 10.1093/beheco/aru183 . hdl : 10.1093/beheco/aru183 . ISSN 1045-2249 .
- ↑ "التلوث الضوئي المستقطب: نوع جديد من التلوث الضوئي البيئي" . ريسيرش جيت .
- 1 2 نوردين، جيني؛ بنتيلا، ريجو؛ سيتونين، جحا؛ تومبو، إركي؛ أوفاسكاينن ، أوتسو (مايو 2013). ثرال ، بيتر (محرر). "تكافح الأنواع المتخصصة من الفطريات التي تعيش في الأخشاب بينما تزدهر الأنواع العامة في الغابات الشمالية المجزأة" . مجلة علم البيئة . 101 (3): 701–712 . بيب كود : 2013JEcol.101..701N . دوى : 10.1111/1365-2745.12085 . ISSN 0022-0477 . S2CID 85037421 .
- ↑ كيسويتر، كيسي ن.؛ أوتانو، ليديانا؛ أفخامي، ميشيل إي. (يونيو 2023). "التجزئة تعطل التأثيرات الميكروبية على إنتاجية مجتمعات النباتات المحلية" . مجلة علم البيئة . 111 (6): 1292-1307 . Bibcode : 2023JEcol.111.1292K . doi : 10.1111/1365-2745.14097 . ISSN 0022-0477 .
- ^ كومونين، أتي؛ بنتيلا، ريجو؛ ليندغرين، ماريكو؛ هانسكي ، إلكا (يوليو 2000). “تجزئة الغابات تقطع سلسلة غذائية تعتمد على فطر غابات قديم النمو”. اويكوس . 90 (1): 119– 126. بيب كود : 2000Oikos..90..119K . دوى : 10.1034/j.1600-0706.2000.900112.x . ISSN 0030-1299 .
- ↑ ماتلاك، جلين ر. (1993). "تنوع البيئات الدقيقة داخل وبين مواقع حواف الغابات في شرق الولايات المتحدة". الحفاظ البيولوجي . 66 (3): 185-194 . Bibcode : 1993BCons..66..185M . doi : 10.1016/0006-3207(93)90004-K .
- ↑ ماغراش، أينوا؛ لورانس، ويليام ف.؛ لاريناغا، أسير ر.؛ سانتاماريا، لويس (أكتوبر 2014). " تحليل تلوي لتأثيرات تجزئة الغابات على التفاعلات بين الأنواع: تجزئة الغابات والتفاعلات بين الأنواع" . علم الأحياء الحفظي . 28 (5): 1342-1348 . doi : 10.1111/cobi.12304 . PMID 24725007. S2CID 5526322 .
- ↑ أولوتو، موسى إي.؛ ندانغالاسي، هنري جيه.؛ نيوندو، برونو أ. (مارس 2012). "تأثيرات تجزئة الغابات على تلقيح نبات ميزوجين إنسيغنيس (من الفصيلة التوتية) في غابات محمية أماني الطبيعية، تنزانيا: تأثيرات تجزئة الغابات على تلقيح نبات ميزوجين إنسيغنيس" . المجلة الأفريقية لعلم البيئة . 50 (1): 109-116 . doi : 10.1111/j.1365-2028.2011.01302.x
- ↑ كارلسون، آلان؛ هارتمان، غوران (2001). "تجزئة الغابات الاستوائية وافتراس الأعشاش - دراسة تجريبية في غابة جبلية في القوس الشرقي، تنزانيا" . التنوع البيولوجي والحفظ . 10 (7): 1077-1085 . Bibcode : 2001BiCon..10.1077C . doi : 10.1023/A:1016649731062 . S2CID 20971928 .
- ↑ لي، ديهوان؛ يانغ، ييكسوان؛ شيا، فان؛ صن، وي؛ لي، شياو؛ شي، يوجينغ (2022-11-01). "استكشاف تأثيرات عمليات تجزئة الموائل المختلفة على خدمات النظام البيئي". تخطيط المناظر الطبيعية والتخطيط الحضري . 227 104544. Bibcode : 2022LUrbP.22704544L . doi : 10.1016/j.landurbplan.2022.104544 . ISSN 0169-2046 .
- ↑ ويلسون، ماكسويل سي.؛ تشين، شياو يونغ؛ كورليت، ريتشارد تي.؛ ديدهام، رافائيل ك.؛ دينغ، بينغ؛ هولت، روبرت دي.؛ هوليوك، مارسيل؛ هو، غوانغ؛ هيوز، أليس سي.؛ جيانغ، لين؛ لورانس، ويليام إف.؛ ليو، جياجيا؛ بيم، ستيوارت إل.؛ روبنسون، سكوت ك.؛ روسو، سابرينا إي. (2016-02-01). "تجزئة الموائل وحفظ التنوع البيولوجي: النتائج الرئيسية والتحديات المستقبلية". علم بيئة المناظر الطبيعية . 31 (2): 219-227 . Bibcode : 2016LaEco..31..219W . doi : 10.1007/s10980-015-0312-3 . ISSN 1572-9761 .
- 1 2 راسل، ك.ن.؛ إيكرد، هـ.؛ دروج، س. (2005-07-01). "القيمة المحتملة للحفاظ على شرائط خطوط الكهرباء غير المحصودة للنحل المحلي". الحفاظ البيولوجي . 124 (1): 133-148 . Bibcode : 2005BCons.124..133R . doi : 10.1016/j.biocon.2005.01.022 .
- ↑ فاغنر، ديفيد ل.؛ ميتزلر، كينيث ج.؛ لايت-يونغ، ستايسي أ.؛ موتزكين، غلين (2014-09-01). "تكوين الغطاء النباتي على طول ممر خط نقل الطاقة في نيو إنجلاند وآثاره على المستويات الغذائية الأخرى". علم بيئة الغابات وإدارتها . 327 : 231-239 . Bibcode : 2014ForEM.327..231W . doi : 10.1016/j.foreco.2014.04.026 .
- ^ لامبينين، جوسي؛ روكولاينن، كالي؛ هوهتا، آري بيكا؛ تشابمان، مورا (جي) جيرالدين (13 نوفمبر 2015). "ممرات خطوط الكهرباء الحضرية كموائل جديدة للأراضي العشبية وأنواع النباتات الغريبة في جنوب غرب فنلندا" . بلوس واحد . 10 (11) هـ0142236. بيب كود : 2015PLoSO..1042236L . دوى : 10.1371/journal.pone.0142236 . بمك 4643934 . بميد 26565700 .
- ↑ بوغارت، جان؛ باريما، ياو إس إس؛ مونغو، ليون إيونغو وايا؛ بامبا، إيسوف؛ ماما، عدي؛ توي، ميريل؛ لافورتيزا، رافاييل (2011)، "تجزئة الغابات: الأسباب والآثار البيئية وتداعياتها على إدارة المناظر الطبيعية"، في لي، تشاو؛ لافورتيزا، رافاييل؛ تشين، جيكوان (محررون)، علم بيئة المناظر الطبيعية في إدارة الغابات وحفظها: تحديات وحلول للتغير العالمي ، سبرينغر، ص 273-296 ، doi : 10.1007/978-3-642-12754-0_12 ، ISBN 978-3-642-12754-0
- 1 2 ليمو، روزا؛ فيرجير، الفلبين؛ أنجيلوني، فرانشيسكو؛ أوبورج، ن. جوب (مايو 2010). "تجزئة الموائل وتغير المناخ وزواج الأقارب في النباتات" . حوليات أكاديمية نيويورك للعلوم . 1195 (1): 84– 98. بيب كود : 2010NYASA1195...84L . دوى : 10.1111/j.1749-6632.2010.05450.x . ISSN 0077-8923 . بميد 20536818 .
- ↑ شياو، يان؛ لي، شياوهونغ؛ كاو، يوسونغ؛ دونغ، مينغ (2016-07-01). "التأثيرات المتنوعة لتجزئة الموائل على تفاعلات النباتات والملقحات". علم البيئة النباتية . 217 (7): 857-868 . Bibcode : 2016PlEco.217..857X . doi : 10.1007/s11258-016-0608-7 . ISSN 1573-5052 .
- ↑ بيرغارد، ريتشارد (2001). كلود غاسكون؛ توماس إي. لوفجوي؛ ريتا ميسكيتا (محررون). دروس من الأمازون: بيئة وحفظ غابة مجزأة . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-08483-2.
- ↑ هاريس، لاري د. (1984). الغابة المجزأة: نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر والحفاظ على التنوع البيولوجي . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-31763-2.
- ↑ ديدهام، رافائيل ك. (15-11-2010)، "العواقب البيئية لتجزئة الموائل"، موسوعة علوم الحياة ، جون وايلي وأولاده، doi : 10.1002/9780470015902.a0021904 ، ISBN 978-0-470-01617-6
- ^ باناسزاك، ج. (محرر). علم البيئة في جزر الغابات بقلم J. (محرر) . مطبعة جامعة بيدغوشتش.
- ^ بوستامانتي، راميرو أو. سيمونيتي، خافيير أ. جريز، أودري أ. سان مارتن، خوسيه (2005). "Fragmentación y dinámica de Regeneración del bosque Maulino: Diagnostico الفعلي والمنظور المستقبلي" [ ديناميكيات التجزئة والتجديد لغابة Maulino: الوضع الحالي وآفاق المستقبل ] (PDF) . في سميث، C .؛ أرميستو، J.؛ فالدوفينوس، سي. (محرران). التاريخ والتنوع البيولوجي والبيئة في الغابات الساحلية في تشيلي (بالإسبانية). ص 529 – 539. مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 2022-06-22 . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-03-08 .
- ↑ بيسيرا، بابلو إي؛ سيمونيتي، خافيير أ. (2020). "تنوع أنواع النباتات المحلية والدخيلة في أجزاء الغابات ومزارع الغابات في منطقة ساحلية بوسط تشيلي" . بوسكي . 41 (2). جامعة أسترال في تشيلي : 125-136 . doi : 10.4067/S0717-92002020000200125 .
- ↑ "تجزئة الغابات تهدد التنوع البيولوجي" . غرفة الأخبار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-03-06 .
- ↑ كامبانهولا، كلايتون؛ باندي، شيفاجي، محرران. (2019-01-01)، "الفصل 23 - الإدارة المستدامة للغابات" ، الغذاء والزراعة المستدامة ، دار النشر الأكاديمية، الصفحات 233-236 ، doi : 10.1016/B978-0-12-812134-4.00023-6 ، ISBN 978-0-12-812134-4، S2CID 128938268
- 1 2 3 "ما هي إدارة الغابات المستدامة؟" . تحالف الغابات المطيرة . 28 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2020 .
- ↑ "استراتيجيات الإدارة المستدامة للغابات" (ملف PDF) . fed.us .
- ↑ سيري، جاك ب.؛ كوباج، فريدريك و.؛ أحمد، ميان ركن الدين (1 مايو 2005). "الإدارة المستدامة للغابات: الاتجاهات والفرص العالمية". سياسة الغابات والاقتصاد . 7 (4): 551-561 . Bibcode : 2005ForPE...7..551S . doi : 10.1016/j.forpol.2003.09.003 . ISSN 1389-9341 .
- ↑ راميتشتاينر، إيوالد؛ سيمولا، ماركو (1 يناير 2003). "شهادة الغابات - أداة لتعزيز الإدارة المستدامة للغابات؟". مجلة الإدارة البيئية . الحفاظ على التنوع البيولوجي للغابات. 67 (1): 87-98 . Bibcode : 2003JEnvM..67...87R . doi : 10.1016/S0301-4797(02)00191-3 . ISSN 0301-4797 . PMID 12659807 .
- ↑ فيشر، يورن؛ ليندنماير، ديفيد ب. (7 فبراير 2007). "تعديل المناظر الطبيعية وتجزئة الموائل: دراسة تركيبية" . علم البيئة العالمي والجغرافيا الحيوية . 16 (3): 265-280 . Bibcode : 2007GloEB..16..265F . doi : 10.1111/j.1466-8238.2007.00287.x .
- ↑ فيشر، يورن؛ ليندنماير، ديفيد ب. (مايو 2007). "تعديل المناظر الطبيعية وتجزئة الموائل: دراسة تركيبية" . علم البيئة العالمي والجغرافيا الحيوية . 16 (3): 265-280 . Bibcode : 2007GloEB..16..265F . doi : 10.1111/j.1466-8238.2007.00287.x . ISSN 1466-822X .
- ↑ "علم بيئة المناظر الطبيعية وتغير المناظر الطبيعية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2018 .
- ↑ ماكنتاير، س.؛ باريت، ج. و. (1992). "تنوع الموائل، بديل للتجزئة". علم الأحياء الحفظي . 6 (1): 146-147 . Bibcode : 1992ConBi...6..146M . doi : 10.1046/j.1523-1739.1992.610146.x . JSTOR 2385863 .
روابط خارجية
- برنامج GLOBIO ، وهو برنامج مستمر لرسم خرائط التأثيرات الماضية والحالية والمستقبلية للأنشطة البشرية على البيئة الطبيعية، مع تسليط الضوء بشكل خاص على المناطق البرية الأكبر وتجزئتها.
- مختبر موناش الافتراضي – محاكاة تجزئة الموائل وعلم الوراثة السكانية عبر الإنترنت في مختبر موناش الافتراضي.
- إعادة توحيد البيئة في بلجيكا (فلاماندرز) - ربط الطبيعة، ربط الناس. تاريخ الوصول: ٢٢ يناير ٢٠٠٩
- ممرات الحياة البرية – إزالة التجزئة في هولندا – كيف نقيم فعاليتها؟ تاريخ الوصول: ٢٢ يناير ٢٠٠٩
- تجزئة المناظر الطبيعية في أوروبا: التقرير الفني لعام 2006 - ثمرة تعاون بين المكتب الاتحادي السويسري للبيئة (FOEN) والوكالة الأوروبية للبيئة (EEA). تاريخ الاطلاع: 22 فبراير 2016
- كينفر، مارك. (26 سبتمبر 2013). "تجزئة الغابات تؤدي إلى "كارثة بيئية"، بي بي سي نيوز.
- الموائل
- الموطن
- الترابط البيئي
- علم الأحياء الحفظي
- حماية البيئة
- الإدارة المستدامة للغابات
