قانون وقف القرصنة على الإنترنت

كان قانون وقف القرصنة على الإنترنت ( SOPA ) مشروع قانون مقترحًا من الكونغرس الأمريكي لتوسيع صلاحيات أجهزة إنفاذ القانون الأمريكية في مكافحة انتهاك حقوق النشر على الإنترنت والاتجار الإلكتروني بالسلع المقلدة . وقدّمه النائب لامار سميث (جمهوري - تكساس) في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2011، وتضمنت بنوده طلب أوامر قضائية لمنع شبكات الإعلان ومواقع الدفع من التعامل مع المواقع الإلكترونية المخالفة، ومنع محركات البحث من الربط بتلك المواقع، بالإضافة إلى أوامر قضائية تلزم مزودي خدمة الإنترنت بحجب الوصول إلى تلك المواقع. وكان من شأن القانون المقترح توسيع نطاق القوانين الجنائية القائمة لتشمل البث غير المصرح به للمحتوى المحمي بحقوق النشر، وفرض عقوبة قصوى تصل إلى خمس سنوات في السجن.

قال مؤيدو التشريع إنه سيحمي سوق الملكية الفكرية والصناعات المرتبطة بها، والوظائف، والإيرادات، وأنه ضروري لتعزيز إنفاذ قوانين حقوق النشر ، لا سيما ضد المواقع الإلكترونية المملوكة والمدارة من قبل جهات أجنبية. وادعى المؤيدون أن الثغرات في القوانين الحالية لا تشمل المواقع الإلكترونية المملوكة والمدارة من قبل جهات أجنبية، واستشهدوا بأمثلة على الترويج النشط للمواقع الإلكترونية المخالفة من قبل محركات البحث الأمريكية. ويبدو أن مشروع القانون يحظى بدعم قوي من الحزبين. فقد تم تقديمه إلى مجلس النواب وأُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية في المجلس للنظر فيه. كما حظي بدعم من منظمة الإخوة من رجال الشرطة ، ورابطة المحافظين الوطنيين ، والمؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات ، ومؤتمر رؤساء البلديات الأمريكي ، والرابطة الوطنية للمدعين العامين ، وغرفة التجارة الأمريكية ، ومكتب الأعمال الأفضل ، واتحاد العمل الأمريكي-مؤتمر المنظمات الصناعية و22 نقابة عمالية، والرابطة الوطنية للمستهلكين . ^{[ 2 ]}

جادل المعارضون بأن التشريع المقترح يهدد حرية التعبير والابتكار، ويُمكّن أجهزة إنفاذ القانون من حجب الوصول إلى نطاقات إنترنت بأكملها بسبب محتوى ينتهك حقوق الملكية الفكرية منشور على مدونة أو صفحة ويب واحدة. كما ذكروا أن قانون SOPA سيتجاوز الحماية القانونية التي يوفرها قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف للمواقع الإلكترونية . وادّعت جمعية المكتبات الأمريكية وغيرها أن تركيز التشريع على تشديد إنفاذ حقوق النشر سيعرض المكتبات للملاحقة القضائية. وزعم معارضون آخرون أن إلزام محركات البحث بحذف أسماء النطاقات ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي ، وقد يُشعل سباق تسلح عالمي غير مسبوق في الرقابة على الإنترنت . كما عارضت منظمات حقوق الإنسان، بما فيها مراسلون بلا حدود ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، وهيومن رايتس ووتش ، مشروع القانون.

بدأت حركة الاحتجاج ضد قانوني SOPA وPIPA عندما نظمت منظمة "Fight for the Future" ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} آلاف المواقع الإلكترونية الأكثر شهرة في العالم، بما في ذلك Reddit و Craigslist وموسوعة ويكيبيديا الإنجليزية ، للنظر في إغلاق محتواها مؤقتًا وإعادة توجيه المستخدمين إلى رسالة تعارض التشريع المقترح. في 18 يناير 2012، أوقفت ويكيبيديا الإنجليزية وجوجل ، بالإضافة إلى ما يقدر بنحو 7000 موقع إلكتروني أصغر، عملياتها المعتادة كجزء من انقطاع منسق للخدمة في محاولة لنشر الوعي والاعتراض على مشروع القانون. وفي اليوم التالي، ظهر إعلان يشير إلى أن أكثر من 162 مليون شخص شاهدوه. ^{[ 4 ]} في كثير من الحالات، استبدلت المواقع الإلكترونية محتواها الرئيسي بالكامل بمعلومات حول قانون SOPA وحجج الجهات المعارضة له. ونُظمت حملات مقاطعة للشركات والمنظمات التي تدعم التشريع، إلى جانب مسيرة معارضة في مدينة نيويورك. ^{[ 5 ]} وأعلنت جوجل أنها جمعت أكثر من 4.5 مليون توقيع معارض لمشروع القانون في عريضتها التي أطلقتها في يناير. ^{[ 6 ]} تعرّضت مواقع إلكترونية تابعة لعدد من المنظمات والشركات المؤيدة لقانون SOPA، مثل RIAA و CBS وغيرها، للعرقلة أو الحظر نتيجة لهجمات حجب الخدمة التي بدأت في 19 يناير 2012. وأعلن أعضاءٌ يُعرّفون أنفسهم بأنهم من جماعة " الناشطين الإلكترونيين " Anonymous مسؤوليتهم عن الهجمات، مُشيرين إلى أنها احتجاجٌ على كلٍّ من قانون SOPA وإغلاق وزارة العدل الأمريكية لموقع Megaupload في اليوم نفسه. ^{[ 7 ]}

أيد بعض معارضي مشروع القانون قانون حماية وإنفاذ التجارة الرقمية عبر الإنترنت (OPEN) كبديل. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} في 20 يناير 2012، أرجأ سميث، رئيس اللجنة القضائية، خطط صياغة مشروع القانون قائلاً: "لا تزال اللجنة ملتزمة بإيجاد حل لمشكلة القرصنة الإلكترونية يحمي الملكية الفكرية والابتكار الأمريكيين... ستؤجل اللجنة القضائية بمجلس النواب النظر في التشريع إلى حين التوصل إلى اتفاق أوسع بشأن حل." ^{[ 10 ]} وبذلك، أصبح مشروع القانون في حكم الميت. ^{[ 11 ]}

تاريخ

مشروع القانون رقم 3261، أو HR 3261 ، هو قانون مقترح قُدِّم إلى مجلس النواب الأمريكي في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2011، من قِبَل رئيس لجنة الشؤون القضائية في المجلس، النائب لامار س. سميث (جمهوري - تكساس)، ومجموعة من 12 عضوًا من الحزبين الجمهوري والديمقراطي كراعٍ مشارك. ^{[ 12 ]} وقد عُرض على لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب، وهو يستند إلى قانون PRO-IP المماثل لعام 2008، ومشروع قانون مجلس الشيوخ المقابل، قانون PROTECT IP (PIPA). ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

كان مشروع القانون المقترح أصلاً يسمح لوزارة العدل الأمريكية ، وكذلك لأصحاب حقوق النشر، بطلب أوامر قضائية ضد مواقع إلكترونية خارج نطاق الولاية القضائية الأمريكية، متهمة بتسهيل أو تمكين انتهاك حقوق النشر . وقد يشمل الأمر القضائي الذي تطلبه وزارة العدل منع شبكات الإعلان عبر الإنترنت ووسطاء الدفع من التعامل مع المواقع الإلكترونية التي يثبت انتهاكها لقوانين الملكية الفكرية الجنائية الفيدرالية، ومنع محركات البحث من الربط بهذه المواقع، وإلزام مزودي خدمة الإنترنت بحجب الوصول إليها. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

ينصّ مشروع القانون على آلية من خطوتين لأصحاب حقوق الملكية الفكرية لطلب التعويض في حال تضررهم من موقع إلكتروني مخصص لانتهاك هذه الحقوق. يجب على صاحب الحق أولاً إخطار جهات الدفع وشبكات الإعلان ذات الصلة كتابياً بهوية الموقع الإلكتروني، والتي بدورها ملزمة بإعادة توجيه هذا الإخطار وتعليق الخدمات المقدمة إلى ذلك الموقع، ما لم يقدم الموقع إخطاراً مضاداً يوضح فيه عدم انتهاكه. بعد ذلك، يحق لصاحب الحق رفع دعوى قضائية للحصول على أمر قضائي محدود ضد مشغل الموقع، في حال تقديم إخطار مضاد، أو في حال تقاعست جهات الدفع أو الإعلان عن تعليق الخدمة لعدم وجود إخطار مضاد. ^{[ 16 ]}

يتناول القسم الثاني العقوبات المفروضة على بث الفيديو وبيع الأدوية المقلدة، والمواد العسكرية، والسلع الاستهلاكية. ويقترح مشروع القانون تشديد العقوبات وتوسيع نطاق جرائم حقوق النشر لتشمل البث غير المصرح به للمحتوى المحمي بحقوق النشر، بالإضافة إلى جرائم الملكية الفكرية الأخرى. كما يُجرّم مشروع القانون البث غير المصرح به للمحتوى المحمي بحقوق النشر إذا كان يُضلل المخالفون عن عمد بشأن نشاط الموقع، مع عقوبة قصوى تصل إلى خمس سنوات سجنًا لعشر مخالفات من هذا القبيل خلال ستة أشهر. ويمكن إزالة المحتوى المحمي بحقوق النشر، وقد تؤدي المخالفات إلى إغلاق الموقع. ^{[ 16 ]} وفي يوليو/تموز 2013، أصدرت فرقة عمل سياسة الإنترنت التابعة لوزارة التجارة الأمريكية تقريرًا يُؤيد "اعتماد نفس نطاق العقوبات المفروضة على البث الإجرامي للأعمال المحمية بحقوق النشر للجمهور، كما هو الحال الآن بالنسبة للنسخ والتوزيع الإجرامي". ^{[ 17 ]}

يمنح مشروع القانون حصانة من المسؤولية لشبكات الإعلان والدفع التي تلتزم بأحكام هذا القانون أو التي تتخذ إجراءات طوعية لقطع علاقاتها مع هذه المواقع. ويُعتبر أي صاحب حقوق نشر يُضلل عن علم بشأن تورط موقع إلكتروني في انتهاك حقوق النشر مسؤولاً عن دفع تعويضات. ^{[ 15 ]}

يشمل المؤيدون رابطة الأفلام الأمريكية ، وشركات الأدوية، وشركات الإعلام، وغرفة التجارة الأمريكية . ويؤكدون أن هذا الإجراء يحمي سوق الملكية الفكرية والصناعات المرتبطة بها، والوظائف، والإيرادات، وأنه ضروري لتعزيز إنفاذ قوانين حقوق النشر، لا سيما ضد المواقع الإلكترونية الأجنبية. ^{[ 18 ]} ويستشهدون بأمثلة مثل تسوية جوجل مع وزارة العدل بقيمة 500 مليون دولار لدورها في مخطط لاستهداف المستهلكين الأمريكيين بإعلانات لاستيراد أدوية بوصفة طبية بشكل غير قانوني من الصيدليات الكندية. ^{[ 19 ]}

ذكر المعارضون أن ذلك ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي ، ^{[ 20 ]} ويُعدّ رقابة على الإنترنت ، ^{[ 21 ]} وسيؤدي إلى شلّ الإنترنت، ^{[ 22 ]} وسيهدد الإبلاغ عن المخالفات وغيرها من أشكال حرية التعبير . ^{[ 20 ]}^{[ 23 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2011، صرّح النائب بوب غودلات (جمهوري من ولاية فرجينيا)، رئيس اللجنة الفرعية للملكية الفكرية التابعة للجنة القضائية في مجلس النواب ، لصحيفة "ذا هيل" بأن قانون SOPA هو إعادة صياغة لمشروع قانون مجلس الشيوخ، ويعالج بعض مخاوف قطاع التكنولوجيا، مشيرًا إلى أنه بموجب نسخة مجلس النواب من التشريع، لن يتمكن أصحاب حقوق النشر من مقاضاة الوسطاء، مثل محركات البحث، بشكل مباشر لحجب المواقع الإلكترونية المخالفة، بل سيحتاجون إلى موافقة المحكمة قبل اتخاذ أي إجراء ضد أطراف ثالثة. ^[²⁴^]

في 12 ديسمبر/كانون الأول 2011، قُدِّمَت نسخةٌ مُنقَّحةٌ من مشروع القانون. حملت هذه النسخة عنوان "تعديل المدير"، وتضمنت عددًا من التغييرات استجابةً للانتقادات الموجهة إلى النسخة الأصلية. ^{[ 25 ]} وكجزءٍ من هذه التعديلات، تم تضييق نطاق تعريف المواقع التي قد تخضع للإنفاذ: إذ حصر التعديل هذه الإجراءات في المواقع المصممة أو المُشغَّلة بقصد الترويج لانتهاك حقوق النشر، وأصبح الآن ينطبق فقط على المواقع غير الأمريكية. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

الأهداف

حماية الملكية الفكرية لمنشئي المحتوى

بحسب النائب غودلات، "تُعدّ الملكية الفكرية من أهمّ مصادر خلق فرص العمل في أمريكا وميزتها التنافسية في السوق العالمية، ومع ذلك، اضطرّ المخترعون والمؤلفون ورواد الأعمال الأمريكيون إلى الوقوف مكتوفي الأيدي وهم يشاهدون أعمالهم تُسرق من قِبل منتهكين أجانب خارج نطاق القوانين الأمريكية الحالية. سيُحدّث هذا التشريع القوانين لضمان استمرار فعالية الحوافز الاقتصادية التي كرّسها واضعو الدستور قبل أكثر من 220 عامًا - لتشجيع الكتابات والأبحاث والمنتجات والخدمات الجديدة - في السوق العالمية للقرن الحادي والعشرين، مما سيخلق المزيد من فرص العمل للأمريكيين." ^{[ 28 ]}

يرى أصحاب الحقوق أن الوسطاء - الشركات التي تستضيف المحتوى وتربطه وتوفر التجارة الإلكترونية حوله - هم المدعى عليهم الوحيدون الذين يمكن الوصول إليهم. ^{[ 29 ]}

قال النائب جون كونيرز (ديمقراطي من ولاية ميشيغان)، أحد رعاة مشروع القانون: "إن ملايين الوظائف الأمريكية على المحك، وجهودنا لحماية الملكية الفكرية الأمريكية بالغة الأهمية لنجاح اقتصادنا على المدى الطويل". ^{[ 28 ]} وأضاف سميث: "يساعد قانون وقف القرصنة على الإنترنت في وقف تدفق الإيرادات إلى المواقع الإلكترونية المخالفة، ويضمن أن تذهب أرباح الابتكارات الأمريكية إلى المبتكرين الأمريكيين". ^{[ 28 ]}

قال ممثل رابطة الأفلام الأمريكية (MPAA) الذي أدلى بشهادته أمام اللجنة إن صناعة الأفلام السينمائية تدعم مليوني وظيفة و95 ألف شركة صغيرة. ^{[ 30 ]}

الحماية من الأدوية المزيفة

أدلى المتحدث باسم شركة فايزر، جون كلارك، بشهادته قائلاً إن المرضى لا يستطيعون دائماً اكتشاف المواقع الإلكترونية المزيفة ببراعة والتي تبيع أدوية إما تحمل علامات تجارية مضللة أو ببساطة مزيفة. ^{[ 31 ]}

أصدرت منظمة RxRights، وهي منظمة معنية بحماية المستهلك، بيانًا قالت فيه إن كلارك لم يُقرّ بوجود صيدليات كندية ودولية أخرى تُفصح عن مواقعها، وتشترط وصفة طبية سارية المفعول ، وتبيع أدوية آمنة تحمل علامات تجارية معروفة، من إنتاج نفس الشركات المصنعة الرائدة للأدوية الموصوفة في الولايات المتحدة. ^{[ 32 ]} وكانت المنظمة قد ذكرت سابقًا أن قانون SOPA "لا يُميّز بين الصيدليات المزيفة والحقيقية"، وسيمنع المرضى الأمريكيين من طلب أدويتهم من الصيدليات الكندية عبر الإنترنت. ^{[ 33 ]}

اتهم سميث، مقدم مشروع القانون، شركة جوجل بعرقلة إقراره، مستشهداً بتسوية بقيمة 500 مليون دولار مع وزارة العدل الأمريكية بشأن اتهامات بسماحها بإعلانات من صيدليات كندية، مما أدى إلى استيراد غير قانوني للأدوية الموصوفة. ^{[ 19 ]} ويُعدّ شحن الأدوية الموصوفة من صيدليات أجنبية إلى عملاء في الولايات المتحدة انتهاكاً لقانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل الفيدرالي وقانون المواد الخاضعة للرقابة . ^{[ 34 ]}

تأثير ذلك على حرية التعبير على الإنترنت

ذكر جاي كارني، في مقابلة مع موقع "تكساس إنسايدر"، أن الرئيس أوباما "لن يدعم التشريعات التي تحد من حرية التعبير". ^{[ 35 ]}

كتب جيري بريتو في مدونة "تيك لاند " التابعة لمجلة تايم : "تخيلوا لو أن المملكة المتحدة أنشأت قائمة سوداء بالصحف الأمريكية التي وجدت محاكمها أنها تنتهك خصوصية المشاهير؟ أو ماذا لو حجبت فرنسا مواقع أمريكية تعتقد أنها تحتوي على خطاب كراهية؟" ^[³⁶^] وبالمثل، حذر مركز الديمقراطية والتكنولوجيا قائلاً: "إذا تم سنّ قانوني SOPA وPIPA، فيجب على الحكومة الأمريكية أن تكون مستعدة لأن تحذو حذوها حكومات أخرى، خدمةً لأي سياسات اجتماعية تراها مهمة - سواء أكانت تقييد خطاب الكراهية، أو الإهانات الموجهة للمسؤولين العموميين، أو المعارضة السياسية." ^[³⁷^]

نشر لورانس إتش. ترايب ، أستاذ القانون الدستوري بجامعة هارفارد ، رسالة مفتوحة على الإنترنت ذكر فيها أن قانون SOPA "سيقوض انفتاح وحرية تبادل المعلومات التي تُعدّ جوهر الإنترنت، وسيُخالف التعديل الأول للدستور الأمريكي ". ^[²⁰^]^[³⁸^]

صرح بول ألميدا، من اتحاد العمل الأمريكي ( AFL -CIO) ، مدافعًا عن قانون SOPA، بأن حرية التعبير ليست اعتبارًا ذا صلة، لأن "حرية التعبير لا تعني الفوضى على الإنترنت. لا يوجد تناقض بين حماية الإنترنت المفتوح وحماية الملكية الفكرية. حماية الملكية الفكرية لا تعني الرقابة؛ فالتعديل الأول للدستور لا يحمي سرقة البضائع من الشاحنات." ^{[ 39 ]}

الدول الاستبدادية

بحسب مؤسسة الحدود الإلكترونية ، يمكن أيضاً استخدام خوادم البروكسي ، مثل تلك التي استُخدمت خلال الربيع العربي ، لإحباط إنفاذ حقوق النشر، وبالتالي قد تخضع للتنظيم بموجب القانون. ^{[ 40 ]}

أعرب جون بالفري ، المدير المشارك لمركز بيركمان للإنترنت والمجتمع ، عن معارضته لاستخدام نتائج أبحاثه لدعم قانون SOPA. وكتب أن "قانون SOPA سيجعل العديد من أدوات التحايل على نظام أسماء النطاقات (DNS) غير قانونية"، مما قد يعرض "المجتمعات المعارضة" في الدول الاستبدادية "لمخاطر أكبر بكثير مما هي عليه الآن". وأضاف: "كانت ولا تزال الحكومة الأمريكية أكبر ممول لأدوات التحايل، وذلك تحديدًا بسبب الدور الذي تلعبه هذه الأدوات في النشاط الإلكتروني. وسيكون من غير المجدي للغاية أن تقوم الحكومة الأمريكية بتمويل وتجريم نفس مجموعة الأدوات في الوقت نفسه". ^{[ 41 ]}

صرح مارفن أموري بأن مشروع القانون قد يجعل مشروع تور غير قانوني. وقد رُعِيَ مشروع تور في البداية من قِبَل مختبر الأبحاث البحرية الأمريكي ، ^{[ 42 ]} وهو يُنشئ تقنية تشفير يستخدمها المعارضون في الأنظمة القمعية (التي تحظرها بالتالي). ويقول أموري إن قضية المحكمة العليا الأمريكية " لامونت ضد مدير عام البريد" 381 الولايات المتحدة 301 (1965) تُوضح أن للأمريكيين الحق بموجب التعديل الأول للدستور في قراءة والاستماع إلى حرية التعبير للمعارضين الأجانب، حتى لو كان هؤلاء الأجانب أنفسهم يفتقرون إلى حق مماثل في حرية التعبير (على سبيل المثال، بموجب دستورهم أو من خلال البروتوكولات الاختيارية بموجب العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية للأمم المتحدة ). ^{[ 43 ]}

التأثير على مواقع الويب

مواقع الويب التي تستضيف محتوى المستخدم

حذر المعارضون من أن قانون SOPA قد يكون له تأثير سلبي على المجتمعات الإلكترونية. وجادلت الصحفية ريبيكا ماكينون في مقال رأي بأن تحميل الشركات مسؤولية تصرفات المستخدمين قد يكون له أثر سلبي على المواقع التي ينشئها المستخدمون، مثل يوتيوب. وذكرت ماكينون: "لا يهدف القانون إلى تحقيق نفس هدف جدار الحماية العظيم في الصين ، وهو نظام رقابة على الإنترنت على مستوى البلاد، لكن التأثير العملي قد يكون مشابهًا". ^{[ 44 ]} وحذرت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) من أن مواقع مثل Etsy و Flickr و Vimeo ستُغلق على الأرجح إذا أصبح القانون ساري المفعول. ^{[ 45 ]} وقال محللو السياسات في مؤسسة أمريكا الجديدة إن هذا التشريع سيمكن سلطات إنفاذ القانون من إغلاق نطاق كامل بسبب منشور على مدونة واحدة، بحجة أنه " قد يُعاقب مجتمع إلكتروني بأكمله، بريء في معظمه ، بسبب تصرفات أقلية صغيرة". ^{[ 46 ]}

شملت المخاوف الإضافية التأثير المحتمل على وظائف الإنترنت الشائعة، مثل الروابط بين المواقع أو الوصول إلى البيانات من السحابة. زعمت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) أن مشروع القانون سيحظر الربط بالمواقع التي تُعتبر مُسيئة، حتى في نتائج البحث ^{[ 47 ]} وعلى خدمات مثل تويتر. ^{[ 48 ]} وتوقع كريستيان داوسون، الرئيس التنفيذي للعمليات في شركة ServInt لاستضافة المواقع الإلكترونية ومقرها فيرجينيا ، أن يؤدي التشريع إلى انتقال العديد من خدمات الحوسبة السحابية واستضافة المواقع الإلكترونية خارج الولايات المتحدة لتجنب الدعاوى القضائية. ^{[ 49 ]} حتى بدون قانون SOPA، كانت وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) قد بدأت بالفعل إجراءات تسليم ريتشارد أودواير في المملكة المتحدة. استضاف أودواير موقع TVShack.net الإلكتروني الذي كان يحتوي على روابط لمواد أخرى ولم يستضف أي ملفات. صرحت وكالة ICE أنها تعتزم ملاحقة المواقع الإلكترونية حتى لو كان ارتباطها الوحيد بالولايات المتحدة هو نطاق ويب .com أو .net. ^{[ 50 ]}

ذكرت مؤسسة الحدود الإلكترونية أن اشتراط قيام أي موقع إلكتروني بمراقبة المحتوى الذي ينشئه المستخدمون ذاتيًا سيفرض تكاليف مسؤولية باهظة، وهذا يفسر "لماذا أعلن أصحاب رؤوس الأموال المغامرة بالإجماع أنهم لن يستثمروا في الشركات الناشئة على الإنترنت إذا تم إقرار قانوني PIPA وSOPA". ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

جادل مؤيدو مشروع القانون بأن الحجب أمر شائع بالفعل. أدلى مايكل أوليري، من جمعية الفيلم الأمريكية (MPAA)، بشهادته في 16 نوفمبر/تشرين الثاني بأن تأثير القانون على قطاع الأعمال سيكون ضئيلاً، مشيرًا إلى أن 16 دولة على الأقل تحجب مواقع إلكترونية بالفعل، وأن الإنترنت لا يزال يعمل في تلك الدول. ^{[ 53 ]} وأشار رئيس جمعية الفيلم الأمريكية، كريس دود، إلى أن جوجل تمكنت من حجب المواقع عندما طلبت الصين ذلك. ^{[ 54 ]} حجب بعض مزودي خدمة الإنترنت في الدنمارك وفنلندا وأيرلندا وإيطاليا موقع "ذا بايرت باي" بعد أن أصدرت المحاكم أحكامًا لصالح دعاوى قضائية رفعتها صناعة الموسيقى والأفلام، وهدد تحالف من شركات الأفلام والتسجيلات بمقاضاة شركة بريتيش تيليكوم إذا لم تحذُ حذوها. ^{[ 55 ]} وقالت ماريا بالانتي، من مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، إن الكونجرس قد حدّث قانون حقوق الطبع والنشر سابقًا، وينبغي عليه تحديثه مرة أخرى، وإلا "سيفشل نظام حقوق الطبع والنشر الأمريكي في نهاية المطاف". ولدى سؤالها عن توضيح، قالت إن الولايات المتحدة تفتقر حاليًا إلى الاختصاص القضائي على المواقع الإلكترونية في دول أخرى. ^{[ 53 ]}

إضعاف حماية "الملاذ الآمن"

يتضمن قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف لعام 1998 (DMCA) قانون الحد من مسؤولية انتهاك حقوق النشر عبر الإنترنت ، الذي يوفر "حماية قانونية" للمواقع الإلكترونية التي تستضيف محتوىً. وبموجب هذا البند، يُلزم أصحاب حقوق النشر الذين يعتقدون أن موقعًا ما يستضيف محتوىً منتهكًا لحقوقهم، بمطالبة الموقع بإزالة المحتوى المخالف خلال فترة زمنية محددة. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} وكان من شأن قانون SOPA أن يتجاوز بند "الحماية القانونية" هذا، وذلك بتحميل الموقع نفسه مسؤولية اكتشاف الانتهاكات ومراقبتها، والسماح للقضاة بحجب الوصول إلى المواقع الإلكترونية "المخصصة لسرقة الممتلكات الأمريكية". ^{[ 59 ]}

بحسب منتقدي مشروع القانون، مثل مركز الديمقراطية والتكنولوجيا ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، فإن صياغته مبهمة لدرجة أن مجرد شكوى واحدة بشأن موقع ما قد تكفي لحجبه، مع إلقاء عبء الإثبات على الموقع نفسه. وينص أحد بنود مشروع القانون على حجب أي موقع "يتخذ، أو اتخذ، إجراءات متعمدة لتجنب تأكيد احتمالية عالية لاستخدام الموقع الموجه من الولايات المتحدة في ارتكاب أعمال تشكل انتهاكًا". وقد فسر المنتقدون هذا البند على أنه يعني وجوب قيام الموقع بمراقبة محتواه بنشاط وتحديد الانتهاكات لتجنب الحجب، بدلًا من الاعتماد على جهات أخرى لإبلاغه بهذه الانتهاكات. ^{[ 45 ]}^{[ 60 ]}

كتب أستاذ القانون جيسون مازوني: "لا يحق لمالك الموقع الحصول على تعويضات إلا إذا قام المدعي بتضليل الموقع المستهدف "عن علمٍ وبشكلٍ جوهري" بأن القانون يشمله، وهو اختبار قانوني يصعب تحقيقه. يمكن لمالك الموقع إصدار إشعار مضاد لاستعادة معالجة المدفوعات والإعلانات، ولكن لا يلزم أن تتوافق الخدمات مع هذا الإشعار المضاد." ^{[ 61 ]}

صرح غودلات قائلاً: "نحن منفتحون على التعاون معهم في صياغة بنود القانون لتضييق نطاقها، لكنني أعتقد أنه من غير الواقعي أن نستمر في الاعتماد على بند الإخطار والإزالة في قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف. من المتوقع أن يقوم أي شخص يقدم خدمات على الإنترنت ببعض الإجراءات. لكننا منفتحون جدًا على تعديل الصياغة لضمان عدم فرض أعباء استثنائية على الشركات المشروعة طالما أنها ليست المورد الرئيسي للمحتوى المقرصن." ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

قدّم أولياري شهادة خطية مؤيدة لمشروع القانون، أعرب فيها عن دعمه المتحفظ لأحكام قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف الحالية. وكتب أولياري: "عندما تكون هذه المواقع شرعية وتبذل جهودًا صادقة للاستجابة لطلباتنا، فإن هذا النموذج يعمل بدرجات متفاوتة من الفعالية. ومع ذلك، فهو لا يعمل دائمًا بسرعة، وليس مثاليًا، ولكنه يعمل." ^{[ 30 ]}

الشركات ذات الصلة بالإنترنت

ذكر تحليلٌ نُشر في مجلة eWeek المتخصصة في تكنولوجيا المعلومات : "إنّ لغة قانون SOPA فضفاضةٌ للغاية، وقواعده منفصلةٌ تمامًا عن واقع تكنولوجيا الإنترنت، وعقوباته منفصلةٌ تمامًا عن الجرائم المزعومة، لدرجة أن هذا القانون قد يقضي فعليًا على التجارة الإلكترونية أو حتى على الاستخدام الطبيعي للإنترنت. كما أن لهذا القانون تداعياتٌ خطيرةٌ على القوانين الأمريكية والأجنبية والدولية القائمة، ومن المؤكد أنه سيُستَهلَك لعقودٍ في طعونٍ قضائية." ^{[ 64 ]}

صرح آرت بوردسكي من جماعة المناصرة " المعرفة العامة" بالمثل قائلاً: "إن التعريفات الواردة في مشروع القانون واسعة للغاية لدرجة أن أي مستهلك أمريكي يستخدم موقعًا إلكترونيًا في الخارج يمنح على الفور السلطة القضائية الأمريكية لاتخاذ إجراءات ضده". ^{[ 65 ]}

في 28 أكتوبر 2011، وصفت مؤسسة الحدود الإلكترونية مشروع القانون بأنه "جزء ضخم من تنظيم الإنترنت الذي يقضي على الوظائف"، وقالت: "لا يمكن إصلاح هذا القانون؛ يجب إلغاؤه". ^{[ 66 ]}

أعرب غاري شابيرو، الرئيس التنفيذي لرابطة الإلكترونيات الاستهلاكية ، عن معارضته الشديدة لمشروع القانون، قائلاً: "يسعى مشروع القانون إلى إعادة هيكلة جذرية للقوانين التي تحكم الإنترنت"، وأضاف: "سيؤدي ذلك إلى تقويض الحماية القانونية التي سمحت لصناعة الإنترنت الرائدة عالميًا بالازدهار على مدى العقد الماضي. وسيعرض الشركات الأمريكية المشروعة والمبتكرين لمسؤولية واسعة النطاق وغير محدودة. وستكون النتيجة المزيد من الدعاوى القضائية، وانخفاض استثمارات رأس المال المخاطر، وقلة فرص العمل الجديدة". ^{[ 67 ]}

صرح لوكاس بيوالد ، مؤسس شركة كراود فلاور ، قائلاً: "سيكون لذلك تأثير خانق على رأس المال الاستثماري... لن يستثمر أحد بسبب المسؤولية القانونية." ^{[ 68 ]}

نشرت شركة بوز وشركاه في 16 نوفمبر/تشرين الثاني دراسة ممولة من جوجل، خلصت إلى أن جميع المستثمرين تقريبًا من أصحاب رؤوس الأموال المغامرة والمستثمرين الملائكيين الذين شملتهم الدراسة، والبالغ عددهم 200 مستثمر، سيتوقفون عن تمويل وسطاء الإعلام الرقمي إذا أصبح مشروع القانون قانونًا نافذًا. وأفاد أكثر من 80% منهم أنهم يفضلون الاستثمار في اقتصاد ضعيف ومحفوف بالمخاطر في ظل القوانين الحالية على الاستثمار في اقتصاد قوي في ظل القانون المقترح. وإذا ما أُزيلت الثغرات القانونية ووُضعت بنود حسن النية، فإن الاستثمار سيرتفع بنسبة تقارب 115%. ^{[ 69 ]}

كما ذكر ديفيد كار من صحيفة نيويورك تايمز في مقالٍ انتقد فيه قانوني SOPA وPIPA، أرسلت جوجل وفيسبوك وتويتر وشركات أخرى رسالةً مشتركةً إلى الكونجرس، جاء فيها: "ندعم الأهداف المعلنة لقانونيْ SOPA وPIPA ، والمتمثلة في توفير أدوات إنفاذ إضافية لمكافحة المواقع الإلكترونية الأجنبية "المخالفة" التي تُعنى بانتهاك حقوق النشر أو التزييف. مع ذلك، فإنّ القانونين بصيغتهما الحالية يُعرّضان شركات الإنترنت والتكنولوجيا الأمريكية الملتزمة بالقانون لمسؤوليات جديدة غير مؤكدة، وحقوق خاصة في التقاضي، ومتطلبات تقنية تستلزم مراقبة المواقع الإلكترونية. ونحن قلقون من أن تُشكّل هذه الإجراءات خطرًا جسيمًا على سجلّ صناعتنا الحافل بالابتكار وخلق فرص العمل، فضلًا عن أمننا السيبراني." ^{[ 38 ]}^{[ 70 ]} وردّ سميث قائلًا إنّ المقال "ينتقد قانون وقف القرصنة على الإنترنت بشكلٍ غير عادل"، و"لا يُشير إلى أيّ نصّ في القانون يدعم هذه الادعاءات. يستهدف قانون SOPA فقط المواقع الإلكترونية الأجنبية التي تُعنى في المقام الأول بالأنشطة غير القانونية والمخالفة. أما المواقع الإلكترونية المحلية، مثل المدونات، فلا يشملها هذا التشريع." وقال سميث أيضاً إن كار قد صاغ النقاش بشكل خاطئ على أنه بين صناعة الترفيه وشركات التكنولوجيا المتقدمة، مشيراً إلى دعم أكثر من "120 مجموعة وجمعية عبر صناعات متنوعة، بما في ذلك غرفة التجارة الأمريكية ". ^{[ 71 ]}

المستخدمون الذين يقومون بتحميل محتوى غير قانوني

أعرب لطيف متيما، مدير معهد الملكية الفكرية والعدالة الاجتماعية في كلية الحقوق بجامعة هوارد ، عن قلقه من إمكانية محاسبة المستخدمين الذين يرفعون محتوى محميًا بحقوق الطبع والنشر على المواقع الإلكترونية جنائيًا، قائلاً: "لعلّ أخطر ما في مشروع القانون هو غموض تعريف السلوك الذي يُجرّمه. فبينما يبدو ظاهريًا أن مشروع القانون يحاول التمييز بين السلوك التجاري وغير التجاري، مُجرِّمًا الأول ومُجيزًا الثاني، إلا أنه في الواقع لا يفشل في تحقيق ذلك فحسب، بل إنه، بسبب افتقاره إلى تعريفات واضحة، يُجرِّم سلوكًا مسموحًا به حاليًا بموجب القانون." ^{[ 72 ]}

قال أحد مساعدي النائب سميث: "لا يُجرّم هذا القانون نشر مقاطع فيديو على يوتيوب لأطفال يغنون أغنية محمية بحقوق الطبع والنشر. يستهدف القانون تحديدًا المواقع الإلكترونية المخصصة للأنشطة غير القانونية أو المخالفة لحقوق الطبع والنشر. أما المواقع التي تستضيف محتوى المستخدمين، مثل يوتيوب وفيسبوك وتويتر، فلا داعي للقلق بشأنها بموجب هذا التشريع." ^{[ 72 ]}

الشبكات الداخلية

زعمت ورقة بحثية صادرة عن مركز الديمقراطية والتكنولوجيا أن مشروع القانون "يستهدف موقعًا إلكترونيًا بأكمله حتى لو كان جزء صغير منه فقط يستضيف أو يرتبط ببعض المحتوى المخالف". ^{[ 57 ]}

بحسب إيه إم رايلي من مجلة قادة الصناعة ، ينص قانون SOPA على أن المسؤولية عن توزيع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر تمتد لتشمل من يساعدون الناشر الأصلي لهذه المواد. بالنسبة للشركات التي تستخدم الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لإنشاء شبكة تبدو داخلية ولكنها موزعة على مكاتب مختلفة ومنازل الموظفين، فإن أيًا من هذه المواقع الخارجية التي تبدأ بمشاركة مواد محمية بحقوق الطبع والنشر قد يعرض شركة VPN والشركة المضيفة بأكملها لخطر انتهاك حقوق الطبع والنشر. ^{[ 73 ]}

وفي ردٍّ على انتقادات مماثلة في مقال افتتاحي على موقع CNET ، كتب كاري شيرمان، رئيس رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA): "في الواقع، الأمر عكس ذلك تمامًا. فمن خلال التركيز على مواقع محددة بدلاً من نطاقات كاملة، يمكن توجيه الإجراءات ضد النطاق الفرعي غير القانوني أو عنوان بروتوكول الإنترنت فقط بدلاً من اتخاذ إجراء ضد النطاق بأكمله." ^{[ 74 ]}

التأثير على برامج تصفح الإنترنت

أعربت مؤسسة الحدود الإلكترونية عن قلقها من أن مشاريع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ( FOSS ) التي ثبت تورطها في دعم القرصنة الإلكترونية قد تواجه مشاكل خطيرة بموجب قانون SOPA. ^{[ 75 ]} وكان متصفح الويب فايرفوكس مصدر قلق خاص ، ^{[ 40 ]} إذ يحتوي على إضافة اختيارية، MAFIAAFire Redirector، تُعيد توجيه المستخدمين إلى موقع جديد للنطاقات التي صادرتها الحكومة الأمريكية. ^{[ 76 ]} وفي مايو/أيار 2011، رفضت موزيلا طلبًا من وزارة الأمن الداخلي الأمريكية بإزالة MAFIAAFire من موقعها الإلكتروني، متسائلةً عما إذا كان البرنامج قد أُعلن غير قانوني من قبل. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

الفعالية المحتملة

كتب إدوارد ج. بلاك، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لرابطة صناعة الحواسيب والاتصالات ، في صحيفة هافينغتون بوست : "من المفارقات أن هذا الإجراء لن يُجدي نفعاً يُذكر في إيقاف مواقع القرصنة الإلكترونية الحقيقية، التي يُمكنها ببساطة الظهور مجدداً بعد ساعات تحت اسم مختلف، إذا لم تكن عناوينها الرقمية متاحة للعامة في وقت أقرب. أي شخص يعرف أو يملك عنوان الموقع الإلكتروني هذا سيظل قادراً على الوصول إلى الموقع المخالف." ^{[ 79 ]}

وجاء في افتتاحية صحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز : "تخيل الموارد المطلوبة لتحليل ملايين العروض على جوجل وفيسبوك كل يوم بحثًا عن قراصنة، والذين إذا تم العثور عليهم، يمكنهم ببساطة إنشاء موقع آخر في وقت قصير جدًا." ^{[ 80 ]}

علّق جون بالفري من مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع قائلاً: "إنّ تصفية نظام أسماء النطاقات (DNS) بالضرورة إما واسعة النطاق للغاية أو ضيقة النطاق للغاية؛ فهي إما تحجب الكثير أو القليل جدًا. يتغير محتوى الإنترنت من حيث المكان والطبيعة بسرعة، وتكون تصفية نظام أسماء النطاقات غير فعّالة عندما يتعلق الأمر بمواكبة ذلك." ^{[ 41 ]}

مشاكل تقنية

فحص الحزم العميق والخصوصية

بحسب ماركهام إريكسون، رئيس تحالف الإنترنت (NetCoalition) المعارض لقانون SOPA، فإنّ البند من مشروع القانون الذي يسمح للقضاة بإصدار أوامر لمزودي خدمة الإنترنت بحجب الوصول إلى المواقع الإلكترونية المخالفة عن العملاء المقيمين في الولايات المتحدة، يسمح أيضاً بفحص عناوين IP الخاصة بهؤلاء العملاء ، وهي طريقة تُعرف بحجب عناوين IP . وقد أعرب إريكسون عن مخاوفه من أن مثل هذا الأمر قد يُلزم هؤلاء المزودين باللجوء إلى " فحص الحزم العميق "، الذي يتضمن تحليل جميع المحتويات المُرسلة من وإلى المستخدم، مما يُثير مخاوف جديدة بشأن الخصوصية. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

يقول محللو السياسات في مؤسسة "نيو أمريكا" إن هذا التشريع من شأنه أن "يُشعل سباق تسلح في إخفاء البيانات"، حيث سيتطلب الأمر ممارسات متزايدة التطفل لمراقبة حركة مرور الإنترنت للمستخدمين، مما سيؤدي إلى "لعبة كر وفر عكسية من الرقابة والتحايل، تدفع المخالفين الأذكياء إلى الشبكات المظلمة، بينما تزيد من مراقبة مستخدمي الإنترنت الأقل كفاءة من الناحية التقنية". ^{[ 46 ]}

نظام أسماء النطاقات

تقوم خوادم نظام أسماء النطاقات (DNS)، التي تُشبه أحيانًا بدليل الهاتف ، بترجمة طلبات المتصفح لأسماء النطاقات إلى عنوان IP المُخصص لذلك الحاسوب أو الشبكة. وينص القانون الأصلي على إلزام هذه الخوادم بالتوقف عن إحالة طلبات النطاقات المخالفة إلى عناوين IP المُخصصة لها. يتميز نظام DNS بمتانته في مواجهة الأعطال، ويتطلب في حال عدم تلقي استجابة، إرسال استفسارات إلى خوادم DNS أخرى. ^{[ 83 ]}

اعترض أندرو لي، الرئيس التنفيذي لشركة ESET أمريكا الشمالية، على مشروع القانون قائلاً إنه بما أن مشروع القانون سيُلزم مزودي خدمة الإنترنت بتصفية استعلامات نظام أسماء النطاقات (DNS) للمواقع، فإن ذلك سيقوض سلامة نظام أسماء النطاقات. ^{[ 84 ]}

بحسب ديفيد أوليفيتش ، رئيس شركة OpenDNS في سان فرانسيسكو ، فإن إقرار قانون SOPA قد يدفع الأمريكيين إلى التحول إلى مزودي خدمة DNS الموجودين في دول أخرى والذين يقدمون روابط مشفرة، وقد يدفع مزودي الخدمة الأمريكيين، مثل OpenDNS نفسها، إلى الانتقال إلى دول أخرى، مثل جزر كايمان . ^{[ 85 ]}

في نوفمبر 2011، تم إطلاق نطاق المستوى الأعلى المجهول ، .bit ، خارج سيطرة ICANN ، كرد فعل على التهديد المتصور من SOPA، على الرغم من أن فعاليته (وكذلك فعالية جذور DNS البديلة الأخرى ) لا تزال غير معروفة. ^{[ 86 ]}

في 12 يناير 2012، أعلن لامار سميث، مقدم مشروع القانون في مجلس النواب، أنه سيتم سحب البنود المتعلقة بإعادة توجيه نظام أسماء النطاقات (DNS) من مشروع القانون. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}

الإنترنت

كتبت ورقة بحثية أعدها عدد من خبراء أمن الإنترنت، بمن فيهم ستيف كروكر ودان كامينسكي : "من الناحية التشغيلية، لا يمكن التمييز بين فشل حلّ اسم النطاق من خادم أسماء خاضع لأمر قضائي وفشل حلّ اسم نطاق مخترق. يحتاج المستخدمون الذين يشغلون تطبيقات آمنة إلى التمييز بين حالات الفشل الناتجة عن السياسات وحالات الفشل الناجمة، على سبيل المثال، عن وجود هجوم أو شبكة معادية، وإلا فمن المرجح أن تنتشر هجمات خفض مستوى الأمان على نطاق واسع." ^{[ 90 ]}

ملحقات أمان نظام أسماء النطاقات

صرح ستيوارت بيكر ، مساعد وزير الأمن الداخلي السابق لشؤون السياسات والمستشار القانوني السابق لوكالة الأمن القومي ، بأن قانون SOPA سيُلحق "ضررًا بالغًا بأمن الإنترنت" ^{[ 83 ]} من خلال تقويض امتدادات أمان نظام أسماء النطاقات (DNSSEC)، وهي ترقية أمنية مقترحة لنظام أسماء النطاقات (DNS)، حيث يتعين على المتصفح التعامل مع جميع عمليات إعادة التوجيه بنفس الطريقة، والاستمرار في البحث حتى يعثر على خادم DNS (ربما في الخارج) يُقدم نتائج غير مُعدّلة. ^{[ 83 ]} وفي 14 ديسمبر/كانون الأول 2011، كتب أن قانون SOPA "بحاجة ماسة إلى ضربة قاضية" ^{[ 83 ]} نظرًا لتأثيره على الأمن ونظام أسماء النطاقات (DNS).

من وجهة نظر المدعي العام، ستُعتبر جهود المتصفح للعثور على خادم DNS موثوق محاولةً متعمدةً للتحايل على أمر الحظر الصادر عنه. ويُعزز الإصدار الأخير من قانون SOPA هذا الرأي، إذ يسمح للمدعي العام بمقاضاة "أي جهة تُقدم عن علمٍ وعمدٍ منتجًا صممته هذه الجهة أو جهة أخرى بالتواطؤ معها للتحايل على أوامر الحظر الصادرة عنها أو تجاوزها". ولا يُمكن التغاضي عن الاستنتاج بأن هذا البند يستهدف شركات المتصفحات بشكلٍ مباشر. فالمتصفحات التي تُطبق تقنية DNSSEC ستضطر إلى التحايل على الحظر الجنائي وتجاوزه، وبالتالي ستتحايل أيضًا على أوامر SOPA وتتجاوزها. ^{[ 83 ]}

DNSSEC عبارة عن مجموعة من البروتوكولات طورتها فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF) لضمان أمن الإنترنت. وقد أشارت ورقة بحثية صادرة عن مؤسسة بروكينغز إلى أن "نظام DNS قائم على الثقة"، مضيفةً أن DNSSEC طُوِّر لمنع إعادة توجيه حركة مرور DNS بشكل ضار، وأن "أشكال إعادة التوجيه الأخرى ستُخلّ بضمانات هذه الأداة الأمنية". ^{[ 91 ]}

في 17 نوفمبر، أصدرت مختبرات سانديا الوطنية ، وهي وكالة بحثية تابعة لوزارة الطاقة الأمريكية ، تقييمًا فنيًا لأحكام تصفية نظام أسماء النطاقات (DNS) الواردة في مشروعي قانوني مجلسي النواب والشيوخ، استجابةً لطلب النائبة زوي لوفغرين (ديمقراطية من كاليفورنيا). وأشار التقييم إلى أن تصفية نظام أسماء النطاقات المقترحة من غير المرجح أن تكون فعّالة، وأنها ستؤثر سلبًا على أمن الإنترنت، وستؤخر التنفيذ الكامل لبروتوكول DNSSEC. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

في 18 نوفمبر، صرّح دان لونغرين، رئيس اللجنة الفرعية للأمن السيبراني في مجلس النواب، بأنه لديه "مخاوف بالغة" بشأن تأثير قانون SOPA على نظام DNSSEC، مضيفًا: "لا نملك معلومات كافية، وإذا كانت هذه مشكلة خطيرة كما أشار بعض الخبراء التقنيين الذين تواصلوا معي، فعلينا معالجتها". ^[⁹⁴^]

الشفافية في تطبيق القانون

حذّر جيسون مازوني، أستاذ القانون في كلية بروكلين للقانون، قائلاً: "سيحدث الكثير مما سيجري بموجب قانون SOPA بعيداً عن أعين العامة ودون إمكانية محاسبة أي شخص. فعندما يُسنّ قانون حقوق النشر ويُطبّق بشكل خاص، يصعب على العامة معرفة شكل القانون، ويصعب عليهم أكثر الاعتراض على تطبيقه." ^{[ 61 ]}

المؤيدون

المشرعون

قدّم النائب لامار سميث (جمهوري من تكساس) قانون وقف القرصنة الإلكترونية، وشارك في رعايته في البداية كلٌّ من هوارد بيرمان (ديمقراطي من كاليفورنيا)، ومارشا بلاكبيرن (جمهورية من تينيسي)، وماري بونو ماك (جمهورية من كاليفورنيا)، وستيف شابوت (جمهوري من أوهايو)، وجون كونيرز (ديمقراطي من ميشيغان)، وتيد دويتش (ديمقراطي من فلوريدا)، وإلتون غاليغلي (جمهوري من كاليفورنيا)، وبوب غودلات (جمهوري من فرجينيا)، وتيموثي غريفين (جمهوري من أركنساس)، ودينيس أ. روس (جمهوري من فلوريدا)، وآدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا)، ولي تيري (جمهوري من نبراسكا). وبحلول 16 يناير/كانون الثاني 2012، بلغ عدد الرعاة 31 راعياً. ^{[ 95 ]}

الشركات والمنظمات

يحظى هذا التشريع بدعم واسع من المنظمات التي تعتمد على حقوق التأليف والنشر، بما في ذلك رابطة الأفلام الأمريكية ، ورابطة صناعة التسجيلات الأمريكية ، ورابطة برامج الترفيه ، وماكميلان يو إس ، وفياكوم ، والعديد من الشركات والنقابات الأخرى في صناعات الكابلات والأفلام والموسيقى. كما تشمل قائمة المؤيدين شركات تعتمد على العلامات التجارية مثل نايكي ، ولوريال ، وأكوشنيت . ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

أيد كل من اتحاد العمل الأمريكي (AFL-CIO) وغرفة التجارة الأمريكية مشروع القانون HR 3261، كما أشادت به علنًا العديد من النقابات العمالية والمجموعات الصناعية، الكبيرة والصغيرة. وفي بيان مشترك، أعربت كل من نقابة الموسيقيين الأمريكيين (AFM)، ونقابة فناني التلفزيون والإذاعة الأمريكيين (AFTRA)، ونقابة المخرجين الأمريكيين (DGA)، والتحالف الدولي لموظفي المسرح وفنيي الصور المتحركة والفنانين والحرفيين المتحالفين في الولايات المتحدة وأقاليمها وكندا (IATSE)، والأخوية الدولية لسائقي الشاحنات (IBT)، ونقابة ممثلي الشاشة (SAG) عن دعمها لقانون SOPA. كما أيدت منظمات تجارية أصغر، مثل A2IM التي تمثل الموسيقيين المستقلين، مشروع القانون. ^{[ 98 ]}

في يونيو/حزيران 2011، أطلق مايك مكوري، السكرتير الصحفي السابق للرئيس بيل كلينتون، ومارك ماكينون ، المستشار السابق للرئيس جورج دبليو بوش، وهما شريكان في شركة "ببليك ستراتيجيز"، حملةً عكست جهود مكوري السابقة في النضال التشريعي من أجل حيادية الإنترنت . وقد مثّل مكوري قانون SOPA/PIPA في موقع "بوليتيكو" كوسيلة لمكافحة السرقة الإلكترونية، ^[⁹⁹^] مما لاقى استحسانًا من جمعية الفيلم الأمريكي (MPAA). ^[¹⁰⁰^] وفي الخامس عشر من الشهر نفسه، رعى مكوري وماكينون، الرئيس المشارك لمنظمة "آرتس + لابز"، مؤتمر "كرييت - منتدى حول الإبداع والتجارة وحقوق النشر والتزييف والسياسات"، بمشاركة أعضاء في الكونغرس وفنانين ومديرين تنفيذيين في قطاع المعلومات. ^[¹⁰¹^]

في 22 سبتمبر/أيلول 2011، أُرسلت رسالة إلى الكونغرس الأمريكي، موقعة من أكثر من 350 شركة ومنظمة، من بينها NBCUniversal ، و Pfizer ، و Ford Motor Company ، و Revlon ، و NBA ، و Macmillan US ، تحثّ على إقرار التشريع. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} ويشير موقع Fightonlinetheft.com، التابع لتحالف مكافحة التزييف والقرصنة (وهو مشروع لمركز الملكية الفكرية العالمي التابع لغرفة التجارة الأمريكية ، ^{[ 102 ]} )، إلى قائمة طويلة من المؤيدين، من بينهم هذه الجهات، بالإضافة إلى نقابة الشرطة الأخوية ، ورابطة المحافظين الوطنيين ، ومؤتمر رؤساء البلديات الأمريكي ، والرابطة الوطنية للمدعين العامين ، ومكتب الأعمال الأفضل ، والرابطة الوطنية للمستهلكين . ^{[ 2 ]}^{[ 103 ]}

في 22 نوفمبر، صرّح الرئيس التنفيذي لتحالف برامج الأعمال (BSA) قائلاً: "لقد طُرحت تساؤلات وجيهة وهامة حول مشروع القانون". وأضاف أن التعريفات والحلول بحاجة إلى مزيد من التدقيق والتضييق، لكن "تحالف برامج الأعمال على أتم الاستعداد للعمل مع رئيس اللجنة القضائية، السيد سميث، وزملائه لحل هذه القضايا". ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}

في الخامس من ديسمبر، نشرت مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار ، وهي مؤسسة غير ربحية وغير حزبية، مقالاً انتقدت فيه بشدة منتقدي قانون SOPA ودافعت عنه. ووصف التقرير مزاعم المعارضين بشأن تصفية نظام أسماء النطاقات (DNS) بأنها "غير دقيقة"، وتحذيراتهم من الرقابة بأنها "لا أساس لها من الصحة"، وأوصى بمراجعة التشريع وإقراره. ^{[ 106 ]}

في 22 ديسمبر، أعلنت شركة GoDaddy ، إحدى أكبر شركات تسجيل أسماء النطاقات في العالم، دعمها لقانون SOPA. ^{[ 107 ]} ثم تراجعت GoDaddy عن دعمها، حيث صرّح رئيسها التنفيذي قائلاً: "إن مكافحة القرصنة الإلكترونية في غاية الأهمية، ولهذا السبب عملت GoDaddy على المساعدة في صياغة تعديلات على هذا التشريع، ولكن من الواضح أنه بإمكاننا تقديم ما هو أفضل. من المهم للغاية أن يتعاون جميع أصحاب المصلحة في الإنترنت في هذا الشأن. إن الوصول إلى الصيغة الصحيحة يستحق الانتظار. ستدعم GoDaddy القانون متى ما دعمه مجتمع الإنترنت." ^{[ 108 ]}

في يناير 2012، أعلنت جمعية برامج الترفيه دعمها لقانون SOPA، ^{[ 109 ]} على الرغم من أن بعض أعضاء الجمعية أعربوا عن معارضتهم. ^{[ 110 ]} أصدرت منظمة "كرييتف أمريكا" ، وهي مجموعة تمثل شبكات التلفزيون واستوديوهات الأفلام ونقابات الترفيه، منشورًا بعنوان "الحقيقة مقابل الخيال" يهدف إلى تصحيح المفاهيم الخاطئة حول تشريع المواقع المخالفة. ^{[ 111 ]}

آحرون

قام البروفيسور والمحامي المتخصص في حقوق الملكية الفكرية، هليل آي. بارنيس، الشريك في مكتب روبينز، كابلان، ميلر وسيريسي للمحاماة ^{[ 112 ]} ، بمراجعة مشروع القانون، مصرحًا في تحليله القانوني: "هناك محكمة معنية بالأمر". وفيما يتعلق بـ"الملاذات الآمنة"، أوضح أن أحكام الملاذ الآمن التي وضعها قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) عام 1998 ستظل سارية. وأضاف: "أعتقد أن مؤيدي مشروع القانون سيقولون إننا نشهد اليوم نوعًا مختلفًا تمامًا من الإنترنت. كما أن قرار المحاكم بالسماح لجهات مثل يوتيوب بالتقاعس عن اتخاذ إجراءات قانونية في قضايا انتهاك حقوق النشر، والاكتفاء بانتظار الإشعارات بدلًا من اتخاذ أي إجراء فعلي، يُعد أمرًا محبطًا لهم". وفيما يتعلق بمخاوف الرقابة، أوضح أن جميع قوانين حقوق النشر الجنائية الواردة في مشروع القانون ليست جديدة، وبالتالي، "إذا كان هناك خطر إساءة استخدام، فإن هذا الخطر كان موجودًا دائمًا. ولدي ثقة في هيكل نظامنا القضائي، وأن المدعين العامين والمحاكم يخضعون لمعايير معينة لا تسمح بالتلاعب بقانون كهذا بهذه الطريقة." ^{[ 113 ]}

قام خبير القانون الدستوري فلويد أبرامز ، نيابةً عن الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والإذاعة (AFTRA)، ونقابة المخرجين الأمريكيين (DGA)، والتحالف الدولي لموظفي المسرح والسينما (IATSE)، ونقابة ممثلي الشاشة (SAG)، ورابطة الأفلام الأمريكية (MPAA)، وغيرهم، ^{[ 114 ]} بمراجعة التشريع المقترح وخلص إلى أن "فكرة أن تبني تشريع لمكافحة سرقة الملكية الفكرية على الإنترنت يهدد حرية التعبير، ويسهل، كما قال أحد أعضاء مجلس النواب مؤخرًا، "نهاية الإنترنت كما نعرفه"، هي فكرة لا أساس لها من الصحة. لم تكن انتهاكات حقوق النشر محمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، وقد عوقبت بشكل روتيني أينما وقعت، بما في ذلك على الإنترنت. هذا التشريع المقترح لا يتعارض مع التعديل الأول؛ بل سيحمي مبدعي الكلام، كما فعل الكونغرس منذ تأسيس هذه الأمة، من خلال مكافحة سرقته." ^{[ 115 ]}

موقف البيت الأبيض

في 14 يناير/كانون الثاني 2012، ردّت إدارة أوباما على عريضة ضد مشروع القانون، موضحةً أنها لن تدعم تشريعات تتضمن بنودًا قد تؤدي إلى فرض رقابة على الإنترنت ، أو كبح الابتكار، أو إضعاف أمن الإنترنت، لكنها شجعت "جميع الأطراف على العمل معًا لإقرار تشريع سليم هذا العام يمنح المدعين العامين وأصحاب الحقوق أدوات قانونية جديدة لمكافحة القرصنة الإلكترونية التي تنشأ خارج حدود الولايات المتحدة، مع الالتزام بالمبادئ المذكورة أعلاه في هذا الرد". ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} وقدّم أكثر من 100 ألف شخص عريضة احتجاجية إلى البيت الأبيض. ^{[ 120 ]} وأوضح ثلاثة مسؤولين من إدارة أوباما موقف البيت الأبيض من التشريعات المقترحة لمكافحة القرصنة، مُوازنين بين الحاجة إلى تدابير قوية لمكافحة القرصنة واحترام حرية التعبير وطريقة تبادل المعلومات والأفكار على الإنترنت. "بينما نعتقد أن القرصنة الإلكترونية من قبل المواقع الأجنبية مشكلة خطيرة تتطلب استجابة تشريعية جادة، فإننا لن ندعم التشريعات التي تحد من حرية التعبير، أو تزيد من مخاطر الأمن السيبراني، أو تقوض الإنترنت العالمي الديناميكي والمبتكر." ^{[ 121 ]}

المعارضة

المشرعون

أعربت زعيمة الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب ، نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا)، عن معارضتها لمشروع القانون، وكذلك فعل النائب داريل عيسى (جمهوري من كاليفورنيا) والمرشح الرئاسي رون بول (جمهوري من تكساس)، الذين انضموا إلى تسعة ديمقراطيين لتوقيع رسالة موجهة إلى أعضاء آخرين في مجلس النواب يحذرون فيها من أن مشروع القانون سيؤدي إلى "طفرة في الدعاوى القضائية التي تقضي على الابتكار". ^{[ 122 ]} وذكرت صحيفة "ذا هيل " أن "عيسى قال إن التشريع غير قابل للإصلاح ويجب إعادة صياغته من الصفر" . ^{[ 123 ]} وأعلن عيسى ولوفغرين عن خطط لتشريع يوفر "آلية لإنفاذ حقوق النشر على غرار تحقيقات لجنة التجارة الدولية الأمريكية في انتهاكات براءات الاختراع". ^{[ 49 ]} ووصفت صحيفة "بوليتيكو " الدعم بأنه "عبء انتخابي" على المشرعين. ^{[ 124 ]} وفي وقت لاحق، بدأ المؤيدون يلمحون إلى إمكانية تأجيل بنود رئيسية، بينما اعتبر المعارضون ذلك غير كافٍ. ^{[ 125 ]}^{[ 126 ]}

الشركات والمنظمات

يشمل المعارضون منظمي الاحتجاجات ، ومنظمة "Fight for the Future" ، وشركات جوجل ، وياهو ، ويوتيوب ، وفيسبوك ، وتويتر ، و AOL ، ولينكدإن ، وإيباي ، وموزيلا ، وموجانغ ، ورايوت غيمز ، ^[¹²⁷^]^[¹²⁸^] وإبيك غيمز ، وريديت ، ^[¹²⁹^] وويكيبيديا ، ^[¹³⁰^] ومؤسسة ويكيميديا ، ^[¹³¹^] بالإضافة إلى منظمات حقوق الإنسان مثل مراسلون بلا حدود ، ^[¹³²^] ومؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU )، وهيومن رايتس ووتش . ^[¹³³^]

أبدت شركة كاسبرسكي لاب ، وهي شركة رائدة في مجال أمن الكمبيوتر، معارضتها لقانون SOPA و"قررت إنهاء عضويتها في BSA ". ^{[ 134 ]}

في 13 ديسمبر 2011، أعرب جوليان سانشيز، من معهد كاتو، وهو مركز أبحاث ليبرالي ، عن معارضته الشديدة لمشروع القانون، قائلاً إنه على الرغم من أن النسخة المعدلة "تخفف أو تعدل بعضًا من أكثر بنود الاقتراح الأصلي فظاعة... إلا أن المشكلة الأساسية في قانون SOPA لم تكن أبدًا في هذه التفاصيل؛ بل في الفكرة الأساسية. فالفكرة الأساسية لا تزال تتمثل في إنشاء قائمة سوداء على الإنترنت..." ^[¹³⁵^]

اعترض تحالف حقوق النشر للمكتبات (بما في ذلك جمعية المكتبات الأمريكية ) على التعريف الموسع لـ"الانتهاك المتعمد" وفرض عقوبات جنائية على انتهاك حقوق النشر في البث غير التجاري، مشيرًا إلى أن هذه التغييرات قد تشجع على الملاحقة الجنائية للمكتبات. ^{[ 136 ]} وذكر تحليلٌ أجراه أستاذ قانون في جامعة هارفارد أن هذا البند كُتب بصيغة فضفاضة لدرجة أنه قد يجعل الموسيقيين المشهورين مجرمين لمجرد تحميلهم أغلفة لأغانٍ من تأليف آخرين على مواقع مثل يوتيوب . ^{[ 137 ]}

في 22 نوفمبر، وصف مايك ماسنيك من موقع Techdirt قانون SOPA بأنه "سام" ^{[ 125 ]} ، ونشر نقدًا مفصلًا ^{[ 138 ]} للأفكار التي يقوم عليها القانون، وكتب أنه "يمكن القول إن الإنترنت برمته يُسهّل أو يُمكّن من انتهاك حقوق الملكية الفكرية"، مشيرًا إلى أن قائمة المواقع التي جمعتها صناعة الترفيه تضمنت الموقع الشخصي لأحد فنانيها، 50 Cent ، وشركات إنترنت شرعية. وتساءل المقال عن تأثير القانون على الناتج المحلي الإجمالي البالغ 2 تريليون دولار و3.1 مليون وظيفة، مع ما يترتب على ذلك من مشاكل عديدة تتعلق بالاستثمار والمسؤولية والابتكار. ^{[ 139 ]} عارض بول غراهام ، مؤسس شركة رأس المال الاستثماري Y Combinator، القانون، ومنع جميع الشركات الداعمة لـ SOPA من المشاركة في فعاليات "يوم العرض" الخاصة بها. وتساءل: "إذا كانت هذه الشركات جاهلة بالتكنولوجيا لدرجة أنها تعتقد أن SOPA فكرة جيدة، فكيف يمكن أن تكون مستثمرين جيدين؟" ^{[ 140 ]} أطلقت حركة Avaaz.org ، وهي حركة بارزة مؤيدة للديمقراطية، عريضة احتجاجًا على قانون SOPA، وقد جمعت حتى الآن أكثر من 3.4 مليون توقيع حول العالم. ^{[ 141 ]}

يحتفظ مركز الديمقراطية والتكنولوجيا بقائمة بمعارضي قانوني SOPA و PIPA تضم هيئات تحرير صحيفة نيويورك تايمز ، ^{[ 38 ]}^{[ 142 ]} وصحيفة لوس أنجلوس تايمز ، و34 منظمة أخرى، ومئات الشخصيات البارزة. ^{[ 143 ]}

أرسلت شركة Zynga Game Network ، مطورة ألعاب فيسبوك Texas HoldEm Poker و FarmVille ، رسالةً إلى مُقدمي مشروعي القانونين، مُعربةً عن مخاوفها بشأن تأثيرهما على "بنود الحماية القانونية لقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف... [التي]... تُعدّ حجر الزاوية في نمو ونجاح قطاع التكنولوجيا والصناعة في الولايات المتحدة"، ومُعارضةً مشروع القانون لما له من تأثير على "الابتكار والحيوية". ^{[ 144 ]}

آحرون

كتب عالم الحاسوب فينت سيرف ، أحد مؤسسي الإنترنت ونائب رئيس جوجل حاليًا، رسالةً إلى سميث قال فيها: "إن إلزام محركات البحث بحذف اسم نطاق ما يُشعل سباق تسلح عالمي غير مسبوق في فرض 'رقابة' على الإنترنت"، وذلك في رسالة نُشرت على موقع CNet. ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}

في 15 ديسمبر/كانون الأول 2011، عُقدت جلسة استماع ثانية لتعديل قانون SOPA والتصويت عليه. وظلّ العديد من المعارضين متمسكين بموقفهم حتى بعد أن اقترح سميث تعديلًا من 71 صفحة على مشروع القانون لمعالجة المخاوف. وقدّرت منظمة NetCoalition، التي تتعاون مع جوجل وتويتر وإيباي وفيسبوك، استماع سميث، لكنها أكدت مع ذلك أنها لا تستطيع دعم التعديل. وصرح عيسى بأن تعديل سميث "يُبقي على العيوب الجوهرية لسابقه من خلال منع الأمريكيين من الوصول إلى مواقع الويب، وفرض تنظيمات مكلفة على شركات الإنترنت، ومنح وزارة العدل بقيادة المدعي العام إريك هولدر صلاحيات جديدة واسعة النطاق لمراقبة الإنترنت". ^{[ 147 ]}

في ديسمبر 2011، انتقد كاتب السيناريو وكاتب القصص المصورة ستيف نايلز قانون SOPA، قائلاً: "أعلم أن الناس يخشون التحدث علنًا لأن الكثير منا يعمل في هذه الشركات، لكن علينا أن نناضل. فالأمر بالغ الخطورة." ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}

في يناير/كانون الثاني 2012، وجّه الروائي وكاتب السيناريو وكاتب القصص المصورة بيتر ديفيد غضبه إلى قراصنة الملكية الفكرية الذين شعر أن أنشطتهم كانت السبب في سنّ قانون SOPA. وبينما أعرب عن معارضته للقانون بسبب رأيه بأن الصياغة الحالية له آنذاك ستُفرط في تقييد حرية التعبير، وأنها ستُخفف على الأرجح، جادل ديفيد بأن قراصنة المحتوى، مثل المواقع الإلكترونية التي نشرت رواياته كاملةً للتحميل المجاني، بالإضافة إلى المستخدمين الذين دعموا هذه الأنشطة أو استغلوها، كان بإمكانهم منع قانون SOPA من خلال احترام قوانين حقوق النشر. ^{[ 150 ]}

وقّع واحد وعشرون فنانًا رسالة مفتوحة إلى الكونغرس يحثّونهم فيها على توخي الحذر الشديد، ومن بينهم الممثل الكوميدي عزيز أنصاري ، وفرقة " ذا لونلي آيلاند" الموسيقية الساخرة، وفرقة "إم جي إم تي" ، وفرقة " أوكي جو" ، وجيسون مراز ، وترينت ريزنور من فرقة "ناين إنش نايلز" . وجاء في الرسالة: "بصفتنا فنانين محترفين، فإننا نعاني من انتهاك حقوق الطبع والنشر على مستوى شخصي للغاية. إن القرصنة التجارية عملٌ ظالمٌ للغاية، وتسريبات الأفلام والموسيقى غير المنشورة على نطاق واسع تُؤثر سلبًا على سلامة إبداعاتنا. ونحن ممتنون للإجراءات التي اتخذها صانعو السياسات لحماية أعمالنا. [...] نخشى أن تُساء استخدام الصلاحيات التنفيذية الجديدة الواسعة التي يمنحها قانونا "SOPA" و"PIPA" بسهولة ضد الخدمات المشروعة التي نعتمد عليها. فهذه القوانين ستسمح بحجب مواقع إلكترونية بأكملها دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، مما يُلحق ضررًا جانبيًا بالمستخدمين الشرعيين لهذه الخدمات - الفنانين والمبدعين أمثالنا الذين سيتعرضون للرقابة نتيجةً لذلك." ^{[ 151 ]} أغلق المخرج مايكل مور مواقع الويب الخاصة به خلال أسبوع الاحتجاج، ^{[ 152 ]} بينما أعرب مشاهير آخرون، بمن فيهم أشتون كوتشر وأليك بالدوين ومغني الراب بوب ، عن معارضتهم عبر تويتر . ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]} صرّح جون ستيوارت، مقدم برنامج ذا ديلي شو ، بأن قانون SOPA سيُحدث ضجة كبيرة على الإنترنت. ^[¹⁵⁵^]

بحسب تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز (8 فبراير 2012)، صرّح آرت برودسكي من مؤسسة "ببليك نوليدج" قائلاً: "يميل قطاع السينما إلى التباهي بأرقام تُشير إلى ملايين الدولارات المُعرّضة للخطر وآلاف الوظائف المفقودة... لكننا لا نعتقد أن ذلك يعكس واقع الصناعة". وأشار التقرير أيضاً إلى أن "بعض رواد الإنترنت، بمن فيهم تيم أورايلي ،... يذهبون إلى حدّ التشكيك في مدى سوء التحميل والمشاركة غير المشروعة. بل إن البعض يرى أنها قد تكون نعمة للفنانين والمبدعين الآخرين". ونُقل عن تيم أورايلي قوله: "إن الخسائر الناجمة عن القرصنة لا تُقارن بفوائد التدفق الحر للمعلومات، الذي يُثري العالم ويُنمّي أسواقاً جديدة للمحتوى المشروع... فمعظم من يُحمّلون نسخاً غير مُصرّح بها من كتب أورايلي ما كانوا ليدفعوا لنا ثمنها على أي حال". ^{[ 156 ]}

الاستجابة الدولية

أعربت منظمات في المجتمع الدولي للحقوق المدنية وحقوق الإنسان عن مخاوفها من أن يؤدي قانون SOPA إلى فقدان الولايات المتحدة لمكانتها كقائدة عالمية في دعم الإنترنت الحر والمفتوح من أجل الصالح العام. ^{[ 157 ]}

في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2011، اعتمد البرلمان الأوروبي بأغلبية ساحقة قراراً "يؤكد على ضرورة حماية سلامة الإنترنت العالمي وحرية الاتصال من خلال الامتناع عن اتخاذ تدابير أحادية الجانب لإلغاء عناوين بروتوكول الإنترنت أو أسماء النطاقات". ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}

قدم أفراد عاديون التماساً إلى وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث ، مطالبين الحكومة البريطانية بإدانة مشروع القانون. ^{[ 160 ]}

أعربت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية والمفوضة الأوروبية لشؤون الأجندة الرقمية، نيلي كروس، عن سعادتها بتغير الرأي العام بشأن قانون SOPA، موضحةً أنه بدلاً من وجود "تشريعات سيئة"، "ينبغي ضمان فوائد الإنترنت المفتوح". وأضافت: "السرعة الزائدة مخالفة للقانون أيضاً، لكن لا يتم وضع مطبات سرعة على الطرق السريعة". ^{[ 161 ]}

أعمال احتجاجية

احتجاج موزيلا على قانون SOPA، الذي عُرض في متصفح فايرفوكس في 16 نوفمبر 2011

في 16 نوفمبر 2011، كانت مواقع Tumblr وMozilla وTechdirt ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا من بين العديد من شركات الإنترنت التي احتجت بالمشاركة في يوم الرقابة الأمريكية . وقد عرضت هذه الشركات لافتات سوداء فوق شعارات مواقعها كُتب عليها "أوقفوا الرقابة". ^{[ 162 ]}

ربطت جوجل عريضة إلكترونية بموقعها، وتقول إنها جمعت أكثر من 7 ملايين توقيع من الولايات المتحدة. ^{[ 163 ]}

صرح ماركهام إريكسون، المدير التنفيذي لشركة NetCoalition، لقناة فوكس نيوز بأن "عدداً من الشركات أجرت مناقشات حول [حجب الخدمات]" ^{[ 164 ]} وأن مناقشة هذا الخيار امتدت إلى وسائل إعلام أخرى. ^{[ 165 ]}

في يناير 2012، أعلن موقع ريديت عن خطط لحجب موقعه لمدة 12 ساعة في 18 يناير ، بالتزامن مع إعلان أليكسيس أوهانيان، أحد مؤسسي الشركة، نيته الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس. وكتب بول تاسي في مجلة فوربس : "إنه على قناعة تامة بأن قانون SOPA قد يُدمر قطاع التكنولوجيا بأكمله". كما رأى تاسي أن جوجل وفيسبوك ستضطران للانضمام إلى حملة الحجب للوصول إلى جمهور واسع بما فيه الكفاية. ^[¹⁶⁶^] ومن بين المواقع البارزة الأخرى التي خططت للمشاركة في حملة الحجب في 18 يناير: مواقع تشيزبرجر ، وموجانج ، ^[¹⁶⁷^] وميجور ليج جيمنج ، ^[¹⁶⁸^] وبوينج بوينج ، ^[¹⁶⁹^] وبورد جيم جيك ، وxkcd ، ^[¹⁷⁰^] و SMBC ، ^[¹⁷¹^] وذا أوت ميل . ^[¹⁷²^]

درست مواقع الإنترنت الكبرى، بل والتزمت في بعض الحالات، باحتجاجات أوسع نطاقًا، حيث وردت أسماء جهات بارزة مثل جوجل، وفيسبوك، وتويتر، وياهو، وأمازون ، وAOL ، وريديت، وموزيلا، ولينكد إن ، وIAC ، وإيباي، وباي بال، ووردبريس ، وويكيميديا على نطاق واسع باعتبارها "تدرس" أو التزمت بقطع غير مسبوق للإنترنت في 18 يناير 2012. ^{[ 173 ]}^{[ 174 ]}^{[ 175 ]}^{[ 176 ]} وفي 17 يناير ، صرّح مساعد جمهوري في الكابيتول هيل بأن الاحتجاجات بدأت تُؤتي ثمارها، وأن قانون SOPA أصبح بالفعل "كلمةً مُشينةً لا يُمكن تصورها". ^{[ 177 ]}

نُظمت سلسلة من الاعتصامات احتجاجاً على مشروع القانون أمام السفارة الأمريكية في موسكو. وأُلقي القبض على اثنين من المعتصمين. ^{[ 178 ]}

قالت منظمة "Fight for the Future" ، وهي منظمة غير ربحية تُعنى بالدفاع عن الحقوق الرقمية وتعارض مشروع القانون، إن الاحتجاجات ضد مشاريع القوانين كانت الأكبر في تاريخ الإنترنت، حيث عُرف أن أكثر من 115 ألف موقع قد عدّل صفحاته الإلكترونية، و45 ألف موقع (39% منها كانت مدونات ووردبريس ، من بين عدد لا يحصى من المدونات الأخرى. ^{[ 179 ]}

اشتكى مؤيدو قانون SOPA من تحريف القانون وسط الاحتجاجات. وصرح المتحدث باسم رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، جوناثان لامي، قائلاً: "إنه تطور خطير ومقلق عندما تقوم المنصات التي تُعدّ بوابات للمعلومات بتحريف الحقائق عمدًا لتحريض مستخدميها وتزويدهم بمعلومات مضللة". ^{[ 180 ]} وهو رأي ردده الرئيس التنفيذي للرابطة، كاري شيرمان ، الذي قال: "من الصعب جدًا مواجهة المعلومات المضللة عندما يمتلك ناشروها المنصة نفسها". ^{[ 181 ]} وفي المؤتمر الوطني لجمعية الدستور الأمريكي لعام 2012، قال كبير مستشاري الحزب الديمقراطي للجنة الفرعية القضائية بمجلس النواب الأمريكي المعنية بالمحاكم والملكية الفكرية والإنترنت إن الاحتجاجات "مُدبّرة بمعلومات مضللة من قِبل جهات قليلة"، مضيفًا أن "النشاط مرحب به في الكونغرس، ولكن... هناك ما يُسمى "حكم الغوغاء"، وهو ليس دائمًا على صواب". ^{[ 182 ]}

انقطاع خدمة ويكيبيديا

صفحة ويكيبيديا باللغة الإنجليزية بتاريخ 18 يناير 2012، توضح التعتيم الدولي الذي فرضته معارضتها لقانون SOPA

سو غاردنر في مؤسسة ويكيميديا مساء يوم 17 يناير 2012، تناقش انقطاع خدمة ويكيبيديا الإنجليزية

حدث انقطاعٌ تامٌّ لموقع ويكيبيديا الإنجليزية لمدة 24 ساعة في 18 و19 يناير/كانون الثاني 2012. فبدلاً من المقالات (باستثناء تلك المتعلقة بقانوني SOPA وPIPA)، لم يعرض الموقع سوى رسالة احتجاجية تدعو الزوار إلى "تخيّل عالمٍ بلا معرفة حرة". وتشير التقديرات إلى أن أكثر من 160 مليون شخص شاهدوا هذه الرسالة. ^{[ 163 ]} قبل ذلك بشهر، بدأ جيمي ويلز ، أحد مؤسسي ويكيبيديا ، نقاشًا مع المحررين حول إمكانية فرض انقطاعٍ تامٍّ للمعرفة ، وهو احتجاجٌ مستوحى من حملةٍ ناجحةٍ لويكيبيديا الإيطالية لعرقلة مشروع قانون DDL intercettazioni الإيطالي ، الذي كانت بنوده ستُقوّض استقلالية الموسوعة التحريرية. وفكّر المحررون وآخرون ^{[ 183 ]} في إيقاف الخدمة ليومٍ أو أكثر كما حدث في الاحتجاج الإيطالي، أو عرض صفحةٍ فارغةٍ على زوار الموقع تُوجّههم إلى مزيدٍ من المعلومات قبل السماح لهم بإتمام عمليات البحث. ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]} في 16 يناير، أعلنت مؤسسة ويكيميديا أن ويكيبيديا باللغة الإنجليزية ستتوقف عن العمل لمدة 24 ساعة في 18 يناير. ^{[ 186 ]}

وصف رئيس مجلس النواب، سميث، راعي مشروع قانون SOPA، تعتيم ويكيبيديا بأنه "حيلة دعائية"، قائلاً: "من المفارقات أن موقعًا إلكترونيًا مخصصًا لتقديم المعلومات ينشر معلومات مضللة حول قانون وقف القرصنة على الإنترنت". وأكد سميث أن قانون SOPA "لن يضر بويكيبيديا أو المدونات المحلية أو مواقع التواصل الاجتماعي". ^{[ 187 ]}

عواقب إغلاق موقع ميجا أبلود

في 19 يناير، أغلقت وزارة العدل الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي شركة ميجا أبلود ، وهي شركة مقرها هونغ كونغ تقدم خدمات مشاركة الملفات . ^[¹⁸⁸^] وقد أكد بعض المعلقين والمراقبين أن إغلاق مكتب التحقيقات الفيدرالي لشركة ميجا أبلود يثبت عدم ضرورة قانوني SOPA وPIPA. ^[¹⁸⁹^]^[¹⁹⁰^]

التاريخ التشريعي

عقدت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب جلسات استماع في 16 نوفمبر و15 ديسمبر 2011. وكان من المقرر أن تستأنف اللجنة مناقشاتها في يناير 2012، ^{[ 191 ]} ولكن في 17 يناير، صرّح رئيس اللجنة، النائب لامار سميث، قائلاً: "نظراً لانسحاب الجمهوريين والديمقراطيين خلال الأسبوعين المقبلين، من المتوقع استئناف مناقشة قانون وقف القرصنة الإلكترونية في فبراير". ^{[ 192 ]} ومع ذلك، في أعقاب الاحتجاجات الإلكترونية التي نُظمت في 18 يناير 2012، صرّح النائب لامار سميث قائلاً: "ستؤجل لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب النظر في التشريع إلى حين التوصل إلى اتفاق أوسع بشأن حلٍّ ما". ^{[ 10 ]} وأعلن السيناتور ريد أيضاً تأجيل التصويت التجريبي على قانون حماية المعلومات الشخصية (PIPA) المقرر إجراؤه في 24 يناير. ^{[ 10 ]}^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}

جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب في 16 نوفمبر

خلال جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، أبدى بعض المراقبين قلقهم من افتقار الشهود الذين أدلوا بشهاداتهم إلى الخبرة التقنية. وذكر موقع CNET الإخباري المتخصص في التكنولوجيا: "واحدًا تلو الآخر، قال كل شاهد - بمن فيهم أحد جماعات الضغط التابعة لرابطة الأفلام الأمريكية - إنه غير مؤهل لمناقشة... DNSSEC". ^{[ 94 ]} وبالمثل، قال آدم ثييرر، الباحث الرئيسي في مركز ميركاتوس : "كان الجهل التقني لدى أعضاء الكونغرس واضحًا تمامًا. فقد اعترف عضو تلو الآخر بأنهم لا يملكون أي فكرة عن تأثير الأحكام التنظيمية لقانون SOPA على نظام أسماء النطاقات (DNS)، أو الأمن الإلكتروني، أو أي شيء آخر تقريبًا". ^{[ 195 ]}

صرحت لوفغرين قائلة: "لا يوجد لدينا أي خبرة فنية في هذه اللجنة اليوم". كما انتقدت نبرة الجلسة قائلة: "لم تكن سياسة هذه اللجنة عموماً تجاهل آراء من نعتزم تنظيمهم. إن التشكيك في دوافع المنتقدين بدلاً من جوهر الموضوع خطأ". ^{[ 196 ]}

صرح لونغرين لبرنامج " مورنينغ تك" التابع لموقع بوليتيكو بأنه لديه "مخاوف بالغة" بشأن تأثير قانون SOPA على نظام DNSSEC، مضيفًا: "لا نملك معلومات كافية، وإذا كانت هذه مشكلة خطيرة كما أشار بعض الخبراء التقنيين الذين تواصلوا معي، فعلينا معالجتها. لا يمكنني التغاضي عن ذلك دون معالجتها." ^[¹⁹⁷^]

صرح غاري شابيرو، الرئيس التنفيذي لرابطة الإلكترونيات الاستهلاكية ، قائلاً: "تتجلى الأضرار المحتملة الجسيمة لهذا القانون في التحالف الاستثنائي الذي شكّل معارضته. وقد أعرب عن مخاوفه بشأن قانون SOPA كل من أعضاء حركة حزب الشاي ، والتقدميين، وعلماء الحاسوب، والمدافعين عن حقوق الإنسان، وأصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية، وأساتذة القانون، والموسيقيين المستقلين، وغيرهم الكثير. وللأسف، لم تُسمع هذه الأصوات في جلسة الاستماع اليوم." ^{[ 67 ]}

كتبت افتتاحية في مجلة فورتشن : "هذه مجرد حالة أخرى من حالات تنفيذ الكونغرس لأوامر جماعات الضغط القوية - في هذه الحالة، هوليوود وصناعة الموسيقى، من بين جهات أخرى. سيكون الأمر عادياً تماماً لولا أن التشريع كان قاسياً للغاية والخطاب المحيط به كان متملقاً بشكل واضح." ^{[ 198 ]}

مناقشة مشروع القانون في 15 ديسمبر

منذ طرح مشروع القانون، أعرب عدد من معارضيه عن مخاوفهم. وقد عُرض مشروع القانون على لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب للمراجعة في 15 ديسمبر.

صرح أحد مساعدي سميث قائلاً: "إنه منفتح على التغييرات، ولكن فقط التغييرات المشروعة. بعض المواقع قادرة تماماً على تصفية المحتوى غير القانوني، لكنها لا تفعل ذلك، بل تستفيد من حركة مرور المحتوى غير القانوني." ^{[ 199 ]}

نتيجة الترميز

بعد اليوم الأول من جلسة الاستماع، رُفض أكثر من 20 تعديلاً، من بينها تعديلٌ قدّمه داريل عيسى كان من شأنه إلغاء الأحكام التي تستهدف محركات البحث ومزودي خدمة الإنترنت. وذكرت مجلة "بي سي وورلد" أن نتيجة التصويت على التعديل (22 مقابل 12) قد تُنبئ بدعمٍ قويٍّ من اللجنة للمشروع. ^{[ 200 ]}

رفعت اللجنة جلستها في اليوم الثاني، متفقةً على استئناف النقاش في مطلع عام ٢٠١٢. ^{[ ١٩١ ]}^{[ ٢٠١ ]} أعلن سميث عن خطة لإزالة البند الذي يُلزم مزودي خدمة الإنترنت بحجب الوصول إلى مواقع إلكترونية أجنبية معينة. ^{[ ٨٨ ]} في ١٥ يناير ٢٠١٢، صرّح عيسى بأنه تلقى تأكيدات من النائب إريك كانتور بأن مشروع القانون لن يُطرح للتصويت إلا بعد التوصل إلى توافق في الآراء. ^{[ ٢٠٢ ]}

تواصل جمعية الفيلم الأمريكية جهودها لتطبيق مبادئ قانون SOPA

كشفت عملية اختراق شركة سوني بيكتشرز عام 2014 أن رابطة الفيلم الأمريكي (MPAA) واصلت جهودها لتطبيق مبادئ حجب مشابهة لقانون SOPA منذ فشل مشروع القانون في الكونغرس. وأشارت رسائل البريد الإلكتروني إلى أن الرابطة كانت تبحث بنشاط عن استراتيجيات جديدة لتطبيق لوائح مشابهة لقانون SOPA، مثل استخدام قانون جميع الأوامر القضائية "للسماح لها بالحصول على أوامر قضائية تلزم بحجب المواقع دون الحاجة أولاً إلى مقاضاة مزودي خدمة الإنترنت المستهدفين وإثبات مسؤوليتهم عن انتهاك حقوق النشر". ^{[ 203 ]} كما تحالفت الرابطة مع جيم هود ، رئيس الرابطة الوطنية للمدعين العامين ، الذي يدعم مبادئ قانون SOPA وصرح قائلاً: "جوجل ليست حكومة... ولا تدين لأحد بحق من حقوق التعديل الأول للدستور... إذا كان موقعك غير قانوني، فعليك تصحيح مسارك، بدلاً من أن تجني جوجل المال من ورائه". ^[²⁰⁴^] في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2013، أرسل هود رسالة إلى جوجل يوضح فيها مظالمه. وكُشف لاحقًا أن جزءًا كبيرًا من الرسالة صاغته شركة المحاماة التي تمثل رابطة الفيلم الأمريكي. ^[²⁰⁵^]

في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2014، أصدر هود أمر استدعاء لشركة جوجل للحصول على معلومات، من بين أمور أخرى، حول شراكاتها الإعلانية وممارساتها المتعلقة بالمحتوى غير القانوني والجنسي. ^{[ 206 ]} طلبت جوجل أمرًا قضائيًا من محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من ولاية ميسيسيبي، القسم الشمالي، لإلغاء أمر الاستدعاء، وتم تنفيذ الطلب في 2 مارس/آذار 2015. ^{[ 207 ]} كما منع الأمر القضائي هود من توجيه تهمة ضد جوجل لإتاحتها محتوى جهات خارجية لمستخدمي الإنترنت. ^{[ 207 ]} وبذلك، حمى الأمر القضائي جوجل من تنفيذ دعاوى هود حتى انتهاء القضية. ^{[ 207 ]}

انتقد متحدث باسم جمعية الفيلم الأمريكي (MPAA) استخدام جوجل للتعديل الأول للدستور الأمريكي، متهمًا الشركة باستغلال حرية التعبير "كغطاء لأنشطة غير قانونية". ^{[ 208 ]} وأشاد قادة صناعة التكنولوجيا بالمحكمة الفيدرالية لإصدارها أمرًا قضائيًا. ^{[ 208 ]} بالإضافة إلى ذلك، أشار أحد كبار المحامين في جوجل إلى أن "[نحن] مسرورون بقرار المحكمة، الذي يُقر بأن حملة جمعية الفيلم الأمريكي (MPAA) الطويلة الأمد لفرض رقابة على الإنترنت - والتي بدأت مع قانون SOPA - تتعارض مع القانون الفيدرالي". ^{[ 209 ]}

انظر أيضاً

اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)
قانون مكافحة التعدي على حقوق الملكية الفكرية عبر الإنترنت والتزييف (COICA)
قانون البث التجاري الجنائي
قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA)
مشاريع قوانين حقوق النشر في الكونغرس الأمريكي الـ 112
قانون تمديد مدة حقوق النشر (CTEA)
قانون منع الجرائم الإلكترونية لعام 2012 (الفلبين)
قانون تبادل وحماية المعلومات الاستخباراتية السيبرانية
قانون الاقتصاد الرقمي لعام 2010 (في المملكة المتحدة)
لي سيندي
قانون منع التهديدات الحقيقية عبر الإنترنت للإبداع الاقتصادي وسرقة الملكية الفكرية (قانون حماية الملكية الفكرية، أو PIPA) ، وهو مشروع قانون مجلس الشيوخ المقابل
قانون حماية الأطفال من منتجي المواد الإباحية على الإنترنت لعام 2011
الاحتجاجات ضد قانوني SOPA و PIPA
مشروع قانون مجلس الدوما الروسي رقم 89417-6
سبلينترنيت
الشراكة عبر المحيط الهادئ
الشراكة الاقتصادية الاستراتيجية عبر المحيط الهادئ (TPP)
يُوسّع التوجيه الأوروبي بشأن حقوق النشر في السوق الرقمية الموحدة ، الذي أقره البرلمان الأوروبي في مارس 2019 رغم الاحتجاجات المماثلة لتلك التي ثارت ضد قانوني SOPA/PIPA، نطاق مسؤولية حقوق النشر ليشمل المواقع الإلكترونية. ويُعرف هذا التوجيه أيضاً بين المنتقدين باسم "حظر الميمات".

مراجع

↑ مشروع قانون رقم HR3261 – قانون وقف القرصنة على الإنترنت ؛ لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب؛ 26 أكتوبر 2011
1 2 سكوت كليلاند (14 ديسمبر 2011). "إصلاحات قانون SOPA تعزل المعارضين، وخاصة جوجل" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .
↑ وورثام، جينا (20 يناير 2012). "بدأ الغضب الشعبي إزاء مشاريع قوانين مكافحة القرصنة بتذمر شعبي" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2021 .
١ ٢ "عريضة قانون SOPA تحصد ملايين التوقيعات مع استمرار الاحتجاجات على تشريعات مكافحة القرصنة الإلكترونية" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في ١١ أغسطس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠٢١ .
↑ أوه، إيناي (17 يناير 2012). "احتجاج على قانوني SOPA وPIPA تنظمه مجموعة من التقنيين في نيويورك أمام مكاتب أعضاء مجلس الشيوخ" . مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2020 .
↑ «عريضة قانون SOPA تحصد ملايين التوقيعات مع استمرار الاحتجاجات على تشريعات مكافحة القرصنة الإلكترونية» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
↑ كيليون، ليو (8 مارس 2012). "قراصنة يردون على موقع ميجا أبلود" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2020 .
↑ جوليانا غرونوالد (8 ديسمبر/كانون الأول 2011). "منتقدو مشاريع قوانين القرصنة الإلكترونية ينشرون مسودة تشريعهم الخاص" . ناشيونال جورنال. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير/كانون الثاني 2012 .
↑ "قانون الحماية الإلكترونية وإنفاذ التجارة الرقمية المفتوح" . keepthewebopen.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يناير 2012 .
1 2 3 وايزمان، جوناثان (20 يناير 2012). "بعد عاصفة إلكترونية، الكونغرس يُعلّق مشاريع قوانين مكافحة القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
↑ "قانون SOPA انتهى: سميث يسحب مشروع القانون" . ماشابل. 20 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2019 .
↑ مجلس النواب يقدم مشروع قانون قرصنة الإنترنت ( مؤرشف في 22 يوليو 2018، على موقع Wayback Machine ؛ صحيفة واشنطن بوست؛ 26 أكتوبر 2011)
↑ مشروع قانون رقم 3261، قانون وقف القرصنة الإلكترونية ؛ لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب؛ 26 أكتوبر 2011
↑ جيم أبرامز (19 يناير 2012). "قانونا PIPA وSOPA: ما تحتاج إلى معرفته" . صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2012 .
1 2 قانون الولايات المتحدة لوقف القرصنة على الإنترنت: دليل تمهيدي. مؤرشف في 26 مايو 2018 على موقع Wayback Machine ؛ مركز أعمال PC World ؛ 16 نوفمبر 2011
1 2 3 "ملخص مشروع القانون من إعداد دائرة أبحاث الكونغرس" . توماس - مكتبة الكونغرس. 26 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 21 نوفمبر 2011 .
↑ «انتهى العمل بقانون SOPA في عام 2012، لكن إدارة أوباما تسعى لإحياء جزء منه» . صحيفة نيويورك تايمز . 5 أغسطس/آب 2013. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو/حزيران 2015. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس/آب 2013 .
↑ بيث مارلو (17 نوفمبر 2011). "نقاش قانون SOPA (قانون وقف القرصنة على الإنترنت): لماذا تعارضه جوجل وفيسبوك؟" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2011 .
1 2 إريك إنجلمان. "رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب يقول إن جوجل تعرقل مشروع قانون مكافحة القرصنة" . بلومبرج بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
1 2 3 ترايب، لورانس هـ. (6 ديسمبر 2011). "قانون وقف القرصنة على الإنترنت (SOPA) ينتهك التعديل الأول للدستور" . Scribd . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .
↑ كلوي ألبانيسيوس (16 نوفمبر 2011). "قانون SOPA: هل يدفع الكونغرس باتجاه فرض رقابة على الإنترنت؟ | أخبار وآراء" . PCMag.com . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .
↑ كلوي ألبانيسيوس (1 نوفمبر 2011). "هل سيُحارب قانون مكافحة القرصنة الإلكترونية المواقع الإلكترونية "المُخالفة" أم سيُعيق الإنترنت؟" . مجلة PC . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ تريفور تيم (2 نوفمبر 2011). "مشروع قانون حقوق النشر المقترح يهدد الإبلاغ عن المخالفات وحقوق الإنسان" . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ غوثام ناجيش (31 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "مجموعات تقنية تقول إن مشروع قانون القرصنة الإلكترونية سيخلق "كابوسًا" لشركات الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ موسيل، ستيفن (16 ديسمبر 2011). "قانون SOPA مُنقّح ولكنه لا يزال مُستنكراً" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .
↑ غروس، غرانت (14 يناير 2012). "مشرعون جمهوريون يسعون لتأجيل التصويت على قانون حماية المعلومات الشخصية" . كمبيوتر وورلد . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .
↑ زابلر، مايك (14 ديسمبر 2011). "سميث يرد على جوجل ومنتقديها" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2017 .
1 2 3 مصادر صحفية ؛ لجنة القضاء؛ 26 أكتوبر 2011
↑ "حقوق وظلم" . مجلة الإيكونوميست . 26 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
1 2 غريغ ساندوفال (16 نوفمبر 2011). "شهادة هوليوود بشأن قانون SOPA تربط فقدان الوظائف بالقرصنة" . CNET . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ شهادة جون ب. كلارك ؛ جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب؛ 16 نوفمبر 2011؛ الصفحة 3
↑ «بيان منظمة RxRights ردًا على جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب بشأن قانون وقف القرصنة الإلكترونية (SOPA)» . RxRights.org. ١٦ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢١ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .
↑ «قانون وقف القرصنة الإلكترونية (SOPA) يفشل في التمييز بين الصيدليات الإلكترونية الدولية «المخالفة» و«الحقيقية»» . ياهو فاينانس . 2 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2012.
↑ كيد ميتز (24 أغسطس/آب 2011). "جوجل تُسوّي تحقيقًا في إعلانات المخدرات غير القانونية مقابل 500 مليون دولار" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ "تكساس إنسايدر" . تكساس إنسايدر. ١٩ يناير ٢٠١٢. ص ١. مؤرشف من الأصل في ١٩ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠١٢ .
↑ جيري بريتو (7 نوفمبر 2011). "خطة الكونغرس لقائمة حظر القرصنة: علاج أسوأ من المرض؟" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .
↑ سينثيا وونغ (18 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "قانون القرصنة الأمريكي قد يهدد حقوق الإنسان" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. مؤرشف من الأصل في 5 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
1 2 3 كار، ديفيد (1 يناير 2012). "خطر الهجوم على القرصنة الإلكترونية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .
↑ بيان بول إي. ألميدا، رئيس قسم الموظفين المحترفين، اتحاد العمل الأمريكي - مؤتمر المنظمات الصناعية ؛ أمام لجنة القضاء، 16 نوفمبر 2011
1 2 بيتر إيكرسلي (11 نوفمبر 2011). "حرب هوليوود الجديدة على حرية البرمجيات وابتكار الإنترنت" . روابط عميقة . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2021. تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2011 .
١ ٢ "جون بالفري » أرشيف المدونة » قانون SOPA ودراستنا للتحايل عليه لعام ٢٠١٠" . Blogs.law.harvard.edu. ٢٢ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٧ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
↑ دينغلداين، روجر؛ ماثيوسون، نيك؛ سيفيرسون، بول (13 أغسطس 2004). "تور: الجيل الثاني من موجه أونيون". وقائع ندوة يوسينكس الأمنية الثالثة عشرة. سان دييغو، كاليفورنيا
↑ أموري، مارفن (14 ديسمبر/كانون الأول 2011). "التعديل الأول وتعديل مدير قانون وقف القرصنة على الإنترنت: بعض الأفكار « مارفن أموري»" . Ammori.org. مؤرشف من الأصل في 11 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير/كانون الثاني 2012 .
↑ ريبيكا ماكينون (15 نوفمبر 2011). "أوقفوا جدار الحماية العظيم لأمريكا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .
1 2 باركر هيغينز (15 نوفمبر 2011). "ما هي المواقع المدرجة في القائمة السوداء؟ ثلاثة مواقع قد يعرضها قانون SOPA للخطر" . مدونة الروابط العميقة . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
1 2 جيمس لوزي وساشا مينراث (8 ديسمبر 2011). "أفعال الإنترنت غير المقبولة" . مجلة سلات . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2011 .
↑ كورين ماكشيري (26 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "عودة تشريعات الملكية الفكرية الكارثية - وهي أسوأ من أي وقت مضى" . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ ماركهام سي. إريكسون (1 نوفمبر 2011). "مشروع قانون مجلس النواب رقم 3261، "قانون وقف القرصنة على الإنترنت" ("SOPA"): شرح مشروع القانون وملخص المخاوف" (ملف PDF) . تحالف الإنترنت. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
1 2 جرانت غروس (15 نوفمبر 2011). "المشرعون يبحثون عن بديل لقانون وقف القرصنة على الإنترنت: معارضو التشريع يشكون أيضًا من أن الرعاة يمررونه بالقوة في الكونغرس" . شبكة العالم. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2012. تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2011 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
↑ ووكر، بيتر (13 يناير 2012). "طالبٌ يخسر معركته القضائية ضد الولايات المتحدة بتهمة انتهاك حقوق النشر بتهمة "القرصنة" . صحيفة الغارديان ، لندن. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
↑ تيم، تريفور (16 يناير 2012). "كيف ينتهك قانونا PIPA وSOPA أحكام البيت الأبيض الداعمة لحرية التعبير والابتكار" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
↑ واسوم، برايان (18 يناير 2012). "هل ينتهك قانونا SOPA وPIPA التعديل الأول للدستور؟" . برايان واسوم. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2014 .
1 2 مايك بالميتو (18 نوفمبر 2011). "ملاحظات من جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب بشأن قانون وقف القرصنة الإلكترونية" . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ تيد جونسون (8 ديسمبر 2011). "دود ينتقد جوجل بسبب التشريع" . مجلة فارايتي . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2011 .
↑ زاك ويتاكر (4 نوفمبر 2011). "مُطالبة مزود خدمة الإنترنت البريطاني بحجب موقع تورنت بايرت باي، وإلا سيواجه المحكمة" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ ماثيو لاسار (23 يونيو 2010). "جوجل تنتصر، وتتغلب على دعوى فياكوم بمليارات الدولارات" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
1 2 ماركهام سي. إريكسون (1 نوفمبر 2011). "مشروع قانون رقم 3261، "قانون وقف القرصنة على الإنترنت" ("SOPA"): شرح مشروع القانون وملخص المخاوف" (ملف PDF) . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ "رسالة مفتوحة إلى قطاع التكنولوجيا" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2011 .
↑ جيمس تمبل (2 نوفمبر 2011). "قانون وقف القرصنة على الإنترنت سيوقف الابتكار على الإنترنت" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
↑ ديفيد سون (27 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "مشروع قانون حقوق النشر في مجلس النواب يُوسّع نطاقه بشكل خطير" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير/شباط 2014. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
1 2 جيسون مازوني (12 نوفمبر 2011). "خصخصة سن قوانين حقوق النشر" . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ ناجيش غوثام (31 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "مجموعات تقنية تقول إن مشروع قانون القرصنة الإلكترونية سيخلق "كابوسًا" لشركات الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ لاري داونز (1 نوفمبر 2011). "قانون سوبا: أحدث مساعي هوليوود للعودة بالزمن إلى الوراء" . سي نت نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2011 .
↑ واين راش (16 نوفمبر 2011). "جلسات استماع مجلس النواب بشأن قانون SOPA تكشف عن تحيز ضد الإنترنت في اللجنة وقائمة الشهود" . أخبار الحوسبة السحابية . إي ويك. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ دومينيك روش (16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "عمالقة الإنترنت يدينون قانون وقف القرصنة على الإنترنت (SOPA) باعتباره 'قانون القائمة السوداء للإنترنت': جوجل وتويتر وإيباي يقولون إن قانون وقف القرصنة على الإنترنت المثير للجدل سيمنح السلطات الأمريكية سلطة مفرطة على مواقع الويب" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ كورين ماكشيري (28 أكتوبر 2011). "قانون SOPA: هوليوود تحصل أخيرًا على فرصة لإثارة ضجة كبيرة على الإنترنت" . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
١ ٢ نيت أندرسون (١٦ نوفمبر ٢٠١١). "في جلسة استماع حول الرقابة على الإنترنت، الكونغرس يستهدف جوجل "المؤيدة للقرصنة"" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في ١٩ ديسمبر ٢٠١١. تم الاسترجاع في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .
↑ تيم دونيلي (17 نوفمبر 2011). "لماذا تخشى الشركات الناشئة قانون SOPA؟" . Inc. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .
↑ «المستثمرون الملائكيون وأصحاب رؤوس الأموال المغامرة يقولون إنهم سيتوقفون عن تمويل بعض نماذج أعمال الشركات الناشئة على الإنترنت إذا تم سنّ قواعد جديدة صارمة، وفقًا لدراسة أجرتها شركة بوز وشركاه» . ١٦ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .
↑ دكتوروف، كوري (16 نوفمبر 2011). "نقف معًا لحماية الابتكار" . نيويورك تايمز وبوينغ بوينغ . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .
↑ سميث، لامار (9 يناير 2012). "مكافحة القرصنة الإلكترونية (رسالة)" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .
1 2 جاك مينور (18 نوفمبر 2011). "عمالقة الإنترنت يعارضون مشروع قانون قد يُجرّم نشر مقاطع الفيديو عبر الإنترنت" . جريدة غريلي غازيت . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2011 .
↑ إيه إم رايلي (16 نوفمبر 2011). "قانون وقف القرصنة على الإنترنت: ما يمكن لقادة الصناعة فعله حيال ذلك" . مجلة قادة الصناعة . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ كاري شيرمان (8 نوفمبر 2011). "رئيس رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية: قوانين حقوق النشر لن تقضي على الإنترنت" . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .
↑ برايان بروفيت (14 نوفمبر 2011). "مشروع قانون مكافحة القرصنة قد يعرقل مشاريع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر: إذا تم إقراره، فإن مشروع قانون SOPA في مجلس النواب الأمريكي سيستهدف موردي البرمجيات" . عالم تكنولوجيا المعلومات. مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ غافين كلارك (16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "موزيلا تُثير غضب مستخدمي الإنترنت ضد قانون مكافحة القرصنة الأمريكي: تهديد بإزالة صور القطط الراقصة" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ ديفيد كرافاتس (5 مايو 2011). "السلطات الفيدرالية تطالب فايرفوكس بإزالة إضافة تُعيد توجيه النطاقات المصادرة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ "أسئلة موجهة إلى وزارة الأمن الداخلي، 19 أبريل 2011" . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ إدوارد ج. بلاك (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "مستخدمو الإنترنت وخبراء حرية التعبير يتقدمون بعريضة ضد قانون SOPA" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 9 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ افتتاحية صحيفة ميركوري نيوز: على الكونغرس رفض مشروع قانون القرصنة الإلكترونية . سان خوسيه ميركوري نيوز . ١٩ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .
↑ دكلان ماكولاه (18 نوفمبر 2011). "أحدث تهديد لقانون SOPA: حجب عناوين IP، وفحص الحزم الذي ينتهك الخصوصية" . Privacy Inc. CNET. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .
↑ ديفيد سون وأندرو ماكديارميد (17 نوفمبر 2011). "مشروع قانون خطير يهدد المواقع الإلكترونية الشرعية" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .
1 2 3 4 5 "SOPA-rope-a-dopa" . ستيوارت بيكر . 14 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .
↑ "رسالة مفتوحة من شركة ESET" . 16 نوفمبر 2011. مؤرشفة من الأصل في 18 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليها في 17 نوفمبر 2011 .
↑ دكلان ماكولاه (17 نوفمبر 2011). "OpenDNS: قانون SOPA سيُحدث اضطرابًا كبيرًا في الإنترنت" . Privacy Inc. CNET. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ شون غالاغر (17 نوفمبر 2011). "مجموعة "ديمنت" المجهولة تحاول التحوط ضد رقابة نظام أسماء النطاقات" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ تيموثي ب. لي، (13 يناير 2012) "تحت ضغط الناخبين، يتراجع أعضاء الكونغرس (بشدة) عن قانون SOPA" مؤرشف في 20 يناير 2012 على موقع Wayback Machine ، آرس تكنيكا
1 2 سميث، لامار (13 يناير 2012). "سميث يعتزم إزالة حظر نظام أسماء النطاقات من قانون SOPA" . النائب لامار سميث. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2012.
↑ كرافيتس، ديفيد (12 يناير 2012). "النائب سميث يُخفف من قانون SOPA، ونظام DNS يُعيد التوجيه للخارج" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2012 .
↑ ستيف كروكر ؛ داني ماكفرسون؛ دان كامينسكي ؛ ديفيد داغون؛ بول فيكسي (مايو 2011). "المخاوف الأمنية والتقنية الأخرى التي تثيرها متطلبات تصفية نظام أسماء النطاقات في مشروع قانون حماية الملكية الفكرية" (ملف PDF) . سيركل آي دي. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
↑ آلان أ. فريدمان (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "الأمن السيبراني على المحك: تقييم مخاطر قانون حماية الملكية الفكرية وقانون وقف القرصنة الإلكترونية" . مؤسسة بروكينغز. مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر/كانون الأول 2011 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
↑ «لوفغرين تنشر رسالة مختبرات سانديا بشأن قانون SOPA» (بيان صحفي). مجلس النواب الأمريكي. 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ ليونارد م. نابوليتانو الابن، رسالة من مختبرات سانديا الوطنية ، 16 نوفمبر 2011
1 2 توني روم (18 نوفمبر 2011). "لونغرين يطالب بجلسة استماع حول تأثير قانون SOPA على الأمن السيبراني" . بوليتيكو.
↑ مشروع قانون HR3261 مؤرشف في 16 مارس 2012، على موقع Wayback Machine ؛ GovTrack.us؛ 4 نوفمبر 2011
1 2 ضغطة على دواسة الوقود في وضع الضغط ( التسجيل مطلوب ) ؛ بوليتيكو - مورنينج تك؛ 22 سبتمبر 2011
١ ٢ رسالة إلى الكونغرس لدعم التشريع مؤرشفة في ١٨ نوفمبر ٢٠١١، على موقع Wayback Machine ؛ مركز الملكية الفكرية العالمي التابع لغرفة التجارة؛ ٢٢ سبتمبر ٢٠١١
↑ «بيان مشترك من نقابة ممثلي الشاشة، ومؤسسة الموسيقى الأمريكية، واتحاد الفنانين الأمريكيين، ونقابة المخرجين الأمريكيين، والاتحاد الدولي لعمال المسرح، والاتحاد الدولي لفناني المسرح بشأن قانون وقف القرصنة الإلكترونية (HR 3261)» . نقابة ممثلي الشاشة . 26 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
↑ مايك مكوري، "يجب على الكونجرس مكافحة السرقة عبر الإنترنت" ، مقال رأي في موقع بوليتيكو ، 14 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2011.
↑ غانتمان، هوارد (15 يونيو 2011). "مايك مكوري، في بوليتيكو، حول ضرورة تحرك الكونغرس لمكافحة السرقة الإلكترونية" . blog.mpaa.org. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2011 .
↑ "موقع Arts+Labs يقدم: الإبداع - حماية الإبداع من جذوره" . مدونة Arts+Labs . 1 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2011 .
↑ "المركز العالمي للملكية الفكرية" . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2011 .
↑ "أصوات الدعم" . fightonlinetheft.com . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .
↑ هايلي تسوكاياما (22 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "تحالف التكنولوجيا يتراجع عن دعم قانون SOPA" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ يحتاج قانون SOPA إلى تعديلات لمعالجة اعتبارات الابتكار. مؤرشف في 23 نوفمبر 2011 على موقع Wayback Machine ؛ تحالف برامج الأعمال؛ 21 نوفمبر 2011
↑ كاسترو، دانيال (5 ديسمبر/كانون الأول 2011). "قانون حماية المعلومات الشخصية/قانون حماية البيانات الشخصية: الرد على الانتقادات وإيجاد سبيل للمضي قدمًا" . مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار. مؤرشف من الأصل في 18 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير/كانون الثاني 2012 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
↑ "موقف شركة غو دادي من قانون SOPA" . 22 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2011.
↑ "غو دادي لم تعد تدعم قانون SOPA" . 23 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2011 .
↑ ويبستر، ستيفن سي. (31 ديسمبر 2011). "صناعة ألعاب الفيديو لا تزال تدعم مشروع قانون مكافحة القرصنة" . ذا رو ستوري . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
↑ كورتيس، توم (13 يناير 2012). "يتصاعد استياء صناعة الألعاب مع اقتراب جلسة استماع قانون SOPA" . غاماسوترا . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .
↑ "حقيقة تشريعات المواقع المخالفة" (ملف PDF) . كرييتف أمريكا. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٣١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يناير ٢٠١٢ .
↑ سيرة هليل آي. بارنيس ؛ نبذة عن روبينز، كابلان، ميلر، وسيريسي؛ 19 يناير 2012
↑ تحليل قانوني لقانون SOPA / PROTECT-IP: لا، ليس رقابة ؛ ريد رايت؛ 23 نوفمبر 2011
↑ "خبير في التعديل الأول للدستور الأمريكي: قانون وقف القرصنة الإلكترونية يدعم حرية التعبير" . مدونة جمعية الفيلم الأمريكية . جمعية الفيلم الأمريكية. ١٠ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٢ ديسمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .
↑ رسالة دعم إلى لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، مؤرشفة في 27 يناير 2012 على موقع Wayback Machine ؛ فلويد أبرامز؛ 7 نوفمبر 2011
↑ إسبينيل، فيكتوريا؛ تشوبرا، أنيش؛ شميدت، هوارد (14 يناير 2012). مكافحة القرصنة الإلكترونية مع حماية إنترنت مفتوح ومبتكر (تقرير). البيت الأبيض . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .
↑ فيليبس، مارك (14 يناير 2012). "إدارة أوباما ترد على عرائض "نحن الشعب" بشأن قانون SOPA والقرصنة الإلكترونية" . whitehouse.gov . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 - عبر الأرشيف الوطني .
↑ وايت، إدوارد (14 يناير 2012). "البيت الأبيض يعلن معارضته لأجزاء من مشروعَي قانون مكافحة القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2012 .
↑ توماس، كين (14 يناير 2012). "البيت الأبيض قلق بشأن مشاريع قوانين القرصنة الإلكترونية" . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .
↑ "بالأرقام: 103,785 | البيت الأبيض" . whitehouse.gov . 18 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 - عبر الأرشيف الوطني .
↑ كورك، جيف. "البيت الأبيض يوضح موقفه من قانوني SOPA/PIPA" . غيم إنفورمر . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2019 .
↑ تيموثي ب. لي (17 نوفمبر 2011). "تحالف غير متوقع: نانسي بيلوسي ورون بول ينضمان إلى معارضة قانون SOPA" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ غوثام ناجيش (18 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "عيسى الجمهوري: فشلت محاولة تسهيل تمرير مشروع قانون القرصنة الإلكترونية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ مارتينيز، جينيفر (10 يناير 2012). "قانون SOPA يُصبح عبئًا انتخابيًا على مؤيديه" . بوليتيكو برو . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .
1 2 ماسنيك، مايك (11 يناير 2012). "مع تزايد خطورة قانوني SOPA/PIPA، يجري الكونغرس تجارب محمومة لإسقاط أحكام حظر نظام أسماء النطاقات (DNS)" . TechDirt . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .
↑ شيريدار، توم (29 ديسمبر 2011). "حتى التحول إلى معارضة كاملة لقانون SOPA لن يوقف شركة Go Daddy عن خسارة عملائها" . فينشربيت . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .
↑ شركة Riot Games. "ساعدونا في إيقاف قانون SOPA" . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
↑ شراير، جيسون (20 يناير 2012). "رابطة برامج الترفيه تتخلى عن دعم قانوني SOPA وPIPA | ألعاب | حياة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 .
↑ "يوم الرقابة الأمريكية - دافعوا عن ████ ███████ : إعلانات" . Reddit.com. ١٦ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٥ يناير ٢٠١٢ .
↑ جيم أبرامز (19 يناير 2012)، "أسئلة وأجوبة حول مشاريع قوانين مكافحة القرصنة على الإنترنت المثيرة للجدل"، صحيفة بوسطن غلوب ،
↑ جيف بريغهام (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "كيف سيضر قانون SOPA بحرية الإنترنت وويكيبيديا" . مدونة مؤسسة ويكيميديا . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ "الواقع المحلي لا يتطابق مع الكلمات الجريئة حول حرية التعبير على الإنترنت" . 2 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
^ ديكلان ماكولا (15 نوفمبر 2011). "SOPA: المعارضون" . أرشفة من الإصدار الأصلي في 29 تشرين الأول 2013 . تم الاسترجاع في 19 كانون الأول (ديسمبر) 2011 .
↑ إلينور ميلز (5 ديسمبر 2011). "كاسبرسكي تتخلى عن مجموعة تجارية بسبب قانون SOPA" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
↑ "جوليان سانشيز | معهد كاتو: باحثو السياسات" . Cato.org. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
↑ براندون بتلر (8 نوفمبر 2011). "ردًا على: قانون وقف القرصنة الإلكترونية، HR 3261" (ملف PDF) . تحالف حقوق النشر للمكتبات. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2011 .
↑ «أستاذ قانون في جامعة هارفارد يشرح لماذا تُعرّض أحكام البث المباشر المُجرّمة جاستن بيبر لخطر السجن» . موقع Techdirt . 7 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2013 .
↑ مايك ماسنيك (22 نوفمبر 2011). "المقال النهائي حول لماذا يُعدّ قانون وقف القرصنة الإلكترونية وحماية الملكية الفكرية فكرتين سيئتين للغاية" . موقع Techdirt. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .
↑ سارة جاكوبسون (16 ديسمبر/كانون الأول 2011). "مشروع قانون مكافحة القرصنة المثير للجدل يقترب من موافقة مجلس النواب: لماذا يجب أن تهتم؟" . إنفوورلد . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو/تموز 2014. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ «بول غراهام: لم يعد مؤيدو قانون SOPA موضع ترحيب في فعاليات Y Combinator» . 22 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2017 .
↑ "أنقذوا الإنترنت - الضغط يؤتي ثماره!". avaaz.org. 13 فبراير 2012.
↑ فريق عمل صحيفة نيويورك تايمز (28 يناير 2012). "افتتاحية - ما وراء قانون SOPA" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2012 .
↑ "قائمة بأسماء من أعربوا عن قلقهم بشأن قانوني SOPA وPIPA" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير/شباط 2014. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ ماكولاغ، ديكلان (15 نوفمبر 2011). "جوجل، فيسبوك، وزينغا تعارض مشروع قانون حقوق النشر الجديد SOPA" . سي نت نيوز. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .( رابط مباشر للرسالة )
↑ «مؤسس الإنترنت يخشى رقابة غير مسبوقة على الإنترنت بسبب قانون SOPA» . فوكس نيوز. ١٦ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٩ ديسمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .
↑ دكلان ماكولاه (15 ديسمبر 2011). "فينت سيرف: قانون SOPA يعني 'رقابة غير مسبوقة' على الإنترنت" . سي نت. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .(يتضمن النص الأصلي لرسالة فينت سيرف )
↑ "لا تزال الجماعات تعارض قانون SOPA بعد التعديل المقترح" . PCWorld . 13 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2017 .
↑ أرميتاج، هيو (31 ديسمبر 2011). "ستيف نايلز يعارض قانون وقف القرصنة على الإنترنت" . ديجيتال سباي . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2012 .
↑ غولد، مايك (4 يناير 2012). "عمل ستيف نايلز الشجاع" . كوميك ميكس . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2022.
↑ ديفيد، بيتر (17 يناير 2012). "موقفي من قانون SOPA" . peterdavid.net. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
↑ "قانون سوبا: رسالة مفتوحة إلى واشنطن" . أوقفوا الجدار. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢١ يناير ٢٠١٢ .
↑ «نجوم يوقعون عريضة لمكافحة القرصنة» . كونتاكت ميوزيك . ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢١ يناير ٢٠١٢ .
↑ تيد جونسون؛ سام ثيلمان (18 يناير 2012). "احتجاجات تنتقد مشاريع قوانين مكافحة القرصنة" . مجلة فارايتي . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
↑ "أشتون كوتشر، وبوب، وعزيز أنصاري، وآخرون يتظاهرون ضد قانوني SOPA وPIPA" . كامبيو. ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يناير ٢٠١٢ .
↑ ستاينبرغ، سكوت (20 يناير 2012). "حرب SOPA وPIPA: تحليل" . رولينغ ستون . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .
↑ وورثام، جينا؛ تشوزيك، إيمي (8 فبراير 2012). "مشكلة القرصنة: ما مدى اتساعها؟" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2012 .
↑ دينسي، أجيا (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "رسالة من مجتمع حقوق الإنسان تعارض قانون SOPA" . مؤرشفة من الأصل في 23 يناير/كانون الثاني 2014. تم الاطلاع عليها في 1 أبريل/نيسان 2014 .
↑ «قرار البرلمان الأوروبي بشأن قمة الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة المنعقدة في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2011» . البرلمان الأوروبي. 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ جينيفر بيكر (18 نوفمبر 2011). "البرلمان الأوروبي ينضم إلى انتقادات قانون SOPA" . مجلة PC World . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ "إدانة قانوني SOPA و PIPA - عرائض إلكترونية" . Submissions.epetitions.direct.gov.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2012 .
↑ شتاينهاوزر، غابرييل (20 يناير 2012). "مسؤول الإنترنت في الاتحاد الأوروبي يُغرّد ضد قانون SOPA" . صحيفة ساكرامنتو بي . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
^ سالير ، كيرستن (16 نوفمبر 2011). ""يوم الرقابة الأمريكية" يُصدر بيانًا على الإنترنت: ذا تيكر" . بلومبيرغ. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2011 .
1 2 إنجلمان، إريك (19 يناير 2012). "عريضة مشروع قانون SOPA تجمع 7 ملايين توقيع، وفقًا لجوجل" . واشنطن بوست . بلومبرج. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاسترجاع في 22 يناير 2012 .
↑ أليك، ليو، "هل ستقوم جوجل وأمازون وفيسبوك بحجب الإنترنت؟" مؤرشف في 5 يناير 2012، في Wayback Machine ، FoxNews.com ، 30 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع في 5 يناير 2012.
↑ ماكميلان، غرايم (5 يناير 2012). "قانون سوبا: ماذا لو أغلقت جوجل وفيسبوك وتويتر مواقعها الإلكترونية احتجاجًا؟" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2012 .
↑ تاسي، بول (11 يناير 2012). "حظر ريديت لقانون SOPA أمرٌ جديرٌ بالإعجاب، لكن على جوجل وفيسبوك أن تحذو حذوها" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2012 .
↑ "نوتش ينضم إلى احتجاجات 18 يناير ضد قانون SOPA" . Gameranx.com. 13 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .
↑ جون غاوديوسي (13 يناير 2012). "دوري الألعاب الكبرى ينضم إلى حظر قانون SOPA، ويسحب 100 اسم نطاق من GoDaddy.com" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .
↑ دكتوروف، كوري (30 سبتمبر 2010). "سيتوقف موقع بوينغ بوينغ عن العمل في 18 يناير احتجاجًا على قانون SOPA" . بوينغ بوينغ. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2012 .
↑ xkcd.com . تاريخ الوصول: 19 يناير 2012. ( مؤرشف بواسطة WebCite® )
↑ www.smbc-comics.com . تاريخ الوصول: 18 يناير 2012. ( مؤرشف بواسطة WebCite® )
↑ «تم حجب موقع TheOatmeal.com احتجاجًا على قانوني SOPA وPIPA» . ذا أوت ميل. مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2012 .
↑ رايتشل بينيت وج. سيب ديل الرابع (9 يناير 2012). "عمالقة الإنترنت يدرسون قطع الخدمة احتجاجًا على قانون SOPA" . WTOL.com . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .
↑ بورغيس، ريك (11 يناير 2012). "موقع ريديت يستعد لانقطاع الخدمة بسبب قانون SOPA، وقد تحذو مواقع أخرى حذوه" . TechSpot . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .
↑ هورنشو، فيل (13 يناير 2012). "مجتمع الألعاب ينضم إلى احتجاجات قانون SOPA بمقاطعات للإنترنت في 18 يناير" . GameFront.com . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .
↑ إي. كاين (11 يناير 2012). "ووردبريس تعارض قانون SOPA" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .
↑ "احتجاجات قانون SOPA لإغلاق مواقع الويب" مؤرشفة في 26 يونيو 2017، في Wayback Machine. صحيفة واشنطن بوست ، 17 يناير 2012
↑ «حزب القراصنة الروسي ينضم إلى احتجاجات مناهضة للقرصنة | روسيا | ريا نوفوستي» . En.ria.ru. ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٠ فبراير ٢٠١٢ .
↑ "الأرقام المتعلقة بإضراب #SOPASTRIKE" . sopastrike.com . نضال من أجل المستقبل . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2025 .
↑ مايكل ب. فاريل (18 يناير 2012)، "أسماء الإنترنت الكبرى تتحد ضد قوانين مكافحة القرصنة"، بوسطن غلوب
↑ جينا وورثام (18 يناير 2012)، "مع تويتر، وانقطاعات التيار الكهربائي، والمظاهرات، يستعرض الإنترنت قوته" مؤرشف في 22 فبراير 2017، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - صحيفة نيويورك تايمز
↑ تاملين هـ. باسون (20 يونيو 2012)، مؤيدو قانون SOPA ينتقدون معارضة الإنترنت، ويزعمون أن الرد "مُدبّر" من قبل عمالقة التكنولوجيا. مؤرشف في 19 أبريل 2014، على موقع Wayback Machine . بلومبيرغ بي إن إيه
↑ تشارلي أوزبورن، "هل سيكون انقطاع ويكيبيديا أمرًا سيئًا للغاية؟" ، iGeneration على ZDNet ، 13 ديسمبر 2011، الساعة 11:04 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2012.
↑ كريستوفر ويليامز (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "مؤسس ويكيبيديا يهدد بمقاطعة المحتوى بسبب قانون مكافحة القرصنة" . صحيفة التلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
↑ بريت وينترفورد (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "ويكيبيديا تدرس التعتيم احتجاجًا على قانون SOPA" . itnews. مؤرشف من الأصل في 5 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2011. هدد مؤسس ويكيبيديا، جيمي ويلز، بتعطيل موسوعته الإلكترونية احتجاجًا على مشروع قانون أمريكي لمكافحة القرصنة، والذي قد تكون له تداعيات خطيرة على مزودي الخدمات الإلكترونية.
↑ "ويكيبيديا ستغلق أبوابها احتجاجًا على القرصنة" . هيئة الإذاعة الأسترالية . ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
↑ نجاك، تشيندا (18 يناير 2012). "مفارقة؟ مؤيدو قانوني SOPA وPIPA ينتقدون انقطاع الإنترنت - سي بي إس نيوز" . www.cbsnews.com . تاريخ الاطلاع: 15 يونيو 2025 .
↑ سيساريو، بن (20 يناير 2012). "اتهام 7 أشخاص مع إغلاق مكتب التحقيقات الفيدرالي لموقع مشاركة ملفات رئيسي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .
↑ بوبر، بن (20 يناير 2012). "إغلاق وزارة العدل لموقع ميجا أبلود المخالف يُظهر أن قانون SOPA غير ضروري" . فينشر بيت . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .
↑ برادلي، توني (20 يناير 2012). "إزالة موقع ميجا أبلود تثبت عدم ضرورة قانوني SOPA وPIPA" . بي سي وورلد . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2022.
1 2 هايلي تسوكاياما (20 ديسمبر 2011). "تأجيل مناقشة مشروع قانون SOPA لمكافحة القرصنة الإلكترونية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2017 .
↑ «مجلس النواب سيناقش مشروع قانون مكافحة القرصنة في فبراير» مؤرشف في 6 مارس 2016، على موقع Wayback Machine ، رويترز 17 يناير 2012
↑ ستيفاني كوندون (20 يناير 2012)، "تعليق قانوني PIPA وSOPA في أعقاب الاحتجاجات" - سي بي إس نيوز
↑ تشوزيك، إيمي (9 يوليو 2012). "من المرجح أن يناقش نخبة التكنولوجيا والإعلام القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2012 .
↑ آدم ثيرر (16 نوفمبر 2011). "قانون SOPA والذاكرة الانتقائية حول كونغرس غير كفؤ تكنولوجيًا" . جبهة تحرير التكنولوجيا. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2011 .
↑ كاتي باكمان (16 نوفمبر 2011). "مجلس النواب يعقد جلسة استماع أحادية الجانب بشأن مشروع قانون مكافحة القرصنة" . أدويك . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ دكلان ماكولاه (16 نوفمبر 2011). "لونغرين يطالب بجلسة استماع حول تأثير قانون SOPA على الأمن السيبراني". سي نت .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
↑ "لماذا يُهيّئ مجلس النواب الظروف لمكافحة القرصنة الإلكترونية؟" . سي إن إن. ١٧ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٦ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
↑ «من المقرر عقد جلسة مناقشة مشروع قانون SOPA في 15 ديسمبر مع تزايد المعارضة له» . مايك بالميدو. 28 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ غرانت غروس (16 ديسمبر 2011). "لجنة مجلس النواب تتجه على ما يبدو نحو الموافقة على قانون SOPA" . PCWorld . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .
↑ كوربيت ب. دالي. "قانون SOPA، مشروع قانون لوقف القرصنة الإلكترونية، يواجه عقبة بسيطة في مجلس النواب" . سي بي إس. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2011 .
↑ وورثام، جينا؛ سينغوبتا، سوميني (15 يناير 2012). "مشاريع قوانين لوقف القرصنة الإلكترونية تدعو إلى معركة طويلة الأمد" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2012 .
↑ براندوم، راسل (12 ديسمبر 2014). "مشروع جليات: داخل حرب هوليوود السرية ضد جوجل" . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2017 .
↑ ليبيلسون، دانا (16 ديسمبر 2014). "كيف يمكن للمدعين العامين في الولايات مساعدة هوليوود على إحياء جهود قانون SOPA لمكافحة القرصنة" . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2020 .
↑ «رسالة إلى جوجل من المدعي العام لولاية ميسيسيبي» . صحيفة نيويورك تايمز . ١٦ ديسمبر ٢٠١٤. مؤرشفة من الأصل في ١٢ مايو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليها في ٢٨ فبراير ٢٠١٧ .
↑ "استدعاء من ولاية ميسيسيبي" . صحيفة نيويورك تايمز . 17 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2017 .
1 2 3 جوجل ضد هود أمر قضائي أولي . 2 مارس 2015.
1 2 مينرز، زاك (2 مارس 2015). "جوجل تحقق انتصارًا في قضية ميسيسيبي ذات الصلة بقانون SOPA" . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2015 .
↑ ووكر، كينت (18 ديسمبر 2014). "محاولة رابطة الأفلام الأمريكية لإحياء قانون SOPA من خلال المدعي العام لإحدى الولايات" . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2015 .
"منتدى لعبة ليج أوف ليجيندز" . ١١ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠١٢ .
"نائب ولاية كولورادو يخاطب اللاعبين" . ١٣ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠١٢ .

خطأ في الاستشهاد: لم يتم استخدام مرجع مُعرَّف في قائمة باسم "leagueoflegends" في المحتوى (راجع صفحة المساعدة ). خطأ في الاستشهاد: لم يتم استخدام مرجع مُعرَّف في قائمة باسم "myce_polis" في المحتوى (راجع صفحة المساعدة ).

روابط خارجية

الوسائط المتعلقة بقانون وقف القرصنة على الإنترنت في ويكيميديا كومنز
قانون وقف القرصنة الإلكترونية على موقع ويكي نيوز
مشروع قانون مجلس النواب رقم 3261 بشأن توماس – مكتبة الكونغرس ( أرشيف )
مشروع القانون رقم 3261 على موقع GovTrack
مواقف أعضاء الكونغرس والشيوخ بشأن قانون SOPA

[house-1] مشروع قانون رقم HR3261 – قانون وقف القرصنة على الإنترنت ؛ لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب؛ 26 أكتوبر 2011

[forbes-2] 1 2 سكوت كليلاند (14 ديسمبر 2011). "إصلاحات قانون SOPA تعزل المعارضين، وخاصة جوجل" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .

[3] وورثام، جينا (20 يناير 2012). "بدأ الغضب الشعبي إزاء مشاريع قوانين مكافحة القرصنة بتذمر شعبي" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2021 .

[:1-4] ١ ٢ "عريضة قانون SOPA تحصد ملايين التوقيعات مع استمرار الاحتجاجات على تشريعات مكافحة القرصنة الإلكترونية" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في ١١ أغسطس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠٢١ .

[5] أوه، إيناي (17 يناير 2012). "احتجاج على قانوني SOPA وPIPA تنظمه مجموعة من التقنيين في نيويورك أمام مكاتب أعضاء مجلس الشيوخ" . مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2020 .

[6] «عريضة قانون SOPA تحصد ملايين التوقيعات مع استمرار الاحتجاجات على تشريعات مكافحة القرصنة الإلكترونية» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .

[anon-7] كيليون، ليو (8 مارس 2012). "قراصنة يردون على موقع ميجا أبلود" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2020 .

[Gruenwald-8] جوليانا غرونوالد (8 ديسمبر/كانون الأول 2011). "منتقدو مشاريع قوانين القرصنة الإلكترونية ينشرون مسودة تشريعهم الخاص" . ناشيونال جورنال. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير/كانون الثاني 2012 .

[9] "قانون الحماية الإلكترونية وإنفاذ التجارة الرقمية المفتوح" . keepthewebopen.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يناير 2012 .

[NYT-20120120-10] 1 2 3 وايزمان، جوناثان (20 يناير 2012). "بعد عاصفة إلكترونية، الكونغرس يُعلّق مشاريع قوانين مكافحة القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .

[11] "قانون SOPA انتهى: سميث يسحب مشروع القانون" . ماشابل. 20 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2019 .

[washingtonpost-12] مجلس النواب يقدم مشروع قانون قرصنة الإنترنت ( مؤرشف في 22 يوليو 2018، على موقع Wayback Machine ؛ صحيفة واشنطن بوست؛ 26 أكتوبر 2011)

[house1-13] مشروع قانون رقم 3261، قانون وقف القرصنة الإلكترونية ؛ لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب؛ 26 أكتوبر 2011

[14] جيم أبرامز (19 يناير 2012). "قانونا PIPA وSOPA: ما تحتاج إلى معرفته" . صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2012 .

[pcworld-15] 1 2 قانون الولايات المتحدة لوقف القرصنة على الإنترنت: دليل تمهيدي. مؤرشف في 26 مايو 2018 على موقع Wayback Machine ؛ مركز أعمال PC World ؛ 16 نوفمبر 2011

[CRS_Summary-16] 1 2 3 "ملخص مشروع القانون من إعداد دائرة أبحاث الكونغرس" . توماس - مكتبة الكونغرس. 26 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 21 نوفمبر 2011 .

[17] «انتهى العمل بقانون SOPA في عام 2012، لكن إدارة أوباما تسعى لإحياء جزء منه» . صحيفة نيويورك تايمز . 5 أغسطس/آب 2013. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو/حزيران 2015. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس/آب 2013 .

[SOPA_(Stop_Online_Piracy_Act)_debate:_Why_are_Google_and_Facebook_against_it?-18] بيث مارلو (17 نوفمبر 2011). "نقاش قانون SOPA (قانون وقف القرصنة على الإنترنت): لماذا تعارضه جوجل وفيسبوك؟" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2011 .

[lamar-19] 1 2 إريك إنجلمان. "رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب يقول إن جوجل تعرقل مشروع قانون مكافحة القرصنة" . بلومبرج بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[LHTribe-20] 1 2 3 ترايب، لورانس هـ. (6 ديسمبر 2011). "قانون وقف القرصنة على الإنترنت (SOPA) ينتهك التعديل الأول للدستور" . Scribd . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .

[albanesius-21] كلوي ألبانيسيوس (16 نوفمبر 2011). "قانون SOPA: هل يدفع الكونغرس باتجاه فرض رقابة على الإنترنت؟ | أخبار وآراء" . PCMag.com . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .

[Will_Online_Piracy_Bill_Combat_'Rogue'_Web_Sites_or_Cripple_the_Internet?-22] كلوي ألبانيسيوس (1 نوفمبر 2011). "هل سيُحارب قانون مكافحة القرصنة الإلكترونية المواقع الإلكترونية "المُخالفة" أم سيُعيق الإنترنت؟" . مجلة PC . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[Proposed_Copyright_Bill_Threatens_Whistleblowing_and_Human_Rights-23] تريفور تيم (2 نوفمبر 2011). "مشروع قانون حقوق النشر المقترح يهدد الإبلاغ عن المخالفات وحقوق الإنسان" . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[thehill-24] غوثام ناجيش (31 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "مجموعات تقنية تقول إن مشروع قانون القرصنة الإلكترونية سيخلق "كابوسًا" لشركات الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[25] موسيل، ستيفن (16 ديسمبر 2011). "قانون SOPA مُنقّح ولكنه لا يزال مُستنكراً" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .

[26] غروس، غرانت (14 يناير 2012). "مشرعون جمهوريون يسعون لتأجيل التصويت على قانون حماية المعلومات الشخصية" . كمبيوتر وورلد . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .

[27] زابلر، مايك (14 ديسمبر 2011). "سميث يرد على جوجل ومنتقديها" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2017 .

[HousePress-28] 1 2 3 مصادر صحفية ؛ لجنة القضاء؛ 26 أكتوبر 2011

[Rights_and_wronged-29] "حقوق وظلم" . مجلة الإيكونوميست . 26 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[CNET-Hollywood-30] 1 2 غريغ ساندوفال (16 نوفمبر 2011). "شهادة هوليوود بشأن قانون SOPA تربط فقدان الوظائف بالقرصنة" . CNET . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[31] شهادة جون ب. كلارك ؛ جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب؛ 16 نوفمبر 2011؛ الصفحة 3

[dosodisclose-32] «بيان منظمة RxRights ردًا على جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب بشأن قانون وقف القرصنة الإلكترونية (SOPA)» . RxRights.org. ١٦ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢١ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .

[nocanada-33] «قانون وقف القرصنة الإلكترونية (SOPA) يفشل في التمييز بين الصيدليات الإلكترونية الدولية «المخالفة» و«الحقيقية»» . ياهو فاينانس . 2 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2012.

[because-34] كيد ميتز (24 أغسطس/آب 2011). "جوجل تُسوّي تحقيقًا في إعلانات المخدرات غير القانونية مقابل 500 مليون دولار" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[txinsider-jan2012-35] "تكساس إنسايدر" . تكساس إنسايدر. ١٩ يناير ٢٠١٢. ص ١. مؤرشف من الأصل في ١٩ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠١٢ .

[techland-36] جيري بريتو (7 نوفمبر 2011). "خطة الكونغرس لقائمة حظر القرصنة: علاج أسوأ من المرض؟" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .

[US_Piracy_Law_Could_Threaten_Human_Rights-37] سينثيا وونغ (18 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "قانون القرصنة الأمريكي قد يهدد حقوق الإنسان" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. مؤرشف من الأصل في 5 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[NYT-20120101-38] 1 2 3 كار، ديفيد (1 يناير 2012). "خطر الهجوم على القرصنة الإلكترونية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .

[39] بيان بول إي. ألميدا، رئيس قسم الموظفين المحترفين، اتحاد العمل الأمريكي - مؤتمر المنظمات الصناعية ؛ أمام لجنة القضاء، 16 نوفمبر 2011

[eff-40] 1 2 بيتر إيكرسلي (11 نوفمبر 2011). "حرب هوليوود الجديدة على حرية البرمجيات وابتكار الإنترنت" . روابط عميقة . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2021. تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2011 .

[palfrey-41] ١ ٢ "جون بالفري » أرشيف المدونة » قانون SOPA ودراستنا للتحايل عليه لعام ٢٠١٠" . Blogs.law.harvard.edu. ٢٢ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٧ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .

[42] دينغلداين، روجر؛ ماثيوسون، نيك؛ سيفيرسون، بول (13 أغسطس 2004). "تور: الجيل الثاني من موجه أونيون". وقائع ندوة يوسينكس الأمنية الثالثة عشرة. سان دييغو، كاليفورنيا

[43] أموري، مارفن (14 ديسمبر/كانون الأول 2011). "التعديل الأول وتعديل مدير قانون وقف القرصنة على الإنترنت: بعض الأفكار « مارفن أموري»" . Ammori.org. مؤرشف من الأصل في 11 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير/كانون الثاني 2012 .

[Stop_the_Great_Firewall_of_America-44] ريبيكا ماكينون (15 نوفمبر 2011). "أوقفوا جدار الحماية العظيم لأمريكا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .

[What's_On_the_Blacklist?-45] 1 2 باركر هيغينز (15 نوفمبر 2011). "ما هي المواقع المدرجة في القائمة السوداء؟ ثلاثة مواقع قد يعرضها قانون SOPA للخطر" . مدونة الروابط العميقة . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[The_Internet's_Intolerable_Acts-46] 1 2 جيمس لوزي وساشا مينراث (8 ديسمبر 2011). "أفعال الإنترنت غير المقبولة" . مجلة سلات . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2011 .

[eff1-47] كورين ماكشيري (26 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "عودة تشريعات الملكية الفكرية الكارثية - وهي أسوأ من أي وقت مضى" . مؤسسة الحدود الإلكترونية. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[cdt-48] ماركهام سي. إريكسون (1 نوفمبر 2011). "مشروع قانون مجلس النواب رقم 3261، "قانون وقف القرصنة على الإنترنت" ("SOPA"): شرح مشروع القانون وملخص المخاوف" (ملف PDF) . تحالف الإنترنت. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[Lawmakers_seek_alternative_to_Stop_Online_Piracy_Act-49] 1 2 جرانت غروس (15 نوفمبر 2011). "المشرعون يبحثون عن بديل لقانون وقف القرصنة على الإنترنت: معارضو التشريع يشكون أيضًا من أن الرعاة يمررونه بالقوة في الكونغرس" . شبكة العالم. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2012. تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2011 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=

[50] ووكر، بيتر (13 يناير 2012). "طالبٌ يخسر معركته القضائية ضد الولايات المتحدة بتهمة انتهاك حقوق النشر بتهمة "القرصنة" . صحيفة الغارديان ، لندن. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .

[51] تيم، تريفور (16 يناير 2012). "كيف ينتهك قانونا PIPA وSOPA أحكام البيت الأبيض الداعمة لحرية التعبير والابتكار" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .

[52] واسوم، برايان (18 يناير 2012). "هل ينتهك قانونا SOPA وPIPA التعديل الأول للدستور؟" . برايان واسوم. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2014 .

[hearingnotes-53] 1 2 مايك بالميتو (18 نوفمبر 2011). "ملاحظات من جلسة استماع لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب بشأن قانون وقف القرصنة الإلكترونية" . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[Dodd_slams_Google_over_legislation-54] تيد جونسون (8 ديسمبر 2011). "دود ينتقد جوجل بسبب التشريع" . مجلة فارايتي . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2011 .

[British_ISP-55] زاك ويتاكر (4 نوفمبر 2011). "مُطالبة مزود خدمة الإنترنت البريطاني بحجب موقع تورنت بايرت باي، وإلا سيواجه المحكمة" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[ars-56] ماثيو لاسار (23 يونيو 2010). "جوجل تنتصر، وتتغلب على دعوى فياكوم بمليارات الدولارات" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .

[dcma-57] 1 2 ماركهام سي. إريكسون (1 نوفمبر 2011). "مشروع قانون رقم 3261، "قانون وقف القرصنة على الإنترنت" ("SOPA"): شرح مشروع القانون وملخص المخاوف" (ملف PDF) . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[Tech_Industry_Open_Letter-58] "رسالة مفتوحة إلى قطاع التكنولوجيا" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2011 .

[sf_chronicle_editorial-59] جيمس تمبل (2 نوفمبر 2011). "قانون وقف القرصنة على الإنترنت سيوقف الابتكار على الإنترنت" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .

[dangerously_broad-60] ديفيد سون (27 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "مشروع قانون حقوق النشر في مجلس النواب يُوسّع نطاقه بشكل خطير" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير/شباط 2014. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[mazzone-61] 1 2 جيسون مازوني (12 نوفمبر 2011). "خصخصة سن قوانين حقوق النشر" . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[hill-62] ناجيش غوثام (31 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "مجموعات تقنية تقول إن مشروع قانون القرصنة الإلكترونية سيخلق "كابوسًا" لشركات الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[Downes-63] لاري داونز (1 نوفمبر 2011). "قانون سوبا: أحدث مساعي هوليوود للعودة بالزمن إلى الوراء" . سي نت نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2011 .

[EWeek-64] واين راش (16 نوفمبر 2011). "جلسات استماع مجلس النواب بشأن قانون SOPA تكشف عن تحيز ضد الإنترنت في اللجنة وقائمة الشهود" . أخبار الحوسبة السحابية . إي ويك. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[guardian-65] دومينيك روش (16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "عمالقة الإنترنت يدينون قانون وقف القرصنة على الإنترنت (SOPA) باعتباره 'قانون القائمة السوداء للإنترنت': جوجل وتويتر وإيباي يقولون إن قانون وقف القرصنة على الإنترنت المثير للجدل سيمنح السلطات الأمريكية سلطة مفرطة على مواقع الويب" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[SOPA:_Hollywood_Finally_Gets_A_Chance_to_Break_the_Internet-66] كورين ماكشيري (28 أكتوبر 2011). "قانون SOPA: هوليوود تحصل أخيرًا على فرصة لإثارة ضجة كبيرة على الإنترنت" . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[At_Web_censorship_hearing,_Congress_guns_for_'pro-pirate'_Google-67] ١ ٢ نيت أندرسون (١٦ نوفمبر ٢٠١١). "في جلسة استماع حول الرقابة على الإنترنت، الكونغرس يستهدف جوجل "المؤيدة للقرصنة"" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في ١٩ ديسمبر ٢٠١١. تم الاسترجاع في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .

[Why_Start-ups_Are_Scared_of_SOPA-68] تيم دونيلي (17 نوفمبر 2011). "لماذا تخشى الشركات الناشئة قانون SOPA؟" . Inc. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .

[booz-69] «المستثمرون الملائكيون وأصحاب رؤوس الأموال المغامرة يقولون إنهم سيتوقفون عن تمويل بعض نماذج أعمال الشركات الناشئة على الإنترنت إذا تم سنّ قواعد جديدة صارمة، وفقًا لدراسة أجرتها شركة بوز وشركاه» . ١٦ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .

[NYT-20111116-70] دكتوروف، كوري (16 نوفمبر 2011). "نقف معًا لحماية الابتكار" . نيويورك تايمز وبوينغ بوينغ . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .

[NYT-20120109-71] سميث، لامار (9 يناير 2012). "مكافحة القرصنة الإلكترونية (رسالة)" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2012 .

[internet_giants-72] 1 2 جاك مينور (18 نوفمبر 2011). "عمالقة الإنترنت يعارضون مشروع قانون قد يُجرّم نشر مقاطع الفيديو عبر الإنترنت" . جريدة غريلي غازيت . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2011 .

[The_Stop_Online_Piracy_Act:_What_Industry_Leaders_Can_Do_About_It-73] إيه إم رايلي (16 نوفمبر 2011). "قانون وقف القرصنة على الإنترنت: ما يمكن لقادة الصناعة فعله حيال ذلك" . مجلة قادة الصناعة . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[RIAA_chief-74] كاري شيرمان (8 نوفمبر 2011). "رئيس رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية: قوانين حقوق النشر لن تقضي على الإنترنت" . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .

[waylay_FLOSS-75] برايان بروفيت (14 نوفمبر 2011). "مشروع قانون مكافحة القرصنة قد يعرقل مشاريع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر: إذا تم إقراره، فإن مشروع قانون SOPA في مجلس النواب الأمريكي سيستهدف موردي البرمجيات" . عالم تكنولوجيا المعلومات. مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[Mozilla_stirs_netizens_against_US_anti-piracy_law:_Dancing_cats_take-down_threat-76] غافين كلارك (16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "موزيلا تُثير غضب مستخدمي الإنترنت ضد قانون مكافحة القرصنة الأمريكي: تهديد بإزالة صور القطط الراقصة" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[Feds_Demand_Firefox_Remove_Add-On_That_Redirects_Seized_Domains-77] ديفيد كرافاتس (5 مايو 2011). "السلطات الفيدرالية تطالب فايرفوكس بإزالة إضافة تُعيد توجيه النطاقات المصادرة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[Questions_to_Department_of_Homeland_Security_April_19,_2011-78] "أسئلة موجهة إلى وزارة الأمن الداخلي، 19 أبريل 2011" . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[79] إدوارد ج. بلاك (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "مستخدمو الإنترنت وخبراء حرية التعبير يتقدمون بعريضة ضد قانون SOPA" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 9 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[congress_should_kill-80] افتتاحية صحيفة ميركوري نيوز: على الكونغرس رفض مشروع قانون القرصنة الإلكترونية . سان خوسيه ميركوري نيوز . ١٩ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .

[SOPA's_latest_threat-81] دكلان ماكولاه (18 نوفمبر 2011). "أحدث تهديد لقانون SOPA: حجب عناوين IP، وفحص الحزم الذي ينتهك الخصوصية" . Privacy Inc. CNET. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .

[Dangerous_Bill_Would_Threaten_Legitimate_Websites-82] ديفيد سون وأندرو ماكديارميد (17 نوفمبر 2011). "مشروع قانون خطير يهدد المواقع الإلكترونية الشرعية" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2011 .

[baker-Dec14-83] 1 2 3 4 5 "SOPA-rope-a-dopa" . ستيوارت بيكر . 14 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .

[ESET_Open_Letter-84] "رسالة مفتوحة من شركة ESET" . 16 نوفمبر 2011. مؤرشفة من الأصل في 18 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليها في 17 نوفمبر 2011 .

[OpenDNS-85] دكلان ماكولاه (17 نوفمبر 2011). "OpenDNS: قانون SOPA سيُحدث اضطرابًا كبيرًا في الإنترنت" . Privacy Inc. CNET. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[dimnet-86] شون غالاغر (17 نوفمبر 2011). "مجموعة "ديمنت" المجهولة تحاول التحوط ضد رقابة نظام أسماء النطاقات" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[ArsTechnica_Jan13-87] تيموثي ب. لي، (13 يناير 2012) "تحت ضغط الناخبين، يتراجع أعضاء الكونغرس (بشدة) عن قانون SOPA" مؤرشف في 20 يناير 2012 على موقع Wayback Machine ، آرس تكنيكا

[smith-88] 1 2 سميث، لامار (13 يناير 2012). "سميث يعتزم إزالة حظر نظام أسماء النطاقات من قانون SOPA" . النائب لامار سميث. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2012.

[Wired-20120112a-89] كرافيتس، ديفيد (12 يناير 2012). "النائب سميث يُخفف من قانون SOPA، ونظام DNS يُعيد التوجيه للخارج" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2012 .

[Whitepaper1-90] ستيف كروكر ؛ داني ماكفرسون؛ دان كامينسكي ؛ ديفيد داغون؛ بول فيكسي (مايو 2011). "المخاوف الأمنية والتقنية الأخرى التي تثيرها متطلبات تصفية نظام أسماء النطاقات في مشروع قانون حماية الملكية الفكرية" (ملف PDF) . سيركل آي دي. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=

[Cybersecurity_in_the_Balance-91] آلان أ. فريدمان (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "الأمن السيبراني على المحك: تقييم مخاطر قانون حماية الملكية الفكرية وقانون وقف القرصنة الإلكترونية" . مؤسسة بروكينغز. مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر/كانون الأول 2011 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=

[Lofgren_Releases_Letter-92] «لوفغرين تنشر رسالة مختبرات سانديا بشأن قانون SOPA» (بيان صحفي). مجلس النواب الأمريكي. 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[93] ليونارد م. نابوليتانو الابن، رسالة من مختبرات سانديا الوطنية ، 16 نوفمبر 2011

[new_flap-94] 1 2 توني روم (18 نوفمبر 2011). "لونغرين يطالب بجلسة استماع حول تأثير قانون SOPA على الأمن السيبراني" . بوليتيكو.

[govtrack-95] مشروع قانون HR3261 مؤرشف في 16 مارس 2012، على موقع Wayback Machine ؛ GovTrack.us؛ 4 نوفمبر 2011

[politico-96] 1 2 ضغطة على دواسة الوقود في وضع الضغط ( التسجيل مطلوب ) ؛ بوليتيكو - مورنينج تك؛ 22 سبتمبر 2011

[theglobalipcenter-97] ١ ٢ رسالة إلى الكونغرس لدعم التشريع مؤرشفة في ١٨ نوفمبر ٢٠١١، على موقع Wayback Machine ؛ مركز الملكية الفكرية العالمي التابع لغرفة التجارة؛ ٢٢ سبتمبر ٢٠١١

[98] «بيان مشترك من نقابة ممثلي الشاشة، ومؤسسة الموسيقى الأمريكية، واتحاد الفنانين الأمريكيين، ونقابة المخرجين الأمريكيين، والاتحاد الدولي لعمال المسرح، والاتحاد الدولي لفناني المسرح بشأن قانون وقف القرصنة الإلكترونية (HR 3261)» . نقابة ممثلي الشاشة . 26 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .

[99] مايك مكوري، "يجب على الكونجرس مكافحة السرقة عبر الإنترنت" ، مقال رأي في موقع بوليتيكو ، 14 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2011.

[100] غانتمان، هوارد (15 يونيو 2011). "مايك مكوري، في بوليتيكو، حول ضرورة تحرك الكونغرس لمكافحة السرقة الإلكترونية" . blog.mpaa.org. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2011 .

[arts_and_labs-101] "موقع Arts+Labs يقدم: الإبداع - حماية الإبداع من جذوره" . مدونة Arts+Labs . 1 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2011 .

[102] "المركز العالمي للملكية الفكرية" . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2011 .

[103] "أصوات الدعم" . fightonlinetheft.com . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .

[Tech_coalition_backs_off_SOPA_support-104] هايلي تسوكاياما (22 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "تحالف التكنولوجيا يتراجع عن دعم قانون SOPA" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[105] يحتاج قانون SOPA إلى تعديلات لمعالجة اعتبارات الابتكار. مؤرشف في 23 نوفمبر 2011 على موقع Wayback Machine ؛ تحالف برامج الأعمال؛ 21 نوفمبر 2011

[106] كاسترو، دانيال (5 ديسمبر/كانون الأول 2011). "قانون حماية المعلومات الشخصية/قانون حماية البيانات الشخصية: الرد على الانتقادات وإيجاد سبيل للمضي قدمًا" . مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار. مؤرشف من الأصل في 18 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير/كانون الثاني 2012 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=

[107] "موقف شركة غو دادي من قانون SOPA" . 22 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2011.

[GoDaddy1-108] "غو دادي لم تعد تدعم قانون SOPA" . 23 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2011 .

[109] ويبستر، ستيفن سي. (31 ديسمبر 2011). "صناعة ألعاب الفيديو لا تزال تدعم مشروع قانون مكافحة القرصنة" . ذا رو ستوري . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .

[Games_industry_Jan_12-110] كورتيس، توم (13 يناير 2012). "يتصاعد استياء صناعة الألعاب مع اقتراب جلسة استماع قانون SOPA" . غاماسوترا . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .

[111] "حقيقة تشريعات المواقع المخالفة" (ملف PDF) . كرييتف أمريكا. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٣١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يناير ٢٠١٢ .

[112] سيرة هليل آي. بارنيس ؛ نبذة عن روبينز، كابلان، ميلر، وسيريسي؛ 19 يناير 2012

[113] تحليل قانوني لقانون SOPA / PROTECT-IP: لا، ليس رقابة ؛ ريد رايت؛ 23 نوفمبر 2011

[114] "خبير في التعديل الأول للدستور الأمريكي: قانون وقف القرصنة الإلكترونية يدعم حرية التعبير" . مدونة جمعية الفيلم الأمريكية . جمعية الفيلم الأمريكية. ١٠ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٢ ديسمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .

[115] رسالة دعم إلى لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، مؤرشفة في 27 يناير 2012 على موقع Wayback Machine ؛ فلويد أبرامز؛ 7 نوفمبر 2011

[WH-Report-20120114-116] إسبينيل، فيكتوريا؛ تشوبرا، أنيش؛ شميدت، هوارد (14 يناير 2012). مكافحة القرصنة الإلكترونية مع حماية إنترنت مفتوح ومبتكر (تقرير). البيت الأبيض . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .

[WH-Blog-20120114-117] فيليبس، مارك (14 يناير 2012). "إدارة أوباما ترد على عرائض "نحن الشعب" بشأن قانون SOPA والقرصنة الإلكترونية" . whitehouse.gov . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 - عبر الأرشيف الوطني .

[NYT-20120114-118] وايت، إدوارد (14 يناير 2012). "البيت الأبيض يعلن معارضته لأجزاء من مشروعَي قانون مكافحة القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2012 .

[AP-20120114-119] توماس، كين (14 يناير 2012). "البيت الأبيض قلق بشأن مشاريع قوانين القرصنة الإلكترونية" . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .

[120] "بالأرقام: 103,785 | البيت الأبيض" . whitehouse.gov . 18 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 - عبر الأرشيف الوطني .

[121] كورك، جيف. "البيت الأبيض يوضح موقفه من قانوني SOPA/PIPA" . غيم إنفورمر . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2019 .

[Strange_bedfellows:_Nancy_Pelosi,_Ron_Paul_join_SOPA_opposition-122] تيموثي ب. لي (17 نوفمبر 2011). "تحالف غير متوقع: نانسي بيلوسي ورون بول ينضمان إلى معارضة قانون SOPA" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[issa-123] غوثام ناجيش (18 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "عيسى الجمهوري: فشلت محاولة تسهيل تمرير مشروع قانون القرصنة الإلكترونية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[Politico_pro-124] مارتينيز، جينيفر (10 يناير 2012). "قانون SOPA يُصبح عبئًا انتخابيًا على مؤيديه" . بوليتيكو برو . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .

[Techdirt_Toxic-125] 1 2 ماسنيك، مايك (11 يناير 2012). "مع تزايد خطورة قانوني SOPA/PIPA، يجري الكونغرس تجارب محمومة لإسقاط أحكام حظر نظام أسماء النطاقات (DNS)" . TechDirt . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .

[126] شيريدار، توم (29 ديسمبر 2011). "حتى التحول إلى معارضة كاملة لقانون SOPA لن يوقف شركة Go Daddy عن خسارة عملائها" . فينشربيت . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .

[127] شركة Riot Games. "ساعدونا في إيقاف قانون SOPA" . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .

[128] شراير، جيسون (20 يناير 2012). "رابطة برامج الترفيه تتخلى عن دعم قانوني SOPA وPIPA | ألعاب | حياة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 .

[reddit-129] "يوم الرقابة الأمريكية - دافعوا عن ████ ███████ : إعلانات" . Reddit.com. ١٦ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٥ يناير ٢٠١٢ .

[:0-130] جيم أبرامز (19 يناير 2012)، "أسئلة وأجوبة حول مشاريع قوانين مكافحة القرصنة على الإنترنت المثيرة للجدل"، صحيفة بوسطن غلوب ،

[131] جيف بريغهام (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "كيف سيضر قانون SOPA بحرية الإنترنت وويكيبيديا" . مدونة مؤسسة ويكيميديا . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر/كانون الأول 2011. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[Domestic_Reality_Does_Not_Match_Bold_Words_on_Internet_Freedom_of_Expression-132] "الواقع المحلي لا يتطابق مع الكلمات الجريئة حول حرية التعبير على الإنترنت" . 2 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[SOPA:_Opponents-133] ديكلان ماكولا (15 نوفمبر 2011). "SOPA: المعارضون" . أرشفة من الإصدار الأصلي في 29 تشرين الأول 2013 . تم الاسترجاع في 19 كانون الأول (ديسمبر) 2011 .

[134] إلينور ميلز (5 ديسمبر 2011). "كاسبرسكي تتخلى عن مجموعة تجارية بسبب قانون SOPA" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .

[135] "جوليان سانشيز | معهد كاتو: باحثو السياسات" . Cato.org. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .

[Re:_Stop_Online_Piracy_Act,_H.R._3261-136] براندون بتلر (8 نوفمبر 2011). "ردًا على: قانون وقف القرصنة الإلكترونية، HR 3261" (ملف PDF) . تحالف حقوق النشر للمكتبات. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2011 .

[137] «أستاذ قانون في جامعة هارفارد يشرح لماذا تُعرّض أحكام البث المباشر المُجرّمة جاستن بيبر لخطر السجن» . موقع Techdirt . 7 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2013 .

[138] مايك ماسنيك (22 نوفمبر 2011). "المقال النهائي حول لماذا يُعدّ قانون وقف القرصنة الإلكترونية وحماية الملكية الفكرية فكرتين سيئتين للغاية" . موقع Techdirt. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2011 .

[139] سارة جاكوبسون (16 ديسمبر/كانون الأول 2011). "مشروع قانون مكافحة القرصنة المثير للجدل يقترب من موافقة مجلس النواب: لماذا يجب أن تهتم؟" . إنفوورلد . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو/تموز 2014. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[140] «بول غراهام: لم يعد مؤيدو قانون SOPA موضع ترحيب في فعاليات Y Combinator» . 22 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2017 .

[141] "أنقذوا الإنترنت - الضغط يؤتي ثماره!". avaaz.org. 13 فبراير 2012.

[NYT-20120128-142] فريق عمل صحيفة نيويورك تايمز (28 يناير 2012). "افتتاحية - ما وراء قانون SOPA" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2012 .

[143] "قائمة بأسماء من أعربوا عن قلقهم بشأن قانوني SOPA وPIPA" . مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير/شباط 2014. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[144] ماكولاغ، ديكلان (15 نوفمبر 2011). "جوجل، فيسبوك، وزينغا تعارض مشروع قانون حقوق النشر الجديد SOPA" . سي نت نيوز. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .( رابط مباشر للرسالة )

[145] «مؤسس الإنترنت يخشى رقابة غير مسبوقة على الإنترنت بسبب قانون SOPA» . فوكس نيوز. ١٦ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٩ ديسمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .

[146] دكلان ماكولاه (15 ديسمبر 2011). "فينت سيرف: قانون SOPA يعني 'رقابة غير مسبوقة' على الإنترنت" . سي نت. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .(يتضمن النص الأصلي لرسالة فينت سيرف )

[Groups_Still_Oppose_SOPA_After_Proposed_Amendment-147] "لا تزال الجماعات تعارض قانون SOPA بعد التعديل المقترح" . PCWorld . 13 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2017 .

[148] أرميتاج، هيو (31 ديسمبر 2011). "ستيف نايلز يعارض قانون وقف القرصنة على الإنترنت" . ديجيتال سباي . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2012 .

[149] غولد، مايك (4 يناير 2012). "عمل ستيف نايلز الشجاع" . كوميك ميكس . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2022.

[150] ديفيد، بيتر (17 يناير 2012). "موقفي من قانون SOPA" . peterdavid.net. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .

[151] "قانون سوبا: رسالة مفتوحة إلى واشنطن" . أوقفوا الجدار. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢١ يناير ٢٠١٢ .

[152] «نجوم يوقعون عريضة لمكافحة القرصنة» . كونتاكت ميوزيك . ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢١ يناير ٢٠١٢ .

[153] تيد جونسون؛ سام ثيلمان (18 يناير 2012). "احتجاجات تنتقد مشاريع قوانين مكافحة القرصنة" . مجلة فارايتي . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .

[154] "أشتون كوتشر، وبوب، وعزيز أنصاري، وآخرون يتظاهرون ضد قانوني SOPA وPIPA" . كامبيو. ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يناير ٢٠١٢ .

[155] ستاينبرغ، سكوت (20 يناير 2012). "حرب SOPA وPIPA: تحليل" . رولينغ ستون . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .

[NYT-20120208-156] وورثام، جينا؛ تشوزيك، إيمي (8 فبراير 2012). "مشكلة القرصنة: ما مدى اتساعها؟" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2012 .

[157] دينسي، أجيا (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2011). "رسالة من مجتمع حقوق الإنسان تعارض قانون SOPA" . مؤرشفة من الأصل في 23 يناير/كانون الثاني 2014. تم الاطلاع عليها في 1 أبريل/نيسان 2014 .

[European_Parliament_Joins_Criticism_of_SOPA-158] «قرار البرلمان الأوروبي بشأن قمة الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة المنعقدة في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2011» . البرلمان الأوروبي. 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[European_Parliament_Resolution_Including_SOPA-159] جينيفر بيكر (18 نوفمبر 2011). "البرلمان الأوروبي ينضم إلى انتقادات قانون SOPA" . مجلة PC World . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[160] "إدانة قانوني SOPA و PIPA - عرائض إلكترونية" . Submissions.epetitions.direct.gov.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2012 .

[161] شتاينهاوزر، غابرييل (20 يناير 2012). "مسؤول الإنترنت في الاتحاد الأوروبي يُغرّد ضد قانون SOPA" . صحيفة ساكرامنتو بي . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .

['American_Censorship_Day'_Makes_an_Online_Statement:_The_Ticker-162] سالير ، كيرستن (16 نوفمبر 2011). ""يوم الرقابة الأمريكية" يُصدر بيانًا على الإنترنت: ذا تيكر" . بلومبيرغ. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2011 .

[g7m-163] 1 2 إنجلمان، إريك (19 يناير 2012). "عريضة مشروع قانون SOPA تجمع 7 ملايين توقيع، وفقًا لجوجل" . واشنطن بوست . بلومبرج. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاسترجاع في 22 يناير 2012 .

[164] أليك، ليو، "هل ستقوم جوجل وأمازون وفيسبوك بحجب الإنترنت؟" مؤرشف في 5 يناير 2012، في Wayback Machine ، FoxNews.com ، 30 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع في 5 يناير 2012.

[165] ماكميلان، غرايم (5 يناير 2012). "قانون سوبا: ماذا لو أغلقت جوجل وفيسبوك وتويتر مواقعها الإلكترونية احتجاجًا؟" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2012 .

[166] تاسي، بول (11 يناير 2012). "حظر ريديت لقانون SOPA أمرٌ جديرٌ بالإعجاب، لكن على جوجل وفيسبوك أن تحذو حذوها" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2012 .

[167] "نوتش ينضم إلى احتجاجات 18 يناير ضد قانون SOPA" . Gameranx.com. 13 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .

[168] جون غاوديوسي (13 يناير 2012). "دوري الألعاب الكبرى ينضم إلى حظر قانون SOPA، ويسحب 100 اسم نطاق من GoDaddy.com" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2012 .

[169] دكتوروف، كوري (30 سبتمبر 2010). "سيتوقف موقع بوينغ بوينغ عن العمل في 18 يناير احتجاجًا على قانون SOPA" . بوينغ بوينغ. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2012 .

[170] xkcd.com . تاريخ الوصول: 19 يناير 2012. ( مؤرشف بواسطة WebCite® )

[171] www.smbc-comics.com . تاريخ الوصول: 18 يناير 2012. ( مؤرشف بواسطة WebCite® )

[172] «تم حجب موقع TheOatmeal.com احتجاجًا على قانوني SOPA وPIPA» . ذا أوت ميل. مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2012 .

[unprecedented-173] رايتشل بينيت وج. سيب ديل الرابع (9 يناير 2012). "عمالقة الإنترنت يدرسون قطع الخدمة احتجاجًا على قانون SOPA" . WTOL.com . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .

[174] بورغيس، ريك (11 يناير 2012). "موقع ريديت يستعد لانقطاع الخدمة بسبب قانون SOPA، وقد تحذو مواقع أخرى حذوه" . TechSpot . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .

[175] هورنشو، فيل (13 يناير 2012). "مجتمع الألعاب ينضم إلى احتجاجات قانون SOPA بمقاطعات للإنترنت في 18 يناير" . GameFront.com . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .

[176] إي. كاين (11 يناير 2012). "ووردبريس تعارض قانون SOPA" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2012 .

[177] "احتجاجات قانون SOPA لإغلاق مواقع الويب" مؤرشفة في 26 يونيو 2017، في Wayback Machine. صحيفة واشنطن بوست ، 17 يناير 2012

[178] «حزب القراصنة الروسي ينضم إلى احتجاجات مناهضة للقرصنة | روسيا | ريا نوفوستي» . En.ria.ru. ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٠ فبراير ٢٠١٢ .

[179] "الأرقام المتعلقة بإضراب #SOPASTRIKE" . sopastrike.com . نضال من أجل المستقبل . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2025 .

[Farrell-180] مايكل ب. فاريل (18 يناير 2012)، "أسماء الإنترنت الكبرى تتحد ضد قوانين مكافحة القرصنة"، بوسطن غلوب

[Wortham-181] جينا وورثام (18 يناير 2012)، "مع تويتر، وانقطاعات التيار الكهربائي، والمظاهرات، يستعرض الإنترنت قوته" مؤرشف في 22 فبراير 2017، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - صحيفة نيويورك تايمز

[182] تاملين هـ. باسون (20 يونيو 2012)، مؤيدو قانون SOPA ينتقدون معارضة الإنترنت، ويزعمون أن الرد "مُدبّر" من قبل عمالقة التكنولوجيا. مؤرشف في 19 أبريل 2014، على موقع Wayback Machine . بلومبيرغ بي إن إيه

[183] تشارلي أوزبورن، "هل سيكون انقطاع ويكيبيديا أمرًا سيئًا للغاية؟" ، iGeneration على ZDNet ، 13 ديسمبر 2011، الساعة 11:04 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2012.

[184] كريستوفر ويليامز (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "مؤسس ويكيبيديا يهدد بمقاطعة المحتوى بسبب قانون مكافحة القرصنة" . صحيفة التلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر/كانون الأول 2011 .

[itnews_wikipedia_mulls_blackout-185] بريت وينترفورد (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "ويكيبيديا تدرس التعتيم احتجاجًا على قانون SOPA" . itnews. مؤرشف من الأصل في 5 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2011. هدد مؤسس ويكيبيديا، جيمي ويلز، بتعطيل موسوعته الإلكترونية احتجاجًا على مشروع قانون أمريكي لمكافحة القرصنة، والذي قد تكون له تداعيات خطيرة على مزودي الخدمات الإلكترونية.

[186] "ويكيبيديا ستغلق أبوابها احتجاجًا على القرصنة" . هيئة الإذاعة الأسترالية . ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .

[187] نجاك، تشيندا (18 يناير 2012). "مفارقة؟ مؤيدو قانوني SOPA وPIPA ينتقدون انقطاع الإنترنت - سي بي إس نيوز" . www.cbsnews.com . تاريخ الاطلاع: 15 يونيو 2025 .

[MegauploadNYT-188] سيساريو، بن (20 يناير 2012). "اتهام 7 أشخاص مع إغلاق مكتب التحقيقات الفيدرالي لموقع مشاركة ملفات رئيسي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .

[189] بوبر، بن (20 يناير 2012). "إغلاق وزارة العدل لموقع ميجا أبلود المخالف يُظهر أن قانون SOPA غير ضروري" . فينشر بيت . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .

[190] برادلي، توني (20 يناير 2012). "إزالة موقع ميجا أبلود تثبت عدم ضرورة قانوني SOPA وPIPA" . بي سي وورلد . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2022.

[postpone-191] 1 2 هايلي تسوكاياما (20 ديسمبر 2011). "تأجيل مناقشة مشروع قانون SOPA لمكافحة القرصنة الإلكترونية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2017 .

[192] «مجلس النواب سيناقش مشروع قانون مكافحة القرصنة في فبراير» مؤرشف في 6 مارس 2016، على موقع Wayback Machine ، رويترز 17 يناير 2012

[193] ستيفاني كوندون (20 يناير 2012)، "تعليق قانوني PIPA وSOPA في أعقاب الاحتجاجات" - سي بي إس نيوز

[NYT-20120709-194] تشوزيك، إيمي (9 يوليو 2012). "من المرجح أن يناقش نخبة التكنولوجيا والإعلام القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2012 .

[techno-ignorance-195] آدم ثيرر (16 نوفمبر 2011). "قانون SOPA والذاكرة الانتقائية حول كونغرس غير كفؤ تكنولوجيًا" . جبهة تحرير التكنولوجيا. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2011 .

[House_Holds_One-Sided_Hearing_on_Piracy_Bill-196] كاتي باكمان (16 نوفمبر 2011). "مجلس النواب يعقد جلسة استماع أحادية الجانب بشأن مشروع قانون مكافحة القرصنة" . أدويك . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[lungren_wants-197] دكلان ماكولاه (16 نوفمبر 2011). "لونغرين يطالب بجلسة استماع حول تأثير قانون SOPA على الأمن السيبراني". سي نت .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )

[stacking_the_deck-198] "لماذا يُهيّئ مجلس النواب الظروف لمكافحة القرصنة الإلكترونية؟" . سي إن إن. ١٧ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٦ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ ديسمبر ٢٠١١ .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=

[He_is_open_to_changes-199] «من المقرر عقد جلسة مناقشة مشروع قانون SOPA في 15 ديسمبر مع تزايد المعارضة له» . مايك بالميدو. 28 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[200] غرانت غروس (16 ديسمبر 2011). "لجنة مجلس النواب تتجه على ما يبدو نحو الموافقة على قانون SOPA" . PCWorld . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2011 .

[CBS4-201] كوربيت ب. دالي. "قانون SOPA، مشروع قانون لوقف القرصنة الإلكترونية، يواجه عقبة بسيطة في مجلس النواب" . سي بي إس. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2011 .

[NYT-20120115-202] وورثام، جينا؛ سينغوبتا، سوميني (15 يناير 2012). "مشاريع قوانين لوقف القرصنة الإلكترونية تدعو إلى معركة طويلة الأمد" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2012 .

[Project-Goliath-203] براندوم، راسل (12 ديسمبر 2014). "مشروع جليات: داخل حرب هوليوود السرية ضد جوجل" . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2017 .

[HuffPo_Attorneys_General_SOPA-204] ليبيلسون، دانا (16 ديسمبر 2014). "كيف يمكن للمدعين العامين في الولايات مساعدة هوليوود على إحياء جهود قانون SOPA لمكافحة القرصنة" . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2020 .

[Hood_Letter-205] «رسالة إلى جوجل من المدعي العام لولاية ميسيسيبي» . صحيفة نيويورك تايمز . ١٦ ديسمبر ٢٠١٤. مؤرشفة من الأصل في ١٢ مايو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليها في ٢٨ فبراير ٢٠١٧ .

[Hood_Subpoena-206] "استدعاء من ولاية ميسيسيبي" . صحيفة نيويورك تايمز . 17 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2017 .

[Google_Injunction-207] 1 2 3 جوجل ضد هود أمر قضائي أولي . 2 مارس 2015.

[network-world-208] 1 2 مينرز، زاك (2 مارس 2015). "جوجل تحقق انتصارًا في قضية ميسيسيبي ذات الصلة بقانون SOPA" . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2015 .

[Google_Lawyer_Blogpost-209] ووكر، كينت (18 ديسمبر 2014). "محاولة رابطة الأفلام الأمريكية لإحياء قانون SOPA من خلال المدعي العام لإحدى الولايات" . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2015 .

[leagueoflegends-210] "منتدى لعبة ليج أوف ليجيندز" . ١١ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠١٢ .

[myce_polis-211] "نائب ولاية كولورادو يخاطب اللاعبين" . ١٣ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠١٢ .

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[

[

[

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[

[

[

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗