لجنة التفاصيل

كانت لجنة التفاصيل لجنةً أنشأها المؤتمر الدستوري للولايات المتحدة في 24 يوليو 1787، لوضع مسودة نص تعكس الاتفاقات التي أبرمها المؤتمر حتى ذلك الحين، بما في ذلك قرارات خطة فرجينيا الخمسة عشر. وقد عُلّقت جلسات المؤتمر من 26 يوليو إلى 6 أغسطس في انتظار تقرير اللجنة. وقد احتوت هذه المسودة على الكثير مما ورد في الوثيقة النهائية.

ترأس اللجنة جون روتليدج ، وضمت في عضويتها إدموند راندولف ، وأوليفر إلسورث ، وجيمس ويلسون ، وناثانيال غورهام . ورغم أن عضوية اللجنة كانت تميل بشكل غير متناسب لصالح الولايات الكبرى، [ 1 ] : 264، إلا أنها كانت متوازنة إلى حد كبير من حيث التوزيع الجغرافي: غورهام (ماساتشوستس) يمثل شمال نيو إنجلاند، وإلسورث (كونيتيكت) يمثل جنوب نيو إنجلاند، وويلسون (بنسلفانيا) يمثل الولايات الوسطى، وراندولف (فرجينيا) يمثل جنوب الولايات المتحدة، وروتليدج (كارولاينا الجنوبية) يمثل جنوب الولايات المتحدة. [ 1 ] : 264 [ 2 ] : 164

عموماً، توافق تقرير اللجنة مع القرارات التي اعتمدتها الاتفاقية، مع أن أعضاء اللجنة تركوا بصماتهم الفردية والجماعية في العديد من البنود. وفي بعض الحالات، مارست اللجنة سلطة تقديرية واسعة. فعلى سبيل المثال، أضافت اللجنة عبارة "تقديم العون والمساعدة لهم" إلى قسم الخيانة العظمى لتضييق نطاق التعريف بدلاً من العبارات الأكثر غموضاً التي اقترحتها الاتفاقية.

كما أضافوا نظام المجمع الانتخابي .

استندت هذه اللجنة، عند إعدادها مسودة الدستور، إلى دساتير الولايات، وبنود الاتحاد الكونفدرالي ، والخطط المقدمة إلى المؤتمر، وغيرها من المصادر المتاحة. ورغم أن الدستور كان ابتكارًا للحكومة الوطنية بخصائص فيدرالية، إلا أن الكثير منه استُمدّ من نماذج العصور الكلاسيكية القديمة والتقاليد الحكومية البريطانية للحكم المختلط . كما شكّل إعلان الاستقلال مرجعًا هامًا في تلخيص مُثُل الحكم الذاتي وحقوق الإنسان الأساسية. وكان لكتابات فلاسفة سياسيين أوروبيين، مثل مونتسكيو وجون لوك، تأثيرٌ كبير. فقد سعوا إلى إرساء حكومة متوازنة تقوم على مبدأ الفصل بين السلطات، بما يخدم المصالح طويلة الأمد لشعب دولة مستقلة.

المسودتان التمهيديتان اللتان بقيتا، بالإضافة إلى نص الدستور المقدم إلى المؤتمر، كانتا بخط يد ويلسون أو راندولف.

غاية

كثيراً ما يتم الاستشهاد بتصريح راندولف في ديباجة تقرير اللجنة [ 3 ] كدليل على أن الدستور قد كتب عمداً ليكون واسعاً ومرناً لاستيعاب التغيير الاجتماعي أو التكنولوجي بمرور الوقت: [ 4 ]

في مسودة الدستور الأساسي، هناك أمران يستحقان الاهتمام:

1. إدراج المبادئ الأساسية فقط؛ خشية أن تتعطل عمليات الحكومة بجعل تلك الأحكام دائمة وغير قابلة للتغيير، والتي ينبغي أن تتكيف مع الأوقات والأحداث: و
2. استخدام لغة بسيطة ودقيقة، ومقترحات عامة، وفقًا لمثال دساتير الدول المختلفة.

إن هذا القرار باستخدام "لغة بسيطة ودقيقة، ومقترحات عامة"، بحيث يمكن "تكييف الدستور مع الأوقات والأحداث"، غالباً ما يُشار إليه على أنه "عبقرية" واضعي الدستور، وهو أحد الحجج الرئيسية لإطار الدستور الحي .

الإجراءات

على الرغم من أن اللجنة لم تُدوّن محاضر اجتماعاتها، فمن المعروف أنها استعانت بخطة فرجينيا الأصلية ، وقرارات المؤتمر بشأن تعديلات تلك الخطة، ومصادر أخرى، لإعداد المسودة الكاملة الأولى. تضمنت هذه المسودة تفاصيل كثيرة، مثل الصلاحيات الممنوحة للكونغرس، لم تُناقش ولم تُدرج في أي خطة أخرى قبل المؤتمر. كانت معظم هذه التفاصيل غير مثيرة للجدل ولم تُطعن فيها، ولذلك أُدرجت معظم بنود مسودة روتليدج الأولى في النسخة النهائية للدستور دون نقاش. [ 5 ] وقد حسمت اللجنة معظم قراراتها بشأن قضايا لم تُناقش من قبل، ولكن من غير المرجح أن تُثار حولها خلافات.

يصف المؤرخ ديفيد ستيوارت عمل اللجنة بأنه "أهم مشروع منفرد خلال الصيف"، وأنه تطلب "دقةً حيث كان الاتفاق واضحًا، وتوضيحًا حيث كان غامضًا". ويشير أيضًا إلى أنه "كان لا بد من صياغة الأجزاء المفقودة، وتبديد الغموض، ودمج كل شيء في وثيقة متماسكة"، وأن "مسودتهم، من وجهة نظر معينة، كانت عملية نسخ ولصق بارعة" لأنها استنسخت أحكامًا من مواد الكونفدرالية ، وقرارات المؤتمر، وحتى خطة تشارلز بينكني . [ 6 ] ومع ذلك، يجادل ستيوارت بأنهم "قاموا بأكثر من ذلك بكثير، فقد أضافوا أحكامًا لم يناقشها المؤتمر قط، وغيروا اتفاقيات حاسمة كان المندوبون قد وافقوا عليها بالفعل. وبتحفيز من روتليدج، أعادوا تفعيل صلاحيات الحكومة الوطنية، وأعادوا تعريف صلاحيات الولايات، وتبنوا تنازلات جديدة بشأن تلك القضية الأكثر حساسية، وهي قضية العبودية. ليس من المبالغة القول إن روتليدج ولجنته اختطفوا الدستور. ثم أعادوا صياغته".

باستثناء غورهام، كان جميع أعضاء اللجنة محامين مرموقين، وسيشغلون مناصب قانونية بارزة في الحكومة الجديدة. وكانوا جميعًا يعرفون بعضهم بعضًا بصفتهم مندوبين في مؤتمر الكونفدرالية، وشهدوا مواطن ضعفه عن كثب. وباستثناء راندولف، كان جميعهم حاضرين في المؤتمر عندما تفاقمت مشاكله المالية. وقد لعبوا أدوارًا مهمة في المؤتمر: فقد قدم راندولف خطة فرجينيا، وكان روتليدج وويلسون عنصرين أساسيين في صياغة التسوية بشأن التمثيل، وقاد إلسورث الولايات الصغيرة خلال معركة التصويت لكل ولاية في مجلس الشيوخ، وترأس غورهام لجنة المجلس بكامل هيئتها حيث دعا إلى حل وسط خلال النقاش الحاد حول التمثيل. يقول ستيوارت: "لم يكونوا مجرد فاعلين، بل كانوا بنّائين". [ 7 ] ويضيف ستيوارت: "كان روتليدج يعرف ما يريد: حكومة مركزية أضعف"، وأن المسودة التي أعدتها اللجنة عكست أهدافه.

بما أن اللجنة لم تترك سجلاً لمداولاتها، فقد استُقيت روايتها من ثلاث وثائق: مخطط أولي من راندولف مع تعديلات من روتليدج، وملاحظات مستفيضة ومسودة ثانية من ويلسون مع تعديلات من روتليدج، والتقرير النهائي المُقدّم إلى المؤتمر. ويجادل ستيوارت بأن "هذه الأدلة تُثبت أن صياغة الدستور كانت من مسؤولية هؤلاء الرجال الثلاثة". بدأ المخطط الأولي بقاعدتين أساسيتين للصياغة: أن يقتصر الدستور على المبادئ الجوهرية، مع تجنب الأحكام الثانوية التي قد تتغير بمرور الوقت، وأن يُصاغ بلغة بسيطة ودقيقة. تضمنت مسودة ويلسون المحاولة الأولى لما سيصبح ديباجة الوثيقة النهائية. [ 8 ]

انطلاقًا من مخطط راندولف، أضافت اللجنة العديد من الأحكام التي لم يسبق للمؤتمر مناقشتها، ولكن من غير المرجح أن تثير جدلًا. ومن الأمثلة على ذلك بند حرية التعبير والمناقشة ، والأحكام المنظمة لمجلسي النواب والشيوخ. وقد أعادت ثلاثة من تعديلات اللجنة تشكيل الحكومة الوطنية بشكل جذري. استبدل التعديل الأول منح صلاحيات غير محدودة للكونغرس بقائمة من الصلاحيات المحددة . ويعود ذلك إلى روتليدج، الذي كان يرغب في حكومة وطنية قوية، ولكن ليس بصلاحيات مطلقة. [ 9 ] وقد استُمدّت العديد من هذه الصلاحيات الثماني عشرة المحددة من مواد الكونفدرالية. وبذلك، جعلت اللجنة الحكومة الوطنية الجديدة ذات صلاحيات محدودة، على الرغم من معارضة معظم المندوبين.

لم يتمكن روتليدج من إقناع ويلسون تمامًا، الذي كان معارضًا لحقوق الولايات ويرغب في حكومة وطنية أقوى. ولذلك، عدّل ويلسون قائمة الصلاحيات المحددة، ولا سيما بإضافة بند الضرورة والملاءمة . كما عزز بند السيادة . [ 9 ] حددت هذه التغييرات التوازن النهائي بين الحكومة الوطنية وحكومات الولايات، والذي سيُدرج في الوثيقة النهائية، إذ لم يعترض المؤتمر قط على هذه السيادة المزدوجة بين الأمة والولايات التي أرساها روتليدج وويلسون. [ 10 ] كان التقرير النهائي لهذه اللجنة، الذي أصبح المسودة الأولى للدستور، أول خطة دستورية قابلة للتطبيق، إذ كانت خطة ماديسون لفرجينيا مجرد مخطط للأهداف وهيكل عام. وحتى بعد إصدار هذا التقرير، استمرت اللجنة في الاجتماع بشكل متقطع حتى أوائل سبتمبر. وأُجريت تعديلات أخرى من قبل المؤتمر ولجان أخرى.

في الثامن من سبتمبر عام 1787، شُكّلت لجنة صياغة تضم أعضاءً مختلفين لوضع النص الفعلي للدستور ومراجعته. وضمت هذه اللجنة كلاً من ويليام صموئيل جونسون (كونيتيكت)، وألكسندر هاميلتون (نيويورك)، وغوفرنور موريس (بنسلفانيا)، وجيمس ماديسون (فرجينيا)، وروفوس كينغ (ماساتشوستس).

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 بيمان، ريتشارد (2009). رجال بسطاء ونزيهون: صناعة الدستور الأمريكي . نيويورك: راندوم هاوس. ISBN 978-1-4000-6570-7.
  2. ستيوارت، ديفيد أو. (2007). صيف 1787. نيويورك: سايمون وشوستر. ISBN 978-0-7432-8692-3.
  3. سجلات المؤتمر الفيدرالي، متاحة على الرابط التالي: http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/preambles7.html تاريخ الاطلاع: 17/4/2007
  4. كامين، مايكل. "مركبة الحياة: نوايا المؤسسين والتصورات الأمريكية لدستورهم الحي"، وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية ، المجلد 131، العدد 3، اتحاد أكثر كمالاً: مقالات عن الدستور (سبتمبر 1987)
  5. ستيوارت، ديفيد. "صيف 1787". ص 168
  6. ستيوارت، ديفيد. صيف 1787. ص 166
  7. ستيوارت، ديفيد. "صيف 1787". ص 166
  8. ستيوارت، ديفيد. صيف 1787. ص 167
  9. 1 2 ستيوارت، ديفيد. صيف 1787. ص 169
  10. ستيوارت، ديفيد. صيف 1787. ص 172