الأغلبية المتزامنة

الأغلبية المتزامنة هي أغلبية تتألف من أغلبية داخل مجموعات فرعية مختلفة. كنظام حكم، يعني هذا أن "قرارات السياسة الحكومية الرئيسية يجب أن تحظى بموافقة مجموعات المصالح المهيمنة المتأثرة بها بشكل مباشر... ويجب على كل مجموعة معنية إبداء موافقتها". ^{[ 1 ]} يجب أن يكون هناك دعم أغلبية داخل كل مجموعة متأثرة في آن واحد. ^{[ 1 ]}

كمبدأ سياسي، يُمكّن هذا المبدأ الأقليات من عرقلة قرارات الأغلبية. وفي الولايات المتحدة ، كان أبرز مؤيديه من الأقليات. ^{[ 2 ]} وكان الهدف من الأغلبية المتزامنة هو منع استبداد الأغلبية الذي خشي مؤيدوه من ظهوره في ديمقراطية مطلقة، وذلك بمنح كل جهة من الجهات ذات المصالح المتضاربة في المجتمع نوعًا من حق النقض.

قبل الثورة الأمريكية ، كانت معظم الحكومات خاضعة لسيطرة أقليات صغيرة من النخب الحاكمة. وكان معظم السكان محرومين تمامًا من حق التصويت ، حتى في دول مثل سويسرا التي كانت حكوماتها (المحلية والإقليمية والفيدرالية) ديمقراطية وفقًا للمعايير المعاصرة. وقد مثّل مفهوم الحكم الذي تبلور خلال انفصال الولايات المتحدة عن بريطانيا العظمى تحولًا من هذا النوع من السيطرة نحو منح حق الاقتراع على نطاق أوسع. وبذلك، أصبحت مشكلة الاستبداد مشكلةً تتعلق بتقييد سلطة الأغلبية.

ومع ذلك، أثار توسيع نطاق حق الاقتراع مخاوف. فقد سعى واضعو دستور الولايات المتحدة ، رغم تأكيدهم على سيادة الشعب على البلاد ، إلى ضمان عدم قدرة أغلبية بسيطة من الناخبين على المساس بحرية بقية الشعب. ومن بين الضمانات التي وفّرتها مبدأ فصل السلطات ، كالنظام البرلماني ذي المجلسين في الكونغرس الأمريكي ، وفروع الحكومة الوطنية الثلاثة: التشريعية والتنفيذية والقضائية.

كان الهدف من وجود مجلسين هو كبح جماح الحركات الشعبية التي قد تهدد فئات معينة، حيث يمثل مجلس النواب الأمريكي عامة الشعب ، بينما يدافع مجلس الشيوخ الأمريكي عن مصالح حكومات الولايات. وكان من المقرر انتخاب أعضاء مجلس النواب بالاقتراع الشعبي، بينما يُنتخب أعضاء مجلس الشيوخ من قبل المجالس التشريعية للولايات. وقد أدى حق النقض التنفيذي والسلطة الضمنية للمراجعة القضائية ، التي أصبحت صريحة فيما بعد من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة ، إلى خلق عقبات إضافية أمام حكم الأغلبية المطلقة؛ ومع صعود محكمة وارن في ستينيات القرن العشرين وإرسائها سابقة " صوت واحد لكل شخص" ، استُخدمت المراجعة القضائية لإزالة معظم العقبات أمام حكم الأغلبية المطلقة من خلال إعلان عدم دستورية هذه الإجراءات.

علاوة على ذلك، سمح اتفاق الثلاثة أخماس ، المعروف آنذاك باسم "النسبة الفيدرالية"، باحتساب العبيد كثلاثة أخماس من الرجال الأحرار لأغراض التمثيل والضرائب. ^{[ 3 ]} وقد ضمن هذا الاتفاق أصوات الجنوب للتصديق على الدستور، ومنح الجنوبيين نفوذاً غير متناسب خلال الخمسين عاماً الأولى من تاريخ الدستور. ^{[ 3 ]}

خلال النصف الأول من القرن التاسع عشر، أحيا جون سي. كالهون من ولاية كارولاينا الجنوبية مبدأ الأغلبية المشتركة وشرحه. ولاحظ أن الشمال ، باقتصاده الصناعي، أصبح أكثر اكتظاظًا بالسكان من الجنوب . ولأن اعتماد الجنوب على العبودية ميّز اقتصاده الزراعي بشكل حاد عن اقتصاد الشمال، فإن تفاوت القوة الناتج عن عدد السكان هدد مصالح اعتبرها كالهون جوهرية للجنوب.

طرح كالهون في نظريته عن "الأغلبية المتزامنة"، التي فصّلها في كتابه الذي نُشر بعد وفاته بعنوان " بحث في الحكم" (1851)، ^{[ 4 ]} منهجًا لحماية الأقليات المصوّتة من استبداد الأغلبية. وكان كالهون، خلال حياته، من أبرز المؤيدين لمفهوم الإبطال ، كما عبّر عنه بقوة في " معرض واحتجاج كارولاينا الجنوبية" عام 1828 ، الذي نُشر دون ذكر اسمه أثناء توليه منصب نائب الرئيس، ردًا على قانون التعريفة الجمركية الحمائي لعام 1828 ، والذي يُعرف أيضًا باسم "قانون التعريفة الجمركية البغيض".

ينص مبدأ الإبطال، وهو نتاج لنظرية العقد الجيفرسوني ، على أن أي ولاية، كجزء من حقوقها كطرف ذي سيادة في الدستور، تملك سلطة إعلان بطلان قوانين اتحادية محددة داخل حدودها إذا رأت أنها غير دستورية. ولذلك، وفقًا لمخطط كالهون، يتطلب القانون شكلين من الأغلبية: أغلبية المجلس التشريعي الاتحادي وأغلبية مشتركة من المجالس التشريعية لكل ولاية. وبناءً على هذه السلطة، أصدرت ولاية كارولاينا الجنوبية في عام 1832 مرسوم الإبطال على تعريفة عام 1828 وخلفها تعريفة عام 1832 ، مما أدى إلى اندلاع أزمة الإبطال . ورد أندرو جاكسون بقانون القوة ، ولكن تم تجنب الصراع المسلح بعد إقرار تعريفة عام 1833 ، وكان الفضل في هذا الحل الوسط إلى حد كبير لكالهون.

• براون، جاي ستوري. "فلسفة كالهون في السياسة: دراسة لبحث في الحكومة " (2000)
• تشيك الابن، إتش. لي. كالهون والحكم الشعبي : النظرية السياسية للنقاش والخطاب. (2004) نسخة إلكترونية
• فورد الابن، لاسي ك. "اختراع الأغلبية المتزامنة: ماديسون، كالهون، ومشكلة حكم الأغلبية في الفكر السياسي الأمريكي"، مجلة التاريخ الجنوبي، المجلد 60، العدد 1 (فبراير 1994)، الصفحات  19-58 في JSTOR
• بوتر، ديفيد م.، ودون إي. فهرنباخر، وكارل ن. ديجلر، محرران. الجنوب والأغلبية المتزامنة. (1973). 89 صفحة، مقالات بقلم باحثين
• سافورد، جون ل . "جون سي . كالهون، لاني غينير، وحقوق الأقليات" ، مجلة العلوم السياسية والسياسة، المجلد 28، العدد 2 (يونيو 1995)، الصفحات  211-216 في JSTOR
• لو، آندي. "الأغلبية المتزامنة لجون سي كالهون" (2016). النسخة الإلكترونية لمؤسسة برينستون توري