جون سي. كالهون

بفضل قاعدته الشعبية بين الأيرلنديين والأيرلنديين الاسكتلنديين، فاز كالهون بانتخابات مجلس النواب عن الدائرة السادسة في ولاية كارولاينا الجنوبية عام 1810 ، متغلبًا على جون آرتشر إلمور . وسرعان ما أصبح زعيمًا لجماعة " صقور الحرب" ، إلى جانب رئيس مجلس النواب هنري كلاي من كنتاكي، وعضوي الكونغرس عن ولاية كارولاينا الجنوبية ويليام لوندز ولانغدون تشيفز . متجاهلين الاعتراضات الشديدة من سكان نيو إنجلاند المعارضين للحرب، ومن أنصار جيفرسون المتحمسين بقيادة جون راندولف من روانوك ، ضغطوا من أجل الحرب مع بريطانيا، زاعمين أن شرف أمريكا الوطني وقيمها الجمهورية قد انتُهكت بتدخل بريطانيا في الملاحة التجارية الأمريكية. ^{[ 9 ] [ 25 ]} بصفته عضوًا، ثم رئيسًا بالنيابة، للجنة الشؤون الخارجية ، لعب كالهون دورًا محوريًا في صياغة وثيقتين أساسيتين في الدعوة إلى الحرب، وهما تقرير العلاقات الخارجية وتقرير الحرب لعام 1812. واستنادًا إلى التراث اللغوي لإعلان الاستقلال ، دعت لجنة كالهون إلى إعلان الحرب بعبارات قوية، مشيرةً إلى ما يُزعم من "شهوة بريطانيا للسلطة" و"طغيانها المطلق" و"طموحها الجامح". ^{[ 26 ]}

أعلنت الولايات المتحدة الحرب على بريطانيا في 18 يونيو، مُدشّنةً بذلك حرب 1812. شهدت المرحلة الأولى كوارث عديدة للقوات الأمريكية، بالإضافة إلى أزمة مالية حادة عجزت فيها الخزانة عن سداد فواتيرها. تسبب الصراع في معاناة اقتصادية للأمريكيين، إذ فرضت البحرية الملكية حصارًا على الموانئ الأمريكية وقطعت الواردات والصادرات والتجارة الساحلية. باءت عدة غزوات أمريكية لكندا بالفشل، لكن الولايات المتحدة سيطرت على بحيرة إيري عام 1813، وحطمت شوكة الهنود في معارك ضارية، مثل معركة التايمز عام 1813 في كندا، ومعركة هورسشو بيند عام 1814 في ألاباما. وكان هؤلاء الهنود، في كثير من الأحيان، قد تعاونوا مع البريطانيين أو الإسبان في معارضة المصالح الأمريكية. ^{[ 27 ]}

بذل كالهون جهودًا مضنية لتجنيد القوات، وتوفير التمويل، وتسريع الإمدادات اللوجستية، وإنقاذ العملة، وتنظيم التجارة لدعم المجهود الحربي. وقد أشاد به أحد زملائه واصفًا إياه بـ"هرقل الشاب الذي حمل الحرب على كتفيه". ^{[ 9 ]} دفعته الكوارث العسكرية الأمريكية إلى مضاعفة جهوده التشريعية للتغلب على معارضة جون راندولف ودانيال ويبستر وغيرهما من معارضي الحرب. في عام 1814، أُحبطت محاولات البريطانيين لغزو نيويورك وبالتيمور ، لكن نابليون استسلم، مما يعني أن أمريكا ستواجه الآن تعزيزات بريطانية هائلة تتألف من وحدات كانت قد أُرسلت سابقًا إلى أوروبا إذا استمرت الحرب. وقّع دبلوماسيون بريطانيون وأمريكيون معاهدة غنت، متعهدين بالعودة إلى حدود عام 1812 دون تحقيق مكاسب أو خسائر. قبل أن تصل المعاهدة إلى مجلس الشيوخ للتصديق عليها، وحتى قبل أن تصل أنباء توقيعها إلى نيو أورليانز، مُنيت قوة غزو بريطانية بهزيمة ساحقة في يناير 1815 في معركة نيو أورليانز ، مما جعل الجنرال أندرو جاكسون بطلًا قوميًا . احتفل الأمريكيون بما أسموه "حرب الاستقلال الثانية" ضد بريطانيا. وقد أدى ذلك إلى بداية " عصر المشاعر الطيبة "، وهو عصر تميز بالزوال الرسمي للحزب الفيدرالي وتزايد النزعة القومية. ^{[ 28 ]}

على الرغم من نجاحات الأمريكيين، إلا أن سوء إدارة الجيش خلال الحرب أثار استياءً بالغًا لدى كالهون، فقرر تعزيز وزارة الحرب وتوحيدها . ^{[ 29 ]} وقد أثبتت الميليشيات عدم موثوقيتها خلال الحرب، وأدرك كالهون الحاجة إلى قوة عسكرية دائمة ومحترفة. في عام 1816، دعا إلى بناء أسطول بحري فعال، يشمل فرقاطات بخارية، بالإضافة إلى جيش نظامي بحجم مناسب. وقد أبرز الحصار البريطاني للسواحل ضرورة وجود وسائل نقل داخلية سريعة؛ فاقترح كالهون نظامًا من "الطرق الدائمة الكبرى". ولأن الحصار قطع استيراد السلع المصنعة، فقد شدد على ضرورة تشجيع المزيد من الصناعات المحلية، مدركًا تمامًا أن الصناعة تتركز في الشمال الشرقي. وقد تضررت بشدة تبعية النظام المالي القديم لرسوم الاستيراد عندما قطع الحصار الواردات. ودعا كالهون إلى نظام ضرائب داخلية لا ينهار نتيجة انكماش التجارة البحرية في زمن الحرب، كما حدث مع التعريفات الجمركية. أدى انتهاء صلاحية ميثاق البنك الأول للولايات المتحدة إلى ضائقة مالية للخزانة، لذا دعا كالهون إلى إنشاء بنك وطني جديد لإنعاش الاقتصاد وتحديثه. وقد أصدر الكونغرس ميثاقًا لإنشاء بنك جديد باسم البنك الثاني للولايات المتحدة، ووافق عليه الرئيس جيمس ماديسون عام ١٨١٦. ومن خلال مقترحاته، أكد كالهون على أهمية الوحدة الوطنية وقلل من شأن النزعات الإقليمية وحقوق الولايات. ويقول المؤرخ أولريش ب. فيليبس إنه في هذه المرحلة من مسيرة كالهون المهنية، "كانت كلمة " أمة" تتردد على لسانه كثيرًا، وكان إيمانه راسخًا بضرورة تعزيز الوحدة الوطنية التي ربطها بالقوة الوطنية". ^{[ ٣٠ ]}

وفيما يتعلق بمسيرته المهنية في مجلس النواب، علق أحد المراقبين قائلاً إن كالهون كان "أكثر المتحدثين أناقة في المجلس  ... إيماءاته سهلة ورشيقة، وأسلوبه قوي، ولغته أنيقة؛ ولكن قبل كل شيء، فهو يلتزم التزاماً وثيقاً بالموضوع الذي يفهمه دائماً، وينير كل من يسمعه." ^{[ 31 ]}

تطلّبت موهبته في الخطابة العامة انضباطًا ذاتيًا وتدريبًا منهجيًا. لاحظ ناقد لاحق التباين الصارخ بين حديثه المتردد وأسلوبه البليغ في الكلام، مضيفًا أن كالهون "كان قد صقل صوته الضعيف بطبيعته بعناية فائقة حتى أصبح كلامه واضحًا وكاملًا ومميزًا، ورغم أنه لم يكن موسيقيًا على الإطلاق، إلا أنه كان عذبًا على الأذن". ^{[ 32 ]} كان كالهون "رجلًا متوترًا ذا نزعة فكرية عالية". ^{[ 33 ]} ولذلك، لم يكن كالهون معروفًا بجاذبيته. وكثيرًا ما كان يُنظر إليه على أنه قاسٍ وعدواني مع الممثلين الآخرين. ^{[ 34 ] [ 35 ]} لكنه كان خطيبًا مفوهًا بارعًا ومنظمًا قويًا. يقول المؤرخ راسل كيرك : "إن الحماس الذي اشتعل كالنار الإغريقية في راندولف اشتعل في كالهون أيضًا؛ لكنه كان محصورًا في الرجل الحديدي كما في الفرن، ولم يظهر شغف كالهون إلا من خلال عينيه. لم يكن هناك رجل أكثر وقارًا أو تحفظًا منه". ^{[ 36 ]}

خلص جون كوينسي آدامز في عام 1821 إلى أن "كالهون رجلٌ ذو عقلٍ منصفٍ وصريح، ومبادئ نبيلة، وفهمٍ واضحٍ وسريع، واتزانٍ نفسيٍّ هادئ، وآراءٍ فلسفيةٍ واسعة، ووطنيةٍ متأججة. وهو فوق كلِّ التحيزات الإقليمية والفئوية، أكثر من أيِّ رجل دولةٍ آخر في هذا الاتحاد تعاملتُ معه على الإطلاق." ^{[ 37 ]} وأشار المؤرخ تشارلز ويلتسي إلى تطور شخصية كالهون، قائلاً: "مع أنه يُعرف اليوم في المقام الأول بنزعته الإقليمية، إلا أن كالهون كان آخر القادة السياسيين العظماء في عصره الذين اتخذوا موقفًا إقليميًا - بعد دانيال ويبستر، وبعد هنري كلاي، وبعد آدامز نفسه." ^{[ 38 ]}

كان كالهون مرشحًا لرئاسة الولايات المتحدة في انتخابات عام 1824. وتنافس أربعة رجال آخرون على الرئاسة: أندرو جاكسون، وآدامز، وكروفورد، وهنري كلاي. سعى كالهون إلى استمالة الجنوب والاعتماد على دعمه في بنسلفانيا. إلا أنه لم يحصل على تأييد المجلس التشريعي لولاية كارولاينا الجنوبية، فقرر مؤيدوه في بنسلفانيا التخلي عن ترشيحه لصالح جاكسون، ودعموه لمنصب نائب الرئيس. وسرعان ما حذت ولايات أخرى حذوه، فسمح كالهون لنفسه بالترشح لمنصب نائب الرئيس بدلًا من الرئيس. دعم مؤيدو جاكسون وآدامز كالهون لمنصب نائب الرئيس، مما جعله فعليًا مرشحًا لمنصب نائب الرئيس لكلا المرشحين. ^{[ 9 ] [ 47 ] [ 48 ]} انتخبت الهيئة الانتخابية كالهون نائبًا للرئيس بأغلبية ساحقة في الأول من ديسمبر عام 1824. فقد فاز بـ 182 صوتًا من أصل 261 صوتًا انتخابيًا، بينما حصل خمسة رجال آخرون على الأصوات المتبقية. ^{[ 49 ]} لم يحصل أي مرشح رئاسي على أغلبية أصوات المجمع الانتخابي، وحُسمت الانتخابات في نهاية المطاف من قبل مجلس النواب، حيث أُعلن فوز آدمز على كروفورد وجاكسون، اللذين تقدما على آدمز في كل من التصويت الشعبي وأصوات المجمع الانتخابي. بعد أن عيّن آدمز كلاي، رئيس مجلس النواب، وزيرًا للخارجية، ندد أنصار جاكسون بما اعتبروه "صفقة مشبوهة" بين آدمز وكلاي لمنح آدمز الرئاسة مقابل حصول كلاي على منصب وزير الخارجية، الذي جرت العادة أن يصبح شاغله الرئيس التالي. كما أبدى كالهون بعض المخاوف، مما أدى إلى توتر العلاقة بينه وبين آدمز. ^{[ 50 ]}

عارض كالهون أيضًا خطة الرئيس آدامز لإرسال وفد لمراقبة اجتماع قادة أمريكا الجنوبية والوسطى في بنما ، معتقدًا أن على الولايات المتحدة النأي بنفسها عن الشؤون الخارجية. وقد خاب أمل كالهون من سياسات آدامز المتعلقة بالتعريفات الجمركية المرتفعة وزيادة مركزية الحكومة من خلال شبكة "التحسينات الداخلية"، التي بات يراها تهديدًا لحقوق الولايات. كتب كالهون إلى جاكسون في 4 يونيو 1826، مُعلمًا إياه بدعمه لحملة جاكسون الثانية للرئاسة عام 1828. لم يكن الرجلان صديقين مقربين قط. لم يثق كالهون ثقة كاملة بجاكسون، رجل الحدود وبطل الحرب الشعبي، لكنه كان يأمل أن يُخفف انتخابه من حدة سياسات آدامز المناهضة لحقوق الولايات. ^{[ 9 ]} اختار جاكسون كالهون نائبًا له، وتمكنا معًا من هزيمة آدامز ونائبه ريتشارد راش . ^{[ 51 ]} وبذلك أصبح كالهون ثاني نائب رئيس يخدم في عهد رئيسين مختلفين. الرجل الآخر الوحيد الذي حقق هذا الإنجاز هو جورج كلينتون ، الذي شغل منصب نائب الرئيس من عام 1805 إلى عام 1812 في عهد توماس جيفرسون وجيمس ماديسون. ^{[ 52 ]}

خلال الانتخابات، سعى جيمس ألكسندر هاميلتون، مساعد جاكسون ، إلى التقارب بين جاكسون وكروفورد، الذي كان جاكسون يكنّ له ضغينة جزئية لاعتقاده بأنه هو، وليس كالهون، من عارض غزو فلوريدا. ناقش هاميلتون هذا الاحتمال مع حاكم جورجيا، جون فورسيث ، الذي لعب دور الوسيط بين حملة جاكسون وكروفورد. ردّ فورسيث برسالة إلى هاميلتون زعم ​​فيها أن كروفورد أخبره أن كالهون، وليس كروفورد، هو من أيّد توبيخ جاكسون على غزوه فلوريدا. وإدراكًا منهما أن الرسالة قد تُنهي العلاقة بين جاكسون وكالهون، سمح هاميلتون وزميله مساعد جاكسون، ويليام ب. لويس، ببقاء الرسالة في حوزة هاميلتون دون إبلاغ جاكسون أو العامة بوجودها. ^{[ 53 ]}

في بداية عهد جاكسون، قامت فلوريد بونو كالهون، زوجة كالهون، بتنظيم مجموعة من زوجات أعضاء مجلس الوزراء (ومن هنا جاء مصطلح "النساء المتسلطات") ضد بيغي إيتون ، زوجة وزير الحرب جون إيتون ، ورفضت التعامل معها. زعمت المجموعة أن جون وبيغي إيتون كانا على علاقة غير شرعية أثناء زواجها القانوني من زوجها الأول، وأن سلوكها الأخير كان غير لائق. خلقت هذه الادعاءات الفاضحة وضعًا لا يُطاق بالنسبة لجاكسون. أنهت قضية "النساء المتسلطات" العلاقات الودية بين كالهون وجاكسون. ^{[ 54 ]}

انحاز جاكسون إلى جانب عائلة إيتون. فقد تعرض هو وزوجته الراحلة راشيل دونلسون لهجمات سياسية مماثلة بسبب زواجهما عام ١٧٩١. تزوجا في ذلك العام دون أن يعلما أن زوج راشيل الأول، لويس روباردز، لم يُتمّ إجراءات الطلاق المتوقعة. وبعد إتمام الطلاق، تزوجا رسميًا عام ١٧٩٤، إلا أن هذه الحادثة أثارت جدلًا واسعًا، واستُخدمت ضده في حملة عام ١٨٢٨. رأى جاكسون أن الهجمات على إيتون نابعة في نهاية المطاف من المعارضة السياسية لكالهون، الذي فشل في إسكات انتقادات زوجته. وكان يُنظر إلى عائلة كالهون على نطاق واسع على أنها المحرّض الرئيسي. ^{[ ١٨ ] [ ٥٥ ]} كما رأى جاكسون، الذي كان يميل إلى تسييس الخلافات، ^{[ ٥٦ ]} في قضية "بيتيكوت" تحديًا مباشرًا لسلطته، لأنها شملت مسؤولين تنفيذيين من الرتب الدنيا وزوجاتهم، في محاولة على ما يبدو للطعن في قدرته على اختيار من يشاء في حكومته. ^{[ 57 ]} انحاز وزير الخارجية مارتن فان بورين ، وهو أرمل، إلى جانب جاكسون ودافع عن عائلة إيتون. ^{[ 58 ]} كان فان بورين شماليًا ومؤيدًا لتعريفة عام 1828 (التي عارضها كالهون بشدة). كان كالهون وفان بورين المرشحين الرئيسيين لمنصب نائب الرئيس في الانتخابات اللاحقة، وكان من المفترض أن يكون المرشح حينها اختيار الحزب لخلافة جاكسون. ^{[ 59 ]} إن انحياز فان بورين إلى جانب عائلة إيتون، بالإضافة إلى الخلافات بين جاكسون وكالهون حول قضايا أخرى، ولا سيما أزمة الإبطال ، جعله المرشح الأوفر حظًا لخلافة كالهون في منصب نائب الرئيس. ^{[ 60 ]}

يعتقد بعض المؤرخين، بمن فيهم كاتبا سيرة جاكسون، ريتشارد ب. لاتنر وروبرت ف. ريميني ، أن العداء تجاه عائلة إيتون لم يكن نابعًا من مسائل تتعلق بالسلوك اللائق بقدر ما كان نابعًا من دوافع سياسية. فقد كان إيتون مؤيدًا لقانون التعريفة الجمركية المجحفة، وكان مقربًا سياسيًا من فان بورين. وربما أراد كالهون إقصاء إيتون من الحكومة كوسيلة لتعزيز أجندته المناهضة للتعريفات الجمركية وزيادة مكانته في الحزب الديمقراطي. وكان العديد من أعضاء الحكومة من الجنوب، وكان من المتوقع أن يتعاطفوا مع هذه المخاوف، لا سيما وزير الخزانة صموئيل د. إنجام ، الذي كان متحالفًا مع كالهون، وكان يعتقد أنه هو، وليس فان بورين، الأجدر بخلافة جاكسون في منصب الرئيس. ^{[ 59 ]}

في عام ١٨٣٠، ظهرت تقارير تؤكد أن كالهون، بصفته وزير الحرب، كان يؤيد توبيخ جاكسون لغزوه فلوريدا عام ١٨١٨. أثار هذا غضب جاكسون. ^{[ ٦١ ]} في نهاية المطاف، قرر لويس الكشف عن وجود رسالة فورسيث، وفي ٣٠ أبريل، كتب كروفورد رسالة ثانية، هذه المرة إلى فورسيث، مكررًا الاتهام الذي نسبه فورسيث إليه سابقًا. تلقى جاكسون الرسالة في ١٢ مايو، مما أكد شكوكه. وادعى أن كالهون قد "خانه". ^{[ ٦٢ ]} انتقم إيتون من كالهون. ولأسباب غير واضحة، طلب كالهون من إيتون التواصل مع جاكسون بشأن إمكانية نشر كالهون لمراسلاته معه خلال حرب سيمينول. لم يفعل إيتون شيئًا، مما دفع كالهون إلى الاعتقاد بأن جاكسون قد وافق على نشر الرسائل. ^{[ 63 ]} نشر كالهون هذه المقالات في صحيفة "يونايتد ستيتس تلغراف"، التي كان يرأس تحريرها داف غرين ، أحد المقربين من كالهون . ^{[ 9 ]} وقد أعطى هذا انطباعًا بأن كالهون يحاول تبرير نفسه ضد مؤامرة تهدف إلى الإضرار به، مما زاد من غضب الرئيس. ^{[ 63 ]}

أخيرًا، في ربيع عام ١٨٣١، وبناءً على اقتراح فان بورين، الذي كان، مثله مثل جاكسون، من مؤيدي عائلة إيتون، استبدل جاكسون جميع أعضاء حكومته باستثناء واحد، مما حدّ من نفوذ كالهون. بدأ فان بورين هذه العملية بالاستقالة من منصب وزير الخارجية، مما سهّل على جاكسون إقالة الآخرين. وهكذا، ازدادت مكانة فان بورين لدى جاكسون، بينما اتسعت الهوة بين الرئيس وكالهون. ^{[ ٦٤ ]} لاحقًا، في عام ١٨٣٢، أدلى كالهون، بصفته نائب الرئيس، بصوته الحاسم ضد ترشيح جاكسون لفان بورين وزيرًا إلى بريطانيا العظمى في محاولة فاشلة لإنهاء مسيرة فان بورين السياسية. حينها، صرّح السيناتور توماس هارت بنتون من ولاية ميسوري، وهو من أشدّ مؤيدي جاكسون، بأن كالهون قد "انتخب نائبًا للرئيس"، إذ تمكّن فان بورين من تجاوز فشل ترشيحه وزيرًا إلى بريطانيا العظمى، وحصل بدلًا من ذلك على ترشيح الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس في انتخابات عام ١٨٣٢ ، والتي فاز فيها هو وجاكسون. ^{[ 9 ]}

بدأ كالهون يعارض زيادة الرسوم الجمركية الحمائية، لأنها كانت تُفيد الشماليين أكثر من الجنوبيين. خلال فترة توليه منصب نائب الرئيس في إدارة آدامز، وضع أنصار جاكسون تشريعًا يفرض رسومًا جمركية عالية على الواردات المصنعة في نيو إنجلاند. كان كالهون قد تلقى تأكيدات بأن مصالح الشمال الشرقي سترفض قانون التعريفة الجمركية لعام ١٨٢٨ ، مما عرّض أعضاء الكونغرس المؤيدين لآدامز من نيو إنجلاند لاتهامات بمعارضتهم الأنانية لتشريعات تحظى بشعبية بين الديمقراطيين الجاكسونيين في الغرب وولايات وسط المحيط الأطلسي. أخطأ المشرعون الجنوبيون في حساباتهم، وتم إقرار ما يُسمى بـ"قانون التعريفة الجمركية البغيضة" ووقّعه الرئيس آدامز ليصبح قانونًا نافذًا. شعر كالهون بالإحباط، فعاد إلى مزرعته في كارولاينا الجنوبية، حيث كتب، دون الكشف عن هويته، مقالًا بعنوان "عرض كارولاينا الجنوبية والاحتجاج" ، يرفض فيه فلسفة المركزية ويدعم مبدأ الإبطال كوسيلة لمنع استبداد الحكومة المركزية. ^{[ ٦٥ ]}

أيد كالهون فكرة الإبطال بأغلبية مشتركة . الإبطال نظرية قانونية تُخوّل الولاية حق إبطال أي قانون اتحادي تعتبره غير دستوري. وبحسب كالهون، هو "حق الولاية في التدخل، كملاذ أخير، لوقف أي عمل غير دستوري للحكومة الفيدرالية، ضمن حدودها". ^{[ 66 ]} يمكن تتبع جذور الإبطال إلى حجج جيفرسون وماديسون في صياغة قرارات كنتاكي وفرجينيا لعام 1798 ضد قوانين الأجانب والفتنة . أعرب ماديسون عن أمله في أن تُعلن الولايات عدم دستورية هذه القوانين، بينما أيد جيفرسون الإبطال صراحةً. ^{[ 67 ]} دافع كالهون علنًا عن حق الولاية في الانفصال عن الاتحاد، كملاذ أخير لحماية حريتها وسيادتها. وفي أواخر حياته، انتقد ماديسون مؤيدي الإبطال، مصرحًا بأنه لا يحق لأي ولاية إبطال القانون الاتحادي. ^{[ 68 ]}

في كتابه "معرض واحتجاج كارولاينا الجنوبية"، جادل كالهون بأن للولاية الحق في نقض أي قانون اتحادي يتجاوز الصلاحيات المنصوص عليها ويتعدى على الصلاحيات المتبقية للولاية. ^{[ 69 ]} في غضون ذلك، أيد الرئيس جاكسون عمومًا حقوق الولايات، لكنه عارض إلغاء القوانين الفيدرالية والانفصال. في حفل عشاء يوم جيفرسون عام 1830 في فندق إنديان كوين التابع لجيسي براون، رفع جاكسون نخبًا وأعلن: "اتحادنا الاتحادي، يجب الحفاظ عليه". ^{[ 70 ]} رد كالهون: "الاتحاد، بعد حريتنا، هو أثمن ما نملك. فلنتذكر جميعًا أنه لا يمكن الحفاظ عليه إلا باحترام حقوق الولايات، وتوزيع منافع الاتحاد وأعبائه بالتساوي". ^{[ 71 ]} تسبب نشر كالهون لرسائل من حرب سيمينول في صحيفة التلغراف في تدهور علاقته بجاكسون، مما ساهم في أزمة إلغاء القوانين الفيدرالية. بدأ جاكسون وكالهون مراسلات حادة استمرت حتى أوقفها جاكسون في يوليو. ^{[ 9 ]}

أيد جاكسون تعديلًا على الرسوم الجمركية عُرف باسم " تعريفة 1832" . صُمم هذا التعديل لتهدئة معارضي إلغاء التعريفات الجمركية عن طريق خفض الرسوم. وقد خفّض مشروع القانون، الذي صاغه وزير الخزانة لويس ماكلين ، الرسوم من 45% إلى 27%. في مايو، قدّم النائب جون كوينسي آدامز نسخةً مُعدّلةً قليلاً من مشروع القانون، والتي وافق عليها جاكسون. أُقرّ القانون في الكونغرس في 9 يوليو، ووقّعه الرئيس في 14 يوليو. إلا أن مشروع القانون لم يُرضِ المتطرفين من كلا الجانبين. ^{[ 72 ]} في أكتوبر، صوّت المجلس التشريعي لولاية كارولاينا الجنوبية على الدعوة إلى مؤتمر لإلغاء التعريفات. ^{[ 73 ]} في 24 نوفمبر، أصدر مؤتمر كارولاينا الجنوبية لإلغاء التعريفات مرسومًا يُلغي كلاً من تعريفة 1832 وتعريفة 1828، وهدّد بالانفصال إذا حاولت الحكومة الفيدرالية فرض هذه التعريفات. ^{[ 74 ] [ 75 ]} ردًا على ذلك، أرسل جاكسون سفنًا حربية تابعة للبحرية الأمريكية إلى ميناء تشارلستون ، وهدد بإعدام كالهون أو أي شخص يدعم إلغاء الدستور أو الانفصال. ^{[ 76 ]} بعد انضمامه إلى مجلس الشيوخ، بدأ كالهون العمل مع كلاي على تعريفة جمركية توافقية جديدة . كان مشروع قانون برعاية الإدارة قد قُدِّم من قِبَل النائب جوليان سي. فيربلانك من نيويورك، لكنه خفّض الرسوم بشكل حاد أكثر مما كان يرغب فيه كلاي وغيره من دعاة الحمائية. تمكّن كلاي من إقناع كالهون بالموافقة على مشروع قانون برسوم أعلى مقابل معارضة كلاي لتهديدات جاكسون العسكرية، وربما على أمل أن يتمكن من كسب بعض أصوات الجنوب في ترشحه التالي للرئاسة. ^{[ 77 ]} في اليوم نفسه، أقرّ الكونغرس قانون القوة ، الذي خوّل رئيس الولايات المتحدة استخدام القوة العسكرية لضمان امتثال الولايات للقانون الفيدرالي. قبلت ولاية كارولاينا الجنوبية التعريفة الجمركية، لكنها في استعراض أخير للتحدي، ألغت قانون القوة. ^{[ 78 ]} في خطاب كالهون ضد قانون القوة، الذي ألقاه في 15 فبراير 1833، بعد أن لم يعد نائبًا للرئيس، أيد بشدة مبدأ الإبطال، وقال في إحدى النقاط:

لماذا إذن تُمنح الرئيس الصلاحيات الواسعة وغير المحدودة المنصوص عليها في هذا القانون؟ ولماذا يُخوّل له استخدام القوة العسكرية لعرقلة الإجراءات المدنية للولاية؟ لكن يمكن تقديم إجابة واحدة: في حال نشوب نزاع بين الولاية والحكومة الفيدرالية، إذا اقتصرت المقاومة على كلا الجانبين للإجراءات المدنية، فإن الولاية، بسيادتها المتأصلة، وتمسكها بصلاحياتها المحفوظة، ستثبت أنها الأقوى في مثل هذا النزاع، وستنتصر حتماً على الحكومة الفيدرالية، المدعومة بسلطتها المفوضة والمحدودة؛ وفي هذه الإجابة إقرار بصحة تلك المبادئ العظيمة التي دافعت عنها الولاية بكل حزم ونبل. ^{[ 79 ]}

في سيرته الذاتية المكونة من ثلاثة مجلدات عن جاكسون، لخص جيمس بارتون دور كالهون في أزمة الإبطال قائلاً: "بدأها كالهون. استمر كالهون فيها. أوقفها كالهون." ^{[ 80 ]}

مع تصاعد التوترات بشأن إلغاء الدستور، اعتُبر السيناتور روبرت واي هاين من ولاية كارولاينا الجنوبية أقل كفاءة من كالهون لتمثيل الولاية في مناقشات مجلس الشيوخ، لذا استقال هاين في أواخر عام ١٨٣٢ ليصبح حاكمًا؛ واستقال كالهون من منصب نائب الرئيس، وانتخب المجلس التشريعي لولاية كارولاينا الجنوبية كالهون لشغل مقعد هاين في مجلس الشيوخ. وكان فان بورين قد انتُخب بالفعل نائبًا للرئيس جاكسون، مما يعني أن كالهون لم يتبقَّ له سوى أقل من ثلاثة أشهر في ولايته على أي حال. ^{[ ٨١ ]} وعلّقت صحيفة "سيتي غازيت" الصادرة في ولاية كارولاينا الجنوبية على هذا التغيير قائلةً:

من المسلم به أن السيد السابق [هاين] قد تم وضعه في مواجهة كلاي وويبستر بشكل غير حكيم، وبغض النظر عن إمكانية إلغاء ذلك، يجب أن يكون مكان السيد كالهون في المقدمة مع هؤلاء السياسيين الأقوياء. ^{[ 82 ]}

يجادل كاتب السيرة جون نيفن بأن "هذه التحركات كانت جزءًا من خطة مدروسة جيدًا، حيث كان هاين يكبح جماح المتشددين في المجلس التشريعي للولاية، بينما يدافع كالهون عن فكرته المبتكرة، وهي الإبطال، في واشنطن ضد أنصار الإدارة وأمثال دانيال ويبستر، الداعية الجديد للقومية الشمالية". ^{[ 83 ]} وبصفته نائبًا للرئيس، أدلى كالهون آنذاك برقم قياسي بلغ 31 صوتًا حاسمًا في مجلس الشيوخ ، وهو أكبر عدد من الأصوات لأي نائب رئيس بصفته رئيسًا لمجلس الشيوخ حتى تجاوزته نائبة الرئيس كامالا هاريس في عام 2023. ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}

عندما توفي هاريسون عام 1841 بعد شهر واحد من توليه منصبه، خلفه نائب الرئيس جون تايلر . وكان تايلر، وهو ديمقراطي سابق، قد طُرد من حزب الويغ بعد استخدامه حق النقض ضد مشاريع قوانين أقرها أغلبية حزب الويغ في الكونغرس لإعادة تأسيس بنك وطني ورفع الرسوم الجمركية. ^{[ 95 ]} وعيّن كالهون وزيرًا للخارجية في 10 أبريل 1844، عقب وفاة أبيل ب. أبشور ، أحد الأشخاص الستة الذين لقوا حتفهم في انفجار مدفع خلال مظاهرة عامة في كارثة يو إس إس برينستون .

شكّلت خسارة أبشور ضربة قاسية لإدارة تايلر. عندما رُشِّح كالهون خلفًا لأبشور، كان البيت الأبيض قد قطع شوطًا كبيرًا نحو إبرام معاهدة ضم مع تكساس. استمرت المفاوضات السرية لوزارة الخارجية مع جمهورية تكساس رغم التهديدات الصريحة من الحكومة المكسيكية المتشككة بأن الاستيلاء غير المصرح به على مقاطعة كواهويلا وتيخاس الشمالية سيُعتبر بمثابة عمل حربي. ^{[ 96 ]} قاد أبشور، وهو من أشد المؤيدين للعبودية، المفاوضات مع مبعوثي تكساس وحشد الدعم من مجلس الشيوخ الأمريكي بقوة. ^{[ 97 ]} اعتبر تايلر تصديق مجلس الشيوخ على المعاهدة شرطًا أساسيًا لتحقيق طموحه في ولاية أخرى. خطط تايلر للالتفاف على حزب الويغ من خلال كسب دعم الحزب الديمقراطي أو ربما إنشاء حزب جديد من الديمقراطيين الشماليين الساخطين والويغ الجنوبيين. ^{[ 98 ]}

على الرغم من أن كالهون كان من أشد المؤيدين لضم تكساس مثل أبشور، إلا أنه شكّل عبئًا سياسيًا على أهداف تايلر. ^{[ 99 ]} وبصفته وزيرًا للخارجية، كان هدف كالهون السياسي هو ضمان وصول الرئاسة إلى يد متطرف جنوبي ، يضع توسيع نطاق العبودية في صميم السياسة الوطنية. ^{[ 100 ]}

منذ عام 1843، ابتكر تايلر وحلفاؤه وشجعوا الدعاية الوطنية التي تروج لضم تكساس، والتي قللت من شأن تطلعات ملاك العبيد الجنوبيين بشأن مستقبل تكساس. ^{[ 97 ]} وبدلاً من ذلك، اختار تايلر تصوير ضم تكساس على أنه أمرٌ سيعود بالنفع الاقتصادي على الأمة ككل. زعموا أن إدخال المزيد من العبودية إلى المساحات الشاسعة من تكساس وما وراءها من شأنه أن "ينشر" العبودية بدلاً من تركيزها إقليمياً، مما سيؤدي في نهاية المطاف إلى إضعاف ارتباط البيض واعتمادهم على عمل العبيد. ارتبطت هذه النظرية بالحماس المتزايد بين الأمريكيين لمفهوم " القدر المحتوم" ، وهو الرغبة في رؤية المبادئ الاجتماعية والاقتصادية والأخلاقية للجمهورية منتشرة في جميع أنحاء القارة. ^{[ 101 ] [ 102 ]} علاوة على ذلك، أعلن تايلر أن الأمن القومي على المحك: فإذا ما اكتسبت قوى أجنبية - بريطانيا العظمى على وجه الخصوص - نفوذاً في تكساس، فستتحول إلى مجرد احتياطي بريطاني لإنتاج القطن وقاعدة لممارسة نفوذ جيوسياسي على أمريكا الشمالية. قد تُجبر تكساس على التخلي عن العبودية، مما قد يُثير انتفاضات للعبيد في الولايات المجاورة التي كانت تسمح بالعبودية، ويُعمّق الصراعات الإقليمية بين مصالح الولايات الأمريكية المؤيدة لحريتها ومصالح الولايات المؤيدة للعبودية. ^{[ 103 ]} إن تعيين كالهون، المعروف بدفاعه عن حقوق الولايات الجنوبية - والذي اعتبره البعض "مرادفًا للعبودية" - هدد بتقويض سمعة تايلر التي بناها بعناية كقومي. ^{[ 104 ]} ورغم تردده، شعر تايلر بأنه مُلزم بتعيين كالهون وزيرًا للخارجية، لأن أقرب المقربين إليه عرضوا المنصب على رجل الدولة من كارولاينا الجنوبية على عجل في أعقاب كارثة برينستون . وقد حظي كالهون بموافقة مجلس الشيوخ بالإجماع. ^{[ 105 ]}

قبل وصول كالهون إلى واشنطن العاصمة، سعى تايلر إلى إتمام مفاوضات المعاهدة بسرعة. وأصر سام هيوستن ، رئيس جمهورية تكساس، خشيةً من رد فعل مكسيكي، على إظهار التزام الولايات المتحدة بأمن تكساس بشكل ملموس. ولما تخلف دبلوماسيون تكساسيون بارزون عن الحضور في الموعد المحدد، اضطر تايلر إلى إشراك وزير خارجيته الجديد مباشرةً في المفاوضات. ^{[ 104 ]} ووُجّه الوزير كالهون إلى الوفاء بتعهدات وزير الخارجية السابق أبشور الشفهية بالحماية ^{[ 106 ]} التي قدمها كالهون الآن كتابيًا، لتوفير التدخل العسكري الأمريكي في حال استخدمت المكسيك القوة للاحتفاظ بتكساس. ونشر تايلر سفنًا تابعة للبحرية الأمريكية في خليج المكسيك، وأمر بتعبئة وحدات من الجيش، دُفعت تكاليفها بالكامل من 100 ألف دولار من أموال الطوارئ التابعة للسلطة التنفيذية. وقد تجاوزت هذه الخطوة المتطلبات الدستورية التي تلزم الكونغرس بالموافقة على مخصصات الحرب. ^{[ 104 ]}

في 22 أبريل 1844، وقّع وزير الخارجية كالهون معاهدة الضم، وبعد عشرة أيام سلّمها إلى مجلس الشيوخ للنظر فيها في جلسة سرية. ^{[ 107 ]} سرّب السيناتور بنجامين تابان من ولاية أوهايو تفاصيل مفاوضات المعاهدة والوثائق الداعمة لها إلى الصحافة. ​​كان تابان، وهو ديمقراطي، معارضًا للضم وللعبودية. ^{[ 108 ]} كشفت بنود معاهدة تايلر-تكساس ونشر رسالة كالهون إلى السفير البريطاني ريتشارد باكنهام أن حملة الضم كانت برنامجًا لتوسيع نطاق العبودية والحفاظ عليها. في رسالة باكنهام، زعم كالهون أن نظام العبودية ساهم في تدهور الصحة البدنية والنفسية للعبيد الجنوبيين. اضطر مجلس الشيوخ الأمريكي إلى فتح مناقشاته حول التصديق على المعاهدة أمام الرأي العام، وتخلّى مؤيدو الإدارة عن آمالهم في إقرارها بأغلبية الثلثين المطلوبة بموجب الدستور. بربطه ضم تكساس بتوسيع نطاق العبودية، استعدى كالهون الكثيرين ممن ربما كانوا سيؤيدون المعاهدة سابقًا. ^{[ 109 ]}

في الثامن من يونيو عام ١٨٤٤، وبعد صراعات حزبية حادة، رفض مجلس الشيوخ معاهدة تايلر-تكساس بأغلبية ١٦ صوتًا مقابل ٣٥، أي بأكثر من ضعفين. ^{[ ١٠٨ ]} وجاء التصويت متوافقًا إلى حد كبير مع الانتماءات الحزبية: فقد عارضها حزب الويغ بالإجماع تقريبًا (١-٢٧)، بينما انقسم الديمقراطيون، لكنهم صوتوا لصالحها بأغلبية ساحقة (١٥-٨). ^{[ ١١٠ ]} ومع ذلك، فإن الكشف عن المعاهدة وضع قضية ضم تكساس في صميم الانتخابات العامة لعام ١٨٤٤. ^{[ ١١١ ] [ ١١٢ ]}

في المؤتمر الديمقراطي الذي عُقد في بالتيمور، ميريلاند، في مايو 1844، هدد أنصار كالهون، بحضوره، بالانسحاب من المؤتمر وتحويل دعمهم إلى قائمة تايلر للحزب الثالث إذا لم يُرشح المندوبون مرشحًا مؤيدًا لتكساس. ^{[ 113 ]} دفعت رسالة كالهون إلى باكنهام، وما تضمنته من ربط بالتطرف المؤيد للعبودية، المرشح الديمقراطي المفترض، مارتن فان بورين، من الشمال، إلى إدانة الضم. ونتيجة لذلك، تراجع دعم فان بورين، الذي لم يكن يتمتع بشعبية واسعة في الجنوب، من تلك المنطقة. وبالتالي، فاز جيمس ك. بولك ، السياسي المؤيد لتكساس من أنصار جاكسون ومن ولاية تينيسي، بترشيح الحزب. ويقول المؤرخ دانيال ووكر هاو إن رسالة كالهون إلى باكنهام كانت محاولة متعمدة للتأثير على نتيجة انتخابات عام 1844، حيث كتب:

بربطه تكساس بالعبودية، ضمن كالهون أن يضطر فان بورين، كونه شماليًا، إلى معارضة تكساس. وقد توقع كالهون، عن حق، أن هذا سيضر بفرص النيويوركي في الحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي. ولم تُفشل استراتيجية كارولين البارعة في نهاية المطاف قضية ضم تكساس، بل على العكس، فقد حققت نجاحًا باهرًا في هذا الصدد. ^{[ 114 ]}

في الانتخابات العامة، عرض كالهون تأييده لبولك بشرط أن يدعم ضم تكساس، ويعارض تعريفة عام 1842 ، ويحل صحيفة "واشنطن غلوب"، وهي الناطق شبه الرسمي باسم الحزب الديمقراطي برئاسة فرانسيس بريستون بلير . وقد تلقى كالهون هذه الضمانات ودعم ترشيح بولك بحماس. ^{[ 115 ]} فاز بولك بفارق ضئيل على هنري كلاي، الذي عارض الضم. ^{[ 116 ]} نظم الرئيس تايلر، الذي كانت ولايته الأخيرة، تصويتًا مشتركًا بين مجلسي النواب والشيوخ على معاهدة تكساس، والتي تم إقرارها بأغلبية بسيطة. ووقع على مشروع قانون الضم في 1 مارس 1845. وبدعم من الرئيس بولك، وافقت جمهورية تكساس على معاهدة ضم تكساس في أكتوبر. ^{[ 117 ]} ووقع بولك على مشروع قانون قبول تكساس كولاية رقم 28 في الاتحاد في 29 ديسمبر 1845. ^{[ 118 ]}

أُعيد انتخاب كالهون لعضوية مجلس الشيوخ عام 1845 بعد استقالة دانيال إليوت هوجر . وسرعان ما أصبح معارضًا صريحًا للحرب المكسيكية الأمريكية، إذ اعتقد أنها ستشوه الهوية الوطنية بتقويض النظام الجمهوري لصالح الإمبراطورية، وبإدخال غير البيض إلى البلاد. ^{[ 9 ]} وعندما أعلن الكونغرس الحرب على المكسيك في 13 مايو، امتنع عن التصويت على القرار. ^{[ 119 ]} وفي كارولاينا الجنوبية، نال كالهون بعض الثناء على موقفه المبدئي، لكن التأييد للحرب كان مرتفعًا رغم معارضته. ^{[ 120 ]} كما عارض كالهون بشدة " شرط ويلموت" ، وهو اقتراح قدمه النائب عن ولاية بنسلفانيا، ديفيد ويلموت، عام 1846 ، لحظر العبودية في جميع الأراضي المكتسبة حديثًا. ^{[ 121 ]} وقد أقر مجلس النواب، بأغلبيته الشمالية، هذا الشرط، إلا أن مجلس الشيوخ لم يوافق عليه قط. ^{[ 121 ] [ 122 ]}

نشأت أزمة كبيرة نتيجةً للنزاع الحدودي المستمر بين بريطانيا العظمى والولايات المتحدة حول ولاية أوريغون، بسبب تزايد أعداد المهاجرين الأمريكيين. كانت الولاية تشمل معظم أراضي كولومبيا البريطانية وواشنطن وأوريغون وأيداهو الحالية . استخدم المؤيدون للتوسع الأمريكي شعار "54-40 أو الحرب" في إشارة إلى إحداثيات الحدود الشمالية لولاية أوريغون. توصل الطرفان إلى حل وسط، منهيين بذلك خطر الحرب، بتقسيم المنطقة إلى نصفين عند خط العرض 49، حيث حصلت بريطانيا على كولومبيا البريطانية وقبل الأمريكيون بواشنطن وأوريغون. واصل كالهون، إلى جانب الرئيس بولك ووزير الخارجية جيمس بوكانان ، العمل على المعاهدة أثناء فترة عضويته في مجلس الشيوخ، وتم التصديق عليها بأغلبية 41 صوتًا مقابل 14 في 18 يونيو 1846. ^{[ 123 ]}

كان من المفترض أن يُحلّ " تسوية عام 1850" ، التي وضعها كلاي وستيفن أ. دوغلاس ، السيناتور الديمقراطي عن ولاية إلينوي في ولايته الأولى، الجدل الدائر حول وضع العبودية في الأراضي الشاسعة الجديدة التي تم الاستحواذ عليها من المكسيك. عارضها العديد من الجنوبيين المؤيدين للعبودية باعتبارها حماية غير كافية لها، وساعد كالهون في تنظيم مؤتمر ناشفيل ، الذي عُقد في يونيو/حزيران لمناقشة احتمالية انفصال الجنوب . كان كالهون، البالغ من العمر 67 عامًا، يُعاني من نوبات متقطعة من مرض السل طوال حياته. في مارس/آذار 1850، وصل المرض إلى مرحلة حرجة. قبل أسابيع من وفاته، وفي حالة ضعف شديد حالت دون قدرته على الكلام، كتب كالهون هجومًا لاذعًا على التسوية، والذي أصبح فيما بعد أشهر خطاباته. في 4 مارس/آذار، قرأ صديقه وتلميذه، السيناتور جيمس ماسون من ولاية فرجينيا، ملاحظاته. ^{[ 124 ] [ 125 ]} أكد كالهون حق الجنوب في الانفصال عن الاتحاد ردًا على ما أسماه استعباد الشمال، وتحديدًا معارضة الشمال المتزايدة لـ" مؤسسة العبودية" الجنوبية . وحذر من أن اليوم الذي يُدمر فيه "التوازن بين الجزأين" لن يكون بعيدًا عن الانفصال والفوضى والحرب الأهلية. وتساءل كالهون عن كيفية الحفاظ على الاتحاد في ظل استعباد الطرف "الأضعف" - الجنوب المؤيد للعبودية - من قبل الطرف "الأقوى"، الشمال المناهض للعبودية. وأكد أن مسؤولية حل هذه المسألة تقع بالكامل على عاتق الشمال - باعتباره الجزء الأقوى - للسماح للأقلية الجنوبية بنصيب متساوٍ في الحكم ووقف نضالها المناهض للعبودية. وأضاف:

إذا كنتم، أنتم الذين تمثلون الطرف الأقوى، لا تستطيعون الاتفاق على تسوية هذه النزاعات على أساس مبدأ العدل والواجب، فأعلنوا ذلك؛ ولتتفق الدول التي نمثلها على الانفصال والانقسام بسلام. وإذا كنتم لا ترغبون في الانفصال بسلام، فأخبرونا بذلك؛ وسنعرف حينها ما يجب فعله، عندما تحصرون المسألة بين الاستسلام أو المقاومة. ^{[ 93 ]}

توفي كالهون بعد ذلك بوقت قصير، ورغم أن إجراءات التسوية قد أُقرت في نهاية المطاف، إلا أن أفكار كالهون حول حقوق الولايات حظيت باهتمام متزايد في جميع أنحاء الجنوب. ويجادل المؤرخ ويليام بارني بأن أفكار كالهون أثبتت أنها "جذابة للجنوبيين المهتمين بالحفاظ على العبودية... وقد دفع الراديكاليون الجنوبيون المعروفون باسم " آكلي النار " بمبدأ حقوق الولايات إلى أقصى حدوده المنطقية من خلال تأييدهم للحق الدستوري للولاية في الانفصال". ^{[ 126 ]}

يُصنِّف المؤرخ لي إتش. تشيك الابن، النزعة الجمهورية  الأمريكية التي تبناها كالهون ضمن تقاليد جنوب الأطلسي، على عكس التقاليد البيوريتانية . فبينما شددت التقاليد البيوريتانية، التي انطلقت من نيو إنجلاند، على فرض المعايير الأخلاقية والدينية مركزياً سياسياً لضمان الفضيلة المدنية ، اعتمدت تقاليد جنوب الأطلسي على نظام أخلاقي وديني لا مركزي قائم على مبدأ التبعية (أو المحلية). ويعتبر تشيك قراري كنتاكي وفرجينيا لعام 1798 ، اللذين كتبهما جيفرسون وماديسون، حجر الزاوية في نزعة كالهون الجمهورية. فقد كان كالهون يؤمن بأن الحكم الشعبي يتجلى على أفضل وجه في المجتمعات المحلية التي تتمتع باستقلال ذاتي شبه كامل، مع كونها في الوقت نفسه وحدات ضمن مجتمع أوسع. ^{[ 131 ]}

قاد كالهون الفصيل المؤيد للعبودية في مجلس الشيوخ، معارضاً كلاً من الإلغاء الكامل للعبودية ومحاولات مثل شرط ويلموت للحد من توسع العبودية في الأراضي الغربية. ^{[ 9 ]}

كان والد كالهون، باتريك كالهون، مؤيدًا قويًا للعبودية، وقد غرس في ابنه أن المكانة الاجتماعية لا تعتمد فقط على الالتزام بمبدأ الحكم الذاتي الشعبي، بل أيضًا على امتلاك عدد كبير من العبيد. ونظرًا لازدهاره في عالمٍ كانت فيه العبودية سمةً بارزةً للحضارة، لم يرَ كالهون سببًا يُذكر للتشكيك في أخلاقيتها عندما كبر. ^{[ 132 ]} كان يعتقد أن العبودية تغرس في البيض ميثاقًا للشرف يعزز الحس المدني. من وجهة نظر كالهون، فإن توسع نطاق العبودية يقلل من احتمالية الصراع الاجتماعي ويؤجل انحطاط اللحظة التي يصبح فيها المال هو المقياس الوحيد لقيمة الذات، كما اعتقد أنه حدث في نيو إنجلاند. كان كالهون مقتنعًا تمامًا بأن العبودية هي مفتاح نجاح الحلم الأمريكي . ^{[ 133 ]}

بينما برر سياسيون جنوبيون آخرون العبودية باعتبارها "شرًا لا بد منه"، أكد كالهون ، في خطاب شهير ألقاه في مجلس الشيوخ في 6 فبراير 1837، أن العبودية "خير مطلق". ^{[ 4 ]} وقد بنى هذا الادعاء على ثلاثة أسس: تفوق العرق الأبيض ، والوصاية الأبوية ، والرأسمالية . زعم كالهون أن جميع المجتمعات تحكمها نخبة تتمتع بثمار عمل فئة أقل تميزًا. وكان السيناتور ويليام كابيل ريفز من ولاية فرجينيا قد أشار سابقًا إلى العبودية على أنها شر قد يصبح "شرًا أقل" في بعض الظروف. اعتقد كالهون أن هذا التنازل كان مبالغًا فيه لصالح دعاة إلغاء العبودية: ^{[ 134 ]}

أتبنى موقفاً أكثر تسامحاً. أرى أنه في ظل الوضع الحضاري الراهن، حيث يجتمع عرقان مختلفان في الأصل، يتميزان باللون، وغيره من الاختلافات الجسدية، فضلاً عن الاختلافات الفكرية، فإن العلاقة القائمة حالياً في الولايات التي تسمح بالعبودية بينهما، هي، بدلاً من أن تكون شراً، خيرٌ محض  ... أستطيع أن أقول بكل صدق، إنه في قليل من البلدان يُترك للعامل نصيبٌ وافرٌ، ويُطلب منه القليل، أو حيث يُولى له مزيدٌ من الرعاية والاهتمام في مرضه أو شيخوخته. قارن حالته بحال نزلاء دور الفقراء في المناطق الأكثر تحضرًا في أوروبا - انظر إلى المريض، والعبد المسن العاجز، من جهة، وسط أهله وأصدقائه، تحت رعاية سيده وسيدته، وقارن ذلك بحالة الفقير البائسة في دار الفقراء  ... أرى إذًا أنه لم يوجد قط مجتمع ثري ومتحضر لم يكن فيه جزء من المجتمع، في الواقع، يعيش على عمل الجزء الآخر. ^{[ 135 ]}

من بين معاملته السيئة لعبيده حادثة وقعت عام ١٨٣١، حين هرب عبده أليك بعد أن هُدِّدَ بجلدٍ مبرح. كتب كالهون إلى ابن عمه الثاني وصهره، طالباً منه أن يراقب أليك، وإذا ما وقع في الأسر، أن يأمر بجلده بشدة وإعادته. ^{[ ١٣٦ ]} وفي رسالة إلى خاطف أليك، كتب كالهون:

يسرني أن أسمع أن أليك قد أُلقي القبض عليه، وأنا ممتنٌ لك جزيل الشكر على تكفّلك بنفقات القبض عليه  ... لقد هرب لسببٍ واحدٍ فقط، وهو تجنّب العقاب على سوء سلوكٍ ما، ولأنني أرغب في منع تكرار ذلك، فإنني أطلب منك إيداعه السجن لمدة أسبوع، وأن يُطعم بالخبز والماء، وأن تُكلّفني بشخصٍ ما ليجلده ثلاثين جلدةً مُبرحةً في نهاية المدة. ^{[ 137 ]}

رفض كالهون اعتقاد قادة الجنوب، مثل هنري كلاي، بأن جميع الأمريكيين يمكنهم الاتفاق على "الرأي والشعور" بأن العبودية خطأ، حتى وإن اختلفوا حول أنجع السبل للتعامل مع هذا الخطأ الفادح. وشكّلت أفكار كالهون الدستورية بديلاً محافظاً قابلاً للتطبيق في مواجهة دعوات الشمال للديمقراطية وحكم الأغلبية والحقوق الطبيعية. ^{[ 138 ]}

إلى جانب تقديمه تبريراً فكرياً للعبودية، لعب كالهون دوراً محورياً في صياغة الاستراتيجية السياسية العامة للجنوب. وفقاً للمؤرخ أولريش ب. فيليبس،

[Calhoun's] devices were manifold: to suppress agitation, to praise the slaveholding system; to promote white Southern prosperity and expansion; to procure a Western alliance; to frame a fresh plan of government by concurrent majorities; to form a Southern bloc; to warn the North of the dangers of Southern desperation; to appeal for Northern magnanimity as indispensable for the saving of the Union.^[139]

Shortly after delivering his speech against the Compromise of 1850, Calhoun predicted the destruction of the Union over the slavery issue. Speaking to Senator Mason, he said:

I fix its probable occurrence within twelve years or three presidential terms. You and others of your age will probably live to see it; I shall not. The mode by which it will be done is not so clear; it may be brought about in a manner that no one now foresees. But the probability is, it will explode in a presidential election.^[140]

Calhoun was consistently opposed to the War with Mexico, arguing that an enlarged military effort would only feed the alarming and growing lust of the public for empire regardless of its constitutional dangers, bloat executive powers and patronage, and saddle the republic with a soaring debt that would disrupt finances and encourage speculation. Calhoun feared, moreover, that Southern slave owners would be shut out of any conquered Mexican territories, as nearly happened with the Wilmot Proviso. He argued that the war would detrimentally lead to the annexation of all of Mexico, which would bring Mexicans into the country, whom he considered deficient in moral and intellectual terms. He said, in a speech on January 4, 1848:

We make a great mistake, sir, when we suppose that all people are capable of self-government. We are anxious to force free government on all; and I see that it has been urged in a very respectable quarter, that it is the mission of this country to spread civil and religious liberty over all the world, and especially over this continent. It is a great mistake. None but people advanced to a very high state of moral and intellectual improvement are capable, in a civilized state, of maintaining free government; and amongst those who are so purified, very few, indeed, have had the good fortune of forming a constitution capable of endurance.^[141]

جادل كالهون بأن الحرب من أجل الأرض خطأ أخلاقي، ورأى أن إدارة بولك كانت عدوانية للغاية في محاولتها فرض الحرب. ^{[ 142 ]} استنكر الشماليون المناهضون للعبودية الحرب باعتبارها مؤامرة جنوبية لتوسيع نطاق العبودية؛ بينما رأى كالهون في ذلك تواطؤًا من جانب الشماليين لتدمير الجنوب. وبحلول عام 1847، قرر أن الاتحاد مهدد بنظام حزبي فاسد تمامًا . كان يعتقد أن السياسيين في الشمال، في سعيهم المحموم وراء المناصب والمحسوبية والمكاسب ، يتملقون أصوات مناهضي العبودية، لا سيما خلال الحملات الرئاسية، وأن السياسيين في الولايات المؤيدة للعبودية يضحون بحقوق الجنوب في محاولة لاسترضاء الأجنحة الشمالية لأحزابهم. وهكذا، كانت الخطوة الأولى الأساسية في أي تأكيد ناجح لحقوق الجنوب هي التخلي عن جميع الروابط الحزبية. في عامي 1848-1849، حاول كالهون إضفاء طابع عملي على دعوته لوحدة الجنوب. وكان القوة الدافعة وراء صياغة ونشر "خطاب مندوبي الجنوب في الكونغرس، إلى ناخبيهم". ^{[ 143 ]} زعمت الوثيقة انتهاكات الشمال للحقوق الدستورية للجنوب، ثم حذرت ناخبي الجنوب من توقع تحرير قسري للعبيد في المستقبل القريب، يليه إخضاعهم الكامل لتحالف مشؤوم بين الشماليين عديمي المبادئ والسود. وزعمت أن البيض سيهربون، وأن الجنوب سيصبح "موطنًا دائمًا للفوضى والاضطراب والفقر والبؤس والشقاء". ^{[ 144 ]} لم يكن من الممكن منع هذه الكارثة إلا بوحدة الجنوب البيضاء الفورية والثابتة. فمثل هذه الوحدة إما أن تعيد الشمال إلى رشده أو تضع الأساس لجنوب مستقل. لكن روح الوحدة كانت لا تزال قوية في المنطقة، ولم يوقع على الخطاب سوى أقل من 40% من أعضاء الكونغرس الجنوبيين، وعضو واحد فقط من حزب الويغ. ^{[ 145 ]}

صدّق العديد من الجنوبيين تحذيراته، واعتبروا كل خبر سياسي من الشمال دليلاً إضافياً على التدمير المخطط له لنمط حياة البيض في الجنوب. وبلغت الأزمة ذروتها بعد عقد من وفاة كالهون بانتخاب الجمهوري أبراهام لينكولن عام 1860 ، مما أدى إلى انفصال كارولاينا الجنوبية، تبعتها ست ولايات جنوبية أخرى. وشكّلت هذه الولايات الكونفدرالية الجديدة ، التي لم يكن لديها، وفقًا لنظرية كالهون، أي أحزاب سياسية منظمة. ^{[ 146 ]}

يتجلى اهتمام كالهون الأساسي بحماية تنوع مصالح الأقليات في إسهامه الرئيسي في العلوم السياسية، ألا وهو فكرة الأغلبية المتزامنة بين مختلف الجماعات، والتي تميزها عن الأغلبية العددية. ^{[ 147 ]} والأغلبية المتزامنة هي نظام يُسمح فيه لجماعة الأقلية بممارسة نوع من حق النقض على تصرفات الأغلبية التي يُعتقد أنها تنتهك حقوق الأقلية. ^{[ 148 ]}

وفقًا لمبدأ الأغلبية العددية، ينبغي أن تسود إرادة المواطنين الأكثر عددًا دائمًا، بغض النظر عن الأعباء الملقاة على عاتق الأقلية. ويميل هذا المبدأ إلى ترسيخ السلطة، حيث تسود مصالح الأغلبية المطلقة دائمًا على مصالح الأقلية. اعتقد كالهون أن الإنجاز العظيم للدستور الأمريكي يكمن في كبح جماح استبداد الأغلبية العددية من خلال إجراءات مؤسسية تتطلب أغلبية مشتركة، بحيث يجب على كل مصلحة مهمة الموافقة على إجراءات الحكومة. ولضمان الأغلبية المشتركة، يتعين على المصالح التي تتمتع بالأغلبية العددية التوصل إلى حلول وسط مع مصالح الأقلية. تتطلب الأغلبية المشتركة موافقة بالإجماع من جميع المصالح الرئيسية في المجتمع، وهي الطريقة الوحيدة المؤكدة لمنع استبداد الأغلبية . دعمت هذه الفكرة مذهب كالهون في التدخل أو الإبطال، والذي بموجبه يمكن لحكومات الولايات رفض إنفاذ أو الامتثال لسياسة الحكومة الفيدرالية التي تهدد المصالح الحيوية للولايات. ^{[ 149 ]}

يؤكد المؤرخ ريتشارد هوفستاتر (1948) أن مفهوم كالهون للأقلية كان مختلفًا تمامًا عن مفهوم الأقليات بعد قرن من الزمان:

لم يكن [كالهون] مهتمًا إطلاقًا بحقوق الأقليات كما تهم العقل الليبرالي الحديث في المقام الأول - أي حقوق المعارضين في التعبير عن آراء غير تقليدية، وحرية الضمير الفردي في مواجهة الدولة، وأقلها حقوق الأقليات العرقية. في جوهره، لم يكن مهتمًا بأي أقلية لا تملك أملاكًا. كانت الأغلبية المتزامنة نفسها أداة لا صلة لها بحماية المعارضة، مصممة لحماية مصالح راسخة ذات نفوذ كبير  ... لقد كان يسعى لحماية امتيازات الأقليات لا حقوقها. ^{[ 150 ]}

على عكس جيفرسون، رفض كالهون محاولات تحقيق المساواة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية، مؤكدًا أن المساواة الحقيقية لا يمكن تحقيقها إذا مُنحت جميع الطبقات حقوقًا ومسؤوليات متساوية. بل، لضمان الرخاء الحقيقي، كان من الضروري أن توفر المجموعة الأقوى الحماية والرعاية للمجموعة الأضعف. وهذا يعني أنه لا ينبغي أن تكون المجموعتان متساويتين أمام القانون. بالنسبة لكالهون، كانت "الحماية" (النظام) أهم من الحرية. فالحقوق الفردية شيء يُكتسب، وليست هبة من الطبيعة أو الله. ^{[ 129 ]} كان كالهون مهتمًا بحماية مصالح الولايات الجنوبية (التي ربطها بمصالح نخبها المالكة للعبيد) باعتبارها أقلية متميزة ومضطهدة بين أعضاء الاتحاد الفيدرالي؛ وقد لاقت فكرته عن الأغلبية المتزامنة كحماية لحقوق الأقليات قبولًا في الفكر السياسي الأمريكي. ^{[ 151 ] [ 152 ]} يجادل عالم السياسة مالكولم جويل قائلاً: "إن عملية صنع القرار في هذا البلد تشبه "الأغلبية المتزامنة" لجون كالهون: يجب على عدد كبير من المجموعات داخل الحكومة وخارجها، عمليًا، الموافقة على أي سياسة رئيسية." ^{[ 153 ]}

تتجلى أفكار كالهون حول الأغلبية المتزامنة في كتابه "بحث في الحكم" . وهو مقالٌ من مئة صفحة يتناول أفكار كالهون الشاملة والنهائية حول الحكم، والذي عمل عليه بشكل متقطع لمدة ست سنوات حتى إتمامه عام ١٨٤٩. ^{[ ١٥٤ ]} ويعرض الكتاب حججه بشكل منهجي، والتي مفادها أن الأغلبية العددية في أي حكومة ستفرض عادةً استبدادًا على الأقلية ما لم يتم ابتكار طريقة ما لضمان موافقة جميع الطبقات والفئات والمصالح، وبالمثل، فإن الانحطاط البشري الفطري من شأنه أن يُفسد الحكم في الديمقراطية. ^{[ ١٥٥ ]}

في أربعينيات القرن التاسع عشر، ظهرت ثلاثة تفسيرات للصلاحيات الدستورية للكونغرس في التعامل مع العبودية في الأقاليم: "مبدأ الأرض الحرة"، و" موقف السيادة الشعبية "، و"مبدأ كالهون". أكد أنصار مبدأ الأرض الحرة أن للكونغرس سلطة حظر العبودية في الأقاليم. بينما جادل موقف السيادة الشعبية بأن القرار يعود للناخبين المقيمين هناك. أما مبدأ كالهون، فقد نص على أنه لا الكونغرس ولا سكان الأقاليم يملكون سلطة حظر العبودية فيها. ^{[ 156 ]}

فيما يُطلق عليه المؤرخ روبرت ر. راسل "مبدأ كالهون"، جادل كالهون بأن دور الحكومة الفيدرالية في الأقاليم يقتصر على كونها وصية أو وكيلة عن الولايات ذات السيادة المتعددة: فهي مُلزمة بعدم التمييز بين الولايات، وبالتالي فهي غير قادرة على منع إدخال أي شيء يُعتبر ملكية قانونية في أي ولاية إلى أي إقليم. وأكد كالهون أن لمواطني كل ولاية الحق في نقل ممتلكاتهم إلى أي إقليم. كما زعم أن الكونغرس والناخبين المحليين لا يملكون سلطة فرض قيود على العبودية في الأقاليم. ^{[ 157 ]} وفي خطاب ألقاه أمام مجلس الشيوخ في فبراير 1847، أعلن كالهون أن "سن أي قانون من شأنه، بشكل مباشر أو غير مباشر، حرمان مواطني أي من ولايات هذا الاتحاد من الهجرة، مع ممتلكاتهم، إلى أي من أقاليم الولايات المتحدة، سيُمثل تمييزًا، وبالتالي يُعد انتهاكًا للدستور". وبناءً على ذلك، كان لمُلاك العبيد حق أساسي في نقل ممتلكاتهم أينما شاؤوا. ^{[ 158 ]} وكما أشار المؤرخ الدستوري هيرمان فون هولست ، "جعل مبدأ كالهون من واجب الحكومة الأمريكية والشعب الأمريكي الدستوري الرسمي التصرف كما لو أن وجود العبودية أو عدم وجودها في الأقاليم لا يعنيهم على الإطلاق". ^{[ 159 ]} عارضت قوى الأرض الحرة مبدأ كالهون، والتي اندمجت في الحزب الجمهوري الجديد حوالي عام 1854. ^{[ 160 ]} استخدم رئيس المحكمة العليا روجر بي. تاني حجج كالهون في قراره في قضية المحكمة العليا عام 1857، دريد سكوت ضد ساندفورد ، حيث حكم بأن الحكومة الفيدرالية لا يمكنها حظر العبودية في أي من الأقاليم.

كان كالهون مكروهًا من قبل جاكسون وأنصاره بسبب محاولاته المزعومة لتقويض وحدة الأمة لتحقيق مكاسب سياسية شخصية. وعلى فراش الموت، أعرب جاكسون عن أسفه لعدم إعدامه كالهون بتهمة الخيانة العظمى، مصرحًا: "كانت بلادي ستؤيدني في هذا الفعل، وكان مصيره سيكون عبرة للخونة في كل زمان ومكان". ^{[ 80 ]} وحتى بعد وفاته، ظلت سمعة كالهون سيئة بين أنصار جاكسون، إذ كانوا يشوهون صورته بوصفه رجلًا متعطشًا للسلطة، سعى، عندما فشل في بلوغها، إلى تدمير بلاده معه.

بحسب بارتون، التي كتبت عام 1860:

لا يزال رجال جاكسون القدامى من الدائرة المقربة يتحدثون عن السيد كالهون بعبارات تُظهر أنهم يعتبرونه في آنٍ واحدٍ أكثر رجال الدولة الأمريكيين شرًا وحقارة. يقولون إنه كان جبانًا، ومتآمرًا، ومنافقًا، وخائنًا، وأحمق. لقد سعى، ودبّر، وحلم، وعاش فقط من أجل الرئاسة؛ وعندما يئس من الوصول إلى هذا المنصب بوسائل شريفة، سعى إلى النهوض على أنقاض بلاده - معتقدًا أن الحكم في كارولاينا الجنوبية أفضل من الخدمة في الولايات المتحدة. عاش الجنرال جاكسون ومات على هذا الرأي. ^{[ 80 ]}

بعد مرور أكثر من ثلاثين عاماً على وفاة كالهون، وصفه جيمس جي. بلين بأنه مزيج من النزاهة الشخصية والأيديولوجية الخاطئة:

على الرغم من المصير المؤسف الذي آلت إليه تعاليمه، فإنه ما كان ليحظى بالنفوذ الذي مارسه على ملايين البشر لولا امتلاكه ذكاءً حادًا، وتميزه بأخلاق رفيعة، وإيمانه الراسخ بعدالة قضيته. سيحكم عليه التاريخ بأنه كان صادقًا ومخلصًا في عقيدته السياسية. وسيحكم عليه أيضًا بأنه كان مخطئًا في نظريته عن الحكومة الفيدرالية، ومتجاهلًا تمامًا للمشاعر المسيحية المتيقظة في آرائه بشأن استعباد الإنسان. ^{[ 161 ]}

قال تشارلز إي. ميريام إن كالهون يجب أن يُصنّف كواحد من أقوى المنظرين السياسيين الأمريكيين في النصف الأول من القرن التاسع عشر، إذ تميّزت أفكاره بالحدة والقوة، ولكنها كانت أيضًا محدودة ومُقيدة. ^{[ 162 ]} ووصفه المؤرخ ريتشارد هوفستاتر بأنه " ماركس الطبقة الحاكمة" . ^{[ 163 ] [ 164 ]}

يُذكر كالهون غالبًا لدفاعه عن حقوق الأقليات، في سياق حماية مصالح البيض في الجنوب من التهديدات الشمالية المتصورة، مستخدمًا مبدأ "الأغلبية المتزامنة". كما يُشار إليه ويُنتقد لدفاعه الشديد عن العبودية. وقد لعبت هذه المواقف دورًا بالغ الأهمية في التأثير على قادة الانفصال الجنوبيين من خلال تعزيز النزعة الإقليمية، مما ساهم في اندلاع الحرب الأهلية. ^{[ 129 ]}

كتب كاتب السيرة الذاتية إيرفينغ بارتليت :

لقد حسم التاريخ خلافه مع حجة كالهون الداعية إلى الحماية غير المحددة للعبودية قبل أكثر من 130 عامًا. وما قاله عن ضرورة حماية حقوق الأقليات في الحكومات الشعبية كحكومتنا، وعن أهمية اختيار قادة يتمتعون بالشخصية والموهبة والاستعداد لمواجهة الحقائق الصعبة مع الشعب، وعن الحاجة الدائمة، في بلد شاسع ومتنوع كبلدنا، إلى أن يقوم الشعب نفسه بتطوير ودعم كل من الثقافة المدنية والهياكل المؤسسية التي تساهم في مصالحه الدائمة، لا يزال ذا أهمية بالغة اليوم كما كان في عام 1850. ^{[ 165 ]}

حظي كالهون بتقدير بعض مؤرخي "القضية الخاسرة" للكونفدرالية ، الذين يحملون نظرة رومانسية عن نمط الحياة في الجنوب قبل الحرب الأهلية وقضيته خلالها. وقد صوّر مؤرخون مثل تشارلز إم. ويلتسي ومارغريت كويت ، في كتاباتهم، كالهون كشخصية متعاطفة أو بطولية. ^{[ 166 ] [ 167 ]}

يرسم جون نيفن صورةً لكالهون تجمع بين التعاطف والمأساة. يقول إن طموح كالهون ورغباته الشخصية "كثيراً ما أحبطها رجالٌ أقل منه شأناً". ويصف نيفن كالهون بأنه "رجلٌ طموح وشخصيةٌ مأساوية". ويجادل بأن كالهون كان مدفوعاً بكارثة حرب 1812 الوشيكة، التي كان "مؤيداً لها بتهور"، للعمل على النضال من أجل حريات وأمن البيض في الجنوب ضد أي نوع من التهديدات. وفي نهاية المطاف، يقول نيفن، "سيُبالغ في رد فعله، وفي النهاية سيُدمر، أكثر من أي شخص آخر، الثقافة التي سعى إلى الحفاظ عليها، مُديماً لأجيالٍ عديدة حالة انعدام الأمن التي شكلت مسيرته العامة". ^{[ 168 ]}

في عام ١٩٥٧، اختارت لجنة خاصة مؤلفة من خمسة أعضاء، برئاسة السيناتور جون إف. كينيدي ، كالهون كواحد من خمسة أعضاء في مجلس الشيوخ للانضمام إلى "قاعة مشاهير" مجلس الشيوخ التي أُنشئت حديثًا. وقد أُنشئت هذه "القاعة" لملء خمسة أماكن شاغرة لعرض صور أعضاء مجلس الشيوخ في قاعة الاستقبال. ^{[ ١٦٩ ] [ ١٧٠ ] [ ١٧١ ]}

في الآونة الأخيرة، تضررت سمعة كالهون بشكل خاص بسبب دفاعه عن العبودية. وقد أعادت حادثة إطلاق النار العنصرية في كنيسة تشارلستون بولاية كارولاينا الجنوبية في يونيو/حزيران 2015 إحياء المطالبات بإزالة النصب التذكارية المخصصة لشخصيات بارزة مؤيدة للعبودية وولايات الكونفدرالية. في ذلك الشهر، وُجد نصب كالهون التذكاري في تشارلستون مُخربًا، حيث كُتبت عليه عبارات تندد به كعنصري ومدافع عن العبودية. ^{[ 172 ]} لاحقًا، في عام 2020، خلال احتجاجات جورج فلويد في كارولاينا الجنوبية ، تعرض النصب التذكاري للتخريب بلافتات وكتابات، وتصاعدت أصوات العامة مطالبةً بإزالته، مما دفع مدينة تشارلستون إلى إقامة سياج شبكي حول التمثال لمنع العامة من الوصول إليه، قبل أن تُعلن في 23 يونيو/حزيران 2020 عن إزالة التمثال. ^{[ 173 ]}

استجابةً لطلباتٍ استمرت لعقود، أعلن رئيس جامعة ييل، بيتر سالوفي، في عام ٢٠١٧، عن تغيير اسم كلية كالهون التابعة للجامعة تكريمًا لغريس هوبر ، رائدة برمجة الحاسوب والرياضيات، وقائدة البحرية السابقة التي تخرجت من جامعة ييل. ^{[ ١٧٤ ]} ويُخلّد اسم كالهون في أماكن أخرى من الحرم الجامعي، بما في ذلك واجهة برج هاركنس ، أحد أبرز معالم الجامعة، باعتبارها واحدة من "الشخصيات الثماني البارزة" في ييل. ^{[ ١٧٥ ]}

سُميت العديد من الأماكن والشوارع والمدارس باسم كالهون. بعضها، مثل سبرينغفيلد، إلينوي (1832)، ^{[ 176 ]} ومقاطعة جاكسون، كانساس (1859)، أُعيد تسميتها لاحقًا. وتم تخليد ذكرى " الثلاثي الخالد " (كالهون، ودانيال ويبستر ، وهنري كلاي ) بتسمية شوارع في منطقة أبتاون في نيو أورليانز باسمه .

في يونيو 2020، أزالت جامعة كليمسون اسم جون سي. كالهون من كلية كالهون للأبحاث، وأعادت تسميتها إلى كلية كليمسون للأبحاث. جاء هذا الإجراء استجابةً لالتماسٍ أيده نجما دوري كرة القدم الأمريكية للمحترفين، دي أندريه هوبكنز وديشون واتسون، وهما من خريجي جامعة كليمسون. ^{[ 177 ]} وفي خضم احتجاجات جورج فلويد ، ^{[ 178 ]} صرّح رئيس الجامعة، سميث ماكيسيك، قائلاً: "يجب أن نُقرّ بوجود شخصياتٍ محوريةٍ في تاريخ كليمسون لا تُمثّل مُثلها ومعتقداتها وأفعالها القيم الأساسية للجامعة المتمثلة في الاحترام والتنوّع". ^{[ 177 ]}

كرمت حكومة الكونفدرالية كالهون على طابع بريدي بقيمة سنت واحد ، والذي طُبع عام 1862 ولكنه لم يُصدر رسميًا قط. ^{[ 179 ]}

في عام ١٨٨٧، في ذروة حقبة جيم كرو، أقام دعاة الفصل العنصري البيض نصبًا تذكاريًا لكالهون في ساحة ماريون بمدينة تشارلستون، بولاية كارولاينا الجنوبية ؛ كانت قاعدته في متناول أيدي السكان السود المحليين الذين قاموا بتشويهه. وفي عام ١٨٩٦، أُعيد بناؤه ليصبح قائمًا على قاعدة عمود بارتفاع إجمالي يبلغ ١١٥ قدمًا ^{[ ١٨٠ ]} ، كما تم تسييجه لردع المهاجمين. ومع ذلك، ظل هدفًا للتخريب. ^{[ ١٨١ ] [ ١٨٢ ]} لطالما كان التمثال موضوعًا للجدل. في عام ٢٠١٧، أرجأ مجلس مدينة تشارلستون اقتراحًا بوضع لوحة على التمثال تُبين آراءه المؤيدة لتفوق العرق الأبيض . ^{[ ١٨٣ ]} وكان التمثال في المرتبة الخامسة على قائمة مشروع "اجعلها صحيحة " لعام ٢٠١٨ التي تضم ١٠ آثار كونفدرالية طالبت بإزالتها بشدة. ^{[ 184 ]} نظّم مشروع "اجعلها صحيحة" احتجاجًا عند النصب التذكاري في 16 مايو 2019. ^{[ 185 ]} أُزيل النصب التذكاري في 24 يونيو 2020، ^{[ 186 ]} بعد تصويت بالإجماع من مجلس مدينة تشارلستون على نقل النصب التذكاري. ^{[ 187 ]}

في عام ١٩١٠، أهدت ولاية كارولاينا الجنوبية تمثالاً لكالهون إلى مجموعة قاعة التماثيل الوطنية في مبنى الكابيتول الأمريكي . ^{[ ١٨٨ ]} كما يوجد في مبنى الكابيتول تمثال نصفي لكالهون يعود تاريخه إلى عام ١٨٩٦ ضمن مجموعة تماثيل نواب رؤساء مجلس الشيوخ الأمريكي ، وهو أحد الأعضاء الخمسة المشهورين الذين اختارهم مجلس الشيوخ في عام ١٩٥٧ لتكريمهم بصورة في قاعة استقبال مجلس الشيوخ . ^{[ ١٨٩ ] [ ١٩٠ ]}

في عام ١٨١٧، أطلق مسّاحون أرسلهم وزير الحرب كالهون لرسم خريطة المنطقة المحيطة بحصن سنيلينج اسمًا على أكبر بحيرة في ما أصبح لاحقًا مدينة مينيابوليس بولاية مينيسوتا ، تكريمًا له. ^{[ ١٩١ ]} بعد قرنين من الزمان، أعادت مدينة مينيابوليس تسمية البحيرة باسم "بدي ماكا سكا" من لغة داكوتا ، والذي يعني "بحيرة الأرض البيضاء" أو "بحيرة الضفاف البيضاء". ^{[ ١٩٢ ]} وفي نوفمبر ٢٠١٨، غيّرت فرقة كالهون-آيلز الموسيقية في حي أبتاون بمدينة مينيابوليس اسمها إلى فرقة مدينة البحيرات الموسيقية، وذلك للتنصل من إرث كالهون المؤيد للعبودية، عقب إعادة تسمية البحيرة. ^{[ ١٩٣ ]} كما أعلن كل من ساحة كالهون ونادي شاطئ كالهون ، وكلاهما في مينيابوليس، عن تغيير اسميهما، وأُعيد تسمية الطريق المحيط بالبحيرة إلى طريق بدي ماكا سكا السريع. ^{[ 194 ]} في عام 2022، صوت أعضاء مجلس مدينة سافانا بولاية جورجيا بالإجماع على إزالة اسمه من ساحة كالهون . ^{[ 195 ]}

جسّد أرليس هوارد شخصية كالهون في فيلم "أميستاد" عام 1997. يصور الفيلم الجدل والمعركة القانونية التي دارت حول وضع العبيد الذين ثاروا عام 1839 ضد ناقليهم على متن سفينة الرقيق "لا أميستاد" . ^{[ 196 ]}