التجمع البرلماني المعني بقضايا المرأة
التجمع البرلماني لقضايا المرأة هو منظمة عضوية غير حزبية داخل مجلس النواب، ملتزمة بتعزيز مصالح المرأة في الكونغرس. [ 1 ] تأسس التجمع على يد خمس عشرة عضوة في الكونغرس في 19 أبريل 1977، وكان يُعرف في الأصل باسم تجمع عضوات الكونغرس. [ 2 ] وكانت الرئيسات المؤسسات له هما النائبتان إليزابيث هولتزمان (ديمقراطية من نيويورك) ومارغريت هيكلر (جمهورية من ماساتشوستس). [ 3 ] في عام 1981، دُعي الرجال للانضمام، فتم تغيير اسم المنظمة إلى التجمع البرلماني لقضايا المرأة. [ 4 ] إلا أنه في يناير 1995، صوّت مجلس النواب الأمريكي على إلغاء تمويل مكاتب وموظفي منظمات التجمعات في مبنى الكابيتول؛ ولذلك، أعادت عضوات الكونغرس تنظيم أنفسهن في منظمة للأعضاء. [ 4 ] لا يزال يُطلق عليه اسم التجمع البرلماني لقضايا المرأة، لكن الرجال لم يعودوا أعضاءً فيه. [ 4 ] اليوم، تتألف عضويته من جميع النساء في مجلس النواب الأمريكي. [ 3 ]
تشير بيانات المشاركة الانتخابية إلى أن النساء يصوّتن بأعداد أكبر من الرجال منذ أكثر من 50 عامًا. [ 1 ] وكان الهدف من قانون تمثيل المرأة في الكونغرس (CCWI) معالجة مسألة التمثيل الوصفي . فمع قلة عدد النساء في الكونغرس، لم يكن البرنامج التشريعي يعكس رغبات واحتياجات الناخبات. كما كان من دواعي القلق أن تواجه الممثلات قضايا لن تتمكن المنظمات الحزبية القائمة داخل الكونغرس من معالجتها. [ 1 ]
في عام ١٩٩٠، ألهم التجمع البرلماني لقضايا المرأة قرارًا في مجلس النواب لتكريم أمينة التجمع المخضرمة ليندي بوغز بتسمية قاعة اجتماعات التجمع باسم "قاعة قراءة النساء في الكونغرس" (قاعة كورين "ليندي" بوغز)، وهو الاسم الذي تُعرف به القاعة اليوم. [ ٤ ] [ ٥ ] وكانت تُعرف سابقًا باسم "قاعة قراءة عضوات الكونغرس". [ ٤ ]
الأهداف عند إنشائها
- يجب أن يظلوا من الحزبين لكي يؤخذوا على محمل الجد من قبل قيادة الحزب، ومنظمات المصالح النسائية الخاصة، ووسائل الإعلام.
- إشراك العديد من عضوات الكونغرس لإثراء النقاش بأفكار وعلاقات متنوعة
- تشجيع التفاوض والتوافق مع الأفكار المتنوعة
- الدعم بين المشرعات للسياسات المتعلقة بقضايا المرأة
- مساحة مادية يمكن لعضوات الكونغرس التفاعل فيها
- زيادة وضوح التكتل من خلال التواصل مع البيت الأبيض والإدارة وقادة الكونغرس [ 1 ]
الإنجازات
تتضمن قائمة الإنجازات التشريعية الأولى للتجمع البرلماني المعني بقضايا المرأة ما يلي: [ 6 ]
- قانون التمييز ضد الحوامل
- قانون إنفاذ نفقة الطفل
- قانون حقوق التقاعد
- قانون استعادة الحقوق المدنية
- قانون ملكية الأعمال التجارية للنساء
- قانون الوقاية من وفيات سرطان الثدي وعنق الرحم
- قانون معايير جودة التصوير الشعاعي للثدي
- قانون الإجازة العائلية والطبية
- قانون مناهضة العنف ضد المرأة .
يتجاوز تأثير المجلس الاستشاري للمرأة إنجازاته التشريعية، ليشمل لفت الانتباه الدولي إلى قضايا المرأة حول العالم، وتمثيل الكونغرس في مؤتمرات الأمم المتحدة العالمية المعنية بالمرأة والسكان والتنمية. كما يُعد المجلس الاستشاري للمرأة نموذجاً يحتذى به للبرلمانيات في جميع أنحاء العالم. [ 6 ]
تاريخ
على الرغم من التغيرات في سيطرة الأحزاب والمناخ السياسي والأيديولوجية عبر الزمن، فقد كان لوجود المرأة تأثير مستمر في تشكيل النقاش ونتائج السياسة العامة في الكونغرس. [ 7 ]
لقد أثرت جماعات المصالح النسائية بشكل كبير على عملية صنع السياسات. [ 8 ] ومع ذلك، فقد حققت هذه الجماعات نجاحًا أكبر في معالجة القضايا التي يعتبرها عامة الناس، وأعضاء الكونغرس الآخرون، قضايا "المساواة في الأدوار" بدلاً من "تغيير الأدوار". [ 8 ] ولذلك، فإن العديد من الحلول السياسية التي تم اتباعها تهدف إلى معالجة عدم المساواة الاقتصادية والظلم المُتصوَّر. [ 8 ] ويعود ذلك أيضًا إلى كون التجمع البرلماني لقضايا المرأة يضم أعضاءً من الحزبين، وأن هذه القضايا لا تندرج ضمن الانقسامات الحزبية.
لقد ساهمت جماعات المصالح النسائية في إحداث تغييرات تشريعية وإدارية وقضائية كبيرة، وتغييرات في أنماط تصويت النساء، وزيادة في عدد المسؤولات المنتخبات. [ 8 ]
الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين
ضمّ مجلس النواب نحو اثنتي عشرة امرأة في خمسينيات القرن العشرين. وحتى مع وجود النساء في مناصب رسمية، نادرًا ما كانت تُؤخذ آراؤهن ومصالحهن بعين الاعتبار. في عام ١٩٦٤، قدّم رئيس لجنة القواعد، هوارد سميث ، تعديلًا بشأن التمييز الجنسي إلى الباب السابع من قانون الحقوق المدنية ، في محاولة لجعل القانون مثيرًا للجدل لدرجة تمنع إقراره. وقد فشلت جهوده إلى حد كبير بسبب المشرّعات، إذ أُقرّ القانون على أي حال. ومع ذلك، استمرّ مناخ عدم الاكتراث بحقوق المرأة وقضاياها. [ ١ ]
منذ حركة المطالبة بحق المرأة في التصويت وحتى ستينيات القرن العشرين، انقسم الحزبان السياسيان حول قضايا المرأة. فقد دافع الحزب الجمهوري عن المساواة في الحقوق بين الجنسين، بينما مال الديمقراطيون إلى سنّ تشريعات تحمي المرأة من المنافسة الاجتماعية والاقتصادية. [ 9 ] وخلال ستينيات القرن العشرين، بدأت الأحزاب تتقارب في وجهات نظرها حول قضايا المرأة، وساد إجماع عام على ضرورة تمتع المرأة بالمساواة القانونية. [ 9 ]
سبعينيات القرن العشرين
بحلول نهاية الستينيات، بدا أن الحزبين الرئيسيين يدعمان حقوق المرأة. وتُعتبر أوائل السبعينيات فترةً اتسمت بتوافقٍ نسبي بين الحزبين. إلا أنه حدث انقسامٌ مع اقتراب نهاية السبعينيات، حيث كان الديمقراطيون أكثر ميلاً لدعم قضايا المرأة من الجمهوريين. [ 1 ] خلال أوائل السبعينيات، حاولت العديد من النائبات تنظيم مجموعة نسائية داخل الكونغرس. باءت هذه الجهود بالفشل، إذ لم ترغب العديد من عضوات الكونغرس الأخريات في الانضمام إلى المجموعة، سواءً لأسباب هيكلية أو أيديولوجية. بحلول عام 1977، غادرت النساء اللواتي عرقلن تشكيل المجموعة الكونغرس، وتم إنشاء نموذجٍ تنظيمي لمجموعةٍ برلمانية مُخصصة لقضايا المرأة في السلطة التشريعية. [ 1 ] وقد أُطلق عليها اسم "تجمع عضوات الكونغرس". [ 10 ]
قانون إعادة تنظيم السلطة التشريعية لعام 1970
أثر تطوران نتجا عن قانون إعادة تنظيم السلطة التشريعية لعام 1970 بشكل كبير على جهود المرأة في مجال المناصرة السياسية في الكونغرس. فقد ازداد نفوذ قادة الأحزاب وبدأوا يطغون على رؤساء اللجان. قبل سبعينيات القرن الماضي، كان يتم اختيار رؤساء اللجان بناءً على الأقدمية، ولم تكن هناك حدود لفترات ولايتهم. وبسحب السلطة من هؤلاء الرؤساء، أُتيحت للنساء فرصة التخلص من مشاريع القوانين التي كان يحميها رؤساء اللجان المعادون لمصالح المرأة. وقد صعّب نظام الأقدمية السابق وقلة عدد النساء في الكونغرس وصول النساء إلى مناصب قيادية تُؤثر فعليًا في صياغة السياسات. ومع ذلك، ربما أدى ذلك في نهاية المطاف إلى ضرر أكبر من النفع لمن يسعين إلى سياسات تُعنى بمصالح المرأة. ومع انتقال السلطة نحو قيادة الحزب، أصبح مناخ الكونغرس مُتحزبًا، مما زاد من صعوبة دعم عضوات الكونغرس لمبادراتهن. كما جعل قانون إعادة تنظيم السلطة التشريعية جلسات اللجان أكثر انفتاحًا على الجمهور. وقد صعّب الكشف العلني عن السجلات على النساء الحصول على دعم من الأعضاء الذين قد يرغبون في إبقاء دعمهم سرًا. [ 1 ]
ثمانينيات القرن العشرين
أظهرت دراسات التصويت لانتخابات عامي 1980 و 1984 أن النساء يصوتن بشكل مختلف عن الرجال. [ 8 ] واستمر هذا التباين في الانتماء الحزبي بين الجنسين خلال فترة إدارة ريغان، بسبب ما اعتبروه آراءً معادية للمرأة من الرئيس ريغان ومؤيديه في الكونغرس. [ 8 ]
1981
بسبب إدارة ريغان الجديدة، والمناخ الوطني الأكثر محافظة، وقواعد مجلس النواب الجديدة المتعلقة بالدعم المالي للتكتلات، خضعت لجنة قضايا المرأة في الكونغرس (CCWI) لإعادة تنظيم. فُتح باب العضوية أمام النواب الذكور المهتمين بتعزيز مصالح المرأة. وغيّرت اللجنة اسمها إلى التكتل البرلماني لقضايا المرأة، أو ما يُعرف به حاليًا. واقتصرت عضوية اللجنة التنفيذية، التي صاغت السياسات التشريعية وانتخبت المسؤولين، على العضوات فقط. وأصبح قانون المساواة الاقتصادية تشريعًا رئيسيًا دعمته اللجنة خلال هذه الفترة. [ 10 ]
التسعينيات
1992: "عام المرأة"
أدت انتخابات عام 1992 إلى مضاعفة عدد النساء في مجلس النواب تقريباً. فقد انتُخبت أربع وعشرون امرأة لشغل مناصب، وانضمت اثنتان وعشرون منهن إلى لجنة النساء المسيحيات. ولأول مرة، عُيّنت ممثلة في كل لجنة من لجان المجلس. [ 10 ]
الكونغرس الـ 103
شكّلت قيادة التجمع البرلماني لقضايا المرأة فرق عمل، من بينها فرق تُعنى بصحة المرأة، والعنف ضدها ، والمساواة الاقتصادية والتعليمية . وقد حقق التجمع نجاحًا باهرًا خلال دورته الـ 103 ، إذ ضاعف تقريبًا عدد الإجراءات التي ساهم في سنّها. فقد سُنّت 66 قانونًا برعاية التجمع خلال هذه الدورة، بما في ذلك سياسات رائدة تتناول العنف ضد المرأة، وصحة المرأة، والمرأة العاملة، والتعليم، والأسرة. [ 10 ] ونُقل عن النائبة أولمبيا سنو قولها: "بالنسبة للعائلات التي لديها أطفال رُضّع أو آباء مُسنّون بحاجة إلى رعاية، وللنساء اللواتي يخشين النزول إلى سياراتهن ليلًا، ولكل من يخشى أن يحرمه سرطان الثدي من أم أو أخت أو ابنة، فقد أحدث هذا التجمع فرقًا ملموسًا." [ 11 ] ونشر التجمع البرلماني لقضايا المرأة "ملخصًا للإجراءات التشريعية"، حدّد فيه عددًا من المبادرات التشريعية المهمة للمرأة والأسرة. [ 12 ] من بين المبادرات التشريعية الـ 74 المذكورة في الملخص، لم يُعرض على مجلس النواب سوى 43 مبادرة، أي ما يعادل 58%. [ 12 ]
انتخابات التجديد النصفي لمجلس النواب لعام 1994
اختتمت انتخابات التجديد النصفي لمجلس النواب عام 1994 أربعين عامًا من هيمنة الديمقراطيين. [ 11 ] نتج عن ذلك أغلبية جمهورية عازمة على تطبيق أجندة محافظة. [ 11 ] ولتفعيل " العقد مع أمريكا" ، أعاد نيوت غينغريتش وقادة الحزب الجمهوري هيكلة مجلس النواب وقواعد الحزب، مركزين السلطة في أيديهم وجردوا الديمقراطيين من أي موارد يمكن استخدامها لتأخير مبادرات الأغلبية. [ 11 ] حدّت هذه الإصلاحات من موارد التكتل، بما في ذلك إلغاء الميزانية المؤسسية والموظفين والدور الرسمي في عملية التشريع. [ 13 ] كانت مجموعات مجلس النواب غير الرسمية هدفًا سهلًا خلال الكونغرس الـ104 . [ 11 ] اضطرت لجنة حقوق المرأة في الكونغرس (CCWI) حينها إلى اتخاذ موقف دفاعي للحفاظ على التشريعات، بدلًا من مواصلة الدعوة إلى سياسات من شأنها تعزيز حقوق المرأة. [ 11 ] وفي عام 1994 أيضاً، تخلت أولمبيا سنو وباتريشيا شرودر ، اللتان ترأستا لجنة CCWI لأكثر من عشر سنوات، عن منصبيهما. وقام أعضاء المجموعة بمراجعة النظام الأساسي وتحديد مدة ولاية الرئيس بسنتين، بالإضافة إلى استحداث مناصب جديدة لنواب الرئيس. [ 10 ]
1995
سعت القيادة الجمهورية في مجلس النواب إلى إلغاء تمويل ومكاتب وموظفي جميع منظمات الخدمات التشريعية، أو التكتلات المتخصصة. ونتيجةً لذلك، أعيد هيكلة مركز CCWI ليصبح منظمة عضوية في الكونغرس . وعاد التكتل ليقتصر على عضوات الكونغرس فقط. أنشأ موظفون سابقون في الكونغرس منظمة غير ربحية (501(c)(3)) تُسمى " سياسة المرأة" (Women's Policy, Inc.) لمواصلة تقديم البحوث والمعلومات حول قضايا المرأة لأعضاء الكونغرس. [ 10 ]
العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
2001
شهد الكونغرس الـ107 انضمام جميع النساء في مجلس النواب إلى التجمع البرلماني لقضايا المرأة لأول مرة. [ 14 ] وتُعتبر كل نائبة عضوة في التجمع ما لم تنسحب منه. [ 10 ]
التوافق بين الحزبين
كان التكتل ثنائي الحزبية عن قصد نظرًا لدوره المفترض كممثل جماعي لتجربة المرأة. وقد حُفظ مناخ التوافق الحزبي من خلال قاعدة الإجماع، ما يعني أن التكتل لم يتخذ أي إجراء إلا إذا حظي بدعم جميع الأعضاء. ونتيجة لذلك، لم يتناول التكتل بعضًا من أكثر القضايا إثارة للجدل التي تواجه المرأة، مثل الإجهاض. ومع ذلك، كان بإمكان الأعضاء دعم التشريعات المتعلقة بهذه القضايا بشكل فردي. [ 1 ] منذ التغييرات الهيكلية في عام 1995، ضمت قيادة لجنة المرأة في الكونغرس دائمًا رئيسًا مشاركًا جمهوريًا وآخر ديمقراطيًا، بالإضافة إلى نواب للرئيس. ويتم انتخاب هؤلاء القادة من قبل أعضاء أحزابهم. [ 10 ] لكل حزب سياسي الحق في المشاركة في قيادة وتوجيه لجنة المرأة في الكونغرس. وتسعى عضوات الكونغرس الديمقراطيات والجمهوريات إلى تجاوز خلافاتهن الحزبية من أجل تعزيز السياسات التي تعالج قضايا المرأة. [ 15 ]
على الرغم من أن الأحزاب السياسية تمتلك أغلبية السلطة، وأن هناك قواعد تحدّ من موارد التكتلات البرلمانية، إلا أن المشرعين يتمتعون بسلطة تقديرية كاملة في قرارات انضمامهم إلى هذه التكتلات، مما يسمح لهم بتخصيص عضوياتهم لتشمل التكتلات التي تعالج قضايا تهم ناخبيهم تحديدًا. ورغم أن عضوية التكتلات قد تعكس اهتمامات المشرعين السياسية، إلا أنهم عادةً ما يميلون إلى الانضمام إلى التكتلات التي تركز على قضايا تهم ناخبيهم. فإذا كان لناخبيهم صلات وثيقة بقضية ما، فمن المرجح أن ينتمي المشرعون الذين يمثلونهم إلى التكتلات المخصصة لتلك القضية، حتى بعد الأخذ في الاعتبار التأثير المحتمل للانتماء الحزبي، وعضوية اللجان، والضعف الانتخابي، وآرائهم الشخصية. [ 13 ] وهذا يعني أنه إذا كان الناخبون مهتمين بشدة بقضايا المرأة، فقد ينضم المشرع إلى التكتل البرلماني المعني بقضايا المرأة (CCWI)، حتى لو لم تتوافق آراء حزبه مع السياسات التي يضعها التكتل.
في دراسة تناولت الدعم المقدم للمبادرات التشريعية في الكونغرس الـ103، وُجد أن النزعة المحافظة الأيديولوجية تُقلل من دعم قضايا المرأة، بينما يزيد انتماء المرأة للحزب الديمقراطي من عدد القضايا النسائية التي تدعمها. [ 12 ] يتألف التجمع البرلماني لقضايا المرأة من أعضاء من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، إلا أن الأدلة تشير إلى أن الانتماء الحزبي يلعب دورًا في دعم التشريعات المتعلقة بقضايا المرأة. [ 12 ] [ 15 ]
يُبدي المنتمون للحزب الديمقراطي آراءً أكثر إيجابية تجاه النساء في المناصب القيادية، سواء في الحكومة أو قطاع الأعمال. كما يُعدّ الحزب الديمقراطي الحزبَ الذي يضمّ أغلبية من النساء المنتخبات. وتُعتبر النساء في الحزب الديمقراطي من أشدّ الداعمات للقيادة السياسية النسائية، أكثر من الرجال الديمقراطيين أو النساء الجمهوريات. وبالمقارنة مع الجمهوريين، يميل الديمقراطيون عمومًا إلى القول بأنّ النساء يُقدّمن أداءً أفضل من حيث الصفات القيادية السياسية. أما الجمهوريون، فلا يُفضّلون الرجال بالضرورة، ولكنهم يميلون إلى القول بعدم وجود فرق بين الرجال والنساء. [ 16 ]
تصور موقف الجمهوريين تجاه قضايا المرأة
على الرغم من أن الحزب الجمهوري كان في السابق مناصرًا للمساواة القانونية بين الجنسين (من حركة حق الاقتراع وحتى ستينيات القرن العشرين)، إلا أنه بدأ في تغيير موقفه في أوائل سبعينيات القرن العشرين بالتراجع عن المساواة القانونية وعدم قبول موقف المحكمة العليا بشأن حقوق الإجهاض . لم تُحدث هذه القضايا فجوة بين الجنسين في ذلك الوقت، لكنها خلقت انطباعًا بأن الديمقراطيين كانوا يتواصلون مع النساء كناخبات، بينما لم يفعل الجمهوريون ذلك. [ 9 ]
في عام ٢٠١٢، ألمح النائب الجمهوري تود أكين إلى أن جسد المرأة يمنع الحمل الناتج عن "اغتصاب مشروع"، وخسر ريتشارد إي. موردوك سباقه على مقعد مجلس الشيوخ في إنديانا بعد أن صرّح بأن الحمل الناتج عن الاغتصاب هو "مشيئة الله". [ ١٧ ] إن مثل هذه التصريحات، وغيرها من البرامج السياسية المحافظة، كوقف تمويل منظمة تنظيم الأسرة ، توحي بأن الحزب الجمهوري يعمل ضد قضايا المرأة. ونُقل عن جون ويفر ، وهو استراتيجي جمهوري بارز، قوله: "لدينا مشكلة كبيرة مع الناخبات". [ ١٧ ] ويُنظر إلى الديمقراطيين على أنهم يجعلون الحزب الجمهوري برمته غير مبالٍ بقضايا المرأة. [ ١٧ ] إلا أن تركيز الجمهوريين على القضايا الاجتماعية، مثل مقترحات وقف تمويل منظمة تنظيم الأسرة ومعارضتهم لقرار إدارة أوباما الذي يُلزم شركات التأمين بتغطية وسائل منع الحمل ، هو ما يُرسّخ هذه التصورات. [ ١٧ ]
ترى نساء مثل السيناتور سوزان كولينز ، الجمهورية عن ولاية مين، أن الصورة النمطية السائدة عن الحزب الجمهوري ككل بأنه معادٍ للمرأة هي "خرافة من صنع الديمقراطيين في واشنطن". [ 17 ] وهي تنظر إلى الحزب الجمهوري باعتباره حزب الحرية الفردية والمسؤولية الشخصية، وبالتالي لا ينبغي للحكومة التدخل في قضايا مثل الإجهاض. [ 17 ] لذلك، يتضح أن ليس كل الجمهوريين ضد قضايا المرأة، على الرغم من أي تصور قد يُروج له في وسائل الإعلام. ومع ذلك، ثمة تفاوت بين الناخبات الجمهوريات والديمقراطيات: فقد فاز الرئيس أوباما على ميت رومني في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 بفارق إحدى عشرة نقطة بين النساء. [ 17 ]
قائمة الرؤساء والأعضاء ذوي الرتب العليا
| يبدأ | نهاية | كرسي | الرئيس المشارك |
|---|---|---|---|
| 19 أبريل 1977 | 3 يناير 1979 | ليز هولتزمان (نيويورك) | مارغريت هيكلر (ماجستير) |
| 3 يناير 1979 | 3 يناير 1983 | بات شرودر (كولورادو) | |
| 3 يناير 1983 | 3 يناير 1995 | أولمبيا سنو (مين) | |
| 3 يناير 1995 | 3 يناير 1997 | كوني موريلا (طبيبة) | نيتا لوي (نيويورك) |
| 3 يناير 1997 | 3 يناير 1999 | نانسي جونسون (كونيتيكت) | إليانور هولمز نورتون (دي سي) |
| 3 يناير 1999 | 3 يناير 2001 | سو كيلي (نيويورك) | كارولين مالوني (نيويورك) |
| 3 يناير 2001 | 3 يناير 2003 | جودي بيجرت (إلينوي) | خوانيتا ميليندر-ماكدونالد (كاليفورنيا) |
| 3 يناير 2003 | 3 يناير 2005 | شيلي مور كابيتو (فرجينيا الغربية) | لويز سلوتر (نيويورك) |
| 3 يناير 2005 | 3 يناير 2007 | جيني براون-وايت (فلوريدا) | هيلدا سوليس (كاليفورنيا) |
| 3 يناير 2007 | 3 يناير 2009 | لويس كابس (كاليفورنيا) | كاثي ماكموريس رودجرز (واشنطن) |
| 3 يناير 2009 | 3 يناير 2011 | جان شاكوفسكي (إلينوي) | ماري فالين (أوكلاهوما) |
| 3 يناير 2011 | 3 يناير 2013 | سينثيا لوميس (وايومنغ) | جوين مور (ويسكونسن) |
| 3 يناير 2013 | 3 يناير 2015 | جايمي هيريرا بيوتلر (واشنطن) | دونا إدواردز (طبيبة) |
| 3 يناير 2015 | 3 يناير 2017 | كريستي نويم (ولاية ساوث داكوتا) | دوريس ماتسوي (كاليفورنيا) |
| 3 يناير 2017 | 3 يناير 2019 | سوزان بروكس (إنديانا) | لويس فرانكل (فلوريدا) |
| 3 يناير 2019 | 3 يناير 2021 | بريندا لورانس (ميشيغان) | ديبي ليسكو (أريزونا) |
| 3 يناير 2021 | 3 يناير 2023 | مادلين دين (وكالة الأنباء البريطانية) | جينيفر غونزاليس (العلاقات العامة) |
| 3 يناير 2023 | 3 يناير 2025 | كات كاماك (فلوريدا) | سوزي لي (نيفادا) |
| 3 يناير 2025 | حاضر | مونيكا دي لا كروز (تكساس) | إميليا سايكس (أوهايو) |
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 الإصلاح التشريعي، والتجمع البرلماني لقضايا المرأة، و...
- ↑ "معهد السياسة البرلمانية النسائية: تاريخ التجمع وإنجازاته" . تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2022 .
- 1 2 "تجمع النساء يضع الصحة على رأس قائمة أولوياته لعام 2009 - أخبار المرأة الإلكترونية" . 5 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2014 .
- 1 2 3 4 5 "تاريخ وإنجازات التجمع - معهد سياسات الكونغرس النسائي" . Wcpinst.org. 19 أبريل 1977. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2022 .
- ↑ هيس، هانا (29 يوليو 2013). "واشنطن تودع ليندي بوغز" . رول كول . تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2014 .
- 1 2 "معهد السياسة البرلمانية النسائية: تاريخ التجمع وإنجازاته" . تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2022 .
- ↑ هوكسورث، كيسي، جينكينز، كليمان، ماري، كاثلين، كريستا، كاثرين (نوفمبر 2001). "التشريع من قبل النساء ولأجلهن: مقارنة بين الكونغرسين 103 و104" (ملف PDF) . معهد إيغلتون للسياسة.
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 3 4 5 6 بالي، ماريان ليف (1987). الحركة النسائية في السياسة الأمريكية المعاصرة . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. الصفحات 151-154 – عبر إريك.
- 1 2 3 كوستين، آن (1991). " ما بعد ريغان: مواقف حزبية جديدة تجاه النوع الاجتماعي". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 515 : 114-125 . doi : 10.1177/0002716291515001010 . JSTOR 1046932. S2CID 143832727 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 إرنست، جوليا (2006). "التجمع البرلماني لقضايا المرأة: منظور داخلي حول سن القوانين من قبل النساء ولصالحهن" . مجلة ميشيغان للجنس والقانون . 12 .
- 1 2 3 4 5 6 جيرتزوغ، إيروين ن. (1 يناير 2004). النساء والسلطة في الكابيتول هيل: إعادة بناء تجمع النساء في الكونغرس . دار نشر لين رينر. ISBN 978-1-58826-283-7.
- 1 2 3 4 دولان، جولي (1998). "دعم مصالح المرأة في الكونغرس 103". المرأة والسياسة . 18 (4): 81-94 . doi : 10.1300/j014v18n04_05 .
- 1 2 ميلر، ك.س. (2011). "دوافع الانضمام إلى التكتلات البرلمانية من منظور الدوائر الانتخابية". بحوث السياسة الأمريكية . 39 (5): 885-920 . doi : 10.1177/1532673x11407148 . S2CID 153868214 .
- ↑ "هيلدا سوليس حول المبادئ والقيم" . www.ontheissues.org . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2016 .
- 1 2 "قضايا المرأة" . النائبة سوزان ديفيس . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2016 .
- ↑ "المرأة والقيادة" . مشروع الاتجاهات الاجتماعية والديموغرافية لمركز بيو للأبحاث . 14 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2016 .
- 1 2 3 4 5 6 7 ستاينهاور، جينيفر (7 نوفمبر 2012). "قضايا المرأة كانت مشكلة للحزب الجمهوري". صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 17 ديسمبر 2016 .
انظر أيضاً
روابط خارجية
- التكتلات الديموغرافية في الكونغرس الأمريكي
- المنظمات التي تأسست عام 1977
- منظمات نسائية مقرها في الولايات المتحدة
- عضوات الكونغرس الأمريكي
- عضوات مجلس الشيوخ الأمريكي
- ممثلات الولايات المتحدة