محكمة القصر
| الإقطاع الإنجليزي |
|---|
 |
| نظام الإقطاع |
| حيازة الأراضي الإقطاعية في إنجلترا |
| الواجبات الإقطاعية |
| الإقطاع |
كانت المحاكم الإقطاعية هي أدنى المحاكم القانونية في إنجلترا خلال الفترة الإقطاعية . كانت لديهم ولاية قضائية مدنية محدودة في كل من الموضوع والجغرافيا. تعاملوا مع الأمور التي كان سيد القصر يتمتع بالسلطة القضائية عليها، في المقام الأول الأضرار والعقود المحلية وحيازة الأراضي، وكانت سلطاتهم تمتد فقط إلى أولئك الذين يعيشون داخل أراضي القصر : الحيازة والأراضي التي منحها اللورد للآخرين، وإلى أولئك الذين يمتلكون الأراضي فيها. قسم المؤرخون المحاكم الإقطاعية إلى تلك التي كانت في المقام الأول سينورية - بناءً على المسؤوليات الإقطاعية - وتلك التي تستند إلى تفويض منفصل للسلطة من الملك. كان هناك ثلاثة أنواع من المحاكم الإقطاعية: محكمة الشرف؛ ومحكمة البارون؛ والمحكمة العرفية، والمعروفة أيضًا باسم محكمة هالموت. [1]
كان لكل قصر قوانينه الخاصة التي تم إصدارها في وثيقة تسمى " العرف" ، وكان من الممكن محاكمة أي شخص يخالف هذه القوانين في محكمة القصر. وقد تم تعديل طريقة المحاكمة الأنجلوساكسونية السابقة بالتعذيب أو التكفير من قبل النورمان إلى المحاكمة بواسطة هيئة محلفين مكونة من 12 رجلاً حرًا محليًا. وكان اللورد أو وكيله هو الرئيس، بينما كان كاتب الرعية يكتب السجل في سجلات القصر .
المحاكم الإقطاعية
تميزت الأنواع الثلاثة من المحاكم الإقطاعية بأهمية أولئك الذين استخدموها. كانت محكمة الشرف مخصصة لكبار مستأجري الإقطاعية، وكانت محكمة البارون مخصصة للمستأجرين الأحرار الآخرين، وكانت المحكمة التقليدية مخصصة للمستأجرين غير الأحرار.
محكمة الشرف
كانت محكمة الشرف، المعروفة أيضًا باسم curia ducis ("محكمة الدوق") أو curia militum ("محكمة الجنود")، تتألف من أهم مستأجري اللورد، وخاصة أولئك الذين يدينون له بخدمة الفارس . وعلى عكس النوعين الآخرين من محكمة الإقطاع، يمكن أن تمتد ولايتها القضائية إلى عدد من الإقطاعات. [1] نظرًا لأنها كانت تتعامل مع أهم مستأجري اللورد، فقد كانت في البداية محكمة الإقطاع الرئيسية، وربما عملت كمحكمة استئناف عليا للمحاكم الإقطاعية الأدنى، على الأقل حتى عام 1267. [2]
بارون المحكمة
كان العمل الرئيسي لبارون المحكمة هو حل النزاعات التي تنطوي على مستأجري اللورد الأحرار داخل قصر واحد، وفرض الخدمات الإقطاعية المستحقة للسيد القصر من قبل مستأجريه، [1] وقبول مستأجرين جدد حصلوا على حقوق الملكية عن طريق الميراث أو الشراء، والتي كانوا ملزمين بدفع غرامة للسيد القصر. وصف الفقيه الإنجليزي إدوارد كوك المحكمة في كتابه The Compleate Copyholder (1644) بأنها "الدعامة الرئيسية والركيزة الأساسية للقصر والتي لا تكاد تنهار حتى يسقط القصر على الأرض". [3] تم تشكيل بارون المحكمة من سيد القصر أو وكيله ومجموعة تمثيلية من المستأجرين تُعرف باسم ولاء القصر، وكانت وظيفتهم تقديم العروض إلى المحكمة والعمل كهيئة محلفين. [3]
كان اجتماع البارون في المحكمة يُعقد في الأصل كل ثلاثة أسابيع، على الرغم من أن جلساته أصبحت نادرة بشكل متزايد خلال القرن الرابع عشر، وبحلول القرن الخامس عشر كان يُعقد غالبًا مرتين فقط في السنة. كان يتم استدعاء المطلوبين للحضور للحضور، غالبًا عن طريق إعلان في الكنيسة يوم الأحد أو عن طريق إشعار مثبت على باب الكنيسة. كان لابد من تقديم "إشعار معقول"، عادةً قبل ثلاثة أيام. كان الحضور إلى المحكمة واجبًا إقطاعيًا، وكان من الممكن تغريم أولئك الذين فشلوا في الحضور بشكل تعسفي . ومع ذلك، بعد عام 1267، كان من الممكن عمومًا إجبار المستأجرين غير الأحرار فقط في القصر على الحضور. [1]
بحلول القرن الثالث عشر ، بدأت تظهر مجموعات من السوابق القضائية مثل Le Court de Baron ، جزئيًا لتوحيد إجراءات المحاكم البارونية وإضفاء الطابع الرسمي عليها، ولكن أيضًا استجابة للمنافسة المتزايدة من محاكم القانون العام ، [5] التي كانت تُدار على مستوى البلاد تحت سلطة الملك. ومع تزايد اعتراف المؤسسة القانونية خلال القرنين الخامس عشر والسادس عشر بأن العرف له "مكانة آمنة في القانون"، [6] تمكن المدعون من اللجوء إلى محاكم القانون العام لحل خلافاتهم بشأن الحيازة بدلاً من بارون المحكمة.
عرف المحكمة
كانت محكمة العرف، أو محكمة هالموت، تعادل بارون المحكمة بالنسبة للمستأجرين غير الأحرار لدى اللورد. [1] ومع تراجع استخدام بارون المحكمة، أصبحت محكمة العرف هي النوع السائد من محكمة الإقطاع، واختفى تدريجيًا التمييز بين المستأجرين الأحرار وغير الأحرار في المحكمة. [7]
المحاكم الملكية
في بعض الحالات عملت المحكمة الإقطاعية كمحكمة فعلية .
يمكن منح سيد القصر منصبًا من قبل الحكومة المركزية، مثل منصب عمدة أو ضابط مسؤول عن المقاطعة، مقابل مبلغ صغير. في هذه الحالات، يمكن أن تصبح ولاية محكمة القصر في الواقع على مستوى المقاطعة. [ بحاجة لمصدر ]
وبدلاً من ذلك، كان اللورد يستطيع الحصول على امتياز من التاج لعقد محكمة في القضايا الجنائية. وكانت هذه الولاية القضائية هي اختصاص المحكمة العليا وولاية التعهد بالدفع (المصطلحان يشيران إلى نفس الجمعية)، وكان رجال القصر الأحرار هم هيئة المحلفين في محكمة "التاج" داخل منطقة القصر.
انظر أيضا
قراءة إضافية
- هارفي، بي دي إيه (1984)، سجلات مانورال ، الأرشيف والمستخدم، المجلد 5، جمعية السجلات البريطانية ، رقم ISBN 0-900222-06-9
- كريس بريجز وفيليب ر. سكوفيلد (2020) "تطور محاكم القصر في إنجلترا في العصور الوسطى، حوالي 1250-1350: دليل الدعاوى الشخصية". مجلة التاريخ القانوني
مراجع
ملحوظات
- ^ "Amerced" هو مصطلح قانوني من العصور الوسطى مشتق من الكلمة الأنجلو نورماندية ammercier ، والتي تعني التقييم أو تغريم. الكلمة مشتقة في النهاية من الكلمة الفرنسية ester en la merci ، والتي تعني "أن تكون تحت رحمة [من]". [4]
الاستشهادات
- ^ اي بي سي دي مولهولاند 2003، ص. 83
- ^ مولولاند 2002، ص 65
- ^ ab Large 2006، ص 112
- ^ "amerce, v.", قاموس أوكسفورد الإنجليزي (الطبعة الإلكترونية)، مطبعة جامعة أوكسفورد، 2012 ، تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2012
- ^ ديفيس 2011، ص 148
- ^ "Copyhold tenure"، Manorial Records 3 Copyhold Tenure، Bedford Borough Council and Central Bedfordshire Council، تم أرشفته من الأصل في 3 أكتوبر 2012 ، تم استرجاعه في 30 أغسطس 2012
- ^ مولولاند 2002، ص 65-66
فهرس
- ديفيس، جيمس (2011)، أخلاقيات السوق في العصور الوسطى: الحياة والقانون والأخلاق في السوق الإنجليزية، 1200-1500 ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-1-107-00343-9
- لارج، بيتر (2006)، "المجتمع الريفي والتغيير الزراعي: أومبيرسلي 1580-1700"، في شارتر، تشارلز؛ هي، ديفيد (المحرران)، المجتمع الريفي الإنجليزي، 1500-1800: مقالات تكريمًا لجوان ثيرسك ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 105-138، رقم ISBN 978-0-521-03156-1
- مولولاند، مورين (2002)، "هيئة المحلفين في المحاكم الإقطاعية الإنجليزية"، في كيرنز، جون؛ ماكليود، جرانت (المحرران)، أعز حق من حقوق شعب إنجلترا: هيئة المحلفين في تاريخ القانون العام ، دار هارت للنشر، ص 63-74، رقم ISBN 978-1-84113-325-6
- مولولاند، مورين (2003)، "المحاكمات في المحاكم الإقطاعية في إنجلترا في أواخر العصور الوسطى"، في مولولاند، مورين؛ بولان، برايان (المحرران)، المحاكمة في التاريخ: إنجلترا وأوروبا من القرن الثالث عشر إلى القرن السابع عشر ، مطبعة جامعة مانشستر، ص 81-101، ISBN 978-0-7190-6342-8
- راوند، جون هوراس (1911). . في تشيشولم، هيو (محرر). الموسوعة البريطانية . المجلد 7 (الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 324.
