التاج

تمثيل رمزي للتاج ، موجود على رموز العديد من المؤسسات في دول الكومنولث.

التاج هو مفهوم سياسي يستخدم في ممالك الكومنولث ، وهو مماثل لمفهوم الحكومة في الأنظمة القانونية المتأثرة بالقانون المدني الروماني . [ 1 ]

لم يطور القانون العام الإنجليزي مفهومًا للدولة ، تاركًا السلطة التنفيذية العليا للملك. [ 1 ] نشأ مفهوم التاج ككيان مستقل في مملكة إنجلترا، كفصل بين التاج المادي وممتلكات المملكة وبين شخص الملك وممتلكاته الشخصية. وانتشر هذا المفهوم خلال الاستعمار الإنجليزي، ثم البريطاني لاحقًا ، ليصبح جزءًا لا يتجزأ من المصطلحات القانونية للمستعمرات البريطانية . ومع سيطرة هذه المستعمرات على الصلاحيات الملكية في ثلاثينيات القرن العشرين، تطور المفهوم بحيث أصبح "التاج بحكم " كل مملكة وإقليم يتصرف بشكل مستقل عن الممالك والأقاليم الأخرى. [ 2 ]

بحسب السياق، قد يشير مصطلح التاج إلى الدولة أو البلد بأكمله ، أو إلى الحكومة التنفيذية تحديداً (سواءً كانت لمملكة أو لإحدى مقاطعاتها أو ولاياتها أو أقاليمها)، أو إلى الملك وممثليه المباشرين فقط . [ 1 ] ولا ينبغي الخلط بين مفهوم التاج السياسي والتيجان المادية ، كتلك الموجودة في شعارات الملكية البريطانية .

تعريف

الملك تشارلز الثالث (مرتدياً تاج الدولة الإمبراطوري )، التجسيد الحي للتاج في كل مملكة من ممالك الكومنولث

لا يوجد تعريف واحد لمصطلح "التاج" . فقد رأى الباحثان القانونيان موريس سانكين وسيباستيان باين أن "طبيعة التاج تُعتبر أمراً مفروغاً منه، ويعود ذلك جزئياً إلى أهميتها الجوهرية، وجزئياً إلى أن العديد من الأكاديميين يجهلون تماماً ما يعنيه مصطلح "التاج "". [ 3 ] بينما افترض نيكولاس براون-ويلكنسون أن التاج "مفهوم غامض ومجرد"، وبالتالي "يستحيل تعريفه"، [ 4 ] في حين ذكر ويليام ويد أن التاج "يعني ببساطة الملكة ". [ 5 ]

وصف وارن ج. نيومان التاج بأنه "وسيلة مفيدة ومريحة لنقل، باختصار، الصلاحيات والأدوات الرسمية والتنفيذية والإدارية الموجزة المصاحبة للدولة الدستورية والملكية الحديثة". [ 6 ]

صرح اللورد سيمون من جليسديل بما يلي: [ 7 ]

التاج، كرمز، هو قطعة من أغطية الرأس المرصعة بالجواهر، تحت حراسة برج لندن. ولكنه يرمز إلى سلطات الحكم التي كان يمارسها سابقًا من يرتدي التاج  ... ولذلك، يُستخدم مصطلح "التاج" في القانون الدستوري للدلالة على مجموعة تلك السلطات التي لا تزال قائمة (الامتياز الملكي)، بالإضافة إلى السلطات الأخرى التي منحها القانون صراحةً "للتاج".

اقترح اللورد ديبلوك أن المقصود بالتاج هو "الحكومة وجميع الوزراء والسكرتيرين البرلمانيين الذين يُنفذ الموظفون المدنيون العاملون في مختلف الدوائر الحكومية أعمالهم الإدارية تحت إشرافهم". [ 4 ] وقد أيّد هذا التفسير المادة 8 من قانون المعاشات التقاعدية (الخدمة الاستعمارية) لعام 1887 ( 50 و51 Vict. c. 13)، التي حددت مصطلحات "الخدمة المدنية الدائمة للدولة" و"الخدمة المدنية الدائمة لجلالة الملكة" و"الخدمة المدنية الدائمة للتاج" على أنها تحمل المعنى نفسه. [ 8 ]

في كل مملكة من ممالك الكومنولث، يشير مصطلح "التاج" ، بمعناه الأوسع، إلى الحكومة أو الكيان السياسي المعروف بالدولة ، بينما يمثل الملك في جميع الممالك التجسيد الحي للدولة، [ 9 ] أو التجسيد الرمزي للتاج. [ أ ] [ 23 ] وهكذا، يحمل جسد الملك الحاكم شخصيتين متميزتين تتعايشان باستمرار، وهي نظرية قديمة تُعرف بـ"جسدي الملك" - الجسد الطبيعي (العرضة للمرض والموت) والجسد السياسي (الذي لا يموت أبدًا). ​​[ 24 ] إن التاج والملك "قابلان للتقسيم من الناحية المفاهيمية ولكنهما غير قابلين للتقسيم من الناحية القانونية [...] لا يمكن أن يوجد المنصب بدون شاغله". [ ب ] [ 26 ] هذه النظرية هي أساس الخلافة المباشرة للملك البريطاني الجديد عند وفاة سلفه؛ فبينما قد يكون الجسد الطبيعي قد رحل، فإن الجسد السياسي يبقى.

تُعدّ المصطلحات "التاج" [ 27 ] ، و"التاج بحكم [الولاية القضائية]" ، و "جلالة الملك بحكم [الولاية القضائية]" [ 28 ] ، وما شابهها، مترادفة، ويُشار أحيانًا إلى الشخصية القانونية للملك ببساطة باسم الولاية القضائية المعنية. [ 16 ] [ 29 ] في الدول التي تستخدم أنظمة حكم مستمدة من القانون المدني الروماني ، تُعتبر الدولة المفهوم المكافئ. [ 30 ] مع ذلك، فإن مصطلحي "السيادة" أو "الملك" و "التاج" ، على الرغم من ارتباطهما، يحملان معاني مختلفة: فالتاج يشمل كلاً من الملك والحكومة.

يمثل التاج أيضًا التجسيد القانوني للحكم التنفيذي والتشريعي والقضائي. وبينما يُنظر عادةً إلى الشخصية القانونية للتاج على أنها كيان فردي ، [ 31 ] فإنه يمكن، على الأقل لبعض الأغراض، وصفه بأنه كيان جماعي يرأسه الملك. [ 32 ] [ 33 ] وقد جادل فريدريك ويليام ميتلاند بأن التاج كيان جماعي يشمل الحكومة و"المجتمع السياسي بأكمله". [ 34 ] وفضل جيه جي ألين النظر إلى التاج على أنه كيان فردي؛ منصب واحد يشغله شخص واحد، ويستمر "عبر أجيال من شاغليه، ويضفي تاريخيًا تماسكًا على شبكة من المؤسسات الأخرى ذات الطبيعة المماثلة". [ 35 ] وجد الأكاديمي الكندي فيليب لاغاسيه أن التاج "يمارس مهامًا متعددة، منها: التاج في المجلس (السلطة التنفيذية)؛ والتاج في البرلمان (السلطة التشريعية)؛ والتاج في المحكمة (السلطة القضائية). كما أنه شخصية اعتبارية ومكتب اعتباري بصفته مؤسسة فردية. في أبسط تعريفاته، يُمثل "التاج" في المملكة المتحدة ودول الكومنولث الأخرى ما يُعرف في معظم الدول الأخرى بـ"الدولة". [ 36 ]

تاريخ

قلعة بالمورال في أبردينشاير ، اسكتلندا، هي ملكية خاصة للملك تشارلز الثالث وليست ملكًا للتاج البريطاني.
ريدو هول في أوتاوا ، أونتاريو؛ مقر الحاكم العام لكندا ، وهو ملك للتاج الكندي.

تبلور مفهوم التاج في ظل النظام الإقطاعي . [ 37 ] ورغم عدم تطبيق هذا النظام بهذه الطريقة في جميع البلدان التي تبنته، ففي إنجلترا، كانت جميع الحقوق والامتيازات تُمنح في نهاية المطاف من قِبل الحاكم. فعلى سبيل المثال، كان التاج يمنح الأراضي للنبلاء مقابل خدماتهم الإقطاعية، وكان هؤلاء بدورهم يمنحونها لنبلاء أقل منهم رتبة. وكان الاستثناء الوحيد لذلك هو نظام الإقطاع المشترك : إذ كان مالكو الأراضي التي تُدار بنظام الإقطاع المشترك يخضعون فيها للتاج فقط. وعندما تصبح هذه الأراضي بلا مالك، يُقال إنها تُصادر ؛ أي تعود إلى ملكية التاج المباشرة ( أراضي التاج ). أما "بونا فاكانتيا" فهي امتياز ملكي بموجبه تصبح الممتلكات غير المملوكة، ولا سيما الميراث غير المطالب به، ملكًا للتاج. [ ج ] [ 38 ]

وهكذا، انفصل التاج المادي والممتلكات التي تؤول إلى الملوك المتعاقبين إلى الأبد عن شخص الملك وممتلكاته الخاصة. بعد عدة قرون من ممارسة الملك شخصيًا للسلطة التشريعية والتنفيذية والقضائية العليا، تضاءلت هذه الوظائف مع نمو البرلمانات والوزارات والمحاكم خلال القرن الثالث عشر. [ 39 ] ثم تطور مصطلح "التاج" ليصبح وسيلةً للتمييز بين وظائف الملك الرسمية وخياراته وأفعاله الشخصية. [ 40 ] حتى في إنجلترا في العصور الوسطى، كان هناك مبدأ الصلاحيات الذي يفصل شخص الملك عن أفعاله بصفته ملكًا. [ 41 ]

عُرِّف التاج لأول مرة بأنه تاج "إمبراطوري" خلال عهد هنري الثامن في قانون الاستئناف الكنسي لعام 1532، الذي نص على أن "مملكة إنجلترا هذه إمبراطورية  ... يحكمها رأس أعلى واحد وملك يتمتع بكرامة وسلطة التاج الإمبراطوري". [ 42 ] وفي تعليقات ويليام بلاكستون على قوانين إنجلترا عام 1765 ، أوضح أن "معنى المشرّع، عندما يستخدم مصطلحي الإمبراطورية والإمبراطوري ، ويطبقهما على مملكة إنجلترا وتاجها، هو التأكيد فقط على أن ملكنا يتمتع بالسيادة والاستقلال التامين داخل أراضيه، كما هو الحال مع أي إمبراطور في إمبراطوريته؛ ولا يخضع لأي سلطة أخرى على وجه الأرض". [ 43 ]

عندما اندمجت مملكة إنجلترا مع مملكتي اسكتلندا وأيرلندا ، امتد المفهوم إلى المعاجم القانونية للمملكة المتحدة وتوابعها وأقاليمها الخارجية، وفي النهاية، إلى جميع ممالك الكومنولث المستقلة.

الوظائف

الحكومة التنفيذية

تُمنح مؤسسة التاج وسلطاته رسميًا للملك، ولكن جرت العادة على ممارسة وظائفه باسم الملك من قبل وزراء التاج [ د ] الذين يتم اختيارهم من المجلس المنتخب للبرلمان ويكونون مسؤولين أمامه . [ 44 ]

الملك أو الملكة هو صاحب العمل لجميع المسؤولين والموظفين الحكوميين (بما في ذلك نواب الملك والقضاة وأفراد القوات المسلحة وضباط الشرطة والبرلمانيين)، [ هـ ] وهو الوصي على الأطفال المتبنين ( الأطفال تحت وصاية التاج )، بالإضافة إلى كونه مالكًا لجميع أراضي التاج ( الأراضي العامة أو أراضي الدولة في البلدان الأخرى)، والمباني والمعدات (ممتلكات التاج)، [ 46 ] والشركات المملوكة للدولة (مؤسسات التاج أو كيانات التاج[ 47 ] وحقوق التأليف والنشر للمنشورات الحكومية ( حقوق التأليف والنشر للتاج ). [ 48 ] كل هذا يتم في منصبه كحاكم، وليس كفرد؛ فجميع هذه الممتلكات مملوكة للتاج إلى الأبد ولا يمكن للحاكم بيعها دون المشورة والموافقة اللازمتين من وزرائه المعنيين. وفي حال تنازل الملك عن العرش ، تبقى جميع هذه الممتلكات مع التاج وتؤول إلى ملكية خليفته.

السلطة التشريعية

صولجان برلمان كوينزلاند ، الذي يرمز إلى سلطة البرلمان المستمدة من التاج. [ 49 ]

يرتبط مفهوم التاج كجزء من البرلمان بفكرة دمج السلطات ، أي دمج السلطتين التنفيذية والتشريعية . يُعدّ هذا المفهوم أساسيًا في نظام وستمنستر الحكومي، الذي طُوّر في إنجلترا ويُطبّق في دول الكومنولث وخارجها. وهو يتناقض مع فكرة فصل السلطات .

في ممالك الكومنولث التي هي اتحادات ، ينطبق مفهوم الملك في البرلمان داخل ذلك البرلمان المحدد فقط، حيث يعتبر كل برلمان دون وطني منفصلاً ومتميزاً عن الآخر وعن البرلمانات الفيدرالية (مثل الولايات الأسترالية أو المقاطعات الكندية ).

عدالة

شعار النبالة الخاص بملك المملكة المتحدة على مبنى محكمة وستمنستر الجزئية في لندن ، إنجلترا

الملك هو "ينبوع العدالة". في الإجراءات الجنائية ، يكون التاج هو الطرف المُدّعي (بقيادة مدعٍ عام ، أو وكيل نيابة في بعض مناطق كندا)؛ وعادةً ما يُشار إلى القضية (في مرجع القضية ) بالرمز R v [ المدعى عليه ] ، [ 50 ] حيث يرمز R إما إلى rex (إذا كان الملك الحالي ذكرًا) أو regina (إذا كانت الملكة أنثى)، و v يرمز إلى ضد . على سبيل المثال، قد يُشار إلى قضية جنائية ضد سميث بالرمز R v Smith وتُقرأ شفهيًا على أنها "التاج ضد سميث".

تتمتع الدولة، بشكل عام، بالحصانة من الملاحقة القضائية والدعاوى المدنية . لذا، نادرًا ما يُرى حرف "R" (وإن كان يُرى أحيانًا [ f ] ) ​​على الجانب الأيمن من حرف "v" في المقام الأول. ولمقاضاة الحكومة بتهمة القيام بنشاط غير قانوني، ترفع الدولة دعوى مراجعة قضائية ضد أحد وزرائها بناءً على طلب المدعي . وتتبع عناوين هذه القضايا الآن النمط التالي: R (بناءً على طلب [X]) ضد [Y] ، ويُشار إليها اختصارًا بـ R ([X]) ضد [Y] . فعلى سبيل المثال، R (ميلر) ضد وزير الدولة لشؤون الخروج من الاتحاد الأوروبي هي R (بناءً على طلب ميلر وآخرين) ضد وزير الدولة لشؤون الخروج من الاتحاد الأوروبي ، حيث "ميلر" هي جينا ميلر ، وهي مواطنة. وحتى نهاية القرن العشرين، كانت عناوين هذه القضايا تستخدم النمط التالي: R ضد وزير الدولة لشؤون الخروج من الاتحاد الأوروبي، من جانب ميلر . يمكن اختصار أي من الشكلين إلى R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union .

في اسكتلندا ، يتولى المدعي العام (أو وكيل النيابة المختص ) الملاحقات الجنائية باسم التاج. وبناءً على ذلك، يُستخدم الاختصار HMA في المحكمة العليا للجنايات للدلالة على المدعي العام لجلالة الملك/جلالة الملكة ، بدلاً من rex أو regina ؛ كما في قضية HMA ضد المقرحي وفهيمة .

تستخدم معظم الأنظمة القضائية في أستراليا اختصار "R" أو "الملك" (أو "الملكة" ) في القضايا الجنائية. إذا كانت الحكومة هي المدعى عليها في الاستئناف، يُكتب اسم "الملك" كاملاً بدلاً من الاختصار "R" (أي أن اسم القضية في المحاكمة سيكون "R ضد سميث" ؛ وإذا استأنف المدعى عليه ضد الحكومة، فسيكون اسم القضية "سميث ضد الملك "). في غرب أستراليا وتسمانيا ، تُرفع الدعاوى باسم الولاية المعنية بدلاً من اسم الحكومة (مثل " ولاية غرب أستراليا ضد سميث "). أما في ولاية فيكتوريا، فتُرفع المحاكمات في الولاية الأصلية باسم مدير النيابة العامة . ويجوز لمدير النيابة العامة الفيدرالي اختيار اسم الولاية التي تُرفع بها الدعوى. وعادةً ما يشير القضاة إلى الطرف المدعي بعبارة "النيابة" في نص الأحكام. في القضايا المدنية التي تكون فيها الحكومة طرفاً، جرت العادة على ذكر اسم الهيئة السياسية (مثل " ولاية كوينزلاند" أو "كومنولث أستراليا" ) أو الوزير الحكومي المختص كطرف في الدعوى. عندما يتم الإعلان عن قضية في المحكمة، يجوز للكاتب أو المحضر أن يشير إلى التاج شفهياً على أنه سيدنا الملك (أو سيدتنا الملكة ).

عند تغطية الإجراءات القضائية في نيوزيلندا ، تشير التقارير الإخبارية إلى محامي الادعاء (الذي يُطلق عليه غالبًا اسم المدعي العام، كما هو الحال في كندا والمملكة المتحدة) باعتباره يمثل التاج؛ وتُعد استخدامات مثل "جادل جو بلوغز لصالح التاج" شائعة.

يجوز للتاج أن يكون مدعياً ​​أو مدعى عليه في الدعاوى المدنية التي تكون حكومة الكومنولث المعنية طرفاً فيها. وتخضع هذه الدعاوى عادةً لقواعد وقيود محددة، مثل إنفاذ الأحكام الصادرة ضد التاج. كانت دعاوى "كوي تام" نيابةً عن التاج شائعة في السابق، لكنها أصبحت نادرة منذ صدور قانون المخبرين العامين لعام ١٩٥١ الذي أنهى العمل بقانون المخبرين العامين الذي كان يسمح بمثل هذه الدعاوى.

قابلية تقسيم التاج

تاريخيًا، كان يُنظر إلى التاج على أنه كيان غير قابل للتجزئة، وكان الملك لا يتلقى المشورة إلا من وزرائه في المملكة المتحدة. [ 51 ] إلا أنه مع اكتساب دومينيونات الكومنولث البريطاني ذاتية الحكم السيطرة على ممارسة الصلاحيات الملكية في ثلاثينيات القرن العشرين، تطور هذا المفهوم بحيث أصبح "التاج بحكم " كل مملكة وإقليم يتصرف بشكل مستقل عن الممالك والأقاليم الأخرى. [ 2 ] [ 56 ]

أقرّ إعلان بلفور لعام 1926 الدومينيونات باعتبارها "مجتمعات مستقلة داخل الإمبراطورية البريطانية، متساوية في المكانة، لا تخضع إحداها للأخرى بأي شكل من الأشكال في أي جانب من جوانب شؤونها الداخلية أو الخارجية، على الرغم من اتحادها بولاء مشترك للتاج، وارتباطها بحرية كأعضاء في الكومنولث البريطاني للأمم". [ 57 ] وقد أقرّ قانون وستمنستر لعام 1931 ، الذي تم تكريسه في القانون في المملكة المتحدة وكندا وأستراليا (على الرغم من إلغائه في نيوزيلندا بموجب قانون الدستور لعام 1986 )، "الولاء المشترك للتاج" في ديباجته، وأرسى عرفًا دستوريًا مفاده أن أي "تغيير في القانون المتعلق بخلافة العرش أو الأسلوب والألقاب الملكية" يتطلب موافقة كل برلمان من برلمانات الدومينيونات بالإضافة إلى برلمان المملكة المتحدة. [ 2 ] [ 58 ] [ g ] ومع ذلك، فقد تم اختبار وحدة العمل هذه مع تنازل إدوارد الثامن عن العرش عام 1936 ، عندما نفذت الدولة الأيرلندية الحرة التنازل بعد يوم واحد من المملكة المتحدة والمستعمرات الأخرى، مما أدى إلى اختلاف مدته 24 ساعة، حيث كان إدوارد الثامن ملكًا في الدولة الأيرلندية الحرة، بينما كان جورج السادس ملكًا في أماكن أخرى. [ 2 ] تم إعادة تأكيد الاتفاقية فيما يتعلق بالخلافة في اتفاقية بيرث لعام 2011 ، والتي تعاونت بموجبها ممالك الكومنولث لإنهاء حق البكورة الذي يفضل الذكور ، ودخلت التغييرات حيز التنفيذ بشكل متزامن في مارس 2015. [ 59 ]

ذكر المؤرخ فيرنون بوغدانور أنه لا يزال من غير المناسب دستوريًا أن يختلف نظام وراثة العرش، حتى بعد أن نالت دول الكومنولث استقلالها الكامل عن المملكة المتحدة. [ 60 ] وقد وثّق الباحث القانوني نويل كوكس انتقالًا من "وحدة اللقب ووحدة الشخص" في عام 1931، إلى تقسيم المسؤولية بين الدول بحلول عام 1952، مع توقع توحيد "المسائل ذات الاهتمام المشترك، مثل وراثة العرش". [ 2 ] : 16-18. وينظر كوكس إلى العلاقة بشكل معاكس لبوغدانور: فموافقة كل برلمان من برلمانات الكومنولث ستكون نافذة ضمن نطاق اختصاصه، وأنه في غياب الموافقة المتبادلة، فإن "التاج قابل للتقسيم فعليًا وقانونيًا". [ 2 ] : 3-4

إليزابيث الثانية، ملكة نيوزيلندا ، مع حكومتها ، 1981
الحاكم العام بيل هايدن ، ممثلاً عن إليزابيث الثانية، ملكة أستراليا ، مع مجلس الوزراء خارج دار الحكومة ، 25 مارس 1994
لا يجوز للملك، وحكامه أو حكامه العامين، التصرف فيما يتعلق بكل مملكة أو إقليم إلا بناءً على مشورة وزراء تلك المملكة أو الإقليم.

كندا

أعربت ديباجة قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام 1867 عن رغبة المقاطعات الكندية في التوحد في دومينيون واحد "تحت تاج المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا، بدستور مماثل في مبادئه لدستور المملكة المتحدة". [ 61 ] ومع ذلك، قضى الحكم الصادر في قضية جمعية الهنود في ألبرتا ( EWCA ، 1982) بأن التزامات التاج تجاه السكان الأصليين في كندا تقع على عاتق التاج بصفته ممثلاً لكندا، وليس التاج بصفته ممثلاً للمملكة المتحدة. [ 62 ]

في كندا، يتولى التاج مهامه بشكل مستقل في كل حكومة من حكومات كندا الإحدى عشرة (حكومة اتحادية واحدة وعشر حكومات إقليمية). [ 63 ] فعلى سبيل المثال، عندما تُنقل أراضي التاج بين الحكومة الاتحادية وإحدى المقاطعات، تقع مسؤولية إدارة الأرض المنقولة على عاتق الحكومة الاتحادية؛ ولا ينقل التاج ملكيتها إلى نفسه. [ 64 ] [ 65 ] وكما كتب يوجين فورسي في كتابه "التاج ومجلس الوزراء" : "المقاطعات ليست في حد ذاتها 'ممالك'. إنها جزء من ملكية دستورية، هي كندا. الملكة هي ملكة كندا، وليست ملكة أونتاريو، أو ملكة كيبيك، أو ملكة كولومبيا البريطانية، وما إلى ذلك. هي، بالطبع، ملكة في جميع هذه المقاطعات. لكنها 'ملكة كندا'، وبصفتها هذه فهي ملكة في كل مقاطعة من المقاطعات." [ 66 ]

أستراليا

يُعدّ وجود هيئات ملكية منفصلة لكل ولاية أسترالية موضوع نقاش . [ 67 ] وعند الإشارة إلى الهيئة الملكية في ولايات قضائية متعددة، يكون التعبير عادةً شبيهاً بعبارة "الهيئة الملكية بصفتها صاحبة الحق في [المكان]، وجميع صلاحياتها الأخرى". [ 68 ]

نيوزيلندا

في نيوزيلندا، يُستخدم مصطلح "التاج" في الغالب للدلالة على سلطة الحكومة؛ ويتغير معناه باختلاف السياقات. [ 69 ] [ 70 ] وفي سياق دراسة المطالبات والتسويات المتعلقة بمعاهدة وايتانغي ، يُعرّف المؤرخ آلان وارد التاج بأنه "شعب نيوزيلندا - بمن فيهم الماوري أنفسهم - الذين تصرفوا من خلال برلمان وحكومة منتخبين". [ 71 ]

تبعيات التاج

علم جيرسي ، الذي يعرض شعار جيرسي يعلوه تاج بلانتاجنت

في جزر غيرنسي ، يشير التشريع إلى "التاج في حق جزر غيرنسي" [ 72 ] أو "التاج في حق الجزر" [ 73 ] ، وقد أفاد المستشارون القانونيون لتاج غيرنسي بأن "التاج في هذا السياق يعني عادةً التاج في حق جمهورية جزر غيرنسي" [ 74 ] ، وأن هذا يشمل "المؤسسات الحكومية والمدنية الجماعية، التي أنشأها الملك وتحت سلطته، لإدارة هذه الجزر، بما في ذلك ولايات غيرنسي والهيئات التشريعية في الجزر الأخرى، والمحكمة الملكية والمحاكم الأخرى، ونائب الحاكم، وسلطات المقاطعات، والتاج الذي يعمل في المجلس الخاص ومن خلاله". [ 75 ]

في منطقة جيرسي ، تُعرّف تصريحات المسؤولين القانونيين للتاج البريطاني صلاحيات التاج في تلك المنطقة بأنها "التاج في حق جيرسي"، [ 76 ] حيث تُعتبر جميع أراضي التاج في منطقة جيرسي ملكًا للتاج في حق جيرسي وليس لأملاك التاج في المملكة المتحدة. [ 77 ] وقد عرّف قانون الخلافة على التاج (جيرسي) لعام 2013 التاج، لأغراض تنفيذ اتفاقية بيرث في قانون جيرسي، بأنه " التاج في حق منطقة جيرسي ". [ 78 ]

كما ينص التشريع في جزيرة مان على أن التاج في حق جزيرة مان منفصل عن التاج في حق المملكة المتحدة. [ 79 ]

الأقاليم البريطانية ما وراء البحار

عقب قرار محكمة الاستئناف في قضية Ex parte Quark عام 2005، تقرر أن الملك، عند ممارسته سلطته على الأقاليم البريطانية ما وراء البحار ، لا يتصرف بناءً على مشورة مجلس وزراء المملكة المتحدة ، بل بصفته ملكًا لكل إقليم، باستثناء الوفاء بمسؤوليات المملكة المتحدة الدولية تجاه أقاليمها. امتثالًا لقرار المحكمة، يتصرف حكام الأقاليم الآن بناءً على مشورة السلطة التنفيذية لكل إقليم، ولم يعد بإمكان حكومة المملكة المتحدة رفض التشريعات التي تقرها المجالس التشريعية الإقليمية. [ 80 ] وكتبت محكمة الاستئناف أن "الملكة هي ملكة نيو ساوث ويلز وموريشيوس والأقاليم الأخرى التي تعترف بها رئيسةً للدولة، تمامًا كما هي ملكة إنجلترا وويلز واسكتلندا وأيرلندا الشمالية والمملكة المتحدة". [ 81 ]

الرمزية

يُرمز للتاج بصورة تاج في علم الشعارات ، بالإضافة إلى رموز أخرى كشارات القبعات ، والزي الرسمي، وشعارات الحكومة، وغيرها. ويختار الملك الحاكم التاج الشعاري. فمن عام 1661 وحتى عهد الملكة فيكتوريا ، استُخدمت صورة تاج القديس إدوارد . [ 82 ] وفي بداية عهد فيكتوريا، استُخدم تاج الدولة الإمبراطوري الذي صُمم خصيصًا لتتويجها ، بينما بدأ استخدام تاج تيودور منذ ستينيات القرن التاسع عشر. [ 82 ] وفي عام 1901، تم توحيد تصميم تاج تيودور، واستمر استخدامه حتى عهد إليزابيث الثانية عام 1952، حين أُعيد استخدام تاج القديس إدوارد الشعاري. [ 82 ] [ 83 ] وفي عام 2022، اختار تشارلز الثالث تصميمًا مُعدلاً لتاج تيودور. [ 84 ] [ 85 ]

تاج سانت إدوارد
تاج تيودور بنمط عام 1901
تاج تيودور بنمط 2022

بموجب المادة 4 من قانون العلامات التجارية لعام 1994 ، لا يجوز استخدام صور التيجان الملكية في العلامات التجارية في المملكة المتحدة (أو في أي دولة طرف في اتفاقية باريس ) دون إذن. [ 86 ] كما تقيّد المادة 99 من القانون الاستخدام التجاري لصور التيجان بطريقة توحي بأن المستخدم موظف لدى الملك أو أحد أفراد العائلة المالكة، أو مورد له. [ 87 ] ويتولى مكتب اللورد تشامبرلين تنظيم استخدام صور التيجان الملكية، كما يحتفظ بمجموعة مختارة من الصور التي يجوز استخدامها دون انتهاك. [ 88 ]

قوات التاج

استخدم الجمهوريون والقوميون الأيرلنديون ، بمن فيهم أعضاء الجماعات شبه العسكرية ، مصطلح "قوات التاج" للإشارة إلى قوات الأمن البريطانية التي عملت في أيرلندا . وقد استخدمته نسخ مختلفة من الجيش الجمهوري الأيرلندي خلال صراعات مثل حرب الاستقلال الأيرلندية (حيث أُطلق المصطلح على الجيش البريطاني ، والشرطة الملكية الأيرلندية - النظامية، وقوات بلاك آند تانز ، والفرقة المساعدة - وشرطة أولستر الخاصة أو USC) واضطرابات أيرلندا الشمالية (حيث أُطلق المصطلح على وحدات الجيش البريطاني المنتشرة من بريطانيا العظمى ، وفوج دفاع أولستر المحلي ، وشرطة أولستر الملكية ، وشرطة أولستر الخاصة). وبسبب حرب الاستقلال الأيرلندية، أصبح مصطلح "قوات التاج" يُمثل شيئًا بغيضًا في الخطاب الجمهوري. [ 89 ] كما أشار الجمهوري الأيرلندي داني موريسون ، فإن مصطلح "قوات الأمن" يوحي بالشرعية ، ولهذا السبب يفضل الجمهوريون مصطلحات مثل "البريطانيون" أو "قوات التاج"، مما يقوض سلطتهم. [ 90 ]

انظر أيضاً

  • محكمة التاج – المحكمة الجنائية الابتدائية في إنجلترا وويلز 

ملحوظات

  1. في السياق الكندي، وصف يوجين فورسي الملك بأنه "التجسيد الرمزي للشعب - ليس لجماعة أو مصلحة أو حزب معين، بل للشعب؛ الشعب بأكمله"؛ [ 10 ] وقالت ابنته، هيلين فورسي، عن رأيه في التاج: "بالنسبة له، كان جوهر الملكية هو تمثيلها النزيه للمصالح المشتركة للمواطنين ككل، على عكس مصالح أي حكومة معينة." [ 10 ] وقالت وزارة التراث الكندي إن التاج يمثل "الرمز الشخصي للولاء والوحدة والسلطة لجميع الكنديين"، [ 11 ] [ 12 ] وهو مفهوم مشابه لما عبر عنه الملك لويس الرابع عشر : " الدولة، أنا "، أو "أنا الدولة". [ 13 ] صرّح روبرتسون ديفيز في عام 1994 قائلاً: "إن التاج هو الروح المقدسة لكندا"، [ 14 ] ورأى غاري توفولي، الرئيس السابق لرابطة الملكيين في كندا في أونتاريو ، أن "الملكة هي التجسيد القانوني للدولة على المستويين الوطني والإقليمي [...] إنها صاحبة السيادة، ودور الملكة، المعترف به بموجب القانون الدستوري لكندا، هو تجسيد الدولة". [ 15 ]
  2. وكما قال بيتر بويس، "لا يمكن فصل مفهوم التاج عن شخص الملك، ولكن الإشارة القياسية إلى التاج تتجاوز بكثير شخص الملكة." [ 25 ]
  3. تشمل الولايات القضائية التي لا ينطبق عليها هذا الامتياز كورنوال ، حيث تصبح الممتلكات غير المملوكة ملكًا لدوق كورنوال ، ولانكشاير ، حيث تصبح ملكًا لدوق لانكستر .
  4. المسؤولون التنفيذيون الذين هم أنفسهم خدام للتاج. [ 44 ]
  5. خلصت المحكمة العليا في قضية المدعي العام في كيبيك ضد لابريك عام 1980 إلى أن الموظفين المدنيين في كندا لا يتم التعاقد معهم من قبل كيان مجرد يسمى الدولة ، بل يتم توظيفهم من قبل الملك، الذي "يتمتع بصلاحية عامة للتعاقد وفقًا لقاعدة القانون العادي". [ 45 ]
  6. للاطلاع على الاستثناءات في المملكة المتحدة، انظر قانون إجراءات التاج لعام 1947
  7. نشأ العرف الذي يشترط موافقة البرلمان من كل مملكة على تغيير الأسلوب الملكي والألقاب عندما كان هناك لقب واحد موحد للملك البريطاني. إلا أنه مع تولي إليزابيث الثانية العرش عام ١٩٥٢، استُبدل هذا العرف باتفاق ينص على أن تُصدر كل مملكة قانونها الخاص بالأسلوب الملكي والألقاب ، مما يسمح بتنوع لقب الملك في كل مملكة مع الحفاظ على شكل موحد. [ ٢ ]

مراجع

  1. 1 2 3 جاكسون، مايكل د. (2013)، التاج والفيدرالية الكندية ، دوندورن، ISBN 978-1-4597-0989-8تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 5 سبتمبر 2024 ، وتم استرجاعه في 20 مايو 2018.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 كوكس، نويل (18 أغسطس 2003). "تطوير تاج منفصل في نيوزيلندا". SSRN 420026 . 
  3. سونكين، موريس؛ باين، سيباستيان (1999)، طبيعة التاج: تحليل قانوني وسياسي ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد
  4. 1 2 Town Investments v Department for the Environment , Lord Morris of Borth-y-Gest, Lord Simon of Glaisdale, Lord Kilbrandon, Lord Edmund-Davies , 359 (House of Lords 1978), archived from the original.
  5. ويد، ويليام، "التاج والوزراء والمسؤولون: الوضع القانوني والمسؤولية"، في صنكين، م.؛ باين، س. (محرران)، طبيعة التاج ، ص 24 
  6. نيومان، وارن ج. (2017)، لاغاسيه، فيليب؛ ماكدونالد، نيكولاس أ. (محررون)، "التاج في القرن الحادي والعشرين" (ملف PDF) ، مراجعة الدراسات الدستورية ، بعض الملاحظات حول الملكة والتاج والدستور والمحاكم، 22 (1)، إدمونتون: مركز الدراسات الدستورية: 56، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 16 أغسطس 2022 ، تم استرجاعه في 5 يونيو 2023
  7. Town Investments Ltd v Department of the Environment [ 1977 ] UKHL 2 at para. 16, [1978] AC 359 .
  8. تورانس 2023 ، الصفحات 9-10 
  9. إليزابيث الثانية (2005)، "46.1.ب"، قانون التفسير ، أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا (نُشر في 1 أبريل 2005)، مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2009 ، تم استرجاعه في 7 أغسطس 2009
  10. فورسي ، هيلين ( 1 أكتوبر 2010). "مع دخول ديفيد جونسون إلى ريدو هول..." صحيفة ذا مونيتور . أوتاوا: المركز الكندي لبدائل السياسات. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2011 .
  11. وزارة التراث الكندي، قسم الترويج للرموز الاحتفالية والكندية > التاج في كندا ، مطبعة الملكة لكندا، مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2011 ، تم استرجاعه في 19 فبراير 2009
  12. وزارة التراث الكندي (2010)، كندا: رموز كندا (ملف PDF) ، أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا، ص مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 أكتوبر 2020 ، تم استرجاعه في 4 ديسمبر 2016 
  13. ديروين، شيا (10 أبريل 1996)، "مشروع القانون رقم 22، قانون قسم الولاء للجمعية التشريعية، 1995 > 1720" ، محاضر اللجنة: اللجنة الدائمة للجمعية التشريعية ، تورنتو: مطبعة الملكة لأونتاريو، مؤرشفة من الأصل في 11 يونيو 2011 ، تم استرجاعها في 16 مايو 2009
  14. ديفيز، روبرتسون (8 أغسطس 1996). مطاردة ستيوارت وصوت الشعب . تورنتو: سيمون وبيير. ISBN 978-0-88924-259-3.
  15. توفولي، غاري (10 أبريل 1996)، "مشروع القانون رقم 22، قانون قسم الولاء للجمعية التشريعية، 1995 > 1620" ، محاضر اللجنة: اللجنة الدائمة للجمعية التشريعية ، تورنتو: مطبعة الملكة لأونتاريو، مؤرشفة من الأصل في 11 يونيو 2011 ، تم استرجاعها في 16 مايو 2009
  16. ١ ٢ فرع أبحاث الجداول بمجلس العموم (مارس ٢٠٠٨). "موجز الإجراءات" (ملف PDF) . أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا. ص ١. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٢٥ أكتوبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٤ أكتوبر ٢٠٠٩ . 
  17. أمين مجلس الوزراء وكاتب المجلس التنفيذي (أبريل 2004)، عمليات وإجراءات الحكومة التنفيذية في ساسكاتشوان: دليل الإجراءات (PDF) ، ريجينا: مطبعة الملكة في ساسكاتشوان، ص 10، مؤرشف (PDF) من الأصل في 11 يونيو 2011 ، تم استرجاعه في 30 يوليو 2009 
  18. البلاط الملكي، الملكة والكومنولث > الملكة وكندا > دور الملكة في كندا ، مطبعة الملكة، مؤرشفة من الأصل في 20 فبراير 2009 ، تم استرجاعها في 15 مايو 2009
  19. ماكلويد، كيفن س. (2012)، تاج من أشجار القيقب (ملف PDF) (الطبعة الثانية )، أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا، ص 51، رقم ISBN   978-0-662-46012-1تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) في 4 فبراير 2016 ، وتم استرجاعه في 28 نوفمبر 2012.
  20. مارلو، روبرت؛ مونتبتي، كاميل (2000)، "1. المؤسسات البرلمانية > الإطار المؤسسي > التاج"، إجراءات وممارسات مجلس العموم ، أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا، ISBN 2-89461-378-4تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية بتاريخ 8 أكتوبر 2012
  21. دائرة المواطنة والهجرة الكندية (2009)، اكتشف كندا (ملف PDF) ، أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا، ص رقم ISBN  978-1-100-12739-2تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 22 نوفمبر 2009 ، وتم استرجاعه في 3 ديسمبر 2009
  22. تيدريدج، ناثان (2011)، الملكية الدستورية في كندا: مقدمة لنظام الحكم لدينا ، تورنتو: دار دوندورن للنشر، ص 17، رقم ISBN  978-1-4597-0084-0تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 22 فبراير 2024 ، وتم استرجاعه في 29 أكتوبر 2015.
  23. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
  24. توومي، آن (17 سبتمبر 2020)، "الخلافة الملكية، والتنازل عن العرش، والوصاية في الممالك"، في هازل، روبرت؛ موريس، بوب (محرران)، دور الملكية في الديمقراطية الحديثة: مقارنة بين الملكيات الأوروبية (ملف PDF) ، لندن: دار بلومزبري للنشر، ص 34، ISBN  978-1-5099-3103-3تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 16 أغسطس 2022 ، وتم استرجاعه في 2 مايو 2023
  25. بويس، بيتر جون (2008أ)، ممالك الملكة الأخرى: التاج وإرثه في أستراليا وكندا ونيوزيلندا ، سيدني: دار النشر الاتحادية، ص 81، رقم ISBN  978-1-86287-700-9
  26. باودن، جيمس؛ فيليب، لاغاسيه (6 ديسمبر 2012)، "خلافة العرش الكندي" ، أوتاوا سيتيزن ، مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2013 ، تم استرجاعه في 6 ديسمبر 2012
  27. إليزابيث الثانية (9 أكتوبر 2012)، "83.1"، قانون الإدارة المالية ، مطبعة الملكة لكندا، مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2012 ، تم استرجاعه في 6 ديسمبر 2012
  28. إليزابيث الثانية (21 مايو 2004). "مذكرة تفاهم للتعاون بشأن معالجة تغير المناخ" (ملف PDF) . تورنتو: مطبعة الملكة لكندا. ص 1. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 20 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليها في 16 مايو 2009 . 
  29. إليزابيث الثانية (2004). "اتفاق سياسي بين الأمم الأولى والتاج الاتحادي" (ملف PDF) . 1. أوتاوا: جمعية الأمم الأولى. ص 3. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 أكتوبر 2005. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2009 . 
  30. جاكسون، مايكل د. (2013)، التاج والفيدرالية الكندية ، تورنتو: دار دوندورن للنشر، ص 20، رقم ISBN  978-1-4597-0989-8تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 5 سبتمبر 2024 ، وتم استرجاعه في 17 أغسطس 2017.
  31. جورج الخامس (9 أبريل 1925)، "المادة 180"، قانون الملكية لعام 1925 ، لندن: مطبعة الملك، مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2020 ، تم استرجاعه في 11 سبتمبر 2015
  32. ميتلاند، فريدريك (1901)، "التاج كشركة" ، مجلة القانون الفصلية (17): 131-146 ، مؤرشفة من الأصل في 10 أكتوبر 2017 ، تم استرجاعها في 9 سبتمبر 2015
  33. لجنة القانون (نوفمبر 1996)، "الوثيقة رقم 143: تنفيذ الصكوك والوثائق من قبل أو نيابة عن الهيئات الاعتبارية" (ملف PDF) ، قوانين هالسبري لإنجلترا (إفادة)، 9 ( الطبعة الرابعة)، مقاطعة لينكولن، نيفادا (نُشرت عام 1974)، 1206، مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 23 يوليو 2020 ، تم استرجاعها في 11 سبتمبر 2015 
  34. ميتلاند، فريدريك ويليام (1908)، التاريخ الدستوري لإنجلترا ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 418 
  35. ألين، جي جي (يوليو 2018)، "مكتب التاج" ، مجلة كامبريدج للقانون ، 77 (2)، كامبريدج: 300، doi : 10.1017/S0008197318000338 ، S2CID 149843556 ، مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024 ، تم استرجاعه في 13 أبريل 2023 
  36. لاغاسيه، فيليب (2 نوفمبر 2021)، الدولة والتاج والبرلمان، محاضرة ألقيت في جامعة كارلتون ، أوتاوا{{citation}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  37. ميتلاند، فريدريك (1901). "التاج كمؤسسة" . مجلة القانون الفصلية (17): 131-146 . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2015 .
  38. نغوين، نام هـ. (18 مارس 2018). قاموس القانون الإنجليزي-السيبواني الأساسي 25000. نام هـ. نغوين. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2020 .
  39. تورانس، ديفيد (11 يناير 2023)، التاج والدستور (ملف PDF) ، مكتبة مجلس العموم، ص مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 مارس 2023 ، تم استرجاعه في 1 مارس 2023 
  40. تورانس 2023 ، ص 7 
  41. فالينتي، كلير (2003). نظرية وممارسة الثورة في إنجلترا في العصور الوسطى . آشجيت: ألدرشوت. ص 30. ISBN  0-7546-0901-4.
  42. جونستون، دبليو. داوسون؛ جونستون، جين براون، محرران. (1896). طبعات تاريخية إنجليزية . ميشيغان: شيهان وشركاه. ص 32. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2024. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2024 . 
  43. كيتسون كلارك، ج. (1967). مجتمع متوسع . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 63. 
  44. 1 2 توربين، كولين؛ تومكينز، آدم (28 يونيو 2007). الحكومة البريطانية والدستور: نصوص ومواد . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 366. ISBN  978-1-139-46536-6أُرشف من المصدر الأصلي في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2024 .
  45. سميث، ديفيد إي. (1995)، التاج الخفي ، تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو، ص 79، ISBN  0-8020-7793-5
  46. وزارة الدفاع الوطني. "DCBA 414 011759Z أبريل 09 معدلات MFSI السنوية للسنة المالية 2009/2010" . مطبعة الملكة لكندا. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2009 .
  47. "قانون هيئات التاج لعام 2004" . تشريعات نيوزيلندا . مكتب المستشار البرلماني. 25 فبراير 2024. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2024 .
  48. كندا (ملف PDF) (خريطة). مطبعة الملكة لكندا. 2006. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 26 مارس 2009. تم الاطلاع عليها في 16 مايو 2009 .
  49. "قاعة الجمعية التشريعية" . برلمان كوينزلاند . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2024 .
  50. "الملكة ضد برينتون هاريسون تارانت" (ملف PDF) . في المحكمة العليا لنيوزيلندا، سجل كرايستشيرش. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 7 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 .
  51. ساوندرز، شيريل (2015). "مفهوم التاج". مجلة جامعة ملبورن للقانون . 38 : 883.
  52. ^ لوترباخت، إي. غرينوود، سي جيه (1992). تقارير القانون الدولي . المجلد. 87. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 286، 713. ردمك   978-0-949009-99-9أُرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2015 .
  53. المعهد الملكي للشؤون الدولية (1983). الكتاب السنوي البريطاني للقانون الدولي . المجلد 53. المعهد البريطاني للشؤون الدولية. أكسفورد: إتش. فرود . الصفحات 253، 257، 258. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2015 .  
  54. بورن، سي بي (1986). الكتاب السنوي الكندي للقانون الدولي . المجلد 23. فانكوفر: مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. رقم ISBN  978-0-7748-0259-8.
  55. مجلة القانون الأسترالية . المجلد 52. نورث رايد: شركة كتب القانون في أستراليا المحدودة. 1978. الصفحات 58، 203، 207. 3910867. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2015 .  
  56. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
  57. «تقرير لجنة العلاقات بين الإمبراطوريات التابعة للمؤتمر الإمبراطوري لعام 1926» (ملف PDF) . توثيق الديمقراطية . متحف الديمقراطية الأسترالية. نوفمبر 1926. تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2025 .
  58. دونالد سومرفيل ، المدعي العام (11 ديسمبر 1936). "الديباجة" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . المملكة المتحدة: مجلس العموم. العمود 2229. ...تنص الديباجة على الموقف الدستوري الراسخ بأن أي تعديل للقانون الذي يؤثر على خلافة العرش يتطلب موافقة برلمانات جميع الدومينيونات، بالإضافة إلى موافقة برلمان المملكة المتحدة. إنه عرف دستوري وليس نصًا قانونيًا...  
  59. تورانس، ديفيد (10 مارس 2026). "خط الخلافة" . مكتبة مجلس العموم . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2026 .
  60. بوغدانور، فيرنون (1995). الملكية والدستور . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ص 269. ISBN  9780198293347.
  61. قانون الدستور ، SC 1867، الفصل 3 ( قانون الدستور على موقع قوانين العدل)
  62. "R v Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, ex parte Indian Association of Alberta" . vLex . 11 مارس 1982. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2025 .
  63. ↑ رومني ، بول (1999). الخطأ في التقدير: كيف نسي الكنديون ماضيهم وعرّضوا الاتحاد للخطر . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ص 274. ISBN  978-0-8020-8105-6.
  64. وزارة الموارد الطبيعية (24 يناير/كانون الثاني 2006)، التصرف في الأراضي العامة لصالح الحكومات والهيئات الأخرى (ملف PDF) ، تورنتو: مطبعة الملكة لأونتاريو، ص 2، في 3.2.ب، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 18 مايو/أيار 2015 ، تم الاطلاع عليه في 25 أبريل/نيسان 2010. عندما تحتاج الحكومة الفيدرالية أو إحدى وزاراتها، أو أي وزارة إقليمية، إلى أرض عامة، فإن الأرض نفسها لا تُنقل. ما يُنقل هو مسؤولية إدارة الأراضي نيابةً عن جلالة الملكة. ويتم ذلك بموجب أمر ملكي أو أمر وزاري ينقل إدارة الأرض إما من جلالة الملكة بصفتها ممثلةً لأونتاريو إلى جلالة الملكة بصفتها ممثلةً لكندا ممثلةً بإحدى الوزارات، أو إلى جلالة الملكة بصفتها ممثلةً لأونتاريو ممثلةً بوزارة أخرى. ولا ينقل التاج الملكية إلى نفسه. 
  65. المدعي العام لكندا ضد هيغبي ، 1944 CanLII 29 (SCC) ، ص 404 (المحكمة العليا لكندا 23 مارس 1944)، مؤرشفة من الأصل في 5 مارس 2017.
  66. فورسي، يوجين (31 ديسمبر 1974)، فورسي، يوجين (محرر)، الحرية والنظام: مقالات مختارة - التاج ومجلس الوزراء ، تورنتو: ماكليلاند آند ستيوارت المحدودة، رقم ISBN 978-0-7710-9773-7.
  67. توومي، آن (2010). قوانين أستراليا لعام 1986: قوانين استقلال أستراليا . أنانديل، نيو ساوث ويلز: دار النشر الاتحادية. الصفحات 456-479 . ISBN  978-1-86287-807-5.
  68. كلايتون أوتز . "تحليل مقارن لعقود إيجار التجزئة - القانون يُلزم الحكومة" . كلايتون أوتز . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2023 .
  69. شور، كريس؛ كاوارو، مارغريت (17 يونيو 2014). "التاج في نيوزيلندا: منظورات أنثروبولوجية حول سيادة متخيلة" . مواقع: مجلة الأنثروبولوجيا الاجتماعية والدراسات الثقافية . 11 (1): 17-38 . doi : 10.11157/sites-vol11iss1id267 . ISSN 1179-0237 . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2021. تم الاسترجاع في 12 مايو 2021 . 
  70. "تعريف 'التاج' مسألة معقدة" . جمعية القانون النيوزيلندية | تي كاهوي توري أو أوتياروا. 15 نوفمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2021 .
  71. ^ هايوارد، جانين ؛ وين، نيكولا ر. ، محرران. (2004). محكمة وايتانجي – تي روبو واكامانا إي تي تيريتي أو وايتانجي . ويلينغتون، نيوزيلندا: كتب بريدجيت ويليامز. رقم ISBN 1-877242-32-2. OCLC 60361482 . 
  72. "مراجعة أدوار موظفي التاج في جيرسي" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2011 .
  73. "قانون حقوق التصميم غير المسجلة (جزر غيرنسي)، 2005" . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
  74. "مراجعة أدوار موظفي التاج في جيرسي" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 10 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2011 .
  75. «إنها مسألة سلطة...» صحيفة غيرنسي برس . ٢١ يونيو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٠ يونيو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٧ نوفمبر ٢٠١١ .
  76. "مراجعة أدوار موظفي التاج" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2011 .
  77. "سؤال كتابي موجه إلى المدعي العام لجلالة الملكة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2011 .
  78. "قانون الخلافة على العرش (جيرسي) لعام 2013" . ولايات جيرسي. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2021 .
  79. "أمر الملاحة الجوية (جزيرة مان) لعام 2007 (رقم 1115)" . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
  80. الأقاليم ما وراء البحار: التقرير السابع للدورة 2007-2008، المجلد 2: الأدلة الشفوية والكتابية. مؤرشف في 23 نوفمبر 2022 على موقع Wayback Machine . لندن، المملكة المتحدة: مكتب القرطاسية، 6 يوليو 2008، الصفحات 49، 296-297
  81. مجلس الاستئناف، قضية كوارك ، 2005. مؤرشف في 24 فبراير 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  82. 1 2 3 بوتيل، تشارلز (1983). بروك-ليتل، جيه بي (محرر). علم شعارات النبالة لبوتيل ( طبعة منقحة). لندن ونيويورك: فريدريك وارن. الصفحات 184-185 . ISBN   0723230935.
  83. فوكس-ديفيز، آرثر تشارلز ( 1909). "الفصل 22" . دليل شامل لعلم الشعارات . لندن: تي سي وإي سي جاك. الصفحات 358-359 عبر ويكي مصدر .   
  84. "الشعار الملكي" . كلية الأسلحة . 27 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2024 .
  85. "رموز التوجيه الحكومي" (ملف PDF) . مؤسسة السلامة العامة (المملكة المتحدة) . يوليو 2023. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2024 .
  86. "قانون العلامات التجارية لعام 1994 : المادة 4" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1994 الفصل 26 (المادة 4) ، تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2024
  87. "قانون العلامات التجارية لعام 1994 : المادة 99" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1994 الفصل 26 (المادة 99) ، تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2024
  88. "استخدام الشعارات الملكية والأسماء والصور" . العائلة المالكة . البلاط الملكي . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2024 .
  89. فيريتر، ديارميد (1 نوفمبر 2012). جمهورية ملتبسة: أيرلندا في سبعينيات القرن العشرين . دار بروفايل للنشر. ص 247. ISBN  978-1-84765-856-2أُرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 21 أغسطس 2015. بسبب أحداث حرب الاستقلال، أصبح مصطلح "قوات التاج" يمثل شيئًا بغيضًا في الرواية الجمهورية .
  90. موريسون، داني (24-26 يناير 2004). "إنقاذ شارع بوبي ساندز > كلمات الحرية" . التاريخ الأيرلندي . مبادرة أيرلندا هايدلبرغ. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2015 .| هاويس بيلجر، كوردولا (2007). لغة منطقة الحرب: الجوانب اللغوية للصراع في أيرلندا الشمالية . فرانكي. ص. 148. ردمك  978-3-7720-8200-9.أونيل ، كونور (2004). "الإرهاب والتمرد والاستجابة العسكرية من جنوب أرماغ إلى الفلوجة". مجلة المعهد الملكي للدراسات الأمنية الدولية . 149 (5): 22-25 . doi : 10.1080/03071840408523120 . ISSN 0307-1847 . S2CID 152582870 .  | توماني، جون (2000). "نهاية دولة الإمبراطورية؟ حزب العمال الجديد ونقل الصلاحيات في المملكة المتحدة". المجلة الدولية للبحوث الحضرية والإقليمية . 24 (3): 675-688 . Bibcode : 2000IJURR..24..675T . doi : 10.1111/1468-2427.00271 . ISSN 0309-1317 . 

للمزيد من القراءة

  • سونكين، موريس؛ باين، سيباستيان، محرران. (1999). طبيعة التاج: تحليل قانوني وسياسي . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198262732.001.0001 . ISBN 978-0-19-826273-2.