فصيلة الشبوطيات
| فصيلة الشبوطيات المدى الزمني:
| |
|---|---|
| سمك الشبوط الشائع ، Cyprinus carpio | |
| التصنيف العلمي | |
| اِختِصاص: | حقيقيات النوى |
| المملكة: | الحيوانات |
| الشعبة: | الحبليات |
| فصل: | شعاعيات الزعانف |
| طلب: | فصيلة الشبوطيات |
| رتبة فرعية: | سيبرينويدي |
| عائلة: | Cyprinidae Rafinesque ، 1815 [1] |
| نوع الجنس | |
| سيبرينوس | |
| العائلات الفرعية | |
|
انظر النص | |
فصيلة الشبوطيات (Cyprinidae) هي فصيلة من أسماك المياه العذبة تسمى عادةً عائلة الشبوط أو الأسماك الصغيرة ، وتشمل أسماك الشبوط والأسماك الصغيرة الحقيقية وأقاربها البارب والباربل ، من بين أمور أخرى. فصيلة الشبوطيات هي أكبر فصيلة أسماك وأكثرها تنوعًا، وأكبر فصيلة حيوانية فقارية بشكل عام، مع حوالي 3000 نوع ؛ فقط 1270 منها لا تزال موجودة، مقسمة إلى حوالي 200 جنس صالح . [2] [3] يتراوح حجم أسماك الشبوطيات من حوالي 12 مم (0.5 بوصة) إلى البارب العملاق ( Catlocarpio siamensis ) الذي يبلغ طوله 3 أمتار (9.8 قدم). [4] من حيث عدد الأجناس والأنواع ، تشكل الفصيلة أكثر من ثلثي رتبة الشبوطيات . [2] [3] [5] اسم العائلة مشتق من الكلمة اليونانية kyprînos ( κυπρῖνος 'الكارب').
علم الأحياء والبيئة
أسماك الشبوط هي أسماك عديمة المعدة أو عديمة المعدة ، ولديها فكين بلا أسنان. ومع ذلك، يمكن مضغ الطعام بفعالية بواسطة خياشيم القوس الخيشومي الأخير المتخصص. تسمح أسنان البلعوم هذه للأسماك بإجراء حركات مضغ ضد صفيحة المضغ التي تشكلها نتوء عظمي في الجمجمة . الأسنان البلعومية فريدة من نوعها لكل نوع وتستخدم لتحديد الأنواع. تسمح الأسنان البلعومية القوية للأسماك مثل سمك الشبوط الشائع والأيد بتناول الطعوم الصلبة مثل القواقع والمحاريات .
السمع هو حاسة متطورة في أسماك الشبوط لأنها تمتلك عضو ويبر ، وهو عبارة عن ثلاث نتوءات فقرية متخصصة تنقل حركة المثانة الغازية إلى الأذن الداخلية. تسمح النتوءات الفقرية لعضو ويبر أيضًا لسمك الشبوط باكتشاف التغيرات في حركة المثانة الغازية بسبب الظروف الجوية أو تغيرات العمق. تعتبر أسماك الشبوط من ذوات الفوهات الفسيولوجية لأن القناة الهوائية يتم الاحتفاظ بها في المراحل البالغة وتكون الأسماك قادرة على بلع الهواء لملء المثانة الغازية، أو يمكنها التخلص من الغاز الزائد في الأمعاء.

الشبوطيات من الأنواع الأصلية في أمريكا الشمالية وأفريقيا وأوراسيا . أكبر الشبوطيات المعروفة هي سمكة البارب العملاقة ( Catlocarpio siamensis )، والتي قد يصل طولها إلى 3 أمتار (9.8 قدم) ووزنها 300 كجم (660 رطلاً). [4] الأنواع الأخرى الضخمة جدًا التي يمكن أن يتجاوز طولها 2 متر (6.6 قدم) هي الماهسير الذهبي ( Tor putitora ) والمنجر ( Luciobarbus esocinus ). [6] [7] أكبر الأنواع في أمريكا الشمالية هي سمكة البايكينو كولورادو ( Ptychocheilus lucius )، والتي يمكن أن يصل طولها إلى 1.8 متر (5.9 قدم). [8] وعلى العكس من ذلك، فإن العديد من الأنواع أصغر من 5 سم (2 بوصة). أصغر سمكة معروفة هي Paedocypris progenetica ، حيث يصل طولها إلى 10.3 ملم (0.41 بوصة) في أطولها. [9]
جميع الأسماك في هذه العائلة تضع البيض ولا تحرس معظمها بيضها؛ ومع ذلك، تبني بعض الأنواع أعشاشًا و/أو تحرس البيض. تشتهر أسماك المرارة من الفصيلة الفرعية Acheilognathinae بوضع بيضها في الرخويات ثنائية المصراع ، حيث تنمو الصغار حتى تصبح قادرة على الدفاع عن نفسها.
تحتوي الشعاب المرجانية على أول ومثال معروف فقط لعملية التكاثر الذكري في الفقاريات، في مجمع الصبغيات المتعددة Squalius alburnoides . [10]
تتغذى معظم أسماك الشبوط بشكل أساسي على اللافقاريات والنباتات ، وربما يرجع ذلك إلى افتقارها للأسنان والمعدة؛ ومع ذلك، فإن بعض الأنواع، مثل سمكة الأسقمري ، هي حيوانات مفترسة متخصصة في اصطياد الأسماك. تتغذى العديد من الأنواع، مثل سمكة الأيد وسمكة الرود الشائعة ، على الأسماك الصغيرة عندما تصبح الأفراد كبيرة بما يكفي. حتى الأنواع الصغيرة، مثل سمكة مودرليشين ، هي حيوانات مفترسة انتهازية تأكل يرقات الضفدع الشائع في ظروف اصطناعية.
بعض أنواع الشبوط، مثل سمك الشبوط العشبي ، هي حيوانات عاشبة متخصصة؛ وبعضها الآخر، مثل سمك الناز الشائع ، يأكل الطحالب والأغشية الحيوية ، بينما يتخصص البعض الآخر، مثل سمك الشبوط الأسود ، في القواقع، وبعضها، مثل سمك الشبوط الفضي ، يتغذى بالترشيح . لهذا السبب، غالبًا ما يتم تقديم أسماك الشبوط كأداة إدارة للتحكم في عوامل مختلفة في البيئة المائية، مثل النباتات المائية والأمراض التي تنقلها القواقع.
على عكس أغلب أنواع الأسماك، تتزايد أعداد أسماك الشبوط عادة في البحيرات الغنية بالمغذيات . وهنا تساهم في إحداث ردود فعل إيجابية لأنها قادرة على أكل العوالق الحيوانية التي كانت لتتغذى على الطحالب، الأمر الذي يقلل من وفرتها.
العلاقة مع البشر

طعام
أسماك الشبوط هي أسماك طعام مهمة للغاية؛ يتم صيدها وتربيتها في جميع أنحاء أوراسيا . في البلدان غير الساحلية على وجه الخصوص، غالبًا ما تكون أسماك الشبوط هي الأنواع الرئيسية من الأسماك التي يتم تناولها لأنها تشكل الجزء الأكبر من الكتلة الحيوية في معظم أنواع المياه باستثناء الأنهار سريعة الجريان. في أوروبا الشرقية، غالبًا ما يتم تحضيرها بالطرق التقليدية مثل التجفيف والتمليح. جعل انتشار منتجات الأسماك المجمدة غير المكلفة هذا الأمر أقل أهمية الآن مما كان عليه في الأوقات السابقة. ومع ذلك، في أماكن معينة، تظل شائعة للطعام، وكذلك الصيد الترفيهي ، للاستخدام الزخرفي، وقد تم تخزينها عمدًا في البرك والبحيرات لقرون لهذا السبب. [12]
رياضة
تحظى أسماك الشبوط بشعبية كبيرة في صيد الأسماك وخاصة صيد الأسماك المطابقة (بسبب هيمنتها في الكتلة الحيوية والأعداد) وصيد سمك الشبوط الشائع بسبب حجمه وقوته.
كمكافحة للآفات
تم إدخال العديد من أسماك الشبوط إلى المياه خارج نطاقاتها الطبيعية لتوفير الغذاء أو الرياضة أو المكافحة البيولوجية لبعض أنواع الآفات . يعد سمك الشبوط الشائع ( Cyprinus carpio ) وسمك الشبوط العشبي ( Ctenopharyngodon idella ) من أهم هذه الأنواع، على سبيل المثال في فلوريدا .
كنوع من الآفات
يمكن للكارب على وجه الخصوص أن يثير الرواسب ، مما يقلل من صفاء الماء ويجعل نمو النباتات صعبًا. [13] [14]
وفي أمريكا وأستراليا، كما هو الحال مع أسماك الشبوط الآسيوية في حوض المسيسيبي ، أصبحت هذه الأسماك من الأنواع الغازية التي تتنافس مع الأسماك الأصلية أو تتسبب في تعطل البيئة.
سمك الكارب الشائع هو نوع آفة رئيسي في أستراليا يؤثر على بيئات المياه العذبة والمرافق والاقتصاد الزراعي، ويدمر التنوع البيولوجي من خلال إبادة مجموعات الأسماك الأصلية حيث تم تأسيسه لأول مرة كآفة رئيسية في البرية في ستينيات القرن العشرين. في نظام النهر الرئيسي في شرق أستراليا، حوض موراي دارلينج ، يشكل 80-90 في المائة من الكتلة الحيوية للأسماك. [15]
في عام 2016، أعلنت الحكومة الفيدرالية عن تخصيص 15.2 مليون دولار أسترالي لتمويل الخطة الوطنية لمكافحة أسماك الشبوط للتحقيق في استخدام فيروس الهربس 3 (فيروس الشبوط) كعامل تحكم بيولوجي مع تقليل التأثيرات على الصناعة والبيئة في حالة استمرار إطلاق فيروس الشبوط. وعلى الرغم من التقييم الأولي الإيجابي، [16] [17] [18] في عام 2020، تبين أن هذه الخطة من غير المرجح أن تنجح بسبب الخصوبة العالية للأسماك. [19]
أسماك الزينة
أصبحت العديد من أسماك الشبوط شائعة ومهمة في هوايات أحواض السمك وبرك الأسماك ، وأشهرها السمكة الذهبية ، التي تم تربيتها في الصين من سمك الشبوط البروسي ( Carassius (auratus) gibelio ). تم استيرادها لأول مرة إلى أوروبا حوالي عام 1728، وقد أحبها النبلاء الصينيون في وقت مبكر من عام 1150 بعد الميلاد، وبعد وصولها إلى هناك في عام 1502، أيضًا في اليابان . بالإضافة إلى السمكة الذهبية، تم تربية سمك الشبوط الشائع في اليابان في الصنف الزخرفي الملون المعروف باسم كوي - أو بشكل أكثر دقة nishikigoi (錦鯉) ، حيث تعني كوي (鯉) ببساطة "سمك الشبوط الشائع" باللغة اليابانية - من القرن الثامن عشر حتى اليوم.
تشمل أنواع الشبوط الأخرى الشائعة في أحواض السمك الدانيونيين والراسبورين والبارب الحقيقي . [20] يتم تربية الأنواع الأكبر بالآلاف في البرك الخارجية، وخاصة في جنوب شرق آسيا ، وتتمتع تجارة هذه الأسماك في أحواض السمك بأهمية تجارية كبيرة. ربما لا تنافس أسماك الراسبورين والدانيونين الصغيرة إلا أسماك الكاراكيد (التترا) وأسماك البوسيليد الحية في شعبيتها في أحواض السمك المجتمعية . [ بحاجة لمصدر ] تشمل بعض أنواع الشبوط الأكثر شعبية بين هواة تربية الأحياء المائية ، بخلاف السمك الذهبي والكوي ، البارب الكرزي ، والراسبورا هارلكوين ، والدانيو اللؤلؤي ، وأسماك القرش قوس قزح ، والبارب النمري ، وسمكة وايت كلاود ماونتن الصغيرة .
أحد الأنواع الخاصة من هذه الدانيونينات الصغيرة وغير المتطلبة هو سمك الزرد ( Danio rerio ). لقد أصبح النوع النموذجي القياسي لدراسة علم الوراثة التنموي للفقاريات ، وخاصة الأسماك. [21]
العائلات المهددة
أدى تدمير الموائل وأسباب أخرى إلى تقليص المخزونات البرية للعديد من أسماك الكارب إلى مستويات منخفضة بشكل خطير؛ وقد انقرضت بعضها بالفعل تمامًا. وعلى وجه الخصوص، تضررت أسماك الكارب من الفصيلة الفرعية Leuciscinae من جنوب غرب أمريكا الشمالية بشدة بسبب التلوث والاستخدام غير المستدام للمياه في أوائل إلى منتصف القرن العشرين؛ ومعظم الأنواع المنقرضة عالميًا من أسماك الكارب هي في الواقع أسماك الكارب من فصيلة Leuciscinid من جنوب غرب الولايات المتحدة وشمال المكسيك.
علم التصنيف
إن التنوع الهائل في أنواع الشبوط جعل من الصعب حتى الآن تحديد سلالاتها بتفاصيل كافية لجعل تعيينها إلى عائلات فرعية أكثر من مؤقت في كثير من الحالات. من الواضح أن هناك بعض الأنساب المتميزة - على سبيل المثال، فإن Cultrinae وLeuciscinae، بغض النظر عن ترسيمهما الدقيق، قريبان إلى حد ما ويختلفان عن الشبوط - لكن التصنيف والتصنيف العام للشبوطيات لا يزالان موضوعًا لمناقشة كبيرة. هناك عدد كبير من الأجناس غير محددة ، وهي غامضة للغاية في سماتها و/أو غير مدروسة بما يكفي للسماح بتعيينها إلى عائلة فرعية معينة بأي قدر من اليقين. [22] [23] [24]
يبدو أن جزءًا من الحل هو أن الراسبورينات الدقيقة هي المجموعة الأساسية، التي تتكون من سلالات ثانوية لم تتحرك بعيدًا عن مكانتها التطورية ، أو تطورت معًا لملايين السنين. هذه من بين السلالات الأكثر بدائية من أسماك الشبوط الحية. يبدو أن "الراسبورينات" الأخرى موزعة عبر السلالات المتنوعة للعائلة. [23]
تظل صحة ونطاق الفصائل الفرعية المقترحة مثل Labeoninae أو Squaliobarbinae موضع شك أيضًا، على الرغم من أن الأخيرة تبدو وكأنها تتوافق مع سلالة مميزة. ومع ذلك، يبدو أن التجميع الذي يُرى أحيانًا لأسماك الشبوط ذات الرأس الكبير (Hypophthalmichthyinae) مع Xenocypris خاطئ تمامًا. والأرجح أن الأخيرة جزء من Cultrinae. [23]
ربما يكون من الأفضل التعامل مع "Barbinae" شبه العرق بالكامل وLabeoninae المتنازع عليها كجزء من Cyprininae، مما يشكل مجموعة متماسكة لا تزال علاقاتها الداخلية غير معروفة إلى حد كبير. لا تنتمي " الأسماك البارب " الأفريقية الصغيرة إلى Barbus sensu stricto - في الواقع، فهي بعيدة عن أسماك البارب النموذجية والكارب النموذجي ( Cyprinus ) مثلها مثل هذه الأسماك من Garra (التي تم وضعها في Labeoninae من قبل معظم الذين يقبلون الأخيرة على أنها مميزة) وبالتالي قد تشكل عائلة فرعية أخرى لم يتم تسميتها بعد. ومع ذلك، وكما ذكر أعلاه، لم يتم تحديد كيفية ارتباط الأنساب الصغيرة المختلفة بهذا الأمر بعد؛ وبالتالي، فإن مثل هذه الخطوة الجذرية، على الرغم من كونها معقولة، ربما تكون سابقة لأوانها. [22] [25]
إن سمك التينش ( تينكا تينكا )، وهو نوع غذائي مهم يتم تربيته في غرب أوراسيا بأعداد كبيرة، غير عادي. وغالبًا ما يتم تصنيفه ضمن مجموعات Leuciscinae، ولكن حتى عندما كانت هذه المجموعات محددة بشكل فضفاض إلى حد ما، فقد كان دائمًا متميزًا. ويدعم التحليل التفرعي لبيانات تسلسل الحمض النووي للبروتين الريبوسومي S7 الإنترون 1 الرأي القائل بأنه متميز بما يكفي لتشكيل عائلة فرعية أحادية النمط . كما يشير إلى أنه قد يكون أقرب إلى Aphyocypris و Hemigrammocypris و Yaoshanicus الصغيرة في شرق آسيا . لابد أنهم انحرفوا في نفس الوقت تقريبًا عن أسماك الكارب في شرق ووسط آسيا، ربما نتيجة لتكوين جبال الألب التي غيرت بشكل كبير تضاريس تلك المنطقة في أواخر العصر الباليوجيني ، عندما حدث تباعدهم على الأرجح. [24]
يشير تحليل قائم على الحمض النووي لهذه الأسماك إلى أن Rasborinae هي السلالة الأساسية مع Cyprininae باعتبارها فرعًا شقيقًا لـ Leuciscinae. [26] العائلات الفرعية Acheilognathinae و Gobioninae و Leuciscinae هي أحادية النمط.
الفصائل الفرعية والأجناس


.jpg/440px-Pseudogobio_esocinus(Hamamatsu,Shizuoka,Japan).jpg)

يحدد كتالوج Eschmeyer للأسماك الفصائل الفرعية والأجناس داخل عائلة Cyprinidae على النحو التالي: [27] [1] [28]
|
مع وجود مثل هذه العائلة الكبيرة والمتنوعة، يتم العمل دائمًا على التصنيف والتطور، لذا يتم إنشاء تصنيفات بديلة مع اكتشاف معلومات جديدة، على سبيل المثال: [29]
نسالة
| سلالة الحيتان Cyprinoidei [29] [28] بأسماء فرعية من van der Laan 2017. [30] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
انظر أيضا
مراجع
- ^ من تأليف ريتشارد فان دير لان؛ ويليام ن. إشماير ورونالد فريك (2014). "أسماء العائلات والمجموعات للأسماك الحديثة". زوتاكسا . 3882 (2): 1– 230. doi : 10.11646/zootaxa.3882.1.1 . PMID 25543675.
- ^ ab Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Family Cyprinidae". FishBase . إصدار يوليو 2015.
- ^ ab Eschmeyer, William N. ; Fricke, Ron & van der Laan, Richard (eds.). "Genera in the family Cyprinidae". Catalog of Fishes . California Academy of Sciences . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2015 .
- ^ ab Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Catlocarpio siamensis". FishBase . نسخة مارس 2015.
- ^ نيلسون، جوزيف (2006). أسماك العالم . تشيتشيستر: جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 0-471-25031-7.
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Tor putitora". FishBase . نسخة مارس 2017.
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Luciobarbus esocinus". FishBase . إصدار مارس 2017.
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Ptychocheilus lucius". FishBase . نسخة مارس 2015.
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (eds.). "Paedocypris progenetica". FishBase . نسخة مارس 2015.
- ^ مورجادو سانتوس ، ميغيل. كارونا، سارة؛ فيسنتي، لويس؛ كولريس بيريرا، ماريا جواو (2017). “أول دليل تجريبي على حدوث الأندروجين بشكل طبيعي في الفقاريات”. الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة . 4 (5): 170200. بيب كود :2017RSOS....470200M. دوى : 10.1098/rsos.170200 . بمك 5451830 . بميد 28573029.
- ^ استنادًا إلى البيانات المستمدة من قاعدة بيانات FishStat
- ^ ماكماهون، ألكسندر فرانسيس ماجري (1946). تاريخ الأسماك: أسماك المياه العذبة البريطانية . كتب بيليكان. المجلد 161. كتب بنغوين. ص 149-152 .
- ^ Gulf States Marine Fisheries Commission (3 August 2005). "Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758)". مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2007. تم استرجاعه في 3 مايو 2007 .
- ^ Florida Fish and Wildlife Conservation Commission (2006). "Exotic Freshwater Fishes". مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2007. تم الاسترجاع في 5 مارس 2007 .
- ^ بيترسون، دوغلاس؛ بيرسون، جيمس؛ سيمبسون، ويليام (2022-05-30). "تأثيرات سمك الشبوط الشائع على جودة المياه والنباتات المغمورة: نتائج من تجربة ميزوكوزم قصيرة المدى في أرض رطبة اصطناعية". البحوث البحرية والمياه العذبة . 73 (7): 973-994 . doi : 10.1071/mf22008 . ISSN 1323-1650. S2CID 249222934.
- ^ مانكاد، أديتي؛ تشانغ، أيرونغ؛ كارتر، لوسي؛ كورنوك، ماثيو (مارس 2022). "تحليل مسار المكافحة البيولوجية للكارب: تأثير المواقف والمعايير والعاطفة على القبول". الغزوات البيولوجية . 24 (3): 709-723 . رمز Bibcode : 2022BiInv..24..709M. doi : 10.1007/s10530-021-02679-1. ISSN 1387-3547. S2CID 244518717.
- ^ كيلفيرت، نيك؛ توماس، كيرين (1 مايو 2016). "فيروس الهربس سيستخدم في مكافحة أسماك الشبوط في نهر موراي، كريستوفر باين يقول". إيه بي سي نيوز . هيئة الإذاعة الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2016.
- ^ "فيروس الهربس في أسماك الكارب". إدارة النظم البيئية المائية - منظمة البحوث العلمية والصناعية الكومنولثية . 2018-04-26 . تم الاسترجاع في 2020-11-09 .
- ^ مينترام، كيت س.؛ أوسترهوت، كوك؛ لايتين، جاكي (14 أكتوبر 2020). نوتي، سارة (محرر). "التباين الجيني في المقاومة والخصوبة العالية يعيق المكافحة البيولوجية الفيروسية للأسماك الغازية". مجلة علم البيئة التطبيقية . 58. وايلي: 148-157 . doi : 10.1111/1365-2664.13762 . ISSN 0021-8901.
- ^ ريهل ، ر. باينش، هـ. (1996). أطلس الأحياء المائية المجلد 1 . مطبعة فوياجيور. ص. 410.
- ^ Helfman, Gene S.; Collette, Bruce B.; Facey, Douglas E. (1997). The diversity of fishes . Malden, Mass: Blackwell Science. p. 228. ISBN 978-0-86542-256-8. OCLC 299475257.
- ^ ab De Graaf, Martin; Megens, Hendrik-Jan; Samallo, Johannis; Sibbing, Ferdinand A. (2007). "الأصل التطوري لأنواع سمك الباربوس الصغيرة في بحيرة تانا (إثيوبيا) : مؤشرات على التباعد البيئي السريع والتطور النوعي". علم الأحياء الحيواني . 57 : 39–48 . doi :10.1163/157075607780002069.
- ^ abc He, Shunping; Mayden, Richard L.; Wang, Xuzheng; Wang, Wei; Tang, Kevin L.; Chen, Wei-Jen; Chen, Yiyu (2008). "علم الوراثة الجزيئي لعائلة Cyprinidae (Actinopterygii: Cypriniformes) كما يتضح من تباين التسلسل في الإنترون الأول لجين ترميز البروتين الريبوسومي S7: مزيد من الأدلة من جين نووي للفوضى المنهجية في العائلة" (PDF) . علم الوراثة الجزيئي والتطور . 46 (3): 818– 29. رمز Bibcode : 2008MolPE..46..818H. doi : 10.1016/j.ympev.2007.06.001. PMID 18203625. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 أغسطس 2011.
- ^ ab He, Shunping; Gu, Xun; Mayden, Richard L.; Chen, Wei-Jen; Conway, Kevin W.; Chen, Yiyu (2008). "الوضع التطوري للجنس الغامض Psilorhynchus (Ostariophysi: Cypriniformes): دليل من الجينوم الميتوكوندريا" (PDF) . علم الوراثة الجزيئي والتطور . 47 (1): 419– 25. رمز Bibcode : 2008MolPE..47..419H. doi : 10.1016/j.ympev.2007.10.012. PMID 18053751. مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 يوليو 2020.
- ^ Howes, GI (1991). "علم النظم والجغرافيا الحيوية: نظرة عامة". في Winfield, IJ؛ Nelson, JS (المحرران). علم الأحياء لدى أسماك الكارب . لندن: Chapman and Hall Ltd. ص 1-33 .
- ^ تاو، وينجينج؛ مايدن، ريتشارد إل؛ هي، شونبينج (مارس 2013). "الدقة التطورية الملحوظة لأكثر فصائل الشعاب المرجانية تعقيدًا (Teleostei: Cypriniformes): دليل على مفهوم تقييم التماثل وتقسيم بيانات التسلسل المتكاملة مع تحليلات بايزية للنماذج المختلطة". علم الوراثة الجزيئي والتطور . 66 (3): 603- 616. رمز Bibcode : 2013MolPE..66..603T. doi : 10.1016/j.ympev.2012.09.024. ISSN 1055-7903. PMID 23044401. مؤرشف من الأصل في 2020-06-08 . تم الاسترجاع في 2019-12-07 .
- ^ "كتالوج إيشماير لتصنيف الأسماك". أكاديمية كاليفورنيا للعلوم . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2024 .
- ^ ab Lei Yang; et al. (2015). "علم النشوء والتطور: حل تصنيف أسماك السيبرينين (Teleostei: Cypriniformes)". علم النشوء والتطور الجزيئي . 85 : 97– 116. doi :10.1016/j.ympev.2015.01.014. ISSN 1055-7903.
- ^ أب بيتانكور رودريجيز، ريكاردو؛ إدوارد أو. وايلي؛ غلوريا أراتيا؛ أرتورو أسيرو؛ نيكولا بيلي؛ ماساكي ميا؛ غيوم لوكونتر؛ غييرمو أورتي (2017). “التصنيف التطوري للأسماك العظمية”. BMC علم الأحياء التطوري . 17 (162) (4 ed.): 162. بيب كود :2017BMCEE..17..162B. دوى : 10.1186/s12862-017-0958-3 . بمك 5501477 . بميد 28683774.
- ^ فان دير لان ، ريتشارد (ديسمبر 2017). قائمة أسماك المياه العذبة (PDF) (الطبعة الثالثة والعشرون). ص. 997. ردمك 2468-9157.
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بـ Cyprinidae في ويكيميديا كومنز
البيانات المتعلقة بـ Cyprinidae في ويكي الأنواع
