اتفاقية دايتون

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

الاتفاقية الإطارية العامة للسلام في البوسنة والهرسك ، والمعروفة أيضًا باسم اتفاقية دايتون أو اتفاقيات دايتون ( بالصربية الكرواتية : Dejtonski mirovni sporazum / Дејтонски мировни споразум )، وتُعرف شعبيًا باسم دايتون ( بالصربية الكرواتية: Dejton / Дејтон )، هي اتفاقية السلام التي أنهت حرب البوسنة التي استمرت ثلاث سنوات ونصف ، وهي نزاع مسلح كان جزءًا من حروب يوغوسلافيا الأوسع . [ 4 ] [ 5 ] وُقِّعت الاتفاقية في 21 نوفمبر 1995 في دايتون، أوهايو ، الولايات المتحدة الأمريكية، في قاعدة رايت باترسون الجوية . وأُعيد توقيعها رسميًا في باريس، فرنسا، في 14 ديسمبر 1995.

اتفق الطرفان المتحاربان على السلام وعلى دولة ذات سيادة واحدة تُعرف باسم البوسنة والهرسك، وتتألف من جزأين: جمهورية صربسكا ذات الأغلبية الصربية ، واتحاد البوسنة والهرسك ذي الأغلبية الكرواتية البوشناقية . وقد انضمت البوسنة والهرسك إلى معاهدة الحد من التسلح ذات الصلة ، اتفاقية فلورنسا ، عام 1996 بموجب اتفاقيات أخرى. وجاءت اتفاقية دايتون عقب اتفاقية واشنطن ، الموقعة في العام السابق، في إطار جهود جماعية لترسيم حدود البلاد .

على الرغم من الإشادة باتفاقيات دايتون لإرسائها سلاماً دائماً في البوسنة والهرسك، إلا أنها تعرضت أيضاً لانتقادات بسبب خلقها نظام حكم سياسي معقد بشكل مفرط في البلاد، فضلاً عن ترسيخها للتطهير العرقي الإقليمي . [ 6 ] [ 7 ]

التفاوض والتوقيع

فيديو لتوقيع اتفاقية دايتون

على الرغم من أن العناصر الأساسية لاتفاقية دايتون طُرحت في محادثات دولية منذ عام 1992، [ 8 ] إلا أن هذه المفاوضات بدأت في أعقاب فشل جهود وترتيبات السلام السابقة ، وعملية العاصفة العسكرية الكرواتية في أغسطس 1995 وما تلاها، والهجوم العسكري الحكومي على جمهورية صربسكا ، الذي نُفذ بالتوازي مع عملية القوة المتعمدة لحلف الناتو . خلال شهري سبتمبر وأكتوبر 1995، ضغطت القوى العالمية (وخاصة الولايات المتحدة وروسيا)، المجتمعة في مجموعة الاتصال ، على قادة الأطراف الثلاثة لحضور مفاوضات التسوية؛ واختيرت دايتون، أوهايو، في نهاية المطاف كمكان للاجتماع. [ 9 ]

بدأت المحادثات بعرض موجز للنقاط الرئيسية قدمته الولايات المتحدة في فريق بقيادة مستشار الأمن القومي أنتوني ليك، خلال زيارات إلى لندن وبون وباريس ومحطات أوروبية أخرى في الفترة من 10 إلى 14 أغسطس/آب 1995. وشملت هذه الزيارات سوتشي، للتشاور مع وزير الخارجية الروسي أندريه كوزيريف . ثم سلم فريق ليك المهمة إلى مجموعة أمريكية مشتركة بين الوكالات بقيادة مساعد وزير الخارجية ريتشارد هولبروك ، الذي تولى التفاوض مع قادة البلقان في عواصمهم. [ 10 ] أجرى فريق هولبروك خمس جولات مكثفة من الدبلوماسية المكوكية من أغسطس/آب إلى أكتوبر/تشرين الأول، [ 11 ] بما في ذلك مؤتمرات قصيرة في جنيف ونيويورك أسفرت عن اعتماد الأطراف مبادئ للتسوية في 8 و26 سبتمبر/أيلول على التوالي. [ 12 ]

عُقد مؤتمر دايتون في الفترة من 1 إلى 21 نوفمبر 1995. وكان من أبرز المشاركين من المنطقة رئيس جمهورية صربيا سلوبودان ميلوسيفيتش (الذي سبق أن فوضه صرب البوسنة لتمثيل مصالحهم)، ورئيس كرواتيا فرانجو تودجمان ، ورئيس البوسنة والهرسك علي عزت بيغوفيتش مع وزير خارجيته محمد شاشيربك . [ 13 ]

ترأس مؤتمر السلام وزير الخارجية الأمريكي وارن كريستوفر ، والمفاوض ريتشارد هولبروك، بمشاركة رئيسين مشاركين هما الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي كارل بيلدت، والنائب الأول لوزير الخارجية الروسي إيغور إيفانوف . وكان الجنرال ويسلي كلارك من أبرز المشاركين في الوفد الأمريكي . أما رئيسة الوفد البريطاني فكانت بولين نيفيل جونز ، المديرة السياسية لوزارة الخارجية وشؤون الكومنولث . ومثّل المملكة المتحدة عسكرياً العقيد أروندل ديفيد ليكي . وقدّم بول ويليامز ، من خلال مجموعة القانون الدولي العام والسياسة (PILPG)، الاستشارات القانونية لوفد الحكومة البوسنية خلال المفاوضات.

تحدث هولبروك عن "الصعوبة الهائلة في إشراك الحكومة البوسنية في مفاوضات جادة". [ 14 ]

تم اختيار الموقع الآمن بهدف إخراج جميع الأطراف من منطقة راحتهم، إذ بدونها لن يكون لديهم حافز يُذكر للتفاوض؛ وللحد من قدرتهم على التفاوض عبر وسائل الإعلام؛ ولتوفير سكن آمن لأكثر من 800 موظف ومشارك. وكان الحد من قدرة المشاركين على التفاوض عبر وسائل الإعلام اعتبارًا بالغ الأهمية. أراد هولبروك منع أي استعراض للقوة من خلال التسريبات المبكرة للصحافة.

التوقيع الرسمي على الاتفاقية في باريس، فرنسا.

بعد أن تم التوقيع بالأحرف الأولى (التوقيع قانونيًا) في دايتون، أوهايو، في 21 نوفمبر 1995، [ 4 ] تم توقيع الاتفاقية رسميًا في باريس في 14 ديسمبر 1995 [ 15 ] وشهد عليها رئيس المجلس الأوروبي فيليبي غونزاليس ( رئيس وزراء إسبانيا )، والرئيس الفرنسي جاك شيراك ، والرئيس الأمريكي بيل كلينتون ، ورئيس الوزراء البريطاني جون ميجور ، والمستشار الألماني هيلموت كول ، ورئيس الوزراء الروسي فيكتور تشيرنوميردين .

محتوى

يتمثل الهدف الرئيسي للاتفاقية في تعزيز السلام والاستقرار في البوسنة والهرسك ودعم التوازن الإقليمي في يوغوسلافيا السابقة وحولها (المادة الخامسة، الملحق 1-ب). [ 5 ]

تم الاتفاق على التقسيمات السياسية الحالية للبوسنة والهرسك وهيكلها الحكومي (الملحق 4). وكان من أهم عناصر هذا الاتفاق ترسيم خط الحدود بين الكيانات، والذي أشارت إليه العديد من المهام المدرجة في الملاحق. [ 16 ]

تتألف دولة البوسنة والهرسك من اتحاد البوسنة والهرسك وجمهورية صربسكا . تُعدّ البوسنة والهرسك دولةً كاملةً، وليست اتحادًا كونفدراليًا؛ فلا يمكن فصل أي كيان أو كيانات عنها إلا بموجب الإجراءات القانونية الواجبة. ورغم اللامركزية العالية في كياناتها، فإنها تحتفظ بحكومة مركزية، برئاسة دورية، وبنك مركزي، ومحكمة دستورية. [ 5 ] [ 17 ]

نصّ الاتفاق على تكليف طيف واسع من المنظمات الدولية بمراقبة بنود الاتفاق والإشراف عليها وتنفيذها. وتولت قوة التنفيذ ( IFOR ) بقيادة حلف شمال الأطلسي (الناتو) مسؤولية تنفيذ الجوانب العسكرية للاتفاق، ونُشرت في 20 ديسمبر/كانون الأول 1995، لتتولى مهام قوات الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR ). وكُلّف مكتب الممثل السامي بمهمة التنفيذ المدني. أما منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، فقد كُلّفت بتنظيم أول انتخابات حرة في عام 1996. [ 5 ]

قرار المحكمة الدستورية

في 13 أكتوبر/تشرين الأول 1997، تقدم حزب قانون 1861 الكرواتي وحزب قانون 1861 البوسني-الهرسكي بطلب إلى المحكمة الدستورية للبوسنة والهرسك لإلغاء عدة قرارات وتأييد قرار واحد صادر عن المحكمة العليا لجمهورية البوسنة والهرسك، والأهم من ذلك، مراجعة دستورية الاتفاق الإطاري العام للسلام في البوسنة والهرسك، بدعوى أن الاتفاق ينتهك دستور البوسنة والهرسك بما يقوض وحدة الدولة وقد يؤدي إلى تفكك البوسنة والهرسك. وقد خلصت المحكمة إلى أنها غير مختصة بالنظر في النزاع المتعلق بالقرارات المذكورة، لأن مقدمي الطلب ليسوا من الأشخاص المحددين في المادة السادسة (3) (أ) من الدستور بشأن الجهات التي يحق لها رفع النزاعات إلى المحكمة. كما رفضت المحكمة الطلب الآخر.

لا تختص المحكمة الدستورية بتقييم دستورية الاتفاقية الإطارية العامة، إذ أُنشئت المحكمة الدستورية بموجب دستور البوسنة والهرسك لحماية هذا الدستور  ... وقد اعتُمد دستور البوسنة والهرسك كملحق رابع للاتفاقية الإطارية العامة للسلام في البوسنة والهرسك، وبالتالي لا يمكن أن يكون هناك تعارض أو احتمال للخلاف بين هذه الاتفاقية ودستور البوسنة والهرسك. [ 18 ]

كانت هذه إحدى القضايا الأولى التي تناولت فيها المحكمة مسألة الطبيعة القانونية للدستور. وبإدلائها بملاحظة عابرة بشأن الملحق الرابع (الدستور) وبقية اتفاقية السلام، أرست المحكمة فعلياً "أساس الوحدة القانونية " [ 19 ] لاتفاقية السلام برمتها، مما يعني ضمناً أن جميع الملاحق متساوية في الأهمية. وفي قرارات لاحقة، أكدت المحكمة ذلك باستخدام ملاحق أخرى من اتفاقية السلام كأساس مباشر للتحليل، ليس فقط في سياق التفسير المنهجي للملحق الرابع. ومع ذلك، ولأن المحكمة رفضت طلب المستأنفين، لم تتطرق إلى تفاصيل المسائل الخلافية المتعلقة بشرعية العملية التي بموجبها دخل الدستور الجديد (الملحق الرابع) حيز التنفيذ ليحل محل دستور جمهورية البوسنة والهرسك السابق. وقد استخدمت المحكمة المنطق نفسه لرفض دعوى مماثلة في قضية لاحقة. [ 20 ]

التغييرات الإقليمية

المناطق التي يسيطر عليها البوشناق والكروات والصرب عسكرياً في عام 1995 قبل توقيع اتفاقية دايتون للسلام
التغييرات الإقليمية.
التقسيم السياسي للبوسنة والهرسك بعد اتفاقية دايتون.
تغادر العائلات الصربية منازلها بسبب بنود اتفاقية دايتون لعام 1995. [ 21 ] صورة ملتقطة بالقرب من بلدة مودريتشا ، شمال شرق البوسنة

قبل الاتفاقية، كان الصرب البوسنيون يسيطرون على حوالي 46% من البوسنة والهرسك (23687  كم 2 )، والبوشناق 28% (14505  كم 2 )، والكروات البوسنيين 25% (12937  كم 2 ).

استعاد الصرب البوسنيون مساحات شاسعة من الأراضي الجبلية (4% من الكروات البوسنيين وبعض المساحات الصغيرة من البوشناق)، لكنهم اضطروا إلى التنازل عن سراييفو وبعض المواقع الحيوية في شرق البوسنة والهرسك. وارتفعت نسبتهم إلى 49% (48% باستثناء مقاطعة برتشكو، التي تبلغ مساحتها 24,526  كيلومترًا مربعًا ).

حصل البوشناق على معظم سراييفو وبعض المواقع المهمة في شرق البوسنة والهرسك، بينما لم يخسروا سوى مواقع قليلة على جبل أوزيرين وفي غرب البوسنة. وارتفعت نسبتهم إلى 30%، وحسّنوا بشكل كبير من جودة الأرض. وبقيت مساحات شاسعة من الأراضي التي كان يسكنها البوشناق (والكروات البوسنيون) قبل الحرب تحت سيطرة الصرب البوسنيين. [ 22 ]

أعاد الكروات البوسنيون معظم أراضي البوسنة والهرسك (4% منها) إلى الصرب البوسنيين (9% من جمهورية صربسكا الحالية)، كما انسحبوا لاحقًا من أونا-سانا دونجي فاكوف (في وسط البوسنة). ولم يُغير التوسع الطفيف لبوسافينا ( أودجاك وأجزاء من دوماليفاتش) من حقيقة أن الكروات البوسنيين لم يسيطروا بعد معاهدة دايتون إلا على 21% فقط من البوسنة والهرسك (10,640  كم² )، مقارنةً بأكثر من 25% قبل المعاهدة. وقد بقيت إحدى أهم أراضي الكروات البوسنيين (بوسافينا، التي تضم بوسانسكي برود ، وبوسانسكي شاماك ، وديرفينتا ) خارج سيطرتهم. [ 5 ]

سيطرة جمهورية صربسكا

سيطرة اتحاد البوسنة والهرسك

  • كانت حوالي 53٪ (13955  كم 2 ) من اتحاد البوسنة والهرسك تحت سيطرة البوشناق.
  • كانت حوالي 41٪ (10720  كم 2 ) من اتحاد البوسنة والهرسك تحت سيطرة الكروات البوسنيين.
  • كانت حوالي 6٪ (1435  كم 2 ) تحت سيطرة الصرب البوسنيين.

الكانتونات

كانتون هيرزيغ-بوسنيا (الكانتون 10) :

  • كانت تحت سيطرة الكروات البوسنيين بشكل شبه كامل (4924  كم 2 )
  • سيطر البوشناق على بعض النقاط شرق كوبريس (10  كم 2 )

مقاطعة أونا سانا :

  • كانت تحت سيطرة البوشناق بشكل شبه كامل (3925  كم 2 )
  • سيطر الكروات البوسنيون على بعض الممرات الجبلية في الأجزاء الجنوبية من بلديتي بوسانسكي بيتروفاتش وبيهاتش (200  كم 2 ).

كانتون غرب الهرسك :

  • كانت تحت سيطرة الكروات البوسنيين بالكامل (1362  كم 2 )

كانتون الهرسك-نيريتفا :

  • كانت مقسمة، وكان أكثر من نصفها تحت سيطرة الكروات البوسنيين (2525  كم 2 ).
  • كانت الأجزاء الشمالية والوسطى تحت سيطرة البوشناق (1666  كم 2 )
  • كانت الجبال الشرقية تحت سيطرة الصرب البوسنيين (210  كم 2 )

كانتون وسط البوسنة :

  • كانت مقسمة، وكان أكثر من ثلثها بقليل تحت سيطرة الكروات البوسنيين (1099  كم 2 ).
  • أما الباقي فكان تحت سيطرة البوشناق (2090  كم² )

كانتون زينيتسا-دوبوي :

  • كانت خاضعة إلى حد كبير لسيطرة البوشناق (2843  كم 2 )
  • كانت هناك بعض الجيوب الصغيرة مثل Žepče و Usora تحت سيطرة الكروات البوسنيين (400  كم 2 )
  • كانت الجبال الشرقية تحت سيطرة الصرب البوسنيين (100  كم 2 )

كانتون توزلا :

  • كانت خاضعة إلى حد كبير لسيطرة البوشناق (2544  كم 2 )
  • كانت هناك بعض القرى في بلدية غراداتشاتش تحت سيطرة الكروات البوسنيين (5  كم 2 )
  • وبعض القرى في بلديتي دوبوي وغراتشانيكا الخاضعة لسيطرة صرب البوسنة ( 100  كم 2 )

كانتون بوسافينا :

  • كانت في الغالب تحت سيطرة الكروات البوسنيين (205  كم 2 )
  • سيطر الصرب البوسنيون على أودجاك وأجزاء من بلديات دوماليفاتش  (120 كم 2 )

كانتون بودرينيه البوسني :

  • كانت في الغالب تحت سيطرة البوشناق (405  كم 2 )
  • سيطر الصرب البوسنيون على مناطق تربطها بسراييفو (100  كم 2 )

كانتون سراييفو :

  • كانت في معظمها تحت سيطرة الصرب البوسنيين (800  كم 2 )
  • بينما سيطر البوشناق على بعض الضواحي الجنوبية ومعظم المدينة نفسها (477  كم 2 )

تم تقسيم مقاطعة برتشكو ؛

  • سيطر البوشناق على معظم أجزائها الجنوبية (200  كم 2 ) [ 23 ]
  • الصرب البوسنيون أجزائها الشمالية (193  كم 2 ) [ 23 ]
  • بينما سيطر الكروات البوسنيون على الباقي، جزء بالقرب من بلدية أوراشيه وجيبين في الأجزاء الجنوبية من البلدية (100  كم 2 ).

التقييمات

كان الهدف المباشر من الاتفاقية هو تجميد المواجهة العسكرية ومنع استئنافها. ولذلك تم تعريفها بأنها "بناء ضرورة". [ 24 ]

كان الهدف من اتفاقية دايتون هو تمكين البوسنة والهرسك من الانتقال من مرحلة ما بعد النزاع المبكرة إلى إعادة الإعمار والتوطيد، وذلك من خلال تبني نهج توافقي لتقاسم السلطة . [ 25 ] [ 26 ] ويصف باحثون مثل البروفيسور الكندي تشارلز فيليب ديفيد اتفاقية دايتون بأنها "المثال الأبرز على حل النزاعات". [ 27 ] [ 28 ] ويذكر الباحث الأمريكي هوارد إم. هينسل أن "دايتون تمثل مثالاً على مفاوضات ناجحة لحل النزاعات". [ 29 ] ومع ذلك، يكتب باتريس سي. ماكماهون وجون ويسترن أنه "على الرغم من نجاح دايتون في إنهاء العنف، إلا أنها زرعت أيضاً بذور عدم الاستقرار من خلال إنشاء نظام سياسي لا مركزي قوّض سلطة الدولة". [ 30 ]

جادل الممثل الأعلى فولفغانغ بيتريتش في عام 2006 بأن إطار دايتون قد سمح للمجتمع الدولي بالانتقال "من بناء الدولة عبر المؤسسات وبناء القدرات إلى بناء الهوية"، مما وضع البوسنة والهرسك "على طريق بروكسل ". [ 31 ]

لقد كانت اتفاقية دايتون موضع انتقادات منذ بدايتها، بما في ذلك:

  • نظام حكم معقد – بموجب اتفاقية دايتون، قُسّمت البوسنة إقليميًا بين "كيانين" ضمن نظام ديمقراطي توافقي، أُنشئ لضمان التمثيل السياسي والسلطة لجميع الأطراف. قد يؤدي هذا إلى حكومة غير منتجة، حيث تُصبح كل قضية مهمة عالقة داخل الحكومة المركزية، إذ يتبنى كل حزب أولويات متعارضة تستند إلى سياسات عرقية لا إلى مُثل مشتركة. [ 32 ]
  • التبعية والسيطرة من قِبل الجهات الفاعلة الدولية - كانت اتفاقية دايتون رؤية دولية بامتياز، بقيادة الولايات المتحدة التي دعمت إنهاء الحرب، إلا أنها لم تُتح الفرصة للقادة البوسنيين للتفاوض على إنهاء الحرب، مما أدى إلى غياب أي حافز في عملية بناء السلام اللاحقة، وعدم وجود أي مجال للقادة لمناقشة الأسباب الجذرية الكامنة وراء الصراع. كما لعبت الجهات الفاعلة الدولية دورًا واسعًا في صياغة أجندة ما بعد الحرب في البوسنة. يستثمر المجتمع الدولي ملايين الدولارات سنويًا في البوسنة والهرسك من خلال المنظمات غير الحكومية. ومع ذلك، فإن هذا يُعيق تأثير الجهات الفاعلة المحلية وتنمية المجتمع المدني. بدلًا من ذلك، ينبغي على المجتمع الدولي الاستثمار في الجهات الفاعلة المحلية، والناشطين الشباب، ومشاريع الديمقراطية. [ 33 ] كما فشل تدفق المنظمات غير الحكومية والجهات الفاعلة الدولية لتحفيز الاستثمار في البلاد بعد الحرب في إنعاش الاقتصاد، حيث عانت البوسنة من ضعف النمو الاقتصادي (2% في عام 2015). يُعزى هذا النقص في التنمية الاقتصادية إلى ضعف التنسيق بين الجهات الفاعلة الدولية وعدم مراعاة القدرات المحلية. [ 34 ]
  • إنهاء الحرب دون تعزيز السلام – كان الهدف الأساسي من اتفاقية دايتون هو وقف الحرب، لكنها لم تكن سوى إجراء مؤقت ريثما يتم وضع خطة طويلة الأجل. وكانت اتفاقية دايتون المحاولة الخامسة والثلاثين لوقف إطلاق النار بعد 34 محاولة فاشلة أخرى. ورغم أن دايتون أوقفت الصراع ولم تشهد البلاد عودة للعنف، إلا أن استقرار الصراع لا يعكس بدقة حالة السلام. فالسلام في البوسنة والهرسك سلبي، أي أنه لا يوجد صراع أو عنف مفتوح. ومع ذلك، لا يوجد سلام إيجابي، إذ لم يتم التوصل إلى شروط تقضي على أسباب العنف. ولا يزال هناك وجود عسكري دولي، قوة الاتحاد الأوروبي ألثيا ، المسؤولة عن الإشراف على الامتثال لبنود اتفاقية دايتون. وقد وفرت اتفاقية دايتون السلام من خلال إعادة ترسيخ الانقسام وتقنينه. ويمكن اعتبار فرض هذا السلام بمثابة تسليط الضوء على التوترات المتجذرة في البلاد، حيث غطت دايتون شقوق مجتمع متصدع قد ينزلق مجدداً إلى الصراع بمجرد انسحاب القوات العسكرية. [ 35 ]
  • الديمقراطية التوافقية – أرست اتفاقية دايتون نظام الديمقراطية التوافقية في البوسنة والهرسك، ما يضمن تمثيل كل مجموعة ومشاركتها في السلطة. وقد حفز هذا النظام إنهاء الحرب البوسنية، ولكنه يتطلب أولاً التعاون أو المصالحة لكي تعمل الحكومة. تُدار البوسنة والهرسك بنظام رئاسي ثلاثي الأعضاء، يضم رئيساً من الكروات، وآخر من البوشناق، وثالثاً من الصرب. وتُطبق حصص وقواعد مماثلة على الهيئتين التشريعيتين.
  • ترسيخ الهوية العرقية القائمة على الحدود الإقليمية - استند الاتفاق إلى تعريف إقليمي للهوية العرقية قسم البوسنة والهرسك إلى ثلاث دول مؤسسة وكيانين متميزين بناءً على الهويات العرقية القومية. [ 36 ]

وفقًا لنتائج استطلاع رأي أجريت عام 2020، "في كل مجموعة من المجموعات العرقية الرئيسية الثلاث في البوسنة، كان عدد الأشخاص الذين سيصوتون لصالح دايتون أكثر من عدد الذين سيصوتون ضده". [ 37 ]

اختفاء النسخة الصربية والبوسنية

يُعتقد أن النسخة التي كانت تابعة لجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (صربيا حاليًا) قد اختفت أو احترقت خلال قصف الناتو عام 1999، أو في أكتوبر/تشرين الأول 2000 عندما يُزعم أنها اختفت خلال الاحتجاجات الفوضوية والإطاحة الشعبية بنظام سلوبودان ميلوسيفيتش ، والتي نُهبت خلالها المباني الحكومية والمحفوظات. [ 38 ] على الرغم من فقدان النص الأصلي، صادقت الجمعية الاتحادية ليوغوسلافيا رسميًا على اتفاقية دايتون للسلام في ديسمبر/كانون الأول 2002 ، بعد سبع سنوات من توقيعها في باريس، وذلك لإثبات أن بلغراد لا تُضمر أي مطامع إقليمية تجاه البوسنة والهرسك. [ 39 ]

في 13 فبراير/شباط 2008، صرّح رئيس رئاسة البوسنة والهرسك، زيليكو كومشيتش ، بفقدان النسخة البوسنية لعام 1995 من اتفاقية دايتون من أرشيف الرئاسة. وقال الممثل السامي للبوسنة والهرسك، ميروسلاف لايتشاك : "لا أدري إن كان هذا الخبر محزنًا أم مُضحكًا". [ 40 ] وفي 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، سلّمت وزارة الخارجية الفرنسية نسخةً مُصدّقةً جديدةً من اتفاقية دايتون إلى السفارة الفرنسية في سراييفو. ثم نُقلت النسخة لاحقًا إلى وزارة خارجية البوسنة والهرسك. [ 41 ] وفي عام 2017، عُثر على النسخة المسروقة لعام 1995 في منزل خاص في بالي ، ما أسفر عن اعتقال الشخص الذي كان يحاول بيعها. [ 42 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ «قبل 15 عامًا، اتفاقيات دايتون للسلام: علامة فارقة لحلف الناتو والبلقان» . حلف الناتو. 14 ديسمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2015 .
  2. ↑ "ملخص اتفاقية دايتون للسلام بشأن البوسنة والهرسك" . www1.umn.edu . 30 نوفمبر 1995. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2016 .
  3. ↑ الاتفاق الإطاري العام للسلام في البوسنة والهرسك (ملف PDF) ، منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، 14 ديسمبر 1995 ، تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2024
  4. 1 2 "اتفاقيات دايتون للسلام بشأن البوسنة" . وزارة الخارجية الأمريكية. 30 مارس 1996. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2006 .
  5. 1 2 3 4 5 كانون، ب.، الحرب البلقانية الثالثة والانقسام السياسي: إنشاء نظام دستوري كانتوني للبوسنة والهرسك، مجلة ترجمة القانون والسياسة، المجلد 5-2
  6. ↑ ليفين، مارك (2000). "حدود التسامح: بناء الدولة القومية وما يعنيه ذلك بالنسبة للأقليات". أنماط التحيز . 34 (2): 19-40 . doi : 10.1080/00313220008559138 . S2CID 144296663. لننظر، بدلاً من ذلك، إلى حالة معاصرة مماثلة، وهي البوسنة: إلى أي مدى شجع المجتمع الدولي ، عبر خطة أوين-فانس، أو حتى اتفاقية دايتون اللاحقة، تدمير مجتمع متعدد الأعراق أو أيده بشكل فعال؛ وإلى أي مدى ساعد في تسهيل إنشاء صربيا الكبرى أو كرواتيا الموسعة؛ وإلى أي مدى كان، على أقل تقدير، شريكًا بعد وقوع الحدث في كل من "التطهير العرقي" والإبادة الجماعية الجزئية. 
  7. ↑ مالك، جون (2000). "اتفاقية دايتون والانتخابات في البوسنة: ترسيخ التطهير العرقي من خلال الديمقراطية". مجلة ستانفورد للقانون الدولي . 36 : 303.
  8. ↑ هل تتكرر كارثة ميونخ؟، مجلة تايم ،31 أغسطس 1992
  9. ↑ فريد محي (16 ديسمبر 2015). " ما الذي تحقق وما الذي يمكن توقعه؟ " . دراسات الجزيرة . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2024 .
  10. ↑ لاتال، سريكو (1 أكتوبر 1995). "المبعوث الأمريكي يواصل جهوده الدبلوماسية في البلقان" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2021 .
  11. ↑ هارتويل، ليون (15 أكتوبر 2019). "حل النزاعات: دروس من عملية دايتون للسلام" . مجلة التفاوض . 35 (4): 443-469 . doi : 10.1111/nejo.12300 . S2CID 210360406 . 
  12. ↑ "الاتفاق الإطاري العام للسلام في البوسنة والهرسك. الملحق 4" (ملف PDF) . منظمة الأمن والتعاون في أوروبا . تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2025 .
  13. ↑ إيفو كومشيتش (2016). " اتفاقية دايتون. فصل من كتاب المؤلف "البلد الناجي - تقسيم البوسنة والهرسك: من، متى، أين" (زغرب: سينوبسيس، 2013)" . روح البوسنة . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2024 .
  14. ↑ بينفاري، ماركو (2013). مفاوضات السلام ودبلوماسية المواعيد النهائية في النزاعات الإقليمية . روتليدج. ص 124. 
  15. ↑ «اتفاقيات دايتون» . وزارة الخارجية الأمريكية. 30 مارس 1996. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2014 .
  16. ↑ اتفاقية دايتون للسلام
  17. ↑ اتفاقية السلام المريرة والمعيبة في البوسنة، بعد مرور 20 عامًا
  18. ↑ المحكمة الدستورية للبوسنة والهرسك، U-7/97، ص 2 و3، سراييفو ، 22 ديسمبر 1997
  19. ^ فيهابوفيتش، فارس (2006). تتعاون Ostava Bosne و Hercegovine و Evropske مع مزارعي الأراضي الصالحة للشرب وسكان سلوبودا. سراييفو: ACIPS، 24. ISBN 9958-9187-0-6
  20. ↑ المحكمة الدستورية للبوسنة والهرسك، U-1/03، سراييفو، 25 يوليو 2003.
  21. ↑ "البوسنة والهرسك: فشلٌ مُحتمل: حقوق الإنسان واتفاقية دايتون" . www.hrw.org . تاريخ الاطلاع: 13 ديسمبر 2022 .
  22. ↑ «قانون تأكيد الاتفاقية الإطارية العامة للسلام في البوسنة والهرسك» . demo.paragraf.rs . تاريخ الاطلاع: 13 ديسمبر 2022 .
  23. 1 2 "إنجلجارت جورجي نيكولاييفيتش. جمهورية صربيا في البوسنية وغيرسيجوفين. التجديد والتطور (1990-2006) г.)" . معهد سلافيانوفيدينيا الأكاديمية الروسية نوك (إيسل ران) . 4 ديسمبر 2015. مؤرشفة من الأصلي في 13 ديسمبر 2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2022 .
  24. ↑ روري كين، إعادة بناء السيادة: البوسنة ما بعد دايتون مكشوفة ، لندن: أشغيت 2001، ص 61
  25. ↑ بوز، سومانترا (2002). البوسنة بعد دايتون: التقسيم القومي والتدخل الدولي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 216. ISBN  1-85065-585-5.
  26. ↑ ستروشين، شيريل (2014). "التسويات التوافقية وإعادة الإعمار: البوسنة من منظور مقارن (1995-حتى الآن)". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 656 : 97-115 . doi : 10.1177/0002716214544459 . S2CID 8830183 . 
  27. ↑ تشارلز فيليب ديفيد، "أليس في بلاد العجائب تلتقي فرانكشتاين: البنائية والواقعية وبناء السلام في البوسنة"، سياسة الأمن المعاصر 22، العدد 1، 2001
  28. ↑ رافائيل إسرائيلي؛ ألبرت بن عبو (2013). الوحشية في قلب أوروبا: حرب البوسنة (1992-1995): السياق، ووجهات النظر، والتجارب الشخصية، والمذكرات . دار النشر الاستراتيجية. ص 380. ISBN  9781628570151.
  29. ↑ هوارد م. هينسل (2017). السيادة والمجتمع العالمي: السعي نحو النظام في النظام الدولي . تايلور وفرانسيس. ص 208. ISBN  9781351148702.
  30. ↑ ماكماهون، باتريس سي؛ ويسترن، جون (2009). "موت دايتون: كيف نمنع البوسنة من الانهيار" . الشؤون الخارجية . 88 (سبتمبر/أكتوبر).
  31. ↑ فولفغانغ بيتريتش ، "دروسي المستفادة في البوسنة والهرسك"، سراييفو، 2006
  32. ↑ يوردين، سي (2003). "بناء المجتمع في البوسنة: نقد لجهود بناء السلام بعد دايتون"". مجلة الدبلوماسية والعلاقات الدولية . 4 (2): 59-74 .
  33. ↑ تشاندلر، ديفيد (2005). "من دايتون إلى أوروبا". حفظ السلام الدولي . 12 (3): 336-349 . doi : 10.1080/13533310500074077 . S2CID 144226240 . 
  34. ↑ كيل، كودلينكو، س. أ. (2015). "البوسنة والهرسك بعد 20 عامًا من دايتون، تعقيد نابع من المفارقات" (ملف PDF) . حفظ السلام الدولي . 22 (5): 471-489 . doi : 10.1080/13533312.2015.1103651 . S2CID 146390988. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 29 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  35. ↑ بيردال، م؛ كولانتس-سيلادور، ج. "العنف في البوسنة والهرسك بعد الحرب". الصراع والتنمية وبناء السلام : 75-94 .
  36. ↑ روتار، سابين (2013). "القومية في جنوب شرق أوروبا، 1970-2000". في برويلي، جون (محرر). دليل أكسفورد لتاريخ القومية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 528. ISBN  978-0-19-876820-3.
  37. ↑ مورغان-جونز، إدوارد؛ ستيفانوفيتش، ديوردجي؛ لويزيدس، نيوفيتوس (21 أكتوبر 2020). "تأييد المواطنين لتسويات السلام المتنازع عليها: الرأي العام في البوسنة ما بعد دايتون" . الديمقراطية . 28 (2): 434-452 . doi : 10.1080/13510347.2020.1828356 . ISSN 1351-0347 . S2CID 226332147 .  
  38. ↑ "السلام لا يزال قائماً - اللجنة الدولية لحقوق الإنسان" . www.ihrc.org.uk. 10 يناير 2021. تاريخ الاطلاع: 28 يونيو 2026 .
  39. ↑ «يوغوسلافيا توافق على اتفاقية دايتون - البوسنة والهرسك» . موقع ReliefWeb . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2026 .
  40. ^ "Izgubljen original Dejtonskog sporazuma" . بليك (باللغة الصربية). 13 فبراير 2008 . تم الاسترجاع 21 نوفمبر 2012 .
  41. ^ "فرانكوسكا دوستافيلا البوسنة والهرسك كوبيجو ديجتونسكوج سبورازوما" . بوليتيكا (باللغة الصربية). 16 نوفمبر 2009 . تم الاسترجاع 21 نوفمبر 2012 .
  42. ↑ "اعتقال رجل بحوزته النسخة الأصلية من اتفاقية دايتون" . b92.net . 1 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2018 .

للمزيد من القراءة

  • ألكوك، جون ب.، ماركو ميليفويفيتش، وآخرون. الصراع في يوغوسلافيا السابقة: موسوعة (1998)
  • بيلوني، روبرتو (2009). "البوسنة: دايتون مات! عاش دايتون!". القومية والسياسة العرقية . 15 ( 3-4 ): 355-375 . doi : 10.1080/13537110903372367 . hdl : 11572/76874 . S2CID 143858915 . 
  • بيبر، فلوريان (2001). " الحكم الذاتي الكرواتي في البوسنة: تحدٍّ لدايتون؟" (ملف PDF) . موجز المركز الأوروبي لقضايا الأقليات .
  • كابلان، ر.، 2000. "تقييم اتفاقية دايتون: نقاط الضعف الهيكلية للاتفاقية الإطارية العامة للسلام في البوسنة والهرسك". الدبلوماسية وفن الحكم ، 11(2)، ص  213-232.
  • تشاندلر، ديفيد (2000). البوسنة: تزييف الديمقراطية بعد دايتون . دار بلوتو للنشر. رقم ISBN 978-0-7453-1689-5.
  • شيفيس، كريستوفر س. (2010). "معضلة دايتون". مجلة البقاء . 52 (5): 47-74 . doi : 10.1080/00396338.2010.522096 . S2CID 153915349 . 
  • شوليه، ديريك. الطريق إلى اتفاقيات دايتون (بالغريف ماكميلان، نيويورك، 2005). مقتطف
  • تشوليت، ديريك هـ.، وسامانثا باور. الأمريكي المضطرب: ريتشارد هولبروك في العالم (الشؤون العامة، 2011).
  • كوران، دانيال، وجيمس ك. سيبينيوس، ومايكل واتكينز. "مساران للسلام: مقارنة بين جورج ميتشل في أيرلندا الشمالية وريتشارد هولبروك في البوسنة والهرسك". مجلة التفاوض 20.4 (2004): 513-537. متاح على الإنترنت
  • دالدر، آي إتش، 2014. الوصول إلى دايتون: صياغة سياسة أمريكا تجاه البوسنة . مطبعة مؤسسة بروكينغز.
  • دونايس، تيموثي (2002). "سياسات الخصخصة في البوسنة ما بعد دايتون". سياسات جنوب شرق أوروبا . 3 (1): 3-19 .
  • جودبي، جيه إي، 1996. "عندما انتصرت الحرب: خطط السلام البوسنية قبل دايتون". المفاوضات الدولية ، 1(3)، ص  501-523.
  • باريش، م.، 2007. "زوال محمية دايتون. داخل الأزمة البوسنية: وثائق وتحليل". مجلة التدخل وبناء الدولة ، 1، ص  11-23.
  • تواتيل، جيرود أو.؛ ​​أولوفلين، جون؛ دجيبا، دينو (2006). "البوسنة والهرسك بعد عشر سنوات من دايتون: التغيير الدستوري والرأي العام". الجغرافيا والاقتصاد الأوراسي . 47 (1): 61-75 . doi : 10.2747/1538-7216.47.1.61 . S2CID 43955186 . 
  • وودوارد، سوزان ل. (1996). "إرساء السلام في البوسنة والهرسك: دليل تمهيدي ومذكرة تحذير لما بعد دايتون". برنامج دراسات السياسة الخارجية . مؤسسة بروكينغز.
  • أدريانا كاميسار، بوريس ديشتياريف، بارتول ليتيكا، كريستين سويتزر (2005). "تحليل مفاوضات دايتون واتفاقيات السلام" (ملف PDF) . كلية فليتشر للقانون والدبلوماسية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 8 أغسطس 2017. تاريخ الاطلاع: 14 أبريل 2017 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )