قاعدة القتل الجنائي

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية هي مبدأ قانوني في بعض الأنظمة القانونية التي تعتمد على القانون العام، وهي توسع نطاق جريمة القتل : فعندما يُقتل شخص ما (بغض النظر عن نية القتل) أثناء ارتكاب جريمة خطيرة أو منصوص عليها (تُسمى جناية في بعض الأنظمة القانونية)، يجوز إدانة الجاني، وكذلك شركائه أو المتآمرين معه، بتهمة القتل. [ 1 ]

ينشأ مفهوم القتل أثناء ارتكاب جناية من قاعدة النية المحولة . [ 2 ] في شكلها الأصلي، كان يُعتقد أن النية الخبيثة الكامنة في ارتكاب أي جريمة، مهما كانت تافهة، تنطبق على أي عواقب لتلك الجريمة بغض النظر عن النية. [ 3 ]

تاريخ

على الرغم من وجود جدل حول النطاق الأصلي للقاعدة، [ 4 ] فإن التفسيرات الحديثة تشترط عادةً أن تكون الجريمة خطيرة بطبيعتها، أو أن تُرتكب بطريقة خطيرة بشكل واضح. ولهذا السبب، غالبًا ما يبرر مؤيدو قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية بأنها وسيلة لردع الجرائم الخطيرة. [ 5 ]

بحسب بعض المعلقين، يعود تاريخ قاعدة القانون العام إلى القرن الثاني عشر، واتخذت شكلها الحديث في القرن الثامن عشر. وظهر المفهوم الحديث لقاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية في عام ١٧١٦، مع كتاب ويليام هوكينز " رسالة في مرافعات التاج "، خلال عمله على القانون الجنائي الإنجليزي . وقد استنتج هوكينز أن النية الخبيثة متأصلة في الجريمة التي "تؤدي بالضرورة إلى إثارة الاضطرابات والنزاعات، وبالتالي لا بد أن يصاحبها خطر إلحاق الأذى الشخصي". لذا، "ينبغي أن تمتد هذه القاعدة لتشمل جرائم القتل التي تُرتكب أثناء ارتكاب جنايات من باب أولى". [ ٦ ]

عناصر

في معظم الأنظمة القضائية، لكي تُعتبر الجريمة الأصلية جريمةً أساسيةً في تهمة القتل العمد، يجب أن تُشكّل خطرًا مُتوقعًا على الحياة، وألا تكون الصلة بين الجريمة والوفاة بعيدةً جدًا. على سبيل المثال، إذا أصيب مُستلم شيك مُزوّر برد فعل تحسسي قاتل تجاه الحبر، فإن معظم المحاكم لن تُدين المُزوّر بالقتل، لأن سبب الوفاة بعيدٌ جدًا عن الفعل الإجرامي.

هناك مدرستان فكريتان فيما يتعلق بتحديد من تُسبب أفعاله إدانة المتهم بجريمة القتل العمد. فالأنظمة القضائية التي تتبنى "نظرية الفاعلية" لا تقبل إلا الوفيات الناجمة عن مرتكبي الجريمة. أما الأنظمة القضائية التي تستخدم "نظرية السبب المباشر" فتشمل أي وفاة، حتى لو كانت ناجمة عن أحد المارة أو الشرطة، شريطة أن تستوفي أحد معايير السبب المباشر لتحديد ما إذا كانت سلسلة الأحداث بين الجريمة والوفاة قصيرة بما يكفي لتُعتبر قانونًا سببًا للوفاة. [ 7 ]

يستثني مبدأ الاندماج من الجرائم التي تُصنَّف كجرائم أصلية أي جناية يُفترض وجودها في تهمة القتل. فعلى سبيل المثال، تنطوي جميع جرائم القتل تقريبًا على نوع من الاعتداء ، وكذلك العديد من حالات القتل غير العمد . إن اعتبار أي وفاة تحدث أثناء الاعتداء جريمة قتل عمد أثناء ارتكاب جناية من شأنه أن يُلغي تمييزًا دقيقًا وضعته السلطة التشريعية. ومع ذلك، قد لا ينطبق مبدأ الاندماج عندما يؤدي الاعتداء على شخص ما إلى وفاة شخص آخر. [ 8 ]

يُعتبر القتل أثناء ارتكاب جناية عادةً من نفس درجة القتل العمد، ويحمل نفس العقوبة المستخدمة في القتل العمد في الولاية القضائية المعنية. [ 9 ]

حسب البلد

أُلغي قانون القتل أثناء ارتكاب جناية في إنجلترا وويلز [ 10 ] وفي أيرلندا الشمالية [ 11 ] . وفي كندا، اعتُبر غير دستوري لمخالفته مبادئ العدالة الأساسية [ 12 ] [ 13 ] . وفي بعض الولايات القضائية، أُلغي قانون القتل أثناء ارتكاب جناية في القانون العام (المعروف بالقتل الضمني)، واستُبدل بنص قانوني مماثل (كما هو الحال في ولاية فيكتوريا الأسترالية مع قانون الجرائم لعام 1958 ) [ 14 ] . وبالمثل، في نيو ساوث ويلز، تم تجاوز القانون العام، وأصبح من الضروري معالجة المسألة من خلال التفسير والتطبيق القانوني [ 15 ] .

أستراليا

في ولاية نيو ساوث ويلز ، تنص المادة 18(1)(أ) من قانون الجرائم لعام 1900 على التعريف القانوني لـ"القتل العمد". ويجب أن يكون الفعل أو الامتناع الذي يُسبب الوفاة "مُرتكباً في محاولة لارتكاب جريمة يُعاقب عليها بالسجن المؤبد أو لمدة 25 عاماً، أو أثناء ارتكابها أو بعدها مباشرة". [ 16 ] والهدف من ذلك هو ردع الأفعال الإجرامية التي تُشكل خطراً على حياة الإنسان.

تُوضّح قضية رايان ضدّ الملكة [ 17 ] عناصر جريمة القتل العمد. يجب على النيابة العامة إثبات ما يلي بما لا يدع مجالاً للشك: (1) ارتكاب جريمة أساسية يُعاقب عليها بالسجن لمدة 25 عامًا أو أكثر؛ و(2) أن الفعل المُسبّب للوفاة قد وقع أثناء الشروع في ارتكاب هذه الجريمة الأساسية، أو خلالها، أو مباشرةً بعدها. وهذا يعني أن النيابة العامة مُلزمة بإثبات كلٍّ من الركن المادي والركن المعنوي لهذه الجريمة الأساسية. وقد أكّدت قضية الملكة ضدّ مونرو [ 18 ] أن الركن المعنوي للفعل المُسبّب للوفاة ليس شرطًا لإثبات جريمة القتل العمد. فعلى سبيل المثال، قد يرتكب المتهم فعلًا مُسبّبًا للوفاة أثناء السرقة أو السرقة المسلحة دون أي نية للقتل، أو إلحاق أذى جسيم، أو باستهتارٍ مُتهوّر بحياة الإنسان.

كندا

بما أن القانون الجنائي الكندي يهدف إلى الحفاظ على التناسب بين وصمة العار والعقاب المرتبطين بالإدانة وبين المسؤولية الأخلاقية للجاني، فقد قضت المحكمة العليا الكندية في قضية ر . ضد مارتينو بأن من مبادئ العدالة الأساسية، بموجب المادتين 7 و11 (د) من الميثاق الكندي للحقوق والحريات، أن الإدانة بجريمة قتل تتطلب إثباتاً قاطعاً، لا يدع مجالاً للشك، وجود توقع شخصي للموت . وبذلك، أعلنت المحكمة عدم دستورية المادتين 230 و229 (ج) من قانون العقوبات . [ 19 ]

نصت المادة 230 على إمكانية إدانة أي شخص بتهمة القتل العمد إذا كان القتل "متوقعًا بشكل موضوعي نتيجةً لبشاعة الجرائم الأصلية  ... بما في ذلك  ... المقترنة بإلحاق أذى جسدي متعمد". [ 19 ] وهذا يُعادل إلى حد كبير شكلًا من أشكال القتل العمد في كندا، على الرغم من أنه أقرب من الناحية الفنية إلى القتل غير المباشر في بعض الأنظمة القضائية الأخرى. [ 20 ] وبالمثل، وفقًا للمادة 229 (ج)، يكفي أن يقوم الشخص بأي فعل " كان ينبغي أن يعلم أنه من المحتمل أن يتسبب في الوفاة".

ومع ذلك، فإن المادة 229(ج)، بقدر ما تنص على شكل من أشكال القتل العمد في الحالات التي "يقوم فيها المتهم بفعل شيء لغرض غير مشروع وهو يعلم أنه من المحتمل [وفقًا لمعيار موضوعي] أن يتسبب في وفاة شخص ما"، لا تزال سارية المفعول، كما أكد ذلك قرار محكمة الاستئناف الصادر عام 1999. [ 19 ]

تم تقديم مشروع القانون C-39 في عام 2017 بهدف إلغاء المادة 230 وتعديل المادة 229 (ج). [ 21 ]

على غرار الأنظمة القانونية الأخرى القائمة على القانون العام، يُفصّل القانون الجنائي الكندي الجرائم التي تُرتكب في حالات القتل غير المقصود أثناء ارتكاب جريمة (مثل الإهمال الجنائي المُؤدي إلى الوفاة، والقيادة تحت تأثير الكحول أو المخدرات المُؤدية إلى الوفاة). في حال تسبب الفعل الإجرامي نفسه في وفيات متعددة، يُوجّه للمتهم تهمة منفصلة عن كل حالة وفاة. ورغم أن هذه التهم لا تُعتبر قتلاً عمداً بموجب القانون الكندي، إلا أن أقصى عقوبة لهذه الجرائم هي السجن المؤبد، مع العلم أن هذه العقوبة ليست إلزامية، ونادراً ما تُفرض. ويكمن الفرق الرئيسي بين عقوبة السجن المؤبد في جريمة القتل وعقوبة السجن المؤبد في جريمة مثل الإهمال الجنائي المُؤدي إلى الوفاة، في أن المُدان في الحالة الأخيرة يكون مؤهلاً للإفراج المشروط بعد قضاء سبع سنوات.

أيرلندا

تم إلغاء القاعدة في جمهورية أيرلندا بموجب المادة 4 من قانون العدالة الجنائية لعام 1964 الذي نص على أن القصد الجنائي للقتل هو نية قتل أو إلحاق أذى جسيم بشخص آخر.

المملكة المتحدة

تم إلغاء قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية في المملكة المتحدة عام 1957. [ 22 ]

إنجلترا وويلز، أيرلندا الشمالية

أُلغي هذا الحكم في إنجلترا وويلز بموجب المادة 1 من قانون جرائم القتل لعام 1957 ، وفي أيرلندا الشمالية بموجب المادة 8 من قانون العدالة الجنائية (أيرلندا الشمالية) لعام 1966 ؛ إلا أن أثره ما زال قائماً بتطبيق مبدأ الاشتراك الجنائي في القانون العام . في إنجلترا وويلز، لا يتطلب تعريف جريمة القتل سوى نية إلحاق أذى جسيم بالضحية، بدلاً من نية القتل العمد؛ ويكون أثره مماثلاً لأثر قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية المطبقة على جرائم العنف الشخصي، وإن لم يكن على جميع الجنايات.

في عام 2006، وفي إطار مراجعة شاملة لقانون القتل، نظرت لجنة القانون في اقتراح إعادة العمل بقاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية في القانون الإنجليزي ورفضته. [ 23 ]

اسكتلندا

لا يوجد في القانون الاسكتلندي ما يُعادل قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية ، والذي لم يكن لديه أيضاً مفهوم محدد للجنايات في النظام القانوني الإنجليزي السابق. ومع ذلك، فإنّ المقابل الاسكتلندي لمفهوم "المشروع المشترك"، المعروف باسم " العمل والجزء "، له تأثير مماثل.

الولايات المتحدة

اعتبارًا من أغسطس 2008 في الولايات المتحدة، كان لدى 46 ولاية قانون يُجرّم القتل أثناء ارتكاب جناية، [ 24 ] حيث يُعتبر القتل أثناء ارتكاب جناية عمومًا قتلًا من الدرجة الأولى . وفي 24 ولاية من هذه الولايات، يُعدّ هذا النوع من الجرائم جريمة يُعاقب عليها بالإعدام . [ 25 ] عندما تسعى الحكومة إلى فرض عقوبة الإعدام على شخص مُدان بالقتل أثناء ارتكاب جناية ، يتم تفسير التعديل الثامن للدستور الأمريكي بما يفرض قيودًا إضافية على سلطة الدولة. لا يجوز فرض عقوبة الإعدام إذا كان المتهم مشاركًا ثانويًا ولم يرتكب جريمة قتل فعلية أو ينوي القتل. ومع ذلك، يجوز فرض عقوبة الإعدام إذا كان المتهم مشاركًا رئيسيًا في الجناية الأصلية وأظهر استهتارًا شديدًا بحياة الإنسان.

تُقرّ معظم الولايات بمبدأ الاندماج ، الذي ينص على أن الاعتداء الجنائي لا يُمكن أن يكون جريمة جنائية أساسية لقاعدة القتل العمد. [ 26 ] : 865

لتجنب الحاجة إلى الاعتماد على تفسيرات القانون العام لما يُعتبر جنايةً تندمج مع جريمة القتل، وما هي الجرائم التي تُصنّف كجناية قتل وما هي الجرائم التي لا تُصنّف كذلك، تُحدّد العديد من الولايات القضائية الأمريكية صراحةً الجرائم التي تُصنّف كجناية قتل في قانونها. ويُحدّد القانون الفيدرالي جرائم إضافية، بما في ذلك الإرهاب والاختطاف وسرقة السيارات . [ 27 ]

لا يتضمن قانون العقوبات النموذجي الصادر عن معهد القانون الأمريكي قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية، ولكنه يسمح بارتكاب جناية لإثارة قرينة على الاستهتار الشديد بقيمة الحياة البشرية. [ 26 ] : 860 [ 28 ] وتُستخدم قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية فعليًا كقاعدة إثبات . ويُدرج قانون العقوبات النموذجي السرقة ، والاغتصاب أو الجماع الجنسي المنحرف بالإكراه ، والحرق العمد ، والسطو ، والهروب الجنائي كجرائم جنائية أساسية يمكن الاستناد إليها في توجيه تهمة القتل أثناء ارتكاب جناية.

قانون الولاية

كولورادو

أُدينت ليزل أومان بموجب قانون القتل العمد في قضية تتعلق بجناية السرقة عام 1998، وحُكم عليها في البداية بالسجن المؤبد. ثم نُقض الحكم لاحقًا، واعترفت بتهم أقل خطورة عام 2016.

كنتاكي

في ولاية كنتاكي ، أُلغي قانون القتل العمد في القانون العام تمامًا. [ 32 ] ألغى المجلس التشريعي لولاية كنتاكي هذا القانون بسنّ المادة 507.020 من قانون كنتاكي المنقح . وإدراكًا منه أن التطبيق التلقائي لهذا القانون قد يؤدي إلى إدانة بالقتل دون وجود نية إجرامية ، سمح المجلس التشريعي بدلًا من ذلك بالنظر في ظروف كل قضية على حدة، مثل ارتكاب جناية . وتُستخدم وقائع كل قضية لإثبات الحالة العقلية للمتهم بدلًا من تطبيق قاعدة تلقائية. [ 33 ]

مينيسوتا ضد ديريك مايكل شوفين

حُوكِمَ ضابط الشرطة الذي قتل جورج فلويد وأُدين بموجب قانون القتل العمد أثناء ارتكاب جناية. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

نقد

يرى بعض المعلقين أن قاعدة النية المحولة هي حيلة قانونية يفترض بموجبها أن الشخص الذي قصد ارتكاب فعل خاطئ واحد يقصد أيضاً جميع عواقب ذلك الفعل، مهما كانت غير متوقعة. [ 37 ] بينما يراها آخرون مثالاً على المسؤولية المطلقة ، حيث يُعتبر الشخص الذي يختار ارتكاب جريمة مسؤولاً مسؤولية كاملة عن جميع العواقب المحتملة لذلك الفعل. وقد اعتبر اللورد موستيل القاعدة التاريخية بمثابة تقارب بين هذين الرأيين. [ 38 ]

يرى بعض منتقدي قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية أن هذه القاعدة مجحفة لأنها لا تشترط نية القتل. [ 39 ] [ 40 ] في عام 2003، أُدين ريان هول، وهو شاب من فلوريدا يبلغ من العمر عشرين عامًا، بتهمة القتل العمد من الدرجة الأولى لإقراضه سيارته لصديق بعد أن أخبره صديقه بنيته سرقة تاجر مخدرات. أخذ الصديق السيارة، وأثناء السرقة ضرب فتاة تبلغ من العمر ثمانية عشر عامًا حتى الموت بينما كان هول نائمًا في منزله. [ 41 ]

في قضية أخرى عام ١٩٩٧، كان ريان غيلدينغ، البالغ من العمر ٢٤ عامًا، راكبًا في سيارة أثناء مناقشة عملية سطو. وفي صباح اليوم التالي، كان نائمًا في سريره عندما وقعت عملية السطو، حيث أطلق الجناة النار على أحد العاملين في حانة وقتلوه. رفض غيلدينغ صفقة إقرار بالذنب لمدة أربع سنوات، وأُدين في المحاكمة بموجب قانون القتل العمد في فلوريدا. وحُكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. [ ٤٢ ] استلهم غيلدينغ من قضية ريان هول فكرة كتابة مشروع قانون لإصلاح قانون القتل العمد ، بعنوان "قانون ريان هول للإصلاح"، من زنزانته. [ ٤٣ ] يهدف مشروع القانون إلى تعديل قانون القتل العمد في فلوريدا للحد من مدة السجن للأفراد الذين لم يكونوا القاتل الفعلي أو مشاركًا رئيسيًا في الجريمة. [ ٤٢ ] [ ٤٣ ] [ ٤٤ ] وحتى الآن، لم يحظَ مشروع القانون إلا بدعم محدود. مع ذلك، وبعد إطلاق سراح هول من السجن، يأمل المدافعون عنه أن يتمكن من التواصل مع المشرعين بشأن قانون القتل العمد في فلوريدا، الذي يسمح حاليًا بإصدار أحكام بالسجن المؤبد على أفراد لم يقتلوا أحدًا أو لم يكونوا حاضرين أثناء الجريمة. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

تمنح قواعد القتل العمد في الجنايات المدعين العامين نفوذاً أكبر عند التفاوض على صفقة الإقرار بالذنب ، إذ يمكنهم عرض إسقاط هذه التهمة كورقة ضغط، وهو ما لم يكن ليتاح لهم لولاها. [ 45 ] وقد خلصت مراجعةٌ أُجريت عام 2022 للإدانات الجنائية في مينيسوتا إلى أن معظم المتهمين البيض المدانين بالقتل العمد كانوا قد اتُهموا في الأصل بجرائم أشد خطورة، بينما كانت تهمة القتل العمد في الجنايات هي أخطر جريمة وُجهت في البداية إلى المتهمين السود. وكان ما يقرب من نصف المتهمين بالقتل العمد في مينيسوتا دون سن الخامسة والعشرين، وبلغ متوسط ​​الحكم 24 عاماً. [ 46 ]

يُنتقد القتل العمد أيضًا باعتباره غير عادل في الحالات التي تنطوي على استخدام مفرط للقوة أو استخدام مفرط وغير مسؤول للقوة من قبل جهات إنفاذ القانون، لا سيما في حوادث إطلاق النار من قبل الشرطة . إذ يمكن حينها أن تُنسب الوفيات الناجمة عن تصرفات الشرطة إلى المتهمين بدلًا من ضابط إنفاذ القانون، حتى لو كان الضحية أعزل، أو كان للضابط (أو الضباط) المعنيين سوابق في استخدام القوة المفرطة، وما إلى ذلك. في مثل هذه الظروف، قد لا يكون هناك حافز لضابط الشرطة أو إدارة الشرطة لتغيير إجراءاتهم المعتادة. [ 47 ] [ 48 ]

وقد حدد الباحثون أيضاً تفاوتات عرقية كبيرة في تطبيق قاعدة القتل أثناء ارتكاب جناية. [ 49 ] وذكرت ألكسندرا هارينغتون، الباحثة القانونية في جامعة بافالو ، أن "احتمالية إدانة السود بتهمة القتل أثناء ارتكاب جناية تزيد 34 مرة عن احتمالية إدانة البيض، وذلك بالنسبة للمشاركين الذين لم يرتكبوا القتل فعلياً". [ 50 ]

ويمكن القول، تأييداً لهذه القاعدة، إنها تؤكد مبدأ حرمة الحياة البشرية من خلال فرض عقوبات أشد على الجرائم التي تودي بحياة الإنسان. [ 40 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ بايندر، غايورا (9 مايو 2012). جريمة القتل العمد . مطبعة جامعة ستانفورد. رقم ISBN 978-0-8047-8170-1.
  2. ↑ ريتز، ويلفريد ج. (1 سبتمبر 1959). "القتل العمد، والنية المحولة، ومبدأ بالزغراف في القانون الجنائي". مجلة واشنطن ولي للقانون . 16 (2): 169.
  3. ↑ "H. Schroeder, القتل الجنائي" (PDF) .
  4. ↑ بايندر، غايورا (2004). "أصول قواعد القتل الجنائي في أمريكا". مجلة ستانفورد للقانون . 57 (1): 59-208 . JSTOR 40040203 . 
  5. ↑ سيداك، ج. غريغوري (2015). "مبرران اقتصاديان لجريمة القتل العمد" (ملف PDF) . مجلة كورنيل للقانون . 101 : 51. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 .
  6. ↑ بايندر، غايورا (2011). "الاستفادة القصوى من جريمة القتل العمد" (ملف PDF) . مجلة جامعة بوسطن للقانون . 91 : 403. تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر 2017 .
  7. ↑ هيلارد، جيمس و. (2001). "جريمة القتل العمد في إلينوي: نظرية الوكالة مقابل نظرية السبب المباشر: النقاش مستمر" . مجلة جامعة جنوب إلينوي للقانون . 25 : 331. تاريخ الاسترجاع : 23 سبتمبر 2017 .
  8. ↑ انظر، على سبيل المثال، "قضية ولاية كانساس ضد هوينه، 92 P. 3d 571، 278 كانساس 99 (2004)" . باحث جوجل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 .
  9. ↑ فليتشر، جورج ب. (1980). "تأملات في جريمة القتل العمد" . مجلة جامعة ساوث وسترن للقانون . 12 : 413. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 .
  10. ↑ قانون القتل لعام 1957 (5 و6 إليزابيث الثانية، الفصل 11)، القسم 1
  11. ↑ انظر قانون العدالة الجنائية (أيرلندا الشمالية) لعام 1966 ، "قانون العدالة الجنائية (أيرلندا الشمالية) لعام 1966" . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 . (لم يمتد قانون القتل لعام 1957 إلى أيرلندا الشمالية، باستثناء ما يتعلق بالمحاكم العسكرية بموجب المادة 17 (3) من ذلك القانون)
  12. ^ آر ضد فايلانكور ، [1987] 2 SCR 636.
  13. ↑ R v Martineau, [1990] 2 SCR 633.
  14. ↑ قانون الجرائم لعام 1958، المادة 3أ
  15. ↑ فينسنت رايان ضد ر [ 2001 ] HCA 21 ، (2001) 206 CLR 267 (3 مايو 2001)، المحكمة العليا (أستراليا) .
  16. ↑ قانون الجرائم لعام 1900 (نيو ساوث ويلز) المادة  18 (1) (أ).
  17. ↑ روبرت رايان ضد ر [ 1967 ] HCA 2 ، (1967) 121 CLR 205 (3 مارس 1967)، المحكمة العليا (أستراليا) .
  18. ↑ R v Munro (1981) 4 A Crim R 67 المحكمة العليا (المحكمة الكاملة) (نيو ساوث ويلز، أستراليا).
  19. ١ ٢ ٣ نسخة معدلة من القضية في ستيوارت، دون؛ وآخرون (٢٠٠٩). ... القانون الجنائي . الصفحات ٤٤٣-٤٥٥ .  
  20. ^ انظر المعارضة من قبل L’Heureux-Dubé، الحالة المحررة، النسخة في ستيوارت، دون؛ وآخرون . (2009). ...القانون الجنائي . ص 443 – 455.  
  21. ↑ مشروع القانون C-39 : قانون لتعديل قانون العقوبات (الأحكام غير الدستورية) وإجراء تعديلات تبعية على قوانين أخرى
  22. ↑ شولتنز، إندي (19 مارس 2024). "المدافعون يسعون لتحقيق العدالة في الحركة المتنامية لإنهاء قاعدة القتل الجنائي في أمريكا" . خدمة أخبار كولومبيا . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2024 .
  23. ↑ "القتل" . لجنة القانون . انظر الفقرات من 2.112 إلى 2.114 . تاريخ الاسترجاع: 16-10-2024 .
  24. ↑ مايز، جي. لاري؛ بول، جيريمي؛ فيديلي، لورا (2015). القانون الجنائي: المفاهيم الأساسية . الناشر. ص 136. ISBN  978-1454846673تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 .
  25. ↑ انظر "Enmund v. Florida, 458 US 782, 102 S. Ct. 3368, 73 L. Ed. 2d 1140 (1982)" . Google Scholar . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 .(تُجيز ست وثلاثون ولاية قضائية، على المستويين الفيدرالي والولائي، حاليًا عقوبة الإعدام. ومن بين هذه الولايات، تُجيز ثماني ولايات قضائية فقط فرض عقوبة الإعدام لمجرد المشاركة في عملية سطو يسفر فيها اللص عن قتل شخص آخر.[5] أما في الولايات القضائية الثماني والعشرين المتبقية، فلا تُعتبر جريمة القتل العمد جريمة يُعاقب عليها بالإعدام في أربع منها.)
  26. 1 2 بوني، ريتشارد جيه ؛ كوفلين، آن إم ؛ جيفريز الابن، جون سي ؛ لو، بيتر دبليو (2004). القانون الجنائي ( الطبعة الثانية). مؤسسة برس، نيويورك، نيويورك. ISBN  1587787202.
  27. ↑ "المادة 1111 من قانون الولايات المتحدة رقم 18 - جريمة القتل" . معهد المعلومات القانونية . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 .
  28. ↑ قانون العقوبات النموذجي للمعهد الأمريكي للقانون، المادة 210.2(1)(ب) (المسودة الرسمية، 1962)
  29. ↑ قانون ولاية ماريلاند، المادة 2-201 (أ) (4) من القانون الجنائي. انظر "قانون ولاية ماريلاند، المادة 2-201" . قانون ولاية ماريلاند . الجمعية العامة لولاية ماريلاند . تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر 2017 .
  30. ↑ فقط للجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام أو السجن المؤبد. انظر "قانون ولاية ماساتشوستس العام، الجزء الرابع، الباب الأول، الفصل 265، القسم 1: تعريف القتل" . قوانين ولاية ماساتشوستس العامة . المحكمة العامة لولاية ماساتشوستس . تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر 2017 .
  31. ↑ مكارثي، كيفن إي. (13 فبراير 2008). "القتل العمد" . الجمعية العامة لولاية كونيتيكت . مكتب البحوث القانونية. تقرير بحثي رقم 2008-R-0087 . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2020. ألغت ولاية أوهايو فعليًا مبدأ القتل العمد من خلال سن قانون القتل غير العمد الذي يشمل ما كان يُعرف سابقًا بالقتل العمد.
  32. ↑ بوني، ريتشارد جيه ؛ كوفلين، آن إم ؛ جيفريز الابن، جون سي ؛ لو، بيتر دبليو (2004). القانون الجنائي ( الطبعة الثانية). مؤسسة برس، نيويورك، نيويورك. ص 860. ISBN   1587787202.
  33. ↑ "قانون كنتاكي المعدل § 507.020 القتل" (ملف PDF). الجمعية العامة لولاية كنتاكي .
  34. ↑ روميرو، دينيس (4 يونيو/حزيران 2020). "خبراء يقولون إن التهمة المُشددة الموجهة ضد الضابط في قضية وفاة جورج فلويد مُناسبة" . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو/حزيران 2020. تم الاطلاع عليه في 31 مارس/آذار 2021 .
  35. ↑ "الشكوى المعدلة - ولاية مينيسوتا ضد ديريك مايكل شوفان " (ملف PDF) . محكمة مقاطعة مينيسوتا، الدائرة القضائية الرابعة. 3 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 يونيو 2020. رقم الملف: 27-CR-20-12646
  36. ↑ "شكوى: أمر احتجاز - ولاية مينيسوتا ضد ديريك مايكل شوفين " (ملف PDF) . السلطة القضائية في مينيسوتا . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2021 .
  37. ↑ فرقة العمل المعنية بالمساعدة والتحريض على جرائم القتل العمد
  38. ↑ انظر تصريحات اللورد موستيل، "الأحكام - إحالة المدعي العام رقم 3 لسنة 1994" . برلمان المملكة المتحدة . 24 يوليو 1997. تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر 2017 .
  39. ↑ ستيلمان، سارة (11 ديسمبر 2023). "حُكم عليها بالسجن المؤبد لحادث وقع على بعد أميال" . مجلة نيويوركر .
  40. 1 2 كرومب، ديفيد (2009). "إعادة النظر في قاعدة القتل العمد في ضوء النقد الحديث: ألا يعتمد الاستنتاج على القاعدة المحددة محل النقاش؟" . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة : 1155. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2017 .
  41. ↑ ليبتاك، آدم (12 أبريل 2007). "يقضي عقوبة السجن المؤبد لتوفيره سيارة للقتلة" . صحيفة نيويورك تايمز .
  42. ١ ٢ ٣ "محادثة مدتها عشر دقائق، وحياة خلف القضبان: قصة دوغ غيلدينغ" . مبادرة جورج تاون للسجون والعدالة . ١٢ مايو ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ يونيو ٢٠٢٦ - عبر يوتيوب.
  43. ١ ٢ ٣ "من زنزانته!!! دوغ غيلدينغ يكتب تشريعًا بشأن جريمة القتل العمد بعنوان قانون إصلاح رايان هول" . FreeDougGilding . ٣٠ مايو ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ يونيو ٢٠٢٦ - عبر يوتيوب.
  44. 1 2 "حكم بالسجن المؤبد على سجين يدفعه للمطالبة بإصلاح قانون جرائم القتل العمد" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . المجلد 108، العدد 1. فبراير-مارس 2022. الصفحات 13-14 . تاريخ الاطلاع: 10 يونيو 2025 .   
  45. ↑ «قتل ضابط شرطة جاكوب هاريس، لكن أصدقاءه العزل اتُهموا بقتله» . بازفيد نيوز . 24 أغسطس 2021.
  46. ↑ تيرنر، ليندسي (فبراير 2022). "فرقة العمل المعنية بالمساعدة والتحريض على جرائم القتل العمد - تقرير إلى المجلس التشريعي لولاية مينيسوتا" (ملف PDF) . mn.gov . تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2022 .
  47. ↑ «قتل ضابط شرطة جاكوب هاريس، لكن أصدقاءه العزل اتُهموا بقتله» . بازفيد نيوز . 24 أغسطس 2021.
  48. ↑ "فتاة تُطلق عليها الشرطة النار وتُوجّه الاتهامات للمراهقين: من المسؤول؟" . بي بي سي نيوز . 18 نوفمبر 2021.
  49. ↑ موريارتي، بيري؛ ألبريشت، كات؛ جلاس، كايتلين (2024). "العرق، والتحيز العنصري، والقتل القائم على المسؤولية الضمنية" . مجلة فوردهام للقانون الحضري . ص 675. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2026 . 
  50. ↑ أنزالون، تشارلز (27 فبراير 2025). "باحثو القانون في جامعة بافالو يحددون التفاوتات العرقية في قانون الولاية المتعلق بجرائم القتل العمد" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2026 .

للمزيد من القراءة