ملف

مشاركة الملفات هي ممارسة توزيع أو إتاحة الوصول إلى الوسائط الرقمية ، مثل برامج الحاسوب، والوسائط المتعددة (الصوت والصور والفيديو)، والمستندات أو الكتب الإلكترونية . تشمل الطرق الشائعة للتخزين والنقل والتوزيع الوسائط القابلة للإزالة ، والخوادم المركزية على شبكات الحاسوب ، والمستندات المرتبطة عبر الإنترنت ، واستخدام شبكات الند للند الموزعة .

تُعد تقنيات مشاركة الملفات، مثل BitTorrent ، جزءًا لا يتجزأ من قرصنة الوسائط الحديثة ، بالإضافة إلى مشاركة البيانات العلمية والمحتويات المجانية الأخرى.

بدأ تبادل الملفات عبر وسائط تخزين قابلة للإزالة . وأصبح بإمكان الحواسيب الوصول إلى الملفات عن بُعد باستخدام أنظمة ربط الملفات ، وأنظمة لوحات الإعلانات (1978)، ويوزنت (1979)، وخوادم بروتوكول نقل الملفات ( FTP ) (في سبعينيات القرن العشرين). ومكّن كل من برنامج الدردشة عبر الإنترنت (1988) وبرنامج الخط الساخن (1997) المستخدمين من التواصل عن بُعد عبر الدردشة وتبادل الملفات. أما ترميز MP3 ، الذي تم توحيده عام 1991 وخفّض حجم الملفات الصوتية بشكل كبير ، فقد انتشر استخدامه على نطاق واسع في أواخر التسعينيات. وفي عام 1998، تم تأسيس موقعي MP3.com و Audiogalaxy ، وتم إقرار قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف بالإجماع، وتم إطلاق أول أجهزة تشغيل ملفات MP3 . ^{[ 1 ]}

في يونيو 1999، أُطلق نابستر كنظام نظير إلى نظير مركزي غير منظم، ^{[ 2 ]} يتطلب خادمًا مركزيًا للفهرسة واكتشاف المستخدمين. ويُعتبر عمومًا أول نظام لمشاركة الملفات من نظير إلى نظير. في ديسمبر 1999، رُفعت دعوى قضائية ضد نابستر من قِبل عدة شركات تسجيل، وخسرت الدعوى في قضية A&M Records, Inc. ضد Napster, Inc. ^{[ 3 ]} . في قضية نابستر، حُكم بأنه لا يجوز لمزود خدمة الإنترنت استخدام بند "نقل الشبكة العابر" في قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) إذا كان يتحكم في الشبكة عبر خادم. ^{[ 4 ]}

صدرت شبكات Gnutella و eDonkey2000 و Freenet في عام 2000، بالتزامن مع مواجهة شركتي MP3.com وNapster دعاوى قضائية. وكانت Gnutella ، التي صدرت في مارس، أول شبكة لامركزية لمشاركة الملفات. في شبكة Gnutella، اعتُبرت جميع البرامج المتصلة متساوية، وبالتالي لم يكن للشبكة نقطة فشل مركزية . وفي يوليو، صدرت Freenet لتصبح أول شبكة مجهولة الهوية. وفي سبتمبر ، صدر برنامج العميل والخادم الخاص بـeDonkey2000 .

في مارس 2001، تم إطلاق برنامج كازا . تم توزيع شبكة فاست تراك الخاصة به ، ولكن على عكس برنامج غنوتيلا، خصصت كازا المزيد من حركة البيانات لـ"العُقد الفائقة" لزيادة كفاءة التوجيه. كانت الشبكة خاصة ومشفرة، وبذل فريق كازا جهودًا كبيرة لمنع عملاء آخرين مثل مورفيوس من الوصول إلى شبكة فاست تراك. في أكتوبر 2001، رفعت جمعية الفيلم الأمريكي (MPAA) وجمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) دعوى قضائية ضد مطوري كازا ومورفيوس وغروكستر ^{[ 5 ] [ 6 ]} ، والتي أدت إلى قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية إم جي إم ستوديوز ضد غروكستر المحدودة عام 2005.

بعد فترة وجيزة من خسارتها في المحكمة، أُغلقت نابستر امتثالاً لأمر قضائي. دفع هذا المستخدمين إلى اللجوء لتطبيقات مشاركة الملفات الأخرى، واستمرت مشاركة الملفات في النمو. ^{[ 7 ]} ازدادت شعبية برنامج Audiogalaxy Satellite، وتم إطلاق برنامج LimeWire وبروتوكول BitTorrent . وحتى تراجعها في عام 2004، كان برنامج Kazaa البرنامج الأكثر شيوعًا لمشاركة الملفات، على الرغم من البرامج الضارة المدمجة فيه والمعارك القانونية في هولندا وأستراليا والولايات المتحدة. في عام 2002، أصدرت محكمة طوكيو الجزئية حكمًا بإغلاق برنامج File Rogue، ورفعت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) دعوى قضائية أدت فعليًا إلى إغلاق Audiogalaxy.

بين عامي 2002 و2003، تم إنشاء عدد من خدمات BitTorrent ، بما في ذلك Suprnova.org و isoHunt و TorrentSpy و The Pirate Bay . في سبتمبر 2003، بدأت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) برفع دعاوى قضائية ضد مستخدمي شبكات مشاركة الملفات من نظير إلى نظير (P2P) مثل Kazaa. ^{[ 8 ]} ونتيجةً لهذه الدعاوى، أضافت العديد من الجامعات لوائح تنظم مشاركة الملفات إلى لوائحها الإدارية (مع أن بعض الطلاب تمكنوا من التحايل عليها بعد انتهاء الدوام الدراسي). وفي عام 2003 أيضًا، بدأت رابطة الأفلام الأمريكية (MPAA) باتخاذ إجراءات ضد مواقع BitTorrent، مما أدى إلى إغلاق Torrentse وSharelive في يوليو 2003. ^{[ 9 ]} ومع إغلاق eDonkey في عام 2005، أصبح eMule البرنامج الرئيسي لشبكة eDonkey. وفي عام 2006، أدت مداهمات الشرطة إلى إغلاق خادم Razorback2 الخاص بـ eDonkey، كما أدت إلى إغلاق The Pirate Bay مؤقتًا . ^{[ 10 ]}

أطلق رئيس مجلس النواب، جون تاونز، قانون مشاركة الملفات عام ٢٠٠٩، والذي حظر استخدام التطبيقات التي تسمح للأفراد بمشاركة المعلومات الفيدرالية فيما بينهم. في المقابل، اقتصرت إتاحة تطبيقات مشاركة الملفات المخصصة لأجهزة الكمبيوتر الفيدرالية على تطبيقات محددة فقط (مجلس النواب الأمريكي). في عام ٢٠٠٩، انتهت محاكمة موقع "ذا بايرت باي " بإدانة المؤسسين الرئيسيين للموقع. تم استئناف الحكم، ما أدى إلى إدانة ثانية في نوفمبر ٢٠١٠. في أكتوبر ٢٠١٠، أُجبر برنامج "لايم واير" على الإغلاق بموجب أمر قضائي في قضية " أريستا ريكوردز ضد لايم جروب"، لكن شبكة "غنوتيلا" لا تزال نشطة من خلال برامج مفتوحة المصدر مثل "فروست واير" و "جي تي كي-غنوتيلا" . علاوة على ذلك، تكيفت برامج مشاركة الملفات متعددة البروتوكولات، مثل "إم إل دونكي" و "شير أزا"، لدعم جميع بروتوكولات مشاركة الملفات الرئيسية، ما أغنى المستخدمين عن تثبيت وتكوين برامج متعددة لمشاركة الملفات.

في 19 يناير/كانون الثاني 2012، أغلقت وزارة العدل الأمريكية موقع ميجا أبلود الشهير (الذي تأسس عام 2005). وكان الموقع يدّعي أن لديه أكثر من 50 مليون مستخدم يوميًا. ^{[ 11 ]} أُلقي القبض على كيم دوت كوم (كيم شميتز سابقًا) مع ثلاثة من شركائه في نيوزيلندا في 20 يناير/كانون الثاني 2012، وهو ينتظر تسليمه. ^{[ 12 ] [ 13 ]} لم تلقَ قضية إغلاق أكبر وأشهر موقع لمشاركة الملفات في العالم استحسانًا، حيث قامت مجموعة القرصنة أنونيموس بإغلاق العديد من المواقع المرتبطة بعملية الإغلاق. ^{[ 11 ]} في الأيام التالية، بدأت مواقع أخرى لمشاركة الملفات بالتوقف عن تقديم خدماتها؛ فقد حظر موقع فايل سونيك التنزيلات العامة في 22 يناير/كانون الثاني، ^{[ 14 ]} وتبعه موقع فايل سيرف في 23 يناير/كانون الثاني. ^{[ 15 ]}

في عام 2021، بدأت مبادرة المواطنين الأوروبيين "حرية المشاركة" بجمع التوقيعات لحث المفوضية الأوروبية على مناقشة هذا الموضوع المثير للجدل (وإصدار قواعد بشأنه في نهاية المطاف). ^{[ 16 ]}

إضافةً إلى مشاركة الملفات لأغراض الترفيه، أصبحت مشاركة الملفات الأكاديمية موضوعًا يثير قلقًا متزايدًا، ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} إذ تُعتبر انتهاكًا للنزاهة الأكاديمية في العديد من الجامعات. ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 21 ]} وقد أصبحت مشاركة الملفات الأكاديمية من قِبل شركات مثل Chegg و CourseHero موضع جدلٍ خاص في السنوات الأخيرة. ^{[ 22 ]} وقد دفع هذا بعض المؤسسات إلى تقديم توجيهاتٍ واضحة للطلاب وأعضاء هيئة التدريس بشأن توقعات النزاهة الأكاديمية المتعلقة بمشاركة الملفات الأكاديمية. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

في عام 2004، قُدّر عدد المشاركين في مشاركة الملفات عبر الإنترنت بنحو 70 مليون شخص. ^{[ 25 ]} ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز عام 2003، اعتبر 58% من الأمريكيين المهتمين بموضوع مشاركة الملفات أنه من المقبول "أن يمتلك الشخص قرصًا موسيقيًا ويشاركه مع عدد محدود من الأصدقاء والمعارف"؛ ووصلت هذه النسبة إلى 70% بين الفئة العمرية من 18 إلى 29 عامًا. ^{[ 26 ]}

في دراسته الاستقصائية لثقافة مشاركة الملفات، لاحظ كارواي (2012) أن 74.4% من المشاركين يعتقدون أن على الموسيقيين قبول مشاركة الملفات كوسيلة للترويج والتوزيع. ^{[ 27 ]} وقد أُطلق على ثقافة مشاركة الملفات هذه اسم الاشتراكية الإلكترونية ، التي لم يكن تقنينها ^بمثابة المدينة الفاضلة الإلكترونية المتوقعة . ^{[ 28 ]} [ ^{29 ]}

بحسب ديفيد غلين، في مقالٍ له في صحيفة "ذا كرونيكل أوف هاير إديوكيشن "، "خلصت غالبية الدراسات الاقتصادية إلى أن مشاركة الملفات تضر بالمبيعات". ^{[ 30 ]} وقد وجدت مراجعةٌ للأدبيات أجراها البروفيسور بيتر تشموك 22 دراسةً مستقلةً حول آثار مشاركة ملفات الموسيقى. "من بين هذه الدراسات الـ 22، خلصت 14 دراسة - أي ما يقارب ثلثي الدراسات - إلى أن التنزيلات غير المصرح بها لها "تأثير سلبي أو حتى سلبي للغاية" على مبيعات الموسيقى المسجلة. بينما لم تجد ثلاثٌ من الدراسات أي تأثير يُذكر، في حين وجدت الدراسات الخمس المتبقية تأثيرًا إيجابيًا". ^{[ 31 ] [ 32 ]}

خلصت دراسة أجراها الاقتصاديان فيليكس أوبرهولزر-جي وكولمان سترومبف عام 2004 إلى أن تأثير مشاركة ملفات الموسيقى على المبيعات "لا يمكن تمييزه إحصائيًا عن الصفر". ^{[ 33 ] [ 34 ]} وقد اعترض اقتصاديون آخرون على هذا البحث، وعلى رأسهم ستان ليبويتز، الذي قال إن أوبرهولزر-جي وسترومبف قد وضعا افتراضات متعددة حول صناعة الموسيقى "غير صحيحة". ^{[ 33 ] [ 35 ]} وفي يونيو 2010، ذكرت مجلة بيلبورد أن أوبرهولزر-جي وسترومبف "غيّرا رأيهما"، حيث وجدا الآن أن "ما لا يزيد عن 20% من الانخفاض الأخير في المبيعات يعود إلى المشاركة". ^{[ 36 ]} ومع ذلك، وبالاستناد إلى بيانات نيلسن ساوند سكان ، أكد الباحثان أن التحميل غير القانوني لم يمنع الناس من الإبداع. في العديد من الصناعات الإبداعية، تتضاءل أهمية الحوافز المالية في تحفيز المؤلفين على مواصلة الإبداع. وتتفق البيانات المتعلقة بتوفر الأعمال الجديدة مع الحجة القائلة بأن مشاركة الملفات لم تثبط عزيمة المؤلفين والناشرين. فمنذ ظهور مشاركة الملفات، ازداد إنتاج الموسيقى والكتب والأفلام بشكل ملحوظ. ^{[ 37 ]} وقد شكك غلين بيبلز من مجلة بيلبورد في صحة البيانات الأساسية، قائلاً: "إن رقم ساوند سكان للإصدارات الجديدة في أي عام يمثل عناوين تجارية جديدة، وليس بالضرورة أعمالاً إبداعية جديدة." ^{[ 38 ]} وبالمثل، ردت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) بأن "الإصدارات الجديدة" و"الأعمال الإبداعية الجديدة" أمران مختلفان. يشمل هذا الرقم إعادة الإصدارات، والمجموعات الجديدة من الأغاني الموجودة، والإصدارات الرقمية الجديدة فقط من ألبومات الكتالوج. كما زادت شركة ساوند سكان بشكل مطرد عدد تجار التجزئة (وخاصة تجار التجزئة غير التقليديين) في عيّنتها على مر السنين، مما حسّن من قدرتها على رصد عدد الإصدارات الجديدة المطروحة في السوق. ما وجده أوبرهولزر وسترومبف هو قدرة أفضل على تتبع إصدارات الألبومات الجديدة، وليس حافزًا أكبر لإنتاجها. ^{[ 39 ]}

خلصت دراسة أجرتها بيرجيت أندرسن وماريون فرينز عام 2006، ونشرتها وزارة الصناعة الكندية ، إلى "عدم وجود علاقة مباشرة بين مشاركة الملفات عبر بروتوكول P2P وشراء الأقراص المدمجة في كندا". ^{[ 40 ]} وقد وُجهت انتقادات مماثلة لنتائج هذه الدراسة من قِبل الأكاديميين، إلا أن إعادة تقييم لاحقة للبيانات نفسها أجراها جورج ر. باركر من الجامعة الوطنية الأسترالية توصلت إلى نتيجة معاكسة. ^{[ 41 ]} إذ أفاد 75% من مستخدمي بروتوكول P2P أنهم لو لم يكن هذا البروتوكول متاحًا، لكانوا اشتروا الموسيقى إما من خلال المواقع المدفوعة فقط (9%)، أو من الأقراص المدمجة فقط (17%)، أو من خلال الأقراص المدمجة والمواقع المدفوعة معًا (49%). وقال 25% فقط من الأشخاص إنهم ما كانوا ليشتروا الموسيقى لو لم تكن متاحة مجانًا عبر بروتوكول P2P. ويخلص باركر إلى أن "هذا يشير بوضوح إلى أن توفر شبكة P2P يقلل من طلب 75% من مستخدمي تنزيل الموسيقى على الموسيقى، وهو ما يتعارض تمامًا مع ادعاء أندرسن وفرينز المنشور على نطاق واسع". ^{[ 42 ]}

وفقًا للورقة البحثية لعام 2017 بعنوان "تقدير معدلات إزاحة المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر في الاتحاد الأوروبي" الصادرة عن المفوضية الأوروبية ، فإن الاستخدام غير القانوني يزيد من مبيعات الألعاب، حيث جاء في الورقة: "الخلاصة العامة هي أنه بالنسبة للألعاب، فإن المعاملات غير القانونية عبر الإنترنت تؤدي إلى المزيد من المعاملات القانونية." ^{[ 43 ]}

تُثير مشاركة الملفات قضايا حقوق النشر، وقد أدت إلى العديد من الدعاوى القضائية. في الولايات المتحدة ، وصلت بعض هذه الدعاوى إلى المحكمة العليا . على سبيل المثال، في قضية MGM ضد Grokster ، قضت المحكمة العليا بأن مُنشئي شبكات الند للند يُمكن مُساءلتهم قانونيًا إذا تم تسويق برامجهم كأداة لانتهاك حقوق النشر.

من جهة أخرى، ليس كل تبادل للملفات غير قانوني. فالمحتوى المتاح للعموم يمكن مشاركته بحرية. حتى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر يمكن مشاركتها في ظروف معينة. على سبيل المثال، يمنح بعض الفنانين والناشرين وشركات الإنتاج الموسيقي الجمهور ترخيصًا للتوزيع غير المحدود لبعض الأعمال، أحيانًا بشروط، ويشجعون على مشاركة المحتوى والملفات مجانًا كأداة ترويجية. ^{[ 48 ]}

• مقارنة تطبيقات مشاركة الملفات
• خدمة استضافة الملفات
• مشاركة الملفات على مواقع الأخبار
• استجابة متدرجة
• Love for Sale (ألبوم بلال) ، وهو ألبوم غير منشور ولكنه مقرصن بشكل سيئ السمعة من قبل بلال ^{[ 49 ]}
• كنيسة التبشير بالكوبيمية
• نموذج الموسيقى المفتوح
• ببليوس (نظام النشر)
• التسمم بالتيارات المائية
• جهود الجماعات التجارية ضد مشاركة الملفات
• برامج مقرصنة

• ليفين، روبرت. الركوب المجاني: كيف يدمر الإنترنت صناعة الثقافة وكيف يمكن لصناعة الثقافة أن تقاوم ، بودلي هيد، فبراير 2011.
• غوسماجومدر، شومان . نماذج أعمال تكنولوجية متقدمة قائمة على الأقران . كلية سلون للإدارة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، 2002
• سيلفرثورن، شون. تنزيلات الموسيقى: قراصنة أم زبائن؟ مؤرشف في 30 يونيو 2006، على موقع Wayback Machine . كلية هارفارد للأعمال، المعرفة العملية ، 2004.
• رالف شتاينميتز، كلاوس فيرلي (محررون). أنظمة وتطبيقات الند للند . رقم ISBN 3-540-29192-X، سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب، المجلد 3485، سبتمبر 2005
• ستيفانوس أندروتسيلليس-ثيوتوكيس وديوميديس سبينليس. دراسة استقصائية لتقنيات توزيع المحتوى من نظير إلى نظير . مجلة ACM Computing Surveys، 36(4):335–371، ديسمبر 2004. doi : 10.1145/1041680.1041681 .
• ستيفان سارويو، بي. كريشنا غومادي، وستيفن دي. غريبل. دراسة قياس لأنظمة مشاركة الملفات من نظير إلى نظير . تقرير فني رقم UW-CSE-01-06-02. قسم علوم وهندسة الحاسوب. جامعة واشنطن. سياتل، واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية.

• الوسائط المتعلقة بمشاركة الملفات في ويكيميديا ​​كومنز