الكساد الكبير في ألمانيا

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة
معدل البطالة في ألمانيا من عام 1928 إلى عام 1935. تم تسليط الضوء على فترة برونينغ .

كان الكساد الكبير في ألمانيا ( بالألمانية : Weltwirtschaftskrise in Deutschland ) انكماشًا اقتصاديًا حادًا خلال أواخر جمهورية فايمار والسنوات الأولى من حكم ألمانيا النازية . وكجزء من الكساد العالمي الكبير الذي امتد من عام 1929 إلى عام 1939، كان له آثار عميقة على البلاد اقتصاديًا وسياسيًا. في ذروته عامي 1932/1933، بلغ معدل البطالة في ألمانيا 30%، مع ما يقرب من ستة ملايين عاطل عن العمل. فاقمت الأزمة الاقتصادية من نقاط الضعف السياسية لجمهورية فايمار. فقد الألمان ثقتهم في أحزاب الوسط التي كانت تسيطر على حكوماتهم، واتجهوا بشكل متزايد نحو الحزب الشيوعي الألماني (KPD) على أقصى اليسار والحزب النازي على أقصى اليمين. لعبت آثار الكساد الكبير دورًا هامًا في صعود أدولف هتلر إلى السلطة عام 1933.

أثر الكساد الاقتصادي بشدة على ألمانيا، لا سيما مع اعتمادها الكبير على القروض الأمريكية خلال النصف الثاني من عشرينيات القرن الماضي. فعندما بدأت البنوك الأمريكية في المطالبة بسداد القروض بعد انهيار وول ستريت في أواخر أكتوبر/تشرين الأول 1929، أدى ذلك إلى أزمة رأسمالية حادة في ألمانيا. وتفاقمت المشاكل المالية والنقدية للحكومة بسبب ديون التعويضات الضخمة التي تراكمت على ألمانيا جراء الحرب العالمية الأولى . لجأ المستشار هاينريش برونينغ إلى سياسة التقشف والانكماش في محاولة منه لمعالجة الأزمتين المتزامنتين. وبعد رفض الرايخستاغ لمقترحاته الأولية، بدأ برونينغ الحكم بمراسيم ، مما شكل بداية الحكومات الرئاسية التي استمرت حتى نهاية جمهورية فايمار. وبدلاً من تحسين الوضع الاقتصادي لألمانيا، زادت إجراءات برونينغ الانكماشية من سوءه. وفشلت الحكومتان اللتان تلت حكومة برونينغ، واللتان لم تدما طويلاً، في وقف التدهور الاقتصادي أو صعود النازيين. بعد أن أصبح أدولف هتلر مستشاراً في عام 1933، استخدم مشاريع الأشغال العامة وبرنامج إعادة تسليح ضخم وإنفاق العجز لإعادة ألمانيا إلى مستوى شبه كامل من التوظيف بحلول عام 1939.

خلفية

عندما دخلت الإمبراطورية الألمانية الحرب العالمية الأولى عام 1914، كانت دولة متقدمة تقنيًا وصناعيًا، تتمتع بمستوى معيشي مرتفع عمومًا. إلا أن التكاليف المالية والبشرية الباهظة للحرب أدت إلى تدهور الوضع الاقتصادي لألمانيا بشكل كبير. فقد علّق بنكها المركزي ، الرايخسبانك ، إمكانية تحويل العملة الورقية إلى ذهب مع بداية الحرب. وغُطيت معظم تكاليف الحرب بالديون التي توقعت الحكومة سدادها من التعويضات التي ستُنتزع من أعدائها بعد انتصار ألمانيا. وبحلول عام 1918، بلغ الدين الوطني الألماني 94% من ناتجها المحلي الإجمالي . وانخفض الإنتاج الصناعي، الذي تأثر بشدة بالحصار الذي فرضه الحلفاء على ألمانيا ، إلى 57% من قيمته قبل الحرب، وانخفض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي إلى 73% من مستواه عام 1913. [ 1 ] [ 2 ]

أكوام من الأوراق النقدية الجديدة تنتظر التوزيع في بنك الرايخ خلال فترة التضخم المفرط في جمهورية فايمار

قبل عام 1923، ظل معدل البطالة في معظمه أقل من 5%، حتى مع عودة ملايين الجنود المسرحين إلى سوق العمل. [ 3 ] دفع الخوف من الاضطرابات الاجتماعية أصحاب العمل، بدعم من الحكومة، إلى قبول تسويات أجور مرتفعة ( اتفاقية ستينس-ليجين )، على الرغم من العلم بأن التضخم سيتبع على الأرجح حزم الأجور المرتفعة. لجأت الحكومة بشكل أساسي إلى بنك الرايخ وممارسة طباعة النقود لتغطية عجز ميزانيتها. [ 1 ] كانت الأجور الحقيقية لمعظم العمال أقل بكثير في يناير 1922 مما كانت عليه في عام 1913 بسبب آثار التضخم. [ 4 ] في مايو 1921، تلقى الاقتصاد الألماني صدمة كبيرة عندما قدم حلفاء الحرب العالمية الأولى لألمانيا فاتورة تعويضات بقيمة 132 مليار مارك ألماني، أي ما يعادل تقريبًا 400 مليار دولار أمريكي بأسعار عام 2010. [ 5 ] بعد أن أعلنت فرنسا تخلف ألمانيا عن السداد في يناير 1923 واحتلت منطقة الرور ، دعمت الحكومة سياسة المقاومة السلمية. ولتغطية الخسائر الفادحة الناجمة عن توقف المصانع والمناجم عن العمل، ودفع أجور العمال العاطلين، لجأت ألمانيا مجدداً إلى طباعة النقود. وتسببت الكمية الهائلة من العملة الجديدة التي طُرحت في التداول في ارتفاع تكلفة المعيشة في البلاد بشكل كبير، لتتحول إلى تضخم مفرط غير مسبوق في جمهورية فايمار عام 1923. وأدى انهيار قيمة الرايخ مارك إلى جعل مدخرات الأفراد النقدية عديمة القيمة تقريباً. وسرعان ما تم احتواء التضخم المفرط بإصدار الرنتن مارك في نوفمبر، لكن هذه التجربة تركت العديد من الألمان، من اليمين واليسار على حد سواء، ناقمين على جمهورية فايمار والنظام الاقتصادي الرأسمالي. [ 6 ]

عُرفت الفترة من عام 1924 إلى عام 1929 في ألمانيا باسم " العشرينات الذهبية" . شهد الاقتصاد تحسناً ملحوظاً، إلى جانب العلاقات الخارجية، وانخفضت الاضطرابات المدنية. وارتفع الدخل القومي بنسبة 25% بين عامي 1925 و1928. [ 7 ] وكان من أهم ركائز هذا الاستقرار إعادة هيكلة التعويضات من خلال خطة داوز لعام 1924. [ 8 ] وقد جلبت هذه الخطة لجمهورية فايمار تدفقاً كبيراً من القروض الأمريكية، سواء من صناديق الدولة أو المستثمرين من القطاع الخاص. استُخدمت هذه الأموال كتمويل أولي للتعويضات، وكدعم للإنعاش الاقتصادي. ولكن في حين أن اعتراف ألمانيا بالتزاماتها تجاه التعويضات عزز إعادة اندماجها في النظام الأوروبي والأسواق العالمية، إلا أنه أدى أيضاً إلى اعتماد كبير على رأس المال الأمريكي. [ 9 ] [ 10 ] واستمر الغضب الشعبي إزاء مدفوعات التعويضات، كما تجلى ذلك في فشل استفتاء عام 1929 ضد خطة يونغ . لعبت معاهدة فرساي ومطالب التعويضات التي تضمنتها دورًا مهمًا في الدعاية النازية خلال صعود أدولف هتلر إلى السلطة . [ 5 ]

بداية

ألحق الكساد الكبير العالمي، الذي نجم عن انهيار وول ستريت في أواخر أكتوبر 1929، ضرراً بالغاً بألمانيا، يفوق أي دولة أخرى باستثناء الولايات المتحدة. [ 11 ] والسبب الرئيسي هو اعتماد ألمانيا المفرط على القروض الأمريكية. فقد أدى التضخم الجامح عام 1923 إلى انخفاض كبير في قدرة الألمان ورغبتهم في الادخار. ونظراً للنقص الناتج في رأس المال المحلي، اتجهت ألمانيا إلى مصادر خارجية، ولا سيما الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، من بين 20.6 مليار مارك من القروض الأجنبية التي دخلت ألمانيا قبل عام 1931، كان نصفها تقريباً قصير الأجل. وعندما بدأت البنوك الأمريكية في المطالبة بسداد القروض بعد انهيار وول ستريت، تسبب ذلك في أزمة رأسمالية حادة في ألمانيا. [ 12 ] وواجهت الصناعة الألمانية، التي كانت لا تزال تستثمر في النصف الأول من عام 1929، فائضاً كبيراً في الطاقة الإنتاجية مع انخفاض الطلبات بشكل حاد. وانكمش الإنتاج، وسُرّح العمال، وانهارت بعض الشركات. وتلا ذلك دوامة هبوطية متفاقمة، حيث أدى انخفاض القوة الشرائية إلى انخفاض الطلب، وانخفاض الإنتاج، والمزيد من عمليات التسريح. كما أثرت الأزمة على الزراعة أيضاً. بحلول عامي 1931/1932، انخفض الإنتاج الزراعي إلى 62% من مستواه في عامي 1928/1929. وتعرضت العديد من المزارع الصغيرة والمتوسطة الحجم للحجز بسبب عدم سداد أقساط الرهن العقاري. [ 11 ] [ 13 ]

أزمة البنوك والتعويضات

حشد من الناس خارج بنك برلين للادخار بعد إغلاق البنوك، 13 يوليو 1931

بعد انتخابات الرايخستاغ في سبتمبر 1930، والتي فاز فيها الحزب النازي بـ 107 مقاعد، ليصبح ثاني أقوى حزب في البرلمان الألماني، شهدت ألمانيا موجة ثانية من عمليات سحب القروض . [ 14 ] ثم في مايو 1931، انهار بنك كريديتانشتالت في فيينا في ذروة الأزمة المصرفية الأوروبية عام 1931 ، مما أدى إلى صدمة اقتصادية في ألمانيا. خسر بنك الرايخ 180 مليون مارك في الأسبوع الأول من يونيو و540 مليونًا في الأسبوع الثاني. [ 15 ] في يوليو، أصبح ثاني أكبر بنك في ألمانيا، بنك دارمشتات الوطني (دانات)، معسرًا. أغلقت الحكومة الألمانية جميع البنوك مؤقتًا لتجنب سحب جماعي للودائع، وضخت 250 مليون مارك في بنك الرايخ. في 15 يوليو 1931، علّق بنك الرايخ قابلية تحويل الرايخ مارك، مما أدى فعليًا إلى تخلي ألمانيا عن معيار الذهب . [ 16 ] في محاولة لتحقيق استقرار النظام النقدي العالمي، حصل الرئيس الأمريكي هربرت هوفر على موافقة أوروبية على تعليق دفع تعويضات الحرب . [ 17 ] فشل مؤتمر لوزان في يونيو/يوليو 1932 في التوصل إلى حل دائم لمشكلة التعويضات، ولم تستأنف ألمانيا دفعها. [ 18 ]

الإحصاءات الاقتصادية

في عام 1932، انخفضت المؤشرات الرئيسية للاقتصاد الألماني بنسبة 38% في المتوسط ​​مقارنةً بعام 1928. وبلغت نسبة البطالة 30%، مع اقتراب عدد العاطلين عن العمل من ستة ملايين. وبلغ متوسط ​​دخل العمال الألمان، الذين كانوا الأعلى أجرًا في أوروبا قبل الكساد، 62% من مستواه في عام 1928، على الرغم من أن الدخل الحقيقي ظل عند 86% لأن الانكماش أدى إلى انخفاض أسعار المستهلك إلى 67% من مستواها في عام 1928. وكان العمال في الصناعات الثقيلة وقطاع البناء، إلى جانب الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و30 عامًا، الأكثر تضررًا. وأُفيد بأن 60% من خريجي الجامعات كانوا عاطلين عن العمل، مما يعكس ارتفاع معدل البطالة الذي أثر أيضًا على موظفي الحكومة والموظفين الإداريين. [ 19 ] [ 20 ] كما ارتفعت معدلات الجريمة والانتحار. [ 21 ]

آثار الكساد على الاقتصاد الألماني [ 22 ] (1928 = 100)
19291930193119321933
الناتج القومي الإجمالي10194796567
إجمالي الاستثمار7760283341
الإنتاج الصناعي10287695866
إنتاج السلع الرأسمالية10381614649
إنتاج السلع الاستهلاكية9791877474
معلومات المستهلك9891-6767
استهلاك خاص10398846768
متوسط ​​الدخل10194806263
دخل حقيقي1061071028684
أسعار الأسهم (1924/26 = 100)134109815567
التوظيف (بالملايين)17.916.514.412.513.4
العاطلون عن العمل (بالملايين)1.93.75.15.36.0
نسبة العاطلين عن العمل9.615.7243026

أطلقت ألمانيا برنامجًا حكوميًا للتأمين ضد البطالة عام 1927، وهو العام الذي تجاوز فيه نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي مستويات ما قبل الحرب لأول مرة. كان التأمين، الذي يُموّل بالتساوي من قِبل أصحاب العمل والموظفين، يغطي 26 أسبوعًا من البطالة، وبعدها كان على العاطلين عن العمل الاعتماد على برامج الرعاية الاجتماعية على المستوى المحلي. وقد أُرهق النظام، المُموّل لاستيعاب ما يصل إلى 1.4 مليون شخص، بالزيادة الهائلة في عدد العاطلين عن العمل بعد بدء الكساد الاقتصادي. في بداية عام 1929، كان النظام يغطي 80% من العاطلين عن العمل؛ وبحلول يناير 1932، انخفضت هذه النسبة إلى 30%. [ 23 ] [ 24 ]

تسببت الأزمة المالية التي عصفت ببرنامج التأمين ضد البطالة في أول أزمة سياسية كبيرة في حقبة الكساد الكبير. فقد عجزت حكومة هيرمان مولر، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) - وهو ائتلاف واسع ضم أحزابًا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي ذي التوجه العمالي إلى حزب الشعب الألماني (DVP) ذي التوجه التجاري - عن التوصل إلى اتفاق بشأن الجهة التي تتحمل العبء المالي لاستقرار النظام. استقالت الحكومة في 27 مارس 1930، وحلت محلها بعد ثلاثة أيام أول حكومة لهينريش برونينغ من حزب الوسط . وكانت حكومة مولر آخر حكومة خلال جمهورية فايمار تستند إلى الأغلبية البرلمانية. أما الحكومات الرئاسية الثلاث التي تلتها، فقد حكمت في الغالب دون الرجوع إلى الرايخستاغ ، مستخدمةً صلاحيات الطوارئ التي منحها دستور فايمار للرئيس الألماني . [ 25 ]

ردود فعل الحكومة

هاينريش برونينج والانكماش

هاينريش برونينغ ، المستشار الألماني من 30 مارس 1930 إلى 1 يونيو 1932. وقد أكسبه فشله في إدارة آثار الكساد الكبير لقب "مستشار الجوع". [ 26 ]

منذ تشكيلها، خرجت حكومة برونينغ عن الأعراف البرلمانية. فقد أوضح الرئيس الألماني، بول فون هيندنبورغ ، عند تعيينه برونينغ، أن حكومته ستُشكّل دون اعتبار للانتماءات الائتلافية. [ 27 ] لم تحظَ الحكومة، المؤلفة من أعضاء سبعة أحزاب، بالأغلبية في الرايخستاغ. وبسبب افتقارها لأي وزراء من أحزاب يسار الوسط، كانت أكثر محافظةً بكثير من حكومة مولر السابقة بقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي. في أول بيان له أمام الرايخستاغ، أعلن برونينغ سياسة التقشف الحكومي والانكماش . وتضمن اقتراحه للميزانية خفضًا كبيرًا في الخدمات الاجتماعية، وزيادة في ضرائب الاستهلاك، وفرض رسوم جمركية على السلع الزراعية. [ 28 ] كان الهدف من ميزانية التقشف هو تحقيق التوازن بين نفقات الدولة وإيراداتها المتناقصة. وفي الوقت نفسه، كان من المقرر أن تؤدي تخفيضات الأجور والأسعار التي تفرضها الدولة إلى خفض تكاليف الإنتاج، وهو ما كان يأمل برونينغ أن يضمن ميزانًا تجاريًا إيجابيًا عند اقترانه بانخفاض الواردات. [ 29 ] بمجرد اقتناع الحلفاء بإنهاء التعويضات ووصول الكساد إلى أدنى مستوياته، سيتم تخفيض قيمة المارك، مما سيضع ألمانيا في موقع ريادي مع انتعاش سوق التصدير. وقد اتفقت الصناعة والعمال والفكر الاقتصادي الكلاسيكي في ذلك الوقت مبدئيًا على أن سياسة الانكماش، رغم صعوبتها في البداية، هي السبيل الوحيد أمام ألمانيا للخروج من الكساد. [ 30 ]

في البداية، كانت سياسات برونينغ الداخلية والاقتصادية والمالية ثانويةً لجهوده الرامية إلى إلغاء التعويضات. وكان ينوي تحقيق ذلك من خلال الالتزام بجدول التعويضات المُعاد التفاوض عليه في خطة يونغ ، والتي صادقت عليها حكومة مولر قبل أسابيع قليلة من تولي برونينغ منصب المستشار. وقد أثبتت المعاناة الواضحة للشعب الألماني في ظل سياسة الانكماش، المتوافقة تمامًا مع خطة يونغ، أن الوفاء بجدول دفع التعويضات غير ممكن على المدى الطويل. وبمجرد تحرر ألمانيا من عبء التعويضات، كان برونينغ يأمل في جعل ألمانيا أقوى قوة قارية في أوروبا من خلال مراجعة شاملة للنظام الأوروبي الذي تطور بموجب معاهدة فرساي . وكان يعتقد أن ذلك من شأنه أن يُسهم في تهدئة الوضع السياسي الداخلي في ألمانيا. [ 31 ] [ 29 ]

في سبعينيات القرن العشرين، قدم المؤرخ الاقتصادي كنوت بورشاردت تفسيراً مختلفاً لدوافع برونينغ. فقد جادل بأن الاقتصاد الألماني كان مقيداً بشدة بعوامل مثل ديونه الخارجية الضخمة، ونقص رأس المال، وارتفاع الأجور، لدرجة أنه لم يكن أمام برونينغ بديل عملي سوى الشروع في برنامج التقشف والانكماش. [ 32 ]

نجح برونينغ في تمرير حزمة أولى من إجراءات التقشف في الرايخستاغ بمساعدة المحافظين والحزب الاشتراكي الديمقراطي، لكن في منتصف يوليو/تموز، رفض الرايخستاغ جزءًا من ميزانيته لعام 1930 بتصويت 256 صوتًا مقابل 193. وبموافقة هيندنبورغ، استخدم برونينغ المادة 48 من دستور فايمار لإصدار مرسومين طارئين لتنفيذ خطط الميزانية. وباستخدام أحكام المادة 48 أيضًا، ألغى الرايخستاغ المرسومين على الفور تقريبًا بتصويت 236 صوتًا مقابل 222. ثم حلّ هيندنبورغ الرايخستاغ، ودخلت حيز التنفيذ نسخ أكثر صرامة من المرسومين الطارئين السابقين. [ 33 ]

كانت انتخابات الرايخستاغ في سبتمبر 1930 بمثابة انتصار للحزب النازي، إذ حصد 95 مقعدًا إضافيًا ليصبح ثاني أقوى الأحزاب في الرايخستاغ بعد الحزب الاشتراكي الديمقراطي، بينما حلّ الحزب الشيوعي في المركز الثالث. حالت هذه النتائج دون تمكّن برونينغ من تشكيل ائتلاف أغلبية. ولم يتمكن من تجاوز تصويتات حجب الثقة إلا بموافقة الحزب الاشتراكي الديمقراطي على التسامح مع حكومته. وأمام موقفه السياسي المتزعزع والأزمة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية المتفاقمة، انصرف برونينغ عن الرايخستاغ وبدأ الحكم عبر مراسيم الطوارئ، مرسخًا بذلك حكومته كحكومة رئاسية. [ 34 ] [ 29 ] وسرعان ما تجاوز عدد مراسيم الطوارئ الصادرة عدد القوانين التي أقرها الرايخستاغ.

استخدامات المادة 48 1930-1932 [ 35 ]
سنةأيام انعقاد الرايخستاغالقوانين التي أقرها الرايخستاغالقوانين الصادرة بموجب المادة 48
193094985
1931413444
193213560
الإجمالي137109

بعد فترة وجيزة من انتهاء ولايته كمستشار في 31 مايو 1932، وافق الحلفاء في مؤتمر لوزان على خفض ديون التعويضات الألمانية بنسبة 90%، لكن بحلول ذلك الوقت كان الاقتصاد الألماني في وضع أسوأ بكثير مما كان عليه عندما تولى برونينغ منصبه عام 1930. فقد تضاعفت البطالة تقريبًا لتصل إلى نحو ستة ملايين، وانخفض الناتج القومي الإجمالي لألمانيا بنحو الثلث. [ 22 ] وبحلول صيف عام 1931، بدأ الدعم الحزبي لسياسة الانكماش بالتلاشي في ظل الوضع الاقتصادي المتدهور باستمرار. كما أن اتفاق هوفر بشأن تجميد سداد ديون الحرب في يوليو 1931 جعل من الصعب على برونينغ استخدام إنهاء التعويضات كمبرر لسياساته. من الناحية الاقتصادية، فشل الانكماش فشلاً ذريعًا: [ 36 ]

يمكن وصف سياسات برونينغ بين عامي 1930 و1932 بأنها سباق بين الأزمة الداخلية وحل مشكلة التعويضات في الشؤون الخارجية. إلا أن النجاحات التي تحققت في مجال التعويضات وغيرها من المسائل المتعلقة بالشؤون الخارجية كانت باهظة الثمن، إذ أعاقت سياسة فعّالة للتعامل مع الأزمة. في الواقع، ثمة مؤشرات عديدة تدعم فرضية أن حكومة برونينغ حاولت تسوية مشكلة التعويضات عبر سياسات مالية واقتصادية تقليدية، قبل أن تتصدى للمهام الداخلية.

نتيجةً لتفضيل الحكومة إنهاء مدفوعات التعويضات على مكافحة البطالة الجماعية، ولعدم وجود برنامج حكومي فعّال لخلق فرص عمل، فقدت حكومة برونينغ ثقة الشعب تدريجيًا. [ 37 ] والأخطر بالنسبة لبرونينغ، أنه فقد أيضًا دعم هيندنبورغ. في 31 مايو 1932، أجبر هيندنبورغ برونينغ على الاستقالة، وفي اليوم التالي عيّن فرانز فون بابن مستشارًا بناءً على توصية الجنرال كورت فون شلايشر . [ 38 ]

بابن، شلايشر، وهتلر

قاعة طعام في مأوى للمشردين في برلين-برينزلاور بيرغ ، 1932

دعمت حكومة بابن ، التي لم تستمر سوى ستة أشهر، مصالح القيادة العسكرية وملاك الأراضي الزراعية الشاسعة شرق نهر الإلبه من طبقة اليونكر بشكل أساسي . وكان تمثيل الصناعيين ثانويًا، بينما غاب تمثيل العمال والطبقة الوسطى تمامًا. اتهم بابن حكومات فايمار السابقة بتأسيس الاشتراكية الحكومية والسعي لتحويل ألمانيا إلى "مؤسسة رعاية اجتماعية". [ 39 ] لم تحظَ حكومة بابن بأي دعم يُذكر في الرايخستاغ. فبعد ثلاثة أيام فقط من تعيينه، واجه معارضة شديدة دفعته إلى تكليف هيندنبورغ بحل الرايخستاغ والدعوة إلى انتخابات جديدة في 31 يوليو. [ 40 ] خاض الحزب النازي الانتخابات ببرنامج "العمل والخبز"، ووعد في برنامجه الاقتصادي الفوري بـ"خلق فرص عمل من خلال خلق ائتمان إنتاجي". [ 41 ] حصد الحزب 123 مقعدًا ليصبح أكبر حزب في الرايخستاغ. [ 42 ]

في 12 سبتمبر، أقرّ الرايخستاغ اقتراحًا بحجب الثقة عن حكومة بابن بأغلبية 512 صوتًا مقابل 42، ودعا هيندنبورغ إلى انتخابات مبكرة أخرى . [ 43 ] ولما لم يتمكن بابن من تشكيل ائتلاف يدعمه، عزله هيندنبورغ وعيّن شلايشر مستشارًا. في خطابه الافتتاحي، أكّد شلايشر على خلق فرص العمل كهدف رئيسي لحكومته . ومن خلال برنامج للأشغال العامة، تم توظيف مليوني عاطل عن العمل بحلول يوليو 1933، [ 44 ] إلا أن تردده بشأن الرسوم الجمركية الزراعية أغضب كبار ملاك الأراضي في المقاطعات الشرقية لألمانيا. [ 45 ] عندما علم شلايشر أن بابن يتعاون مع هتلر للإطاحة به، توجّه إلى هيندنبورغ بخطة لإعلان حالة الطوارئ. وبعد أن تراجع شلايشر أمام تردد هيندنبورغ في اتخاذ مثل هذه الخطوة، هاجمه المحافظون المعارضون للنازيين أيضًا. بعد أن فقد شلايشر كل الدعم الذي كان يحظى به تقريباً، استقال في 28 يناير 1933، مما مهد الطريق لتولي هتلر منصب المستشار. [ 46 ]

كورت فون شلايشر ، آخر مستشار ألماني قبل أدولف هتلر . وقد أطلق برامج الأشغال العامة التي واصلها النازيون.

في سنواتها الأولى، واصلت الحكومة النازية السياسات الاقتصادية التي وضعتها حكومة شلايشر. ففي عهد هيالمار شاخت ، رئيس بنك الرايخ (1933) ووزير الاقتصاد (1934)، نفذت الحكومة برامج ضخمة للأشغال العامة، مثل بناء شبكة الطرق السريعة (أوتوبان )، بهدف تحفيز الاقتصاد والحد من البطالة. [ 47 ] ابتكر شاخت آلية لتمويل العجز، حيث تم تمويل المشاريع الرأسمالية بإصدار سندات إذنية تُعرف باسم سندات ميفو، والتي كان من الممكن تداولها بين الشركات. وعند تقديم هذه السندات للدفع، كان بنك الرايخ يطبع النقود. [ 48 ]

كان البرنامج الأكبر الذي شرعت فيه الحكومة النازية هو التوسع العسكري الهائل، الذي مُوِّلَ في معظمه من خلال الإنفاق بالعجز، بما في ذلك فواتير ميفو. بين عامي 1933 و1939، بلغ إجمالي إيرادات الحكومة الألمانية 62 مليار مارك ألماني ، بينما تجاوزت نفقات الحكومة، التي شكلت تكاليف إعادة التسلح ما يصل إلى 60% منها، 101 مليار مارك ألماني. تسبب هذا الخلل في عجز هائل ودين وطني متزايد وصل بحلول عام 1939 إلى 38 مليار مارك ألماني، أي ما يعادل 169  مليار يورو في عام 2021. [ 49 ] ساعدت ضوابط الأسعار والإيجارات والأجور في كبح التضخم. [ 50 ] توقع هتلر وفريقه الاقتصادي أن يوفر التوسع الإقليمي المخطط له من خلال الحرب الثروة والقوى العاملة اللازمة لسداد الدين الوطني. [ 51 ] بحلول عام 1939، وهو العام الذي غزت فيه ألمانيا بولندا لبدء الحرب العالمية الثانية ، تم القضاء على البطالة عمليًا. [ 52 ]

تقييم

لم يقتصر تأثير الكساد الكبير، ولا سيما سياسات هاينريش برونينغ الانكماشية، على شل اقتصاد ألمانيا فحسب، بل امتد ليشمل عواقب اجتماعية وسياسية وخيمة. فقد دفعت البطالة الجماعية والصعوبات الاقتصادية الكثيرين إلى تحميل جمهورية فايمار مسؤولية معاناتهم. وتصاعدت حدة التطرف السياسي مع ابتعاد الناخبين عن أحزاب الوسط واليسار الوسط التي كانت تدعم الجمهورية، وتوجههم نحو الحزب الشيوعي على اليسار والنازيين على اليمين. [ 53 ] [ 54 ] وبين انتخابات الرايخستاغ في مايو 1928 ويوليو 1932 ، ارتفع عدد مقاعد النازيين من 12 إلى 230 مقعدًا، والحزب الشيوعي الألماني من 54 إلى 89 مقعدًا، ليصبح مجموع مقاعدهم 319 مقعدًا من أصل 608 (52.5%)، وهو ما يكفي لمنع أي ائتلاف معتدل من تشكيل أغلبية. [ 55 ] ووفقًا للمؤرخ ديتر بيتزينا، [ 56 ]

اتسم الوضع السياسي الداخلي، من جهة، بالنمو السريع للقوى اليمينية المعادية للديمقراطية، التي أتاح لها فقر الملايين اختراق صفوفها وتحويلها إلى حركة جماهيرية، ومن جهة أخرى، بتراجع النظام البرلماني وتشويهه، والانتقال إلى سياسات الحكومات الرئاسية وقوانين الطوارئ. إلا أن هذه الإجراءات لم تفلح في وقف تفاقم الأزمة. فقد أدى العجز الاقتصادي تدريجياً إلى تفاقم عجز النظام الديمقراطي، وتداخل معه، مما أرسى علاقة سببية بين الأزمة وسقوط جمهورية فايمار.

مراجع

  1. 1 2 بولدورف، مارسيل (13 ديسمبر 2021). "اقتصادات ما بعد الحرب (ألمانيا)" . 1914–1918-متاح على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2026 .
  2. ↑ غروس، ستيفن (8 أكتوبر 2014). "تمويل الحرب (ألمانيا)" . 1914–1918-متاح على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2026 .
  3. ↑ بري، جيرهارد (1960). "الأجور خلال الحرب والتضخم والديكتاتورية". الأجور في ألمانيا، 1871-1945 (ملف PDF) . مطبعة جامعة برينستون. ص 216. 
  4. ^ وينكلر، هاينريش أوغست (1993). فايمار 1918-1933. Die erste deutsche Demokratie [ فايمار 1918-1933. الديمقراطية الألمانية الأولى ] (بالألمانية). ميونيخ: CH Becl. ص. 145. ردمك  3-406-37646-0.
  5. 1 2 دي بوميرو، إيزابيل (4 أكتوبر 2010). "ألمانيا تُنهي دفع تعويضات الحرب العالمية الأولى، منهيةً بذلك قرنًا من "الشعور بالذنب""." . كريستيان ساينس مونيتور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2026 .
  6. ↑ وينكلر 1993 ، ص 244-245.
  7. ↑ بيتزينا، ديتر (أكتوبر 1969). "ألمانيا والكساد الكبير" . مجلة التاريخ المعاصر . 4 (4). منشورات سيج المحدودة: 59-74 . doi : 10.1177/002200946900400404 . JSTOR 259836 – عبر JSTOR. 
  8. ^ مومسن، هانز (1998). Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar. 1918-1933 [ صعود وسقوط جمهورية فايمار. 1918–1933 ] (بالألمانية). برلين: أولشتاين. ص. 230. ردمك  978-3-548-26508-7.
  9. ^ لونجريتش ، بيتر (1995). دويتشلاند 1918-1933. يموت جمهورية فايمار. Handbuch zur Geschichte [ ألمانيا 1918-1933. جمهورية فايمار. الدليل التاريخي ] (بالألمانية). هانوفر: Fackelträger. ص. 145. ردمك  978-3-771-62208-4.
  10. ↑ كيتشن، مارتن (1996). تاريخ كامبريدج المصور لألمانيا . كامبريدج، إنجلترا: مطبعة جامعة كامبريدج . ص 241. ISBN  978-0-521-45341-7.
  11. 1 2 ستورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Zerstörung der Demokratie 1930-1933" [ تدمير الديمقراطية 1930-1933 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 20 يناير 2026 .
  12. ↑ بيتزينا 1969 ، ص 61.
  13. ↑ بيتزينا 1969 ، ص 63.
  14. ↑ بيتزينا 1969 ، ص 62.
  15. ↑ هودسون، إتش في (1938). الركود والتعافي 1929-1937 . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 67 . 
  16. ↑ شنابل، إيزابيل (2004). "الأزمة المزدوجة الألمانية لعام 1931" . مجلة التاريخ الاقتصادي . 64 ( 3 ). مطبعة جامعة كامبريدج، نيابة عن جمعية التاريخ الاقتصادي: 853. doi : 10.1017/S0022050704002980 . JSTOR 3874821. S2CID 154503072 .  
  17. ↑ "وقف هوفر" . US-History.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يناير 2026 .
  18. ↑ "مؤتمر لوزان" . US-History.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يناير 2026 .
  19. ↑ ليويلين، جينيفر؛ طومسون، ستيف (20 أغسطس 2014). "الكساد الكبير في ألمانيا" . ألفا هيستوري . تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2026 .
  20. ^ ويهلر، هانز أولريش (2003). Deutsche Gesellschaftsgeschichte 1914–1949 [ التاريخ الاجتماعي الألماني 1914–1947 ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. ص. 261. ردمك  978-3-406-32264-8.
  21. ^ سكريبا ، أرنولف (25 مارس 2007). "Die Arbeitslosenversicherung" [ التأمين ضد البطالة ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 20 يناير 2026 .
  22. 1 2 Wehler 2003 ، ص. 260.
  23. ↑ موليتور، سيمون (16 يوليو 2021). ""Arbeitswillig, arbeitsfähig, aber unfreiwillig arbeitslos" - die Einführung der Arbeitslosenversicherung 1927 im Spiegel des Vorwärts " [ "مستعد للعمل، قادر على العمل، ولكن عاطل عن العمل قسريًا" - إدخال التأمين ضد البطالة في عام 1927 كما ينعكس في Vorwärts ] مؤسسة فريدريش إيبرت (بالألمانية) تم استرجاعه في 21 يناير 2026 .
  24. ^ سكريبا ، أرنولف (25 مارس 2007). "Die Arbeitslosenversicherung" [ التأمين ضد البطالة ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية).
  25. ↑ جاسبر، جوتهارد. " التحالف الكبير 1928-1930: في جمهورية فايمار، المجلد الثالث " . أرشيف الإنترنت (بالألمانية). مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2004. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2023 .
  26. ↑ "أرنولد بريشت يتحدث عن سياسة هاينريش برونينغ في الانكماش (سرد استعادي، 1967)" . GHDI (التاريخ الألماني في الوثائق والصور) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2026 .
  27. ^ مان ، جولو (2001). Deutsche Geschichte des 19.und 20. Jahrhunderts [ التاريخ الألماني في القرن التاسع عشر والعشرين ] (بالألمانية). برلين: فيشر تاشنبوخ. ص. 755. ردمك  978-3-596-11330-9.
  28. ↑ بيتزينا 1969 ، ص 66.
  29. 1 2 3 بيكر ، جوزيف (31 مايو 1980). "هاينريش برونينج وفشل البديل المحافظ " . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2026 .
  30. ↑ مومسن 1998 ، ص 364.
  31. ^ "هاينريش برونينج" . بوابة الإنترنت "Westfälische Geschichte" (باللغة الألمانية). 26 أكتوبر 2010 . تم الاسترجاع 25 يونيو 2023 .
  32. ↑ ريتشل، ألبريشت (أبريل 1998). "تحويلات التعويضات، وفرضية بورخاردت، والكساد الكبير في ألمانيا، 1929-1932: دليلٌ للمفكرين الكينزيين المتشددين" . المجلة الأوروبية للتاريخ الاقتصادي . 2 (1): 49-72 . doi : 10.1017/S1361491698000033 . JSTOR 41378295 – عبر JSTOR. 
  33. ^ لينجن، ماركوس. "هاينريش برونينج" . مؤسسة كونراد أديناور (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 8 يوليو 2024 .
  34. ^ كولب، إبرهارد (2000). Die Weimarer Republik [ جمهورية فايمار ] (بالألمانية). ميونيخ: أولدنبورغ. ص 128 – 129. ISBN  978-3-486-49795-3.
  35. ↑ إلجي، ر.؛ موستروب، صوفيا؛ وو، ي.، محرران. (2011). شبه الرئاسة والديمقراطية . لندن: بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ص 233. ISBN  9780230306424.
  36. ↑ بيتزينا 1969 ، ص 68.
  37. ^ جريفيلهورستر، لودجر (2000). Kleine Geschichte der Weimarer Republik 1918–1933 [ تاريخ موجز لجمهورية فايمار 1918–1933 ] (بالألمانية). مونستر: اشندورف. ص. 169. ردمك  978-3-402-05363-8.
  38. ↑ تشايلدرز، توماس (1983). الناخب النازي: الأسس الاجتماعية للفاشية في ألمانيا، 1919-1933 . مطبعة جامعة نورث كارولينا. ص 202. ISBN  978-0-807-81570-0.
  39. ↑ وينكلر 1993 ، ص 480.
  40. ↑ هورنبرغر، جاكوب ج. كيف أصبح هتلر ديكتاتورًا. مؤرشف في 18 فبراير 2008 في آلة Wayback . 2004.
  41. ↑ وينكلر 1993 ، ص 504.
  42. ^ “Das Deutsche Reich. Reichstagswahlen 1919–1933” [ الرايخ الألماني. انتخابات الرايخستاغ 1919-1933 . gonschior.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2026 .
  43. ↑ إيفانز، ريتشارد ج. (2012). مجيء الرايخ الثالث: كيف دمر النازيون الديمقراطية واستولوا على السلطة في ألمانيا . دار بنجوين للنشر المحدودة. الصفحات 297-298 . ISBN  978-0-7181-9680-6.
  44. ↑ تيرنر، هنري آشبي (1996). ثلاثون يومًا لهتلر للوصول إلى السلطة: يناير 1933. ريدينغ، ماساتشوستس: أديسون-ويسلي. الصفحات 94-95 . ISBN  978-0-20140-714-3.
  45. ^ "Das Kabinett von Schleicher: Agrarpolitik vs Handelspolitik" [ حكومة فون شلايشر: السياسة الزراعية مقابل السياسة التجارية ] . داس بوندسارتشيف (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2023 .
  46. ↑ غافين، فيليب. "صعود أدولف هتلر: انهيار الجمهورية" . موقع التاريخ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2026 .
  47. ↑ توز، آدم (2006). أجور الدمار: نشأة الاقتصاد النازي وانهياره . نيويورك: فايكنغ. ص 49 وما يليها. ISBN  978-0-670-03826-8.
  48. ↑ أوفري، آر جيه (1996). الانتعاش الاقتصادي النازي 1932-1938 ( الطبعة الثانية). كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 42. ISBN   978-0-521-55767-2.
  49. ↑ ويلموت، إتش بي (2008). الحرب العالمية الثانية . لندن: كوفنت غاردن بوكس. ص 18. ISBN  978-0-756-64914-2.
  50. ↑ آلي، غوتز (2007). مستفيدو هتلر: النهب، والحرب العرقية، ودولة الرفاهية النازية . مدينة نيويورك: دار متروبوليتان للنشر. ص 62، 71. ISBN  978-0-805-07926-5.
  51. ↑ ريتشارد ج. إيفانز (2005). الرايخ الثالث في السلطة . نيويورك: بنغوين. ص 345. ISBN  978-0-143-03790-3.
  52. ↑ كيرك، دادلي. "علاقة مستويات التوظيف بالمواليد في ألمانيا" (ملف PDF) . صندوق ميلبانك التذكاري . ص 127. تاريخ الاطلاع: 29 يناير 2026 . 
  53. ^ "Reaktion der deutschen Regierung auf die Weltwirtschaftskrise" [ رد فعل الحكومة الألمانية على الكساد الكبير ] . Simpleclub (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 20 يناير 2026 .
  54. ↑ بيتزينا 1969 ، ص 72.
  55. ^ “Das Deutsche Reich. Reichstagswahlen 1919–1933” [ الرايخ الألماني. انتخابات الرايخستاغ 1918-1933 . gonschior.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 29 يناير 2026 .
  56. ^ بيتزينا 1969 ، ص. 63-64.