إكثيوصورس قويتشو

الموسوعة الحرة

إكثيوصورس قويتشو
المدى الزمني: العصر الثلاثي ،لادينيان-كارنيان
هيكل عظمي لـ Guizhouichthyosaurus tangae في المتحف الجيولوجي في Guizhou
التصنيف العلمي تعديل هذا التصنيف
اِختِصاص: حقيقيات النوى
المملكة: الحيوانات
الشعبة: الحبليات
فصل: الزواحف
طلب: † إكثيوصوريا
جنس: † إكثيوصور قويتشو
صِنف:
† ج. تانجي
الاسم الثنائي
† Guizhouichthyosaurus tangae
كاو و لو، 2000 ( النوع )
المرادفات
  • Cymbospondylus asiaticus لي وأنت، 2002
  • بانجيانجسورس إبيكاريس، تشن وتشانج، 2003
  • شاستاصور تانغاي (كاو ولوه، 2000)

Guizhouichthyosaurus هو جنس منقرض من الإكثيوصورات والذي عُرف في المقام الأول من تكوين Xiaowa في مرحلة الكارني السفليمن العصر الثلاثي المتأخر في جنوب غرب الصين . النوع النمطي لهذا الجنس هو Guizhouichthyosaurus tangae ، والذي عُرفت منه هياكل عظمية متعددة. وقد أعيد تعيينه كنوع من جنس Shastasaurus في الماضي، على الرغم من أنه اعتُبر منذ ذلك الحين منفصلاً. الإكثيوصورات Cymbospondylus asiaticus ، التي سُميت في عام 2002، و Panjiangsaurus epicharis ، التي سُميت في عام 2003، هي مرادفات فرعية لـ G. tangae . يُعرف الجنس أيضًا من تكوين Zhuganpo الذي يعود إلى العصر اللاديني في العصر الثلاثي الأوسط ؛ بالإضافة إلى ذلك، قد ينتميالنوع " Callawayia " wollongangense إلى Guizhouichthyosaurus .

Guizhouichthyosaurus هو إكثيوصور كبير، يبلغ طوله عادة حوالي 5 أمتار (16 قدمًا) مع بعض العينات التي يتجاوز طولها 6 أمتار (20 قدمًا). الخطم طويل وقوي، وهناك قمة سهمية منخفضة على الجزء الخلفي من جمجمته. الذيل منحني للأسفل بالقرب من نهايته، ولوحتا الكتف على شكل منجل، وهناك فتحة مغلقة بين كل مجموعة من عظام الساق السفلية. يحتوي كل طرف على أربعة أصابع على الأقل. هناك نوعان مختلفان من Guizhouichthyosaurus ، يتم التمييز بينهما من خلال شكل الجمجمة والأطراف، والتي من المحتمل أن تمثل الذكور والإناث.

كان Guizhouichthyosaurus ، مثل غيره من الإكثيوصورات المبكرة، يستخدم حركة أنجويلي ( مثل ثعبان البحر )، على عكس السباحة الأكثر كفاءة التي تشبه سمك القد والتونة لدى الإكثيوصورات اللاحقة. وفي حين احتوت عينة واحدة من Guizhouichthyosaurus على حصوات معدة، فقد يكون ابتلاعها عرضيًا، حيث أن حصوات المعدة نادرة جدًا في الإكثيوصورات. وعلى الرغم من أسنانه الصغيرة ذات الحواف الناعمة، فمن المعروف أن Guizhouichthyosaurus كان قادرًا على استهلاك الزواحف البحرية الكبيرة الأخرى، كما يتضح من هيكل ثالاتوصور في منطقة المعدة لعينة واحدة، مما يشير إلى أن Guizhouichthyosaurus كان مفترسًا على قمة .

تاريخ البحث

كان Guizhouichthyosaurus tangae واحدًا من ثلاثة أجناس وأنواع جديدة من الإكثيوصورات من تكوين Xiaowa (الذي ترسّب في المرحلة الكارنية السفلية [1] من العصر الثلاثي المتأخر ) [2] في الصين والتي أطلق عليها Y. Cao وY. Luo اسمًا في عام 2000. [1] تم تسمية G. tangae بناءً على Gmr 009، وهي عينة محفوظة جيدًا، على الرغم من أنها تفتقد الوركين والزعانف الخلفية ومعظم ذيلها. [3] أطلق لي تشون ويو هاي لو اسمًا على نوع جديد من Cymbospondylus ، C. asiaticus ، من نفس المنطقة في عام 2002 بناءً على جمجمتين شبه كاملتين. وأشارا إلى أن هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها الإبلاغ عن Cymbospondylus من خارج أمريكا الشمالية وأوروبا ، بالإضافة إلى أول ظهور خارج العصر الثلاثي الأوسط . [4] في عام 2003، أطلق تشين شياوهونج وتشينج لونج اسم إكثيوصور آخر، بانجيانجسورس إبيكاريس ، استنادًا إلى العينة المحفوظة بشكل شبه مثالي TR 00001، [5] والنمط النمطي، والعينة الإضافية SPCV30014، وهي جمجمة محفوظة ثلاثية الأبعاد. [6]

أجرى مايكل مايش وزملاؤه دراسة حول تشريح الجمجمة لـ Guizhouichthyosaurus في عام 2006. ووصفوا عينات متعددة؛ GNG dq-46، وهي جمجمة جيدة اكتشفها المزارعون في ولونغانغ في عام 1998، ثم أرسلت إلى حديقة جوانلينج الجيولوجية الوطنية للكائنات الحية الأحفورية حيث أعدها جين تشاودينغ ودا بينج تشانج؛ وGNG dp-22، وهي جمجمة جزئية مختلطة ببقايا إكثيوصورات أخرى؛ وGNG D-41، هيكل عظمي كامل، وإن كان غير مكتمل الإعداد. [1] أعاد بان شينرو وزملاؤه دراسة Guizhouichthyosaurus ونشروا نتائجهم في ورقة بحثية أخرى عام 2006، وصفوا فيها GNG D-41 بمزيد من التفصيل. ووجدوا أن Panjiangsaurus epicharis و Cymbospondylus asiaticus مرادفان أصغر لـ G. tangae . [7]

في عام 2009، وصف شانغ تشينغ هوا ولي تشون عينة جديدة من Guizhouichthyosaurus ، IVPP V 11853، وهي عبارة عن هيكل عظمي مفصلي شبه كامل، يفتقد فقط بعض أجزاء الزعانف. كما وصفوا تشريح Guizhouichthyosaurus ، باستخدام هذه العينة الجديدة لتوفير معلومات عن الكتفين والوركين والذيل، والتي كانت حتى ذلك الحين غير معروفة بشكل جيد. ومع ذلك، فقد اعتبروا أن Guizhouichthyosaurus يشبه إلى حد كبير Shastasaurus لدرجة أنهم جعلوه مرادفًا لهذا الجنس، على الرغم من أنهم احتفظوا بـ S. tangae كنوع مميز. واتفقوا مع الدراسات السابقة التي تفيد بأن Panjiangsaurus epicharis و Cymbospondylus asiaticus كانا مرادفين صغار لهذا النوع. [3]

ومع ذلك، في عام 2010، قبل مايش مؤقتًا Guizhouichthyosaurus كجنس مميز. وبينما اعتبر أن الجنسين متشابهان تمامًا، فقد لاحظ أن غالبية السمات التي تم استخدامها لمرادفته مع Shastasaurus كانت خصائص أسلاف لتلك المجموعة من الإكثيوصورات الثلاثية بدلاً من التغييرات التطورية الجديدة، وذكر أنه لا يزال هناك حاجة إلى مزيد من البحث قبل أن يتم مرادفة الاثنين. [8] اعتبرت ورقة بحثية عام 2011 بقلم P. Martin Sander وزملاؤه أن Guizhouichthyosaurus مختلف تمامًا عن Shastasaurus ، [9] وبينما استخدم Shang و Li مرة أخرى اسم Shastasaurus tangae في ورقة بحثية عام 2013، [10] تم قبول Guizhouichthyosaurus منذ ذلك الحين على أنه صالح ومختلف عن Shastasaurus . [11] [12] [13] [14] في عام 2020، وصف دا يونج جيانج وزملاؤه XNGM-WS-50-R4، وهي عينة أرجعوها إلى Guizhouichthyosaurus sp.، والتي جاءت من تكوين Zhuganpo ، والتي يرجع تاريخها إلى المرحلة اللادينية من العصر الثلاثي الأوسط. [2] [13] تم حفرها في عام 2010 وتحتوي على ثالاتوصور كمحتويات معدة. [13]

كالاوايا ولونغغانسي

في عام 2007، أطلق X. Chen وزملاؤه على نوع جديد من الإكثيوصورات Callawayia اسم C. wolonggangse ، استنادًا إلى مواد من Guizhou، الصين. [15] [11] في عام 2010، نقل Maisch هذا النوع إلى Guizhouichthyosaurus ، باسم G. wolonggangense ، مشيرًا إلى أنه مختلف تمامًا عن Callawayia . ومع ذلك، اعتبر الخصائص المستخدمة للتمييز بين G. wolonggangense غير مقنعة، وأن هذا النوع ربما كان مجرد مرادف ثانوي لـ G. tangae . ومع ذلك، فقد أبقى عليه صالحًا مؤقتًا، حيث لم يتم إجراء تحقيق مفصل بعد. [8]

في عام 2016، لم يجد جي وزملاؤه أي خصائص توحد بين " C. " wolonggangense والنوع النمطي لـ Callawayia ، C. neoscapularis ، وبالتالي رفضوا تعيين النوع الأول لهذا الجنس. ومع ذلك، لم يجدوا أي سمات تربطه بشكل لا لبس فيه بـ Guizhouichthyosaurus أيضًا، وبالتالي رفضوا أيضًا تعيينه لهذا الجنس. [11] أشارت دراسات أخرى بشكل متغير إلى النوع باسم " C. " wolonggangense أو G. wolonggangense ، لكن التحليلات التطورية وجدت عمومًا نتائج مماثلة لتلك التي توصل إليها جي وزملاؤه، حيث لم يُعثر على النوع ليكون التصنيف الشقيق للنوع النمطي لأي من الجنسين. [14] [12] [16] [17]

وصف

وُصف Guizhouichthyosaurus بأنه متوسط ​​إلى كبير الحجم بالنسبة لإكثيوصور. [3] يبلغ طول الهيكل العظمي الكامل تقريبًا المخصص لـ Guizhouichthyosaurus sp. XNGM-WS-50-R4 4.8 مترًا (16 قدمًا). [13] أما بالنسبة لعينات G. tangae ، فإن الطول الإجمالي للهيكل العظمي الكامل تقريبًا IVPP V 11853 يتجاوز 5.2 مترًا (17 قدمًا)، [3] بينما يبلغ طول TR 00001 (النمط الأولي لـ Panjiangsaurus ) 5.4 مترًا (18 قدمًا) [5] ويبلغ طول الهيكل العظمي الكامل GNP-d41 أكثر من 6 أمتار (20 قدمًا). [7] يُقدر أن هذه العينات من G. tangae تزن ما بين 914-1404 كجم (2015-3095 رطلاً). [18] بالإضافة إلى ذلك، تم الإبلاغ أيضًا عن عينات من Guizhouichthyosaurus يصل طولها الإجمالي إلى حوالي 7 أمتار (23 قدمًا). [13]

جمجمة

جمجمة Guizhouichthyosaurus sp.، XNGM-WS-50-R4، مع لقطة مقربة للأسنان

يتمتع Guizhouichthyosaurus بخطم طويل وقوي. [3] [11] يوجد أخدود واسع أمام كل فتحة أنف خارجية. [11] لا تمتد عظام الفك العلوي (عظام تحمل الأسنان الأمامية العلوية) أسفل الفتحات الخارجية. ومع ذلك، فإن نتوءًا على شكل رمح لكل من عظام الفك العلوي يشكل معظم الحافة العلوية لكل فتحة أنف خارجية. الفتحات الخارجية بيضاوية الشكل وصغيرة. تمتد عظام الفك العلوي (عظام تحمل الأسنان الخلفية العلوية) إلى الأمام كثيرًا. كما أنها تحمل امتدادات خلفية طويلة تلامس تقريبًا الفص الجبهي (زوج من عظام سقف الجمجمة). تمتد الأنف (زوج من عظام سقف الجمجمة) إلى الخلف حتى تكون على نفس مستوى منتصف محجر العين (محاجر العين)، حيث تلامس زوجًا آخر من عظام سقف الجمجمة، الفص الجبهي الخلفي . تتميز مدارات Guizhouichthyosaurus بشكل مميز، حيث تكون محدبة في الأمام، ومستقيمة في الخلف والأسفل، وحواف علوية مقعرة بشكل ضعيف [7] . تتكون الثلثات الأمامية من حدودها العلوية من الفص الجبهي الأمامي، وهو صغير الحجم في Guizhouichthyosaurus . [1]

الجزء من الجمجمة الواقع خلف محجر العين قصير نوعًا ما، لا يزيد كثيرًا عن نصف طول محجر العين عند البالغين. [3] [1] يوجد انخفاض كبير مثلثي خلف العظمتين الوداجيتين ، العظام التي تشكل الحواف السفلية لمحجر العين. [1] [7] يتم إخفاء الاتصال بين العظمتين الوداجيتين والرباعيات الوداجيتين (العظام المزدوجة باتجاه الجزء الخلفي من الجمجمة) على الجانب الخارجي من الجمجمة بواسطة زوجين آخرين من العظام، العظام خلف محجر العين والعظام الحرشفية. يحيط بالثقب الصنوبري (فتحة أعلى الجمجمة) حواف حادة على الجبهتين والجدارية ( زوجان من عظام سقف الجمجمة ) . [ 1] تنقسم القمة السهمية المنخفضة والرفيعة [1] المتطورة جيدًا على الجداريين إلى قسمين عند طرفيها الأمامي والخلفي. يوجد رف مسطح بارز إلى حد معقول في المناطق الأمامية من المنخفضات المحيطة بكل نافذة صدغية (فتحات أعلى الجمجمة). [3] تشكل العظام الجبهية جزءًا من هذه الأرفف، لكنها لا تصل إلى النوافذ، [1] مع تشكيل بقية الأرفف بواسطة العظام الجبهية الخلفية والجدارية. [7] يتكون النصف الأمامي من الحواف الخارجية للنوافذ بواسطة العظام خلف المدارية داخليًا، ولكن هذه العظام مستبعدة من السطح الخارجي من خلال الاتصالات بين زوجين من عظام سقف الجمجمة، العظام الجبهية الخلفية والعظام فوق الصدغية. [1] تشكل هذه العظام، بالإضافة إلى العظام الجدارية، الحافة الخارجية للنوافذ الصدغية. [7]

تفتقر العظام الجناحية (الزوج الخلفي من عظام الحنك ) إلى نتوءات بارزة موجهة للخارج. المسافة بين العظام الجناحية كبيرة. تحتوي عظام الفك السفلي العلوية الخلفية على انخفاضات عميقة تلتقي مع انخفاضات على الأسنان الضرسية (العظام السفلية التي تحمل الأسنان). أسنان Guizhouichthyosaurus مخروطية الشكل، ولها أطراف حادة إلى حد ما، ومثبتة في تجاويف . لديها من 3 إلى 5 حواف رأسية دقيقة للغاية، لكنها تفتقر إلى الحواف القاطعة. [1] [7]

الهيكل العظمي خلف الجمجمة

يوجد حوالي 65 فقرة أمام الوركين في Guizhouichthyosaurus ، تليها فقرتان في الورك. ذيل Guizhouichthyosaurus مستطيل، ويحتوي على حوالي 170 فقرة، وينحني فجأة إلى الأسفل بالقرب من نهايته. لوحي الكتف العريضان غير متماثلان، [7] على شكل منجل ، ويفتقران إلى قواعد مقيدة. الحواف الأمامية لشفراتها ناعمة ومنحنية للأمام، ولا تحتوي على نتوءات تشبه الخطاف. [3] تحتوي عظام الغراب (زوج آخر من عظام الكتف) على انبعاجات بارزة في حوافها الأمامية. [7] عظمة الترقوة (عظمة الكتف بين عظام الترقوة) على شكل حرف T. النتوء المركزي السفلي منها صغير جدًا وضيّق. عظم العضد (عظام الذراع العلوية) لها هوامش خلفية مستقيمة. [3] الحواف الداخلية للكعبرة والزند ( عظام الذراع السفلية) مقعرة، تاركة فتحة بين العظمتين في كل زعنفة. يُرى هذا أيضًا في عظام الساق السفلية، قصبة الساق والشظية . [7] يوجد عظم رسغ إضافي (عظم معصم) أسفل كل زند في Guizhouichthyosaurus. تحتوي كل من الزعانف الأمامية والزعانف الخلفية لـ Guizhouichthyosaurus على أربعة أصابع أساسية، في كلتا الحالتين تمثل الأصابع من الثاني إلى الخامس، [3] ولكن قد تكون هناك أصابع إضافية إضافية موجودة. [10] تكون السلاميات ( عظام الأصابع ) نحو طرف الإصبع الثاني في الزعانف الخلفية أكبر بكثير من تلك الأقرب إلى قاعدة الإصبع في بعض العينات. [11] [10]

علم الأحياء القديمة

استعادة الحياة لـ Guizhouichthyosaurus tangae

وجدت دراسة أجراها شانغ ولي عام 2013 أن جميع عينات Guizhouichthyosaurus التي تتمتع بحفظ جيد كافٍ يمكن تقسيمها إلى نوعين، على الرغم من أنها كانت جميعها متشابهة بدرجة كافية للانتماء إلى نفس النوع. تم تسمية الأنواع "النوع أ" و "النوع ب". يتميز النوع أ بزعانف خلفية طويلة وضيقة، مع تقليص حجم العناصر العلوية للإصبع الثاني وعدم وجود إصبع إضافي أمامه. في بعض الأحيان يكون هناك إصبع إضافي خلف الأصابع الرئيسية للزعنفة الخلفية، على الرغم من أنه لا يوجد عادةً. يتميز النوع ب بزعانف خلفية أوسع دون تقليص حجم عناصر الإصبع الثاني العلوي، بالإضافة إلى إصبع إضافي أمام الأصابع الرئيسية وآخر خلفها. تختلف جماجم النوعين أيضًا، حيث يتمتع النوع أ بجمجمة أكثر قوة، وخطم أقصر، وزاوية أوسع بين نصفي القمة السهمية حيث تنقسم في المقدمة مقارنة بالنوع ب. بالإضافة إلى ذلك، فإن النوافذ الصدغية أطول من ضعف عرضها في النوع ب ولكن أقل من ضعف طولها في النوع أ. نظرًا لعدم وجود فرق كبير في حجم الجمجمة أو الجسم بين النوعين، رفض شانج ولي أن الاختلافات كانت بسبب النمو، واعتبروا بدلاً من ذلك أنها تمثل على الأرجح اختلافات بين الذكور والإناث. نظرًا لأن أعضاء النوع أ لديهم جذوع أطول نسبيًا وذيول أقصر من النوع ب، فقد اعتبر الباحثون أن النوع أ هم الإناث، على الرغم من عدم وجود عينات حامل معروفة تؤكد ذلك. في السحالي الحديثة، تزيد جذوع الإناث الأكبر من مقدار المساحة للبيض. بينما كان Guizhouichthyosaurus من الإكثيوبتريجيين، فقد كان من الممكن أن يولد حيًا ، كما يُرى اتجاه مماثل في نسب الجذع والذيل في مجموعة أخرى من الزواحف البحرية البخارية الحية، وهي pachypleurosaurs . [10] [19]

محاكاة حاسوبية لسرعة التدفق من دراسة جوتارا وزملائه؛ الألوان الأكثر دفئًا تشير إلى تدفق أسرع

في عام 2019، درست سوزانا جوتارا وزملاؤها متطلبات الطاقة للسباحة في الإكثيوصورات باستخدام ديناميكيات السوائل الحاسوبية ونماذج لتسعة تصنيفات، أحدها كان Guizhouichthyosaurus . ووجدوا أن أشكال أجسام الإكثيوصورات المختلفة، عند قياسها بنفس الحجم وتجاهل تأثيرات الأطراف، أسفرت جميعها عن تكاليف طاقة صافية ومعاملات سحب مماثلة . من خلال عمليات المحاكاة الخاصة بهم، وجد الباحثون أن الماء كان ليركد حول أنوف الإكثيوصورات، ثم يتدفق بسرعة أكبر عبر أجسامهم قبل أن يتباطأ في أعقاب الحيوان . أنتج Guizhouichthyosaurus ، بالإضافة إلى Chaohusaurus ، سحبًا أكبر من التصنيفات الأخرى، بسبب زعانفها الكبيرة. ومع ذلك، عندما تم قياس النماذج إلى الحجم الفعلي للحيوانات، أصبح من الواضح أن الإكثيوصورات أصبحت سباحين أكثر كفاءة في أول 25 مليون سنة من تطورها، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حجم الجسم. بالإضافة إلى ذلك، في حين أن الإكثيوصورات الثلاثية مثل Guizhouichthyosaurus ربما استخدمت حركة أنجويلي ( مثل ثعبان البحر )، تحولت الإكثيوصورات اللاحقة إلى أنماط السباحة الأكثر كفاءة كارانجيفورم ( مثل سمك القد ) وثونيفورم ( مثل سمك التونة ). من المحتمل أن يفسر هذا التحول سبب امتلاك هذه الإكثيوصورات اللاحقة لأجسام أعمق. [20]

النظام الغذائي والتغذية

على نحو غير معتاد بالنسبة للإكثيوصور، يحتفظ TR 00001 بأكثر من 100 حجرة معدة في منطقة معدته. وتتراوح أحجام هذه الأحجار من 0.6 إلى 3.7 سنتيمتر (0.24 إلى 1.46 بوصة) في القطر وعادة ما تكون مستديرة إلى حد ما. وهي محفوظة في مجموعتين، على الرغم من أن تشنغ وزملائه شككوا في أن Guizhouichthyosaurus كان قد خزنها في منطقتين مختلفتين، وهو تكوين لم يُشاهد في أي فقاريات أخرى. وبدلاً من ذلك، تكهنوا بأن المجموعات تشكلت بعد الموت، أو حتى أن بعض أحجار المعدة ربما قتلت الحيوان بعد انتقاله إلى أمعائه وسدها . ونظرًا لأن أحجار المعدة لم تشبه الصخور المحيطة، فقد استنتج العلماء أن Guizhouichthyosaurus لابد أنه حصل عليها من مكان آخر، ربما بالقرب من الشاطئ . في حين فسر البعض وظيفة حصوات المعدة على أنها التحكم في الطفو ، فإن هذا مثير للجدال، ووجد تشنغ وزملاؤه أن حوالي كيلوغرام واحد من الحجارة غير كافية لتكون بمثابة صابورة لحيوان يزن ما يصل إلى طن. نظرًا لعدم وجود أي عينة أخرى من Guizhouichthyosaurus تحتوي على حصوات معدة، فقد اعتبروا أنه من المرجح أن تكون الحجارة في TR 00001 قد ابتلعت عن طريق الخطأ عند مهاجمة الفريسة بالقرب من قاع البحر. [5]

XNGM-WS-50-R4 (الأعلى)، مع محتويات المعدة الموضحة أدناه

على عكس المفترس النموذجي للحيوانات الكبيرة، فإن أسنان Guizhouichthyosaurus صغيرة نوعًا ما ولا تحتوي على حواف قاطعة، وهي مناسبة للإمساك بفرائس مثل رأسيات الأرجل . ومع ذلك، تحتوي عينة Guizhouichthyosaurus sp. XNGM-WS-50-R4 على جذع وأطراف ثالاتوصور Xinpusaurus ، وهو زاحف بحري آخر. وقد قدر جيانج وزملاؤه أن طول الثالاتوصور كان حوالي 4 أمتار (13 قدمًا) عند اكتماله مقارنة بإكثيوصور يبلغ طوله 4.8 مترًا (16 قدمًا)، وحوالي سُبع كتلة المفترس. لاحظ المؤلفون أن Guizhouichthyosaurus بدا وكأنه مفترس قمة ، وأن الافتراس على الحيوانات الكبيرة كان من المرجح أن يكون أكثر شيوعًا بين الزواحف البحرية مما كان يُعتقد سابقًا. اعتبر جيانج وزملاؤه أن الثالاتوصور قد قُتل على يد الإكثيوصور، وذلك بسبب اكتماله وندرة الجيف البحرية . على بعد 23 مترًا (75 قدمًا) من الهياكل العظمية، تم العثور على ذيل من المحتمل أن يكون ينتمي إلى الثالاتوصور المأكول. نظرًا لأن هيكل الثالاتوصور لا يُظهر أدلة تذكر على الهضم، ويبدو أن عنق الإكثيوصور قد كُسر، افترض جيانج وزملاؤه أنه بعد وقت قصير من أكل فريسته، مات الإكثيوصور. [13]

لاحظ جيانج وزملاؤه أنه في حين أن الأسنان المناسبة للإمساك مفيدة في الحصول على رأسيات الأرجل، إلا أنها يمكن أن تستخدم أيضًا للإمساك بالفريسة تحت الماء، مما يتسبب في غرقها، كما تفعل التماسيح . لفصل رأس الفريسة وذيلها، افترض الباحثون أن Guizhouichthyosaurus كان ليُلوي رأسه بحدة لتمزيقهما، كما تفعل الحيتان القاتلة والتماسيح، والتي، مثل Guizhouichthyosaurus ، ليس لديها أسنان ذات حواف قاطعة. ربما تم ابتلاع خرطوم الثالاتوصور في ما يصل إلى أربع قطع، ولكن يبدو على الأرجح أنه تم ابتلاعه بالكامل. على الرغم من أن Guizhouichthyosaurus لم يتمكن من توسيع جمجمته، إلا أن فجوته كانت كافية على ما يبدو لابتلاع الثالاتوصور؛ كما أن عظام كتفه الصغيرة ساعدت أيضًا في تسهيل ابتلاع الحيوانات الكبيرة من خلال جعل القفص الصدري أقل ضيقًا. كان من الممكن أن يتم البلع باستخدام الجاذبية فوق الماء والقصور الذاتي. [13] ومع ذلك، كان Guizhouichthyosaurus يأكل فرائس أخرى أيضًا، كما يتضح من عينة G. tangae التي احتفظت بعظام الأسماك بالإضافة إلى بعض الرخويات في منطقة معدته. يبدو أن Guizhouichthyosaurus كان يتغذى على أنواع مختلفة من الفرائس . [21] [22]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcdefghijk Maisch, MW; Pan, XR; Sun, ZY; Cai, T.; Zhang, DP; Xie, JL (2006). "علم العظام القحفي لـ Guizhouichthyosaurus tangae (Reptilia: Ichthyosauria) من العصر الثلاثي العلوي في الصين". مجلة علم الحفريات الفقارية . 26 (3): 588-597. doi :10.1671/0272-4634(2006)26[588:COOGTR]2.0.CO;2. S2CID  129117115.
  2. ^ ab Wang, X.; Bachmann, GH; Hagdorn, H.; Sander, PM; Cuny, G.; Chen, X.; Wang, C.; Chen, L.; Cheng, L.; Meng, F.; Xu, G. (2008). "الطين الأسود من العصر الثلاثي المتأخر في منطقة قوانلينج، مقاطعة قويتشو، جنوب غرب الصين: حفرية فريدة من نوعها لزواحف بحرية وزنابق بحرية". علم الحفريات . 51 (1): 27-61. doi : 10.1111/j.1475-4983.2007.00735.x . S2CID  129366371.
  3. ^ abcdefghij Shang, QH; Li, C. (2009). "حول حدوث الإكثيوصور شاستاصوروس في الكائنات الحية في منطقة غوانلينغ (العصر الثلاثي المتأخر)، قويتشو، الصين" (PDF) . Vertebrata PalAsiatica . 47 (3): 178–193.
  4. ^ لي، سي؛ يو، إتش إل (2002). "Cymbospondylus من العصر الثلاثي العلوي في قويتشو، الصين" (ملف PDF) . Vertebrata PalAsiatica . 40 : 9–16.
  5. ^ abc Cheng, L.; Wings, O.; Chen, X.; Sander, PM (2006). "Gastoliths in the Triassic ichthyosaur Panjiangsaurus from China". مجلة علم الحفريات . 80 (3): 583–588. CiteSeerX 10.1.1.898.7202 . doi :10.1666/0022-3360(2006)80[583:GITTIP]2.0.CO;2. S2CID  131465028. 
  6. ^ تشن، إكس؛ تشنغ، إل. (2003). "نوع جديد من الإكثيوصورات كبيرة الحجم وطويلة الجسم من كائنات غوانلينغ في أواخر العصر الثلاثي، قويتشو، الصين". النشرة الجيولوجية الصينية . 22 (4): 228-235.
  7. ^ abcdefghij Pan, X.; Jiang, D.; Sun, Z.; Cai, T.; Zhang, D.; Xie, J. (2006). "مناقشة حول Guizhouichthyosaurus tangae Cao and Luo في Yin et al., 2000 (Reptilia, Ichthyosauria) من أواخر العصر الثلاثي في ​​مقاطعة Guanling، Guizhou". Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis . 42 : 697–703.
  8. ^ ab Maisch, MW (2010). "علم الأنساب والتصنيف وأصل الإكثيوصوريات – أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا" (PDF) . التنوع القديم . 3 : 151–214.
  9. ^ ساندر، ب.م. تشن، إكس. تشنغ، إل. وانغ، إكس. (2011). "إكثيوصور قصير الأنف عديم الأسنان من الصين يشير إلى تنوع الإكثيوصورات التي تتغذى بالشفط في أواخر العصر الثلاثي". بلوس ون . 6 (5): e19480. رمز Bibcode : 2011PLoSO...619480S. doi : 10.1371 /journal.pone.0019480 . PMC 3100301. PMID  21625429. 
  10. ^ abcd Shang, QH; Li, C. (2013). "حول الازدواج الجنسي لـ Shastasaurus tangae (Reptilia: Ichthyosauria) من نباتات Guanling في العصر الثلاثي، الصين" (PDF) . Vertebrata PalAsiatica . 51 (4): 253–264.
  11. ^ abcdef جي، سي؛ جيانغ، دي واي؛ موتاني، آر؛ ريبيل، أو؛ هاو، دبليو سي؛ صن، زي واي (2016). "علم تطور طيور الإكثيوبتريجيا بما في ذلك الاكتشافات الحديثة من جنوب الصين". مجلة علم الحفريات الفقارية . 36 (1): e1025956. doi :10.1080/02724634.2015.1025956. S2CID  85621052.
  12. ^ ab Moon, BC (2019). "سلالة جديدة من الإكثيوصورات (الزواحف: ذوات الأجنحة)" (PDF) . مجلة علم الحفريات المنهجي . 17 (2): 129-155. doi :10.1080/14772019.2017.1394922. hdl :1983/463e9f78-10b7-4262-9643-0454b4aa7763. S2CID  90912678.
  13. ^ abcdefg Jiang, DY; Motani, R.; Tintori, A.; Rieppel, O.; Ji, C.; Zhou, M.; Wang, X.; Lu, H.; Li, ZG (2020). "أدلة تدعم افتراس الزواحف البحرية التي يبلغ طولها 4 أمتار بواسطة مفترس ضخم من العصر الترياسي". iScience . 23 (9): 101347. Bibcode :2020iSci...23j1347J. doi :10.1016/j.isci.2020.101347. PMC 7520894. PMID  32822565 . 
  14. ^ ab Bindellini, G.; Wolniewicz, AS; Miedema, F.; Scheyer, TM; Dal Sasso, C. (2021). "التشريح القحفي لـ Besanosaurus leptorhynchus Dal Sasso & Pinna, 1996 (الزواحف: Ichthyosauria) من تكوين Besano في العصر الثلاثي الأوسط في Monte San Giorgio، إيطاليا/سويسرا: الآثار التصنيفية والبيولوجية القديمة". PeerJ . 9 : e11179. doi : 10.7717/peerj.11179 . PMC 8106916. PMID  33996277 . 
  15. ^ تشن، إكس إتش؛ تشنغ، إل؛ ساندر، بي إم (2007). "نوع جديد من الكالاوايا (الزواحف: الإكثيوصوريات) من العصر الثلاثي المتأخر في جوانلينج، قويتشو" (ملف PDF) . الجيولوجيا في الصين . 34 (6): 974-982.
  16. ^ ماكسويل، إي إي؛ كورتيس، دي. (2020). "مراجعة الإكثيوصور الجوراسي المبكر هاوفيوبتركس (الزواحف: الإكثيوصورات)، ووصف نوع جديد من جنوب غرب ألمانيا". Palaeontologia Electronica . 23 : 1–43.
  17. ^ Yin, YL; Ji, C.; Zhou, M. (2021). "تشريح الحنك في العصر الثلاثي المبكر Chaohusaurus brevifemoralis (Reptilia: Ichthyosauriformes) بناءً على إعادة البناء الرقمي". PeerJ . 9 : e11727. doi : 10.7717/peerj.11727 . PMC 8269639. PMID  34268013 . 
  18. ^ Sander, PM; Griebeler, EM; Klein, N.; Juarbe, JV; Wintrich, T.; Revell, LJ; Schmitz, L. (2021). "العملاق المبكر يكشف عن تطور أسرع لحجم الجسم الكبير في الإكثيوصورات مقارنة بالحيتانيات". Science . 374 (6575): eabf5787. doi :10.1126/science.abf5787. PMID  34941418. S2CID  245444783.
  19. ^ تشنغ، واي إن؛ وو، إكس سي؛ جي، كيو. (2004). "الزواحف البحرية في العصر الترياسي أنجبت صغارًا أحياء". نيتشر . 432 (7015): 383-386. رمز Bibcode :2004Natur.432..383C. doi :10.1038/nature03050. PMID  15549103. S2CID  4391810.
  20. ^ Gutarra, S.; Moon, BC; Rahman, IA; Palmer, C.; Lautenschlager, S.; Brimacombe, AJ; Benton, MJ (2019). "تأثيرات تطور مخطط الجسم على متطلبات السحب الهيدروديناميكي والطاقة للسباحة في الإكثيوصورات". وقائع الجمعية الملكية ب . 286 (1898): 20182786. doi :10.1098/rspb.2018.2786. PMC 6458325. PMID  30836867 . 
  21. ^ تشنغ، ل.؛ تشين، إكس إتش (2007). "محتويات الأمعاء في الإكثيوصور الترياسي بانجيانجسورس من الكائنات الحية في غوانلينغ في قويتشو". الجيولوجيا في الصين . 34 (1): 61-65.
  22. ^ Druckenmiller, PS; Kelley, N.; Whalen, MT; McRoberts, C.; Carter, JG (2014). "إكثيوصور من العصر الثلاثي العلوي (نوريان) (Reptilia, Ichthyopterygia) من شمال ألاسكا ورؤية غذائية مبنية على محتويات الأمعاء". مجلة علم الحفريات الفقارية . 34 (6): 1460–1465. doi :10.1080/02724634.2014.866573. S2CID  129908740.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Guizhouichthyosaurus&oldid=1221220316"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate