تحقيق هاتون

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

كان تحقيق هاتون تحقيقًا قضائيًا في المملكة المتحدة عام 2003 برئاسة اللورد هاتون ، الذي عينته حكومة حزب العمال للتحقيق في الظروف المثيرة للجدل المحيطة بوفاة ديفيد كيلي ، خبير الحرب البيولوجية ومفتش الأسلحة السابق للأمم المتحدة في العراق.

في 18 يوليو/تموز 2003، عُثر على كيلي، الموظف في وزارة الدفاع ، ميتًا بعد أن ذُكر اسمه كمصدر للاقتباسات التي استخدمها الصحفي أندرو غيليغان من بي بي سي . وشكّلت هذه الاقتباسات أساسًا لتقارير إعلامية زعمت أن الحكومة تعمّدت تضخيم " ملف سبتمبر "، وهو تقرير حول العراق وأسلحة الدمار الشامل . بدأ التحقيق في أغسطس/آب 2003، وصدر تقريره في 28 يناير/كانون الثاني 2004. برّأ تقرير هاتون الحكومة من أي مخالفات، بينما تعرّضت بي بي سي لانتقادات شديدة، ما أدّى إلى استقالة رئيس مجلس إدارتها غافين ديفيز وإقالة مديرها العام غريغ دايك . قوبل التقرير بتشكيك من قبل الرأي العام البريطاني، [ 1 ] [ 2 ] وانتقادات من صحف بريطانية مثل الغارديان والإندبندنت والديلي ميل ، بينما رأى آخرون أنه كشف عن عيوب خطيرة داخل بي بي سي. [ 3 ]

خلفية

كانت كيلي مصدراً للتقارير التي قدمها ثلاثة صحفيين من بي بي سي والتي تفيد بأن الحكومة، وخاصة المكتب الصحفي لرئيس الوزراء توني بلير ، قد تعمدت تزيين الملف بمبالغات مضللة حول القدرات العسكرية للعراق ؛ وتحديداً، ادعاء بأن العراق لديه القدرة على شن ضربة باستخدام "أسلحة الدمار الشامل" في غضون 45 دقيقة.

بُثّت هذه التقارير من قِبل أندرو غيليغان في برنامج " توداي" على إذاعة بي بي سي 4 في 29 مايو/أيار 2003، ومن قِبل غافين هيويت في نشرة أخبار الساعة العاشرة في اليوم نفسه، ومن قِبل سوزان واتس في برنامج " نيوزنايت " على قناة بي بي سي 2 في 2 يونيو/حزيران. وفي 1 يونيو/حزيران، كرّر غيليغان مزاعمه في مقالٍ نُشر في صحيفة "ذا ميل أون صنداي" ، مُشيرًا إلى أن السكرتير الصحفي للحكومة، أليستر كامبل، هو القوة الدافعة وراء تغيير الملف.

استنكرت الحكومة التقارير واتهمت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بسوء الصحافة. ​​وفي الأسابيع اللاحقة، تمسكت الهيئة بالتقرير، مؤكدةً امتلاكها مصدراً موثوقاً. وبعد تكهنات إعلامية مكثفة، نُشر اسم كيلي أخيراً في الصحافة كمصدر لقصة غيليغان في 9 يوليو.

انتحر كيلي في حقل قريب من منزله في 17 يوليو/تموز. وأعلنت الحكومة البريطانية في اليوم التالي عن فتح تحقيق في ملابسات وفاة الدكتور كيلي.

التحقيق

بدأ التحقيق في الأول من أغسطس/آب، وانطلقت جلسات الاستماع في الحادي عشر منه. واختُتمت المرحلة الأولى من التحقيق في الرابع من سبتمبر/أيلول. وبدأت جلسة ثانية لاستدعاء الشهود يوم الاثنين الخامس عشر من سبتمبر/أيلول، حيث استُدعي بعض الشهود من الجلسة الأولى، مثل أندرو غيليغان، ووزير الدفاع جيف هون ، ورئيس مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية غافين ديفيز، وأليستر كامبل، للإجابة على أسئلة إضافية نابعة من المرحلة الأولى، كما استُدعي بعض الشهود لأول مرة. واختُتمت عملية جمع الأدلة يوم الأربعاء الرابع والعشرين من سبتمبر/أيلول. واستمع التحقيق إلى شهادات 74 شاهدًا على مدار 22 يومًا، بإجمالي 110 ساعات. وتولى خمسة من مستشاري الملكة مهمة الاستجواب والاستجواب المضاد . ومثّل التحقيق كلٌ من جيمس دينغمانز (القاضي دينغمانز حاليًا) وبيتر نوكس (المحامي الملكي حاليًا). ومثّل الحكومة جوناثان سومبشن (اللورد سومبشن حاليًا). ومثّل هيئة الإذاعة البريطانية أندرو كالديكوت.

في ختام التحقيق، حظيت العملية التي أجراها هاتون بموافقة واسعة النطاق. [ 4 ] وقد أتاح التحقيق فرصة استثنائية للاطلاع على آليات عمل الحكومة البريطانية وهيئة الإذاعة البريطانية (BBC). وتم نشر جميع الوثائق المقدمة للتحقيق تقريبًا للجمهور على موقعه الإلكتروني.

ذكر السفير البريطاني ديفيد بروشر محادثةً دارت بينه وبين الدكتور كيلي في اجتماعٍ بجنيف في فبراير/شباط 2003، وصفها بأنها "من غيبوبةٍ عميقة". وروى بروشر أن كيلي قال إنه أكد لمصادره العراقية أنه لن تكون هناك حربٌ إذا تعاونوا، وأن الحرب ستضعه في موقفٍ أخلاقي "ملتبس". [ 5 ] سأل بروشر كيلي عما سيحدث إذا غُزي العراق، فأجاب كيلي: "ربما يُعثر عليّ ميتًا في الغابة". ثم اقتبس بروشر من رسالة بريد إلكتروني أرسلها بعد وفاة كيلي مباشرةً: "لم أُعر هذا الأمر اهتمامًا كبيرًا في ذلك الوقت، إذ اعتبرته تلميحًا إلى أن العراقيين قد يحاولون الانتقام منه، وهو أمرٌ لم يكن يبدو مستبعدًا على الإطلاق آنذاك. أرى الآن أنه ربما كان يفكر بطريقةٍ مختلفة تمامًا".

التقرير

أعلن هاتون في البداية أنه يتوقع تقديم تقريره في أواخر نوفمبر أو أوائل ديسمبر. ونُشر التقرير في نهاية المطاف في 28 يناير 2004. [ 6 ] وبلغ عدد صفحاته 750 صفحة موزعة على 13 فصلاً و18 ملحقاً، مع العلم أن معظمه كان عبارة عن مقتطفات من مئات الوثائق (رسائل، ورسائل بريد إلكتروني، ونصوص محادثات، وما إلى ذلك) التي نُشرت خلال التحقيق. وكانت الاستنتاجات الرئيسية كما يلي: [ 7 ]

  • لم يكن أحد ليتوقع أن يقوم الدكتور كيلي بإنهاء حياته
  • لم تكن هناك "استراتيجية [حكومية] خفية" لتسميته كمصدر لاتهامات هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي).
  • كان اتهام جيليجان الأصلي "لا أساس له من الصحة" وكانت عمليات التحرير والإدارة في هيئة الإذاعة البريطانية "معيبة".
  • لم يتم تضخيم الملف ، بل كان متوافقًا مع المعلومات الاستخباراتية المتاحة، على الرغم من أن لجنة الاستخبارات المشتركة ، برئاسة جون سكارليت ، ربما تكون قد تأثرت "لا شعوريًا" بالحكومة.
  • كانت وزارة الدفاع مخطئة لعدم إبلاغها الدكتور كيلي باستراتيجيتها التي ستتضمن تسميته.

برّأ التقرير الحكومة بشكل كامل أكثر مما توقعه العديد من المراقبين قبل نشره. وقد أشارت الأدلة المقدمة إلى لجنة التحقيق إلى ما يلي:

  • إن صياغة الملف قد تم تغييرها لتقديم أقوى حجة ممكنة للحرب في حدود المعلومات الاستخباراتية المتاحة.
  • أن بعض هذه التغييرات قد اقترحها أليستر كامبل
  • وقد أبدى خبراء داخل مجتمع الاستخبارات تحفظات بشأن صياغة الملف
  • كان ديفيد كيلي على اتصال مباشر بالمعارضين داخل هيئة الاستخبارات الدفاعية ، وقد نقل تحفظاتهم (وتحفظاته الشخصية) إلى العديد من الصحفيين. [ 8 ]
  • بعد قرار الدكتور كيلي بالظهور كأحد جهات اتصال جيليجان، أراد أليستير كامبل وجيف هون الكشف عن هويته للعلن.
  • أن رئيس الوزراء نفسه ترأس اجتماعاً تقرر فيه أن وزارة الدفاع ستؤكد اسم الدكتور كيلي إذا طرحه عليها الصحفيون
  • تم تأكيد اسم الدكتور كيلي بعد أن قدم الصحفيون عدة اقتراحات إلى المكتب الصحفي لوزارة الدفاع. [ 5 ]

على الرغم من هذه الأدلة، برّأ تقرير هاتون الحكومة إلى حد كبير من أي مخالفة. ويعود ذلك إلى حد كبير إلى أن هاتون رأى أن الحكومة لم تكن على علم بالتحفظات داخل مجتمع الاستخبارات، إذ يبدو أن كبار مقيّمي الاستخبارات (لجنة الاستخبارات المشتركة) قد تجاهلوها. وبالتالي، فإن ادعاء غيليغان بأن الحكومة "ربما كانت تعلم" أن المعلومات الاستخباراتية معيبة، كان في حد ذاته ادعاءً لا أساس له من الصحة. علاوة على ذلك، استمعت لجنة التحقيق إلى أن هذه لم تكن الكلمات التي استخدمها مصدر غيليغان، بل استنتاج غيليغان نفسه. ومع ذلك، فإن الحكم بأن مكتب رئيس الوزراء لم يكن على علم بتحفظات مجتمع الاستخبارات لم تدعمه أدلة أخرى واردة في التقرير، مثل نص مقابلة أجراها ديفيد كيلي مع الصحفية سوزان واتس من بي بي سي. [ 9 ] إضافة إلى تبرئة الحكومة، قرر هاتون أن أي قصور في تقييمات الاستخبارات يقع خارج نطاق اختصاصه، وبالتالي أفلتت أجهزة الاستخبارات من اللوم أيضًا.

بدلاً من ذلك، ركز التقرير بشكل كبير على أدلة إخفاقات غيليغان وهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، والتي تم الاعتراف بالعديد منها صراحةً خلال التحقيق. فعلى سبيل المثال، اعترف غيليغان واعتذر عن قيامه بتسريب معلومات سرية لسياسيين في لجنة مختارة بهدف الضغط على الدكتور كيلي. كما أقر غيليغان، رغم اختلافه مع التوجه العام للتقرير، بأنه نسب استنتاجات إلى الدكتور كيلي كانت في الواقع استنتاجاته الخاصة. [ 10 ]

انتقدت لجنة التحقيق تحديداً التسلسل الإداري الذي دفع هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) للدفاع عن روايتها. وذكر التقرير أن إدارة بي بي سي قبلت كلام جيليجان بأن روايته دقيقة، على الرغم من أن ملاحظاته كانت غير مكتملة.

أبلغ ديفيز مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بأنه راضٍ عن القصة، وأبلغ رئيس الوزراء بأن تحقيقًا داخليًا قد أُجري بشكل مُرضٍ. وبناءً على توجيهات ديفيز، أقرّ مجلس الإدارة بعدم ضرورة إجراء مزيد من التحقيقات في شكاوى الحكومة. وفي تقريره، كتب هاتون عن ذلك:

كان ينبغي على المحافظين أن يدركوا بشكل كامل أكثر مما فعلوا أن واجبهم في حماية استقلالية هيئة الإذاعة البريطانية لا يتعارض مع إيلاء الاعتبار الواجب لمدى صحة شكاوى الحكومة، بغض النظر عن مدى قوة صياغة السيد كامبل، بأن الادعاءات ضد نزاهتها التي وردت في بث السيد جيليجان لا أساس لها من الصحة وأن المحافظين فشلوا في إيلاء هذه المسألة الاعتبار الواجب.

انتشرت تكهنات واسعة في وسائل الإعلام بأن التقرير كُتب عمدًا لتبرئة الحكومة، وهو ادعاء نفاه اللورد هاتون في مؤتمر صحفي لاحق. ولا يزال الكثيرون مقتنعين بصحة هذا الادعاء. وقد دعمت تلميحات التستر اختيارات هاتون الدقيقة للغة في بعض مواضع التقرير. فعلى سبيل المثال، زعم أن استخدام عبارة " مُبالغ فيه " من قِبل جيليجان كان سيُفهم من قِبل عامة الناس على أنه كذب صريح وليس مجرد مبالغة، وبالتالي فإن هذا الادعاء غير صحيح.

تداعيات النشر

بسبب انتقاد التقرير لأفعاله، استقال غافين ديفيز في يوم نشره، 28 يناير 2004. ووصف مراسلون من مؤسسة ITN الإخبارية المنافسة يوم النشر بأنه "من أسوأ الأيام في تاريخ هيئة الإذاعة البريطانية". بعد يومين من نشر التقرير، وفي اجتماع لمجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية، حيث ورد أنه لم يحظَ إلا بدعم ثلث أعضاء المجلس، قدّم المدير العام، غريغ دايك ، استقالته في البداية قبل أن يتراجع عنها. ثم قام مجلس الإدارة بفصل دايك، وبعد ذلك طالب دون جدوى بالعودة إلى منصبه. [ 11 ] [ 12 ] ومع ذلك، أعلن استقالته علنًا. وصرح دايك بما يلي:

لا أقبل بالضرورة نتائج اللورد هاتون. [ 13 ]

استقال أندرو غيليغان بسبب دوره في القضية في 30 يناير. ومع ذلك، فقد شكك في بيان استقالته في قيمة تقرير هاتون.

يُلقي هذا التقرير بظلاله على الصحافة عموماً، وليس على صحافة بي بي سي فقط. فهو يسعى إلى إلزام الصحفيين، بكل ما يواجهونه من صعوبات، بمعايير لا يبدو أنه يفرضها على سبيل المثال على ملفات الحكومة. [ 10 ]

بلير، الذي تعرض لانتقادات متكررة بسبب مزاعم "الاستغلال الجنسي"، صرّح أمام مجلس العموم في المناقشة التي أعقبت صدور التقرير بأنه قد بُرِّئ تمامًا. وطالب بالتراجع عن تصريحات من اتهموه بالكذب على المجلس، ولا سيما مايكل هوارد ، زعيم المعارضة .

إنّ الادعاء بأنني أو أي شخص آخر كذب على هذا المجلس أو ضللنا البلاد عمداً بتزوير معلومات استخباراتية حول أسلحة الدمار الشامل هو بحد ذاته الكذبة الحقيقية. وأطلب ببساطة من أولئك الذين أطلقوا هذا الادعاء ومن رددوه طوال هذه الأشهر، أن يسحبوه الآن، بشكل كامل وعلني وواضح. [ 14 ]

تجاهل هوارد طلب الاعتذار. ومع ذلك، فور قبول مجلس الإدارة استقالة دايك، اعتذر اللورد رايدر، بصفته رئيسًا بالإنابة لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، "اعتذارًا صريحًا" عن الأخطاء التي ارتُكبت خلال القضية. وقال دايك، الذي لم يُبدِ تأييده الكامل لاستنتاجات تقرير هاتون، إنه "لم يستطع فهم" سبب اعتذار هيئة الإذاعة البريطانية. وذكرت صحيفة الإندبندنت لاحقًا أن مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية تجاهل نصيحة محامي الهيئة بأن تقرير هاتون "معيب قانونيًا". ورغم نفي هيئة الإذاعة البريطانية لهذا الأمر، فقد تأكد في عام 2007 عندما أُجبرت الهيئة على نشر محضر اجتماع لمجلس إدارتها عُقد مباشرةً بعد صدور تقرير هاتون. [ 15 ]

وفي نهاية التقرير، أشار هاتون إلى أن الجزء الأخير من حياة ديفيد كيلي لم يكن يمثل مسيرته المهنية بأكملها في الخدمة المدنية:

لقد ركزت الأدلة في هذا التحقيق بشكل كبير على الشهرين الأخيرين من حياة الدكتور كيلي، ولذلك فمن المناسب أن أختتم هذا التقرير ببعض الكلمات التي كتبها السيد تيرينس تايلور، رئيس ومدير المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في واشنطن العاصمة، وزميل سابق للدكتور كيلي، في نعي الدكتور كيلي في صحيفة الإندبندنت بتاريخ 31 يوليو: "من الأهمية بمكان ألا يحجب الاهتمام العام الاستثنائي والتداعيات السياسية الناجمة عن أحداث الشهر الماضي الإنجازات الاستثنائية لعالم خدم بإخلاص ليس فقط حكومته ولكن أيضًا المجتمع الدولي ككل".

سواءً عن قصد أو غير قصد، أثار الدكتور كيلي تساؤلات أوسع نطاقًا حول جودة المعلومات الاستخباراتية وتفسيرها وعرضها، وهي تساؤلات تركها هاتون دون إجابة. وكان من المقرر معالجة بعض هذه التساؤلات في تحقيق جديد أعلنته الحكومة في 3 فبراير 2004. ومن بين أمور أخرى، خلص تقرير بتلر إلى أن "تكرار الإشارة إلى ادعاء الـ 45 دقيقة في التقييم السري في الملف لاحقًا أدى إلى شكوك في أنه أُدرج بسبب طابعه اللافت للنظر". ويزعم أندرو غيليغان أن هذا قد برر روايته الأصلية بأن الملف قد تم "تضخيمه".

بعد مرور أكثر من اثني عشر عامًا، توصل تحقيق تشيلكوت إلى استنتاجات مختلفة. وذكرت صحيفة فايننشال تايمز : "كل تحقيق سابق في قرار بريطانيا غزو العراق قوبل بإدانة سريعة من الجمهور ووصفه بأنه "تستر". لكن هذا الوصف لا ينطبق على التحقيق التاريخي الذي نشره السير جون تشيلكوت." [ 16 ]

تسريب التقرير قبل نشره

تم تسريب التقرير من جهة مجهولة إلى صحيفة "ذا صن" ليلة نشره الرسمي. ونشرت الصحيفة ، ومعظم الصحف الأخرى في طبعاتها اللاحقة، النسخة المسربة من التقرير. وقد نقل مصدر مجهول عبر الهاتف إلى تريفور كافانا ، المحرر السياسي في "ذا صن" ، النسخة المسربة التي وصفت بدقة النتائج الرئيسية للتقرير. نددت جميع الأطراف المشاركة في التحقيق بالتسريب. وأطلق اللورد هاتون تحقيقًا آخر في كيفية تسريب التقرير. هذا التحقيق الثاني، الذي أجراه محامٍ، قدم تقريره في 11 أغسطس/آب 2004، لكنه لم يتوصل إلى مصدر التسريب. كما ذكر التقرير أنه "لا توجد ثغرات أمنية محددة" في التقرير، وبالتالي لم يقدم أي اقتراحات حول كيفية منع تسريب مماثل في المستقبل.

ردود فعل وسائل الإعلام على التقرير

الصفحة الأولى من صحيفة الإندبندنت، والتي تتكون في معظمها من مساحة بيضاء، مع العنوان الرئيسي "تستر؟ تقرير هاتون" مكتوبًا بخط صغير في وسط الصفحة
غلاف صحيفة الإندبندنت عند صدور التقرير: "تبييض؟ تقرير هاتون".

اعتبرت عدة صحف وطنية التقرير غير منتقد للحكومة لدرجة أنها اتهمت هاتون بالمشاركة في "تستر المؤسسة". [ 17 ] وكتبت صحيفة ديلي ميل في افتتاحيتها: "نحن أمام مشهد بائس يتمثل في استقالة رئيس مجلس إدارة بي بي سي بينما يتباهى أليستر كامبل من أعلى كومة زبالته. هل يخدم هذا الحكم، يا سيدي، مصلحة الحقيقة الحقيقية؟". خصصت صحيفة الإندبندنت مساحة بيضاء كبيرة، شبه فارغة، أعلى طية صفحتها الأولى، كُتب عليها كلمة "تستر؟" بخط أحمر صغير.

جاء في عنوان صحيفة "ديلي إكسبريس" : "تستر هاتون يترك أسئلة بلا إجابة"، في إشارة إلى أن التحقيق في أسباب انضمام بريطانيا إلى الحرب في العراق كان خارج نطاق التحقيق. لم تقدم أي من الصحف أدلة على التستر، لكنها شككت في مدى دعم الأدلة للاستنتاجات.

ركزت صحف أخرى ، مثل التايمز والصن (وكلاهما مملوكتان لشركة نيوز كوربوريشن وعادةً ما تنتقدان هيئة الإذاعة البريطانية)، وديلي تلغراف، على سلوك هيئة الإذاعة البريطانية الذي انتقدته في التقرير، ودعت إلى استقالة غريغ دايك، وهو ما فعله في وقت لاحق من ذلك اليوم (29 يناير). وصفت صحيفة صنداي تايمز اللورد هاتون بأنه أحد القرود الثلاثة الحكيمة التي "لا ترى شرًا، ولا تسمع شرًا، ولا تتكلم شرًا".

عكست ردود فعل الصحف المؤيدة لحزب المحافظين ، مثل صحيفتي "ديلي ميل" و "ديلي تلغراف" ، جزئياً خيبة أمل المحافظين لعدم توصل التقرير إلى أن بلير قد ضلل مجلس العموم أو الرأي العام، الأمر الذي كان من شأنه أن يعجل باستقالته. في المقابل، عارضت صحف يسارية مثل "الغارديان" و "ديلي ميرور" ، رغم دعمها لبلير ضد المحافظين، بشدة مشاركة بريطانيا في حرب العراق، وتعاطفت مع ما اعتبرته (هي وكثيرون غيرها) موقفاً مناهضاً للحرب من جانب صحفيي بي بي سي مثل غيليغان. ورغم أنهم ربما لم يرغبوا في إجبار بلير على ترك منصبه، إلا أنهم كانوا سيرحبون بتوصل التقرير إلى أن أليستر كامبل قد زوّر ملف سبتمبر .

كتب مارتن كيتل في صحيفة الغارديان بتاريخ 3 فبراير: "استثمرت صحف كثيرة بشكل مفرط في نتيجة مفضلة محددة بشأن هذه النقاط الرئيسية. أرادت إدانة الحكومة بناءً على الملف وتسمية الأشخاص، وأرادت تبرئة تقرير غيليغان. وعندما توصل هاتون إلى استنتاجات معاكسة، نددت بنتائجه ووصفتها بالانحراف، واعتبرت تقريره محاولة للتستر على الحقيقة. لكن نقطة ضعف التقرير كانت في ضيقه، وإلى حد ما في افتقاره إلى الواقعية، وليس في دقة أحكامه."

دفع آلاف العاملين في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ثمن إعلان على صفحة كاملة في صحيفة "ديلي تلغراف" بتاريخ 31 يناير/كانون الثاني لنشر رسالة دعم لدايك، متبوعة بقائمة بأسمائهم. وجاء في الرسالة:

البيان التالي صادر عن موظفي ومذيعي ومراسلي ومساهمي بي بي سي. وقد تم تمويله من أموالهم الشخصية، وليس من أموال بي بي سي نفسها. لقد مثّل غريغ دايك صحافة بي بي سي الشجاعة والمستقلة التي لم تخشَ شيئًا في سعيها وراء الحقيقة. ونحن مصممون على ألا تتراجع بي بي سي عن عزمها على التحقيق في الحقائق سعيًا وراء الحقيقة. لقد ألهمنا غريغ دايك، بشغفه ونزاهته، لإنتاج برامج على أعلى مستوى من الجودة والإبداع. نشعر بالحزن لرحيل غريغ، لكننا عازمون على الحفاظ على إنجازاته ورؤيته لمؤسسة مستقلة تخدم الجمهور فوق كل اعتبار.

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة ICM بتكليف من صحيفة نيوز أوف ذا وورلد ونُشر في 1 فبراير 2004، أن 54% من المشاركين يعتقدون أن سمعة توني بلير قد تدهورت. بينما رأى 14% فقط أن مكانته قد تحسنت بعد تبرئته في التقرير.

في بعض البلدان، تحسّنت سمعة هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) نتيجةً لانتقاداتها للحكومة البريطانية خلال قضية كيلي. وقد عزّزت استعداد الهيئة لتوجيه اتهامات علنية لرئيس الوزراء ووزارة الدفاع بارتكاب مخالفات، رغم اعترافها هي نفسها بالأخطاء التي ارتكبتها، مصداقيتها كمصدر إخباري محايد وغير متحيز.

دافع هاتون نفسه عن التقرير، متحدثًا أمام لجنة مختارة في مجلس العموم في 14 مايو 2004. وصرح بأنه لم يرَ من المناسب الشروع في دراسة معلومات ما قبل الحرب: "كان عليّ أن أضع حدًا ما". ورأى أن الادعاءات الموجهة ضد جيليجان "أخطر بكثير" من التساؤلات المتعلقة بجودة المعلومات الاستخباراتية، وأنه من الصواب إجراء تحقيق منفصل، وهو مراجعة بتلر . [ 18 ] وفي نوفمبر 2006، رفض مزاعم وسائل الإعلام بأن تقريره كان محاولة للتستر على الحقيقة، [ 19 ] قائلاً:

كنتُ أعلم أنه إذا قدمتُ تقريرًا يُخلص إلى أن الحكومة ضللت البلاد عمدًا بشأن وجود أسلحة دمار شامل في العراق، وأنها تعاملت مع الدكتور كيلي بطريقة مُشينة ومُخادعة، فسأحظى بإشادة واسعة في العديد من وسائل الإعلام بصفتي قاضيًا شجاعًا ومستقلًا. كما كنتُ أعلم أيضًا أنه إذا لم أتوصل إلى مثل هذه النتائج، فمن المُحتمل أن يتعرض تقريري لانتقادات لاذعة. [ 20 ]

وقد اكتسب تقرير هاتون شهرة واسعة عندما ورد أن شيري بلير قد باعت نسخة موقعة من التقرير في مزاد علني مقابل 400 جنيه إسترليني لصالح حزب العمال في مايو 2006. [ 21 ]

نقد

معدل الوفيات الناجمة عن قطع الشريان الزندي

على الرغم من قبول الانتحار رسميًا كسبب للوفاة، فقد أثار بعض الخبراء الطبيين شكوكًا، مشيرين إلى أن الأدلة لا تدعم ذلك. وقدّم ثلاثة أطباء اعتراضًا مفصلاً في رسالة نُشرت في صحيفة الغارديان ، [ 22 ] وعززها طبيبان آخران في رسالة لاحقة إلى الصحيفة نفسها. [ 23 ] جادل هؤلاء الأطباء بأن وجود شريان زندي مقطوع في تشريح الجثة لا يمكن أن يكون قد تسبب في فقدان دم كافٍ للوفاة، خاصةً في البرد القارس (حيث يؤدي تضيق الأوعية الدموية إلى فقدان دم بطيء). علاوة على ذلك، يتعارض هذا مع الكمية الضئيلة من الدم التي عُثر عليها في مكان الحادث. كما زعموا أن كمية الكوبروكسامول التي عُثر عليها لا تتجاوز ثلث الكمية التي تُعتبر قاتلة في الظروف العادية. وكتب الدكتور راوس، عالم الأوبئة البريطاني، إلى المجلة الطبية البريطانية معربًا عن رأيه بأن الانتحار بقطع شرايين الرسغ حالة نادرة للغاية لدى رجل يبلغ من العمر 59 عامًا وليس لديه تاريخ مرضي نفسي سابق. [ 24 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2010، ذكرت صحيفة التايمز أن كيلي كان يعاني من خلل نادر في الشرايين المغذية لقلبه؛ وقد كشف عن هذه المعلومات رئيس الوحدة الأكاديمية لعلم الأمراض في كلية الطب بجامعة شيفيلد، البروفيسور بول إنس، الذي أشار إلى أن تشريح الجثة أظهر تضيقًا شديدًا في الأوعية الدموية، وقال إن أمراض القلب من المرجح أن تكون عاملًا في وفاة كيلي، إذ إن القطع في شريان الرسغ لم يكن قاتلًا بحد ذاته. وقال نائب رئيس الجمعية البريطانية لأمراض القلب والأوعية الدموية، إيان سيمبسون، إن خلل الشرايين لدى كيلي ربما يكون قد ساهم في وفاته. [ 25 ]

أدلى المسعفان ديف بارتليت وفانيسا هانت، اللذان استُدعيا إلى مكان وفاة كيلي، بتصريحات علنية أعربا فيها عن رأيهما بأن كمية الدم في الموقع لم تكن كافية لتبرير الاعتقاد بأنه توفي نتيجة نزيف حاد. وذكر بارتليت وهانت لصحيفة الغارديان أنهما شاهدا كمية قليلة من الدم على النباتات قرب جثة كيلي، وبقعة دم بحجم العملة المعدنية على بنطاله. وأوضحا أنهما كانا يتوقعان العثور على عدة لترات من الدم في مكان انتحار يتضمن قطعًا في الشريان. [ 26 ] [ 27 ] في المقابل، رفض اثنان من أطباء الطب الشرعي، كريس ميلروي من جامعة شيفيلد وغاي روتي من جامعة ليستر ، مزاعم المسعفين، قائلين إنه من الصعب تحديد كمية الدم المفقودة من مكان الوفاة، إذ قد يكون بعض الدم قد تسرب إلى الأرض. كما صرّح ميلروي لصحيفة الغارديان بأن حالة كيلي القلبية ربما حالت دون تعرضه لأي نزيف حاد. [ 28 ]

في 15 أكتوبر 2007، تم اكتشاف، من خلال طلب بموجب قانون حرية المعلومات، أن السكين لم يكن عليه أي بصمات أصابع، [ 29 ] كما لم يتم العثور على بصمات أصابع على علبة الدواء أو هاتف كيلي المحمول. [ 30 ]

نظريات بديلة لوفاة كيلي

بثت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) برنامجًا عن كيلي في 25 فبراير 2007 ضمن سلسلة "ملفات المؤامرة" ؛ [ 31 ] وأجرت الهيئة استطلاعًا للرأي العام لمعرفة آراء الجمهور حول وفاته. اعتقد 22.7% من المشاركين في الاستطلاع أن كيلي لم ينتحر، بينما اعتقد 38.8% أنه انتحر، وقال 38.5% إنهم لا يعرفون. [ 32 ] في 19 مايو 2006، أعلن نورمان بيكر ، عضو البرلمان عن حزب الديمقراطيين الليبراليين عن دائرة لويس ، والذي سبق له التحقيق في قضية هيندويا التي أدت إلى استقالة بيتر ماندلسون ، أنه كان يحقق في "أسئلة لم تتم الإجابة عليها" من التحقيق الرسمي في وفاة كيلي. [ 33 ] وأعلن لاحقًا أنه كشف عن أدلة تُظهر أن كيلي لم يمت لأسباب طبيعية. [ 34 ] في يوليو 2006، ادعى بيكر أن قرصه الصلب قد مُسح عن بُعد. [ 35 ] نُشر كتاب بيكر "الموت الغريب لديفيد كيلي" على حلقات في صحيفة ديلي ميل قبل صدوره في نوفمبر 2007. زعم بيكر في كتابه أن كيلي لم ينتحر. [ 36 ] أعربت عائلة كيلي عن استيائها من النشر؛ وقالت زوجة أخيه: "هذا مجرد نبش في الماضي. لا أستطيع التحدث باسم العائلة بأكملها، لكنني قرأت كل شيء [نظريات بيكر]، كل كلمة، ولا أصدقها." [ 37 ]

في 5 ديسمبر/كانون الأول 2009، رفع ستة أطباء دعوى قضائية للمطالبة بتحقيق رسمي في الوفاة، [ 38 ] زاعمين أنه "لا توجد أدلة كافية لإثبات انتحاره بما لا يدع مجالاً للشك". وفي يناير/كانون الثاني 2010، كُشف أن هاتون طلب إبقاء جميع الملفات المتعلقة بتشريح الجثة سرية لمدة 70 عامًا. [ 39 ] وأوضح هاتون أن هذا الإجراء يهدف إلى حماية عائلة كيلي من معاناة التقارير الإعلامية اللاحقة حول الوفاة، قائلاً: "لم يكن طلبي إخفاءً للأدلة، لأن كل مسألة ذات صلة قد تم فحصها أو كانت متاحة للفحص خلال التحقيق العلني. ولم يكن هناك أي تكتم حول تقرير تشريح الجثة، لأنه كان متاحًا دائمًا للفحص والاستجواب من قبل المحامين الممثلين للأطراف المعنية خلال التحقيق". [ 40 ]

في عام ٢٠١٠، قيل إن المدعي العام دومينيك غريف كان يدرس إجراء تحقيق لمراجعة استنتاج الانتحار. [ ٤١ ] في أوائل أغسطس من ذلك العام، وجّهت مجموعة من تسعة خبراء، من بينهم أطباء شرعيون سابقون وأستاذ في طب العناية المركزة، رسالة إلى صحيفة التايمز يشككون فيها في حكم اللورد هاتون. [ ٤٢ ] [ ٤٣ ] [ ٤٤ ] في ١٤ أغسطس ٢٠١٠، صاغت جينيفر دايسون، وهي أخصائية علم أمراض متقاعدة، الانتقادات، قائلةً إن الطبيب الشرعي كان سيرجح على الأرجح تسجيل حكم مفتوح في غياب دليل قاطع على نية الانتحار. وألقت مزيدًا من الشكوك حول ملابسات وفاة كيلي، وانتقدت أيضًا تعامل هاتون مع التحقيق. وانضمت إلى خبراء آخرين يشككون في الاستنتاج الرسمي بأن كيلي قد نزف حتى الموت، وجادلت بأنه من المرجح أنه أصيب بنوبة قلبية نتيجة الضغط الذي تعرض له. وجاء هذا التدخل في الوقت الذي أصبح فيه مايكل هوارد ، الزعيم السابق لحزب المحافظين، أبرز سياسي يدعو إلى إجراء تحقيق كامل في وفاة كيلي. [ 45 ]

الموت الغريب لديفيد كيلي

في كتابه الصادر عام 2007 بعنوان "الموت الغامض لديفيد كيلي" ، والذي وصل إلى القائمة المختصرة لجائزة القناة الرابعة للكتاب السياسي لعام 2008، جادل نورمان بيكر (الذي كان حينها عضوًا في البرلمان) بأن كيلي قُتل على الأرجح. ووصف تحقيق الشرطة ولجنة هاتون بأنه "مهزلة"، إذ فشلا في التحقيق في العديد من التناقضات والشذوذات في الأدلة المادية والطبية وشهادات الشهود.

خلص بيكر إلى أن وفاة كيلي كانت على الأرجح جريمة انتقامية نفذها أنصار صدام حسين العراقيون، وأنها أُخفيت ببراعة على أنها انتحار من قبل شرطة وادي التايمز - التي يبدو أنها كانت على علم مسبق بمؤامرة الاغتيال - لأن الحكومة البريطانية كانت تخشى العواقب السياسية. وأشار إلى أن العديد ممن تورطوا على ما يبدو قد حصلوا منذ ذلك الحين على ترقيات أو جوائز غير عادية. وذكر بيكر لاحقًا أنه كان لا بد من حذف المزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع من الكتاب. [ 46 ]

أثناء التحقيق في وفاة كيلي، ادعى بيكر أنه تعرض لأحداث غريبة، بما في ذلك ترهيب واضح لامرأة كانت تساعده، ومسح غير مبرر لمحرك الأقراص الصلبة لجهاز الكمبيوتر الخاص به. [ 47 ]

انتقادات طبية ودعوات لإجراء تحقيق

طوال عام 2004، تكررت التساؤلات من قبل الأطباء [ 48 ] ، وكذلك من قبل طاقم الإسعاف في موقع الحادث، حول صحة تشخيص الانتحار. [ 27 ] وأوضحوا أن الوفاة نتيجة قطع الشريان الزندي أمر نادر للغاية - حيث كانت حالة كيلي هي الحالة الوحيدة المزعومة لحدوث ذلك في عام 2003 - وأنه لم يتم العثور على أي دماء تقريبًا في موقع الحادث.

في أغسطس/آب 2010، وجّه تسعة أطباء بارزين وخبراء في الطب الشرعي رسالةً إلى صحيفة "ديلي تلغراف" يطالبون فيها بإجراء تحقيق شامل، بحجة أن سبب الوفاة المزعوم مستبعد للغاية ولم يتم التحقيق فيه بشكل صحيح من قبل لجنة هاتون. [ 49 ] وقد أيّد زعيم حزب المحافظين السابق، مايكل هوارد، دعوتهم لإجراء تحقيق. [ 50 ]

في يونيو/حزيران 2011، استبعد المدعي العام دومينيك غريف التقدم بطلب إلى المحكمة العليا لإجراء تحقيق، قائلاً إن الأدلة على انتحار كيلي "دامغة". وقد قوبل هذا القرار باستياء شديد من قبل مجموعة الأطباء الذين كانوا يناضلون من أجل إجراء تحقيق، حيث قال زعيمهم، الدكتور ستيفن فروست، إن الحكومة "متواطئة في عملية تستر متعمدة ومنسقة". وأضاف:

إن استمرار التستر على حقيقة ما حدث هو عار وطني ويجب أن يكون مصدر قلق لجميع المواطنين البريطانيين... من المؤسف للغاية أن دومينيك غريف قد سعى، كما فعل الطبيب الشرعي نيكولاس غاردينر من قبله، إلى المصادقة على التقويض الواضح للإجراءات القانونية الواجبة الذي شكله تعطيل التحقيق من قبل اللورد فالكونر في 13 أغسطس 2003.

قال إن الأطباء سيسعون إلى مراجعة قضائية لقرار عدم إجراء تحقيق. [ 51 ] رفضت المحكمة العليا طلب المراجعة القضائية في ديسمبر من ذلك العام. [ 52 ] [ 53 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "استطلاعات هاتون ليست في صالح بلير" . بي بي سي نيوز أونلاين . 1 فبراير 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2019 .
  2. ↑ بعد نشر تقرير هاتون (ملف PDF) (تقرير). YouGov . 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2019 .
  3. ↑ "الصحافة البريطانية تهاجم محاولة هاتون للتستر على الحقيقة"" سي إن إن. 29 يناير 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2006. "
  4. ↑ "تحقيق هاتون: من سيُلام؟" . سي إن إن. 25 يناير 2004. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2007 .
  5. 1 2 "موقع تحقيق هاتون الإلكتروني - نص جلسة الاستماع 17" . تحقيق هاتون . ويكي بيانات Q117252211 . 
  6. ↑ تقرير هاتون (تقرير). مجلس العموم. 2004. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2011 .
  7. ↑ "النقاط الرئيسية: تقرير هاتون" . بي بي سي نيوز أونلاين . 28 يناير 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2009 .
  8. ↑ تقرير هاتون، الملحق 3 (ملف PDF) (تقرير). مجلس العموم. 2004. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2011 .
  9. ↑ "الملحق 3 - نص المكالمة الهاتفية بين السيدة سوزان واتس والدكتور كيلي بتاريخ 30 مايو 2003" (ملف PDF) . تقرير تحقيق هاتون. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2011 .
  10. 1 2 "بيان جيليجان كاملاً" . بي بي سي نيوز. 30 يناير 2004. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2007 .
  11. ↑ جريدة غازيت، برس (11 يناير 2007). "بي بي سي تنشر محضر مغادرة دايك" . جريدة غازيت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2025 .
  12. ↑ "بي بي سي - محضر اجتماع مجلس أمناء بي بي سي: تقرير هاتون - مجلس أمناء بي بي سي" . www.bbc.com . تاريخ الاطلاع: 10 نوفمبر 2025 .
  13. ↑ «بي بي سي تعتذر بعد استقالة دايك» . بي بي سي نيوز. 29 يناير 2004. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2007 .
  14. ↑ محاضر جلسات مجلس العموم، 28 يناير 2004، العمود 339
  15. ↑ "محضر الجلسة الخاصة لمجلس المحافظين" (ملف PDF) . صحيفة الغارديان . لندن: مجلس محافظي هيئة الإذاعة البريطانية. 28 يناير 2004. تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2016 .
  16. ↑ بليتز، جيمس (6 يوليو 2016). "تشيلكوت ينهي التقارير التي تُخفي الحقائق حول حرب العراق" . فايننشال تايمز. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2016 .
  17. ↑ "الصحافة البريطانية تهاجم محاولة هاتون للتستر على الحقيقة"" . CNN . 29 يناير 2004.
  18. ↑ جيفري، سيمون (13 مايو 2004). "هاتون ينفي مزاعم التستر" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2007 .
  19. ↑ آرتشر، غرايم (3 نوفمبر 2006). "هاتون يرد قائلاً إن التقرير ليس "تسترًا"" . لندن: صحيفة التلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2017 .
  20. ↑ روزنبرغ، جوشوا (2 نوفمبر 2006). "هاتون: غيليغان أخطأ ببساطة" . صحيفة التلغراف . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2009 .
  21. ↑ «انتقادات لمزاد حزب العمال في هاتون» . بي بي سي نيوز. 23 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2007 .
  22. ↑ "شكوكنا حول انتحار كيلي" . صحيفة الغارديان . لندن. 27 يناير 2004. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2010 .
  23. ↑ "الأدلة الطبية لا تدعم فرضية انتحار كيلي" . صحيفة الغارديان . لندن. ١٢ فبراير ٢٠٠٤. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٠ .
  24. ↑ ميلروي، سي إم (2003). " الخبراء الطبيون والمحاكم الجنائية" . المجلة الطبية البريطانية . 326 (7384): 294-295 . doi : 10.1136/bmj.326.7384.294 . PMC 156456. PMID 12574020 .  
  25. ↑ كينيدي، دومينيك (30 ديسمبر 2010). "عيب خلقي نادر في القلب قد يكون عاملاً في وفاة كيلي". صحيفة التايمز . ص 17. 
  26. ↑ "أطباء يثيرون شكوكاً حول وفاة كيلي" . بي بي سي نيوز . ١٢ ديسمبر ٢٠٠٤. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٠ .
  27. 1 2 بارنيت، أنتوني (12 ديسمبر 2004). "مسعفون يشككون في الحكم بشأن وفاة كيلي" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2010 .
  28. ↑ دود، فيكرام (13 ديسمبر 2004). "ادعاء كيلي الجديد يُثير انقسامًا في الآراء الطبية" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاسترجاع: 1 مايو 2010 .
  29. ↑ "شكوك جديدة حول وفاة كيلي - نائب برلماني" . TheGuardian.com . 15 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2008.
  30. ↑ فارني، ميري (9 يونيو 2011). "المدعي العام يرفض طلب شركة فيات بإجراء تحقيق جديد في وفاة الدكتور ديفيد كيلي" . لي داي . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2016 .
  31. ↑ "ديفيد كيلي: ملفات المؤامرة" بي بي سي، 7 ديسمبر 2006
  32. ↑ "استطلاع رأي: شكوك حول وفاة كيلي" ، بي بي سي نيوز، 16 فبراير 2007
  33. ↑ ويلر، برايان (19 مايو 2006). "عضو برلمان يحقق في وفاة الدكتورة كيلي" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2010 .
  34. ↑أُرشف بتاريخ 13 أكتوبر 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  35. ↑ "أخبار موقع Scotsman.com" . إدنبرة: News.scotsman.com. 14 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يناير 2011 .
  36. ↑ روفورد، نيك (11 نوفمبر 2007). "الموت الغريب لديفيد كيلي بقلم نورمان بيكر" . صحيفة التايمز . لندن. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2008.
  37. ↑ برادي، برايان؛ شيلدز، راشيل (21 أكتوبر 2007). "عائلة كيلي تناشد الهدوء بعد مزاعم جديدة بالقتل من قبل عضو البرلمان" . لندن: News.independent.co.uk. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2011 .
  38. ↑ "أطباء يطالبون بتحقيق رسمي في وفاة الدكتور ديفيد كيلي" . بي بي سي نيوز أونلاين . 5 ديسمبر 2009.
  39. ↑ «أدلة وفاة ديفيد كيلي ستبقى سرية لمدة 70 عامًا» أفادت التقارير أن الأدلة المتعلقة بوفاة ديفيد كيلي، مفتش الأسلحة الحكومي، ستبقى سرية لمدة 70 عامًا . صحيفة ديلي تلغراف ، لندن، 24 يناير 2010. تاريخ الاطلاع: 1 مايو 2010 .
  40. ↑ تايلور، ماثيو. "تشريح جثة ديفيد كيلي يكشف أن الإصابات كانت ناجمة عن فعل ذاتي" ، صحيفة الغارديان ، 22 أكتوبر 2010.
  41. ↑ تايلور، ماثيو (13 أغسطس 2010). "قد يُعاد فتح التحقيق في وفاة ديفيد كيلي - المدعي العام يدرس هذه الخطوة بعد أن قال الخبراء إن التوصل إلى نتيجة رسمية بشأن وفاة العالم "أمر مستبعد للغاية"" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يناير 2011 .
  42. ↑ «خبراء يطالبون بإعادة النظر في الحكم الصادر بشأن وفاة ديفيد كيلي "غير الآمنة"» . Thisislondon.co.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يناير 2011 .
  43. ↑ هارون صديق (13 أغسطس/آب 2010). "خبراء يدعون إلى إجراء تحقيق في وفاة ديفيد كيلي - مجموعة من الخبراء القانونيين والطبيين يقولون إن السبب الرسمي لوفاة ديفيد كيلي "مستبعد للغاية" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 7 يناير /كانون الثاني 2011 .
  44. ↑ لورانس، جيريمي (14 أغسطس 2010). "خبراء يدعون إلى تحقيق كامل في وفاة ديفيد كيلي" . صحيفة الإندبندنت . لندن . تاريخ الاطلاع: 7 يناير 2011 .
  45. ↑ جونسون، أندرو (15 أغسطس 2010). "يقول الطبيب الشرعي إن كيلي أصيب بنوبة قلبية - نظرية جديدة تشكك في استنتاج هاتون بشأن وفاة مفتش الأسلحة، لكنها تقول إنه لم يُقتل" . صحيفة الإندبندنت . لندن . تاريخ الاطلاع: 7 يناير 2011 .
  46. ↑ "الدكتور ديفيد كيلي" . Dr-david-kelly.blogspot.com. 10 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2010 .
  47. ↑ «نائب برلماني يقول إن ملفات قضية وفاة كيلي قد أُزيلت» . صحيفة ذا سكوتسمان . إدنبرة . ١٤ يوليو ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ١٧ يوليو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ١ يوليو ٢٠٠٧ .
  48. ↑ "الأدلة الطبية لا تدعم فرضية انتحار كيلي" . صحيفة الغارديان . لندن. ١٢ فبراير ٢٠٠٤. تم الاطلاع عليه في ١ يوليو ٢٠٠٧ .
  49. ↑ "يجب إعادة النظر في وفاة الدكتور ديفيد كيلي" كما يقول الأطباء" ، صحيفة ديلي تلغراف ، 13 أغسطس 2010.
  50. ↑ «الزعيم السابق لحزب المحافظين مايكل هوارد يدعم إجراء تحقيق في وفاة كيلي» . صحيفة التلغراف . 14 أغسطس 2010. تاريخ الاطلاع: 30 مارس 2021 .
  51. ↑ "النائب العام يرفض إجراء تحقيق في وفاة الدكتور ديفيد كيلي" ، بي بي سي نيوز ، 9 يونيو 2011.
  52. ↑ رابطة الصحافة (19 ديسمبر 2011). "المحكمة العليا ترفض الطعن في التحقيق في وفاة ديفيد كيلي" . صحيفة الغارديان .
  53. ↑ «» ماذا سيحدث إذا رفض المدعي العام إصدار أمر بإجراء تحقيق جديد؟» . www.ukinquestlawblog.co.uk . 15 مايو 2025. [...] رُفض طلب الإذن بالتقدم بطلب مراجعة قضائية لقرار رفض الموافقة بموجب المادة 13 من [ قانون الطب الشرعي لعام 1988 ] [...]