منحنى السواء

في علم الاقتصاد ، يربط منحنى السواء نقاطًا على الرسم البياني تمثل كميات مختلفة من سلعتين، وهي نقاط يكون المستهلك غير مبالٍ بينها . أي أن أي توليفة من سلعتين، كما هو موضح على المنحنى، ستوفر للمستهلك مستويات متساوية من المنفعة، ولا يُفضل المستهلك توليفة أو حزمة سلع على أخرى على المنحنى نفسه. ويمكن أيضًا الإشارة إلى كل نقطة على منحنى السواء على أنها تُحقق نفس مستوى المنفعة (الرضا) للمستهلك. بعبارة أخرى، منحنى السواء هو موضع النقاط المختلفة التي تُظهر توليفات مختلفة من سلعتين تُوفر منفعة متساوية للمستهلك. وبالتالي، تُعد المنفعة أداةً لتمثيل التفضيلات ، وليست مصدرًا لها. [ 1 ] يُستخدم منحنى السواء بشكل أساسي في تمثيل أنماط الطلب التي يُمكن ملاحظتها لدى المستهلكين الأفراد على حزم السلع. [ 2 ]
يُعد تحليل منحنى السواء نموذجًا تقنيًا بحتًا لا يُمكن استخدامه لنمذجة سلوك المستهلك . يجب أن تُلبى كل نقطة على أي منحنى سواء مُعطى بنفس الميزانية (إلا إذا كان بإمكان المستهلك أن يكون غير مُبالٍ بميزانيات مختلفة). ونتيجةً لذلك، فإن كل خط ميزانية لميزانية مُحددة ولأي منتجين يكون مماسًا لنفس منحنى السواء، وهذا يعني أن كل خط ميزانية يكون مماسًا لمنحنى سواء واحد على الأكثر (وبالتالي يتخذ كل مستهلك نفس الخيارات).
توجد منحنيات سواء لا نهائية، إذ يمر المرء بكل توليفة منها. وتُعرف مجموعة من منحنيات السواء (المختارة)، الموضحة بيانيًا، بخريطة السواء . يُسمى ميل منحنى السواء معدل الإحلال الحدي (MRS)، وهو يُشير إلى مقدار السلعة y الذي يجب التضحية به للحفاظ على ثبات المنفعة عند زيادة السلعة x بمقدار وحدة واحدة. لحساب معدل الإحلال الحدي، عند إعطاء دالة منفعة u(x,y)، يتم حساب المشتقة الجزئية للدالة u بالنسبة للسلعة x، ثم قسمتها على المشتقة الجزئية للدالة u بالنسبة للسلعة y . إذا كان معدل الإحلال الحدي يتناقص على طول منحنى السواء، أي أن مقدار الميل يتناقص أو يصبح أقل حدة، فإن التفضيل يكون محدبًا.
تاريخ
طوّر فرانسيس يسيدرو إيدجوورث نظرية منحنيات السواء ، حيث شرح في كتابه الصادر عام 1881 الرياضيات اللازمة لرسمها؛ [ 3 ] وفي وقت لاحق، كان فيلفريدو باريتو أول من رسم هذه المنحنيات فعليًا، في كتابه الصادر عام 1906. [ 4 ] [ 5 ] ثم قام اقتصاديون لاحقون، مثل جيه آر هيكس وآر جي دي ألين، بتطوير ونشر تحليل منحنيات السواء في نظرية المستهلك في ثلاثينيات القرن العشرين. [ 6 ] ويمكن اشتقاق هذه النظرية من نظرية المنفعة الترتيبية لويليام ستانلي جيفونز ، التي تفترض أن الأفراد يستطيعون دائمًا ترتيب أي مجموعة استهلاكية حسب تفضيلهم. [ 7 ]
الخريطة والخصائص

يُطلق على الرسم البياني لمنحنيات السواء لمستويات منفعة متعددة لمستهلك فردي اسم خريطة السواء . ترتبط كل نقطة تُنتج مستويات منفعة مختلفة بمنحنى سواء مميز، وتُشبه هذه المنحنيات على خريطة السواء خطوط الكنتور على الرسم البياني الطبوغرافي. تمثل كل نقطة على المنحنى نفس الارتفاع. إذا تحركتَ خارج منحنى السواء باتجاه الشمال الشرقي (بافتراض منفعة حدية موجبة للسلع)، فأنتَ في الأساس تصعد تلة من المنفعة. كلما ارتفعتَ، زاد مستوى المنفعة. يعني شرط عدم الإشباع أنك لن تصل أبدًا إلى "القمة"، أو " نقطة النعيم "، وهي مجموعة استهلاكية تُفضَّل على جميع المجموعات الأخرى.
تُمثل منحنيات السواء عادةً على النحو التالي:
- يتم تعريفها فقط في الربع غير السالب لكميات السلع (أي يتم تجاهل إمكانية وجود كميات سالبة من أي سلعة).
- منحنى السواء ذو ميل سالب. أي أنه مع ازدياد استهلاك سلعة ما، للحفاظ على منفعة ثابتة، يجب استهلاك كمية أقل من السلعة الأخرى. وهذا يُعادل افتراض عدم التشبع المحلي (أي أن زيادة استهلاك أي من السلعتين تزيد من المنفعة الكلية، بدلاً من أن تُنقصها). ويُقابل هذا الافتراض افتراض وجود نقطة السعادة . فإذا كانت المنفعة U = f(x, y)، فإن U في البُعد الثالث لا تمتلك قيمة عظمى محلية لأي قيم لـ x و y . ويعكس الميل السالب لمنحنى السواء افتراض رتابة تفضيلات المستهلك، مما يُنتج دوال منفعة متزايدة بشكل رتيب، وافتراض عدم التشبع (المنفعة الحدية لجميع السلع موجبة دائمًا). ويعني منحنى السواء ذو الميل الموجب أن المستهلك غير مُبالٍ بين سلة A وسلة B لأنهما تقعان على نفس منحنى السواء، حتى في حالة كون كمية كلتا السلعتين في السلة B أكبر. بسبب رتابة التفضيلات وعدم الإشباع، يُفضّل الحصول على سلة تحتوي على كمية أكبر من كلا السلعتين على سلة تحتوي على كمية أقل منهما، وبالتالي فإن السلة الأولى تُحقق منفعة أعلى، وتقع على منحنى سواء مختلف عند مستوى منفعة أعلى. ويشير الميل السالب لمنحنى السواء إلى أن معدل الإحلال الحدي يكون دائمًا موجبًا.
- مكتملة ، بحيث تُصنّف جميع النقاط على منحنى السواء على أنها متساوية في الأفضلية، وتُصنّف إما أفضل أو أقل تفضيلاً من أي نقطة أخرى خارج المنحنى. لذا، وفقًا للمعادلة (2)، لا يمكن لمنحنيين أن يتقاطعا (وإلا لكانت خاصية عدم التشبع قد انتُهكت لأن نقطة (نقاط) التقاطع ستكون لها منفعة متساوية).
- خاصية التعدي بالنسبة للنقاط الواقعة على منحنيات السواء المختلفة. أي، إذا كانت كل نقطة على المنحنى I2 مفضلة (بشكل قاطع) على كل نقطة على المنحنى I1 ، وكل نقطة على المنحنى I3 مفضلة على كل نقطة على المنحنى I2 ، فإن كل نقطة على المنحنى I3 ستكون مفضلة على كل نقطة على المنحنى I1 . يمنع الميل السالب وخاصية التعدي تقاطع منحنيات السواء، لأن الخطوط المستقيمة من نقطة الأصل على جانبي نقطة التقاطع ستعطي ترتيبات تفضيلية متعاكسة وغير متعدية.
- محدبة (بشكل صارم) . تعني التفضيلات المحدبة أن منحنيات السواء لا يمكن أن تكون مقعرة باتجاه نقطة الأصل، أي أنها ستكون إما خطوطًا مستقيمة أو محدبة باتجاه نقطة الأصل. في الحالة الأخيرة، عندما يُقلل المستهلك استهلاكه لسلعة ما بوحدات متتالية، فإنه يحتاج إلى جرعات أكبر من السلعة الأخرى للحفاظ على مستوى الرضا ثابتًا. تُفترض التفضيلات المحدبة بما يتوافق مع مبدأ تناقص المنفعة الحدية .
افتراضات نظرية تفضيل المستهلك
- اكتملت التفضيلات . قام المستهلك بترتيب جميع البدائل المتاحة من السلع من حيث الرضا الذي توفره له.
- لنفترض وجود مجموعتين استهلاكيتين A و B، تحتوي كل منهما على سلعتين x و y . يستطيع المستهلك أن يحدد بشكل قاطع أن واحدة فقط من الحالات التالية صحيحة:
- تستبعد هذه البديهية إمكانية عدم قدرة المستهلك على اتخاذ القرار، [ 9 ] وتفترض أن المستهلك قادر على إجراء هذه المقارنة فيما يتعلق بكل مجموعة سلع يمكن تصورها. [ 8 ]
- التفضيلات انعكاسية
- هذا يعني أنه إذا كان المنتجان A و B متطابقين في جميع الجوانب ، فسيدرك المستهلك هذه الحقيقة ولن يفرق بينهما عند المقارنة .
- التفضيلات متعدية [ ملاحظة 1 ]
- هذا افتراض يتعلق بالاتساق.
- التفضيلات متصلة
- إذا كان الخيار أ مفضلاً على الخيار ب وكان الخيار ج قريباً بما فيه الكفاية من الخيار ب، فإن الخيار أ مفضل على الخيار ج .
- A p B and C → B ⇒ A p C .
- تعني كلمة "متصل" قابلية القسمة إلى ما لا نهاية - فكما أن هناك عددًا لا نهائيًا من الأعداد بين 1 و2، فإن جميع الحزم قابلة للقسمة إلى ما لا نهاية. هذا الافتراض يجعل منحنيات السواء متصلة.
- تُظهر التفضيلات رتابة قوية
- إذا كان لدى A كمية أكبر من كل من x و y مقارنة بـ B ، فإن A يفضل على B.
- يُطلق على هذا الافتراض عادةً اسم افتراض "كلما زاد كان أفضل".
- ويتطلب شكل بديل من هذا الافتراض أنه إذا كان لدى A و B نفس الكمية من سلعة واحدة، ولكن A لديها كمية أكبر من السلعة الأخرى، فإن A يفضل على B.
وهذا يعني أيضاً أن السلع جيدة وليست سيئة . ومن أمثلة السلع السيئة الأمراض والتلوث، لأننا دائماً ما نرغب في التقليل من هذه الأشياء.
- تُظهر منحنيات السواء معدلات إحلال هامشية متناقصة
- يوضح معدل الإحلال الحدي مقدار 'y' الذي يرغب الشخص في التضحية به للحصول على وحدة إضافية من 'x'.
- يضمن هذا الافتراض أن منحنيات السواء ناعمة ومحدبة نحو نقطة الأصل.
- وقد مهد هذا الافتراض الطريق أيضاً لاستخدام تقنيات التحسين المقيد لأن شكل المنحنى يضمن أن المشتق الأول سالب والثاني موجب.
- يُعرف هذا الافتراض أيضًا باسم افتراض الإحلال . وهو الافتراض الأهم في نظرية المستهلك : المستهلكون على استعداد للتخلي عن جزء من سلعة ما للحصول على المزيد من سلعة أخرى. وينص المبدأ الأساسي على وجود حد أقصى للكمية التي "يتخلى عنها المستهلك من سلعة ما للحصول على وحدة واحدة من سلعة أخرى، بحيث لا يشعر المستهلك بأي فرق بين الوضعين الجديد والقديم" [ 10 ]. ويمثل الميل السالب لمنحنيات السواء مدى استعداد المستهلك لإجراء هذه المفاضلة. [ 10 ]
طلب

تستخدم نظرية المستهلك منحنيات السواء وقيود الميزانية لتوليد منحنيات طلب المستهلك . بالنسبة لمستهلك واحد، تُعد هذه العملية بسيطة نسبيًا. أولًا، لنفترض أن إحدى السلعتين هي سوق نموذجي، كالجزر مثلًا، وأن الأخرى هي مزيج من جميع السلع الأخرى. تُعطي قيود الميزانية خطًا مستقيمًا على خريطة السواء يُظهر جميع التوزيعات الممكنة بين السلعتين؛ وتكون نقطة المنفعة القصوى هي النقطة التي يتقاطع عندها منحنى السواء مع خط الميزانية (كما هو موضح). وهذا منطقي: إذا قيّم السوق سلعة ما بأكثر من تقييم الأسرة لها، فستبيعها الأسرة؛ وإذا قيّم السوق سلعة ما بأقل من تقييم الأسرة لها، فستشتريها الأسرة. وتستمر العملية حتى تتساوى معدلات الإحلال الحدية للسوق والأسرة. [ 11 ] الآن، إذا تغير سعر الجزر، وبقي سعر جميع السلع الأخرى ثابتًا، فسيتغير ميل خط الميزانية أيضًا، مما يؤدي إلى نقطة تماس مختلفة وكمية طلب مختلفة. يمكن استخدام هذه التوليفات من السعر والكمية لاستنتاج منحنى الطلب الكامل. [ 11 ] وبتعبير أدق، تُستخدم مجموعة من منحنيات السواء التي تمثل نسب أسعار مختلفة بين سلعتين لإنشاء منحنى السعر-الاستهلاك في فضاء متجهات السلع ، وهو ما يُعادل منحنى الطلب في فضاء متجهات السلع-السعر. يُسمى الخط الذي يربط جميع نقاط التماس بين منحنى السواء وقيد الميزانية مع تغير قيد الميزانية بمسار التوسع ، [ 12 ] ويرتبط بتحولات الطلب. أما الخط الذي يربط جميع نقاط التماس بين منحنى السواء وقيد الميزانية مع تغير سعر أي من السلعتين فهو منحنى السعر-الاستهلاك، ويرتبط بالحركة على طول منحنى الطلب.
أمثلة على منحنيات السواء
الشكل 1: مثال على خريطة السواء بثلاث منحنيات سواء ممثلة
الشكل 2: ثلاث منحنيات سواء حيث تكون السلعتان X و Y بديلتين مثاليتين. يشير الخط الرمادي العمودي على جميع المنحنيات إلى أن المنحنيات متوازية فيما بينها.
الشكل 3: منحنيات السواء للسلعتين المكملتين تمامًا X و Y. تقع نقاط انعطاف المنحنيات على خط مستقيم واحد . يوضح الخط الرمادي منحنى الدخل-الاستهلاك (المكافئ في نظرية المستهلك لمسار التوسع ) لسلسلة من منحنيات منفعة ليونتيف .
في الشكل 1، يُفضّل المستهلك أن يكون على المنحنى I3 بدلاً من I2 ، ويُفضّل أن يكون على I2 بدلاً من I1 ، لكنه لا يُبالي بموقعه على منحنى السواء. يُبيّن ميل منحنى السواء (بالقيمة المطلقة)، المعروف لدى الاقتصاديين باسم معدل الإحلال الحدي ، المعدل الذي يكون المستهلكون على استعداد للتخلي عنده عن سلعة مقابل الحصول على كمية أكبر من السلعة الأخرى. بالنسبة لمعظم السلع ، لا يكون معدل الإحلال الحدي ثابتًا، لذا تكون منحنيات السواء الخاصة بها مُقوّسة. تكون هذه المنحنيات محدبة باتجاه نقطة الأصل، مما يُشير إلى أثر الإحلال السلبي . مع ارتفاع السعر عند دخل نقدي ثابت، يبحث المستهلك عن البديل الأقل تكلفة عند منحنى سواء أدنى. ويتعزز أثر الإحلال من خلال أثر الدخل الناتج عن انخفاض الدخل الحقيقي (بيتي-لافرانس). ومن الأمثلة على دوال المنفعة التي تُولّد منحنيات سواء من هذا النوع دالة كوب-دوغلاس.يتضمن الميل السالب لمنحنى السواء استعداد المستهلك لإجراء المفاضلات. [ 10 ]
إذا كانت سلعتان بديلتين تمامًا ، فإن منحنيات السواء ستكون ذات ميل ثابت، لأن المستهلك سيكون على استعداد للتحول بينهما بنسبة ثابتة. وبالمثل، فإن المعدل الحدي للإحلال بين البدائل التامة يكون ثابتًا. ومن أمثلة دوال المنفعة المرتبطة بمنحنيات السواء هذه:.
إذا كانت سلعتان متكاملتين تمامًا ، فإن منحنيات السواء ستكون على شكل حرف L. من أمثلة السلع المتكاملة تمامًا مقارنة الأحذية اليسرى بالأحذية اليمنى: لا يستفيد المستهلك من امتلاك عدة أحذية يمنى إذا كان لديه حذاء أيسر واحد فقط - فالأحذية اليمنى الإضافية لها منفعة هامشية صفرية بدون المزيد من الأحذية اليسرى، لذا فإن مجموعات السلع التي تختلف فقط في عدد الأحذية اليمنى التي تتضمنها - مهما كان عددها - تُفضل بنفس القدر. معدل الإحلال الهامشي إما صفر أو لانهائي. مثال على نوع دالة المنفعة التي لها خريطة سواء مثل المذكورة أعلاه هي دالة ليونتيف..
تشير الأشكال المختلفة للمنحنيات إلى استجابات مختلفة لتغير السعر، كما يتضح من تحليل الطلب في نظرية المستهلك . وسيتم عرض النتائج هنا فقط. تغيير خط الميزانية السعرية الذي أبقى المستهلك في حالة توازن على منحنى السواء نفسه:
- في الشكل 1، سيؤدي ذلك إلى تقليل الكمية المطلوبة من سلعة ما بسلاسة مع ارتفاع سعر تلك السلعة نسبيًا.
- في الشكل 2، إما أن يكون له تأثير على الكمية المطلوبة من أي من السلعتين (عند أحد طرفي قيد الميزانية ) أو أنه سيغير الكمية المطلوبة من أحد طرفي قيد الميزانية إلى الطرف الآخر.
- لن يكون للتغيرات الموضحة في الشكل 3 أي تأثير على كميات التوازن المطلوبة، لأن خط الميزانية سيدور حول زاوية منحنى السواء. [ ملاحظة 2 ]
علاقات التفضيل والمنفعة
تمثل نظرية الاختيار المستهلكين رسميًا من خلال علاقة تفضيلية ، وتستخدم هذا التمثيل لاستخلاص منحنيات اللامبالاة التي توضح مجموعات التفضيل المتساوي للمستهلك.
علاقات التفضيل
يترك
- أن تكون مجموعة من البدائل الحصرية المتبادلة التي يمكن للمستهلك الاختيار من بينها.
- وأن تكون عناصر عامة من.
بلغة المثال أعلاه، المجموعةيتكون من مزيج من التفاح والموز. الرمزومن هذه التركيبات، مثل تفاحة واحدة وأربع موزات ووهناك تركيبة أخرى مثل تفاحتين وموزتين.
علاقة تفضيلية، يُرمز لها بـ، هي علاقة ثنائية معرفة على المجموعة.
البيان
يوصف بأنه 'يفضل بشكل ضعيف على.' إنه،لا يقل جودة عن(في إرضاء التفضيلات).
البيان
يوصف بأنه 'يفضل بشكل ضعيف على، ويفضل بشكل ضعيف علىأي أن المرء لا يبالي باختيارأووهذا لا يعني أنها غير مرغوب فيها، بل أنها جيدة بنفس القدر في تلبية التفضيلات.
البيان
يوصف بأنه 'يفضل بشكل ضعيف على، لكنلا يُفضّل بشكل ضعيف علىيقول أحدهم:يفضل بشدة أن.
علاقة التفضيلتكتمل إذا كانت جميع الأزواجيمكن ترتيبها. العلاقة علاقة متعدية إذا كان كلماوثم.
لأي عنصر، منحنى السواء المقابل،يتكون من جميع عناصروالتي لا تُبالي بـرسميًا،
.
رابط رسمي بنظرية المنفعة
في المثال أعلاه، عنصرمن المجموعةيتكون من رقمين: عدد التفاحات، لنسميهوعدد الموز، لنسميه
في نظرية المنفعة ، دالة المنفعة للفاعل هي دالة ترتب جميع أزواج مجموعات الاستهلاك حسب ترتيب التفضيل ( الاكتمال ) بحيث تشكل أي مجموعة من ثلاث مجموعات أو أكثر علاقة متعدية . وهذا يعني أنه لكل مجموعةهناك علاقة فريدة،، مما يمثل علاقة المنفعة (الرضا) المرتبطة بـالعلاقةتُسمى هذه الدالة دالة المنفعة . مدى الدالة هو مجموعة من الأعداد الحقيقية . لا أهمية للقيم الفعلية للدالة، بل يكمن جوهر النظرية في ترتيب تلك القيم. بتعبير أدق، إذاثم الحزمةيوصف بأنه جيد على الأقل مثل الحزمة. لوالحزمةيُوصف بأنه مفضل بشكل صارم على الحزمة.
لنفترض حزمة معينةثم اشتق كليًا لـبخصوص هذه النقطة:
أو، دون الإخلال بعمومية الموضوع ،
- (المعادلة 1)
أينهي المشتقة الجزئية لـفيما يتعلق بحجتها الأولى، التي تم تقييمها عند(وكذلك بالنسبة لـ)
منحنى السواء يمر عبريجب أن يوفر كل حزمة على المنحنى نفس مستوى المنفعة مثل الحزمةأي أنه عندما تُمثَّل التفضيلات بدالة منفعة، فإن منحنيات السواء هي منحنيات المستوى لدالة المنفعة. لذلك، إذا أراد المرء تغيير كميةبواسطةدون الخروج عن منحنى السواء، يجب أيضًا تغيير كميةبمقداربحيث لا يحدث أي تغيير في U في النهاية :
- أو، بالتعويض عن 0 في (المعادلة 1) أعلاه لحل dy/dx :
- .
وبالتالي، فإن نسبة المنافع الحدية تعطي القيمة المطلقة لميل منحنى السواء عند النقطةتُسمى هذه النسبة معدل الإحلال الحدي بينو.
أمثلة
المنفعة الخطية
إذا كانت دالة المنفعة على الشكلثم المنفعة الحدية لـيكونوالمنفعة الحدية لـيكونوبالتالي، فإن ميل منحنى السواء هو:
لاحظ أن الميل لا يعتمد علىأومنحنيات السواء عبارة عن خطوط مستقيمة.
دالة كوب-دوغلاس
تُستخدم فئة من دوال المنفعة تُعرف باسم دوال كوب-دوغلاس للمنفعة بشكل شائع جدًا في علم الاقتصاد لسببين:
1. إنها تمثل تفضيلات "حسنة السلوك"، مثل "كلما زاد كان أفضل" وتفضيل التنوع.
2. تتميز هذه الدوال بمرونة عالية، ويمكن تعديلها بسهولة لتناسب بيانات العالم الحقيقي. إذا كانت دالة المنفعة على الشكل التالي:المنفعة الحدية لـيكونوالمنفعة الحدية لـيكون.أينيكون ميل منحنى السواء، وبالتالي معكوس معدل الإحلال الحدي ، هو
مرفق CES
يُعد الشكل العام لمعادلة مرونة الاستبدال الثابتة (CES ) هو
أينو( يُعدّ منحنى كوب-دوغلاس حالة خاصة من منحنى المنفعة ذي الاستبدال الثابت للاستبدال، معتُعطى المنافع الحدية بواسطة
و
لذلك، على طول منحنى السواء،
علم الأحياء
في علم الأحياء ، يُستخدم منحنى السواء كنموذج لكيفية اتخاذ الحيوانات قرارها بشأن القيام بسلوك معين، بناءً على تغيرات في متغيرين يمكن أن تزداد شدتهما، أحدهما على المحور السيني والآخر على المحور الصادي. على سبيل المثال، قد يقيس المحور السيني كمية الطعام المتاحة، بينما يقيس المحور الصادي المخاطر المرتبطة بالحصول عليه. يُرسم منحنى السواء للتنبؤ بسلوك الحيوان عند مستويات مختلفة من المخاطر وتوافر الطعام.
الانتقادات
ترث منحنيات السواء الانتقادات الموجهة إلى المنفعة بشكل عام.
جادل هربرت هوفنكامب (1991) [ 14 ] بأن وجود تأثير التملك له آثار بالغة الأهمية على القانون والاقتصاد ، لا سيما فيما يتعلق باقتصاديات الرفاه . ويرى أن وجود هذا التأثير يشير إلى أن الشخص لا يملك منحنى لامبالاة (انظر مع ذلك هانيمان، 1991 [ 15 ] )، مما يجعل أدوات التحليل الكلاسيكية الجديدة للرفاه عديمة الجدوى، ويخلص إلى أنه ينبغي للمحاكم بدلاً من ذلك استخدام مبدأ الاستعداد للدفع كمقياس للقيمة. في المقابل، يثير فيشل (1995) [ 16 ] وجهة نظر أخرى مفادها أن استخدام مبدأ الاستعداد للدفع كمقياس للقيمة من شأنه أن يعيق تطوير البنية التحتية والنمو الاقتصادي للدولة .
انتقد الاقتصادي النمساوي موراي روثبارد منحنى السواء قائلاً إنه "لا يظهر أبداً بحكم التعريف في العمل، في التبادلات الفعلية، وبالتالي فهو غير قابل للمعرفة ولا معنى له موضوعياً". [ 17 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ إن خاصية التعدي للتفضيلات الضعيفة كافية لمعظم تحليلات منحنى السواء: إذا كان A مفضلًا بشكل ضعيف على B ، مما يعني أن المستهلك يحب A على الأقل بقدر ما يحب B ، وكان B مفضلًا بشكل ضعيف على C ، فإن A مفضل بشكل ضعيف على C. [ 9 ]
- ↑ يمكن استخدام منحنيات السواء لاستنتاج منحنى الطلب الفردي. ومع ذلك، فإن افتراضات نظرية تفضيل المستهلك لا تضمن أن يكون لمنحنى الطلب ميل سالب. [ 13 ]
مراجع
- ↑ جياناكوبولوس، جون (1987). "نموذج آرو-ديبرو للتوازن العام". قاموس نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد . المجلد 1. الصفحات 116-124 [الصفحة 117].
- ↑ بوم، فولكر؛ هالر، هانز (1987). "نظرية الطلب". قاموس بالغراف الجديد: قاموس الاقتصاد . المجلد 1. الصفحات 785-792 [الصفحة 785].
- ↑ فرانسيس يسيدرو إيدجوورث (1881). علماء النفس الرياضيون: مقال عن تطبيق الرياضيات على العلوم الأخلاقية . لندن: سي. كيغان بول وشركاه.
- ^ فيلفريدو باريتو (1919). Manuale di Economia Politica - مع Introduzione alla Scienza Sociale [ دليل الاقتصاد السياسي ] . بيكولا بيبليوتيكا العلمية. المجلد. 13. ميلانو: مكتبة Societa Editrice.
- ↑ "منحنيات السواء | الاقتصاد السياسي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-12-08 .
- ↑ هيكس، الابن (1934). إعادة النظر في نظرية القيمة. الجزء الأول . كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية. ص 53.
{{cite book}}: صيانة CS1: التاريخ والسنة ( رابط ) - ↑ "ويليام ستانلي جيفونز - الاقتصاد السياسي" . www.policonomics.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2018 .
- 1 2 3 4 5 6 7 بينجر؛ هوفمان (1998). الاقتصاد الجزئي مع حساب التفاضل والتكامل ( الطبعة الثانية). ريدينغ: أديسون-ويسلي. الصفحات 109-117 . ISBN 0-321-01225-9.
- 1 2 بيرلوف، جيفري م. (2008). الاقتصاد الجزئي: النظرية والتطبيقات باستخدام حساب التفاضل والتكامل . بوسطن: أديسون-ويسلي. ص 62. ISBN 978-0-321-27794-7.
- 1 2 3 سيلبربرغ؛ سوين (2000). بنية الاقتصاد: تحليل رياضي ( الطبعة الثالثة). بوسطن: ماكجرو هيل. ISBN 0-07-118136-9.
- 1 2 ليبسي، ريتشارد ج. (1975). مقدمة في الاقتصاد الوضعي ( الطبعة الرابعة). وايدنفيلد ونيكلسون . الصفحات 182-186 . ISBN 0-297-76899-9.
- ↑ سالفاتور، دومينيك (1989). موجز شوم لنظرية ومشكلات الاقتصاد الإداري . ماكجرو هيل. ISBN 0-07-054513-8.
- ↑ بينجر؛ هوفمان (1998). الاقتصاد الجزئي مع حساب التفاضل والتكامل ( الطبعة الثانية). ريدينغ: أديسون-ويسلي. الصفحات 141-143 . ISBN 0-321-01225-9.
- ↑ هوفنكامب، هربرت (1991). "السياسة القانونية وأثر الهبة". مجلة الدراسات القانونية . 20 (2): 225. doi : 10.1086/467886 . S2CID 155051169 .
- ↑ هانيمان، دبليو. مايكل (1991). "الاستعداد للدفع والاستعداد للقبول: إلى أي مدى يمكن أن يختلفا؟ رد". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 81 (3): 635-647 . doi : 10.1257/000282803321455449 . JSTOR 2006525 .
- ↑ فيشل، ويليام أ. (1995). "التفاوت بين العرض والطلب والتعويض العادل عن الاستيلاء: منظور الاختيار الدستوري" . المجلة الدولية للقانون والاقتصاد . 15 (2): 187-203 . doi : 10.1016/0144-8188(94)00005-F .
- ↑ روثبارد، موراي (1998). أخلاقيات الحرية . مطبعة جامعة نيويورك. ص 242. ISBN 9780814775592.
للمزيد من القراءة
- بيتي، بروس ر.؛ لافرانس، جيفري ت. (2006). "قانون الطلب مقابل تناقص المنفعة الحدية" (ملف PDF) . وجهات نظر وسياسات اقتصادية تطبيقية . 28 (2): 263-271 . doi : 10.1111/j.1467-9353.2006.00286.x . S2CID 154152189 .
- كوملوس، ج (2015). "منحنيات اللامبالاة السلوكية" (ملف PDF) . المجلة الأسترالية الآسيوية لتعليم الاقتصاد . 2 : 1-11 .
روابط خارجية
- الاقتصاد الأسري
- المنحنيات الاقتصادية
- جدوى
- 1881 في التاريخ الاقتصادي
