جوناثان زيتراين

في الفترة ما بين عامي 2001 و2003، أجرى زيتراين وبنيامين إيدلمان دراسةً حول تصفية الإنترنت في مركز بيركمان بجامعة هارفارد. وتتولى مبادرة أوبن نت (ONI) رصد الرقابة التي تفرضها الحكومات على الإنترنت. وفي اختباراتهما التي أجرياها عام 2002، عندما فهرس جوجل ما يقارب 2.5 مليار صفحة، وجدا مواقع محجوبة، يتراوح عددها بين 100 موقع تقريبًا في فرنسا وألمانيا ، و 2000 موقع في المملكة العربية السعودية ، و20000 موقع في جمهورية الصين الشعبية . وقد نشر الباحثان بيانًا بالمشاكل المطروحة ودعوةً لتقديم البيانات في ذلك العام. ^{[ 24 ]}

استنادًا إلى العمل المنجز في مركز بيركمان، نشر معهد أبحاث الشبكات العصبية (ONI) تقارير خاصة ودراسات حالة ونشرات بدءًا من عام 2004، ^{[ 25 ]} واعتبارًا من عام 2008، قدم أبحاثًا حول الترشيح في 40 دولة، بالإضافة إلى تصنيفات حسب مناطق العالم. ^{[ 26 ]} وحتى عام 2016، لا يزال زيتراين باحثًا رئيسيًا في معهد أبحاث الشبكات العصبية، إلى جانب رونالد ديبرت من جامعة تورنتو ، وجون بالفري ، الذي كان سابقًا المدير التنفيذي لمركز بيركمان (وهو الآن رئيس مدرسة فيليبس أكاديمي في أندوفر، ماساتشوستس ^{[ 27 ]} )، ورافال روهوزينسكي من جامعة كامبريدج . ^{[ 28 ]}

في عام ٢٠٠١، شارك زيتراين في تأسيس "تشيلينغ إفيكتس" مع طلابه وطلابه السابقين، بمن فيهم مؤسستها وقائدتها ويندي سيلتزر . تراقب هذه المنظمة رسائل الإنذار بالكف عن التعدي. تُحيل جوجل مستخدميها إلى "تشيلينغ إفيكتس" عندما يتم تغيير نتائج البحث بناءً على طلب من حكومة وطنية. ^{[ ١٥ ] [ ٢٩ ]} منذ عام ٢٠٠٢، يستخدم الباحثون مركز المعلومات (الذي أُعيد تسميته إلى "لومن" في عام ٢٠١٥) لدراسة استخدام رسائل الإنذار بالكف عن التعدي، مع التركيز بشكل أساسي على إشعارات إزالة المحتوى بموجب المادة ٥١٢ من قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف ، وحقوق التأليف والنشر غير الخاضعة لقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف، ومطالبات العلامات التجارية. ^{[ ٣٠ ] [ ٣١ ]}

في التاسع من أكتوبر/تشرين الأول عام ٢٠٠٢، ترافع زيتراين ولورانس ليسيغ أمام المحكمة العليا الأمريكية في قضية تاريخية عُرفت باسم "إلدريد ضد آش كروفت" . وبصفتهما محاميين مشاركين عن المدعي، جادلا بأن قانون سوني بونو لتمديد مدة حقوق التأليف والنشر (CTEA) غير دستوري. ^{[ ٣٢ ]} وفي الخامس عشر من يناير/كانون الثاني عام ٢٠٠٣، أصدرت المحكمة حكمًا بأغلبية ٧ أصوات مقابل صوتين، مؤيدةً بذلك قانون CTEA الذي مدد حقوق التأليف والنشر القائمة لمدة ٢٠ عامًا، من حياة المؤلف بالإضافة إلى ٥٠ عامًا، إلى ٧٠ عامًا. وبحسب القاضية روث بادر غينسبيرغ ، فإن مقدمي الالتماس "لم يطعنوا في مدة 'حياة المؤلف بالإضافة إلى ٧٠ عامًا' المنصوص عليها في قانون CTEA بحد ذاتها. فهم يؤكدون أن الكونغرس أخطأ ليس فيما يتعلق بالأعمال المُنشأة حديثًا، بل في توسيع مدة الأعمال المنشورة التي تتمتع بحقوق تأليف ونشر قائمة." خلصت المحكمة إلى أن القانون "لم يتجاوز صلاحيات الكونغرس"، وأن "تمديد قانون CTEA لحقوق التأليف والنشر الحالية والمستقبلية لا ينتهك التعديل الأول للدستور ". ^{[ 33 ]} وفي عام 2003، أعرب زيتراين عن قلقه من أن يستمع الكونغرس إلى الحجج نفسها بعد إقرار التمديد لمدة 20 عامًا، وأن الإنترنت يتسبب في "إعادة تقييم ثقافية لمعنى حقوق التأليف والنشر". ^{[ 34 ]}

بعد انضمام زيتراين إلى هيئة التدريس في جامعة أكسفورد، أسس زيتراين وجون بالفري من مركز بيركمان موقع StopBadware.org عام 2006 ليكون بمثابة مركز معلومات حول ما أصبح يُعرف بانتشار البرمجيات الخبيثة . ^{[ 35 ]} وباستعارة "المدونة الأخلاقية" لويكيبيديا التي تشجع المستخدمين على فعل الصواب بدلاً من المطلوب، ^{[ 36 ]} أرادت المنظمة إسناد مهمة جمع البيانات - وليس تحليلها - حول البرمجيات الخبيثة إلى مستخدمي الإنترنت عمومًا. ^{[ 35 ]} عندما تكتشف عمليات الفحص التي تجريها جوجل برمجيات خبيثة، فإنها تعرض تنبيهات StopBadware في نتائج البحث، وتعيد الفحص لاحقًا لتحديد ما إذا كان الموقع قد تم تنظيفه بعد ذلك. ^{[ 37 ]}

يتمثل أحد أهداف منظمة StopBadware في "استباق" خنق الإنترنت. ^{[ 38 ]} يعتقد المؤسسون أن التنظيم المركزي قد يعقب أي اختراق أمني خطير للإنترنت، وأن المستهلكين قد يختارون حينها شراء حلول مغلقة تُدار مركزياً، مثل الأجهزة المتصلة التي يُعدّلها البائع بدلاً من المالك، أو قد يلجؤون إلى خدمات ضمن بيئات مغلقة. وبحسب زيتراين، فإن الأجهزة والمنصات "التوليدية"، بما في ذلك الإنترنت نفسه، تُتيح فرصةً للمستقبل. ^{[ 1 ]} في عام 2007، حذّر قائلاً: "...نحن ننتقل إلى نموذج البرمجيات كخدمة، والذي يمكن إيقافه أو تغييره في أي لحظة. إن قدرة جهاز الكمبيوتر الخاص بك على تشغيل التعليمات البرمجية المستقلة تُعدّ صمام أمان هاماً." ^{[ 39 ]}

رافقت ردود الفعل في مجلة بوسطن ريفيو نشر كتابه " مستقبل الإنترنت وكيفية إيقافه" عام 2008. حظي الكتاب بدعم من ديفيد د. كلارك وسوزان ب. كروفورد . تراوحت الانتقادات بين عدم عثور ريتشارد ستالمان على أي دليل على التوجه نحو الأنظمة المغلقة، ورسالته التي تؤكد على ضرورة سيطرة مطوري البرمجيات وإنهاء براءات اختراع البرمجيات، ^{[ 40 ]} والمطالبة بتحليل التكلفة والعائد، ^{[ 41 ]} والاعتقاد بأن مفهوم "مواطنة الإنترنت" لن يتوسع ليشمل عالم الأعمال ^{، [ 42 ]} والإيمان بأن المستهلكين لن يشتروا إلا الأنظمة المفتوحة غير الاحتكارية. ^{[ 43 ]}

بإدارة بالفري وزيتراين، تلقى مشروع StopBadware توجيهات رفيعة المستوى من مجلسه الاستشاري، الذي ضمّ كلاً من: فينت سيرف من جوجل، وإستر دايسون ، وجورج هي من لينوفو ، وجريج بابادوبولوس (الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في صن مايكروسيستمز )، وآري شوارتز من مركز الديمقراطية والتكنولوجيا. ويتولى فريق العمل، الذي ضمّ في فترات مختلفة كلاً من بن أديدا، وسكوت برادنر، وبو بريندلر، وجيري جريجوار، وإريك إل. هاوز، ونارت فيلنوف، وضع أجندة البحث ومنهجية المشروع، وهو الجهة المسؤولة عن توعية الجمهور بعمل StopBadware. ^{[ 44 ]} وقد حظي مشروع StopBadware بدعم من شركات AOL ، وجوجل، وإيباي / باي بال ، ولينوفو، وتريند مايكرو ، وفيريساين، كما أوصى موقع Consumer Reports WebWatch باستخدامه. ^{[ 45 ]}

Writing with Laura Freider of Purdue University, in 2008 Zittrain published Spam Works: Evidence from Stock Touts and Corresponding Market Activity, in the Hastings Communications and Entertainment Law Journal to document the manipulation of stock prices via spam e-mail.^[46] They found evidence that "stocks experience a significantly positive return on days prior to heavy touting via spam" and that "prolific spamming greatly affects the trading volume of a targeted stock". Apart from transaction costs, in some circumstances the spammer earned over 4% while the average investor who bought on the day of receipt of the spam would lose more than 5% if they sold two days later.^[47] Frieder said in 2006 that she knew of no other explanation for their results, but that people do follow the stock tips in their spam e-mail.^[46]

In February 2019, Zittrain interviewed Facebook CEO Mark Zuckerberg as part of a seminar for students at Harvard on the internet and society. In the interview, Zuckerberg discussed the obligations of Facebook to its users, saying “The idea of us having a fiduciary relationship with the people who use our services is intuitive... what we’re doing is that we’re acting as fiduciaries and trying to build services for people"^[48]