آراء المحكمة العليا للولايات المتحدة الأمريكية في الفترة 2011

أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة أربعة عشر رأيًا قضائيًا خلال دورتها لعام 2011، والتي بدأت في 3 أكتوبر 2011 وانتهت في 30 سبتمبر 2012. ^[1]

وبما أن القرارات الصادرة عن المحكمة تصدر عن المحكمة كمؤسسة، فإن هذه الآراء كلها تفتقر إلى إسناد تأليفها أو التصويت عليها إلى قضاة محددين. ويُفترض أن جميع القضاة في المحكمة في وقت صدور القرار قد شاركوا فيه ووافقوا عليه ما لم يُذكر خلاف ذلك.

رئيس المحكمة العليا: جون روبرتس

القضاة المساعدون: أنطونين سكاليا ، أنتوني كينيدي ، كلارنس توماس ، روث بادر جينسبيرج ، ستيفن بريير ، صامويل أليتو ، سونيا سوتومايور ، إيلينا كاجان

العنوان الكامل:	خافيير كافازوس، القائم بأعمال رئيس السجن، ضد شيرلي ري سميث
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 1
التاريخ السابق:	تم رفض الالتماس، تحت رقم فرعي . سميث ضد ميتشل ، رقم CV-01–4484–ABC ( CD Cal. ، 22 مارس 2004)؛ تمت مراجعته، 437 F. 3d 884 ( الدائرة التاسعة 2006)؛ تم إلغاؤه بشكل موجز وإعادة إيداعه، تحت رقم فرعي. باتريك ضد سميث ، 550 US 915 (2006)، تم إعادة إقرار الحكم، 508 F. 3d 1256 (الدائرة التاسعة 2007) (حسب المحكمة)؛ تم إلغاؤه بشكل موجز وإعادة إيداعه، 558 US 1143 (2010)؛ تم إعادة إقرار الحكم، تحت رقم فرعي. سميث ضد ميتشل ، 624 F. 3d 1235 (الدائرة التاسعة 2010) (حسب المحكمة)
----
النص الكامل للرأي:	ويكي مصدر رأي رسمي في الزلاقة

565 الولايات المتحدة 1
تقرر في 31 أكتوبر 2011.
ألغت الدائرة التاسعة الحكم وأعادته.

ألغت المحكمة للمرة الثالثة حكماً أصدرته الدائرة التاسعة بإلغاء إدانة امرأة بوفاة حفيدها الرضيع بسبب متلازمة الطفل المهتز . وحكمت المحكمة بأن حكم الدائرة التاسعة، الذي شكك في كفاية شهادة الخبير التي تدعم متلازمة الطفل المهتز باعتبارها سبب وفاة الضحية، يتعارض مع معيار المراجعة التفضيلية الذي أنشأه قانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعلية لعام 1996 لمثل هذه الالتماسات.

وقد قدمت جينسبيرج اعتراضا مخالفا ، وانضم إليها بريير وسوتومايور.

تم تخفيف حكم سميث لاحقًا من قبل حاكم ولاية كاليفورنيا جيري براون إلى المدة التي قضتها، وإطلاق سراحها بعد عقد من الزمان في السجن. ^[2]

العنوان الكامل:	شركة KPMG LLP ضد روبرت كوتشي وآخرين.
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 18
التاريخ السابق:	رفض طلب إجبار التحكيم، محكمة مقاطعة بالم بيتش، فلوريدا ؛ تم التصديق عليه، 51 So. 3d 1165 ( Fla. App. 2010)
القوانين المطبقة:	9 USC  § 1 وما يليه ( قانون التحكيم الفيدرالي )
----
النص الكامل للرأي:	ويكي مصدر رأي رسمي في الزلاقة   · كورنيل

565 الولايات المتحدة 18
تقرر في 7 نوفمبر 2011.
محكمة الاستئناف الجزئية في فلوريدا، الدائرة الرابعة، ألغت الحكم وأعادته.

ألغت المحكمة حكمًا أصدرته محكمة ولاية فلوريدا برفض إجبار التحكيم في دعوى قضائية تتعلق بمطالبات رفعها مستثمرون ضد شركة التدقيق KPMG بعد أن تعرضوا للاحتيال من قِبَل برني مادوف . وقضت المحكمة بأن محكمة الولاية أخطأت في تحديد أن بعض المطالبات في الدعوى القضائية، وليس كلها، لا تخضع للتحكيم، لأن قانون التحكيم الفيدرالي لا يسمح للمحاكم بإصدار رفض شامل لإجبار التحكيم لمجرد أن بعض المطالبات يمكن للمحكمة حلها دون تحكيم.

العنوان الكامل:	ديفيد بوبي، مدير السجن ضد أرتشي ديكسون
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 23
التاريخ السابق:	المدعى عليه أدين في المحاكمة تحت الاسم الفرعي State v. Dixon ؛ تم تأكيد الحكم (Ohio App., 1995)؛ تم تأكيد الحكم، 2004 Ohio 1585, 101 Ohio St.3d 328, 805 NE2d 1042 (2004)؛ تم رفض التماس الأمر القضائي تحت الاسم الفرعي Dixon v. Houk ، رقم 05-01290 ( ND Ohio ، 2005)؛ تم عكس الحكم، 627 F. 3d 553 ( 6th Cir. 2010)
القوانين المطبقة:	تعديل الدستور الأمريكي الخامس
----
النص الكامل للرأي:	ويكي مصدر رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

565 الولايات المتحدة 23
تقرر في 7 نوفمبر 2011.
ألغت الدائرة السادسة الحكم وأعادته.

حكمت المحكمة بأن الدائرة السادسة أخطأت في إلغاء إدانة القتل في محكمة ولاية أوهايو، لأنه على الرغم من أن اعتراف المتهم الأولي كان بدون التحذيرات المطلوبة في قضية ميراندا ضد أريزونا ، فإن اعترافه اللاحق كان طوعيًا وبالتالي مقبولاً ضده.

العنوان الكامل:	ماركوس هاردي، حارس السجن ضد إيرفينج إل كروس
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 65
التاريخ السابق:	تم رفض الالتماس، رقم 05-C-5692 ( ND Ill. 2009)؛ تمت مراجعته، 632 F. 3d 356 ( 7th Cir. 2011)
القوانين المطبقة:	تعديل الدستور الأمريكي رقم 6
----
النص الكامل للرأي:	ويكي مصدر رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

565 الولايات المتحدة 65
تقرر في 12 ديسمبر 2011.
ألغت محكمة الدائرة السابعة الحكم.

ألغت المحكمة قرار الدائرة السابعة بإلغاء إدانة جنائية صادرة عن محكمة الولاية بالاعتداء الجنسي، حيث تم إعلان الضحية المزعومة شاهدة غير متاحة وتم قبول شهادتها من محاكمة سابقة. ولأن قرار محكمة الولاية بقبول الشهادة لم يكن تطبيقًا غير معقول لقانون بند المواجهة الصادر عن المحكمة ، فقد فشل قرار الدائرة السابعة في منح محكمة الولاية فرصة الشك كما هو مطلوب بموجب قانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعلية .

ورغم أنها أدلت بشهادتها طوعاً وخضعت للاستجواب المتبادل في المحاكمة الأولى، التي أُعلنت محاكمة باطلة، فقد ادعت الشاهدة بعد ذلك أنها تخشى على سلامتها واختبأت، ولم تظهر في المحاكمة الثانية. وقد بذلت النيابة العامة محاولات عديدة ومتكررة لتحديد مكانها من خلال أسرتها وأصدقائها، ووصفت محكمة الولاية هذه الجهود بأنها "خارقة للطبيعة"، وبالتالي وافقت على طلبها بإعلان عدم حضورها وقبول شهادتها من المحاكمة الأولى. وأدين المتهم بإحدى التهم، وبعد خسارته الاستئناف في محكمة الولاية، تقدم بطلب أمر قضائي في المحكمة الفيدرالية.

وقد قضت الدائرة السابعة بأن الادعاء لم يبذل الجهد المطلوب بحسن نية لتحديد مكان الشاهد، ووصفت خطوات معينة لم تتخذ. ورأت المحكمة أن هذه الجهود من غير المرجح أن تحدث فرقاً، وأن "التعديل السادس لا يلزم الادعاء باستنفاد كل سبل التحقيق، مهما كانت غير واعدة".

العنوان الكامل:	ريك بيري ، حاكم ولاية تكساس، وآخرون ضد شانون بيريز وآخرون [3]
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 388
التاريخ السابق:	أمر بإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مؤقتًا، WD Tex. ؛ تم منح الإرجاء، تم ملاحظة الاختصاص المحتمل، 565 US 1090 (2011)
القوانين المطبقة:	42 USC  § 1973c(a) (القسم 5 من قانون حقوق التصويت لعام 1965 )
----
النص الكامل للرأي:	ويكي مصدر رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

565 الولايات المتحدة 388
تم مناقشتها في 9 يناير 2012.
تم اتخاذ القرار في 20 يناير 2012.
ألغت المحكمة الجزئية للمنطقة الغربية من تكساس الحكم وأعادته.

ألغت المحكمة وأعادت قرار إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المؤقت الذي أصدرته محكمة فيدرالية في تكساس، وهي ولاية مشمولة بالقسم 5 من قانون حقوق التصويت الذي يتطلب الحصول على موافقة مسبقة من الولاية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. ونظرًا للزيادة الكبيرة في عدد سكان الولاية المسجل في تعداد عام 2010 ، فقد اضطرت الولاية إلى إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، ولكن من وجهة نظر المحكمة الجزئية، لم تتمكن من الحصول على موافقة مسبقة على خطتها المقترحة في الوقت المناسب لانتخابات عام 2012. وبناءً على ذلك، رسمت المحكمة الجزئية خريطة مؤقتة للدائرة الانتخابية بنفسها. ووجدت المحكمة العليا أن خريطة المحكمة الجزئية لم تكن محترمة بما يكفي لخطة الولاية وسياساتها، حيث قامت بتعديلها دون مراعاة ما إذا كانت تلك العناصر المعينة من خطة الولاية معيبة قانونيًا أو كان لديها احتمال معقول لفشل الموافقة المسبقة.

وقد قدم توماس رأيًا يتفق مع الحكم ، مشيرًا إلى أنه يعتقد أن تكساس يمكن أن تنفذ خطتها لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بغض النظر عن فشلها في الحصول على الموافقة المسبقة في الوقت المناسب، لأنه في رأيه، فإن المادة 5 من قانون حقوق التصويت غير دستورية.

العنوان الكامل:	دارين ريبورن وآخرون ضد جورج ر. هوف وآخرون.
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 469
التاريخ السابق:	حكم لصالح المتهمين، تحت رقم فرعي هوف ضد مدينة بوربانك ، مقاطعة كاليفورنيا ، 2009 (غير منشور)؛ تم إلغاؤه جزئيًا وإعادة القضية، 632 F.3d 539 ( الدائرة التاسعة 2011)
القوانين المطبقة:	تعديل الدستور الأمريكي رقم 4
----
النص الكامل للرأي:	ويكي مصدر رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

565 الولايات المتحدة 469
تقرر في 23 يناير 2012.
ألغت الدائرة التاسعة الحكم وأعادته.

ألغت المحكمة حكم الدائرة التاسعة الذي يقضي بأن ضباط الشرطة لا يحق لهم الحصول على حصانة مؤهلة لدخول منزل خاص دون أمر قضائي، ووجدت أن اعتقادهم بأن العنف كان وشيكًا، وأن الدخول دون أمر قضائي كان مناسبًا، كان معقولاً في ظل الظروف.

كان ضباط الشرطة يستجوبون والدة أحد الطلاب الذين ترددت شائعات عن تخطيطهم لإطلاق النار على طلاب آخرين في المدرسة. فشلت الأم في البداية في الرد على الهاتف، ثم أغلقت الهاتف بعد أن ردت، وبعد أن خرجت للتحدث إلى الضباط، فشلت في سؤالهم عن سبب الاستجواب، وركضت على الفور إلى الداخل عندما سألوها عما إذا كان هناك أي أسلحة بالداخل. ووجد الضباط أن هذا السلوك مثير للقلق، فتبعوها إلى الداخل. ولم يتم العثور على أي أسلحة، وتبين أن الشائعات حول نوايا الطالب كاذبة.

رفعت الأسرة دعوى قضائية ضد الشرطة، مدعية بموجب المادة 42 USC  § 1983 أن دخولهم دون مذكرة ينتهك التعديل الرابع . أصدرت المحكمة الجزئية حكمًا لصالح الضباط، ووجدت أن روايتهم للحادث كانت دقيقة وحكمت بأنهم يستحقون الحصانة المؤهلة لأنهم اعتقدوا بشكل معقول أن العنف كان وشيكًا. ألغت لجنة منقسمة من الدائرة التاسعة الحكم. وعلى الرغم من أنها قبلت نتائج المحكمة الجزئية الواقعية، إلا أنها وجدت بدلاً من ذلك أن الضباط كانوا غير معقولين موضوعيًا في الاعتقاد بأن سلامة أي شخص معرضة للخطر، لأنه في رأيهم مارست الأم مجرد حقها القانوني في إنهاء الاستجواب.

وفي ردها على هذا القرار، انتقدت المحكمة الدائرة التاسعة لاستنادها حكمها إلى نسخة معدلة من الوقائع، فضلاً عن افتراضها على ما يبدو أن السلوك القانوني لا يمكن أن يثير قلقاً مشروعاً من أن العنف وشيك الحدوث. وذكرت المحكمة أيضاً أن الدائرة التاسعة فشلت في النظر إلى مجمل لقاء الضباط بالأم، بل إنها حللت كل خطوة على حدة على نحو غير صحيح. وأخيراً، فشلت الدائرة التاسعة في إعطاء الاعتبار اللائق لوجهة نظر الضباط في مكان الحادث أثناء تطور الأحداث، بل نظرت إلى القضية "بنظرة ثاقبة".

العنوان الكامل:	جون إي ويتزل، سكرتير إدارة الإصلاحات في ولاية بنسلفانيا، وآخرون ضد جيمس لامبرت
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 520
التاريخ السابق:	تم رفض الالتماس، تحت رقم 02–9034 ( ED Pa. July 24, 2007)؛ تم إلغاؤه، 633 F. 3d 126 ( 3d Cir. 2011)
----
النص الكامل للرأي:	رأي رسمي في الزلاقة   · كورنيل

565 الولايات المتحدة 520
تقرر في 24 فبراير 2012.
ألغت محكمة الدائرة الثالثة الحكم وأعادته.

أدين جيمس لامبرت في عام 1984 وحُكم عليه بالإعدام بتهمة السرقة، ثم تقدم بطلب أمر قضائي بالإحضار بسبب اكتشاف أدلة لم يتم الكشف عنها والتي فشل الادعاء في الكشف عنها للدفاع في انتهاك للقرار في قضية بيتس ضد برادي . وافقت محكمة الاستئناف الفيدرالية على ذلك، وألغت إدانة لامبرت وأمرت بالإفراج عنه ما لم تقم كومنولث بنسلفانيا بإعادة محاكمته في غضون 120 يومًا. ألغت المحكمة العليا هذا الأمر وأعادت القضية لمزيد من المراجعة، ووجدت أن عبء إعادة المحاكمة بعد ثلاثة عقود من الجريمة "لا ينبغي فرضه ما لم يتم فحص كل سبب يدعم قرار محكمة الولاية والعثور على أنه غير معقول بموجب [ قانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعلية لعام 1996 ]".

وقد قدم بريير اعتراضا مخالفا، وانضم إليه جينسبيرج وكاجان.

العنوان الكامل:	مركز مارميت للرعاية الصحية وآخرون ضد كلايتون براون وآخرون [4]
الاستشهادات:	565 الولايات المتحدة 530
التاريخ السابق:	براون ضد شركة جينيسيس للرعاية الصحية ، رقم 35494 ( غرب فرجينيا ، 29 يونيو 2011)
القوانين المطبقة:	9 USC  § 1 وما يليه ( قانون التحكيم الفيدرالي )
----
النص الكامل للرأي:	رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

565 الولايات المتحدة 530
تقرر في 21 فبراير 2012.
ألغت محكمة الاستئناف العليا في ولاية فرجينيا الغربية الحكم وأعادته.

العنوان الكامل:	بريان كولمان، المشرف على مؤسسة الإصلاح الحكومية في فاييت، وآخرون ضد لورينزو جونسون
الاستشهادات:	566 الولايات المتحدة 650
التاريخ السابق:	تم رفض التماس أمر المثول أمام المحكمة ، تحت رقم جونسون ضد ميتشلينج ، 541 ف. سوب. 2د 651 ( ماريلاند، بنسلفانيا، 2008)؛ تمت مراجعته، 446 فيد. أبك. 531 ( الدائرة الثالثة، 2011)
----
النص الكامل للرأي:	رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

566 الولايات المتحدة 650
تقرر في 29 مايو 2012.
ألغت محكمة الدائرة الثالثة الحكم وأعادته.

العنوان الكامل:	فيليب باركر، حارس السجن ضد ديفيد يوجين ماثيوز
الاستشهادات:	567 الولايات المتحدة 37
التاريخ السابق:	تم رفض الالتماس، WD Ky. ؛ تمت مراجعته، 651 F. 3d 489 ( الدائرة السادسة 2011)
----
النص الكامل للرأي:	رأي رسمي في الزلاقة   · كورنيل

567 الولايات المتحدة 37
تقرر في 11 يونيو 2012.
ألغت الدائرة السادسة الحكم وأعادته.

العنوان الكامل:	شراكة التقاليد الأمريكية المحدودة، FKA شراكة التقاليد الغربية المحدودة، وآخرون ضد ستيف بولوك، المدعي العام لولاية مونتانا، وآخرون.
الاستشهادات:	567 الولايات المتحدة 516
التاريخ السابق:	حكم موجز للمدّعين، رقم BDV 10-238، محكمة مقاطعة مونتانا ، مقاطعة لويس وكلارك ، 18 أكتوبر 2010؛ منقح، شركة Western Tradition Partnership, Inc. ضد النائب العام لمونتانا ، 271 P. 3d 1 ( مونتانا 2011)
القوانين المطبقة:	دستور الولايات المتحدة المعدل. 1 ؛ قانون مونتانا السنوي. §13–35–227(1) (2011)
----
النص الكامل للرأي:	رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

567 الولايات المتحدة 516
تقرر في 25 يونيو 2012.
ألغت المحكمة العليا في مونتانا الحكم.

في قضية تتعلق بقانون ولاية يحظر الإنفاق المؤسسي الذي يدعم أو يعارض مرشحًا أو حزبًا سياسيًا، ألغت المحكمة العليا حكم المحكمة العليا في مونتانا لعام 2011 في قضية Western Tradition Partnership, Inc. v. Attorney General of Montana بأن القانون لم ينتهك التعديل الأول. وذكر الرأي القصير للمحكمة أنه "لا يمكن أن يكون هناك شك جدي" في أن القضية قد تم الفصل فيها بالفعل على العكس من ذلك في قضية Citizens United v. Federal Election Commission ، 558 US 50 (2010)، والتي قضت بعدم دستورية قانون فيدرالي مماثل. "إن حجج مونتانا لدعم الحكم أدناه إما تم رفضها بالفعل في قضية Citizens United ، أو فشلت في التمييز بشكل هادف بين هذه القضية".

وقد قدم بريير اعتراضاً على الحكم ، وانضمت إليه جينسبيرج وسوتومايور وكاجان، وكتب بريير أنه لا يتفق مع الحكم الصادر في قضية سيتيزنز يونايتد . ولكن حتى مع قبول هذا القرار، لم يعتقد بريير أنه يمنع التوصل إلى استنتاج مفاده أن ولاية مونتانا لديها مصلحة حكومية ملحة في الحد من الإنفاق السياسي للشركات في ضوء "التاريخ والمشهد السياسي في مونتانا".

العنوان الكامل:	ناتالي إي. تينانت ، وزيرة خارجية ولاية فرجينيا الغربية ، وآخرون ضد لجنة مقاطعة جيفرسون ، وآخرون.
الاستشهادات:	567 الولايات المتحدة 758
التاريخ السابق:	حكم لصالح المدعين، رقم 2:11-cv-0989، SDWVa. (3 يناير 2012؛ تم تعديله في 4 يناير 2012)؛ تم منح الإيقاف، 565 US 1175 (2012)
القوانين المطبقة:	دستور الولايات المتحدة المادة الأولى، الفقرة 2 ؛ قانون ولاية فرجينيا الغربية، الفقرات 1-2-3 ( ملحق ليكسيس 2012).
----
النص الكامل للرأي:	رأي رسمي في الإيصال   · جوستيا

567 الولايات المتحدة 758
تقرر في 25 سبتمبر 2012.
ألغت المحكمة الجزئية للمنطقة الجنوبية من ولاية فرجينيا الغربية الحكم وأعادته.

حكمت المحكمة بأن المحكمة الجزئية الفيدرالية لم تعط الدولة اهتماما كافيا لحكمها السياسي عندما ألغت خريطة تقسيم الدوائر الانتخابية التشريعية باعتبارها مخالفة للمبدأ الدستوري " شخص واحد، صوت واحد ".

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 565
• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 566
• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 567