موافقة الملك

في المملكة المتحدة وبعض دول الكومنولث الأخرى، يُعدّ "موافقة الملك" عرفًا برلمانيًا يُطلب بموجبه موافقة التاج كلما أثر مشروع قانون برلماني مُقترح على صلاحيات التاج أو مصالحه (كالإيرادات الموروثة، والممتلكات الشخصية، والعقارات، أو غيرها من المصالح). وتُعرف هذه الموافقة بـ" موافقة الملكة" عندما تكون الملكة أنثى، أو "الموافقة الملكية" في كندا [ 1 ] و "موافقة التاج" في اسكتلندا. [ 2 ] أما "موافقة الأمير" فهي مبدأ مشابه، يُشترط بموجبه الحصول على موافقة أمير ويلز في المسائل المتعلقة بدوقية كورنوال . [ 3 ] ويجب الحصول على موافقة الملك أو الأمير في وقت مبكر من العملية التشريعية، عادةً قبل أن يُناقش البرلمان مشروع القانون أو يُصوّت عليه. [ 4 ] وفي العصر الحديث، ووفقًا لمبادئ الملكية الدستورية ، تُمنح الموافقة أو تُحجب بناءً على نصيحة الحكومة .

بحسب طبعة عام 1851 من كتاب إرسكين ماي ، وهو دليل الممارسات البرلمانية في المملكة المتحدة ، فإن الميزة العملية لموافقة الملكة (كما كانت تُعرف آنذاك، في عهد الملكة فيكتوريا ) تكمن في تمكينها للتاج من حماية حقوقه دون اللجوء إلى عرقلة مشروع قانون بعد إقراره برفض الموافقة الملكية . وفي الآونة الأخيرة، وُجهت انتقادات لاستشارة التاج بشأن محتوى مشاريع القوانين المقبلة، ومنحه "الحق والفرصة في صياغة التشريعات المستقبلية". [ 5 ] ويزعم المنتقدون أنه على الرغم من أن التاج لا يمكنه أبدًا الامتناع رسميًا عن الموافقة خلافًا لنصيحة الحكومة، إلا أن هذا الإجراء يُستخدم مع ذلك لفحص وتعديل مسودات مشاريع القوانين قبل وصولها إلى البرلمان. وأشار أحد التقارير إلى أنه "من شبه المؤكد أن بعض مشاريع القوانين قد عُدّلت قبل تقديمها لمعالجة المخاوف المتعلقة بموافقة التاج". [ 6 ] [ 7 ]

الأصول والأساس الدستوري

لا تزال أصول موافقة الملك غير واضحة. [ ٨ ] تشير الأدلة إلى أن أول استخدام لموافقة الملك كان عام ١٧٢٨ عندما منح الملك جورج الثاني البرلمان الإذن بمناقشة مشروع قانون قمع القرصنة، مما يوحي بأنها كانت جزءًا من العملية التشريعية في المملكة المتحدة لعدة قرون. أما موافقة الأمير فهي تطور أحدث، ربما في موعد لا يتجاوز عام ١٨٤٨. [ ٨ ]

لا يُعدّ "موافقة الملك" حقًا من حقوق الملك أو التاج بموجب الصلاحيات الملكية . [ 3 ] وقد صرّح مكتب المستشار البرلماني بأنها مسألة إجرائية بحتة في مجلس العموم . [ 8 ] في عام 2014، أجرت لجنة الإصلاح السياسي والدستوري في مجلس العموم تحقيقًا في أساس هذه الممارسة، وخلصت بعد الاستماع إلى أدلة قانونية وبرلمانية من خبراء إلى أن الموافقة هي بالفعل مسألة إجرائية برلمانية. [ 9 ] وأشارت اللجنة إلى أنه إذا رغب البرلمان في إلغاء الموافقة، فبإمكانه القيام بذلك بقرار، دون الحاجة إلى تشريع. [ 9 ]

ذكرت الطبعة الثانية من كتاب إرسكين ماي: الممارسة البرلمانية، الصادرة عام ١٨٥١ ، أن هذه الممارسة "مبنية على العرف البرلماني الذي اتفق عليه المجلسان"، وأنه نتيجة لذلك "لا يمكن تفسيرها على أنها تدخل في إجراءات البرلمان". دافع المؤلف عن ممارسة التواصل المسبق بين البرلمان والتاج على أساس أنه بدون موافقة الملكة، إذا تصرف البرلمان في مصالح التاج أو مارس صلاحياته ضد رغبته، فسيكون التاج قادرًا على حماية نفسه برفض الموافقة الملكية . لذا، اعتبر موافقة الملكة مفيدة، لأنها تُجنّب التاج الحاجة إلى ممارسة صلاحياته بهذه الطريقة. [ ١٠ ] تتجاهل الطبعات الحديثة من كتاب إرسكين ماي مناقشة مزايا هذه الممارسة، وتكتفي بالقول إنه في ظل ظروف معينة "يُشترط" الحصول على الموافقة، [ ١١ ] تاركةً دون توضيح تبعات عدم منحها. [ ٥ ]

الفواتير المتأثرة

تتطلب مشاريع القوانين التي تؤثر على الصلاحيات الملكية والممتلكات الشخصية و"المصالح الشخصية" للملك موافقة الملك. [ 3 ]

في المملكة المتحدة، بالإضافة إلى مشاريع القوانين التي تمس الصلاحيات الملكية، تتطلب مشاريع القوانين التي تمس الإيرادات الموروثة لدوقية لانكستر أو دوقية كورنوال موافقة الملك. [ 3 ] كما تتطلب مشاريع القوانين التي تمس الأخيرة موافقة أمير ويلز بصفته دوق كورنوال. [3] في بعض الحالات، مثل قانون مجلس اللوردات لعام 1999، يجب أيضًا الحصول على موافقة أمير ويلز بصفته إيرل تشيستر أو أمير اسكتلندا وكبير أمنائها ، عندما يمسّ مشروع القانون مصالحه. [ 12 ] [ 13 ] في عام 1993، كانت موافقة الملكة وموافقة الأمير مطلوبتين فيما يتعلق بقانون رسامة الكهنة (رسامة النساء) لعام 1993 الذي مكّن من رسامة النساء في كنيسة إنجلترا . [ 14 ]

أصدر مكتب المستشار البرلماني توجيهات بشأن ضرورة الحصول على موافقة الملك أو الأمير والإجراءات المرتبطة بها. [ 3 ] [ 15 ]

في كندا، لا يُلزم أي قانون برلماني الملك أو حقوقه إلا إذا نص القانون على ذلك صراحةً. [ 16 ] وعادةً ما يُمنح موافقة الملك (أو الموافقة الملكية) من قِبل الحاكم العام نيابةً عن الملك [ 1 ] ويتم إبلاغ البرلمان بها بشكلٍ خاص. ومع ذلك، يُعبر عنها عادةً أحد وزراء التاج الكندي . [ 17 ]

في أستراليا، يصرّ البلاط الملكي على ضرورة الحصول على موافقة مسبقة على مشاريع القوانين التي تمسّ الملك شخصياً. [ 18 ] ولا يوجد شرط مماثل في المملكة المتحدة أو كندا يُلزم البرلمان الأسترالي بتلقّي إشارة إلى موافقة الملك. [ 19 ]

في نيوزيلندا، لا يجوز تمرير أي مشروع قانون يقدمه أعضاء البرلمان ويؤثر على حقوق وصلاحيات التاج دون موافقة التاج. [ 20 ] ويتولى رئيس مجلس النواب مسؤولية ضمان الحصول على موافقة التاج قبل تمرير مشاريع القوانين التي تتطلبها. وعادةً ما يكون الحاكم العام هو من يُرسل رسالة الموافقة بناءً على مشورة أعضاء البرلمان. [ 21 ]

تأثير ذلك على الإجراءات البرلمانية

يُشار عادةً إلى الموافقة في أحد مجلسي البرلمان (في المجالس التشريعية أحادية المجلس ) أو كليهما (في المجالس التشريعية ثنائية المجلس )، إما في القراءة الثانية أو الثالثة، من قِبل مستشار خاص ، وتُسجّل في سجلات البرلمان (هانزارد ). عندما يُقدّم مجلس الوزراء تشريعًا مقترحًا قد يؤثر على الصلاحيات الملكية أو المصالح الخاصة للتاج (كما هو الحال بالنسبة لمعظم مشاريع القوانين التي ينظر فيها البرلمان)، يجب على الوزارة الراعية لمشروع القانون أن تُراسل القصر مُسبقًا قدر الإمكان، على ألا تقل المدة عن 14 يومًا قبل تقديم مشروع القانون إلى البرلمان. [ 3 ] : 6.1 في البرلمان الاسكتلندي ، يُشار إلى الموافقة من قِبل أحد أعضاء الحكومة الاسكتلندية . [ 2 ] في البرلمان الكندي ، لا يُمكن الإشارة إلى الموافقة الملكية إلا في مجلس تشريعي واحد. [ 1 ] في برلمان المملكة المتحدة، يُشار إلى الموافقة باستخدام الصيغة التالية (مع صيغة مماثلة لموافقة الأمير):

لقد أُمرت من جلالة الملك بإبلاغ المجلس بأن جلالته، بعد أن أُبلغ بمضمون [اسم مشروع القانون]، قد وافق على وضع صلاحياته ومصالحه، فيما يتعلق بالتاج ودوقية لانكستر، تحت تصرف البرلمان لأغراض هذا الإجراء. [ 14 ]

إذا كان الحصول على الموافقة مطلوبًا ولم يتم إبداءها، فلا يجوز لمشروع القانون أن يتقدم في البرلمان. وإذا سُمح لمشروع قانون بالتقدم عن طريق الخطأ رغم عدم إبداء الموافقة المطلوبة، واكتُشف الخطأ قبل الحصول على الموافقة الملكية ، فقد تُعلن الإجراءات لاحقًا باطلة. [ 22 ] عندما يتطلب مشروع القانون موافقة أمير اسكتلندا ووصيها أو دوق روثساي، لا يجوز للبرلمان الاسكتلندي مناقشة أي مسألة تتعلق بإقرار مشروع القانون أو الموافقة عليه ما لم يُبدِ أحد أعضاء الحكومة الاسكتلندية موافقته على هذه الأحكام. [ 2 ] بمجرد إقرار مشروع القانون في البرلمان وحصوله على الموافقة الملكية، تعتبره المحاكم صحيحًا قانونيًا، بغض النظر عن أي قصور في الإجراءات البرلمانية، وفقًا للمبادئ المعتادة للحصانة البرلمانية . [ 3 ]

استنادًا إلى مبدأ الملكية الدستورية والحكم المسؤول ، يُتخذ قرار منح أو حجب موافقة الملك بناءً على مشورة الوزراء، وليس من قِبل الملك وحده. [ 23 ] صرّح متحدث باسم الملكة إليزابيث الثانية عام 2021 بأن "موافقة الملكة إجراء برلماني، ودور السيادة فيه شكلي بحت. ويُمنح الملك الموافقة دائمًا بناءً على طلب الحكومة. وأي ادعاء بأن الملك قد عرقل تشريعًا ما هو محض افتراء." [ 24 ]

وبالمثل، يمنح أمير ويلز موافقة الأمير أو يمتنع عنها بناءً على مشورة وزراء الملك ، إذ تقع دوقية كورنوال ضمن الولاية القضائية البريطانية. [ 25 ] لم يُرفض أي مشروع قانون يؤثر على دوقية كورنوال من قِبل الملك أو دوق كورنوال. وتُعدّ كل موافقة يمنحها أمير ويلز "أمرًا مُسجّلاً في السجلات العامة". [ 26 ]

في حين أن الملك يوافق دائماً إذا نصحه الوزراء بذلك، فإن مشروع قانون مقدم من عضو خاص - لم يقدمه وزير حكومي - والذي يتطلب الموافقة يمكن للحكومة أن ترفضه دون الحاجة إلى حشد الأصوات أو استخدام وقت البرلمان من خلال تقديم المشورة ضد الموافقة.

في عام ١٩٩٩، رفضت الملكة، بناءً على نصيحة وزارية، إبداء موافقتها على مناقشة البرلمان لمشروع قانون العمل العسكري ضد العراق (الموافقة البرلمانية) . كان هذا مشروع قانون مقدم من أحد أعضاء البرلمان، ويهدف إلى نقل صلاحية إصدار أوامر الضربات العسكرية ضد العراق من الحكومة (أو بالأحرى، من الملكة بناءً على نصيحة وزارية) إلى البرلمان. [ ٢٧ ] [ ٢٨ ] وقد حال هذا الرفض دون مناقشة مشروع القانون. وفي عام ١٩٨٨، لم يُناقش مشروع قانون قصر وستمنستر (إلغاء الحصانة الملكية) في البرلمان بسبب امتناع الملكة عن إبداء موافقتها، [ ٢٩ ] كما تأخر النظر في مشروع قانون إصلاح مجلس اللوردات عام ١٩٩٠، على الرغم من إبداء الموافقة لاحقًا. [ ٣٠ ] [ ٣١ ]

بينما يصف موقع العائلة المالكة الموافقة بأنها "عرف راسخ"، أفادت صحيفة الغارديان في فبراير 2021 بالعثور على مذكرات في الأرشيف الوطني تكشف أن الإخطار المسبق بمشاريع القوانين القادمة يسمح للملكة بالضغط من أجل تغييرات تشريعية دون الحاجة إلى موافقة فعلية. راجع الوثائق توماس آدامز، المتخصص في القانون الدستوري بجامعة أكسفورد ، الذي قال إنها تكشف عن "نوع من النفوذ على التشريعات لا يحلم به إلا جماعات الضغط"، مضيفًا أن وجود إجراء الموافقة يبدو أنه منح الملكة "نفوذًا كبيرًا" على مشاريع القوانين التي قد تؤثر عليها. وبحلول عام 2021، قُدِّم أكثر من 1000 مشروع قانون إلى الملكة أو الأمير تشارلز للحصول على موافقتهما. [ 32 ] وبحلول 28 فبراير 2021، وقّع أكثر من 50 ألف شخص عريضة تطالب بإجراء تحقيق برلماني في عرف موافقة الملكة. [ 33 ] رد قصر باكنغهام على صحيفة الغارديان ، مصرحاً بأن الموافقة تُمنح دائماً عند طلبها، وأن التشريعات لا تُعرقل أبداً. [ 24 ]

من المعروف أن القصر طلب تعديلات على مسودات تشريعية في بعض الحالات، لكن عددها غير معروف. ففي عام ١٩٧٣، عندما كان من المقرر تقديم مشروع قانون للشركات يتضمن تدابير للشفافية إلى البرلمان البريطاني، وبعد تلقي إشعار مسبق وفقًا لإجراءات الموافقة، وافق محامي الملكة ووزارة التجارة على استثناء لرؤساء الدول. وقد مكّن هذا الاستثناء الملكة من تجنب الإحراج الناتج عن الكشف عن الملكية المستفيدة للأسهم من قبل التاج حتى عام ٢٠١١ على الأقل. [ ٣٤ ] لم تكن الموافقة مطلوبة لمشروع القانون بصيغته النهائية. [ ٢٤ ] وكُشف في عام ٢٠٢٢ أن الأمير تشارلز استخدم "موافقة الأمير" لتغيير تشريع مقترح بحيث لا يتمتع مستأجرو دوقية كورنوال بحق شراء منازلهم، وهو الحق الذي نص عليه ما أصبح لاحقًا قانون إصلاح الإيجار والإسكان والتنمية الحضرية لعام ١٩٩٣. وكشفت الوثائق أن تشارلز كتب إلى رئيس الوزراء جون ميجور معربًا عن "قلقه البالغ" بشأن هذا الجانب. لم ترغب الحكومة في منح هذا الاستثناء، خشية أن يُشكل سابقةً لكبار مُلّاك الأراضي الآخرين، لكنها في نهاية المطاف، وعلى مضض، أدرجت هذا الاستثناء الخاص لتجنب ما وصفه مسؤول في الحكومة البريطانية بأنه "خلاف كبير مع أمير ويلز"، قائلاً: "يمكن لإرادة الوزراء أن تسود على إرادة النظام الملكي، لكن الأزمة الدستورية ستضيف بُعدًا آخر من الجدل إلى مشروع القانون، وهو ما يُفضّل تجنبه". [ 35 ] ومن القوانين التي عُرف أن الأمير تشارلز قد راجعها: قانون إصلاح نظام الإيجار لعام 1967 ، وقانون إصلاح نظام الإيجار والإسكان والتنمية الحضرية لعام 1993، وقانون الملكية المشتركة وإصلاح نظام الإيجار لعام 2002. [ 36 ]

أُفيد في يوليو/تموز 2021 أن الإخطار المسبق المنصوص عليه في إجراءات الموافقة استُخدم في البرلمان الاسكتلندي عام 2021 لترتيب تعديل مسودة تشريع بحيث تصبح الملكة، إحدى أكبر مالكي الأراضي في اسكتلندا، الشخص الوحيد في البلاد غير مُلزم بتسهيل بناء خطوط أنابيب لتدفئة المباني باستخدام الطاقة المتجددة. ولم تُفصح الحكومة الاسكتلندية عن تدخل محامي الملكة عندما أضاف وزير الطاقة الاستثناء إلى مشروع قانون الطاقة الخضراء، [ 37 ] وهو تشريع أساسي لمكافحة حالة الطوارئ المناخية . [ 38 ] ولا يُعرف سبب رغبة محامي الملكة في تغيير مشروع القانون. [ 39 ] ومنذ إنشائه عام 1999، قدم البرلمان الاسكتلندي إخطارًا مسبقًا للملكة بما لا يقل عن 67 مشروع قانون برلماني يُعتقد أنها تؤثر عليها. ولا يُعرف عدد مشاريع القوانين التي عُدّلت نتيجة لذلك. [ 40 ] وقد طلب ويلي ريني، زعيم الديمقراطيين الليبراليين الاسكتلنديين، من الحكومة الاسكتلندية في سؤال برلماني قائمة بالقوانين التي عُدّلت نتيجةً للمراسلات مع ممثلي الملكة. رفضت الحكومة الاسكتلندية في نهاية المطاف الإجابة على السؤال، ولكن تم الكشف لاحقاً عن مذكرات إحاطة سرية تفيد بأنه من شبه المؤكد أن بعض مشاريع القوانين قد تم تغييرها قبل تقديمها، ولكن بما أنها لم تُعدّل بصيغة برلمانية، فلن يتم إدراجها. [ 6 ] [ 7 ]

رداً على هذه التقارير المتعلقة بمسألة الموافقة في اسكتلندا، صرّح القصر قائلاً: "يمكن استشارة العائلة المالكة بشأن مشاريع القوانين لضمان الدقة الفنية واتساق تطبيقها على التاج، وهو مبدأ قانوني معقد تحكمه القوانين التشريعية والعرفية. ولا تُغيّر هذه العملية طبيعة أي مشروع قانون من هذا القبيل." [ 40 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 "الدورة الأولى، البرلمان الثامن والثلاثون - أعمال أخرى - قرار رئيس المجلس" . سجلات مجلس الشيوخ (15). أوتاوا: برلمان كندا. 17 نوفمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016.
  2. 1 2 3 "اللوائح الداخلية، الطبعة السادسة، المراجعة الثانية" . البرلمان الاسكتلندي. 30 يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021.
  3. HC 784 ، ص 1.
  4. 1 2 غرين، ديفيد ألين (8 فبراير 2021). "موافقة الملكة - سمة غريبة وغامضة في دستور المملكة المتحدة - ولماذا يجب إلغاؤها" . مدونة القانون والسياسة . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2022 .
  5. 1 2 ملاحق لمراجعة طلب حرية المعلومات بشأن المراسلات الواردة في 27 مايو 2022 بين الحكومة الاسكتلندية والأسرة المالكة بخصوص أحكام موافقة التاج في مناقشات التشريعات الاسكتلندية (مذكرة، النص الكامل) (PDF) (تقرير). مذكرة معلومات أساسية للسؤال S6W 02027. مؤرشفة (PDF) من الأصل في 27 يونيو 2022. مذكرة ردًا على السؤال S6W-02029 ويلي ريني: "سؤال الحكومة الاسكتلندية عن التشريعات التي عُدّلت نتيجةً للمناقشات التي أثارتها القاعدة 9.11 من النظام الداخلي في كل عام منذ 2007، وبالنسبة لكل منها، ما إذا كانت ستنشر (أ) تفاصيل أي مخاوف أثارها أي طرف يمثل التاج و(ب) ردها." تنص المذكرة على: "من شبه المؤكد أيضًا أنه تم تغيير بعض مشاريع القوانين قبل تقديمها لمعالجة المخاوف بشأن موافقة التاج، ومع ذلك، لن يتم "تعديلها" من الناحية البرلمانية، وبالتالي لن يتم تضمينها في مثل هذه القائمة."
  6. 1 2 كاريل، سيفيرين؛ إيفانز، روب؛ بيج، ديفيد (27 يونيو 2022). "الكشف عن النفوذ السري للملكة على القوانين في مذكرة للحكومة الاسكتلندية" . صحيفة الغارديان .
  7. 1 2 3 HC 784 ، ص. 9.
  8. 1 2 HC 784 ، ص. 11.
  9. إرسكين ماي، توماس (1851). دراسة عملية في القانون والامتيازات والإجراءات والأعراف البرلمانية ( الطبعة الثانية). لندن: باتروورث. الصفحات 336-337 .  
  10. «الفقرة 9.6: موافقة الملكة على مشاريع القوانين». كتاب إرسكين ماي حول القانون والامتيازات والإجراءات والعرف البرلماني (متاح على الإنترنت) (الطبعة الخامسة والعشرون، مع تحديث الطبعة الثانية). البرلمان البريطاني. أغسطس 2021. 
  11. "إجابات مكتوبة من مجلس العموم بتاريخ 30 أبريل 1996 (الجزء 1)" . publications.parliament.uk .
  12. "طلب موافقة الأمير على 12 مشروع قانون" . صحيفة إيفنينج ستاندرد . 12 أبريل 2012.
  13. 1 2 نيوتن، توني (29 أكتوبر 1993). "الكاهنات (رسامة النساء) - مناقشة في مجلس العموم" . TheyWorkForYou .
  14. روبرت بوث (31 أغسطس 2012). "سيتم الكشف عن صلاحيات الفيتو الملكية السرية على القوانين الجديدة" . TheGuardian.com . تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس 2012 .
  15. إليزابيث الثانية (2005)، قانون التفسير ، 17، أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا (نُشر في 1 أبريل 2005)، مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2009 ، تم استرجاعه في 7 أغسطس 2009
  16. الموافقة الملكية على مشاريع القوانين ، برلمان كندا، 31 مارس 2014، مؤرشفة من الأصل في 24 مارس 2015
  17. توومي، آن (8 فبراير 2021). "مناورة الملكة - أدلة جديدة تُظهر كيف تمارس جلالتها نفوذها على التشريعات" . ذا كونفرسيشن .
  18. "عرض مشاريع القوانين للموافقة عليها" . www.aph.gov.au. برلمان أستراليا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2022 .
  19. "الفصل الخامس: الإجراءات التشريعية - برلمان نيوزيلندا (SO 321)" . www.parliament.nz . تاريخ الاطلاع: 3 سبتمبر 2023 .
  20. "الفصل 9: الاتصالات مع الحكومة - برلمان نيوزيلندا" . www.parliament.nz . تاريخ الاطلاع: 4 سبتمبر 2023 .
  21. على سبيل المثال ، هانسارد، جلسة مجلس العموم، 20 يوليو 1949، المجلد 467، الصفحات 1385-1386
  22. "الملكة والبرلمان" . www.royal.uk . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2021 .
  23. 1 2 3 "الملكة لم تعرقل التشريع، بحسب قصر باكنغهام" . بي بي سي نيوز . 8 فبراير 2021.
  24. «وثائق سرية تكشف مدى حق النقض الذي يتمتع به كبار أفراد العائلة المالكة على مشاريع القوانين» . صحيفة الغارديان . 15 يناير 2013.
  25. "الأسئلة الشائعة | أمير ويلز" . www.princeofwales.gov.uk .
  26. " فشل مشروع قانون الهجوم على العراق ". بي بي سي نيوز، 16 أبريل 1999. يشير المصدر بشكل خاطئ إلى "الموافقة الملكية"، لكن مرجع هانسارد ينص بشكل صحيح على "الموافقة".
  27. مقتطف ( هانسارد ، 16 أبريل 1999، العمود 521) ("لم يتم إبداء موافقة الملكة.")
  28. «مشروع قانون قصر وستمنستر (إلغاء الحصانة الملكية)» . مناقشات البرلمان (هانزارد) . مجلس العموم. 8 يوليو 1998. العمود 1370–. 
  29. "مشروع قانون إصلاح مجلس اللوردات" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . مجلس العموم. 26 يناير 1990. العمود 1241–. 
  30. مشروع قانون إصلاح مجلس اللوردات ، هانسارد المجلد 175، 6 يوليو 1990
  31. إيفانز، روب (8 فبراير 2021). "العائلة المالكة راجعت أكثر من 1000 قانون بموافقة الملكة" . صحيفة الغارديان .
  32. إيفانز، روب؛ بيج، ديفيد (28 فبراير 2021). "أكثر من 50 ألف شخص يطالبون بالتحقيق في استخدام موافقة الملكة" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2022 .
  33. إيفانز، روب (7 فبراير 2021). "كُشِفَ: الملكة ضغطت من أجل تغيير القانون لإخفاء ثروتها الخاصة" . صحيفة الغارديان .
  34. إيفانز، روب؛ بيج، ديفيد؛ كاريل، سيفيرين (28 يونيو 2022). "كُشِفَ: كيف ضغط الأمير تشارلز على الوزراء لتغيير القانون لصالح ممتلكاته" . صحيفة الغارديان .
  35. إيفانز، روب؛ بيج، ديفيد؛ بارتون، مايكل (9 فبراير 2021). "الأمير تشارلز راجع القوانين التي تمنع مستأجريه من شراء منازلهم" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2023 .
  36. قوانين البرلمان الاسكتلندي: قانون شبكات التدفئة (اسكتلندا) لعام 2021: الجزء 6 - الاستملاك الإجباري للأراضي. المادة 68 - الاستملاك الإجباري للأراضي من قبل حامل الترخيص. الفقرة الفرعية 3: لا يجوز للوزراء الاسكتلنديين، بموجب الفقرة الفرعية (1)، الترخيص بأي استملاك يتعلق بالأراضي التي تعود ملكيتها لجلالة الملكة بحكم ممتلكاتها الخاصة.
  37. إيفانز، روب؛ كاريل، سيفيرين؛ بيج، ديفيد (28 يوليو 2021). "الملكة مارست ضغوطًا سرية على الوزراء الاسكتلنديين للحصول على استثناء من قانون المناخ" . صحيفة الغارديان .
  38. كاريل، سيفيرين؛ إيفانز، روب (29 يوليو 2021). "الحكومة الاسكتلندية ترفض نشر تفاصيل حول أنشطة الضغط السرية للملكة" . صحيفة الغارديان .
  39. 1 2 كاريل، سيفيرين؛ إيفانز، روب؛ هيوز، إيمي؛ بيج، ديفيد (28 يوليو 2021). "كُشِفَ: الملكة راجعت 67 قانونًا قبل أن يتمكن البرلمان الاسكتلندي من إقرارها" . صحيفة الغارديان .

فهرس