حكومة مسؤولة

الحكومة المسؤولة هي مفهوم لنظام حكم يجسد مبدأ المساءلة البرلمانية ، وهو أساس نظام وستمنستر للديمقراطية البرلمانية . [ 1 ] في ديمقراطيات وستمنستر، تكون الحكومات (المكافئة للسلطة التنفيذية ) مسؤولة أمام البرلمان لا أمام الملك، أو في سياق الاستعمار، أمام الحكومة الإمبراطورية، وفي سياق الجمهورية، أمام الرئيس. إذا كان البرلمان ذا مجلسين ، فإن الحكومة عادةً ما تكون مسؤولة أولاً أمام مجلس النواب ، وهو أكثر تمثيلاً من مجلس الشيوخ ، إذ يضم عادةً عددًا أكبر من الأعضاء ويتم انتخابهم دائمًا بشكل مباشر .

تتجلى مسؤولية الحكومة ومبدأ المساءلة البرلمانية في عدة جوانب. أولًا، يجب على الوزراء تقديم تقارير أمام البرلمان عن قراراتهم وأداء وزاراتهم. هذا الالتزام بالإدلاء بتصريحات والإجابة على الأسئلة في البرلمان يعني أن الوزراء يجب أن يتمتعوا بحق التحدث أمام البرلمان، وهو حق لا يُمنح إلا لأعضاء البرلمان. ثانيًا، والأهم من ذلك، أنه على الرغم من أن الوزراء يُعينون رسميًا من قبل رئيس الدولة ، ويمكن نظريًا عزلهم متى شاء الملك، إلا أنهم يحتفظون بمناصبهم رهناً بثقة مجلس النواب. وعندما يُصدر مجلس النواب قرارًا بحجب الثقة عن الحكومة، يتعين عليها عادةً الاستقالة فورًا أو الخضوع لانتخابات عامة جديدة.

أخيرًا، يُلزم رئيس الدولة بدوره بممارسة سلطته التنفيذية فقط من خلال وزرائه المسؤولين. ولا يجوز له أبدًا محاولة تشكيل حكومة ظل من مسؤولين تنفيذيين أو مستشارين واستخدامهم كأدوات للحكم، أو الاعتماد على مشورتهم غير الرسمية. وبشكل عام، لا يُسمح له باتخاذ أي إجراء تحت غطاء سلطته التنفيذية دون أن يكون ذلك الإجراء نتيجة لمشورة وزرائه المسؤولين. وتشمل الاستثناءات الشائعة لهذه القاعدة حالات الطوارئ أو أعمال الضرورة في زمن الحرب، ومنح بعض الأوسمة الرسمية. ويُطلب من وزرائه تقديم المشورة له (أي شرح أي مسألة سيُطلب منه البت فيها والتأكد من فهمه لها) وإعداد توصيات رسمية ومُبررة له (أي مشورته أو مشورته) للاختيار من بينها، وهي توصيات الوزراء الرسمية والمُبررة بشأن مسار العمل الذي ينبغي اتخاذه.

التاريخ في الإمبراطورية البريطانية والكومنولث

بدأت المملكة المتحدة ، منذ منتصف القرن التاسع عشر، في تطبيق أنظمة الحكم المسؤول على الحكومات الاستعمارية في مستعمراتها، بما في ذلك كندا ونيوفاوندلاند وأستراليا ونيوزيلندا وجنوب إفريقيا. واستندت هذه الأنظمة بقوة إلى النظام الذي تطور تاريخيًا في المملكة المتحدة، والذي يتألف من مجلسين تشريعيين وسلطة تنفيذية مسؤولة أمام مجلس النواب.

كندا

الجمعية التشريعية لكندا السفلى عام 1792. كانت المجالس المنتخبة موجودة في أمريكا الشمالية البريطانية منذ القرن الثامن عشر، على الرغم من أن المجالس التنفيذية للمستعمرات لم تكن ملزمة لها.

طُبّق نظام الحكم المسؤول في العديد من مستعمرات أمريكا الشمالية البريطانية ( كندا الحالية ) بين عامي 1848 و1855، حيث كان المجلس التنفيذي يصوغ السياسات بمساعدة السلطة التشريعية التي تصوّت بالموافقة أو الرفض، ويتولى الحاكم المُعيّن سنّ تلك السياسات التي أقرّتها السلطة التشريعية. وقد حلّ هذا النظام محلّ النظام السابق، الذي كان الحاكم يستشير فيه المجلس التنفيذي ويستخدم السلطة التشريعية بشكل رئيسي لجمع الأموال. [ 2 ]

في ظل الحكم المسؤول، تُعدّ السلطة التنفيذية جزءًا من السلطة التشريعية. ويجب أن تتألف السلطة التنفيذية من أعضاء البرلمان. وقد شكّل الحكم المسؤول عنصرًا أساسيًا في التطور التدريجي لكندا نحو الاستقلال. ويرتبط مفهوم الحكم المسؤول في كندا بالحكم الذاتي أكثر من ارتباطه بالمساءلة البرلمانية؛ ولذا، يسود الاعتقاد بأن دومينيون نيوفاوندلاند "تخلى عن الحكم المسؤول" عندما علّق وضعه كحاكم ذاتي عام 1933، نتيجةً لمشاكل مالية. ولم يستعد الحكم المسؤول إلا بعد أن أصبح مقاطعةً تابعةً لكندا عام 1949. [ 3 ]

خلفية

قدم إيرل دورهام ، الحاكم العام لأمريكا الشمالية البريطانية، تقريراً بعد فترة وجيزة من ثورات 1837-1838 أوصى فيه بتطبيق نظام الحكم المسؤول.

في البداية، كان الحكام المعينون والأعضاء المعينون في مجالسهم التنفيذية هم من يملكون السلطة. وحتى بعد تشكيل المجالس التشريعية المنتخبة، بدءًا من نوفا سكوتيا عام ١٧٥٨، لم يكن الحكام ومجالسهم التنفيذية بحاجة إلى موافقة المشرعين المنتخبين لممارسة جميع أدوارهم والحكم. فقط في العقود التي سبقت الاتحاد الكندي عام ١٨٦٧، أصبحت مجالس إدارة تلك المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية مسؤولة أمام ممثلي الشعب المنتخبين. [ ٤ ] في أعقاب الثورة الأمريكية ، التي أشعلتها أوجه القصور الملحوظة في التمثيل الافتراضي ، أصبحت الحكومة البريطانية حساسة للاضطرابات في مستعمراتها المتبقية ذات الكثافة السكانية العالية من المستوطنين المنحدرين من أصول أوروبية. تم إدخال المجالس المنتخبة إلى كل من كندا العليا وكندا السفلى بموجب القانون الدستوري لعام ١٧٩١. دعا العديد من الإصلاحيين إلى منح هذه المجالس بعض السيطرة على السلطة التنفيذية. [ ٥ ] تصاعدت الاضطرابات السياسية والتوترات بين الحكام والمجالس في كل من كندا العليا وكندا السفلى.

بعد ثورات 1837-1838 في كندا ، عُيّن إيرل دورهام حاكمًا عامًا لأمريكا الشمالية البريطانية، مُكلفًا بدراسة القضايا وتحديد سُبل تهدئة التوترات. وقد صرّح دورهام علنًا بأن الكنديين الفرنسيين "أدنى" من الناطقين بالإنجليزية، ولم يكن ينوي إشراكهم بشكلٍ فعّال في النظام السياسي الجديد الذي تصوّره، [ 6 ] كما أنه لم يستشرهم عند إعداد تقريره. [ 7 ] مع ذلك، تحدّث دورهام مع الإصلاحيين الناطقين بالإنجليزية ، بمن فيهم ويليام وارن بالدوين وروبرت بالدوين ، الذين جادلوا بضرورة تطبيق نظام "الحكم المسؤول". [ 8 ] [ 9 ] في هذه الأثناء، أصدر فرانسيس هينكس صحيفة " ذا إكزامينر " المُخصصة للدفاع عن الحكم المسؤول. [ 10 ] وبناءً على ذلك، أوصى دورهام في تقريره بمنح الحكم المسؤول للمستعمرات التي بلغت مستوىً كافيًا من التطور. كان هذا المصطلح يعني تحديدًا السياسة التي تقضي بأن يخضع الحكام المعينون من قبل بريطانيا لإرادة المجالس الاستعمارية المنتخبة. وكان للمشرعين المنتخبين بعض الصلاحيات لكبح جماح المجلس التنفيذي المعين. ولكن لم يكن من الممكن تحقيق الحكم التمثيلي بشكل قاطع إلا عندما كان المجلس التنفيذي يتألف حصريًا من أعضاء ينتمون إلى الحزب الحائز على الأغلبية في الفرع التمثيلي للهيئة التشريعية الاستعمارية، وهو أمر تحقق في مستعمرات مختلفة بدءًا من أواخر أربعينيات القرن التاسع عشر.

تطبيق

في الواقع، تشير بعض المصادر إلى أن نظام الحكم المسؤول كان قائماً بشكل كامل أو جزئي في كندا في وقت مبكر يعود إلى عامي 1841 أو 1842. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] والجدير بالذكر أن الحكومة كانت بقيادة رئيس وزراء ، وقد وعد رئيس الوزراء دريبر في عام 1841 بالاستقالة إذا فقد ثقة البرلمان . [ 14 ] وفي العام التالي، أدى ذلك بالفعل إلى تولي لويس-هيبوليت لافونتين منصب رئيس الوزراء خلفاً لدريبر. [ 12 ] من ناحية أخرى، لم يعكس هذا المبدأ الكامل للمسؤولية الوزارية الجماعية التي تميز نظام الحكم المسؤول، بل شكلاً فردياً من المسؤولية الوزارية. [ 15 ]

علاوة على ذلك، لم تحظَ آراء دورهام بتأييد الجميع؛ فقد كتب نائب حاكم كندا العليا، السير فرانسيس بوند هيد ، في إحدى رسائله إلى لندن أنه في حال تطبيق الحكم المسؤول، "ستسود الديمقراطية، بأبشع صورها، في مستعمراتنا". [ 16 ] وفي انتخابات عام 1841 ، قبل عقود من اعتماد الاقتراع السري ، لجأ الحاكم العام سايدنهام إلى التلاعب بالدوائر الانتخابية والعنف السياسي المنظم في محاولة للتأثير على النتيجة. [ 17 ] وبعد وصوله إلى كندا عام 1843، دخل الحاكم العام تشارلز ميتكالف في نزاعات عديدة مع حكومة لافونتين، على سبيل المثال عندما قام بتعيينات محسوبية من جانب واحد، مما أدى في نهاية المطاف إلى استقالة جميع الوزراء تقريبًا احتجاجًا، فقام ميتكالف بتعليق جلسات البرلمان لمدة عام تقريبًا. [ 18 ] [ 19 ] وبالتالي، من المقبول عمومًا أن الحكم المسؤول لم يكن ساريًا في كندا في أوائل أربعينيات القرن التاسع عشر. [ 15 ] في نضالهم المشترك ضد المقاومة الإمبريالية للحكومة المسؤولة الكاملة، عقد الإصلاحيون الناطقون بالإنجليزية بقيادة روبرت بالدوين تحالفًا مع نظرائهم الناطقين بالفرنسية بقيادة لافونتين، مما أحبط خطة دورهام لتهميش ودمج الكنديين الفرنسيين. [ 20 ]

رسم كاريكاتوري سياسي من مجلة بانش الكندية، عام 1849، يصور "كندا الشابة" وهي مسرورة باللورد إلجين وهو يحرك خيوط دمية، تمثل الحكومة المسؤولة

كانت أول تجربة للحكم المسؤول في الإمبراطورية البريطانية خارج المملكة المتحدة نفسها من نصيب مستعمرة نوفا سكوتيا في يناير وفبراير 1848، بفضل جهود جوزيف هاو . استلهم هاو سعيه نحو الحكم المسؤول من أعمال توماس ماكولوتش وجوثام بلانشارد قبل ذلك بنحو عقدين من الزمن، [ 21 ] [ 22 ] بالإضافة إلى قراءته لتقرير دورهام. [ 23 ] وتقول اللوحة التي أقامها مجلس المواقع والمعالم التاريخية في كندا في مبنى مجلس نواب نوفا سكوتيا:

أول حكومة مسؤولة في الإمبراطورية البريطانية. شُكِّل أول مجلس تنفيذي ، مُختار حصريًا من الحزب الحائز على الأغلبية في الهيئة التمثيلية للبرلمان الاستعماري، في نوفا سكوتيا في 2 فبراير 1848. بعد تصويت بسحب الثقة من المجلس السابق، أصبح جيمس بويل يونياك ، الذي قدّم القرار، المدعي العام وقائد الحكومة. وتولى جوزيف هاو، المناضل المخضرم من أجل هذه "الثورة السلمية"، منصب سكرتير المقاطعة . وضمّ المجلس أيضًا هيو بيل، وويليام إف. ديسباريس، ولورانس أو سي دويل، وهيربرت هنتنغدون، وجيمس ماكناب، ومايكل توبين، وجورج آر. يونغ.

في مقاطعة كندا ، أُرسيت دعائم الحكم المسؤول من خلال الانتصار الحاسم للإصلاحيين في انتخابات عام 1848 ، وبعدها أدى الحاكم العام، اللورد إلجين ، اليمين الدستورية لتولي لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين منصبيهما الوزاريين في 11 مارس 1848. وخضع هذا الحكم للاختبار في العام التالي، عندما أقرّ الإصلاحيون في المجلس التشريعي قانون خسائر التمرد ، الذي نصّ على تعويض الكنديين الفرنسيين الذين تكبّدوا خسائر خلال ثورات 1837-1838. كان لدى إلجين شكوك جدية بشأن القانون، لكنه مع ذلك وافق عليه، رغم مطالب المحافظين له بالرفض. وتعرّض إلجين لاعتداء جسدي من قبل حشد ناطق بالإنجليزية بسبب ذلك، وأُحرق مبنى البرلمان في مونتريال بالكامل في أعمال الشغب التي تلت ذلك . ومع ذلك، ساهم قانون خسائر التمرد في ترسيخ الحكم المسؤول في الحياة السياسية الكندية. علاوة على ذلك، يرى الفيلسوف الكندي جون رالستون سول أن ضبط النفس الذي أبدته حكومة لافونتين وبالدوين في ردها على أعمال الشغب كان سمة مميزة لحركة الإصلاح الثنائية القومية التي دافعت عن الحكم المسؤول في كندا، مما يميزها بشكل أساسي عن الحركات الثورية الأكثر عنفًا وقومية الشائعة في أوروبا والولايات المتحدة. [ 24 ]

يُعتقد أحيانًا أن الحكم المسؤول قد بدأ في نيو برونزويك في نفس الفترة تقريبًا، في فبراير 1848، [ 25 ] عندما قرر المجلس التشريعي تأييد الحكم المسؤول. [ 26 ] وفي أبريل، وصل الحاكم العام الجديد إدموند ووكر هيد مكلفًا بتطبيق الحكم المسؤول، [ 27 ] وفي مايو، عزز هيد تمثيل أعضاء الجمعية التشريعية في المجلس التنفيذي، ومنحه المزيد من الصلاحيات. [ 28 ] ومع ذلك، تمكنت الحكومة التنفيذية عمليًا من إدارة شؤونها المالية بمسؤولية ضئيلة، [ 27 ] [ 29 ] وتجاهل الحاكم نصيحة المجلس التنفيذي بشأن التعيينات القضائية. [ 26 ] [ 27 ] ولذلك، ترى مصادر عديدة أن الحكم المسؤول في نيو برونزويك لم يُطبق بشكل صحيح إلا بعد تغيير الحكومة في عام 1854. [ 26 ] [ 27 ] [ 30 ]

بمرور الوقت، أصبح منح الحكم المسؤول الخطوة الأولى على طريق الاستقلال التام. في الواقع، يشير جون رالستون سول إلى أن اللبنات الأساسية للنظام الفيدرالي الديمقراطي الكندي قد أُرسيت من خلال تحقيق الحكم المسؤول، وليس عند تأسيس الاتحاد . [ 31 ] اكتسبت كندا تدريجياً مزيداً من الاستقلال الذاتي من خلال الدبلوماسية بين الإمبراطوريات ودول الكومنولث، بما في ذلك قانون أمريكا الشمالية البريطانية لعام 1867 ؛ وقانون وستمنستر لعام 1931 ؛ وقانون إعادة الدستور لعام 1982 .

أستراليا ونيوزيلندا

قبل الاستعمار الأوروبي، كانت القارة الأسترالية مأهولة بسكان أصليين من السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس ، الذين كانت لهم أشكالهم التقليدية الخاصة بالحكم الذاتي. كانوا منقسمين إلى أمم وقبائل مختلفة، وفي بعض الحالات، إلى تحالفات واسعة بين عدة أمم. في عام 1770، أبحر ضابط البحرية الملكية جيمس كوك على طول الساحل الشرقي لأستراليا وأعلنها ملكًا للملك جورج الثالث . بعد ما يقرب من عقدين من الزمن، في عام 1788، أنشأ الأسطول الأول بقيادة آرثر فيليب أول مستوطنة أوروبية دائمة في أستراليا في ميناء جاكسون . توسع المستوطنون تدريجيًا في جميع أنحاء القارة، مما أدى إلى تهجير السكان الأصليين، حتى أنشأوا ست مستعمرات؛ وكان النظام القانوني لهذه المستعمرات قائمًا على نظام القانون العام .

في البداية، كانت المستعمرات الأسترالية تُدار من قِبل حكام مستبدين. كان الملك البريطاني يُعيّنهم ، لكن في الواقع، كان الحكام يمارسون سلطات تنفيذية وتشريعية واسعة مع رقابة ضئيلة للغاية. وقد أثرت عدة عوامل في ذلك: فمعظم هذه المستعمرات المبكرة كانت مستعمرات عقابية، وكانت بعيدة جدًا عن المملكة المتحدة، وكان التواصل بطيئًا. إضافةً إلى ذلك، كانت القارة شاسعة المساحة، وكانت المستعمرات الأسترالية غير مستكشفة إلى حد كبير من قِبل الأوروبيين، ولم يستوطنها إلا عدد قليل منهم.

في عام 1808، أدى انقلاب عسكري عُرف باسم ثورة الروم إلى الإطاحة بالحاكم بلاي ، وفرض حكماً عسكرياً لفترة وجيزة على مستعمرة نيو ساوث ويلز إلى أن تم تعيين حاكم جديد ( لاكلان ماكواري ) وإرساله من بريطانيا. ولم يُسهم ذلك في إرساء حكومة مسؤولة أو تمثيلية.

كان ويليام تشارلز وينتورث المدافع الرئيسي عن الحكم المسؤول في المستعمرات الأسترالية وكان له دور محوري في تأسيس برلمان نيو ساوث ويلز . [ 32 ]

كان المستوطنون الأوائل، ومعظمهم من المملكة المتحدة (التي ضمت أيرلندا بحلول عام ١٨٠١)، على دراية بنظام وستمنستر ، وبذلوا جهودًا لإصلاح الحكم المحلي بهدف زيادة فرص مشاركة عامة الناس. ولذلك، شرع الحكام ولندن في عملية تدريجية لتطبيق نظام وستمنستر في المستعمرات. لم يرغبوا في استباق النمو السكاني أو الاقتصادي، ولا في التباطؤ لدرجة إثارة مطالبات بالتغيير الثوري كما حدث في حرب الاستقلال الأمريكية ، وكما هددت به ثورات ١٨٣٧-١٨٣٨ في كندا. أنشأت الحكومة في البداية مجالس تشريعية معينة أو منتخبة جزئيًا. وكان ويليام وينتورث، من بين مستوطنين بارزين آخرين في ذلك الوقت، من دعاة تطبيق الحكم المسؤول في المستعمرات الأسترالية. [ ٣٣ ]

اندلعت أعمال عنف في مستعمرة فيكتوريا خلال خمسينيات القرن التاسع عشر، نتيجةً لتزايد السخط السياسي والعصيان المدني بين عامة الناس، لا سيما في مناطق حقول الذهب الداخلية. وبلغت هذه الأحداث ذروتها في ثورة يوريكا عام ١٨٥٤ قرب بالارات . تسلح ١٩٠ من عمال المناجم، وأقاموا حصنًا ، ورفعوا علم الصليب الجنوبي. وطالبوا بإنهاء الضرائب المفروضة عليهم (عبر رخصة تعدين باهظة الثمن) دون تمثيل، وحقهم في التصويت في انتخابات المستعمرة، وصيانة المستعمرة لطرق المنطقة.

اجتاحت القوات الاستعمارية البريطانية الحصن، فأسرت أو قتلت عشرات من عمال المناجم، واقتادت العديد منهم إلى ملبورن للمحاكمة. إلا أن الدعم الشعبي الواسع النطاق أدى إلى إطلاق سراحهم. وفي غضون عام، تحققت معظم مطالبهم، بما في ذلك الحكم الذاتي المسؤول وحق الاقتراع العام للذكور في مستعمرة فيكتوريا.

كان لثورة يوريكا والأحداث التي شهدتها ولاية فيكتوريا صدى واسع في المستعمرات الأسترالية، التي كان لكل منها حركاتها الإقليمية المطالبة بالتغيير. سارعت جنوب أستراليا إلى إقرار حق الاقتراع العام للذكور، وتبعتها فيكتوريا ونيو ساوث ويلز بعد ذلك بوقت قصير. وبحلول نهاية خمسينيات القرن التاسع عشر، كانت جميع المستعمرات الأسترالية ونيوزيلندا قد حققت الحكم الذاتي المسؤول. أما غرب أستراليا، فقد استغرقت حتى عام ١٨٩٠ لتحقيق ذلك.

كان الإقليم الشمالي في الأصل جزءًا من جنوب أستراليا، ثم نُقل إلى حكومة الكومنولث الأسترالية عام 1911. وفقد حينها الحكم الذاتي المسؤول (مع احتفاظ سكانه بحق التصويت في الانتخابات الفيدرالية)، ولم يستعده إلا عام 1974. وبالمثل، كان إقليم العاصمة الأسترالية في الأصل جزءًا من نيو ساوث ويلز. نُقل إلى حكومة الكومنولث عام 1911، وفقد الحكم الذاتي المسؤول حتى عام 1989.

مشاركة النساء والشعوب الأصلية

تم الحصول على حق الاقتراع للإناث البيض في أستراليا ونيوزيلندا (1893) في الفترة من تسعينيات القرن التاسع عشر إلى عشرينيات القرن العشرين، مما سمح للنصف الآخر من السكان ذوي الأصول الأوروبية بالمشاركة في حكومة تمثيلية مسؤولة.

في نيوزيلندا، أصبح السكان الأصليون الماوريون رعايا بريطانيين بعد معاهدة وايتانغي لعام 1840 .

في أستراليا خلال الحقبة الاستعمارية، ربما كان لبعض السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس الحق نظرياً في التصويت في الانتخابات الاستعمارية. لكن في الواقع، لم يتمكنوا عادةً من ممارسة هذا الحق: فقد عاشوا أنماط حياة تقليدية في مناطق نائية لم تتصل بها المستعمرة، أو تأثرت باضطرابات حروب الحدود . إضافةً إلى ذلك، غالباً ما كانوا يُستبعدون من التصويت بسبب التمييز العنصري في الممارسات أو بسبب شروط الملكية.

بعد الاتحاد، منع قانون حق الاقتراع الفيدرالي لعام ١٩٠٢ السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس من التصويت في الانتخابات الفيدرالية ما لم يكونوا مؤهلين للتصويت في ولاياتهم. وقد منعت ولاية كوينزلاند صراحةً السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس من التصويت حتى ستينيات القرن العشرين، بينما منعت ولاية غرب أستراليا السكان الأصليين إلا بعد حصولهم على الجنسية. ونتيجةً لذلك، مُنع معظم السكان الأصليين في جميع أنحاء البلاد من التصويت، بمن فيهم أولئك الذين كان من المفترض أن يكون لهم الحق في ذلك. وفي وقت لاحق، منح قانون الانتخابات الفيدرالي لعام ١٩٦٢ جميع السكان الأصليين خيار التسجيل للتصويت، ولكن مع ذلك لم يتمكن معظمهم من ممارسة حقوقهم.

بعد إقرار الاستفتاء الأسترالي لعام 1967 ، سُمح للحكومة الفيدرالية بإحصاء السكان الأصليين الأستراليين في التعداد السكاني، وضمان احترام حقوقهم في التصويت في جميع أنحاء البلاد.

مستعمرة كيب

جون مولتينو ، أبو الحكم المسؤول وأول رئيس وزراء لجمهورية الكيب
رسم كاريكاتوري ينتقد الحكم المسؤول، ويُظهر تقسيم السلطة والمناصب بين فصائل مختلفة من قبل قادة كيب، الذين تم تصويرهم على هيئة بوم، مولتينو (على اليمين) وساول سولومون

كانت مستعمرة كيب ، في جنوب أفريقيا، تحت الحكم الذاتي المسؤول من عام 1872 حتى عام 1910 عندما أصبحت مقاطعة كيب التابعة لاتحاد جنوب أفريقيا الجديد . [ 34 ]

في ظل نظام الحكم التمثيلي السابق ، كان وزراء حكومة الكاب يرفعون تقاريرهم مباشرةً إلى الحاكم الإمبراطوري البريطاني ، وليس إلى الممثلين المنتخبين محلياً في برلمان الكاب . وقد أدى الغضب المتزايد بين مواطني الكاب من جميع الأعراق، نتيجةً لعجزهم عن التأثير في القرارات الإمبراطورية غير الشعبية، إلى احتجاجات واجتماعات سياسية صاخبة مراراً وتكراراً، لا سيما خلال " أزمة المدانين " المبكرة في الفترة من 1849 إلى 1850.

سرعان ما ظهرت حركة سياسية شعبية تدعو إلى الحكم المسؤول، بقيادة الزعيم المحلي جون مولتينو . وخاضت الحركة (المعروفة بشكل غير رسمي باسم "المسؤولون") نضالاً مطولاً على مدى السنوات اللاحقة، حيث ازدادت قوتها، واستخدمت أغلبيتها البرلمانية للضغط على الحاكم البريطاني، وحجبت عنه التمويل العام، ونظمت احتجاجات شعبية. مع ذلك، لم يكن الجميع مؤيداً للحكم المسؤول، بل إن وسائل الإعلام الموالية للإمبريالية اتهمت الحركة بأنها "مؤامرات وهجمات شيطانية". [ 35 ]

اعتقد المؤيدون أن أنجع وسيلة لإرساء الحكم المسؤول هي ببساطة تغيير المادة الدستورية التي تمنع انتخاب المسؤولين الحكوميين للبرلمان أو تولي أعضاء البرلمان مناصب تنفيذية. ولذلك، تركز الخلاف على تغيير هذه المادة تحديدًا. "مع أن الحكم المسؤول لم يتطلب سوى تعديل المادة 79 من الدستور، إلا أنه لم يتحقق إلا بعد نحو عشرين عامًا، وتحديدًا في عام 1872، عندما تمكن ما يُسمى بـ"المسؤولين" بقيادة مولتينو من حشد الدعم الكافي في كلا المجلسين لتمرير مشروع القانون اللازم." [ 36 ] وأخيرًا، بعد حصوله على أغلبية برلمانية، وكسب تأييد مكتب المستعمرات والحاكم الجديد هنري باركلي ، أسس مولتينو الحكم المسؤول، جاعلًا الوزراء مسؤولين مباشرة أمام برلمان كيب، ليصبح أول رئيس وزراء لكيب . [ 37 ]

شهدت الفترة اللاحقة انتعاشًا اقتصاديًا، ونموًا هائلًا في الصادرات، وتوسعًا في حدود المستعمرة. وعلى الرغم من التعقيدات السياسية التي نشأت بين الحين والآخر (مثل المخطط الفاشل الذي وضعته وزارة المستعمرات البريطانية لفرض اتحاد في جنوب إفريقيا عام 1878، والتوترات مع حكومة ترانسفال التي يهيمن عليها الأفريكانر بشأن التجارة وبناء السكك الحديدية)، استمر التقدم الاقتصادي والاجتماعي في مستعمرة كيب بوتيرة ثابتة حتى أدت محاولة متجددة لتوسيع السيطرة البريطانية على المناطق الداخلية إلى اندلاع حروب البوير عام 1899. [ 38 ]

كان من السمات المهمة لمستعمرة كيب في ظل الحكم المسؤول أنها كانت الدولة الوحيدة في جنوب إفريقيا (وواحدة من الدول القليلة جدًا في العالم في ذلك الوقت) التي لديها نظام تصويت غير عنصري . [ 39 ] [ 40 ] ومع ذلك، في وقت لاحق - بعد قانون جنوب إفريقيا لعام 1909 لتشكيل اتحاد جنوب إفريقيا - تآكل هذا الحق في الاقتراع العام متعدد الأعراق تدريجيًا، وألغته حكومة الفصل العنصري في النهاية عام 1948.

المستعمرات البريطانية السابقة ذات الحكم المسؤول

فيما يلي قائمة بالمستعمرات البريطانية، والسنة التي تم فيها إنشاء حكومة مسؤولة في الإقليم:

في التاريخ الألماني

في أوائل ستينيات القرن التاسع عشر، دخل رئيس الوزراء البروسي أوتو فون بسمارك في نزاع حاد مع الليبراليين، الذين سعوا إلى إرساء نظام حكم مسؤول على غرار النظام البريطاني. [ 41 ] وقد نجح بسمارك، الذي عارض هذا المطلب بشدة، في تخفيف الضغط من خلال انخراطه بحماس ونجاح في توحيد ألمانيا . دعم الليبراليون، الذين كانوا أيضاً قوميين ألمان متشددين، جهود بسمارك في التوحيد، وقبلوا ضمنياً بأن دستور ألمانيا الإمبراطورية، الذي صاغه بسمارك، لم يتضمن نظام حكم مسؤول، إذ كان المستشار مسؤولاً أمام الإمبراطور فقط، ولا يحتاج إلى ثقة البرلمان. لم تنل ألمانيا نظام حكم مسؤول إلا مع الإصلاحات الدستورية الألمانية في أكتوبر 1918 ؛ وقد تم تأكيد ذلك بموجب الدستور الجمهوري الجديد لجمهورية فايمار، وتعزز بموجب القانون الأساسي لجمهورية ألمانيا الاتحادية . يعتبر المؤرخون غياب الحكومة المسؤولة في العقود التكوينية لألمانيا الموحدة أحد العوامل التي ساهمت في ضعف المؤسسات الديمقراطية الألمانية لفترة طويلة، واستمر هذا الضعف حتى بعد تأسيس مثل هذه الحكومة في نهاية المطاف.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. في عام ١٩٣٤، نفذت الجمعية العامة لنيوفاوندلاند توصيات لجنة ملكية ، وعلقت العمل بالحكم الذاتي في نيوفاوندلاند. ومن عام ١٩٣٤ إلى عام ١٩٤٩، كانت نيوفاوندلاند تُدار من قبل لجنة حكومة نيوفاوندلاند ، وهي هيئة تابعة للحكومة البريطانية . أُعيد العمل بالحكم الذاتي في نيوفاوندلاند عام ١٩٤٩، بعد انضمامها إلى الاتحاد الكندي .

مراجع

الاقتباسات

  1. "الديمقراطية الإلكترونية في العصر الفيكتوري، التقرير النهائي - مسرد المصطلحات" . 28 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2007 .
  2. فيليب أ. باكنر، الانتقال إلى الحكم المسؤول: السياسة البريطانية في أمريكا الشمالية البريطانية، 1815-1850 (1985)، الفصل 4
  3. "الحكومة المسؤولة، 1855-1933" . موقع نيوفاوندلاند ولابرادور للتراث. 2016. تاريخ الاطلاع: 7 نوفمبر 2016 .
  4. "الحكومة المسؤولة والمسؤولية الوزارية" . برلمان كندا. أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2016 .
  5. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. ISBN 978-0-14-305589-1.
  6. إيرل دورهام (1839). تقرير عن شؤون أمريكا الشمالية البريطانية . ص 94. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 . 
  7. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. ص 93. ISBN  978-0-14-305589-1.
  8. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. ص 92-93 . ISBN  978-0-14-305589-1.
  9. فريزر، روبرت ل. (1988). "بالدوين، ويليام وارن" . قاموس السير الذاتية الكندية . 7. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  10. أورمسباي، ويليام ج. (1988). "هينكس، السير فرانسيس" . قاموس السير الكندية . 11. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  11. تشامبيون، سي بي (2011). "كندا في عام 1848: دفع باب مفتوح". مجلة دورشيستر . 1 (1): 46-50 .
  12. 1 2 سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. ص 133. ISBN  978-0-14-305589-1.
  13. تود، أليفيوس (1878). حول مكانة الحاكم الدستوري في ظل حكومة مسؤولة . مونتريال: داوسون براذرز. الصفحات 36-40 ، 97-98 . 
  14. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. الصفحات 119-120 . ISBN  978-0-14-305589-1.
  15. 1 2 باودن، جيمس دبليو جيه (2016). "1841: عام الحكم المسؤول؟" . مجلة دورشيستر . 6 (1): 69-72 .
  16. تقارير من السير إف بي هيد، بشأن كندا، مع إجابات من وزير الدولة . برلمان المملكة المتحدة. 1839.
  17. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. الصفحات 112-115 . ISBN  978-0-14-305589-1.
  18. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. ص 139-141. ISBN  978-0-14-305589-1.
  19. بير ، دونالد ر. (1988). "ميتكالف، تشارلز ثيوفيلوس، البارون الأول لميتكالف" . قاموس السير الكندية . 7. جامعة تورنتو / جامعة لافال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2026 .
  20. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. الصفحات 93-108 . ISBN  978-0-14-305589-1.
  21. ريتشي، هولي. "من أجل المسيح والعهد: حركة من أجل المساواة في الاعتبار في أوائل القرن التاسع عشر في نوفا سكوتيا". رسالة ماجستير. جامعة سانت ماري، 2017. ص 112-116. http://library2.smu.ca/handle/01/27387#.XMmNDrdKg_4
  22. بيك، جيه إم (ربيع 1974). ""أحمق كعميل": محاكمة جوزيف هاو" . أكادينسيس . 3 : 27-28 .
  23. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. ص 94. ISBN  978-0-14-305589-1.
  24. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. الصفحات 5-6 ، 189-201 . ISBN  978-0-14-305589-1.
  25. فورسي، يوجين أ. (2016). كيف يحكم الكنديون أنفسهم (ملف PDF) ( الطبعة التاسعة). أوتاوا: جلالة الملكة بصفتها ملكة كندا. ص 3. ISBN   978-0-660-04488-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2026 .
  26. 1 2 3 والاس ، سي إم (1972). "فيشر، تشارلز" . قاموس السير الذاتية الكندية . 10. جامعة تورنتو / جامعة لافال . تم الاسترجاع في 8 يوليو 2026 .
  27. 1 2 3 4 كير، دي جي جي (1938). "رئيس الحكومة والمسؤول عنها في نيو برونزويك". تقرير الاجتماع السنوي للجمعية التاريخية الكندية . 17 (1): 62-70 . doi : 10.7202/300171ar .
  28. جيبسون ، جيمس أ. (1976). "هيد، السير إدموند ووكر" . قاموس السير الكندية . 9. جامعة تورنتو / جامعة لافال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2026 .
  29. ماكنوت، دبليو إس (1952). "مجيء الحكومة المسؤولة إلى نيو برونزويك" . مجيء الحكومة المسؤولة إلى نيو برونزويك . 33 (2): 111-128 . doi : 10.3138/chr-033-02-01 . تاريخ الاسترجاع: 8 يوليو 2026 .
  30. ماكنتوش، أندرو؛ موريس، جيمس؛ كيرلس، ستوكفورد (2020). "الحكومة المسؤولة" . الموسوعة الكندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2026 .
  31. سول، جون رالستون (2010). لويس-هيبوليت لافونتين وروبرت بالدوين . تورنتو: بنغوين. ص. xvii. ISBN  978-0-14-305589-1.
  32. تينك، أندرو (2009). ويليام تشارلز وينتورث : أعظم أبناء أستراليا . ألين وأونوين. ISBN  978-1-74175-192-5.
  33. تينك، أندرو (2009). ويليام تشارلز وينتورث : أعظم أبناء أستراليا . ألين وأونوين. ISBN  978-1-74175-192-5.
  34. أ. ل. هارينغتون: برلمان رأس الرجاء الصالح، مع إشارة خاصة إلى السياسة الحزبية 1872-1910 . مطبعة الحكومة، 1973.
  35. صحيفة زينغاري . 9 يونيو 1871. ص 94.
  36. ^ جي ديفينيش (1978). “تراثنا القانوني”. دي ريبوس بروكاتورييس ، ص. 486. جامعة ويسترن كيب.
  37. ليبشوتز، مارك ر.؛ كينت راسموسن، ر. (1989). السير التاريخية الأفريقية . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 9780520066113.
  38. ^ فيليس ليوسن (1943). الأزمات الأولى في الحكومة المسؤولة في مستعمرة كيب . Argief-jaarboek vir Suid-Afrikaanse geskiedenis (المجلد 3). جامعة ويتواترسراند.
  39. آر إف إم إيملمان (1955). رجال الأمل الصالح، 1804-1954 . مركز دراسات كيب تاون: كيب تاون، 1955. الفصل 6: "التحريض ضد المدانين". ص 154.
  40. مولتينو، بنسلفانيا (1900). حياة جون تشارلز مولتينو وعصره. يتضمن تاريخ المؤسسات التمثيلية والحكومة المسؤولة في كيب تاون. المجلد الثاني . لندن: سميث، إلدر وشركاه. ص 214
  41. ويليامسون، دي جي (2013). بسمارك وألمانيا: 1862-1890 . دراسات سيمينار. تايلور وفرانسيس. ص 12-16. ISBN  978-1-317-86249-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2026 .

مصادر

  • آرثر بيريديل كيث . الحكومة المسؤولة في الدومينيونات ، 1912.
  • مولتينو، بنسلفانيا. حياة وأزمنة جون تشارلز مولتينو. يتضمن تاريخ المؤسسات التمثيلية والحكومة المسؤولة في كيب تاون . لندن: سميث، إلدر وشركاه، واترلو بليس، 1900.
  • المكانة والاحترام في مستعمرة كيب، 1750-1870: مأساة العادات . روبرت روس، ديفيد أندرسون. مطبعة جامعة كامبريدج. 1999. ISBN 0-521-62122-4.

للمزيد من القراءة