إرث ليونيد بريجنيف

يتطلب الفهم الكامل لتاريخ الاتحاد السوفيتي المتأخر وخليفته، روسيا الاتحادية ، تقييم إرث ليونيد بريجنيف ، الأمين العام الثالث للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ، ورئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى مرتين . قاد بريجنيف الحزب الشيوعي السوفيتي من عام 1964 حتى وفاته عام 1982، وقد اشتهرت فترة حكمه التي امتدت ثمانية عشر عامًا بتطويره لأقوى جيش في تاريخ الاتحاد السوفيتي، ^{[ 1 ]} وبالركود الاجتماعي والاقتصادي الذي شهده الاتحاد السوفيتي المتأخر.

بينما وفّر حكمه الاستقرار لبلاده ورفع مستوى المعيشة، ^{[ 2 ]} فقد خلّف أيضًا إرثًا من القيم السياسية والشخصية. عند وفاة بريجنيف، ترك وراءه حكمًا لكبار السن ، وهم مجموعة من القادة الذين كانوا أكبر سنًا بكثير من معظم السكان البالغين. على الرغم من إخفاقاته في الإصلاحات الداخلية، إلا أن سياساته الخارجية والدفاعية عززت مكانة الاتحاد السوفيتي كقوة عظمى . تراجعت شعبيته بين المواطنين خلال سنواته الأخيرة، وتضاءل إيمان الشعب السوفيتي بالشيوعية والماركسية اللينينية تدريجيًا، لكن الدعم ظل واضحًا، حتى عشية وفاته. بعد وفاته، أدت المناوشات السياسية إلى انتقادات لاذعة له ولأسرته. استقطب ميخائيل غورباتشوف ، آخر زعيم سوفيتي ، دعمًا من الشيوعيين والشعب السوفيتي بانتقاده حكم بريجنيف، ووصف حكمه بـ" عصر الركود ". ومع ذلك، فقد حظي بريجنيف باستمرار بنسب تأييد عالية في استطلاعات الرأي العام.

عندما توفي ليونيد بريجنيف في 10 نوفمبر 1982، انتُخب يوري أندروبوف رئيسًا للجنة المسؤولة عن تنظيم جنازته. ووفقًا لمجلة تايم ، فقد حزن غالبية المواطنين السوفييت على وفاة بريجنيف . ^{[ 3 ]} ورأى معلقون من العالم الأول في ذلك دليلًا على أن أندروبوف سيخلف بريجنيف في منصب الأمين العام. ^{[ 4 ]} وقد أصبح الفساد في الاتحاد السوفيتي ، الذي تفاقم بشكل ملحوظ خلال فترة حكم بريجنيف، مشكلة رئيسية أمام التنمية الاقتصادية للاتحاد السوفيتي بحلول ثمانينيات القرن العشرين. واستجابةً لذلك، أطلق أندروبوف حملة وطنية لمكافحة الفساد. وكان يعتقد أن الاقتصاد السوفيتي قد ينتعش إذا تمكنت الحكومة السوفيتية من تعزيز الانضباط الاجتماعي بين العمال. ^{[ 5 ]} كما وُجهت انتقادات لنظام بريجنيف بسبب التراخي الأيديولوجي والانغماس في الملذات. ^{[ 6 ]} تم التخلص تدريجيًا من نظام حكم الشيوخ الذي أسسه بريجنيف على يد أندروبوف، وعُيّن أعضاء جدد في "وسط" الحزب، مثل رئيس الوزراء المستقبلي نيكولاي ريجكوف وكبير المنظرين يغور ليغاتشيف . ^{[ 7 ]} كما انحرفت السياسة الخارجية السوفيتية عن مسارها خلال السنوات الأخيرة من حكم بريجنيف، وبحلول يونيو 1982، قبيل وفاته، صنّف رونالد ريغان الاتحاد السوفيتي " إمبراطورية شريرة ". ولم يتلاشَ هذا الموقف الدبلوماسي المتشدد قبل أن يُطلق ميخائيل غورباتشوف " التفكير الجديد ". ^{[ 8 ]} استمر الدعم للماركسية اللينينية واضحًا بين الشعب السوفيتي ، إلا أن قاعدة دعمها تضاءلت تدريجيًا خلال عهد بريجنيف. وظل الشعب السوفيتي حذرًا من مفاهيم مثل الديمقراطية الليبرالية وأنظمة التعددية الحزبية، ولهذا السبب، بقيت الماركسية اللينينية هي المعتقد السائد في البلاد. ^{[ 9 ]} بفضل التوسع العسكري الكبير في الستينيات، تمكن الاتحاد السوفيتي من ترسيخ مكانته كقوة عظمى خلال حكم بريجنيف. ^{[ 10 ]}

خضعت عائلة بريجنيف، يوري وغالينا ويوري تشوربانوف ، للتحقيق، وأُلقي القبض على يوري وغالينا بتهمة الفساد السياسي خلال فترة حكم ميخائيل غورباتشوف . ^{[ 11 ]} حُكم على تشوربانوف، صهر بريجنيف، بالسجن 12 عامًا بتهمة الاختلاس والفساد على نطاق واسع. وبحلول ديسمبر/كانون الأول 1988، جُرّد تشوربانوف من جميع الأوسمة الرسمية، وأُرسل إلى معسكر عمل. وفقدت غالينا، إلى جانب بقية أفراد عائلة بريجنيف، جميع امتيازاتهم الرسمية. وعادت مدينة بريجنيف إلى اسمها القديم، نابريجني تشلني، ورغبت مجموعة داخل القيادة السوفيتية في إعادة تسمية جميع المدن والشوارع والمصانع والمؤسسات التي تحمل اسم بريجنيف. ^{[ ١٢ ]} نُفِّذ هذا القرار فعليًا من قِبَل السلطات في ديسمبر ١٩٨٨ عندما أصدرت الحكومة السوفيتية مرسومًا ينص على أن تعود جميع المدن والشوارع والمصانع والمؤسسات وما شابهها التي تحمل اسمي بريجنيف وكونستانتين تشيرنينكو إلى أسمائها السابقة. ^{[ ١٣ ]} ووفقًا لحفيده أندريه بريجنيف، فقد أصبح اسم بريجنيف نفسه نذير شؤم على العائلة، وأُجبر العديد من أفرادها على ترك وظائفهم، وتخلى عنهم أصدقاؤهم. ^{[ ١٢ ]} وقد سُحِب وسام النصر من بريجنيف، الذي بالغ في تقدير دوره في الحرب العالمية الثانية ، في ٢١ سبتمبر ١٩٨٩ في اجتماع للمجلس الأعلى السوفيتي . ^{[ ١٤ ]}

خلال عهد غورباتشوف، اعتُبر حكم بريجنيف أقل نجاحًا من حكم جوزيف ستالين ؛ ففي استطلاع للرأي، لم يرَ سوى 7% أن عهد بريجنيف جيد، بينما رأى 10% أن عهد ستالين جيد. ^{[ 15 ]} بعد تفكك الاتحاد السوفيتي والإصلاحات السوقية التي أطلقها بوريس يلتسين ، نظر العديد من الروس إلى عهد بريجنيف بحنين ؛ فقد افتقدوا استقرار ذلك العهد الذي فُقد لاحقًا خلال عهد غورباتشوف. ^{[ 16 ]}

أبدى المؤرخون آراءً متباينة حول بريجنيف وحكمه. وتُعدّ الدراسات الأكاديمية التي تتناوله قليلة، وباستثناء الفترة التي أعقبت وفاته مباشرة، فإنّ معظمها سلبي. وقد كُتب القليل جدًا عن بريجنيف باللغة الإنجليزية ، وحتى باللغة الروسية . ووفقًا لمارك ساندل وإدوين بيكون، مؤلفي كتاب "إعادة النظر في بريجنيف" ، لم يحظَ بريجنيف باهتمام إعلامي يُذكر، وذلك بسبب إجماع ساد بعد وفاته بفترة وجيزة، مفاده أن حكمه كان في جوهره حكم ركود. فعندما أطلق ميخائيل غورباتشوف ، آخر زعيم سوفيتي ، برنامج البيريسترويكا ، حمّل بريجنيف مسؤولية تدهور النظام الاقتصادي والسياسي السوفيتي، ووصف حكمه بـ" عصر الركود ". ^{[ 17 ]} زعم غورباتشوف أن بريجنيف اتبع "نهجًا ستالينيًا جديدًا متشددًا"، ^{[ 18 ]} مع أنه أكد في بيان لاحق أن بريجنيف لم يكن سيئًا كما صُوِّر، قائلاً: "لم يكن بريجنيف يشبه الصورة الكاريكاتورية التي رُسمت له الآن". ^{[ 19 ]}

كتب المؤرخ البريطاني روبرت سيرفيس في كتابه " روسيا: من القيصرية إلى القرن الحادي والعشرين" : "عندما خلف بريجنيف خروتشوف ، كان لا يزال سياسيًا نشطًا يتطلع إلى جعل الحزب والحكومة يعملان بفعالية أكبر. لم يكن خاملاً، ولم يكن متصلبًا تمامًا. لكن فترة أمانته العامة تحولت إلى عهد احتفالي جلب للشيوعية أعمق درجات الازدراء منذ عام 1917". وأضاف أنه "من الصعب الشعور بالأسف الشديد على بريجنيف"؛ فقد أدخلت سياساته الاجتماعية والاقتصادية البلاد في حقبة من الركود لم يتمكن خلفاؤه من التعافي منها تمامًا. ^{[ 20 ]} يذكر طلال نظام الدين في كتابه "روسيا والشرق الأوسط: نحو سياسة خارجية جديدة " أن "إرث بريجنيف، الذي لم يتأثر عمومًا بخلفائه الضعفاء ( يوري أندروبوف وقسطنطين تشيرنينكو )، تمثل في التورط في أفغانستان ، والتوتر مع الصين واليابان ، فضلًا عن احتمال ظهور بُعد جديد لسباق التسلح مع الولايات المتحدة في شكل مبادرة الدفاع الاستراتيجي (حرب النجوم)". ^{[ 21 ]} ووفقًا للمؤرخ ديفيد دايكر في كتابه " الاتحاد السوفيتي في عهد غورباتشوف: آفاق الإصلاح "، "ترك بريجنيف لخلفائه اتحادًا سوفيتيًا يعاني من جملة من المشاكل الداخلية والخارجية". وكان العائق الأكبر، بحسب دايكر، هو ضعف الاقتصاد الذي قوّض النفوذ السوفيتي خارج حدوده بشكل كبير خلال أواخر عهد بريجنيف بسبب تخلفه التكنولوجي النسبي. ^{[ 22 ]}

يقدم سيفيرين بيالر، مؤلف كتاب "المفارقة السوفيتية: التوسع الخارجي، والانحدار الداخلي"، تقييمًا أكثر تباينًا لحكم بريجنيف. يشير بيالر إلى أن تلك الحقبة كانت فترة "ضياع فرص"، لكنه يُقر بأن النمو الاقتصادي خلال السنوات الأولى من حكم بريجنيف أضعف "مبررات الإصلاح الجذري". ومع ذلك، وكما يُشير بيالر في كتابه، حتى نظام حكم الشيوخ الذي أسسه بريجنيف نفسه شعر بخيبة أمل من قيادته عند وفاته عام 1982. ^{[ 23 ]} في كتابه " تحول روسيا: لمحات من نظام مُنهار "، يُجادل روبرت فنسنت دانيلز بأن بريجنيف "منح البلاد استقرارًا، على الأقل، حتى وإن كان استقرارًا لدولة بوليسية "، وأن سياساته الداخلية والخارجية سعت إلى ضمان " الوضع الراهن ". ^{[ 24 ]} يعتقد دانيلز أن حكم بريجنيف يمكن تقسيمه إلى مرحلتين، الأولى، التي بدأت عام 1964 وانتهت عام 1975، اتسمت بـ"قيادة محافظة على الوضع الراهن، وبناء الاقتصاد، والسعي نحو الانفراج الدولي ، والحفاظ على التوازن السياسي الداخلي". أما المرحلة الثانية، التي بدأت عام 1975، فكانت عكس ذلك تمامًا؛ إذ توقف نمو الاقتصاد، وانتهت القيادة الجماعية بإقالة نيكولاي بودغورني ، ونشأت لدى بريجنيف عبادة شخصية ، وبدأ الاتحاد السوفيتي نفسه في الركود. ^{[ 25 ]} أشار المؤرخان جيري فالينتا وفرانك سيبولكا في كتابهما " فكر غورباتشوف الجديد وصراعات العالم الثالث" إلى أن إرث بريجنيف كان "مزيجًا من الإنجازات والإخفاقات في السياسة الداخلية والخارجية على حد سواء". ومع ذلك، يجادلان بأنه بحلول وقت وفاته، تحولت إخفاقاته إلى مشاكل منهجية مزمنة حادة. بحسب فالينتا وسيبولكا، تمثلت إنجازات بريجنيف الرئيسية في سياساته الخارجية والدفاعية، إلا أن هذه الإنجازات لم تكن مستدامة على المدى الطويل مع تراجع الاقتصاد. ويشيران أيضاً إلى أن الاتحاد السوفيتي تمكن من ترسيخ مكانته كقوة عظمى، مما زاد بدوره من نفوذه في دول العالم الثالث غير الشيوعية . ^{[ 26 ]}

من جانب إيجابي، يرى إيان تاتشر أن "بريجنيف، بدلاً من أن يُوصم بأنه أكثر قادة الاتحاد السوفيتي تعرضاً للتشويه، يجب الإشادة به كواحد من أنجح رواد فن السياسة السوفيتية". ويؤكد أن بريجنيف كان سياسياً بارعاً ضمن إطار النظام السياسي السوفيتي. ^{[ 27 ]} وقال ديمتري بيسكوف : "لم يكن بريجنيف نقطة ضعف في تاريخ بلادنا، بل كان إضافة قيّمة، فقد وضع أسس اقتصاد البلاد وزراعتها". ^{[ 28 ]} وكتب آرتشي براون في كتابه " صعود وسقوط الشيوعية " أن "عهد بريجنيف كان ناجحاً من نواحٍ عديدة من وجهة نظر الحكام الشيوعيين". ويضيف براون أن الاتحاد السوفيتي وصل إلى "تكافؤ تقريبي مع الولايات المتحدة" عسكرياً بحلول أوائل سبعينيات القرن العشرين، وأصبح قوة عظمى بالمعنى العسكري العالمي. ^{[ 29 ]} وفقًا لبراون، "كان عهد بريجنيف وقتًا عاش فيه عشرات الملايين من المواطنين السوفييت حياة سلمية ويمكن التنبؤ بها أكثر من ذي قبل"، وحيث "لم يكن معظم الناس يعيشون في خوف من جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) ". ^{[ 30 ]}

يرسم دونالد جيه رالي رسالة مختلطة، حيث يصور نظاماً دخل قوياً وخرج ضعيفاً: ^{[ 2 ]}

وصل بريجنيف إلى السلطة في بلدٍ متعطشٍ للاستقرار. في عهده، شهد الشعب السوفيتي ارتفاعًا ملحوظًا في مستوى معيشته. وافتخروا بمكانة بلادهم كقوة عظمى عالمية، وبدور بريجنيف كمهندسٍ للانفراج الدولي، الذي خفف من حدة التوترات في الحرب الباردة مع الولايات المتحدة. إلا أن الاقتصاد السوفيتي شهد ركودًا خلال فترة حكمه، بعد رفضه محاولات تطبيق اللامركزية، مما أدى ليس فقط إلى نقصٍ متقطعٍ في السلع الاستهلاكية، بل أيضًا إلى عجزٍ في "الاقتصاد الوهمي" السوفيتي، الأمر الذي ولّد حالةً من التشاؤم.