قانون مانيتوبا، 1870

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

قانون مانيتوبا لعام 1870 ( بالفرنسية: Loi de 1870 sur le Manitoba ) [ 1 ] هو قانون صادر عن برلمان كندا ، وجزء من دستور كندا ، [ 2 ] والذي نص على قبول مانيتوبا كخامس مقاطعة في كندا . [ 3 ] [ 4 ]

بعد حصوله على الموافقة الملكية في 12 مايو 1870، استمر القانون أيضًا في إنفاذ قانون الحكومة المؤقتة لأرض روبرت والأقاليم الشمالية الغربية عند توحيدها مع كندا [ 4 ] عند ضم الأراضي البريطانية لأرض روبرت والأقاليم الشمالية الغربية إلى كندا في 15 يوليو 1870.

على أمل تخفيف التوتر، مثل هذا القانون الحل القانوني للنضال من أجل تقرير المصير بين الحكومة الفيدرالية وشعب مستعمرة النهر الأحمر (وخاصة شعب الميتي ) ، والذي بدأ في عام 1870 بشراء كندا لأرض روبرت. [ 3 ]

أعقب هذا القانون مفاوضات وانتفاضات عديدة، بعضها لا يزال قائماً حتى اليوم. تمثلت إحدى نقاط الخلاف في عدم إلمام شعب الميتي بآليات إنفاذ القوانين، ومفهوم سندات الملكية والأموال، مما أدى إلى حرمان الكثيرين منهم من أراضيهم التي كان من المفترض أن تكون ملكاً لهم. ورغم أن القانون تضمن بنوداً لحماية الميتي في المنطقة، إلا أن هذه الحماية لم تُفعّل بالكامل، ما دفع الكثيرين منهم إلى مغادرة المقاطعة والتوجه إلى الأقاليم الشمالية الغربية . [ 3 ]

خلفية

تم نقل الإقليم إلى كندا (15 يوليو 1870)

كانت مقاطعة مانيتوبا في السابق المنطقة التي استوطنها شعب مستعمرة النهر الأحمر .

في عام ١٨٨٤، تم تنظيم مقاطعة مانيتوبا في العديد من البلديات. وكانت مقاطعة سيلكيرك، في مانيتوبا، إحدى المناطق التي تم تقسيمها لإنشاء بلدات. [ ٥ ] كانت هذه المنطقة في الأصل جزءًا من أرض روبرت ، حيث كان تجار الفراء يمارسون معظم أنشطة الصيد. كانت أرض روبرت تحت سيطرة شركة خليج هدسون (HBC)، أكبر شركة لتجارة الفراء في ذلك الوقت. في أواخر ستينيات القرن التاسع عشر، تنازلت شركة خليج هدسون عن الأرض للتاج البريطاني بموجب قانون أرض روبرت لعام ١٨٦٨. أثار هذا الأمر جدلاً واسعًا، لا سيما في منطقة مستعمرة النهر الأحمر: ففي نظر التاج البريطاني والحكومة الكندية، كانت الأرض مملوكة لشركة خليج هدسون، على الرغم من وجود السكان الأصليين والميتيس فيها. دفعت الحكومة الكندية ٣٠٠ ألف جنيه إسترليني مقابل أرض روبرت، لتصبح بذلك أكبر عملية شراء أراضٍ تقوم بها الحكومة الكندية حتى ذلك الحين. [ 6 ]

بعد أن استعادت الحكومة الكندية الأرض من شركة خليج هدسون، شرعت في تعيين أعضاء في البرلمان. عُيّن ويليام ماكدوغال حاكمًا عامًا لأرض روبرت والإقليم الشمالي الغربي عام ١٨٦٩. [ ٧ ] في سبتمبر من العام نفسه، توجه ماكدوغال إلى ريد ريفر برفقة عدد من المسؤولين الإداريين. [ ٧ ] لم يُستشر شعب الميتي بشأن هذه الإجراءات الحكومية، مما أثار استياءً شديدًا وغضبًا عارمًا.

صعود الميتي

أدرك شعب الميتي محاولة الحكومة الجديدة السيطرة على أراضيهم. وقد أيد مؤتمر منتخب شعبياً إنشاء حكومة مؤقتة . [ 3 ]

مع ذلك، لم يكن لدى العديد من شعب الميتي القدرة على فهم جميع الإجراءات القانونية بسبب نقص التعليم والخبرة. ونتيجة لذلك، تولى لويس رييل زعامة شعب الميتي، [ 8 ] بفضل خبرته التعليمية التي اكتسبها خلال فترة دراسته ليصبح كاهنًا ومحاميًا، على الرغم من أنه لم يُكمل دراسته. [ 8 ] ولأن مستعمرة النهر الأحمر كانت منطقة ثنائية اللغة، فقد مثّلت قدرة رييل على التحدث باللغتين الفرنسية والإنجليزية ميزة كبيرة. [ 8 ] وبذلك، أنشأ رييل وأنصاره حكومة مؤقتة، اعتبرتها الحكومة الفيدرالية غير شرعية؛ وتُعرف هذه الفترة بمقاومة النهر الأحمر (أو تمرد النهر الأحمر). [ 6 ]

استعدّ رييل والميتي لوصول ويليام ماكدوغال ومسؤوليه الإداريين. عند وصولهم إلى حدود مستعمرة النهر الأحمر عند خط العرض 49 ، واجهوا مجموعة مسلحة من الميتي، الذين منعوهم من دخول المستعمرة بإقامة حاجز. لم يتخلَّ ماكدوغال عن مساعيه عند هذه النقطة، بل مكث في بيمبينا لمدة شهر تقريبًا، محاولًا السيطرة على المنطقة. [ 6 ] تسببت تصرفات الميتي في تشتيت المجموعة الكندية بسبب حواجزهم، بينما أُسر بعض أفرادها وسُجنوا في حصن غاري. [ 9 ] في 16 ديسمبر، توقف ماكدوغال عن مساعيه مؤقتًا. شكلت الحكومة الكندية بعثة جديدة في محاولة لفرض السيادة وإيجاد حل سياسي. [ 9 ]

بدأت مقاومة النهر الأحمر كاحتجاج سلمي وانتفاضة ضد الحكومة الكندية. احتل رييل وجماعته حصن غاري . توجهت مجموعة من مستوطني أونتاريو المعارضين لانتفاضة رييل إلى الحصن، مما أدى إلى سجن 45 رجلاً فيه على يد رييل وجماعته. وخلال فترة سجنهم، وقع حدث تاريخي هام، حيث أُعدم رجل يُدعى توماس سكوت أثناء احتجازه في الحصن في 4 مارس 1870. وقد خضع هذا الحدث لتحليل العديد من المؤرخين نظراً للجدل الدائر حول أسباب إعدام سكوت. كان لإعدام توماس سكوت أثر بالغ على نظرة الحكومة الكندية وأنصارها إلى شعب الميتي. وقد بلغ غضب الناس حداً جعل رييل يمتنع عن حضور جلسات البرلمان خوفاً من القتل. [ 10 ] وعلى الرغم من الإعدام، استمرت الحكومة الكندية في سعيها نحو السيادة.

جعل قانون مانيتوبا لعام 1870 مستعمرة النهر الأحمر جزءًا من كندا، وأنشأ مقاطعة مانيتوبا. ومع ذلك، ورغم صدور هذا القانون، كان لا يزال هناك الكثير من العمل لتسوية حقوق ملكية الأراضي. قبل تسوية هذه الحقوق، أرسل السير جون أ. ماكدونالد حملة عسكرية إلى مانيتوبا بقيادة العقيد غارنيت وولسلي. عُرفت هذه الحملة باسم حملة وولسلي . صوّرت الحكومة هذه الحملة على أنها غير عقابية، إلا أن رجال الميليشيا كانوا يسعون للثأر لمقتل توماس سكوت. وصفت الصحف في شرق كندا والولايات المتحدة الفوضى والانتقام اللذين أعقبا ذلك ضد شعب الميتي بـ"عهد الإرهاب". [ 11 ] [ 12 ] فرّ العديد من الميتي إلى ساسكاتشوان، بينما فرّ لويس رييل إلى الولايات المتحدة في ذلك الوقت. [ 10 ]

حكومة

انضمت مانيتوبا إلى الاتحاد كمقاطعة. وقد كُفلت الحقوق باللغتين الإنجليزية والفرنسية في المجلس التشريعي الجديد والمحاكم، وكذلك الحقوق التعليمية للبروتستانت والكاثوليك. إلا أن الحق في التعليم باللغة الإنجليزية أو الفرنسية لم يكن مكفولاً.

وافقت أوتاوا على دفع إعانات لحكومة المقاطعة. وتم تخصيص ما يقارب 1.4 مليون فدان (5700 كيلومتر مربع ) من الأراضي ( مقاطعة أسينيبويا ) تحديدًا لتحسين أوضاع شعب الميتي. وحصلت المقاطعة على أربعة مقاعد في البرلمان الاتحادي، وهو تمثيل قوي بالنظر إلى صغر عدد سكانها. [ 3 ] [ 13 ]  

كان كل من جون أ. ماكدونالد وجورج إتيان كارتييه من الشخصيات البارزة في تأسيس مقاطعة مانيتوبا خلال عام 1870. وقد جمعت هذين الرجلين تحالفات شخصية جعلت من تحالفهما قوةً كبيرةً عندما يتعلق الأمر بالحركات السياسية. [ 14 ]

قائمة حقوق الميتيس

يُعرف شعب الميتي تقليديًا بأنه ينحدر من مستعمرة النهر الأحمر. في مناطق مثل مستعمرة النهر الأحمر، وصل الميتي نتيجة زواج العديد من الصيادين الأوروبيين من نساء السكان الأصليين في المنطقة وإنجابهم أطفالًا. [ 15 ] على مر السنين، شهد تعريف الميتي تغييرات عديدة. [ 15 ] نظرًا لهذا التراث الأوروبي الجزئي، والذي غالبًا ما يُطلق عليهم " نصف دم " أو " هجناء "، فقد كافح الميتي من أجل الاعتراف بهم كشعب أصلي متميز . لا يُدرج الميتي ضمن قانون الهنود الكندي، مما أثار جدلًا واسعًا. ولأنهم ليسوا مستوطنين ولا يُعتبرون من السكان الأصليين بالكامل، يُعرف شعب الميتي بأنهم " يُعرّفون أنفسهم بأنفسهم ".

قائمة الحقوق

في تسعينيات القرن العشرين، ظهر تعريف منفصل لمصطلح "ميتيس النهر الأحمر"، وهو مصطلح أُطلق على الأفراد الذين تنحدر عائلاتهم من أصول ميتيس من منطقة النهر الأحمر. [ 15 ] شارك ميتيس النهر الأحمر بشكل مباشر في العديد من جوانب قانون مانيتوبا لعام 1870، حيث كانت بعض المطالب أساسية لضمانها من قبل حكومة كندا في هذا القانون، مثل حصر حق الصيد على شعب الميتيس فقط، واشتراط إتقان اللغة الفرنسية لدى أي جهة ترغب في التواصل مع شعب الميتيس.

قامت الحكومة المؤقتة بصياغة أربع قوائم متتالية من الحقوق. [ 3 ] باختصار، طالبت القائمة النهائية بقبول مانيتوبا في الاتحاد كمقاطعة، وليس كإقليم؛ وأن يتحدث نائب حاكم المقاطعة الجديدة اللغتين الفرنسية والإنجليزية؛ وألا يواجه أعضاء الحكومة المؤقتة عواقب قانونية لأفعالهم في التمرد .

فيما يلي النسخة الرابعة والأخيرة من قائمة بعض مطالب شعب ميتيس النهر الأحمر فيما يتعلق بهذا القانون. [ 16 ]

9 مايو 1870

  1. أن تُحكم هذه المقاطعة:
    1. بواسطة نائب الحاكم، الذي يعينه الحاكم العام لكندا ؛
    2. بموافقة مجلس الشيوخ؛
    3. من قبل هيئة تشريعية مختارة من قبل الشعب مع وزارة مسؤولة.
  2. إلى أن يحين الوقت الذي يسمح فيه ازدياد عدد السكان في هذا البلد لنا بعدد أكبر، لدينا ممثلان في مجلس الشيوخ وأربعة في مجلس العموم الكندي.
  3. أن تكون مقاطعة الشمال الغربي عند انضمامها إلى الاتحاد خالية تماماً من الدين العام لكندا؛ وإذا طُلب منها تحمل جزء من هذا الدين لكندا، فلا يكون ذلك إلا بعد أن تتلقى من كندا نفس المبلغ الذي يجب أن تكون مقاطعة الشمال الغربي مسؤولة عنه.
  4. أن يتم تخصيص مبلغ سنوي قدره 80,000 دولار من قبل دومينيون كندا إلى الهيئة التشريعية لمقاطعة الشمال الغربي .
  5. أن تُحترم جميع الممتلكات والحقوق والامتيازات التي نتمتع بها حتى يومنا هذا، وأن يُترك الاعتراف بالعادات والتقاليد والامتيازات وتسويتها حصراً لقرار المجلس التشريعي المحلي.
  6. أن لا تخضع هذه الدولة لأي ضرائب مباشرة باستثناء ما قد تفرضه الهيئة التشريعية المحلية لأغراض بلدية أو محلية أخرى.
  7. أن تكون المدارس منفصلة، ​​وأن يتم توزيع الأموال العامة المخصصة للمدارس بين الطوائف الدينية المختلفة بما يتناسب مع عدد سكانها وفقًا لنظام مقاطعة كيبيك .
  8. أن يُترك تحديد مؤهلات أعضاء برلمان المقاطعة أو برلمان كندا للهيئة التشريعية المحلية.
  9. في هذه المقاطعة، باستثناء الهنود غير المتحضرين وغير المستقرين، يحق لكل رجل بلغ الحادية والعشرين من عمره، ولكل أجنبي يحمل الجنسية البريطانية، بعد إقامته في هذه البلاد لمدة ثلاث سنوات وامتلاكه مسكناً، التصويت في انتخابات أعضاء المجلس التشريعي المحلي والبرلمان الكندي. كما يحق لكل أجنبي آخر غير حامل الجنسية البريطانية، أقام هنا خلال الفترة نفسها ويمتلك مسكناً، التصويت أيضاً بشرط أداء يمين الولاء. ويُفهم أن هذا البند قابل للتعديل من قبل المجلس التشريعي المحلي حصراً.
  10. أن صفقة شركة خليج هدسون فيما يتعلق بنقل حكومة هذا البلد إلى دومينيون كندا، لن يكون لها بأي حال من الأحوال تأثير يضر بحقوق الشمال الغربي.
  11. أن يكون للهيئة التشريعية المحلية لهذه المقاطعة السيطرة الكاملة على جميع أراضي الشمال الغربي.
  12. أن تقوم لجنة من المهندسين تعينها كندا باستكشاف مختلف مناطق الشمال الغربي، وتقديم تقرير عن الثروة المعدنية للبلاد إلى المجلس التشريعي المحلي في غضون خمس سنوات.
  13. أن يتم إبرام معاهدات بين كندا والقبائل الهندية المختلفة في الشمال الغربي، بناءً على طلب وتعاون المجلس التشريعي المحلي.
  14. أن يتم ضمان اكتمال اتصال بخاري متواصل من بحيرة سوبيريور إلى فورت غاري في غضون خمس سنوات، بالإضافة إلى بناء خط سكة حديد يربط خط السكة الحديد الأمريكي بمجرد وصول الأخير إلى الحدود الدولية.
  15. أن تكون جميع المباني والمنشآت العامة على نفقة الخزانة الكندية.
  16. أن تكون اللغتان الإنجليزية والفرنسية شائعتين في الهيئة التشريعية وفي المحاكم؛ وأن تُنشر جميع الوثائق العامة وكذلك أعمال الهيئة التشريعية باللغتين.
  17. أن يكون نائب الحاكم الذي سيتم تعيينه لمقاطعة الشمال الغربي على دراية باللغتين الإنجليزية والفرنسية.
  18. أن يتحدث قاضي المحكمة العليا اللغتين الإنجليزية والفرنسية.
  19. أن تُسدد جميع الديون التي تكبدتها الحكومة المؤقتة لإقليم الشمال الغربي، الذي يُسمى الآن أسينيبويا ، نتيجةً للإجراءات غير القانونية وغير المدروسة التي اتخذها المسؤولون الكنديون لإشعال حرب أهلية في وسطنا، من خزينة الدومينيون، وألا تتحمل الحكومة المؤقتة، أو أي من العاملين تحت إمرتها، أي مسؤولية بأي شكل من الأشكال فيما يتعلق بالحركة أو أي من الإجراءات التي أدت إلى المفاوضات الحالية.

ضمانات القانون

أرض

لصالح شعب الميتي، ضمن قانون مانيتوبا لعام 1870 حصولهم على سند ملكية الأرض التي يزرعونها بالفعل، بالإضافة إلى حصولهم على 1.4 مليون فدان (5700 كيلومتر مربع ) من الأراضي الزراعية لاستخدام أبنائهم. [ 10 ] وكان من المقرر تقسيم هذه الأرض من خلال عملية تقديم طلب.  

خصص القانون أيضًا أراضي للميتي، حيث حصلت كل عائلة على سند ملكية (شهادة) يثبت ملكيتها لـ 96 هكتارًا (960,000 متر مربع ) ، أي ما يعادل مساحة إجمالية تبلغ حوالي 5,600 كيلومتر مربع . وقد تم التقليل بشكل كبير من عدد الطلبات التي كانت الحكومة تتوقع تلقيها. لم تكن مساحة 1.4 مليون فدان كافية لتلبية جميع الطلبات. لذا، بدأت الحكومة الكندية بتقديم دعم مالي لشراء الأراضي، بقيمة تعادل دولارًا واحدًا للفدان، وهو سعر الأرض السائد آنذاك.  

ينص القسم 31 جزئياً على ما يلي: [ 17 ]

ولما كان من المناسب، لإنهاء حق الهنود في أراضي المقاطعة، تخصيص جزء من هذه الأراضي غير الممنوحة، بمساحة مليون وأربعمائة ألف فدان، لصالح عائلات السكان من ذوي الأصول المختلطة، فقد سُنّ بموجب هذا القانون أنه، وفقًا للوائح التي سيصدرها الحاكم العام ومجلسه من حين لآخر، يختار نائب الحاكم قطع الأراضي أو المساحات في أجزاء المقاطعة التي يراها مناسبة، بالقدر المذكور آنفًا، ويقسمها بين أبناء رؤساء العائلات من ذوي الأصول المختلطة المقيمين في المقاطعة وقت نقلهم إلى كندا، وتُمنح هذه الأراضي لهؤلاء الأبناء، كلٌّ على حدة، بالطريقة والشروط التي يحددها الحاكم العام ومجلسه من حين لآخر، فيما يتعلق بالتوطين وغيره.

الحقوق الدينية واللغوية

شمل القانون طيفًا واسعًا من المواضيع، بما في ذلك الحقوق الدينية واللغوية. [ 10 ] ومنح الميتي الحق في إنشاء مدارس طائفية . ونص القانون على وجوب كتابة القوانين وإنفاذها باللغتين الفرنسية والإنجليزية، واستخدام إحداهما في المجلس التشريعي لمانيتوبا، كما يجب على أي محكمة تُنشأ من قِبل كندا أو المقاطعة استخدام اللغتين. وقد أدى ذلك إلى جدل سياسي، مثل قضية مدارس مانيتوبا في القرن التاسع عشر، حيث تم تقليص حقوق المدارس الطائفية.

برلمان كندا

كما نص القانون على أن ترسل مقاطعة مانيتوبا أربعة أعضاء إلى مجلس العموم الكندي وعضوين إلى مجلس الشيوخ الكندي .

الجدل

منذ تطبيق قانون مانيتوبا لعام 1870، خضع هذا القانون للتعديل والمراجعة عدة مرات. ويشير المؤرخ دي إن سبراغ إلى أن الأراضي المخصصة للميتي بموجب قانون مانيتوبا لعام 1870 قد عُدّلت لاحقًا بموجب قوانين حكومية، مما أدى إلى سحب الأراضي من الميتي. [ 9 ] وللحصول على قسائم إعانة للأطفال الأحياء أو المتوفين، كان يُشترط تقديم ما يُثبت ميلادهم في مانيتوبا قبل عام 1871. ويمكن أن يكون هذا الإثبات على شكل شهادة معمودية أو وفاة من الكنيسة، أو خطاب من جهة عمل مثل شركة خليج هدسون. [ 9 ] كما سنّت الهيئة التشريعية قوانين تلزم استخدام اللغة الإنجليزية فقط، والتي اعتبرتها المحكمة العليا الكندية لاحقًا غير دستورية في قضية "الإشارة إلى حقوق اللغة في مانيتوبا " (1985). واستُخدم قانون مانيتوبا لعام 1870 ، وتحديدًا المادة 31 منه، في قضية "اتحاد ميتي مانيتوبا ضد كندا ومانيتوبا" أمام المحكمة العليا عام 2013 . [ 18 ]

أزمة مدارس مانيتوبا

تم الاتفاق على معظم بنود قانون مانيتوبا لعام 1870 باستثناء بند واحد. فقد حُفظت مواضيع مثل اللغة والدين من قبل الحكومة واعترف بها النظام القضائي الكندي. أما البند المتعلق بالحق في استخدام اللغتين الإنجليزية والفرنسية في الأنظمة التعليمية فلم يُحفظ، بل كان موضع خلاف بين الشخصيات السياسية. وكان لشخصيات بارزة مثل بيير جوزيف أوليفييه شوفو والزعيم الليبرالي ألكسندر ماكنزي آراء متباينة حول هذا البند الذي من شأنه أن يؤثر على الحق في التعليم باللغتين الفرنسية أو الإنجليزية. [ 14 ]

القسم 31

نصّت المادة 31 على إلزام الحكومة بتوفير قطعة أرض لكل طفل من الميتي عند بلوغه سن 21 عامًا، من مساحة افتراضية تبلغ 1.4 مليون فدان مخصصة لهذا الغرض. ووُعدت عائلات الميتي بمساحة كبيرة من الأرض بموجب قانون مانيتوبا لعام 1870. إلا أن الحكومة لم تمنح الأرض إلا بعد مسحها. [ 19 ] وبالتالي، ضمن القانون هذه العملية. مع ذلك، أدركت الحكومة الكندية لاحقًا أن مساحة الأرض الموعودة أقل من عدد أطفال الميتي المستحقين. هذه المشكلة هي التي غيّرت آلية الحصول على الأرض عن طريق القرعة من خلال مكتب تسجيل الأراضي إلى قسائم نقدية. قررت الحكومة تخصيص قسائم نقدية بدلًا من الأرض، والتي لا يمكن توفيرها إلا لشراء الأراضي في المناطق المملوكة للحكومة في الأقاليم الشمالية الغربية . [ 20 ] في قضية قانونية لاحقة تتعلق بالمادة 31، ادعت المحكمة أنه "لم يكن هناك طلب أو توقع أو دراسة من جانب كندا لإنشاء موطن أو قاعدة أرضية للميتي". [ 21 ]

مدى صحة قانون مانيتوبا لعام 1870

بعد سنّ قانون مانيتوبا لعام 1870 ، ثارت تساؤلات حول ما إذا كان للبرلمان الاتحادي السلطة الدستورية لإنشاء مقاطعات جديدة بموجب قانون اتحادي عادي. ولإزالة أي لبس في هذا الشأن، سنّ البرلمان الإمبراطوري قانون الدستور لعام 1871 ، الذي أكد أن للبرلمان الاتحادي سلطة إنشاء مقاطعات جديدة ووضع دساتيرها. [ 22 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ كان عنوانه الأصلي (حتى أعيد تسميته في عام 1982) قانون لتعديل واستمرار القانون 32 و 33 فيكتوريا، الفصل 3؛ ولإنشاء وتوفير حكومة مقاطعة مانيتوبا.
  2. ↑ قانون الدستور، 1871 ، 34-35 Vict.، الفصل 28 (المملكة المتحدة)، المواد 5-6. انظر أيضًا المواد 52-53 والبند 2 من الجدول الملحق بقانون الدستور، 1982 ، وهو الجدول ب الملحق بقانون كندا لعام 1982 (المملكة المتحدة)، 1982، الفصل 11.
  3. 1 2 3 4 5 6 ريا، جي إي، جيف سكوت، وأندرو ماكنتوش. 7 فبراير 2006. " قانون مانيتوبا ". الموسوعة الكندية (آخر تحديث 7 يناير 2021).
  4. 1 2 قانون الحكومة المؤقتة لأرض روبرت والأقاليم الشمالية الغربية عند توحيدها مع كندا ، SC 1869، الفصل 3
  5. ↑ قانون بلديات مانيتوبا لعام 1884 وقانون تعديل "قانون الدوائر القضائية لعام 1883"  : وهو 47 Vic.، الفصل 11 والفصل 12، تمت الموافقة عليه في 29 أبريل 1884. سلسلة ميكروفيش CIHM/ICMH؛ رقم 62086. وينيبيغ: وينيبيغ  : جي. بوردو، 1884. 1884. الصفحات 18-30 . 
  6. 1 2 3 غالبريث، جون س. (1949). "نزاع أراضي خليج هدسون، 1863-1869". مجلة وادي المسيسيبي التاريخية . 36 (3): 457-478 . doi : 10.2307/1893017 . JSTOR 1893017 . 
  7. 1 2 دورتي، واين (1983). "تقرير بحثي عن المعاهدة الأولى والمعاهدة الثانية (1871)". شؤون السكان الأصليين والشمالية في كندا .
  8. 1 2 3 "لويس رييل" . library.usask.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2018 .
  9. 1 2 3 4 سانت أونج، نيكول جيه إم (1985). "تفكك مجتمع ميتيس". دراسات في الاقتصاد السياسي . 18 : 149-172 . doi : 10.1080/19187033.1985.11675607 . S2CID 38667200 . 
  10. 1 2 3 4 ريشتيك، جيمس م. (1975). "الإطار السياسي لتوطين غرب كندا 1870-1880". التاريخ الزراعي . 49 (4): 613-628 . JSTOR 3741487 . 
  11. ↑ باركويل، لورانس. "عهد الإرهاب ضد الميتي في ريد ريفر" (ملف PDF) . معهد لويس رييل.
  12. ↑ "رحلة استكشاف النهر الأحمر | الموسوعة الكندية" .
  13. ↑ "6. مقاومة ميتي النهر الأحمر، 1869-1871"، مانيتوبا ، مطبعة جامعة تورنتو، 31 ديسمبر 1967، ص 121-150 ، doi : 10.3138/9781487578039-009 ، ISBN  978-1-4875-7803-9
  14. 1 2 كابون (1904). قانون مانيتوبا . كينغستون، أونتاريو: كوينز كوارترلي. ص 1-4 . 
  15. 1 2 3 سوتشوك، جو (2001). "التفاوض على الهوية: المنظمات السياسية للميتي، والحكومة الكندية، والمفاهيم المتنافسة للهوية الأصلية". المجلة الفصلية للهنود الأمريكيين . 25 (1): 73-92 . doi : 10.1353/aiq.2001.0012 . ISSN 1534-1828 . S2CID 155081003 .  
  16. ↑ لورانس باركويل، "قوائم حقوق الميتيس: تطور القائمة من التكرار الأول إلى الرابع" (معهد لويس ريل).
  17. ↑ "هيئات مانيتوبا: المطالبات بموجب المادة 31" . مكتبة وأرشيف كندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2018 .
  18. ↑ قانون الدستور لعام 1982 ، المادة 52 والجدول ، البند 2 .
  19. ^ ماكولو ، أب (1884). المواجهات في Riviere aux Ilets-de-Bois. تاريخ مانيتوبا . وينيبيغ : ج. بوردو. ص. 67.  
  20. ↑ أوتول، د. (2014). "المادة 31 من قانون مانيتوبا لعام 1870 : اتفاقية مطالبة بالأراضي" . مجلة قانون مانيتوبا . 38 (1): 73-117 . doi : 10.29173/mlj915 .
  21. ↑ اتحاد مانيتوبا ميتيس ضد كندا (المدعي العام) وآخرون ، 2010 MBCA 71 في 238.
  22. ↑ قانون الدستور، 1871، 34–35 Vict.، الفصل 28 (المملكة المتحدة)، القسم 2.