2012 ماساتشوستس السؤال 3
| ||||||||||
مبادرة الماريجوانا الطبية | ||||||||||
| نتائج | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
  
| ||||||||||
| الانتخابات في ماساتشوستس |
|---|
 |
 Massachusetts portal |
ظهرت مبادرة الماريجوانا الطبية في ماساتشوستس باعتبارها السؤال الثالث في اقتراع الولاية لعام 2012 كقانون حكومي تم طرحه بشكل غير مباشر. يسمح هذا الإجراء باستخدام القنب للأغراض الطبية في الولاية. تم تقديم المبادرة - بدعم من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وتحالف الدفاع عن المرضى في ماساتشوستس ولجنة الطب الرحيم - مع قيام المؤيدين بتسليم التوقيعات المطلوبة إلى مكتب المدعي العام في ماساتشوستس بحلول الموعد النهائي في 3 أغسطس 2011. كانت هذه التوقيعات مطلوبة للناخبين العشرة المؤهلين المطلوبين الذين قدموا العريضة الأصلية لتقديم النص الكامل للقانون الذي يريدون سنه. [1] تم تمرير المبادرة بدعم من 63٪ من ناخبي الولاية. [2]
لغة الاقتراع
تنص لغة التصويت على الإجراء على ما يلي: [3]
إن التصويت بنعم من شأنه أن يسن القانون المقترح الذي يلغي العقوبات الجنائية والمدنية المتعلقة بالاستخدام الطبي للماريجوانا، مما يسمح للمرضى الذين يستوفون شروطًا معينة بالحصول على الماريجوانا التي تنتجها وتوزعها مراكز جديدة تنظمها الدولة أو في حالات معينة صعبة زراعة الماريجوانا لاستخدامهم الخاص. أما التصويت برفض فلن يؤدي إلى أي تغيير في القوانين الحالية.
يدعم
وفيما يلي المعلومات التي تم الحصول عليها من الجانب المؤيد لإجراء التصويت:
- وقد أكدت جمعية الممرضات الأمريكية، وجمعية الصحة العامة الأمريكية، ومعهد الطب، والمعهد الوطني للسرطان، والجمعيات الطبية الحكومية في رود آيلاند وكاليفورنيا ونيويورك على الفوائد العلاجية الكبيرة للماريجوانا. [4]
- تدعم لجنة عمل الإيدز في ماساتشوستس، ومجموعة دعم الإيدز في كيب كود، وجمعية ممرضات ماساتشوستس، وفرع ماساتشوستس لجمعية اللوكيميا والليمفوما، وتحالف الدفاع عن المرضى في ماساتشوستس، وتحالف نيو إنجلاند للناجين من السرطان، ومؤسسة الإيدز في غرب ماساتشوستس وأكثر من 1200 طبيب مرخص في ماساتشوستس الوصول الآمن إلى الماريجوانا الطبية للمرضى الذين لديهم توصية من الطبيب. [4]
- وبحسب التقارير، إذا أقر الناخبون هذا الإجراء، فإن المنظمة الوطنية للطب الإيجابي تأمل في إنشاء "مركز للتعاطف مع الماريجوانا" في ويكفيلد، ماساتشوستس. وقد قدمت المجموعة التوقيعات لمبادرة محلية للقيام بذلك في الأول من أبريل/نيسان 2012. وتنص المبادرة على أنها تريد "قانونًا فرعيًا خاصًا يطلب من وزارة الصحة العامة في ماساتشوستس إصدار تسجيل للمنظمة الوطنية للطب الإيجابي (رقم التعريف الضريبي الفيدرالي 019-64-5887) لتشغيل مركز واحد غير ربحي للتعاطف مع الماريجوانا الطبية في بلدة ويكفيلد، ماساتشوستس". وتقول التقارير إن مؤيدي المبادرة المحلية يريدون إدراجها في استفتاء البلدة في خريف عام 2012. [5]
- خلال جلسة استماع للجنة المشتركة للصحة العامة، صرح إريك ماكوي، أحد سكان بوسطن: "أنا في الستين تقريبًا من عمري والسبب الوحيد الذي يجعلني قادرًا على العمل كل يوم هو الماريجوانا. لولا ذلك لكنت مستلقيًا على السرير بسبب تشنجات العضلات".
- تحث صحيفة Waltham News Tribune قراءها على التصويت بنعم على السؤال رقم 3. [6]
المعارضة
وفيما يلي المعلومات التي تم الحصول عليها من الجانب المعارض لمشروع الاقتراع:
- وافقت جمعية ماساتشوستس الطبية، التي تمثل 24000 طبيب في الولاية، على قرار خلال عطلة نهاية الأسبوع في 19 مايو 2012 لمعارضة إضفاء الشرعية على الماريجوانا الطبية دون دليل علمي على أنها ستكون آمنة وفعالة على المرضى، وذكرت أنها لا تستطيع دعم التشريع الذي يهدف إلى إشراك الأطباء في إصدار الشهادات أو الترخيص أو توجيه الأشخاص في مجال الماريجوانا الطبية خارج التجارب السريرية العلمية. لكنها تدعم إعادة تصنيف الماريجوانا من قبل إدارة مكافحة المخدرات حتى يمكن إجراء هذه التجارب وتنظيمها من قبل إدارة الغذاء والدواء لتحديد استخدامها الطبي المحتمل من قبل البشر. [7]
وجهات نظر أخرى
- علقت المدعية العامة لولاية ماساتشوستس مارثا كوكلي على تأثيرات هذا الإجراء، لكنها ذكرت أيضًا أن مكتبها يظل محايدًا بشأن الاقتراح. قالت كوكلي في مقابلة: "إن موقفي هو أنه إذا تم تمرير هذا الأمر باعتباره سؤالاً في الاستفتاء، فسوف يتسبب في صداع كبير للتأكد من عدم إساءة استخدامه". [8]
- ذكرت صحيفة باتريوت ليدجر في افتتاحيتها أن هذا الإجراء يجب أن يقرره الناخبون، وليس الهيئة التشريعية، قائلة: "هذه قضية نعتقد أنه يجب أن يقررها مواطنو الكومنولث، وليس في المناورات خلف الكواليس التي تجري في المكاتب والممرات في مبنى الولاية". [9]
التحدي القانوني
في مايو 2012، تقدم تحالف الوقاية في ماساتشوستس بعريضة إلى المحكمة القضائية العليا بالولاية يطلب فيها تغيير صياغة سؤال الاقتراع. ووفقًا للتقارير، زعمت المجموعة أن صياغة الإجراء أخفت أحكامًا رئيسية في القانون المحتمل للولاية. على سبيل المثال، زعمت المجموعة أنه سيتم إنشاء شبكة من الصيدليات للامتثال للقانون، إذا تم سنه، لكن هذا لم يظهر بوضوح من خلال الصياغة. [10]
بعد فترة وجيزة، تقدمت المدعية العامة لولاية ماساتشوستس مارثا كوكلي بطلب رفض الالتماس. ووفقًا لمكتب المدعي العام، لم تقدم الالتماس طريقة بديلة صالحة لكتابة سؤال الاقتراع. [10]
خلال جلسات الاستماع للقضية، أبدى القاضي المساعد في المحكمة القضائية العليا بالولاية روبرت جيه كوردي تشككه في صياغة اقتراح التصويت، مشيرًا إلى أنه منفتح على إعادة كتابة لغة الاقتراح، وسأل المدعي العام: "إذا كان عنوان الاقتراح "الاستخدام الطبي للسجائر"، فهل سيكون لديك مشكلة في ذلك؟ ما هو دليلك على وجود استخدام طبي للماريجوانا؟" [11]
في حوالي 8 يونيو 2012، حكمت المحكمة القضائية العليا لصالح المعارضين الذين رفعوا الدعوى، مشيرة إلى أن لغة الإجراء كانت مضللة. وحكمت المحكمة بأن يقوم كوكلي بإعادة كتابة لغة الاقتراع. [12]
وفي قرار صدر في 2 يوليو/تموز 2012، وافق قاضي المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس روبرت جيه كوردي على صياغة جديدة للإجراء.
وفقًا للتقارير، كان الجزء الرئيسي من اللغة التي أعيد كتابتها هو عبارة "نعم" التي تنص على أن "التصويت بنعم من شأنه أن يسن القانون المقترح الذي يلغي العقوبات الجنائية والمدنية المتعلقة بالاستخدام الطبي للماريجوانا، مما يسمح للمرضى الذين يستوفون شروطًا معينة بالحصول على الماريجوانا التي تنتجها وتوزعها مراكز جديدة منظمة من قبل الدولة، أو في حالات صعوبة محددة، زراعة الماريجوانا لاستخدامهم الخاص". [13]
استطلاعات الرأي
- تم نشر استطلاع رأي أجرته مؤسسة Public Policy Polling بخصوص هذا الإجراء في أواخر أغسطس 2012. ووفقًا للتقارير، كشف الاستطلاع أن 58% من المشاركين يؤيدون استخدام الماريجوانا الطبية. وكان السؤال الفعلي الذي تم طرحه هو: "السؤال 3 من شأنه أن يلغي العقوبات الجنائية والمدنية على الاستخدام الطبي للماريجوانا من قبل المرضى المؤهلين. إذا كانت الانتخابات اليوم، فهل ستصوت بنعم أم لا على السؤال 3؟"
- أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة بوسطن جلوب وجامعة نيو هامبشاير في أواخر سبتمبر 2012 أن 69% يؤيدون تمرير مبادرة الاقتراع مقابل 22% يؤيدون ذلك. [14]
انظر أيضا
مراجع
- ^ "مؤيدو الماريجوانا الطبية يفكرون في التصويت عليها في عام 2012". بوسطن هيرالد . 21 يوليو/تموز 2011.
- ^ كونابوي، تشيلسي (6 نوفمبر 2012). "ناخبو ماساتشوستس يوافقون على إجراء اقتراع لإضفاء الشرعية على الماريجوانا الطبية". بوسطن جلوب .
- ^ "معلومات للناخبين لعام 2012". سكرتير ولاية ماساتشوستس . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2012 .
- ^ "احصل على الحقائق". لجنة الطب الرحيم . 15 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ "مركز الماريجوانا الطبية في ويكفيلد في حالة تمرير سؤال الاقتراع المقترح". Wicked Locall . 2 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2012 .
- ^ "التأييد: التصويت بنعم على السؤال 3". Waltham News Tribune . 2 نوفمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2012 – عبر Wicked Locall.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ "أطباء ماساتشوستس يعارضون طرح سؤال استفتائي حول الماريجوانا الطبية في غياب الدراسة العلمية". الجمهورية . 21 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2012.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ "يقول كوكلي إن الماريجوانا الطبية من شأنها أن تسبب "صداعًا كبيرًا". MassLive.com . 12 أبريل 2012.
- ^ "رأي: دع الناخبين يقررون بشأن الماريجوانا الطبية". باتريوت ليدجر . 18 أبريل 2012.
- ^ "Coakley Moves to Dismiss Ballot Question Petition". WGGB.com . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2012. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2012 .
- ^ "المعارضون يسعون إلى تعديل سؤال الاقتراع الذي قد يؤدي إلى إضفاء الشرعية على الماريجوانا الطبية في ماساتشوستس". Mass Live . 4 يونيو 2012.
- ^ "معارضو الماريجوانا الطبية في ولاية ماساتشوستس يفوزون بالتحدي". NECN.com . 8 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2013.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ "موافقة قاضي ماساتشوستس على صياغة سؤال الاستفتاء على الماريجوانا الطبية". ماساتشوستس لايف . 2 يوليو 2012.
- ^ سميث، أندرو إي.؛ نوفاك، تشاد (27 سبتمبر/أيلول 2012). استطلاع رأي صحيفة بوسطن جلوب رقم 34: انتخابات مجلس الشيوخ في ولاية ماساتشوستس عام 2012 (PDF) (تقرير). مركز الاستطلاعات، جامعة نيو هامبشاير.
روابط خارجية
- سؤال الاقتراع رقم 3: خريطة تفاعلية لنتائج كل مدينة على حدة
- النص الأصلي للاقتراح، المقدم كعريضة رقم 11-11
- هايدي هيلمان وآخرون ضد النائب العام وأمين الكومنولث
| ثقافة | |
|---|---|
| الأحداث | |
| قانون | |
| المنظمات | |
| |
