2008 ماساتشوستس السؤال 1

السؤال 1

إلغاء ضريبة الدخل الحكومية
نتائج
خيار الأصوات % نعم 914,420 30.63% لا 2,070,699 69.37% الأصوات الصحيحة 2,985,119 100.00% الأصوات غير الصالحة أو الفارغة 0 0.00% مجموع الأصوات 2,985,119 100.00%
نتائج المقاطعة نتائج البلدية نتائج الدائرة لا   90-100%   80-90%   70-80%   60-70%   50-60% نعم   80-90%   70-80%   60-70%   50-60% آخر   لا يوجد تصويت

الانتخابات في ماساتشوستس
عام 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
الحكومة الفيدرالية الرئيس الأمريكي 1788–89 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 ديم 1984 1988 1992 1996 2000 ديم 2004 ديم الحزب الجمهوري 2008 ديم الحزب الجمهوري 2012 2016 ديم الحزب الجمهوري 2020 ديم الحزب الجمهوري 2024 ديم الحزب الجمهوري مجلس الشيوخ الأمريكي الصف الأول : 1788 1790 1796 (س) 1796 1798 1800 (س) 1803 1808 (س) 1810 (س) 1811 1813 (س) 1815 1815 (س) 1816 (س) 1818 (س) 1820 1820 (س) 1822 1826 1827 1829 (س) 1833 1839 فبراير 1841 (س) 1845 1851 1851 (س) 1857 1863 1869 1874 (س) 1875 1881 1887 1893 1899 1905 1911 1916 1922 1928 1934 1940 1946 1952 1958 1962 (س) 1964 1970 1976 1982 1988 1994 2000 2006 2010 (س) 2012 2018 2024 الصف الثاني : 1788 1793 1796 1800 (س) 1803 (س) 1805 1810 1811 (س) 1816 1822 (س) 1826 (س) 1828 1835 يناير 1841 (س) 1841 1845 (س) 1847 1853 1855 (س) 1859 1865 1871 1873 (س) 1877 1883 1889 1895 1901 1905 (س) 1907 1913 1918 1924 1930 1936 1942 1944 (س) 1948 1954 1960 1966 1972 1978 1984 1990 1996 2002 2008 2013 (س) 2014 2020 مجلس النواب الأمريكي 1788/1789 1790/1792 1792/1793 1794/1795 1796/1797 1798/1799 1800/1801 1802/1803 1804 1806 1808 1810/1811 1812/1813 1814/1815 3- الثالث 1816/1817 1818/1819 1820/1821 1822/1823 1824/1825 1826/1827 1828 1830/1832 1833/1834 1834/1835 1836 1838/1839 1840/1841 1842/1844 1844/1846 1846 1848/1850 1850/1851 1852 1854 1856 1858 1860 1862 1864 1866 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1991 (الأول) 1992 1994 1996 1998 2000 2001 (التاسع) 2002 2004 2006 2007 (الخامس) 2008 2010 2012 2013 (الخامس) 2014 2016 2018 2020 2022 2024
حكومة الولاية محافظ 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 أبريل 1831 نوفمبر 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 مجلس شيوخ الولاية 1787 1824 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 دار الولاية 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2020 2022 2024 مجلس المحافظين 2006 2010 2014 2018 2022 2024 اجراءات الاقتراع 1980 : الاقتراح 2½ 2002 : تعليم اللغة الإنجليزية في المدارس الحكومية 2006 : 2008 حماية السلوقي Sensible Marijuana Policy State Income Tax Repeal 2010: No Sales Tax for Alcohol Sales Tax Relief Comprehensive Permits and Regional Planning 2012: Right to Repair Death with Dignity Medical Marijuana 2014: Automatic Gas Tax Increase Repeal Expansion of Bottle Deposits Casino Repeal Paid Sick Days 2016: Expand Slot Machine Gaming Charter School Expansion Farm Animal Confinement Legalization, Regulation and Taxation of Marijuana 2018: Gender Identity Anti-Discrimination 2020: pending
Boston Mayor 1822 1823 1824 Apr 1825 Dec 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844–45 Dec 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853–54 Dec 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1910 1914 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2021 2025 City council 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023
Springfield Mayor 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 (S) 1973 1975 1977 1979 1983 1981 1985 1987 1989 (S) 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2015 2019 2023
Worcester Mayor 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023
Massachusetts portal
v t e

كان إلغاء ضريبة الدخل على مستوى الولاية ، والمعروف أيضًا باسم سؤال ماساتشوستس 1 ، أحد تدابير الاقتراع لعام 2008 التي ظهرت في اقتراع 4 نوفمبر 2008 في ولاية ماساتشوستس الأمريكية . ^[1] سُئل الناخبون عما إذا كانوا يوافقون أم لا على التدبير المقترح الذي كان سينهي ضريبة الدخل البالغة 5.3٪ في ماساتشوستس على الأجور والفوائد والأرباح ومكاسب رأس المال إذا تم تمريره. في النهاية، هزم ناخبو ماساتشوستس السؤال 1 بهامش كبير، حيث عارضه حوالي 70٪ مقابل 30٪ لصالحه.

وكان من المفترض أن يتمتع هذا القانون المقترح بالميزات التالية:

• تخفيض معدل ضريبة الدخل الشخصي للدولة إلى 2,65% لجميع فئات الدخل الخاضع للضريبة للسنة الضريبية التي تبدأ في أو بعد 1 يناير 2009.
• إلغاء الضريبة لجميع السنوات الضريبية التي تبدأ في أو بعد 1 يناير 2010.
• كانت ضريبة الدخل الشخصي التي كانت المبادرة ستطبق عليها هي "الدخل الذي يتلقاه أو يحققه الأفراد والأزواج المتزوجون، أو ممتلكات الأشخاص المتوفين، أو بعض الأمناء وغيرهم من الأمناء، أو الأشخاص الذين هم شركاء في الشراكات ويتلقون دخلاً منها، أو صناديق الشركات، أو الأشخاص الذين يتلقون الدخل كمساهمين في "شركات S" كما هو محدد بموجب قانون الضرائب الفيدرالي".
• ولا يؤثر القانون المقترح على الضريبة المستحقة على الدخل أو المكاسب المحققة في سنة ضريبية تبدأ قبل الأول من يناير (كانون الثاني) 2009.
• وينص القانون المقترح على أنه في حالة بطلان أي جزء من أجزائه فإن الأجزاء الأخرى تبقى سارية المفعول.

كان المؤيد الرسمي لهذا الإجراء هو لجنة الحكومة الصغيرة. وكان مايكل كلاود وكارلا هاويل يقودان اللجنة. ^[2]

يعتقد مؤيد المبادرة مايكل كلاود أن هذا الإجراء من شأنه أن يخفض الميزانية من حوالي 28 مليار دولار إلى 17 مليار دولار، وهو ما يعادل تقريبًا حجم ميزانية الولاية لعام 1995. ^[3]

أظهرت استطلاعات الرأي أن 46 بالمائة من المشاركين أيدوا الإجراء قبل سماع أي تفاصيل عنه، و40 بالمائة ما زالوا يؤيدونه بعد سماعهم عن الإجراء بعمق. ^{[4] [5]}

• يتجاوز إجمالي إنفاق حكومة الولاية 47.3 مليار دولار. وتتجاوز إجمالي إيرادات الولاية 47.3 مليار دولار. وتقل ضريبة الدخل عن 27% من إيرادات حكومة الولاية.
• إن الإنفاق الحكومي البلدي (على مستوى المدن والبلدات) يتجاوز 22 مليار دولار، بالإضافة إلى إنفاق حكومة الولاية، مما يرفع إجمالي الإنفاق الحكومي في ماساتشوستس إلى ما يقرب من 70 مليار دولار. وتمثل ضريبة الدخل 17% فقط من إجمالي الإنفاق الحكومي.
• إن الهدر والاحتيال والإساءة التي تكشف عنها وسائل الإعلام كل يوم تقريباً ليست سوى غيض من فيض؛ ففي استطلاعات الرأي، قدر الناخبون الهدر الحكومي بنحو 41%. وفي استطلاع غير رسمي أجري بين موظفي الحكومة، قدرت نسبة الهدر بنحو 50% .
• ولم يفِ الساسة في الولاية بوعودهم لدافعي الضرائب. فقد عرقل المجلس التشريعي لولاية ماساتشوستس استفتاءً وافق عليه مواطنو الولاية في عام 2000، وكان من شأنه أن يخفض ضريبة الدخل في الولاية إلى 5%.
• سيحصل 3.4 مليون دافع ضرائب في ماساتشوستس على متوسط ​​​​3700 دولار سنويًا لكل منهم.
• سوف يجد الناس أن ولاية باي مكان أكثر جاذبية للعيش والعمل والاستثمار وتربية الأسر.
• في الفترة من 1991 إلى 2007، انتقل أكثر من 550 ألف شخص من ولاية ماساتشوستس، مما أدى إلى تصنيف الولاية في المرتبة الثانية من حيث أسوأ ولاية في الولايات المتحدة من حيث خسارة السكان.

وفقًا لتقارير تمويل الحملة، اعتبارًا من 1 نوفمبر 2008، جمعت لجنة الحكومة الصغيرة ما يقرب من 385000 دولار منذ إنشائها وتبقى لديها 14131.72 دولارًا نقدًا. كما كان لديها حوالي 80000 دولار من الالتزامات المستحقة. ^[6]

اعتبارًا من 15 أغسطس 2008، دفعت السيدة هاويل والسيد كلاود لأنفسهما ما يقرب من 200 ألف دولار من تبرعات اللجنة لـ "رسوم الاستشارات" على مدار السنوات الست السابقة مقابل الخدمات المقدمة لحملاتهما الخاصة بينما طلبا من المانحين تقديم مساهمات إضافية لأن الحملة كانت خارج الأموال. ^{[7] [8] [9]}

وقد تقدمت لجنة الحكومة الصغيرة بمبادرة مماثلة ، تسمى مبادرة ماساتشوستس لإنهاء ضريبة الدخل، في عام 2002. ولم يتم تمرير هذا الإجراء وحصل على 885683 صوتًا، أو 45.3 بالمائة. ^[10]

وقال مرشح الحزب الجمهوري لمجلس الشيوخ جيف بيتي إنه يؤيد السؤال الأول في حين يتحدى المرشح الحالي جون كيري.

وقد ذكر ستيفن مور من صحيفة وول ستريت جورنال : "إن قوى الوضع الراهن المتمثل في فرض الضرائب والإنفاق سوف تنقض على هذه المبادرة مثل القوات البريطانية بعد حفل الشاي الأصلي في بوسطن، ولكن يتعين على شخص ما أن يبذل جهداً لوقف النمو المستمر للحكومة".

وقد صرح ستيف فوربس من مجلة فوربس : "إن هذا هجوم على المؤسسات السياسية هناك وفي مختلف أنحاء الولايات المتحدة التي تضع مصالحها الخاصة بشكل روتيني فوق مصالح ناخبيها: معاشات تقاعدية حكومية سخية مع مدفوعات من شأنها أن تؤدي إلى إفلاس الشركات الخاصة؛ ومقاومة الإصلاح الحقيقي في الإنفاق على الرعاية الطبية، والذي أصبح البند الأكبر في ميزانية كل ولاية تقريبا؛ والإنفاق المتزايد على المصالح الخاصة؛ والخضوع المتزايد للمصالح الخاصة الجشعة. أيها الناخبون في ولاية باي ـ صوتوا لصالح الاقتراح رقم 1".

وبحسب تقارير تمويل الحملات الانتخابية، فإن التحالف من أجل مجتمعاتنا، وهي المنظمة المعارضة لهذا التخفيض الضريبي، نجح حتى 15 أكتوبر/تشرين الأول 2008 في جمع أكثر من خمسة ملايين دولار ـ 99.8% منها من نقابات المعلمين وغيرها من نقابات القطاع الحكومي.

مايكل ويدمر، رئيس مؤسسة دافعي الضرائب في ماساتشوستس، ^[11]

الحاكم ديفال باتريك ^[12]

وصوت رئيس مجلس مدينة وايلاند بالإجماع على معارضة المبادرة.

ممثل الولاية توم كونروي، ديمقراطي من وايلاند ^[13]

وقد عارض السيناتور جون كيري (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس) هذه الفكرة علناً أثناء ترشحه لإعادة انتخابه لمجلس الشيوخ.

صوت عضو مجلس الشيوخ الجمهوري وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي المستقبلي سكوت براون ضد السؤال الأول على الرغم من تصويته ضد رفع الضريبة الثابتة في الولاية إلى 5.95% أثناء وجوده في مجلس الشيوخ في عام 2003.

التحالف من أجل مجتمعاتنا، وهي منظمة أنشأها اتحاد العمل الأمريكي في ماساتشوستس، والتي ورد أنها تمتلك 1.34 مليون دولار لشن جهود لإحباط هذا الإجراء. وتستمد المنظمة أموالها بشكل أساسي من النقابات، بما في ذلك 750 ألف دولار من الرابطة الوطنية للتعليم. ^{[14] [15]} كما تلقت المجموعة 250 ألف دولار من صندوق تضامن الاتحاد الأمريكي للمعلمين. ويقع كل من الاتحاد الوطني للتعليم والاتحاد الأمريكي للمعلمين في واشنطن العاصمة ^[16]

طلبت صحيفة بوسطن جلوب رسميًا من الناخبين التصويت بـ "لا" على السؤال الأول. ^[17]

• ستخسر ماساتشوستس حوالي 40% من دخلها وستوجه ضربة قوية للولاية بقيمة 11 مليار دولار، وهو ما سيكون له آثار سلبية على حكومة الولاية بأكملها.
• ومن شأن ذلك أن يعرض التعليم والرعاية الصحية والسلامة العامة والبنية التحتية للخطر.
• قدرت جمعية البلديات الكبرى، التي تمثل جميع البلدات البالغ عددها 351 بلدة، التخفيضات في المساعدات المحلية بنحو 3 مليارات دولار. ^[18]
• ولم يحدد المؤيدون أي تخفيضات محددة يمكن إجراؤها بما يصل إلى نحو 40% من إيرادات الدولة.

وفقًا لتقارير تمويل الحملة، اعتبارًا من 1 نوفمبر 2008، جمعت تحالف مجتمعاتنا ما يقرب من 6,625,000 دولار منذ إنشائها وتبقى لديها 117,270.95 دولارًا نقدًا. كما تلقوا حوالي 650,000 دولار إضافية في شكل تبرعات عينية من النقابات مثل الموظفين المتبرع بهم، والإمدادات، والبريد وما إلى ذلك. ^[19]

قدم المؤيدون حوالي 100000 توقيع إلى وزير خارجية ولاية ماساتشوستس للمرحلة الأولى من جمع التوقيعات. تم تحديد 76084 من هذه التوقيعات على أنها صالحة، مع شرط أن يكون 66593 توقيعًا صالحًا للمبادرة للمضي قدمًا إلى الخطوة التالية. ^[20] كانت الخطوة التالية هي أن يتبنى المجلس التشريعي لولاية ماساتشوستس الإجراء. لقد رفضوا تمريره بحلول أول أربعاء في مايو 2008، مما يعني أن المؤيدين كان عليهم جمع 11099 توقيعًا صالحًا إضافيًا بحلول 18 يونيو 2008. في 3 يوليو، أُعلن أنه تم تقديم 15913 توقيعًا إضافيًا معتمدًا، مما يجعل الإجراء من المرجح للغاية أن يظهر على ورقة الاقتراع. ^{[21] [22]}

في ديسمبر/كانون الأول 2007، اعترفت جمعية المعلمين في ماساتشوستس، التي تحمل نفس عنوان "لجنة مجتمعاتنا"، بأنها أجرت مكالمات هاتفية مع أشخاص وقعوا على العريضة التي تطالب بإلغاء ضريبة الدخل، للاستفسار عما إذا كانت توقيعاتهم صالحة. وقد أجريت هذه المكالمات من قبل مجموعة تعرف نفسها باسم "لجنة مجتمعاتنا". ^[23]

مبادرة إلغاء ضريبة الدخل الحكومية ^{[24] [25]}

خيار	الأصوات	%
لا	2,070,699	69.37
نعم	914,420	30.63
الأصوات الصحيحة	2,985,119	96.20
الأصوات غير الصالحة أو الفارغة	117,876	3.80
مجموع الأصوات	3,102,995	100.00
الناخبون المسجلون/الإقبال على التصويت	4,220,488	73.52

• إجراءات التصويت في ولاية ماساتشوستس عام 2008

• جالفين يجعل إلغاء ضريبة الدخل السؤال الأول على ورقة الاقتراع
• مبادرة إلغاء ضريبة الدخل الحكومية تحصل على المركز الأول في اقتراع نوفمبر ^{[ رابط معطل دائم ]}

ملاحظة: تم أخذ النسخة الأصلية من هذه المقالة من مقال Ballotpedia حول مبادرة إلغاء ضريبة الدخل في ولاية ماساتشوستس

• لجنة الحكومة الصغيرة
• ملخص من مكتب المدعي العام لولاية ماساتشوستس للمبادرة
• بيان تقديم التمويل للحملة الانتخابية للجنة الحكومة الصغيرة ^{[ رابط دائم معطل ]}
• ثورة ضريبية في منطقة حزب الشاي
• قنبلة أموال يوم الذكرى