معارضة النظام المتري

إحدى الحجج التي يستخدمها معارضو النظام المتري هي أن أنظمة القياس التقليدية تطورت بشكل طبيعي من الاستخدام الفعلي. ^{[ 3 ]} كانت المقاييس المبكرة بشرية في نطاقها، وبديهية، وغير دقيقة ، كما يتضح من تعابير لا تزال مستخدمة حتى اليوم مثل " على مرمى حجر" ، و "في نطاق السمع" ، و "حمولة عربة" ، و "حفنة" . أعطى مطورو هذه المقاييس، الذين عاشوا وعملوا في عصر ما قبل العلوم الحديثة، أولوية قصوى لسهولة التعلم والاستخدام؛ علاوة على ذلك، سمح التباين المسموح به ضمن هذه المقاييس بأن تكون نسبية وقابلة للمقارنة: فطلب تقدير للقياس يسمح بتلقي إجابات متنوعة، حسب السياق. في بعض مناطق ماليزيا، كان القرويون الذين يُسألون عن المسافة إلى القرية المجاورة ^{[ 4 ]} يُجيبون على الأرجح بثلاثة أطباق من الأرز ؛ وهو تقدير تقريبي للوقت الذي سيستغرقه السفر إلى هناك سيرًا على الأقدام. يُفترض أن الجميع يعرفون كلاً من مدة طهي الأرز، وسرعة مشي الشخص. كما أن الوحدات القياسية اسميًا كانت عرضة للاختلافات السياقية. كانت وحدة القياس الفرنسية " aune " المستخدمة لقياس القماش تعتمد على نوع القماش المراد قياسه، مع مراعاة السعر والندرة : فوحدة قياس الحرير كانت أقصر من وحدة قياس الكتان . ^{[ 4 ]}

في الوقت الحاضر، تُوحّد معظم الوحدات غير المترية بقيم ثابتة، مما يُزيل عيب عدم الدقة مع الحفاظ على ميزة المقياس البشري. على سبيل المثال، جادلت جمعية الأوزان والمقاييس البريطانية، وهي جماعة مناصرة، بأن التحول إلى النظام المتري أدى إلى تعقيد أكبر للمستهلكين المعتادين على الوحدات الإمبراطورية، لأنه على عكس الأونصة، يُعد الغرام الواحد وحدة قياس صغيرة جدًا في الحياة اليومية. ^{[ 5 ]}

يستشهد معارضو النظام المتري بسهولة قسمة الوحدات التقليدية كأحد أسباب عدم تبني النظام العشري. فعلى سبيل المثال، تحتوي الوحدات التقليدية التي نسبها 12 و16 على عوامل صحيحة أكثر ، مثل {2، 3، 4، 6} و{2، 4، 8}، مقارنةً بالوحدات المترية التي نسبتها 10: {2، 5}. ومع ذلك، يمكن اختيار أعداد سهلة القسمة لاستخدامها مع الوحدات المترية، مثل 300  مم ومضاعفاتها. كما أشير إلى عدد مرات ظهور هذه الأعداد الكسرية الفردية كحجة مضادة؛ ففي مجالات البناء والهندسة، على سبيل المثال، من المرجح أن تكون القياسات أعدادًا صحيحة في البداية، ونادرًا ما تكون هناك حاجة للتحويل إلى وحدة أخرى.

إن العيب الرئيسي الذي ذكره منتقدو المقاييس العرفية هو انتشار الوحدات، وتعريفها غير الفريد (أحيانًا)، وصعوبة تذكر النسب بينها.

من الحجج الشائعة المؤيدة للنظام المتري أنه يتجنب تكرار التسمية وما يصاحبها من لبس. وأكثر الأمثلة شيوعًا هو استخدام الباوند (للقوة) مقابل الباوند (للكتلة) ، حيث يشتركان في الرمز نفسه ويُكتبان عادةً ببساطة "باوند"، مما قد يؤدي إلى أخطاء مكلفة وخطيرة في الشحن والهندسة. ويجادل معارضو النظام المتري بأن هذه المشكلة لا تحدث إلا بسبب سوء الاستخدام؛ فعند الاستخدام "الصحيح"، لا يوجد سبب للبس.

يُجادل البعض، بشكل منفصل، بأن الوحدات التقليدية تتضمن وحدات متداخلة كثيرة. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك حجم السوائل، حيث يقتصر النظام المتري على اللتر ، بينما يتضمن النظام التقليدي الجالون ، والباينت ، والكوارت ، والأونصة السائلة ، بالإضافة إلى الجيل ، والمينيم ( وهي وحدات نادرة الاستخدام )، وكلها تغطي أحجامًا من السوائل ضمن نطاقات متقاربة. ويرى معارضو التحول إلى النظام المتري أن هذا يُسهّل سرد الكميات التي يصعب سردها بالنظام المتري (مثلًا، 1  باينت سائل = 568.3  مل في المملكة المتحدة و473  مل في الولايات المتحدة)، ولكنها شائعة الاستخدام، كما يتجنب الإفراط في استخدام الكسور العشرية. إلا أن هذه المشاكل ستختفي إذا استمر التحول إلى النظام المتري وتوقفت هذه الوحدات عن الانتشار، واستُبدلت بما يُعادلها في النظام المتري. فعلى سبيل المثال، غالبًا ما يُقرّب الباينت إلى 0.5  لتر، وأحيانًا يُقرّب إلى 0.6  لتر.

قد يشعر الحرفيون والممارسون المعارضون للوحدات المترية بالقلق من صعوبة تذكر بعض الأبعاد عند استخدامها. وكما يوضح الجدول أدناه، فقد عالجت الصناعات هذه المخاوف باستخدام "تحويل مباشر" للأبعاد المعنية إلى الوحدات المترية. (كما يتيح التحويل المتري فرصة "لترشيد" نطاق الأحجام المتاحة. ^{[ 6 ]} ):

يعتبر المحافظون الاحتفاظ بالوحدات التقليدية غير المترية شكلاً من أشكال المحافظة ، حيث يقدرون الاستخدام التاريخي الذي يمتد لقرون.

لطالما اختلفت قيم الوحدات غير المترية باختلاف الأزمنة والأماكن، بل إن بعض الوحدات، كالحجر، كانت تختلف تعريفاتها باختلاف نوع الشيء المقاس. ففي زمن الثورة الفرنسية، كان هناك أكثر من 5000 وحدة قياس مختلفة للقدم. ويستند النظام الإمبراطوري البريطاني الحالي إلى قانون الأوزان والمقاييس لعام 1824 ( 5 Geo. 4. c. 74)، الذي يعود تاريخه إلى حوالي 30 عامًا بعد تأسيس النظام المتري، وتختلف بعض وحداته اختلافًا كبيرًا عن الوحدات الأمريكية التقليدية التي تحمل الاسم نفسه.

على النقيض من ذلك، ظل النظام المتري دون تغيير (في معظم الأغراض العملية) منذ تعريفه لأول مرة. مع أن المتر عُرِّف في البداية بأنه يساوي جزءًا من عشرة ملايين من طول خط الزوال المار بباريس من القطب إلى خط الاستواء، فقد تبيّن لاحقًا أن النموذج الأولي الأول لقضيب المتر أقصر بمقدار 0.2 مليمتر (بسبب خطأ الباحثين في حساب تفلطح الأرض). ومع ذلك، تم الاحتفاظ بهذا المتر المرجعي الأصلي، مما جعل المسافة الدقيقة من خط الاستواء إلى القطب تزيد قليلًا عن عشرة ملايين متر. وقد أدت الحاجة إلى تعريف أكثر عملية وقابلية للتكرار للمتر، فضلًا عن التطورات في علم القياس ، إلى زيادة دقة التعريف، بحيث يُعرَّف الآن بأنه المسافة التي يقطعها الضوء في الفراغ خلال فترة زمنية قدرها 1 / 299,792,458 من الثانية. بالإضافة إلى ذلك، يتم الاحتفاظ بمعيار مرجعي (قضيب من سبيكة البلاتين والإيريديوم ) من قبل المنظمة الحكومية الدولية المكتب الدولي للأوزان والمقاييس ، وعادة ما يتم تحقيق معايرة المتر القياسي (إلى جزء واحد من المليار، أو أفضل قليلاً في بعض التركيبات الحديثة) عن طريق عد 1,579,800.298728 طول موجة لخط الانبعاث فائق الدقة (3s ² إلى 2p ⁴ ) لضوء ليزر الهيليوم-نيون (يبلغ طول الموجة هذا حوالي 632.99139822  نانومتر في الفراغ).

تطلّب اعتماد الوحدات المترية بعض الإلزام الحكومي ^{[ 8 ]} ، وقد جادل البعض بأن هذه السياسات خاطئة من حيث المبدأ ^{[ 9 ]} . تعود المعايير الإلزامية للأوزان والمقاييس إلى عهد الماجنا كارتا . ففي عام 1824 في بريطانيا، وحّد قانون الأوزان والمقاييس (" قانون تحديد وتوحيد الأوزان والمقاييس" ) وحدات الجالون المختلفة المستخدمة آنذاك، وأنشأ جالونًا إمبراطوريًا جديدًا، وحظر استخدام الوحدات القديمة، بما في ذلك ما يُعرف الآن في الولايات المتحدة باسم المقياس الأمريكي العرفي.

غالباً ما يتجلى رفض التحول إلى النظام المتري في المملكة المتحدة بالتزامن مع التشكيك في الاتحاد الأوروبي ، على الرغم من أن المملكة المتحدة اتخذت خطوات نحو التحول الإلزامي إلى النظام المتري قبل انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي : ففي عام 1951، أوصت لجنة تابعة لمجلس التجارة الحكومة بالتحول إلى النظام المتري، لكن دون جدوى، ^{[ 10 ]} وذلك قبل عشر سنوات من تقديم المملكة المتحدة طلبها الأول للانضمام إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية. وبدأ مجلس التجارة عملية التحول إلى النظام المتري في عام 1965، مع تحديد عام 1975 موعداً مستهدفاً لإتمامها ، ^{[ 10 ]} وتم إنشاء مجلس التحول إلى النظام المتري في عام 1968، [ 10 ^{] أي قبل} خمس سنوات من انضمام المملكة المتحدة فعلياً إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية (في محاولتها الثانية). أما توجيه الاتحاد الأوروبي الخاص بوحدات القياس، فقد صدر عام 1971 وتم تنقيحه بشكل كبير في عام 1979.

استندت جميع الصكوك التشريعية المتعلقة بالتحول إلى النظام المتري منذ عام 1985 إلى صلاحيات مستمدة من قانون الجماعات الأوروبية لعام 1972 في المملكة المتحدة . وقد ساهم ذلك في تعزيز المشاعر المعادية للاتحاد الأوروبي، إذ لا يُجري البرلمان البريطاني تصويتًا على مثل هذه الإجراءات. وفي الآونة الأخيرة، زعم معارضو التحول إلى النظام المتري أن الإلزام القانوني بموجب قانون الأوزان والمقاييس لعام 1985 باعتماد النظام المتري بدلًا من الأوزان والمقاييس التقليدية يُعد انتهاكًا لحق حرية التعبير، على الرغم من أن المحاكم رفضت هذا الادعاء باستمرار. وفي 25 فبراير/شباط 2004، رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان طلبًا قدمه بعض أصحاب المتاجر البريطانيين الذين زعموا انتهاك حقوقهم الإنسانية.

في 8 مايو/أيار 2007، استخدمت عدة صحف بريطانية، من بينها صحيفة التايمز ^{[ 11 ]،} مراسلات بين جايلز تشيتشستر، عضو البرلمان الأوروبي ، وغونتر فيرهويغن، مفوض الاتحاد الأوروبي، للإبلاغ عن قرار المفوضية الأوروبية بالسماح باستمرار بيع اللحوم والأسماك والفواكه والخضراوات بالرطل والأونصة. ولم تذكر هذه التقارير أن الرطل والأونصة سيحتفظان فقط بصفة الوحدات التكميلية. وفي 10 سبتمبر/أيلول، نشرت المفوضية الأوروبية تعديلات مقترحة على توجيه وحدات القياس، تسمح باستخدام الوحدات التكميلية (مثل الرطل والأونصة) إلى جانب الوحدات المدرجة في توجيه وحدات القياس، وليس بدلاً منها . وكانت تغطية هذا القرار في الصحافة البريطانية مضللة لدرجة دفعت روجر مارلز، رئيس هيئة معايير التجارة البريطانية ، إلى إصدار البيان التالي:

لم يتغير الموقف القانوني بشأن استخدام المقاييس الإمبراطورية. لا تزال السلع المعبأة مسبقًا والسلع المباعة سائبة، مثل الفواكه والخضراوات، ملزمة بالبيع بكميات مترية، ويجب معايرة الموازين بوحدات القياس المترية. أما الادعاءات بإمكانية بيع السلع بالرطل والأونصة فهي غير صحيحة. ^{[ 12 ]}

في الولايات المتحدة، تُفرض الحكومة أيضًا قيودًا على الأوزان والمقاييس. وتُنظم القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات عملية وضع الملصقات على السلع المعروضة للبيع في المتاجر الكبرى، والأدوية، والنبيذ، والمشروبات الكحولية، وغيرها. وينص قانون التعبئة والتغليف والملصقات العادل الأمريكي على وجوب استخدام الوحدات المترية والوحدات الأمريكية التقليدية في القياس . ^{[ 13 ]} ومع ذلك، يجب تعبئة النبيذ في زجاجات بأحجام 50 مل ، و100 مل، و187 مل، و375 مل، و500 مل، و750 مل، ولتر واحد ، ولتر ونصف، أو 3 لترات. أما العبوات التي تزيد سعتها عن 3 لترات، فيجب تعبئتها بأعداد صحيحة من اللترات. ولا يُسمح بتعبئة أحجام أخرى. ^{[ 14 ]} كما يجب بيع المشروبات الروحية بكميات مترية. ^{[ 15 ]}          

اتخذت وكالة ناسا ، وكالة الفضاء الأمريكية، نهجًا أقل إلزامًا. ففي 29 مارس/آذار 2010، قررت ناسا عدم جعل نظام صاروخ "كونستليشن" المقترح متوافقًا مع النظام المتري، لا سيما بسبب ضغوط من الشركات المصنعة؛ وفي نهاية المطاف، تم إيقاف البرنامج. وكان من المتوقع أن تبلغ تكلفة تحويل الأجزاء المصنعة من قبل ناسا والشركات الخارجية إلى القياسات المترية 368 مليون دولار أمريكي . وكان من المقرر أن يستعير "كونستليشن" تقنية من برنامج مكوك الفضاء في سبعينيات القرن الماضي، والذي استخدم قياسات غير مترية في البرمجيات والأجهزة. ^{[ 16 ]} وقد ساهم موقف ناسا غير الإلزامي في فشل مهمة رئيسية واحدة على الأقل: ففي عام 1999، تسبب استخدام شركة لوكهيد مارتن للوحدات الإنجليزية في تفكك مركبة ناسا المدارية للمناخ المريخي، التي بلغت تكلفتها 328 مليون دولار . ^{[ 17 ]} على الرغم من سياسة ناسا غير الإلزامية، فإن شركة SpaceX التجارية لتصنيع الفضاء تصمم أنظمتها حاليًا (مثل Dragon و Falcon 9 ) باستخدام الوحدات المترية.

أشار المعلق كين ألدر إلى أنه عشية الثورة الفرنسية، كان ربع مليون وحدة قياس مختلفة مستخدمة في فرنسا؛ وفي كثير من الحالات، كانت الكمية المرتبطة بكل وحدة قياس تختلف من مدينة إلى أخرى، وغالبًا من تجارة إلى أخرى. ^{[ 18 ]} وادعى أن النظام المتري نشأ من أيديولوجية العقل الخالص المنبثقة من العنصر الأكثر راديكالية في الثورة الفرنسية ، وأنه صُمم في فرنسا في محاولة لجعل فرنسا "غنية بالإيرادات، وقوية عسكريًا، وسهلة الإدارة"، وأنه كان جزءًا من خطة واعية لتحويل الثقافة الفرنسية، تهدف إلى توحيد المجتمع الفرنسي وتغييره: "كما كانت الرياضيات لغة العلم، كذلك سيكون النظام المتري لغة التجارة والصناعة". ^{[ 19 ]} في دراسته المنشورة عام 1998 بعنوان "الرؤية كدولة: كيف فشلت بعض المخططات لتحسين الحالة الإنسانية" ، جادل جيمس سي. سكوت بأن الحكومات المركزية تحاول فرض ما يسميه "الوضوح" على رعاياها. تتعرض العادات المحلية المتعلقة بالقياسات، كالعادات المتعلقة بأسماء الأب ، لضغوط شديدة من البيروقراطيين. يرى سكوت أن نجاح أي مشروع لتحسين الوضع الإنساني يتطلب مراعاة الظروف المحلية، وأن أيديولوجيات الحداثة العليا في القرن العشرين حالت دون ذلك. ويستشهد سكوت بتطبيق النظام المتري كمثال محدد على هذا النوع من "التحسين" الفاشل والمكروه الذي فرضته السلطة المركزية والموحدة. ^{[ 20 ]} ورغم أن الحكومة الثورية الفرنسية أدخلت النظام المتري في القانون الفرنسي في أبريل 1795، ^{[ 21 ]} إلا أنه لم يحل محل القياسات التقليدية في الوعي الشعبي على الفور. في الواقع، ارتبط استخدامه في البداية بالمسؤولية والنخبوية كما لاحظ فرانسوا رينيه في عام 1828: " عندما تقابل شخصًا يشير إلى الهكتارات والأمتار والسنتيمترات بدلاً من الأربنت والتويز والبيد، فكن على يقين من أن هذا الرجل محافظ . " [ 22 ^{] ومع ذلك} ، فقد تم استخدامه على نطاق واسع في فرنسا وفي بلدان أخرى بحلول يوليو 1837 عندما تم اعتماد النظام المتري العشري أخيرًا واعتُبر نظام القياس الرسمي الوحيد المستخدم في فرنسا.

تُجادل جمعية الأوزان والمقاييس البريطانية، وهي جماعة مناصرة، بأن اعتماد المقاييس المترية في المتاجر، وخاصة في محلات السوبر ماركت، يُتيح للتجار فرصة رفع الأسعار سرًا. ويُقدمون أمثلة عديدة على المواد الغذائية المُعبأة لدعم هذا الادعاء. ^{[ 23 ]}

عندما أصبحت شركة بيبسي أول شركة في الولايات المتحدة تبيع المشروبات الغازية في زجاجات سعة لترين ^{[ 24 ]} بدلاً من زجاجات سعة كوارتين (1.89  لتر)، فقد حققت نجاحًا، وأصبحت زجاجات اللترين راسخة الآن في سوق المشروبات الغازية الأمريكية، ^{[ 25 ]} على الرغم من أن الأونصات السائلة لا تزال وحدة القياس المعتادة للعلب.

يُتيح التحوّل إلى وحدات أصغر (مثل المليلتر مقابل الأونصة السائلة ، والجرام مقابل الأونصة ) للمصنّعين تغيير أحجام العبوات بدقة أكبر باستخدام الأعداد الصحيحة. على سبيل المثال، يمكن تغيير وزن كيس رقائق البطاطس من 2 أونصة إلى 50 جرامًا، ثم إلى 45 جرامًا. وبالمثل، قد تظهر أحجام عبوات متنوعة، مثل 690 جرامًا (حوالي 24  أونصة) أو 1200 جرام (حوالي 42  أونصة)، نتيجةً لتحويل وتقريب الوحدات المعتادة. مع ذلك، يُمكن أيضًا تعديل أحجام العبوات بدقة باستخدام الوحدات المعتادة، على سبيل المثال، يُمكن تصغير حجم الكيس من 2 أونصة إلى 1.8 أونصة و1.6 أونصة.

لم تُظهر التجربة الأسترالية في التحويل إلى النظام المتري أي دليل على تضخم الأسعار الناجم عن التحول إلى النظام المتري. ^{[ 26 ]}

تهدف جمعية تجار الأشغال البريطانية (BWMA) إلى دعم حرية استخدام النظام الإمبراطوري ومعارضة فرض النظام المتري في المملكة المتحدة. وتتوازى حملة الجمعية مع تطور وجهة النظر المشككة في الاتحاد الأوروبي تجاه علاقة المملكة المتحدة بالاتحاد ^{[ 28 ]} ، حيث ترشح مؤسسها، فيفيان ليناكير، للانتخابات كمرشح عن حزب استقلال المملكة المتحدة عام 1995، وهو العام نفسه الذي أسس فيه الجمعية، وطلب بشكل شهير من إينوك باول، السياسي المثير للجدل والمتشكك في الاتحاد الأوروبي، تأييد حملته السياسية. ^{[ 29 ]}

بحلول وقت تأسيس جمعية إدارة الأشغال البريطانية الحديثة، كان التحول إلى النظام المتري في المملكة المتحدة قد تقدم كثيراً، حيث بدأ في عام 1962. وكان تلاميذ المدارس البريطانية يتلقون تعليمهم باستخدام المقاييس المترية فقط منذ عام 1974 (قبل ذلك في بعض الأماكن)، وقد تحولت الصناعة البريطانية إلى استخدام الأدوات والمعدات المترية خلال الثمانينيات، وكانت في معظم الحالات تصنع وفقًا للمعايير المترية.

تُعدّ جمعية القياسات المترية في المملكة المتحدة (UKMA) منظمة منافسة تُناضل من أجل فرض استخدام النظام المتري في المملكة المتحدة لجميع الأغراض القانونية والرسمية، بما في ذلك اللافتات التجارية ولافتات الطرق. ^{[ 30 ]}