ميكيو

ميكيو ( باليابانية :密教، بالحروف اللاتينية :  mikkyō ، من اليابانية :秘密仏教، بالحروف اللاتينية :  himitsu bukkyō ، وتعني حرفيًا " البوذية السرية " )، أو البوذية الباطنية اليابانية ، هي سلالة من بوذية فاجرايانا انتقلت إلى اليابان ، بشكل أساسي في أوائل عصر هييان على يد كوكاي ، وإلى حد لاحق على يد سايتشو وخلفائه مثل إينين . وهي تتألف من أنظمة معقدة من الرموز والطقوس التأملية ولغات الطقوس المتميزة عن المدارس الظاهرية ( كينغيو ، 顕経). [ 1 ] [ 2 ]

ينحدر ميكيو بشكل مباشر من تانغمي ، وخاصة نظام الماندالا المزدوج الذي علّمه هويغوو ، المستمد بدوره من أساتذة التانترا الهنود الصينيين مثل أموغافاجرا . يركز شينغون بشكل شبه حصري على الباطنية، بينما ينظر تنداي إلى المذاهب الظاهرية والباطنية على أنها متكاملة. أما شوغيندو فهو تقليد توفيقي يدمج ميكيو مع ممارسات الشنتو والطاوية . وتنتشر الممارسات الباطنية في جميع أنحاء التقاليد البوذية اليابانية بأشكال مختلفة خارج هذه المدارس .

لقد كان ميكيو مؤثراً في الثقافة والتاريخ اليابانيين، حيث قام بتحويل ثقافة البلاط الأرستقراطي بعيداً عن البنية السياسية الكونفوشيوسية ريتسوريو ، وساهم في تطوير الأدب الياباني من خلال الواكا وتطوير نظام الكانا المقطعي.

تاريخ

في الأدب الصيني القديم، يُستخدم مصطلح " الباطني " بلاغياً للدلالة على ما يعتبره هذا الكاتب أو ذاك متفوقاً أو أفضل في التقاليد. [ 3 ] ويجادل آرون بروفيت بأن "البوذية الباطنية" يمكن اعتبارها مرادفاً لبوذية ماهايانا نفسها" في سياقات معينة، حيث تتخذ وظيفة جدلية بدلاً من وصفية. [ 4 ] وقد أُطلق مصطلح "الباطني" على بوذية ماهايانا لتمييزها عن غيرها من المذاهب منذ القرن الخامس الميلادي. [ 5 ] ويُفرّق كتاب "دا تشيدو لون" ( رسالة في كمال الحكمة العظيم ) بين البوذية الباطنية ( ميمي ، 祕密) والظاهرية ( شيانشي ، 顯示) .

في الشكل الظاهري، يُعتبر كل من بوذا، وبراتيكا بوذا ، والأرهات مجالاتٍ للفضيلة، إذ استُنفدت شوائبهم تمامًا. أما في الشكل الباطني، فيُفسَّر أن البوديساتفا يصلون إلى الرضا بعدم إنتاج الدارما... [ 6 ]

في القرن التاسع، قدّم كوكاي تصنيفه الخاص للباطني والظاهري، مُنظِّرًا إلى أن الباطني حاضرٌ دائمًا في التعاليم الظاهرية، وفي الوقت نفسه يُمثِّل كمالها وأسمى صورها. وبالمثل، يُقدِّم شينغون على أنه "فاجرايانا السرية"، منفصلًا عن تعاليم كلٍّ من الماهايانا والهينايانا . استخدم كوكاي عددًا من المصطلحات الأخرى لسلالته، مثل "خزانة المانترا" و "كونغوجو " (金剛乗) ، والتي تعني حرفيًا " مركبة الفاجرا ". [ 7 ] يُشير مصطلحا "تايميتسو " (台密) و"توميتسو" إلى السلالتين الباطنيتين لتينداي وشينغون على التوالي. [ 8 ] تاريخيًا، كان مصطلح شينغون يُستخدم إلى حد كبير كمرادف لمصطلح ميكيو؛ وغالبًا ما تُشير المصادر إلى باطنية تينداي على أنها "شينغون سلالات تينداي". [ 9 ]

كانت عناصر مثل المانترا والداراني ونصوص باطنية متنوعة موجودة في اليابان قبل كوكاي. [10] وقد أدخل الدوشو والدوجي وسيمسانغ وكايمي وغيرهم من رجال الدين السوترا الباطنية إلى اليابان قبل عصر هييان. [ 11 ] استخدم أويا توكوجو مصطلح نانميتسو (南密) للإشارة إلى هذه الباطنية في عصر نارا. [ 12 ] في القرن السابع عشر، بدأ علماء الطوائف بالتمييز بين زوميتسو وجونميتسو ، أو "الباطنية المتنوعة" و"الباطنية الخالصة" على التوالي، لوصف العناصر الباطنية المتباينة والمنتشرة مقابل النهج عالي التنظيم لمدرستي شينغون وتينداي. وقد أدخل هذا التمييز الكاهن توكوغاوا إيكو (1666-1734). [ 13 ] ينتقد ريويتشي آبي هذا التصنيف، مشيرًا إلى أن كوكاي نفسه استورد العديد من نصوص زوميتسو، في حين أن سوترا جونميتسو فايروكانابيسامبودهي ، التي تُعتبر المصدر الرئيسي لمدرسة كوكاي، كانت متداولة بالفعل في اليابان قبل رحلات كوكاي الأولى إلى الصين. [ 13 ]

النظرية والتطبيق

غالبًا ما تُشدد المناهج الأكاديمية لدراسة ميكيو على بلوغ البوذية "في هذا الجسد بالذات" ( سوكوشين جوبوتسو ، 即身成佛)، أو خلال حياة المرء. ويتحقق ذلك من خلال ممارسة "الأسرار الثلاثة" ( سانمي ، 三密) المتمثلة في المودرا والمانترا والماندالا. [ 14 ] [ 15 ] وهي تُقابل الجسد والكلام والعقل على التوالي. [ 16 ] تُوقظ الأسرار الثلاثة "الكائنات على الطبيعة الحقيقية للواقع" التي تتكون من هوية كل الأشياء مع ماهافيروتشانا. [ 17 ] وهذه "عملية تداخل متبادل" تُعرف باسم نيو جا غان يو (入我我入، "يدخلني، أدخل"). [ 18 ]

نظام الماندالا المزدوج

قدم كوكاي الممارسة المتكاملة لـ "عالم الرحم ماندالا" ( السنسكريتية : Mahākaruṇā-garbhodbhava-maṇḍala ، 胎藏界曼荼羅) و"عالم فاجرا ماندالا" ( السنسكريتية : Vajradhātu-maṇḍala ،金剛界曼荼羅) إلى اليابان من Huiguo. تتوافق هذه المندالا، على التوالي، مع سوترا ماهافيروكانا وفاجراسيخارا . [ 19 ]

أبهيشيكا

أبهيشيكا ( كانجو ) هو "طقس عبور"، يستند إلى طقوس التتويج الكلاسيكية والوسيطة، والذي يُدخل الطالب في الممارسة الباطنية. [ 20 ]

غوما

أجيكان

أجيكان (阿字觀) هو شكل من أشكال التأمل الطقسي على مقطع "أ" من مفردات سيدهام ، وهو المقطع الأساسي (بالسنسكريتية: بيجا مانترا ) لكلمة فايروتشانا . يقدم كتاب كوكاي " المفتاح الثمين للخزانة السرية" لمحة موجزة عن هذه الممارسة.

تخيّل: زهرة لوتس بيضاء بثماني بتلات، [فوقها قرص قمر مكتمل] بحجم ساعد في القطر، [فيه] حرف A فضي متألق. وحّد تأملك (dhyāna) مع حكمتك (prajñā) برباط متين؛ واستحضر حكمة التاثاغاتا الهادئة [في ذهنك]. [ 21 ]

تأثير

كان نظام ميكيو بمثابة تقنية عملية كان لها تأثير مباشر على السياسة والاقتصاد في العصور الوسطى. [ 22 ] يفسر فابيو رامبيلي نظام ميكيو على أنه مجموعة من المعارف [...] تم تطبيقها من خلال استراتيجيات تفسيرية، ومجموعات من الاستعارات، وهيكلة عامة للمعرفة. [ 23 ]

برّرت البوذية الكتابة باللغة اليابانية، بينما فضّلت الفترات السابقة اللغة الصينية الكلاسيكية . [ 24 ] اعتبر ميكيو في العصور الوسطى شعر الواكا الياباني الأصلي أدباً مقدساً يُشابه الترانيم، وكان العديد من شعراء الواكا البارزين، مثل هينجو وسايجيو ، من رجال الدين البوذيين الباطنيين. [ 25 ] يُنسب تقليدياً إلى كوكاي اختراع نظام الكانا وتأليف الإيروها . [ 26 ] يروي تونا أسطورة (من بين العديد من الأساطير المتداولة في اليابان في العصور الوسطى) مفادها أن كوكاي طوّر نظام الكانا لتسهيل عمل النجارين الذين كانوا يبنون الستوبا في جبل كويا . [ 27 ] على الرغم من كونها بالتأكيد غير موثقة ، إلا أن "الاستيراد المنهجي للغة السنسكريتية... شجع على ظهور الكتابة المحلية لأحرف الكانا"، فإن اشتقاق كلمة gojūon من siddhaṃ "يشير إلى السبب الكامن وراء الاعتقاد السائد في العصور الوسطى بأن كوكاي هو مخترع نظام الكانا المقطعي". [ 28 ]

فهرس

  • آبي، ريويتشي (2000). نسج المانترا . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 0-231-11287-4.
  • هاكيدا، يوشيتو (1972). كوكاي: الأعمال الرئيسية . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 978-0231059336.
  • كنوتسن ، رولد (2011/08/15). تينغو . فولكستون: الشرقية العالمية. رقم ISBN 978-90-04-21802-4.
  • أورزيك، تشارلز د. (2006). "التعاليم العظيمة لليوغا، واستيعاب الصينيين للتانترا، ومسألة البوذية الباطنية". مجلة الأديان الصينية ، 34 (1). إنفورما المملكة المتحدة المحدودة: 29-78 . doi : 10.1179/073776906803525165 . ISSN 0737-769X . 
  • باين، ريتشارد ك. (1998-05-01). إعادة النظر في بوذية "كاماكورا" . هونولولو: مطبعة جامعة هاواي. ISBN 978-0-8248-2078-7.
  • باين، ريتشارد ك. (1999). "شينغون أجيكان  : تحليل تخطيطي لبنية الطقوس". الدين . 29 (3): 215-229 . doi : 10.1006/reli.1998.0179 . ISSN 0048-721X . 
  • رامبيلي، فابيو (1994). "الكلمات الصادقة، والصمت، والرقصة الماسية: حول ميكيو الياباني وتكوين خطاب شينغون" . المجلة اليابانية للدراسات الدينية . 21 (4). جامعة نانزان: 373-405 . ISSN 0304-1042 . JSTOR 30234141. تاريخ الاسترجاع: 28 نوفمبر 2023 .  
  • بروفيت، آرون ب. (30 أبريل 2023). البوذية الباطنية للأرض الطاهرة . مطبعة جامعة هاواي. ISBN 978-0-8248-9380-4.
  • أورزيك، تشارلز؛ سورنسن، هنريك؛ باين، ريتشارد (2011). البوذية الباطنية والتانترا في شرق آسيا . ليدن: بريل. ISBN 978-90-04-18491-6.

مراجع

  1. آبي 2000 ، ص. 1.
  2. ^ كيوتا ، مينورو (1968). "شينجون ميكيو ماندالا". تاريخ الأديان . 8 (1). مطبعة جامعة شيكاغو: 31-59 . دوى : 10.1086/462574 . ISSN 0018-2710 . 
  3. أورزيك 2006 ، ص 44 : لتلخيص نتائج شارف وماكبرايد، يبدو أنه من عهد الأسر الست وحتى عهد تانغ، تم استخدام مصطلح "التعليم الباطني" للدلالة على ما يعتبره هذا الكاتب أو ذاك متفوقًا أو أفضل في التقاليد، ولم نشهد ظهور فئة تفسيرية تقارن بين "التعليم الباطني" و"التعليم الظاهري" للدلالة على سلالة أو مدرسة أو تقليد معين مماثل لشينغون في اليابان أو طوائف فاجرايانا في التبت إلا في القرن العاشر. 
  4. بروفيت 2023 ، ص 26.
  5. أورزيك 2006 ، ص 43 : "بحلول القرن الخامس كان من الشائع إلى حد ما تصوير الماهايانا - سواء الوسائل الماهرة للبوديساتفا أو تعاليم نصوص فايبوليا - على أنها "باطنية". 
  6. ^ أورزيتش 2006 ، ص 42-43.
  7. بروفيت 2023 ، ص 110.
  8. ^ أورزيك، سورنسن وباين 2011 ، ص. 769.
  9. ^ أورزيك، سورنسن وباين 2011 ، ص. 744.
  10. ^ أورزيك، سورنسن وباين 2011 ، ص. 692.
  11. ^ أورزيك وسورنسن وباين 2011 ، ص 661-663.
  12. ^ أورزيك، سورنسن وباين 2011 ، ص. 776.
  13. 1 2 آبي 2000 ، ص. 153.
  14. بروفيت 2023 ، ص. 3.
  15. هاكيدا 1972 ، ص 6.
  16. ^ أورزيك، سورنسن وباين 2011 ، ص. 76.
  17. بروفيت ٢٠٢٣ ، ص ١٠٩ : يُنظر إلى جميع البوذات والبوديساتفا والآلهة والكائنات العادية، بل وجميع الأشكال، على أنها تجسيدات أو جوانب من ماهافيروتشانا؛ فجميع الأصوات هي كلام ماهافيروتشانا؛ وجميع الأفكار هي عقل ماهافيروتشانا. هذه الحقيقة المطلقة شاملة وموجودة في كل مكان، على الرغم من أن الكائنات لا تدرك أنها مُكوَّنة جسديًا من البوذية التي تسعى إليها. ولإيقاظ الكائنات على الطبيعة الحقيقية للواقع، على هذا السر الخفي في وضح النهار، يجب إشراك أجساد الكائنات وكلامها وعقولها وإيقاظها من خلال ممارسات طقوسية مُقابلة من المودرا (الجسد) والمانترا (الكلام) والتصور الذهني (العقل) تحت إشراف مُعلم مُؤهل. يُعرف اتحاد هذه الممارسات الثلاث باسم "الأسرار الثلاثة"، ومن خلال ممارسة هذه الأسرار الثلاثة، يستطيع المرء إدراك البوذية في جسده. 
  18. ^ أورزيك، سورنسن وباين 2011 ، ص. 705.
  19. بروفيت 2023 ، ص 109.
  20. ^ أورزيك، سورنسن وباين 2011 ، ص. 71.
  21. باين 1999 ، ص 217.
  22. آبي 2000 ، ص 2.
  23. رامبيلي 1994 ، ص 374.
  24. آبي 2000 ، ص 3 : "ثانيًا، بررت البوذية الكتابة باللغة اليابانية، باعتبارها وسيلةً تُعتبر أكثر فعاليةً في وصف النظام الاجتماعي في العصور الوسطى والحفاظ عليه من اللغة الصينية الكلاسيكية، رغم ثقافتها، وحروفها التصويرية، التي كان يُعتمد عليها في فترات سابقة. ومن الأمثلة على ذلك نظرية "واكا-مانترا" المذكورة آنفًا، والتي كانت نظيرًا في مجال الكتابة للاعتقاد بآلهة الشنتو، أسلاف الإمبراطور، باعتبارهم تجسيدًا للآلهة البوذية. أي أنه كما ينحدر الإمبراطور في نهاية المطاف من الآلهة البوذية، فإن اللغة اليابانية أيضًا "تنحدر" من لغة الطقوس البوذية." 
  25. آبي 2000 ، ص 2 : "كانت تُعامل الواكا على أنها نظيرة للمانترا، وهي لغة طقسية في اللغة اليابانية، وكان تأليفها يُعتبر من قبل كل من البوذيين والشنتويين عملاً مقدساً مثل التلاعب الطقسي بالمانترا [...] ليس من المستغرب أن العديد من أبرز شعراء الواكا كانوا كهنة بوذيين باطنيين - من بينهم هينجو (816-890)، وسايجيو (1118-1190)، وجين (1155-1225)، وتونا (1298-1372)، وسوغي (1422-1502)." 
  26. "يقال أيضًا أن كوكاي قد اخترع الكانا، وهي الكتابة الصوتية اليابانية، والإيروها، وهي نظام كتابة الكانا المقطعي. في جدول الإيروها، يتم ترتيب حروف الكانا بطريقة تشكل واكا تعبر بوضوح عن المبدأ البوذي للفراغ."
  27. آبي 2000 ، ص 113.
  28. آبي 2000 ، ص 113-114.